Dom som smiter undan

» Dom som ska skämmas öronen av sig

Delar av de s.k. Panama-papperen har blivit allmänt sökbara, och lite här och där avslöjas vilka det är som tagit chansen att smita. Ska jag vara uppriktig så är jag faktiskt inte det minsta förvånad över avslöjandena - inte det minsta. Snarare är det så att man så smått skrattar. Jag hoppas verkligen att man på Skatteverket inte sitter och rullar tummarna utan prioriterar att jobba med vad avslöjandet kan ge. Mycket enkelt kan mina synpunkter kortas ner till tre ord: SÄTT ÅT DOM! Svenska Dagbladet har roat sig med att placera ut små ploppar på en karta och konstaterar krasst: - "I Sverige är Östermalm ledande bland användandet av brevlådeföretag." Kanske inte ett avslöjande som gör oss särdeles förvånade. Dagens Media har granskat mediapersonligheterna som ville ha en hemlig brevlåda på någon ö med sol och låga skatter. Helsingborgs Dagblad berättar om skåningarna som avslöjats. SVT berättar om hur Svenska Fotbollsförbundet gjorde affärer med en tvivelaktig agent och där delar av slantarna för TV-rättigheterna hamnade på Brittiska Jungfruöarna. Dagens Industri har i flera artiklar kopplat till näringslivets toppar. Det är med glädje jag noterar uppmärksamheten - och intresset från Skatteverket. Jag vet att det egentligen inte är en acceptabel känsla, men skadeglädjen är hög. Jag hoppas verkligen att tillräckligt många fastnar i nätet och att det trots allt kanske "skrämmer" några från att fortsätta smitandet. De riktigt kriminella kommer man inte åt, men de som åtminstone försöker upprätthålla en respektabel mask kanske tänker efter en extra gång nästa gång. Fast när media pratar med smitarna så handlar det ju inte alls om att man vill smita från skatten. Det är ju fullt legitima affärer. Det är ju helt normalt att man gör affärer via anonyma brevlådor på öar i Västindien!

För övrigt ser jag att den skånska moderatpolitikern Pia Kinhult som innan senaste valet var regionstyrelsens ordförande här i Skåne fått ny jobb. Senaste valresultatet gjorde nämligen att hon åkte ut. Men nu har hon fått ett nytt passande jobb, som ordförande för Skattebetalarna - "Vi som inte vill betala skatt". Ett passande jobb för en äkta moderat. Hennes första uttalande handlar naturligtvis inte om krav på ökad skattemoral från de som trixar för att slippa betala utan snarast om att skatterna måste sänkas.

» Smitarna

Det ska inte handla om skattesmitare. Det tycker jag till om på annat håll. Nä, det ska handla om politikersmitarna. Aftonbladet har roat sig med att titta på vilka riksdagsledamöter som har sämst närvaro i Riksdagen. Jag blir inte det minsta förvånad när jag noterar att ligan leds av en Sverigedumokrat följt av en annan Sverigedumokrat... Överlägset i topp hittar vi Jimmie Åkessons egen svärmor Margareta Larsson som senast deltog i en debatt riksdagsåret 2013/2014 och hon har överhuvudtaget inte varit där sedan november förra året. Fast full lön och allt det andra plockar hon ut! På andra plats ligger som sagt en annan Sverigedumokrat...

En helt vanlig onsdag

» EU:s flyktingfiasko

Jag hade tänkt ägna huvudutrymmet på Sven Tycker i dag till funderingar om svensk flyktingpolitik, EU:s flyktingpolitik och EU:s fjäskande för högerdiktaturen Turkiet. Det finns ju aktuella händelser som ger underlag till funderingar. Vi kan ju t.ex. läsa om Rashed som är asylsökande i Sverige. När han åkte med Øresundståget till Malmö somnade han på tåget och vaknade upp på nästa hållplats - i København! Men, p.g.a. passkontrollerna får han inte återvända till Sverige. Det ID-kort han har som asylsökande godtas inte för att resa in i Sverige. Så nu sitter han i Danmark och kan inte återvända någonstans. Han är inte ensam om situationen. Passkontrollerna mitt i Øresundsregionen är en skandal.

Sedan läser vi att EU-Kommissionen nu öppnar upp för att låta medborgare i högerdiktaturen Turkiet få visumfrihet för resor till EU. Inte för att dom har uppfyllt de villkor som satts upp för detta. Men det är ett krav från Turkiet för att dom ska ta hand om alla de flyktingar som EU inte vill ha. Så man få ju betala något för att slippa ta sitt ansvar. Egoismen framför moralen - EU:s nya valspråk!

Sedan läser vi om ett EU-förslag som inte kommer att genomföras. Det handlar om hur flyktingarna till EU ska fördelas. Detta ska ske genom att de olika medlemsländerna åläggs att ta emot en viss andel av flyktingarna baserat på tidigare mottagande, storlek och ekonomiska resurser. De medlemsländer som inte tar sitt ansvar enligt fördelningen får böta 2,5 miljoner för varje flykting man vägrar ta emot. Men, eftersom ett stort antal av EU:s medlemsländer i dag styrs av främlingsfientliga eller rent av rasistiska regimer så kommer förslaget inte att genomföras. Det är bättre att skicka flyktingarna till Turkiet! Det är en skam!

Allt det här skulle man kunna skriva ett långt "tyckeri" om. Men jag blir så förbannad på skitsnackande politiker som helt saknar moral att jag är rädd för att det blir för många svordomar. Det är bättre att avstå.

» Skandalen fortsätter

Avslöjandena om hur slipsnissarna på de stora bankerna hjälper de "fina" kunderna att smita undan skatten fortsätter. Senast är det återigen Nordea som står med skammen. Den ökände vapensmugglaren Loftur Johannesson från Island (mest känd som ”The Icelander”) fick hjälp att gömma undan sina smutspengar i olika anonyma brevlådeföretag av Nordea. Att inte huvuden har rullat på Nordea är i sig en skandal.

Jag tror faktiskt att Björn Wahlroos, som fortfarande är ordförande för Nordea, syn på saken förklarar mycket mer än vad man kunde tro från början. Den stora skandalen är att den ledande banken i Sverige får fortsätta att ha en ordförande med den här synen på bankens uppgift:

- "Nu kommer jag nog att stöta mig med vissa men omkring 80 procent av människorna är idioter, åtminstone när det handlar om pengar. Finanssektorn handlar om att flytta pengar från de 80 procenten som saknar idéer till de 20 procent som har det."

Jag är alltså en av dom där 80% idioterna som Nordea tar hand om de slantar för, de slantar som är kvar när jag betalt min skatt. Sedan tillhör väl Loftur Johannesson dom där 20% som har idéer och kan placera slantarna i någon brevlåda på någon ö i Västindien så han slipper betala skatter - det kan ju vi 80% idioter göra.

» Farväl

Konstnären Carl Fredrik Reuterswärd har lämnat oss. Han blev 82 år. Carl Fredrik Reuterswärd är väl mest känd för sitt verk Non Violence. Den välkända revolvern med knut på pipan. Carl Fredrik Reuterswärd kommer från en gammal adlig militärsläkt, kanske något som präglade hans syn på saken. De sista åren bodde han i Landskrona här i Skåne. Statyn Non Violence finns bland annat utanför FN-högkvarteret i New York och utanför Centralstationen i Malmö.

Och lite då och då placeras den som illustration på bloggen Sven Tycker, som tycker att det är en av de mest vältalande konstnärliga verk som existerar. Den knuten säger allt. Tack Carl Fredrik Reuterswärd för den. Den kommer att finns kvar i minnet under överskådlig framtid.

Verkligheten

» Jakten på fuskarna

Det kommer ständigt nya avslöjanden om hur skattefifflarna gör allt för att slippa betala skatt på sina inkomster. Nya avslöjanden av hur s.k. "seriösa" institutioner hjälper dessa fifflare. Senast har finska YLE (Finlands motsvarighet till SVT/SR) avslöjat hur svenska banken SEB genom ett dotterbolag LWM under många år hjälp svenska företag och företagare att smita undan skatten genom att skapa anonyma brevlådeföretag i skattesmitarparadis. Avslöjandena kommer att fortsätta. Var så säkra.

Det är därför jag blir så glad när våra borgerliga högerpartier nu vill ta i med hårdhandskarna mot fuskare som lurar statskassan på pengar. Det är faktiskt skönt när även borgerliga partier inser hur mycket de girigas obefintliga moral kostar alla oss andra skattebetalare. Alltså, sjuka ska få sin ersättning från försäkringen sänkt och den s.k. stupstocken ska återinföras. A-kassan ska sänkas och kraven skärpas med utökade kontroller. Kraven för Försörjningsstöd (dvs det ni normalt kallar socialbidrag) ska skärpas och kontrollen med hembesök och liknande ska utökas. Ja, just det. Det är inte skattefifflarna som ska jagas, det är sjuka, arbetslösa och fattiga som ska jagas.

Är det någon som är förvånad? Borgerliga politiker lyder bara sina uppdragsgivare. Skattefifflarna ska istället premieras med ytterligare skattesänkningar samt att den bidragsberoende sektorn ska utökas. (Bidragsberoende sektorn är alltså ROT och RUT). Det finns skillnader mellan blocken. Det märks på vems uppdrag man verkar.

» De växande klyftorna

Just nu pågår avtalsrörelsen. Riktmärket på 2% får, enligt arbetsgivarnas organisationer, inte överskridas eftersom detta skulle innebära den svenska nationens undergång. Men, det finns dom som den här regeln inte gäller för. Dom som sitter allra högst upp hos dom som tycker att för stora ökningar innebär den totala undergången. Jag såg statistik över hur de högst betalda VD:arna ersättningar utvecklats jämfört med en vanligt industriarbetare. Som alltså absolut inte kan få mer än 2%. 1950 motsvarade de 50 högst betalda VD:arna 26,1 industriarbetarlöner. Den siffran sjönk fram till 1980 då den var nere på 9,1 industriarbetarlöner. De kommande 20 åren fram till år 2000 hade den mångdubblats till 46,4 industriarbetarlöner. Och sedan dess har det fortsatt uppåt och förra året låg siffran på rekordnoteringen 53,7 industriarbetarlöner. Så man kan ju förstå att industriarbetarlönen inte får stiga för mycket då skulle ju VD-lönen bli totalt orimlig! Läs gärna listan på gubbarna (det är nästan bara det) som tvunget ska ha så mycket slantar till kontot att dom inte har en chans att använda dom.

Fast det finns dom som är ännu värre. Googles VD Sundar Pichai fick förra året mer än 100 miljoner dollar i ersättning. Det är drygt 90.000 kronor i timmen, dygnet runt och 7 dagar i veckan. Eller räknat på normal arbetstid nångdubbelt mer än en normal årslön i timmen. Antagligen har man valt fel karriär.

Girighetens ansikten

» Gissa vem som ska betala

F.d. Majoren Jan Björklund har presenterat Folkpa... f'låt Liberalernas nya potenta budgetalternativ. Ja, i varje fall ett litet utkast till sådant. Som gammal militär tycker Janne att militären behöver mer pengar än vad den blocköverskridande militäröverenskommelsen kom överens om. Eftersom den ena uniformerade gruppen ska ha mer slantar så måste ju den andra också ha mer pengar. Alltså ska även polisen få mer pengar. Sedan ska det naturligtvis sänkas skatter också. Lite fjäsk för de som redan har sitt på det torra måste ju till från höger. Alltså ska även en del skatter sänkas för de som har råd att betala skatter.

Hur ska då detta betalas? Gissa! Jo, det är sjuka, anbetslösa och andra grupper som är i behov av stöd från samhällets försäkringar som ska betala. Sänkta ersättningar, återinförd stupstock för sjuka och så vidare. Är det någon som är förvånad?

Det är tur att man tagit potensmedel inom liberalerna.

Folkpartiet ger pengar till militär och polis och sänkta skatter för de som har råd att betala skatterna. F-ck you är nog riktat till sjuka och arbetslösa.

» Fler skurkar

Som jag gissade i gårdagens tyckeri om Nordea så är dom inte ensamma om att hjälpa de som redan har det väl förspänt att slippa betala skatter. Svenska Dagbladet berättar om hur SEB hjälper storkunder att få lägre skatt genom att helt enkelt låna upp deras aktieinnehav just när det är dags för aktieutdelning. På så sätt slipper dom betala skatt för utdelningen. Fast i sedvanlig ordning slingrar sig ledningen. Det är vi 80% idioter som får 0% i ränta på våra pengar medan den som har en rejäl aktieportfölj kan få hjälp av banken. Så får vi andra betala lite mer skatt istället när de som har smiter undan.

Sedan berättar ETC om hur stora revisionsbyråer i Sverige gör precis som Nordea, dvs hjälper de som redan har det gott ställt att slippa betala skatter för sina förmögenheter genom att skapa brevlådeföretag i olika skattesmitarparadis. Effekten är att vi andra för betala mer.

Uppenbart är att de giriga och de som har det gott ställt håller ihop. Moral däremot är något som dessa grupper saknar.

Man är inte intelligent för att man har hög bonus

» Nordeas upprepade klavertramp

Att bankerna i allmänhet ligger risigt till vad det gäller vårt förtroende är väl egentligen ingen nyhet. Dom jobbar ju gemensamt hårt för att se till att dom ständigt ligger i botten. Allra mest framgångsrik i denna kamp mot botten har väl den tidigare statliga banken Nordea varit. Det ska alltså påpekas att banken är helt privatiserad numera. Den girighet som präglar bankerna är kanske Nordea allra skickligast på.

Det senaste klavertrampet är väl det som kallas Panamapapperen. Avslöjandet av hur Nordea varit en ledande bank när det gäller att slussa kunder till den Panama-baserade advokatfirman Mossack Fonseca som i sin tur specialiserat sig på att hjälpa privatpersoner och företag med begränsad moral att smita från skatten genom att skapa anonyma brevlådeföretag i olika skattesmitarparadis. På den svenska marknaden visade det ju sig att Nordeas kontor i Luxemburg var den överlägset ledande aktören i denna ljusskygga verksamhet. Nordeas bearbetning av avslöjandet har väl inte heller varit den bästa. Det ska poängteras att det faktum att Nordea var ledande just denna gången kanske berodde på att det var "Nordeas" advokatfirma som avslöjades. Dom andra bankerna kanske utnyttjade någon annan?

Nu börjar hur som helst skumraskaffärerna att straffa sig. Nu senast läser jag att LO överväger att flytta sina affärer från Nordea. Det är ju en helt naturlig reaktion för en organíasation med så många medlemmar som är beroende av att Samhället fungerar. För att Samhället ska fungera krävs det att de skatter som beslutas om också betalas in. Att inte de med resurser och avsaknad av moral använder olika ljusskygga metoder för att smita undan sin del av ansvaret. Det är skamligt. Jag tycker att LO gör helt rätt. Ställer inte Nordea upp för Samhället utan hjälper utvalda kunder att smita från sina förpliktelser så finns det ingen anledning att gynna Nordea.

Jag tror faktiskt att Björn Wahlroos, som är ordförande för Nordea, är ett talande exempel för hur man resonerar högst upp på de fina taburetterna. Följande yttrande från Björn Wahlroos förklarar mycket:

- "Nu kommer jag nog att stöta mig med vissa men omkring 80 procent av människorna är idioter, åtminstone när det handlar om pengar. Finanssektorn handlar om att flytta pengar från de 80 procenten som saknar idéer till de 20 procent som har det."

Den stora skandalen är faktiskt att en människa med den här synen på bankens kunder kan få sitta kvar. Att han får göra detta avslöjar en hel del om alla dom andra slipsnissarnas syn. Antagligen håller dom med om att dom tillhör just de där 20% som inte är idioter. Bankens uppgift är att flytta pengarna från de 80% småkunderna som är idioter till dom själva som ju är så intelligenta och duktiga. Det är snart dags för en rejäl revolution och slita ner slipsnissarna från sina taburetter och visa att man inte har obegränsade rättigheter bara för att man sitter på en fin kontorsstol iklädd slips och med många nollor i lön och bonus. Egentligen är ni inget annat än nollor själva!

En regnig vårdag

» Går det bra för Sverige?

Regeringen har presenterat sin nya budget, och jag hade möjlighet att på radio lyssna på stora delar av Riksdagsdebatten där Finansminister Magdalena Andersson fick försvara denna mot det allmänna högergnällandet. Det går faktiskt bra för Sverige, något man inte kan tro när man lyssnar på borgerliga politiker, borgerliga ledarsidor och alla andra gnällande debattörer på den högra planhalvan. Enligt dessa står Sverige på avgrundens kant och regeringen har siktat in sig på att trilla över kanten. Verkligheten är ju faktiskt annorlunda. Det rullar på bra för svenska företag, arbetslösheten sjunker och statens finanser är under god kontroll. Sverige har mycket låga skulder, och kan låna pengar helt gratis. Det ser alltså riktigt bra ut. Men detta är naturligtvis inte sådant som borgerliga politiker, allt från nyliberala centerpartister till rasistiska sverigedumokrater via högerbetonade moderater vill erkänna. Att lyssna på moderaternas Ulf Kristersson blev nästan pinsamt. Hur jag uppfattade sverigedumokraternas Oscar Sjöstedt föredrar jag att förbigå med tystnad. Man ska inte sparka på den som redan ligger och göra narr av de som inget begriper. Han hade dock en nyhet i sina inlägg. Sd har kommit fram till att invandringen skapar problem. Ja, egentligen har dom inte kommit fram till något annat.

Jag hörde någon av de borgerliga debattörerna hävda att Findus nedläggning berodde på det dåliga näringslivsklimatet i Sverige. Och uppenbarligen var de politiker på den rödgröna sidan som demonstrerade i Bjuv för några dagar sedan bara patetiska och löjliga. Det hade varit lite mer anständigt om dessa gnälliga högerpolitiker ville erkänna att Findus nedläggning beror inte på några dåliga förhållanden för företaget utan istället på att skattesmitande mångmiljonärer vill bli av med en framgångsrik konkurrent. Men att kapitalister smiter från skatten är ju inget som en borgerlig politiker vill erkänna. Istället är det regeringens fel! Det ska till lokala borgerliga politikers heder medges att dom har en annan syn på saken. Kanske för att dom tagit reda på fakta?

» Våldet i samhället

I går noterade jag att en muslimsk friskola brunnit i Malmö och hur kommentarer på hemsidor med kopplingar till den Sverigedumokratiska svansen främst handlade om beklagande om att ingen brunnit inne. I dag läser jag om att domen fallit mot den 31-åring som i januari tände eld på en moské i Borås. Våldet fortsätter från den Sverigedumokratiska svansen.

Apropå detta så var jag i går in och tittade på Sverigedumokraternas Facebook-sida. Först började jag undra om det var någon form av parodi på Sverigedumokraterna. Men efter att ha granskat noga så insåg jag att den var äkta. Allt, jag upprepar ALLT, beror på invandring och flyktingar. Det blev så patetiskt till slut så jag slutade att läsa.

» Panamahatt

Jag ser att Panama-skandalen krävt ett svenskt offer. Kjell Nilsson, som var ordförande för företaget Lindab, har nu avgått. Han var en av de som avslöjades med att ha haft ett anonymt brevlådeföretag i ett skattesmitarparadis med hjälp av Mossack Fonseca. Tidigare har han fått sparken som vd från Trelleborg sedan han haft lite väl exklusiva nöjen på företagets bekostnad. Han avgår från Lindab eftersom "det mediafokus som riktats mot min person har orsakat min familj omfattande skada". Han skulle kanske resonerat annorlunda från början och tagit sin del av ansvaret istället för att smita undan. Girighetens ansikte kan man kanske säga?

Man kan inte lita på kapitalismen

» Panamahatt på köpet

Har ni förtroende för bankerna? Nä, jag kan gissa att förtroendet är lågt, mycket lågt. Och uppenbarligen har det sjunkit ytterligare på sista tiden enligt en undersökning som gjorts helt nyligen. Den undersökningen visar att vi faktiskt har sämre förtroende för bankerna än t.ex. EU-Parlamentet. Något som jag faktiskt inte trodde var möjligt. EU-Parlamentet är det väl bara några EU-kramande liberaler som litar på? Hur som helst ligger nu bankerna ännu lägre. Det säger en hel del.

En av mina favoritskribenter, Andreas Cervenka på Svenska Dagbladet, funderar över Nordeas ordförande Björn Wahlroos lämplighet som just detta. Det är Björn Wahlroos som hävdade att 80% av svenskarna är finansiella idioter och att det var bankens uppgift att se till att slantarna fördes över till de resterande 20 procenten som inte var idioter. Björn Wahlroos har också uttalat sig om Nordeas inblandning i skandalen med den Panama-baserade advokatfirman Mossack Fonseca som specialiserat sig på att hjälpa de med för mycket pengar att skapa brevlådeföretag i skattesmitarparadis så att dom kan gömma undan pengarna från skattemyndigheter, poliser, tullare och andra myndigheter. Björn Wahlroos kommentar är: - "Jag vill trots allt påminna om att vi talar om obefintligt små pengasummor i sammanhanget". Andreas Cervenka har tittat i Svenska Akademiens ordbok och konstaterar att "obefintlig" betyder "icke-existerande". Enligt Synonymer.se är det jämbördigt med "inbillad", "påhittad" eller "uppdiktad". Så ser alltså Nordeas ordförande på världens största skandal just nu. Björn Wahlroos är nog inte rätt man som ordförande för det som en gång i tiden var statens bank. Svenska staten har sålt ut allt innehav så inflytandet är nog "obefintligt", om man säger så. Men om Swedbank sparkar folk i ledningen så kan Nordea göra det. Gör det!

Det som hänt med Findus i Bjuv visar med önskvärd tydlighet att man inte kan lita på kapitalet. En intressant och fascinerande studie man kan göra är att det finns en del politiker och kommentatorer (i stort sett uteslutande på den vänstra politiska planhalvan) som dragit slutsatser av det faktum att Findus nya ägare Nomad Foods är ett brevlådeföretag på skattesmitarparadiset Brittiska Jungfruöarna och att man uppenbart köpt Findus för att bli av med en konkurrent och istället komma över ett varunamn. Verksamheten i övrigt är man inte intresserad av och beslutet att lägga ner var fattat redan när man köpte Findus. Det är snabba slantar som man ska slippa skatta för som gäller. Däremot är denna typen av slutsatser nästan obefintliga på ledarsidorna i den övervägande borgerliga svenska pressen. Att man inte kan lita på kapitalismen är en slutsats som är farlig att inse.

Tidningen ETC berättar om avslöjandet av världens största mutskandal. Centrum är det Monaco-baserade lobbyföretaget Unaoil som agerat mellanhand när hundratals företag runt om i världen betalat mutor till regimer i Mellanöstern, Centralasien och Afrika. Även här är det omfattande läckor som intresserade granskande media kommit över. Man kan inte lita på kapitalismen och kapitalet. Ju mer pengar och makt, desto mer vill man ha - till vilket pris som helst.

Slantarna talar sitt eget språk

» Från Bjuv till Jungfruöarna

Det har i dag hållits en manifestation i grannkommunen Bjuv, i protest mot anonyma skattesmitares beslut att lägga ner Findus i Bjuv. Det som i dag än så länge är Findus startade i Bjuv för mer än 100 år sedan. Namnet Findus (som betyder FruktINDUStri) togs på 1940-talet när företaget ägdes av Marabou. Sedan dess har andra ägare passerat revy. Bland annat ägdes Findus under många år av Nestlé. På senare år har ägarbytena skett i en allt snabbare takt och med allt anonymare ägare. I slutet av förra året köptes hela Findus upp av Nomad Foods som är ett företag bildat 2014 men redan, genom upprepade uppköp, störst i Europa på fryst mat. Företaget är registrerat i "skattesmitarparadiset" Brittiska Jungfruöarna och köpet av Findus gjordes med ett enda skäl. Att göra sig av med en konkurrent och komma över varunamnet. Det tog bara några månader innan man offentliggjorde beslutet om nedläggning och flytt av produktionen till Tyskland. Att företaget är lönsamt, nyligen gjort stora investeringar och av avgörande betydelse för orten och omgivningen har ingen betydelse när kapitalets kolosser talar. Det gäller att göra kortsiktiga vinster, placera dessa i "skattesmitarparadis" och plocka ut så mycket slantar som möjligt på så kort tid som möjligt utan att ta något ansvar för något annat än det egna bankkontot - som är placerat i någon brevlåda i något anonymt skattesmitarparadis.

I dag har det hållits en manifestation i Bjuv. Enligt rapporter med mer än 3.000 deltagare och med politiska och fackliga inslag från olika håll. Ett mycket uppskattat tal hölls av Vänsterpartiets Jonas Sjöstedt. Men som kan ses av bilden, som jag stulit utan medgivande - hoppas du förlåter, var det ingen partipolitisk manifestation. Tyvärr missade jag själv det hela, ibland måste man prioritera familjen. Men jag passerade Bjuv med tåget och ska erkänna att jag aldrig sett så mycket folk i Bjuv.

Den helt obegripliga nedläggningen drabbar inte bara alla de som direkt jobbar på Findus. Senast i dag såg jag att Vrams Gunnarstorp som tillverkar biogas, som bland annat används av biogasdrivna bussar i Skåne, hämtar en stor del av sin råvara från restprodukter som levereras från Findus. Nästan lika många odlare (främst ärtor) i NV Skåne, som anställda på Findus, är beroende av leveranser till Findus. Sedan kommer alla andra leverantörer, serviceföretag och så vidare. För att inte tala om affärer och liknande i Bjuv som servar anställda och andra beroende av Findus. Nedläggningen är alltså en katastrof för en liten kommun. Allt detta för att några anonyma skattesmitare "bosatta" i en brevlåda på en liten ö i Karibien vill göra snabba vinster - som man inte tänker skatta för. Den medborgare som inte funderar över sin politiska hemvist när sådant här avslöjas är inte normalt funtad.

Jag tar för givet att svenska medborgare efter att nedläggningen fullföljts inte köper en enda produkt från företag som ägs av Nomad Foods. Det finns alternativ.

När jag är inne på ämnet kan man ju inte låta bli att ytterligare reflektera över de s.k. Panama-dokumenten. I en liten notis hos BBC läser jag att den advokatbyrå i Panama, Mossack Fonseca, som är centrum för skandalen, fått sitt kontor i El Salvador genomsökt av polisen. Mossack Fonseca begriper inte ett dugg av upprördheten. Dom menar att dom inte har gjort något fel. Dom har ju bara hjälpt kapitalägare att skapa brevlådeföretag. Om dom sedan gjort detta för att smita från skatten , gömma svarta pengar eller något annat har dom inget ansvar för. Dom gör ju bara sitt jobb som advokater! Hur som helst börjar dom inse att dom ligger risigt till. Dagen innan polisen gjorde sin räd på kontoret hade man plockat ner skylten från väggen...

Det är dags att byta politik! Tack Jonas Sjöstedt för ett bra tal!

Mer hackande på Nordea

» Nordea gör en hemställan

Jag noterar att Nordea nyligen gjort en "hemställan" om ändrade skatteregler som ska eliminera risken för att inkomster ska kunna dubbelbeskattas. Enligt rykten håller Nordeas ledning på att förbereda ännu en hemställan till politikerna om en förändring av reglerna för beskattning. Enligt det förslag som Nordea håller på att fila på så ska skattereglerna utformas på så sätt att det omöjliggör för företag att gömma undan tillgångar i anonyma postboxar i det som kallas "skatteparadis". Enligt läckor från banken går deras förslag bland annat ut på att banker ska göras skyldiga till att motverka alla former att fiffel med skatter och tillgångar. Eller vad tror ni?

På tal om Nordea så avslöjar Uppdrag Granskning i dag att Nordeas Luxemburgkontor ganska nyligen medverkade i att via upplägg i "skattesmitarparadis" låna ut mångmiljardbelopp till den kazakiske oligarken Serzjan Zjumasjov. Det hela har tydligen skett via den nu aktuella advokatbyrån Mossack Fonseca i Panama, som Nordea i princip säger sig ha sagt upp bekantskapen med 2009. Något som uppenbarligen är en ren lögn. I varje fall för kontoret i Luxemburg. Jag tar för givet att huvuden kommer att rulla på Nordea. Det är nog enda chansen för banken att behålla någon form av förtroende - och kunder. Vanligt folk har verklig anledning att fundera på om Nordea är det rätta valet. Vad erbjuder Nordea bättre än andra banker? Mer än möjligen möjligheten att smita med pengarna till brevlådor i skattesmitarparadis?

» Den "vänstervridna" TV:n

En ständigt pågående debatt i Sverige är kritiken från den högervridna debatteliten som hävdar att TV är vänstervriden. Dvs dom tycker inte att SVT är tillräckligt högervridet, så då upplever dom det hela som vänstervridet. Vissa vänstergrupper tycker samtidigt att TV är lite väl högervridet så gissningsvis är det i genomsnitt ganska bra avvägt egentligen. Men, det är ju möjligt att SVT (för det är ju SVT debatten handlar om) inte försvarar det nuvarande samhället och etablerade sanningar tillräckligt så då är man ju vänstervriden - enligt högern alltså. Men, som sagt, det är möjligt att SVT har blivit lite mer vänstervridet på senare år. En av de mest framträdande politiska reportrarna och kommentatorerna i SVT:s sändningar hette Lars Adaktusson. När han för några år sedan slutade som politisk reporter på SVT avslöjade han sig som Kristdemokratisk politiker. Och en ytterst enkelspårig sådan också. I dag sitter Lars Adaktusson i Europaparlamentet för Kristdemokraterna och har inte direkt gjort sig känd för särdeles balanserad politik. När han försvann tog ju helt klart SVT ett steg åt vänster eftersom delar av högervridningen försvann.

Panama-dokumenten fortsätter

» Det kommer mer

Panama-dokumenten fortsätter att prägla en hel del av debatten. Vilket är fullt naturligt. Och avslöjandena börjar också få en del verkliga effekter. Uppenbart är att Nordea tagits helt på sängen av avslöjandena. De första dagarnas bortförklaringar och undanflykter är bevis på detta. Bankens ledning har nu förstått att ilskan bland "vanliga" kunder är stor. Lämnar de många "vanliga" kunderna kan dom sitta där med sina rika smusslande knösusar. Dom räcker inte till för att Nordea ska kunna fortsätta att vara en ledande bank. Alltså verkar ledningen ha insett att det faktiskt är allvar. Senaste nytt är att banken lovar att säga upp kontakterna med advokatbyrån Mossack Fonseca i Panama. För min del räcker det inte!

Ett land där avslöjandena verkligen har fått effekter är på Island. Där har ju flera ledamöter av den borgerliga regeringen avslöjats som insyltade. Statsministern Sigmundur Davíð Gunnlaugsson från högerpartiet Framstegspartiet ansåg först att han inte gjort något fel. Men sedan 10.000-tals demonstranter krävs hans avgång har han nu efter att ha fått Nej på begäran om nyval istället valt att avgå. Frågan är om detta räcker sedan flera av regeringsledamöterna avslöjats inblandade. Detta får framtiden utvisa. Klart är att en stor del av den isländska befolkningen slutgiltigt tappat förtroendet.

I morgon kommer det troligtvis att avslöjas namn på en del av de svenskar som verkar ha tyckt att det var säkrast att gömma undan en del av tillgångarna på anonyma brevlådekonton på öar runt om i världen. Jag undrar om det är ett antal herrar och damer som just nu känner oro och kanske ångrar sig lite smått. Men, det är lite sent påkommet nu. Bland andra avslöjanden är att flera personer i franska högerextrema Nationella Frontens lednings närhet gömt undan stora summor pengar med hjälp av Mossack Fonseca i Panama. Allt för att försöka tvätta dom rena. Enligt uppgifter härstammar läckaget från en hackad e-postserver. Advokatbyrån kallar de läckta 2,6TB datan för ett "framgångsrikt men begränsat dataintrång". Den intressanta frågan man ställer sig då är hur mycket mer det finns om detta vara "begränsat"? Kan man vänta mer?

Det är verkligen dags för oss "vanligt folk" att göra klart för de privilegierade grupper som väljer att smita undan sin del av vårt gemensamma ansvar att om dom smiter så tänker vi göra vad vi kan för att dom inte ska tjäna några nya slantar. Säg upp bekantskapen med de som visar att deras moral än tänjbar, när dom kan välja mellan att ta sin del av det gemensamma ansvaret eller välja att smita undan. Det kan gälla banker, det kan gälla företagare, det kan gälla politiker, det kan gälla företag eller helt enkelt "kändisar".

Upp till kamp

» Bedragare del 278

Jag fick det här förmånliga erbjudandet i dag i mejlen. Ja, jag fick det faktiskt två gånger med ungefär en timmes mellanrum. Det faktum att jag får två mejl måste ju innebära att jag är extra speciellt utvald! Eller? Vad tror ni?

Calvary Greetings!

Claudia Marita Liza Muller davisco@daviscom.cl

Good day, dear!

My name is Claudia Marita; Can I seek your consent to establish a charity foundation in my name? You may wonder how I got to know you and your information, and what informed my decision, you have no cause to worry about these questions, I mean no harm. I am a dying woman without a child and I was diagnosed of cancer four years ago.

In my present condition, life is without meaning to me and hope has since eluded me, each day I give my entire existence a thought, I feel over powered by gloom and despair, also saw nothing but death lurking around, All these are my reasons for deciding on using anything in my name for charity in which co-incidentally you have been favored as the beneficiary.

I shall be undergoing major operations in few days from now and I want to will my inheritance to you and to enable you set up the charity foundation to help the less-privileged. Reply via: Claudiamarita@yeah.net for more detailed information about me and the donation. Thanks and remain blessed.

Yours Truly,

Claudia Marita

Nä, det här är ju riktigt uppenbart bluff och bedrägeri. Finns det verkligen fortfarande så'na som går på den här typen av bluffar? Har vi inte alla fått tillräcklig information för att förstå att om erbjudandet låter för bra för att vara sant så är det just det. För bra för att vara sant!

Egentligen är detta ungefär samma bluff och lurendrejeri som t.ex. Nomad Foods som jag berättat om i några dagar. Dom är ett tydligt exempel på bluff och bedrägeri som försöker inbilla oss att dom är seriösa företag. Men, ett företag som registrerar sig i s.k. "skatteparadis" är inte seriöst. Det innebär bara att man inte tar sitt ansvar utan istället skaffar sig olagliga konkurrensförmåner jämfört med de konkurrenter som tar sitt ansvar. Det är dags att helt enkelt slänga blufföretagarna på soptippen och istället gynna de seriösa företag som också finns.

Svenska Dagbladets Näringslivsbilaga berättar i dag om den lilla walesiska byn Crickhowell som inlett en revolt mot skattesmitarna. Låt oss göra det samma! Gynna de seriösa och släng fifflarna på soptippen! Allt från de små bedragarna med sina bluffmejl till de stora tupparna med sina brevlådeföretag på diverse skattesmitaröar. Upp till kamp och gynna de seriösa, släng smitarna på sophögen.