Slakt och slakt

» Att låna till skattesänkningar.

Att vår moderata finansminister Elisabeth Svantesson (har jag påpekat hon med folkbokföringsfifflet tidigare...) vill gynna sina egna väljare är väl ingen nyhet. Kritiken från det Finanspolitiska rådet har varit mycket hård för att hon lånar pengar för att kunna sänka skatter. Ett direkt ansvarslöst sätt att handskas med de svenska skattepengarna. Det har genomförts kraftiga skattesänkningar som gynnat svenskar med höga inkomster medan de med låga inkomster fått små allmosor. Sjuka, arbetslösa, funktionshindrade har ofta snarast bestraffats för sin situation.

Den nya s.k. vårbudgeten, som alltså är en komplettering av den stora budgeten, utgör inget undantag. Det svenska budgetunderskottet ökas på ytterligare för att till stora delar sänka ytterligare skatter. Fördelningspolitiskt är det vansinnig politik.

- "Främjar den bilkörande oxfilégrillaren framför den falukorvsstekande bussresenären" skriver Susanne Nyström i Dagens Nyheter när hon ska beskriva Elisabeth Svantessons prioriteringar. Allt detta för lånade pengar! Kanske är det på plats att påminna om vår moderata statsminister Ulf Kristerssons löfte en gång:

- "Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten".

Det förklarar lite...
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» Slakten av Arbetsförmedlingen.

Att den svenska arbetslösheten fortsätter att ligga extremt högt är det väl inte så många som missat. Istället för att minska så är det snarast så att den ökar ytterligare. Till stor del kan vi skylla detta på den politik som förs av den Brunblå regeringssörja som styr vårt land sedan några år tillbaka. Man prioriterar inte att hjälpa arbetslösa till att få jobb, istället prioriterar man att straffa arbetslösa för att dom inte kan få jobb samtidigt som den myndighet som har till uppgift att hjälpa arbetslösa (och arbetsgivare) slaktas och bara har till uppgift att kontrollera och straffa.

Arbetsförmedlingen (av elaka tungor ofta kallad Arbetsförnedringen) har blivit en myndighet som blivit mer eller mindre omöjlig att komma i kontakt med. En gång i tiden fanns det kontor där man kunde få personligt stöd och hjälp. Det är avskaffat. Att få kontakt via telefon har blivit nästan en omöjlighet. Vittnesmålen om timmar i telefonkö är vanligt förekommande. Min son behövde ringa för några dagar sedan. 3 timmar i telefonkö! Det är inte värdigt en servicemyndighet! Det är en skandal! Skulden till detta har inte Arbetsförmedlingen, skulden till detta har de politiker som slaktat myndigheten. Som allt annat ska det privatiseras. Något som enligt utvärderingar som gjorts har resulterat i försämrade resultat samtidigt som kostnaden har ökat.

På senare tid har hundratals avtal med privata "lycksökare" sagts upp. Företag som fått betalt för att hjälpa arbetssökande till arbeten, men ofta inte lyckats få en enda i arbete.

Det är dags för ett rejält omtag. Återinrätta Arbetsförmedlingen som en servicemyndighet med uppdrag att hjälpa arbetssökande till sysselsättning och att hjälpa arbetsgivare till att hitta kompetenta medarbetare. Ge Arbetsförmedlingen resurser att hjälpa arbetslösa till att få praktik, utbildningar och olika former av anställningar med bidrag. Ta hjälp av kommunerna för detta istället för privata lycksökare som bara är ute efter att tjäna en hacka på arbetslösa.

Stoppa slakten!

Valfläsk och mördande

» Att låna till valfläsk.

Det är inte så länge sedan som vår moderata finansminister Elisabeth Svantesson (ni vet hon som avslöjades med att fiffla med sin folkbokföring som riksdagsledamot) meddelade att nu var slantarna slut för reformer. Istället handlade det om att låna pengar för att finansiera skattesänkningar, vapenskrammel och byggande av nya kärnkraftsreaktorer. Det är som det brukar vara, s.k. "Borgerliga" regeringsperioder slutar med rejäla budgetunderskott (skattesänkningar osv...) som sedan S-ledda regeringar får rätta till. För att sedan efterträdas av nya "borgerliga" regeringsperioder igen som slutar i budgetunderskott (skattesänkningar ni vet...).

Nu är det dags igen. Redan den senaste budgeten innebar stora underskott och ofinansierade militära slantar. Finanspolitiska rådet sågade budgeten jäms med fotknölarna. Men sådana ord biter inte på en moderat finansminister. Om vi lägger till att opinionsläget är kritiskt för vår "borgerliga" Brunblå regeringssörja så inser vi att Elisabeth Svantesson tvingas ta till ännu mer valfläsk i ett försök att rädda den Brunblå regeringssörjan. Trots att alltså pengarna var slut så fläskas det på ytterligare. Vi börjar närma oss EU:s gräns för maximalt budgetunderskott!

Största posten i vårbudgeten är ytterligare sänkt skatt på bensin och diesel. Den ska sänkas till EU:s miniminivå med förhoppning att man kan få sänka den ytterligare senare. Svenska Dagbladet sätter som rubrik på sin presentation: Vill miljardlåna för sänkt bensinskatt. Motivet är att rädda glesbygdsbilister som är beroende av bilen säger man. Men varför då fläska på med generella sänkningar? De som kör mest är faktiskt storstadsbilisterna, som ofta har tillgång till fungerande kollektivtrafik.

Dagens Nyheter sätter som rubrik: Bilister och villaägare gynnas i regeringens vårbudget. Som cyklande hyresgäst så kanske ni förstår att jag inte är imponerad av Elisabeth Svantesson spridande av våra skattepengar. Men jag kan hur som helst notera att vår Brunblå regeringssörja fortsätter att satsa på fossilberoende bilar istället för att elektrifiera bilismen. Ebba Busch blev ju fruktansvärt upprörd när SVT:s reportrar påpekade att medan våra Nordiska grannar Danmark och Norge säljer allt fler elbilar så har försäljningen av elbilar i Sverige stagnerat. Jag förstår att Ebba Busch blir provocerad av påpekandet. Det är ju oförskämt av en reporter att påpeka för Ebba Busch att hon misslyckats med sin elektrifiering.

Jag blev lite förundrad över att jag inte såg något om ökade subventioner av flygandet? Flygbränslet har ju ökat i pris mycket mer än bensin och diesel. Tillgången på flygbränsle är på många håll ett problem, och priserna har stigit rejält. Våra semesterresor till solen i sommar kommer att bli dyrare - kanske mycket dyrare! Men, Elisabeth Svantesson kan ju inte sänka skatten på flygbränslet. Flygbränsle är nämligen redan helt skattebefriat! När du flyger betalar du inga skatter. Den Brunblå regeringssörjan har ju redan avskaffat den låga flygskatt som infördes istället för skatt på flygbränsle. "Flyg Mer" som vår kristdemokratiska flygminis... f'låt infrastrukturminister är det han är den där Andreas Carlson.

♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» Vi har redan vunnit.

Grunden till de skenande priserna på petrolium är Donald Trumps och Benjamin Netanyahus attack mot Iran. Vi ska notera att det är inte bara bensin, diesel, gas osv som stiger i pris utan också t.ex. konstgödsel och gissar jag plastprodukter rent generellt.

Och tyvärr verkar det inte finnas förutsättningar för ett snabbt slut på mördandet. Förhandlingarna mellan USA och Iran bröt tydligen ihop. Kejsar Donald var inte allt för engagerad i förhandlingarna. Han gick på en UFC-gala istället. - "inte brydde sig om förhandlingarna då det inte spelade någon roll eftersom USA redan hade vunnit." Men om man nu redan har vunnit kriget så är det väl bara att dra sig tillbaka och slutgiltigt sluta bomba? Då är ju stridigheterna slut om USA har vunnit? Vad bråkar dom om ifall USA redan vunnit?

Hur som helst så har tydligen förhandlingarna i Pakistan brutit samman. Så även om USA redan har vunnit så verkar det inte bli en öppning av Hormuzsundet i en nära framtid. För att råda bot på att trafiken i sundet har stoppats av Iran ska tydligen USA blockera all trafik genom sundet! Eftersom Iran stoppat trafiken ska USA stoppa trafiken!

Hur som helst har det inte så stor betydelse om USA och Iran kan komma överens. Benjamin Netanyahus Israel vill inte ha ett stopp. Dom vill ha fortsatt krigande. Fortsatt mördande! Välriktade attacker mot Hizbollahfästen i Libanon dödar dagligen människor i Libanon. Fast så välriktade är tydligen inte alltid de israeliska bomberna. I veckan träffades synagogan i Teheran av israeliska bomber! Synagogan Rafi-Nia jämnades med marken av israeliska bomber. Det är (var...) en av Irans största synagogor. Det finns cirka 9.000 judar i Iran där judendomen är erkänd som en minoritetsreligion.

Någon som tror på en fred under överskådlig tid? Någon som tror på ett slut på mördandet - från båda sidor?

Läs:
Skippade förhandlingarna – var på UFC. - Expressen
Experten om USA:s blockad av Hormuzsundet: ”Verkar rätt desperat. - Sveriges Radio

Internationella Müslidagen

» Om skiljda världar

Underskottet i USA:s statsbudget närmar sig den ofattbara summan av 1.000 miljarder dollar. För budgetåret 2019, som slutar 30 sept, beräknas underskottet bli 960 miljarder dollar. Det motsvarar med dagens dollarkurs 9.240 miljarder kronor. 9.240.000.000.000 kronor. Det är ungefär 9 gånger så mycket som hela den svenska statsbudgetens omfattning. För nästa år beräknas underskottet passera 1.000 miljarder dollar. Men så går det när populistiska högerpolitiker ska genomföra sina skattesänkningar.

Det är alltså Donald Trumps kraftiga skattesänkningar som ligger bakom USA:s rekordstora budgetunderskott. Som nu är det största budgetunderskottet sedan under 2:a världskriget. Teorin när högerpolitiker genomför stora skattesänkningar (i USA eller i Sverige) är att om människor får behålla en större del av inkomsten så kommer dom att jobba så mycket mer och skatteinkomsterna snarast blir högre. En teori som ständigt misslyckas! Att tro att direktörerna och aktiespekulanterna skulle börja jobba övertid bara för att dom får behålla mer av sina pengar är så urbota dumt att det egentligen är förvånande att man fortsätter att framföra teorin. Inte heller en vanlig städare eller industriarbetare börjar jobba mer övertid för att han fått skatten sänkt. Den här teorin brakar åt skogen varje gång den testas i verkligheten. Tidigare borgerliga regeringar har testat. Det slutar i budgetunderskott och ökad statsskuld. Något som sedan kommande regeringar får reparera skadorna av.

I Sverige är idag istället situationen tvärtom. De senaste S-ledda regeringarna har ständigt haft en budget som gått med plus och har betalt av på den svenska statsskulden. En skuld som i dag är rekordlåg. Både med svenska mått sett och om man jämför med andra länder. Allt fler ekonomer har börjat hävda att statsskulden egentligen är för låg. Det är dags för regeringen att börja spendera pengar. Det finns stora behov av investeringar i infrastruktur som kan finansieras med lån. Lån som långivare står i kö för att erbjuda. De låga räntor som råder i stort sett i hela världen innebär att räntorna på statslån är extremt låga. I dag är situationen till och med den att om Svenska staten tar ett 20-årigt lån så är räntan positiv. Sverige skulle alltså få betalt för att låna pengarna. Det är de mycket goda svenska statsfinanserna som gör att långivarna inte ser några risker utan istället har behov av att placera sina pengar någonstans där dom inte minskar i värde.

Så, vad väntar Sverige på? Det finns stora behov av investeringar i det svenska järnvägsnätet. Investeringar som kan finansieras med lån som i stort sett inte kostar någonting. Det är dags för de svenska politikerna att sätta på sig spenderbyxorna. Vi kan göra dessa investeringar utan att få problem med statsfinanserna. Vi är nämligen inte i USA:s ställning. Vi har inte ett skenande budgetunderskott.

Sätt fart Magdalena Andersson!

Men, vi måste också föra en politik som MINSKAR klyftorna i vårt land. Vi har under en lång följd av år haft kraftigt skenande klyftor i Sverige. Och klyftorna i Sverige växer fortare än i våra grannländer. Det är FEL politik. Även om det finns dom som tycker det är bra. Dagens Industri tycker att det är bra med ökade klyftor. Men det förklaras ju av att tidningen vänder sig till just de som tjänar på de ökade klyftorna. Och dom måste ju göras glada. Om vi vill minska klyftorna går det inte att fortsätta föra en skattepolitik som gynnar de redan privilegierade. Att avskaffa Värnskatten är FEL politik. Sverige är redan i dag ett skatteparadis för människor med stora förmögenheter och med höga "arbetsfria" inkomster. Vi är i stort sett unika i hela världen som inte har någon Förmögenhetsskatt. Vi har ingen Arvsskatt. Vi har ingen Gåvoskatt. Vi har i princip ingen Fastighetsskatt. Vi har en inkomstskatt som premierar den som får sin inkomst från arbetsfria kapitalinkomster jämfört med arbetsinkomster. Vi är kort sagt ett skatteparadis för just de som tjänar på de ökade klyftorna.

Gör något Magdalena Andersson!

Några lästips:
USA mot 1 000 miljarder dollar i underskott
Dagens Industri

Vem ska betala?

» Platt skatt/skratt

I en debattartikel i Svenska Dagbladet argumenterar två festliga prissar, Patrick Krassén (skatteexpert hos Företagarna) och Hans Peter Larsson (skattejurist), för att vi i Sverige ska införa en helt platt skatt. - "Avskaffa den statliga inkomstskatten" har dom satt som rubrik. Vad det handlar om är alltså att sänka skatten för de 1,4 miljoner svenskar som tjänar så pass mycket att dom också betalar statlig skatt. 440.000 svenskar tjänar så pass mycket att dom dessutom betalar den s.k. Värnskatten.

Vad det handlar om är alltså att genomföra en rejäl skattesänkning för de som tjänar lite mer än oss andra. Jag kan nästan höra jublet från Danderyd, Täby, Vellinge och dom andra moderatghettona. Det är nämligen där som vinnarna på de här tankarna finns. Jag läser så gott jag kan men hittar inte någon seriös finansiering. Men antagligen så räknar Patrick och Hans Peter med att direktör Gyllenskalp och friherren von Tuppfjät nu kommer att börja jobba övertid så mycket när dom nu får behålla mer av sina mångmiljoninkomster (miljarder) att det går ihop ändå. Ja, det eller budgetunderskott och ökad statsskuld i sann borgerlig anda.

Uppenbart är att ledarredaktionen på Svenskan var förhandsinformerad om debattinlägget. Maria Ludvigsson hinner nämligen samma dag publicera en hyllning till herrarna. - "För att platt skatt är rättvist". Jag tycker att hennes inledning är så underbar att jag måste citera hela:

- "Äntligen! Mitt i denna öken av torftig politisk debatt kom inbjudan till ett seminarium om platt skatt. Det är Patrick Krassén och Hans Peter Larsson som författat en lagom skrift om varför och hur den statliga inkomstskatten över tid sänks till noll, Platt skatt: Skattemodell i en global kunskapsera. Företagarna står för kalaset."

Maria är så imponerad av tankarna från de redan privilegierade att man nästan blir tårögd. Jag måste dock göra Maria, Patrick och Hans Peter ledsna. Jag håller inte med! Jag tror att jag nog håller fast vid min syn på saken sedan länge. Progressiv skatt är just det, progressivt. Platt skatt är just det, en platt idé. Jag föreslår att vi snarast inför progressivitet även av skatten på kapitalinkomster.

Jag ser framför mig hur Maria, Patrick och Hans Peter gråter över bara tanken på något sådant. Men jag förstår att Företagarna står för kalaset. För att ni inte ska missförstå, när Maria Ludvigsson skriver "Företagarna står för kalaset" så menar hon inte att Företagarna ska betala inkomstbortfallet för Samhället. Hon menar att det är organisationen Företagarna som betalar kampanjen. Det är ju till stor del deras medlemmar som tjänar på det.

Moderata klavertramp

» Nya fingrar i syltburken

Dagens giriga syltslickare är moderaternas ekonomiskpolitiska talesperson (och därmed finansministerkandidat) Elisabeth Svantesson. Det är Expressen som avslöjar att den stackars kvinnan under flera år tvingats av sitt politiska engagemang att leva åtskild från sin familj. Medan maken och barn bodde och var skrivna i en bostadsrätt i Stockholm så tvingades den stackars Elisabeth trots att arbetet också var i Stockholm att leva åtskild från familjen i en sommarstuga i Nora och sedan pendla till jobbet i Stockholm.

Jag tycker synd om dessa politiker som på grund av sitt politiska intresse och engagemang tvingas leva skilda från sina familjer. Tänk er in i hur jobbigt det måste vara att varje dag man ska till jobbet så tvingas man pendla från en annan ort och bara få träffa familjen arbetsdagar eftersom dom bor på orten där jag har mitt jobb medan jag själv bor på annan ort. Det är ju verkligen tur att det går att få ut slantar från arbetsgivaren för att kompensera för denna olägenhet.

Det ska bli spännande att se hur Elisabeth Svantessons jakt på bidragsfusk ska utvecklas efter det här avslöjandet. Kanske kräver hon ännu fler år i fängelse än de sex år hon krävt från tidigare. Bidragsfuskare ska ju sättas åt! Själv är hon dock helt oskyldig. Hon har ju bara följt reglerna.

Vi kan gissa att det är Elisabeth Svantessons bakgrund i moraliskt högtstående organisationer som Livets Ord och Ja till livet som präglat henne. Det är väl där hon lärt sig att improvisera som till exempel den ökända s.k. servettskissen till budget som hon lyckades driva igenom i Riksdagen med hjälp av vännerna i Sverigedumokraterna och Kristdemokraterna. Ökade budgetunderskott brukar moderata ingrepp i skattesystemen sluta med.

M & Sd

» Kalkylen som sket sig

Väcker man en moderat politiker mitt i natten så är det första han svarar på vilken fråga man än ställer: - "Sänk skatten!" Det svaret kommer på alla frågor som en ren yrvaken reflex. Väcker man en Sverigedumokrat och ställer en fråga så kommer svaret: - "Det är invandrarnas fel!" Det är också en ren reflex.

Går man vidare i utfrågningen av den yrvakna moderaten och undrar hur han ska finansiera de där skattesänkningarna så har han fått lära sig på partikonferenser att skattesänkningar är självfinansierande. Får vi betala mindre skatt så börjar vi plötsligt att jobba så mycket mer så skatteintäkterna blir oförändrade, om inte till och med högre. Detta är alltså en kalkyl som skiter sig! Fredrik Reinfeldts regering sänkte under 8 år en hel del skatter, och det skulle vara självfinansierat sa man. Det hela slutade i stora hål i budgeten som fick lånas upp.

I USA har Donald Trump sänkt skatter rejält. Allra främst för företagen. I Svenska Dagbladet sätter Erik Bergin rubriken: - "USA:s statsskuld är på väg explodera" som rubrik på sin analys i torsdagens tidning. Nästa år beräknas budgetunderskottet i USA hamna på 1.000 miljarder dollar. Om vi för enkelhetens skull antar att dollarn står i 9 kronor så är detta 9.000.000.000.000 kronor. 6 nollor är en miljon, 9 nollor är en miljard. 12 nollor är 1.000 miljarder. Det här är summor som är så ofantliga att dom inte är greppbara.

Varför går det då åt skogen trots dom ekonomiska teorierna om att skattesänkningar är självfinansierade? Jo, den kalkylen bygger på att alla beslut vi fattar är baserade på det ekonomiska utfallet av vad vi gör. Och på att det alltid finns en möjlighet att jobba ännu mer. Ekonomerna och politikerna bakom dom här kalkylerna tror att vi bara vi får behålla lite mer av våra pengar istället för att betala skatt så kommer vi att börja jobba övertid som små illrar. Vi kommer att utbilda oss till jobb som ger mycket högre lön istället för att vi struntar i att utbilda oss eftersom det inte lönar sig ekonomiskt pga höga skatter. Och alla som lever på det man kallar "bidrag" (som alltså också innefattar olika former av försäkringar) kommer omedelbart att börja jobba som vesslor.

Men kalkylerna håller inte! Varför gör dom då inte det? Jo, när vi blir tillfrågade om vi vill jobba övertid så är det inte bara det ekonomiska utfallet som avgör om vi vill detta eller inte. Ännu viktigare är frågan om vi helt enkelt orkar jobba övertid. Om vi har lovat vår partner att komma hem i tid. Om vi har lovat barnen att följa med på fotbollsträningen. Dessutom kanske det inte ens behöver jobbas övertid? Det är alltså inte bara pengarna som styr vad vi bestämmer oss för.

Sak samma med vilket yrke vi väljer att utbilda oss till. Den som utbildar sig till läkare eller lärare eller fordonsmekaniker eller advokat eller socialsekreterare eller lastbilschaufför osv har inte bara vilken inkomst det blir som avgör vårt val. Det handlar om vad vi tycker är spännande, vad vi är intresserade av, vad vi tror att vi kan få jobb som, vad vi har för förutsättningar eller helt enkelt vad vår bästa kompis ska göra. Det är inte bara pengarna som styr.

Samma sak med entreprenörer och egna företagare. Det är inte bara hur mycket pengar man kan tänkas få in på bankkontot som avgör våra val. Entreprenören har kanske en idé han vill förverkliga. Det handlar inte om att tjäna så mycket som möjligt, det handlar om se sin uppfinning eller idé bli förverkligad. För företagaren handlar det om att få syssla med något hen tycker är roligt och spännande. Det är inte bara pengarna som styr.

Men när de här ekonomerna och politikerna säger att skattesänkningarna är självfinansierande så bygger det på tron att det bara är pengar som styr våra val. Och eftersom det inte är det så går det käpprätt år skogen. Kalkylerna skiter sig!

På tal om kalkyler så har Svenska Dagbladet i dag tittat på Sverigedumokraternas ekonomiska kalkyler. Som rubrik sätter man: - "Miljardhål i SD:s politik"! Man börjar sin granskning med: - "Att granska Sverigedemokraternas budget är ingen lätt uppgift. Ingen budget är så svårläst som SD:s". Det går helt enkelt inte ihop. Alla problem är "invandrarnas fel". Låt mig ta ett exempel som är mig nära. Det handlar om Migrationsverkets Förvar, där jag jobbat på ett av dessa under de senaste åren. I dag finns det 357 platser på de Förvar som finns. Varav alltså ett finns här i Åstorp. Ett tillfälligt Förvar öppnas inom kort i Ljungbyhed och Förvaret i Åstorp ska byggas ut. Vid årets slut ska det finnas 456 platser. Sverigedumokraternas kravlista bygger på att det ska finnas 10.000 förvarsplatser i Sverige. Detta ska dock inte behöva kosta så mycket mer......

Sverigedumokraternas kalkyler har helt enkelt inget med verkligheten att göra. Men det är väl också "invandrarnas fel"?

En helt ny orörd månad

» Om svensk ekonomi och valrörelsen

Våra politiska partier börjar berätta om vad dom ska satsa på inför valrörelsen. Senast ut är Moderaterna där Gunnar Strömmer berättar att man ska satsa på kortare vårdköer, bättre skolresultat, fler poliser, hårdare straff, minskad invandring och skattesänkningar. Är det någon som är förvånad? Dom där vårdköerna, skolresultaten, poliserna och fler i fängelser ska tydligen betalas med skattesänkningar. Eller hur dom nu resonerar. Det är väl tänkt att gå som vanligt när Moderaterna får styra. Budgetunderskott. När Anders Borg förlorade valet 2014 så var det svenska budgetunderskottet 60 miljarder kronor. I dag går budgeten åter med plus och statsskulden har kunnat betalas av.

Vi kan observera att Moderaterna i varje fall inte tänkte klaga på den svenska ekonomin i valrörelsen. Något vi kan förstå varför. Istället ska man satsa på att försöka bjuda över Sverigedumokraterna i kampen om de främlingsfientliga rösterna. Vi kan också se att Ulf Kristerssons gamla löfte när han första gången valdes in i Riksdagen nu har strukits från dagordningen. Det tål att påminna om Ulf Kristerssons syn på vårt samhälle i sin ungdom:

- "Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten."

Riktigt så uttrycker sig inte Ulf Kristersson i dag. Han har lärt sig att låta mer diplomatisk. Ordvalet är lite annorlunda i dag. Men målet, det är det samma. Jag tänkte hur som helst att presentera ännu ett citat. Ett annat citat som jag tvivlar på att Moderaterna tänker använda sig av i sin valrörelse. Fast citatet är faktiskt hämtat från en moderat tidning.

- "Svensk ekonomi fungerar i många avseende väl. Statsskulden är låg, hushållens disponibla inkomster ökar och andelen av befolkningen som arbetar är den högsta som EU någonsin har uppmätt." Sagt av Svenska Dagbladets analytiker Johan Carlström i veckan.

Svensk ekonomi rullar alltså på bra. De flesta av oss har fått det allt bättre. Men det finns områden där det behöver vidtas åtgärder. Jag har dock mycket starka tvivel om att det som behöver göras kommer att genomföras med moderat stöd. Vi måste förbättra de ekonomiska betingelserna för pensionärer. Senast Moderaterna gjorde något på det området så införde man en speciell straffskatt för pensionärer. Vi har snabbt ökade klyftor där något måste göras. Tvivlar på att Moderaterna känner sig hugade att ställa sig på barrikaderna i kampen mot klyftorna i vårt samhälle.

Inga sensationer

» Som väntat

Nu har alla oppositionspartierna till höger om regeringen lämnat in sina budgetalternativ. I korthet handlar det om att sänka skatter och öka bidrag samtidigt som budgeten ska gå jämnt upp! Nu handlar det ju i och för sig i allmänhet inte om bidrag i dess mest uppenbara form. Utan man kallar det istället för avdrag och liknande omskrivningar. Men i slutändan handlar det om att de som inte har behoven får lite mer slantar i plånboken genom att dom slipper betala skatter och avgifter med olika motiveringar. Egentligen inga förvåningar alltså. Moderaterna vill sätta åt bidragsfusk. Kristdemokraterna vill återinföra Vårdnadsbidraget. Folkpartiet vill ge mer pengar till militären. Centern vill subventionera arbetsgivarnas avgifter. Sverigedumokraterna vill skära ner på invandringen.

Allt är precis som vanligt.

» Välförtjänt kritik?

Just nu är det inne att hacka på Posten, dvs Postnord som det heter numera. Brev blir försenade och brev försvinner. Detta är naturligtvis alltid Postens fel menar man. Ofta är det naturligtvis också Postnords fel. Men, jag är inte så säker på att vi ska lägga hela skulden på just Postnord och dess ledning. Dels är det faktiskt så att vi har två företag som delar ut post i våra brevlådor. Dels Posten som gör det varje vardag och dels CityMail/Bring som kommer var tredje vardag. Dom tar hand om en ganska stor del av breven från t.ex. myndigheter och företag genom att erbjuda lägre taxa mot att det tar lite längre tid. Om det är ett brev eller faktura som inte kommit i tid behöver det alltså inte ha med Postnord att göra. Jag har dock en känsla av att Postnord får skulden för allt.

Den stora skulden har dock de politiker som i den heliga privatiseringens tidevarv ville göra Posten till ett "kommersiellt företag" som ska utsättas för konkurrens av privata operatörer. Detta tvingar naturligtvis Posten till rationaliseringar för att spara pengar istället för att sätta service och tillförlitlighet i främsta rummet. Postutdelning är en samhällsservice som MÅSTE fungera för att samhället ska fungera. Det innebär också att det företag som har som sitt ansvar att sköta den samhällsservicen också ska ha möjlighet att göra det - och ha samhällsservicen som sitt främst uppdrag. Det ska då inte vara möjligt för kommersiella operatörer att plocka russinen ur kakan (genom att plocka åt sig massbrev som det går att tjäna slantar på) och låta Postverket ta hand om resten som inte är lika attraktivt att sköta. Men, som MÅSTE skötas.

Kritisera gärna Postnord, men glöm inte att kritisera de politiker som skapat det nuvarande förhållandet.

Det finns ett syfte bakom det mesta

» Det finns ett syfte med all information

Ingen kan väl ha missat alla skräckrubriker och hotfulla artiklar som berättar om alla tiotals miljarder som flyktingmottagandet kommer att kosta. Om hur alla dessa miljarder är så många att det kommer att krävas kraftiga nedskärningar i andra statliga åtaganden eller att man bryter mot kostnadstaket och lånar upp enorma belopp för att finansiera det hela. Det målas upp ett rent skräckscenario över de enorma kostnaderna. Och det finns naturligtvis ett syfte med dessa skräckskildringar. Men så läser jag i dag i Dagens Industri några artiklar som handlar om Riksbankens politik och Riksgälden och dess behov av att låna slantar. Låt mig citera Dagens Industri:

- "På den punkten hade Riksbanken kunnat få hjälp av Riksgälden, som sköter statens upplåning. Med anledning av de ökade kostnaderna för flyktingkrisen fanns en tro på att statens lånebehov skulle öka och därmed utbudet av statsobligationer. Men enligt Riksgäldens färska prognos vägs ökade migrationskostnader upp av ökade skatteintäkter." Ja, så skriver ekonomerna. "De ökade migrationskostnaderna vägs upp av ökade skatteintäkter"!

Naturligtvis har Dagens Industri ett syfte med att lämna denna information. Men, uppenbarligen är läget inte riktigt lika kritiskt som media i allmänhet vill utpeka det som. Vi har inte bara ökade utgifter, vi har också ökade skatteinkomster!

» Om att motverka sina syften

Det finns de som är så korkade att dom motverkar sina egna mål. Antifascistisk Aktion, AFA, är en grupp extremister som inte riktigt har fattat så mycket. Nu läser jag att några idioter från AFA attackerat Sverigedemokraternas presschef Henrik Vinge. Att den typen av aktioner inte gör något annat än gynnar Sverigedemokraterna begriper i stort sett alla - förutom idioterna inom AFA. Tänk så bra för SD att kunna berätta om hur dom förföljs och utsätts för attacker. Tänk så synd det är om dom! Lägg av AFA! Sverigedumokraterna ska bekämpas med argument och fredliga demonstrationer. Inte med denna typen av idioti.

Terrorismen översvämmar Sverige

» Sverige översvämmas av terrorister - den Sverigedemokratiska svansen

En dag som i dag känns det egentligen fel att diskutera terrorism. Efter händelserna i Trollhättan känns det mesta ganska futtigt. Senaste budet är att tre dött på Kronans skola i Trollhättan sedan en maskerad ung man beväpnad med knivar attackerat vilt. En av de tre döda är gärningsmannen själv. Om det faktum att mördaren visat klara högerextremistiska åsikter och skolan domineras av invandrare har någon betydelse för händelsen vet vi ännu inte. Det är lika hemskt oberoende av vilket. Men skrämmande är att gå in och läsa på diverse av dessa vidriga rasistiska sajter där dådet hyllas och den skyldiga görs till hjälte. Hur är människor funtade? Sedan kan ju en del vara lite fel ute som Expressens Csaba Bene Perlenberg som lägger skulden på skolan.

Men det är uppenbart att vi just nu är inne i en period av högerextrema och rasistiska terroristdåd i Sverige. Där brandattacker mot mängder av flyktingboenden är det mest uppenbara. Attacker som hyllas och försvaras bland högerextremister och där det direkt uppmanas till att fortsätta med attackerna. Tyvärr hjälper det inte att vi alla, och politiker, är upprörda. Det hat som frodas inom en liten grupp högerextremister och rasister (Den Sverigedemokratiska svansen) har bara en förklaring - sjukdom. Inte en sjukdom som det går att sätta en diagnos på. Utan helt enkelt bara sjuka hjärnor utan möjlig tankeverksamhet.

» Usch så hemskt

Jag ser att de fyra svenska storbankerna inte levererade som de som sitter på slantarna önskade. Det är så illa att Svenska Dagbladet satt som rubrik: - "Miljarder har gått upp i rök för storbankerna" på artikeln om de fyra storbankernas kvartalsrapport. Vad är det då som är så hemskt? Jo, vinsten var bara 24 miljarder kronor för de senaste 3 månaderna. Och det var mindre än samma kvartal förra året och mindre än vad spekulanterna hade hoppats på. Hur illa är då 24 miljarder i vinst på 3 månader? Omräknat till helår blir det 96 miljarder kronor (96.000.000.000). Vilket ju verkligen är illavarslande. Det är bara 9.800 kronor på varje svensk! De fyra svenska storbankerna gör alltså på ett år en sammanlagd vinst på nästan 10.000 kronor för varenda svensk! Är det mer än jag som inte oroas över att den vinsten är för låg utan snarare för hög? Giriga banknissar är dom allihop.

» Inte så illa trots allt

Det känns lite udda att sätta en sådan rubrik. Syftet med Sven Tycker är ju att gnälla på allt möjligt. Så sätter jag en sådan rubrik? Jag tänkte hur som helst fundera över nationalekonomi. För de läsare som inte förstått det redan så har jag faktiskt läst Nationalekonomi vid Lunds universitet en gång i tiden. De svenska militära myndigheterna tyckte dock annorlunda än mig och tyckte att jag gjorde mer nytta som värnpliktig soldat vid S2 i Karlsborg än som utbildad Nationalekonom. Alltså fick jag avbryta mina studier trots protester. Kanske är det en förklaring till att den militära banan inte blev någon större succé.

Men, det var ekonomi jag skulle skriva om. Förra året hade Sverige ett budgetunderskott på 1,7% medan statsskulden var 44,9% av BNP. Något som kanske inte låter så bra, men det är faktiskt inte så dumt. I medlemsreglerna för EU gäller att budgetunderskottet får vara högst 3% och statsskulden högst 60% av BNP. Sverige klarar alltså båda kraven. Och vi är att av några få av de 28 medlemsländerna som klarar av båda kraven. Hälften av staterna (14 av 28) har för högt budgetunderskott. Värst är Cypern på 8,9%, Spanien på 5,9% och Bulgarien på 5,8%. När det gäller statsskulden är det ännu fler (16 av 28) som inte uppfyller kravet. Grekland på 178,6%, Italien på 132,3% och Portugal på 130,2% ligger sämst till. Sverige är alltså ett av få länder som klarar båda kraven. Vi är riktigt duktiga!

» Bedragare del 249

Jag såg någonstans att man kunde lite se på den typ av Spam man fick hur spammarna klassificerade dig. Fick man en massa tips om lämpliga investeringar och erbjudande om förmånliga kreditkort så räknade dom med att man hade gott om slantar. Däremot om mejllådan översköljdes av erbjudanden om det ena lånet mer förmånligt än det andra - och inte krävdes det några säkerheter heller - då kunde man räkna med att det var just så dom klassade dig. I behov av den typen av lån! Vad tror dom om dig när man får det här mejlet:

hello

tycker Schmidtc7d@speedy.com.ar

How have you been? What is your name? Where are you from?
I am Nara. I live in Seoul. When the last time you were on the site? I want to write you today in chat, but you have already left it. I really like your profile. I think that we have many common interests. I am good at Ping-pong, cooking fish and yoga.
I will be very glad of your answer.
You can find my Skype ID in profile.

Warmly Nara.

Jag tvivlar på att jag vill veta vad dom tror om just mig! Jag får lite undringar varför Nara som bor i Sydkorea skulle ha en e-postadress registrerad i Argentina. En annan sak som gör mig fundersam är att jag faktiskt inte har något Skype-konto. Så tyvärr Nara, min högst kvalificerade gissning är att du är en bluff bland alla andra bluffar. Mejlet går i papperskorgen som de tidigare 248...

Allmänt Högeralliansgnäll

» Anders Borgs dukade bord: Vår nya finansminister Magdalena Andersson har berättat vad hon tror om framtiden. Och hon gör klart att något dukat bord har hon inte ärvt av Anders Borg - tvärtom. Verkligheten är ju tyvärr den att de svenska statsfinanserna visat på underskott sju av de åtta år som Anders Borg varit finansminister. Han ärvde ett överskott men har sedan dess prioriterat skattesänkningar och skapat ett rejält budgetunderskott och en allt mer växande statsskuld. Eftersom Magdalena Andersson inte har några planer på att avskaffa straffbeskattningen av sjuka och arbetslösa genom Jobbskatteavdraget så kommer underskotten att fortsätta. Och det står ganska klart att det överskottsmål som Anders Borg och Högeralliansen aldrig lyckades uppnå inte heller kommer att prioriteras av Magdalena Andersson. Fast att bli så upprörd som Annie Lööf blir säger mer om Annie Lööfs brist på kontakt med verkligheten än någonting annat. Verkligheten är faktiskt den att den nya Rödgröna regeringen ärver ett budgetunderskott som skapats av Högeralliansen och dom lyckades själva aldrig uppnå överskottsmålet utan har skjutit detta framför sig under två mandatperioder. Att Annie Lööf inte skäms för den här typen av utbrott tyder på att hon kanske skulle söka vård. Jag hittar en gammal artikel i Svenska Dagbladet där Konjunkturinstitutet gör klart att det behövs skattehöjningar på mer än 100 miljarder de kommande åren bara för att bibehålla den välfärd vi har. Anders Borgs skattesänkningar HAR varit ansvarslösa. Och dom måste betalas någon dag. Oberoende av vad Annie Lööf skriker om. Se'n är det väl klart att den här lilla uppräkningen av Anders Borgs misslyckanden är en partsinlaga. Men den kan ju vara sann för det...

» Väljarundersökningarna är igång igen: Expressen blev först ut av tidningarna att presentera sin första väljarundersökning (som görs av Demoskop) efter valet. Och denna visar faktiskt inte på några stora förändringar från valresultatet. De två stora vinnarna är Miljöpartiet på 8,1% (+1,2) och Moderaterna på 24,1% (+0,8). De båda stora förlorarna av riksdagspartierna är Kristdemokraterna som skulle trillat ur riksdagen på 3,9% (-0,7) och Socialdemokraterna med 30,3% (-0,7). Störst förlust har Feministiskt Initiativ som får 2,1% (-1,0). De andra vinnarna är Vänsterpartiet på 6,0% (+0,3) och Sverigedemokraterna på 13,3% (+0,4) medan Centern på 5,8% (-0,3) och Folkpartiet på 5,5% (-0,1) båda förlorat. Vi kan alltså se att de Rödgröna partierna ökar sitt försprång (+0,8) över Högeralliansen (-0,3). Vi kan också notera att Vänsterpartiet nu är större än alla Moderaternas tidigare röstboskap, Centern, Folkpartiet och Kristdemokraterna, och alltså nu är Sveriges femte största parti. Och Kristdemokraterna skulle alltså åkt ur riksdagen utan stödröster. Och det är väl troligtvis dessa stödröster som nu återvänt som förklarar Moderaterna ökning och de forna röstboskapens tapp. I det stora hela, inga egentliga förändringar!

» Dom dåliga förlorarna: Det börjar dock inom Högeralliansens väggar på en del håll inses att det nu är dags att fundera över verkligheten och inte bara gnälla över allt och alla, som om man inte förstått att vad väljarna sade var: Nej tack till Högeralliansen! Jag tror att vi kommer att fortsätta höra Annie Lööf gnälla på allt och alla. Jag håller inte med Mona Sahlin som tror att Annie Lööf är den enda av Högeralliansledarna som är kvar vid nästa val. Så korkade kan inte Centerpartisterna vara? I stort sett alla undersökningar som görs visar att förtroendet för Annie Lööf är mycket lågt. Hon ligger helt enkelt sämst till av alla de seriösa partiledarna. Jag såg en del av dagens SVT Forum på SVT där SCB redovisade undersökningar gjorda. Och om jag hann med rätt så var hon till och med den partiledare som hade sämst förtroendesiffror bland de egna väljarna. Inte låter väl Centern henne fortsätta att vara ett sänke för partiet?

» Calle Stropp känner Henry Kissinger: Nedanstående dialog har jag stulit från dialogen i seristrippen Sverige i söndagens Svenska Dagbladet. Den utspelar sig mellan en intervjuande journalist och Carl Bildt. Jag hoppas att inte Svenska Dagbladet stämmer mig - eller Carl Bildt:

- "Carl Bildt, många menar att ni i Alliansen varit lite dåliga förlorare sen Löfven vann valet."
CB: - "Mnja, vi kanske förlorade men Löfven vann inte heller.
- "Mnjo, S kanske inte gick fram rent procentuellt - men dom vann ju makten."
CB: - "Mnja, dom förlorade eh ... oppositionsställningen."
- "Nämen allvarligt, det är klart att dom vann, Löfven är ju statsminister."
CB: - "Mnja, du vet vad man säger - First place is second loser."
- "Mnja, så säger man inte."
CB: - "Jag känner Henry Kissinger."

Fast vi ska inte vara för elaka mot Carl Bildt. Han tillhör väl inte de som haft svårast för att förstå att Högeralliansen har förlorat. Den egenskapen kan vi nog främst tillerkänna Folkpartiet och Centern och deras ledare.

Om samarbete

» Sanningen om Anders "Superman" Borg: Jag läser en liten kort notis i Svenska Dagbladets Näringslivsbilaga. Denna får mig att fundera över hur välförtjänt den helgongloria är som Anders Borg fått. Han har ju varit så fruktansvärt duktig på att sköta den svenska ekonomin. Det är nästan så att man kan tro att han varit övermänsklig och använt övernaturliga egenskaper. Hur som helst berättar notisen att underskottet i Statens finanser under september var 8 miljarder kronor. Riksgäldens prognos var ett underskott på 1,9 miljarder. Under de senaste 12 månaderna, fram till och med september 2014 var det totala underskottet i Statens budget 66,6 miljarder kronor. Detta kan jämföras med den svenska Försvarsbudgeten som ligger på drygt 47 miljarder. Utbildning och Forskning ligger på 60 miljarder. Rättsväsendet kostar 42 miljarder. Det totala underskottet är alltså större än dessa poster. Den totala statsskulden ligger på 1.284 miljarder. Det är alltså 9 nollor i det talet. Det motsvarar nästan 1,5 års statsinkomster. Enligt oberoende bedömningar så krävs det ungefär 100 miljarder i ökade inkomster till samhället bara för att behålla den samhällsstandard vi har i dag. Underskottet ligger alltså på 66,6 miljarder trots den målsättning som finns om ett överskott. Anders Borg som hjälte? Nja?

» Dagens Moderata klavertrampare: Som jag påpekat tidigare så har våra Högeralliansare svårt för att acceptera att man faktiskt förlorade valet. De fyra Högerpartierna tappade faktiskt var 5:e väljare. Stödet för Högeralliansen rasade! Men detta är något som man verkar ha svårt för att acceptera. Dagens utmärkelse går hur som helst till den Moderata riksdagsmannen Hanif Bali. På Twitter lyckades Hanif få ihop den här texten: - "Regeringen höjer skatten för inkomster mellan 50.000 - 123.300 kr. De som tjänar mer slipper. Vilken slump att ministerlönen är 124.000." Fast sedan till och med Skatteverket reagerat på att denna moderata riksdagsledamot inte vet vad han pratar om fick han dra till korset. Vad Hanif Bali hänvisar till är att det finns förslag om att trappa ner Jobbskatteavdraget på inkomster över 50.000. Redan i dag har man inget Jobbskatteavdrag när man tjänar så mycket som 1,5 miljoner (dvs ungefär 124.000). Hanif Bali har tvingats erkänna att han twittrade först och tänkte se'n. Vilket inte är första gången. För en tid sedan twittrade han: - "Lärarna är den bortskämda arbetskår i Sverige där det inte finns några som helst konsekvenser för om de missköter sig." Och det finns fler exempel på hur det twittrats först och tänkts sedan. Men för oss andra kan det vara kul... Man kunde ju också ge titeln till Fredrik Reinfeldt. Nu när han ska sluta och i dag haft sin avskedsföreställning i Riksdagen så ska vi vara snälla. Jag ser att tidningen Veckans Affärer spekulerar i Bossens framtid. Det dyker återigen upp tankarna på att han tänker satsa på en internationell karriär som ny Generalserketerare för Förenta Nationerna. Fast först ska han tydligen skriva en bok. En bok som verkar ska handla om vad han har åstadkommit under sin politiska karriär. Det kan ju då bli en spännande fortsättning på hans tidigare bok, Det sovande folket, som handlade om vad han skulle åstadkomma i politiken. Bland annat hade han då visionen att samhällets service inte skulle innehålla något annat än att förhindra att människor svalt ihjäl. Något annat ansvar hade inte samhället. Och han var ju i varje fall på väg dit. Spännande!

» Jobbfabriken i konken: Sveriges största arrangör av FAS 3-sysselsättning har gått i konkurs. Jobbfabriken / Blatteförmedlingen har blivit välkända för rejäla miljonbelopp till ägarna av de om kring 125 miljoner man plockat in från oss skattebetalare för att sysselsätta arbetslösa i FAS 3. Men man ville inte betala moms på verksamheten som Skatteverket ville så sedan man nu förlorat momstvisten är konkurs tydligen alternativet. Nu får någon annan tjäna slantarna på att sysselsätta arbetslösa i FAS 3 i avvaktan på att hela systemet avskaffas. Läst i bland annat Helsingborgs Dagblad och hos Dagens Arena.

» Dagens Medieklavertramp: Expressens krönikör Ulf Nilsson har väl inte blivit känd för att tänka innan han skriver och hålla sig till rimliga slutsatser. Snarare är det väl en medveten politik för att få läsare (och alltså tidningsköpare), att blåsa på rejält. Men ibland blir det lite väl omdömeslöst. Det är inte ofta som han tänker först - eller snarare kanske är totalt okunnig. För en tid skrev han för den högerextrema och islamofobiska Dispatch International. Fast han förklarade efteråt att han inte visste vad den stod för. Jag tycker det är ganska omdömeslöst att överhuvudtaget skriva för en publikation man inte vet något om, och undrar om Ulf Nilsson verkligen är SÅ omdömeslös. Nu har Ulf Nilsson i sin senaste krönika i Expressen konstaterat: - "att kolonialismen trots allt var bra på många sätt. Ja, jag skriver b r a. Den fick bära hundhuvudet för mycket, men den spred civilisationen. Inte på ett perfekt sätt - ingenting i människolivet är perfekt - men ändå. Hade "den vite mannen" inte vågat sig ut (med bössan till hands) skulle världen med säkerhet ha varit mycket sämre". Inte så välbetänkt, tydligen har Ulf fått göra avbön. Läs vad Resumé och Dagens Media skriver.

» Lokalt kan det fungera med samarbete: Stefan Löfven har ju gjort seriösa försök att bjuda in Mittenpartierna till samarbete. Men det har gjorts klart och tydligt från Annie Lööf och Jan Björklund att det är krig som ska gälla. Konflikt är mycket roligare. Som jag konstaterat på andra håll så har man från Högerallianspartierna inte riktigt förstått att om det var något som valet visade så är det att förtroendet för Högeralliansen var borta. Men samarbete? Nej Tack! Det är klara besked från Annie Lööf och Jan Björklund. Men lokalt och regionalt ute i landet ser det annorlunda ut. I mitt Åstorp har nu deklarerats att det blir ett samarbete mellan Socialdemokraterna, Centern, Miljöpartiet och Kristdemokraterna. S + C samarbetade redan förra mandatperioden och har även denna perioden majoritet. Men nu har det offentliggjorts att även Mp och Kd kommer att ingå i samarbetet. Jag grämer mig ännu mer över att jag inte ville ställa upp på en kommunlista för Vänsterpartiet. Jag är nämligen övertygad om att om det funnits en V-lista så hade också Vänsterpartiet får en plats i kommunfullmäktige. Och det hade ju kunnat varit spännande. Men, det är lätt att vara efterklok. Se vad Helsingborgs Dagblad skriver här och här. Jag såg en karta någonstans över kommunerna i Skåne. Och det var bara en handfull kommuner som har ett block som har egen majoritet. Det är samarbete som styr i stort sett alla kommuner. Men på riksnivå sätter Annie Lööf och Jan Björklund tvärstopp.

Vart tar pengarna vägen?

» Han är duktig den där Anders Borg: Enligt Ekonomistyrningsverket kommer de svenska statsfinanserna att gå back 89 miljarder i år och ytterligare 54 miljarder nästa år. Då är det inte inräknat eventuellt ytterligare valfläsk för att kunna vinna valet. Hur är det nu, ska inte statsfinanserna gå med överskott? Och svenska folket har störst förtroende för Moderaterna att sköta ekonomin? 89 miljarder, det är en helsikes massa pengar. Det är mer än dubbelt så mycket som hela Sveriges Försvarsbudget. Det är en helsikes massa pengar i underskott!

» Om att göra svarta inkomster vita: Ett av de stora argumenten för att införa ROT- och RUT-avdragen var att man ville göra svarta inkomster vita. Nu ser jag att Skatteverket kommit fram till att det fuskas så mycket med bidragen till villaägarna och det fina folket att man ska granska det hela extra under sommaren. Det har ju blivit mer eller mindre regel att även material kallas arbetskostnad så att skattebetalarna får subventionera materialet också.

» Högerns räknenissar räknar som skomakaren odlar potatis: I onsdags berättade jag om Högerns favoritekonom Stefan Fölster som hade lyckats få ihop statistik som bevisade att de fattigaste i Sverige var de i Europa som fått EU:s högsta inkomstlyft. Och det är ju onekligen en bedrift av en mycket skicklig nationalekonom. Skicklig i den meningen att han kan leda vilka tossigheter som helst i bevis med väl valda statistiska siffror. Några dagar senare berättade två andra HUR Stefan Fölster fått ihop det. Det handlar alltså inte om att arbetslösa fått sin arbetslöshetsersättning höjd, att sjuka fått sin sjukpenning höjd eller att de helt utan inkomster fått sina Försörjningsstöd höjda. Ack Nej, dom har snarare under den aktuella perioden i allmänhet fått sina ersättningar indragna. Nä, en fingranskning av Stefan Fölsters manipulationer visar att det inte alls handlar om att dom fått sina inkomster höjda. Nä, vad det handlar om är att kostnaden för den svenska välfärden ökat och då har de fattigaste fått en del av denna kostnad tilldelad sig som inkomst även om dom inte fått något ut av kostnadsökningarna. Ett mystiskt sätt att räkna, men det passade Stefan Fölster som en handske. Nästa gång ni läser något från Högerekonomen Fölster så ta det med en nypa salt (eller ett par nypor)!

» Jan Björkkludd: Sedan ser jag att enligt en annan granskning än Pisa så är läget inte alls lika kritiskt för den svenska skolan som Pisa hävdat. Den svenska skolans resultat försämras inte alls enligt Timss. Jag undrar hur Skoltalibanen Jan Björkkludd ska förklara det här. De dåliga siffrorna i Pisa har ju bortförklarats med att det är den gamla socialdemokratiska flumskolans fel. Det tar många år för att hans alla reformer ska ge något resultat. Är det fortfarande den gamla socialdemokratiska flumskolans förtjänst att det går ganska bra i Timss-studierna? Eller har Jan Björkkludds pluggskola nu hunnit slå igenom? Vi väntar med spänning på Jan Björkkludds nästa kommentar!

Jan Björkkludd grubblar över vad det är han har åstadkommit
» Stockholm får stryk: Tidskriften Monocle har granskat vilka städer som är bäst att bo i. Och trots alla dessa intelligenta Stockholmare så får Stockholm rejält med stryk av København. - "Stockholmare är smartare" hävdade ju toppmoderaten Anne Kinberg Batra för några år sedan. Men faktum är att Danmarks (och Sydsveriges...) huvudstad København vinner hela granskningen. Fjollträsk kommer först på fjärde plats. Haha!

Om olika räntesatser

Medan Grekland brottas med skyhöga räntor på sina lån sedan de olika kreditinstituten gett landet skräpstatus när det handlar om kreditvärdighet så fortsätter USA att kunna låna miljarder efter miljarder till låga räntor eftersom samma kreditinstitut fortsätter att ge USA högsta kreditbetyg. Jag utgår ifrån att detta beror på att kreditinstituten är så skickliga på att bedöma kreditvärdigheten. Lite tvivel har jag dock när man ser att alla tre stora institut gav Investmentbanken Lehman Brothers högsta kreditbetyg ända fram till dagen innan hela härligheten gick i konkurs och drog stora delar av finansvärlden med sig 2008. Kan det vara så att alla tre instituten (som i stort sett ligger grannar i New York) har olika måttstockar på olika länder baserat på hur långt bort från New York dom ligger?

Självklart är det så att USA (för att fortsätta med samma jämförelse) förtjänar ett högre betyg än Grekland. Men med tanke på USA:s skuldbörda (USA:s statsskuld ligger på över 100% av BNP) och den växer, så är jag tveksam till den stora skillnaden. Medan Greklands politiker faktiskt beslutat om åtgärder (vi kan diskutera om dom räcker och om dom är dom rätta) så kan man i USA inte enas om något. Det behövs både nedskärningar i budgeten (där militären och dess många krig runt om i världen slukar enorma summor) och förstärkningar av inkomsterna genom skattehöjningar. Men medan Republikanerna i USA säger blankt Nej till att ta tillbaka en del av Bushs skattesänkningar som är en del av problemet så säger Demokraterna Nej till nedskärningar i utgifterna. Slutresultatet är att antingen hamnar USA om några veckor i en situation där pengarna är slut och det finns inte pengar till att betala ut löner och pensioner eller också lyckas man enas om att öka lånetaket och fortsätta låna ännu mer pengar.

De som är riktigt konspiratoriska (eller bara skämtar) har konstaterat att Kina lagt ner eventuella planer på att erövra världen med militären. Man köper helt enkelt världen. Skulle Kina kräva in de pengar man lånat USA sitter amerikanerna på pottkanten. Det är tur att kreditinstituten inte sänker betyget så att räntan går upp.

Och i Storbritannien fortsätter avlyssningsskandalen att skörda offer. Senaste nytt är att dels har Rupert Murdochs kronprinsessa (och konservativa partiets premiärminister David Camerons personliga kompis) Rebekah Brooks nu gripits av polisen. Och chefen för Scotland Yard, Paul Stephenson, har avgått sedan det står allt mer klart att poliser mutats att lämna ut material till Murdochs tidningar. Och Scotland Yard har smusslat undan undersökningar mot Murdochs imperium. Skandalen kommer allt närmare premiärminister David Cameron sedan det stått klart att Rupert Murdoch och Rebekah Brooks tillhör ett litet fåtal som bjudits hem till premiärministern på privata middagar vid flera tillfällen. Något som inte ens regeringskollegor förärats.

Det händer att även en bloggare börjar fundera över livets väsentligheter. I går grattade jag ju de svenska tjejerna till bronspengen i fotbolls-VM. I dag läser jag i Aftonbladets Sportbladet en intervju med Josefine Öqvist som ju när det var 25 minuter kvar att spela tydligen blev utvisad och fick följa resten av matchen via en TV-monitor som fanns i dopningsrummet. Och därifrån berättar Josefine: - "Jag hade så ont i hjärtat och maskara överallt för att jag grät så mycket." Och detta får mig att fundera lite. Har verkligen kvinnliga fotbollsspelare på elitnivå när dom spelar match om bronspengen i VM lagt på maskara innan dom springer ut på fotbollsplanen? Har dom inte tänkt sig att bli jävligt svettiga? Har dom inte tänkt sig att det kan bli en liten dust då och då med motspelare? SÅ fantastisk är väl ändå inte maskaran? Eller är förklaringen den att det första Josefine gjort sedan hon blivit utvisad är att sminka sig lite med maskara innan hon sätter sig tillrätta och tittar på matchen? Men, är det så lämpligt att lägga på maskara när man är svett, andfådd och hjärtat pumpar på för fullt? Mig icke begripa något! Är det någon som kan förklara?

Slutligen läser jag med behållning Jacob Bursells krönika i Svenska Dagbladet. En krönika som visar att ifrågasättandet av EU och Euron sprider sig inom näringslivskretsar. Ett par citat: - "Att svenska folket sa ja till EU för drygt 15 år sedan är ingen garant för att den hållningen står fast i dag." och raden "en verkligt förankrad politisk union måste byggas underifrån, inte ovanifrån" borde alla EU-byråkrater och EU-entusiastiska politiker hänga framför ögonen och fundera över - både en och flera gånger.