Egoismen härjar fortfarande

» Det här med rättvisa skatter

Sverige har under åren genomfört flera stora skattereformer (man kallar det så när man försöker sälja in något) som fått till effekt att samhället har mer än 200 miljarder kronor mindre att använda för samhällsservice. Det som kallas skattereformer har oftast handlat om åtgärder som gett skattesänkningar (dvs mindre samhällsinkomster). Skattesänkningar som oftast främst gynnat de som redan har höga inkomster och stora förmögenheter.

Avskaffandet av Fastighetsskatten innebar rejäla skattesänkningar för mångmiljonärer med stora lyxvillor. Det har inneburit att de flesta istället betalar samma Fastighetsavgift oberoende av om fastigheten är taxerad till 500.000 kronor eller 50 miljoner. Skatter på förmögenheter osv har avskaffats. Progressiviteten i inkomstskatten har minskats. Den s.k. Värnskatten har avskaffats. Exemplen är många. De flesta skattereformer har främst gynnat de som har stora inkomster och stora förmögenheter.

Samma sak gäller företagens beskattningar. Viljan att sätta åt företag och företagare som smiter med sina pengar till skatteparadis på olika håll verkar vara nästan obefintlig. Huvudprincipen måste trots allt vara att man betalar skatten där man tjänar in pengarna. Inte där man valt att hyra en postbox. I dagarna har det t.ex. stått klart att Apple och Irland inte begått några fel när Apple betalar sina företagsskatter på Irland som lagt sig extremt lågt för att locka till sig företagen. Inte locka till sig att företagen ska lägga verksamhet på Irland, men på att företagen ska hyra in sig med en postbox och ett litet kontor så att man kan flytta alla vinster dit och smita undan de högre skatterna i de länder där man verkligen gör vinsterna.

Men, det är faktiskt inte bara jag som tycker att de som har resurserna faktiskt måste ta ett större ansvar för att samhället får in pengar till samhällsservice. I dagarna har 84 dollarmiljonärer undertecknat ett upprop där dom kräver att människor som dom med enorma förmögenheter ska betala in högre skatter. Dessa mångmiljonärer har helt enkelt insett att bland annat Coronakrisen har visat att samhället runt om på vårt klot behöver större resurser. Och då måste de som har möjligheterna ta ett större ansvar. Dom har råd. Fast det finns andra som helst försöker smita undan. Som smiter undan med sina förmögenheter på hemliga konton i diverse skatteparadis för att slippa ta sin del av ansvaret. Det finns mer än 500.000 människor i världen som betecknas som "superrika", med en förmögenhet som ligger över 30 miljoner dollar, dvs mycket förenklat 300 miljoner kronor. En summa som vi andra inte ens kan gripa om under våra liv.

All heder till de som undertecknat uppropet, vi hittar t.ex. Disneyarvtagerskan Abagail Disney, Ben & Jerry’s-grundaren Jerry Greenfield, den brittiske manusförfattaren och regissören Richard Curtis samt den irländske riskkapitalisten John O’Farrell. När jag tittar på listan hittar jag två svenskar, Peter Nordin och Magnus Persson. Peter Nordin är datorforskare och företagare inom artificiell intelligens, automatisk programmering, maskininlärning och evolutionär robotteknik. Men var är ni alla andra svenska miljardärer. Är det egoismen som styr er?

Läs:
Apple has €13bn Irish tax bill overturned. - BBC News
‘Millionaires for Humanity’ Sign On Letter. - Millionairs for Humanity upprop
Coronavirus: Disney heir and Ben & Jerry’s call for higher taxes. - BBC News
Superrika ber om högre skatter: ”Vi har massor med pengar”. - Dagens ETC
De superrikas ovanliga vädjan: ”Höj skatten för oss”. - Aftonbladet
Dollarmiljonärer ber om högre skatt. - Svenska Dagbladet

Om växande klyftor

» Vart tog pengarna vägen?

Carl Rudbäck är en högerdebattör långt ute på högerflanken som bland annat Helsingborgs Dagblad (och Sydsvenskan) upplåter utrymme till för att sprida sina tankar. Jag har kommenterat hans dumheter (som jag ser det) tidigare. I dagens tidning hyllar Carl Rudbäck den f.d. chefen för Svenskt Näringsliv som ju undrade: - "Vad fan får jag för pengarna?" när han kommenterade sina inbetalda skatter. Nu utelämnar Carl Rudbeck svordomen när han citerar Leif Östling. Fast å andra sidan så såg jag nyligen i en intervju att Leif Östling själv ångrar svordomen. Fast inte resten!

Själv tycker jag att en så lärd man som Carl Rudbäck borde ta reda på lite fakta först innan han skriver ner en massa överdrifter och myter. Men, det är väl sådant man får stå ut med i den politiska debatten. Allra helst när högerdebattörer yttrar sig.

Men, det finns ett visst mått av sanning i Carl Rudbecks synpunkter. Den service vi får från samhället uppfyller inte alltid det som man kan önska sig. Samhället har helt enkelt inte tillräckligt med pengar för att ge oss den service som vi borde få och som vi förtjänar och förväntar oss. Ett stort skäl till detta är alla de olika skattesänkningar som genomförts under en följd av år. Hade Sverige i dag haft samma skattekvot som vi hade för 20 år sedan så skulle samhället ha ytterligare 240 miljarder kronor att använda till en förbättrad sjukvård, fler poliser, mer resurser till skolan, högre pensioner och allt det andra som vi kan önska. Militären kostar i år ungefär 60 miljarder. Tänk vad 240 miljarder kunde gjort? Men, det har varit viktigare att sänka skatterna!

Skattesänkningar som skapat större klyftor i samhället. Dels genom att det är de redan rika och de med höga inkomster som fått ut mest av skattesänkningarna. Dels genom att det är de sjuka, gamla, arbetslösa osv som fått betala skattesänkningarna. Hade samhället haft dessa ytterligare 240 miljarder hade pensionerna varit högre. Sjukvården hade varit bättre. Vi kan fortsätta uppräkningen länge.

Vi kan regelbundet se exempel på hur en liten grupp av svenskarna lever ett liv som den stora majoriteten inte ens kan föreställa sig. Det hade varit lätt att låta dessa privilegierade grupper ta ett större ansvar för samhället. Dom skulle haft råd utan problem. Men de styrande känner uppenbarligen ett större ansvar för denna lilla grupp. När man vill att de redan privilegierade ska handla på ett visst sätt sprider man gåvor till dom. Man använder morötter för att locka dom till ett visst beteende. Däremot när man vill att de på den nedre våningarna ska handla på ett visst sätt så använder man piskan. Man bestraffar det beteende man tycker är fel. Piska och morot. En grupp får piskan en annan grupp får morötterna.

Vi kan se på de ökade klyftorna i samhället vart pengarna tagit vägen!

Läs lite mer:
Välfärdens kris kan inte skyllas på invandringen - Expressen
Den punkt där samhällskontraktet har blivit tomma ord - Helsingborgs Dagblad
Vänsterledaren sågar skattesystemet: ”Det är helt bisarrt” - Dagens Industri
300 000 i entré på hemliga Djursholm Country Club - Svenska Dagbladet
”Det bästa är att vara både rik och adlig” - Svenska Dagbladet
Se intervjun med Leif Östling: "Vad fan får jag för pengarna?" - SVT

Internationella Müslidagen

» Om skiljda världar

Underskottet i USA:s statsbudget närmar sig den ofattbara summan av 1.000 miljarder dollar. För budgetåret 2019, som slutar 30 sept, beräknas underskottet bli 960 miljarder dollar. Det motsvarar med dagens dollarkurs 9.240 miljarder kronor. 9.240.000.000.000 kronor. Det är ungefär 9 gånger så mycket som hela den svenska statsbudgetens omfattning. För nästa år beräknas underskottet passera 1.000 miljarder dollar. Men så går det när populistiska högerpolitiker ska genomföra sina skattesänkningar.

Det är alltså Donald Trumps kraftiga skattesänkningar som ligger bakom USA:s rekordstora budgetunderskott. Som nu är det största budgetunderskottet sedan under 2:a världskriget. Teorin när högerpolitiker genomför stora skattesänkningar (i USA eller i Sverige) är att om människor får behålla en större del av inkomsten så kommer dom att jobba så mycket mer och skatteinkomsterna snarast blir högre. En teori som ständigt misslyckas! Att tro att direktörerna och aktiespekulanterna skulle börja jobba övertid bara för att dom får behålla mer av sina pengar är så urbota dumt att det egentligen är förvånande att man fortsätter att framföra teorin. Inte heller en vanlig städare eller industriarbetare börjar jobba mer övertid för att han fått skatten sänkt. Den här teorin brakar åt skogen varje gång den testas i verkligheten. Tidigare borgerliga regeringar har testat. Det slutar i budgetunderskott och ökad statsskuld. Något som sedan kommande regeringar får reparera skadorna av.

I Sverige är idag istället situationen tvärtom. De senaste S-ledda regeringarna har ständigt haft en budget som gått med plus och har betalt av på den svenska statsskulden. En skuld som i dag är rekordlåg. Både med svenska mått sett och om man jämför med andra länder. Allt fler ekonomer har börjat hävda att statsskulden egentligen är för låg. Det är dags för regeringen att börja spendera pengar. Det finns stora behov av investeringar i infrastruktur som kan finansieras med lån. Lån som långivare står i kö för att erbjuda. De låga räntor som råder i stort sett i hela världen innebär att räntorna på statslån är extremt låga. I dag är situationen till och med den att om Svenska staten tar ett 20-årigt lån så är räntan positiv. Sverige skulle alltså få betalt för att låna pengarna. Det är de mycket goda svenska statsfinanserna som gör att långivarna inte ser några risker utan istället har behov av att placera sina pengar någonstans där dom inte minskar i värde.

Så, vad väntar Sverige på? Det finns stora behov av investeringar i det svenska järnvägsnätet. Investeringar som kan finansieras med lån som i stort sett inte kostar någonting. Det är dags för de svenska politikerna att sätta på sig spenderbyxorna. Vi kan göra dessa investeringar utan att få problem med statsfinanserna. Vi är nämligen inte i USA:s ställning. Vi har inte ett skenande budgetunderskott.

Sätt fart Magdalena Andersson!

Men, vi måste också föra en politik som MINSKAR klyftorna i vårt land. Vi har under en lång följd av år haft kraftigt skenande klyftor i Sverige. Och klyftorna i Sverige växer fortare än i våra grannländer. Det är FEL politik. Även om det finns dom som tycker det är bra. Dagens Industri tycker att det är bra med ökade klyftor. Men det förklaras ju av att tidningen vänder sig till just de som tjänar på de ökade klyftorna. Och dom måste ju göras glada. Om vi vill minska klyftorna går det inte att fortsätta föra en skattepolitik som gynnar de redan privilegierade. Att avskaffa Värnskatten är FEL politik. Sverige är redan i dag ett skatteparadis för människor med stora förmögenheter och med höga "arbetsfria" inkomster. Vi är i stort sett unika i hela världen som inte har någon Förmögenhetsskatt. Vi har ingen Arvsskatt. Vi har ingen Gåvoskatt. Vi har i princip ingen Fastighetsskatt. Vi har en inkomstskatt som premierar den som får sin inkomst från arbetsfria kapitalinkomster jämfört med arbetsinkomster. Vi är kort sagt ett skatteparadis för just de som tjänar på de ökade klyftorna.

Gör något Magdalena Andersson!

Några lästips:
USA mot 1 000 miljarder dollar i underskott
Dagens Industri

Servettskissen

» Det handlar om människosyn

Det är väl ingen som har missat den budget som den högerkonservativa grupperingen i Riksdagen drivit igenom. Stefan Löfven kallade det hela för en "Servettskiss" och jag har blivit allt mer övertygad om att han hade helt rätt. Det hela handlar om någon form av önskelista som röstats igenom utan att någon som helst fundering gjorts över vilka konsekvenser de olika besluten skulle få. Det finns exempel där det ska sparas in mer pengar än det överhuvudtaget fanns anslaget. Kraftiga nedskärningar görs på myndigheter utan att man ens funderat över konsekvenser eller funderingar om det är möjligt att minska ner så snabbt. De områden som drabbas värst är miljö, kultur, jämställdhet, arbetsmarknad och bostadsbyggande. Allt för att betala skattesänkningar för grupper som egentligen inte är i behov av detta och för att ytterligare öka subventionerna till de redan tidigare privilegierade. Att dessa högerkonservativa inte skäms är egentligen förvånande. Fast egentligen inte om man tänker efter.... Det är ju helt i enlighet med ideologin.

Ebba Busch Thors argumenterar i ett debattinlägg i Svenska Dagbladet förtvivlat för de Högerkonservativa krafternas "Servettskiss". - Vi har flyttat pengar från sådant som är roligt till det som är nödvändigt skriver hon. Jag vet inte riktigt hur hon får ihop det med att kraftigt öka pengarna till RUT-bidrag som ju främst går till de med gott om pengar istället för att satsa pengar på att bygga billigare lägenheter och studentbostäder. Du är faktiskt patetisk Ebba. Det du skriver är rappakalja.

Moderaternas pengataleskvinna Elisabeth Svantesson går ut med att det är Generaldirektörerna som helt enkelt inte vill spara. Jo, hon säger faktiskt så. Myndigheterna måste spara, men Generaldirektörerna vill inte detta. Det är därför dom får problem nu. Det påminner lite om moderaternas argumentation i Region Skåne när den tidigare Rödgröna majoriteten ville höja landstingsskatten. Lovar man skattehöjning, sade dom, så tror sjukvårdspersonalen att dom ska få mer pengar och kommer därför att börja slösa ännu mer med slantarna. Alltså skulle hela skattehöjningen försvinna utan att det blev något bättre läge. Som jag sagt tidigare så blev det första beslutet från den nya moderatledda Blågröna majoriteten att höja skatten - med dubbelt så mycket som de Rödgröna tidigare vill höja.

Annars har Riksdagens Utredningsinstitut fått i uppdrag på att räkna på konsekvenserna av den Högerkonservativa M+SD+KD-budgeten. Dom har kommit fram till att budgeten gynnar den rikaste tiondelen av svenskarna 16 gånger mer än den gynnar den fattigaste tiondelen. - "Vi tycker att det är rimligt att färre betalar statlig skatt" förklarar Elisabeth Svantesson det hela med. Hon hade kunnat be Riksdagens Utredningsinstitut att göra en beräkning först innan hon lade fram "Servettskissen". Fast å andra sidan så är det ju precis det som är meningen med hela "budgeten", dvs att gynna de rika och straffa de fattiga.

Det finns de som får mer slantar. Bland annat lyckas Kristdemokraterna tydligen få igenom att tre teologiska lärosäten ska få mer pengar för att kunna utöka platserna. Jag skulle råda Kristdemokraterna att skicka sina folkvalda politiker på en snabbkurs i det kristna budskapet. Vad säger ni, skulle dom inte behöva en påminnelse om det kristna budskapet?

Ett annat exempel hörde jag om på Rapport nu på kvällen. Man har kommit över handlingar som visar att Arbetsförmedlingen är på väg att ge upp att försöka ordna jobb till en grupp som gått arbetslösa mycket länge. Det handlar alltså om äldre människor utan utbildning och ofta med sjukdomar, det handlar om människor med handikapp och liknande. Men den syn på människor som finns bland många borgerliga politiker (och numera även sverigedumokrater som snart helt anammat den borgerliga synen på samhället) säger att ALLA SKA JOBBA. PUNKT! Jag tror att det faktiskt är Arbetsförmedlingen som har rätt. Det är helt enkelt ingen som vill anställa dessa personer eftersom dom inte är tillräckligt produktiva. Det är dags att inse att i dagens uppstressade arbetsliv finns det en grupp människor som ingen vill ha. Ge dom en "sysselsättning" och "försörjning", men inse att det går inte att ordna ett jobb på den öppna arbetsmarknaden. Det handlar om människosyn! Dom är inte lata, dom är helt enkelt inte önskvärda av arbetsgivarna pga ålder, sjukdom och handikapp!

Det handlar helt enkelt om människosyn! Åsså handlar det om M-ledaren Ulf Kristerssons omdöme. Som tidigare moderata justitieministern Beatrice Ask sade om Ulf Kristersson för några år sedan: - "Det är inte olagligt att vara korkad eller att göra dåliga affärer eller att ha dåligt omdöme." Men man ska nog helst inte bli statsminister eller få ansvar för landets finanser...

"SD tar över i Skåne!" har Sverigedumokraterna satt som överskrift på en helsidesannons i gratistidningen Metro i dag. Jag funderar på att planera för att emigrera till Småland. Pappa är född i Pjätteryds församling och är uppvuxen i Älmhult - precis som Ingvar Kamprad. Jag kan berätta att jag gick på IKEA-varuhuset i Älmhult långt innan många av er hade hört talas om IKEA. Det får bli planering för emigration till Småland och kanske Älmhult om det fortsätter så här.

Julen är över

» Sverigedumokrater debatterar

Att sverigedumokrater mycket ofta inte kan uttrycka sig på ett sätt som passar sig i möblerade rum är ju ingen nyhet för de flesta. I nyhetsrapporteringen under gårdagen kunde vi höra/läsa att sverigedumokraten Christopher Larsson i Karlskrona blivit polisanmäld för olaga hot. Bakgrunden till det här kräver lite bakgrundsforskning. Men, om jag fattar det hela börjar det med att SD i Karlskrona (där nämnda Christopher Larsson är gruppledare) motionerar om att invandrare ska få en utbildning i svenska värderingar. Som svar på denna motion (vi förstår ju alla vad baktanken med en sådan motion är) skriver de båda kristdemokraterna Harry R:son Svensson och Ann-Louise Trulsson ett debattinlägg om vad som dom tycker är just svenska värderingar. Vad det gick ut på kunde vi nästan gissa oss till utan att läsa det. Ganska svamligt skulle jag personligen beskriva det som. Men sverigedumokraten Christoffer Larsson tänder på alla sina fyra cylindrar. På Facebook skriver han:

- "Börjar morgonen med att bli förbannad på kristdemokraterna eller rättare sagt, herr och fru R:son-Trulsson och deras verklighetsfrånvända insändare i BLT på Jesus födelsedag...men svar kommer...(läs skott kommer)"

En som verkligen skulle behöva en kurs i svenska värderingar är uppenbarligen denna sverigedumokrat. När man debatterar så hotar man inte med "skott kommer". Något som alltså resulterade i en polisanmälan för olaga hot. Nu hävdar denna Larsson att det inte alls ska läsas bokstavligt. Han menar bara att han ska svara! Varför han då lägger till "skott kommer" efter att han skrivit "svar kommer" begriper inte jag. Det är väl sån't som kallas tautologi (eller på vanlig hederlig svenska - tårta på tårta). Hans förklaring om militära termer förstår jag i varje fall inte ett smäck av.

Som sagt, Christopher Larsson skulle behöva gå en kurs i svenska värderingar och hur man uttrycker sig offentligt!

» En kort nyhet

Jag ser att Donald Trump (ni vet han som förlorade valet men trots det vann makten) har beslutat sig för att lägga ner sin välgörenhetsstiftelse, Donald J. Trump Foundation. Det var nog lika så väl. Största gåvan från "välgörenhetsstiftelsen" var en gåva på 260.000 dollar för att renovera en fontän utanför ett av hans egna hotell.

» Det går bra för Sverige

Siffernörden bakom den här bloggen såg i bladet siffror över BNP-tillväxten under 2016 i olika länder. Siffror som jag faktiskt tror att gnällmaffian inom borgerligheten helst hade sluppit se. I motsats till det intryck man kan få när man hör dom yttra sig så går det riktigt bra för den svenska ekonomin. Låt oss alltså t.ex. jämföra BNP-utvecklingen i ett antal länder: Sverige 3,4%, Storbritannien 2,0%, Tyskland 1,8%, USA 1,6%, Danmark 1,0%, Norge och Finland 0,8%. Det går som sagt inte dåligt för Sverige....

» Dagens citat

Jag läser i Dagens Industri en intervju med dels vår socialdemokratiska finansminister Magdalena Andersson och dels med Moderaternas alternativ, Ulf Kristersson. Medan Magdalena Andersson deklarerar att tiden med skattesänkningar är över så skryter Ulf Kristersson med de 130 miljarder kronor som borgerligheten minskat samhällets inkomster med. Ulf Kristersson får som en fortsättning på den diskussionen frågan: - "Hur mycket sänker ni om ni vinner valet?" Det som är spännande är Ulf Kristerssons svar:

- "Jag tror att skattesänkningar för riktigt låga inkomster är avgörande på arbetsmarknaden. Därefter handlar det om skattesänkningar som skapar konkurrenskraft: Företagsbeskattning, marginalskatter, optionsskatter."

Det verkar inte vara sänkta skatter för lågavlönade som är det viktiga utan att ytterligare sänka skatter för de som redan har gott om det i börsen och på kontot. Hur Ulf Kristersson ska finansiera tiotals miljarder ytterligare till militären övergår mitt förstånd. Men han har kanske hittat en sedelpress?

Skattefunderingar

» Fastighetsskatten:

Ett av de beslut som vår äntligen sparkade Högeralliansregering var mest stolta över var nog det man kallade att avskaffa Fastighetsskatten. Nu är ju detta inte en riktigt korrekt beskrivning. Vad man gjorde var INTE att avskaffa Fastighetsskatten! Vad man gjorde var att sänka den kraftigt för de som bodde i stora fina villor och de som bodde i attraktiva områden samt att man bytte namn på den till Fastighetsavgift. Själv betalade jag i senaste deklarationen lite drygt 4.300 kronor i Fastighetsavgift. Så avskaffad, det har den inte blivit. Men maxbeloppet är 6.000 så alla som har en villa som har ett taxeringsvärde över 800.000, dom behöver inte betala mer. Lite förenklat så slipper dom som har lite större villor, som har lite finare villor eller som bor i storstäder eller andra attraktiva områden att betala mer än oss som bor i gamla småvillor på landet. Allt eftersom tiden har gått har de flesta ekonomer insett att Högeralliansens beslut var korkat, ekonomiskt felaktigt och dessutom ju hade en omvänd fördelningsprofil. Samtidigt blir stoltheten över beslutet allt mindre. Allt fler ekonomer anser i dag att det vore en lämplig tidpunkt just nu att återinföra den gamla Fastighetsskatten medan räntorna är så låga som dom är. Frågan kopplas också allt mer till frågan om ett amorteringskrav på bolånen. Allt fler ställer sig frågan hur de som i dag har stora fastighetslån ska klara sin ekonomi den dag räntan stiger om dom inte i dag medan räntan är låg passar på att amortera ner sina lån. I en debattartikel i Dagens Nyheter kräver Riksbanken, Riksgälden och Finansinspektionen att ett Amorteringskrav införs. Finansinspektionen gjorde ju ett försök, men det misslyckades. Men det kommer nog snart ett Amorteringskrav. Det ska påpekas att många redan i dag amorterar ändå. Men alla är inte övertygade. I den allt mer högervridna Helsingborgs Dagblads huvudledare i dag (som i sedvanlig ordning är gemensam med redan tidigare högervridna ägaren Sydsvenskan) konstaterar man om ett Amorteringskrav: "Dessvärre blir nog den omedelbara följden att lånefesten får förnyad fart"! Och det handlar om att många skyndar på med sina lån innan ett Amorteringskrav kan införas. Men det som gjorde att jag tog upp hela ämnet är egentligen det här stycket i denna Högerledare: - "Till de politiska missgreppen får räknas avskaffandet av Fastighetsskatten som sänkt boendekostnaderna och därmed gett ökat utrymme för prisökningar." Till och med de som tidigare argumenterade starkt för "avskaffandet" av Fastighetsskatten har bytt åsikt. Kanske skulle man tänkt tidigare på praktiska resultat och inte bare varit intresserade av populistiska åtgärder. HD/SDS skulle kanske också tänkt på att "avskaffandet" också plockade bort miljarder i statskassan. Slantar som kunde använts till sjukvård, skolan eller annat nödvändigt som i dag inte får pengar så det räcker.

» Ett gott skratt:

I bland får man ett gott skratt. I ett långt debattinlägg i dagens Metro framför MUF:s andre vice ordförande Bodil Sidén sin förtvivlan över att: "Är det ingen som vill sänka skatten längre?" Hennes förtvivlan är ganska komisk. Kanske är det så att till och med Högerpolitiker insett att skolan, sjukvården, militären, åldringsvård och samhället i stort faktiskt behöver slantar. Men kan inte sänka inkomsterna och höja utgifterna utan vissa mindre trevliga effekter.

» Ryanair:

För övrigt anser jag att Ryanair ska bojkottas.

Dagens citat

» SD och dess rötter:

Läs de här båda citaten

- "Tiggare tvingar ofta sin fattigdom på människor på det mest motbjudande sätt för sina egna själviska syften. Om denna syn försvinner så kommer resultatet att bli en bestämd känsla av lättnad och befrielse."

- "Tiggare förstör gatubilden och utgör dessutom ett direkt störande moment för många hederliga medborgare som vistas ute på gator och torg."

Det första citatet från 2011 är från Sverigedemokraternas rättspolitiske talesman Kent Ekeroth. Jämför detta med det andra citatet från 1933 och Joseph Goebbels i Tyskland. Joseph Goebbels var nazisternas propagandaminister och ansvarade för Folkupplysningen i Tyskland 1933-1945. 1938 satte Goebbels igång det som kallas "Kristallnatten" som var startpunkten för Förintelsens koncentrationsläger och förintelseläger med syftet att utrota den judiska och romska befolkningen.

Men, jag ber om ursäkt. Jag ljuger här ovan, och gör det medvetet. Det första citatet är inte från Sverigedemokraternas Kent Ekeroth och det andra citatet är inte från de tyska nazisternas Joseph Goebbels. Det är tvärtom!

» Höj skatterna:

Den här texten är stulen från dagens Svenska Dagbladet. Bara en liten notis bland alla andra:

"När vattnet gick den 31 juli för en kvinna som var gravid med tvillingar hämtades hon med ambulans. Det var åtta veckor för tidigt – men varken Hudiksvall, Sundsvall, Gävle, Falun, Uppsala eller Västerås kunde erbjuda en förlossningsplats.

Till slut körde den frustrerade ambulanspersonalen ner i garaget vid akuten i Gävle för att invänta direktiv. Då var det två minuter mellan värkarna men ingen barnmorska kunde skickas ner – men till slut gav sjukhuset ändå besked om att kvinnan kunde förlösa sina tvillingar i Gävle."

Är det någon som säger emot mig när jag säger att jakten på skattesänkningar har prioriterats framför jakten på en fungerande vård? Åtminstone jag tycker att rädslan för att ta ut skatt från medborgarna har prioriterats framför allt annat. Men, vi har ingen nytta av den där 100-lappen extra i plånboken den dag vi inte får den vård vi behöver. Svenska landsting lider nästan undantagslöst av brist på sjukvårdsplatser och brist på personal. Jag betalar gärna lite mer pengar i skatt bara jag vet att jag kan förvänta mig att få den vård jag behöver när jag till slut behöver den. Det är inte värdigt ett välfärdsland att läsa eller höra om liknande händelser. Det är dags att säga ifrån nu - på allvar!

» Bedragare del 218:

Den här typen av Spam växer i omfattning tycker jag det känns som. Dvs kinesiska företag som är ute och jagar kunder. Jag är dock lite osäker på om det är dom som lurats att köpa min adress, eller om det är jag som kommer att bli lurad om jag kontaktar dom. Hur som helst så skriver Cathy Quan så här:

ISO/UL certified PCB facility

Agile Circuit sales3@circuitboard.asia

Dear Sir,

I am Cathy Quan from Agile Circuit Co., Ltd. We are specialize in manufacturing PCB circuits around 10 years in China, with the strength of the cost of rigid PCB prototype and middle run.

For any PCB need, we will be glad to provide you our offer for reference.

Sincerely,

Cathy Quan
Sales Manager
AGILE CIRCUIT CO., LIMITED
0316#, The Fist Nanyou Industrial Park, Nanshan Dist, Shenzhen, 518054 China
Tel: +86-755-86050627
Fax: +86-755-26531592
Email: cathy@agipcb.com
Http://www.agipcb.com
Http://www.custompcbboards.com
Skype: cathy02613

Note: Please ingore it if we got a wrong info. We are sorry to distrub you!

Säga vad man vill, men visst är det vänligt att i varje fall be om ursäkt om dom "distrub me"! Tyvärr är uppenbarligen engelskan inte den allra bästa. Jag tar för givet att det ska vara "disturb" och inte något som har med att skrubba (rub) någon. Oberoende av vilket så hamnar det hela i papperskorgen.

» Ryanair:

För övrigt anser jag att Ryanair ska bojkottas.

Söndagsfunderingar

» Världens skattefiffel: Skatter är ett spännande ämne att fundera över. Ingen vill betala dom, men alla vill ha del av det som skatterna betalar. Allra mest fascinerande är nog det faktum att ju mer slantar du har desto mindre intresserad är du av att betala någonting. Och, ju mer slantar man har desto större resurser lägger man på att slippa betala. Hos Affärsvärlden läser jag att man uppskattar att motsvarande ungefär 130.000 miljarder kronor göms undan i diverse skatteparadis av privatpersoner, företag och finansverksamheter. Det blir 130.000.000.000.000 kronor! Detta alltså av personer och verksamheter som i allra högsta grad skulle ha råd att betala sina skatter. Det motsvarar USA:s och Kinas totala BNP under ett år. För Sveriges del räknar Skatteverket med att det rör sig om ungefär 400 miljarder kronor. Det motsvarar nästan hälften av den svenska statens totala inkomster under ett år. Men, skatter är ju enbart av ondo? För några dagar sedan hyllade Svenska Dagbladets ledarskribent Maria Ludvigsson en essäsamling från skattekverulanternas högborg på Timbro. Lägre skatt är en överlevnads- och värdighetsfråga har hon satt som rubrik. Och det framgår med tydlighet att det enda man kan göra med skatter, om man är HA-anhängare alltså, är att sänka dom eller avskaffa dom. HA betyder Höger Alliansen inte Hells Angels. Det finns lite skillnad mellan de olika HA i varje fall. Fast varken Maria Ludvigsson eller Timbro-megafonerna vill berätta vilka statsutgifter som ska skäras ner eller avskaffas när inkomsterna minskar! Försvarsbudgeten? ROT- och RUT-bidragen? Investeringar i vägar och järnvägar? Subventioner av flyget? Nä, det är mycket enklare att bara klaga utan att komma med de tråkiga effekterna. Hur som helst läste jag nyligen att EU uppmanade Sverige att höja skatter. EU-Kommissionen uppmanar Sverige att sänka skattesubventionerna till villaägarna genom att sänka ränteavdragen. EU uppmanar också Sverige att höja Fastighetsskatterna. Slutligen uppmanade EU Sverige att ställa krav på att bostadslån ska amorteras. Och ska vi tolka vad som händer så är det enda våra fega politiker vågar göra är att införa ett amorteringskrav. Villaägarna är en röststark grupp, alltså vågar man inte göra något som dom kan blir sura för. Alltså fortsätter de svenska statsfinanserna att gå med underskott. Något man ärvt från Anders Borg som levde efter devisen att det enda man kan göra med skatter är att sänka dom. Detta utan att berätta vilka konsekvenser minskade inkomster får. I Expressen får ledarskribenten Anna Dahlberg ihop det ganska komiskt när hon får till det med att: - "Löfven låter som en klimatförnekare". Vad det handlar om är att hon inte tycker att Stefan Löfven följer råden från EU. Fast hon glömmer råden från EU om att höja Fastighetsbeskattningen. Kanske ska vi kalla Anna Dahlberg för skatteförnekare? Jag börjar bli rejält trött på alla politiker (och professionella tyckare) som bara är ute efter billiga poäng. Att lova sänkt skatt är alltid lätt. Men, sänkt skatt ska betalas på något sätt. Antingen med sänkta utgifter eller med höjning av andra inkomster. Det finns helt enkelt inga genvägar. Att bara fortsätta på Anders Borgs väg, att trycka nya pengar, fungerar inte så länge. Det är dags att inse att Staten behöver inkomster. Det finns många områden som samhället ansvarar för som faktiskt behöver mer pengar. Och det finns ingen Quick-fix, det handlar om att öka inkomsterna. Vissa skatter måste höjas. Och då gäller det att välja skatter där höjd skatt kanske får positiva effekter (tobak, alkohol, bensin osv) eller där skatterna betalas av de som har råd (marginalskatterna, fastighetsskatt, förmögenhetsskatt, arvsskatt osv).

» Spektaklet är över: Som svensk ska man naturligtvis fira i dag efter Måns Zelmerlöws triumf i Eurovision Song Contest i natt. Och som skåning ska man kanske jubla lite extra efter skåningen Måns Zelmerlöws insats. Men, jag måste tyvärr erkänna en sak. Jag såg i princip inget av det! Jag tycker att den här "song contest" har utvecklats till så mycket annat än bara en "song contest". Det har blivit ett rent spektakel med det ena usla bidraget efter det andra. Det handlar nästan om allt annat än just "song contest". Helt uppenbart en massa politik, mygel, fusk mm. Någon misstänkte att de flesta länderna medvetet skickar usla bidrag så att dom ska slippa vinna och inte riskera att behöva arrangera ett nytt spektakel nästa år. Ett spektakel som ju MÅSTE överglänsa förra årets i mäktighet, finesser och tekniskt skryt. Läs ett par tankar från Aftonbladet och Expressen t.ex. För att visa på att det här är en internationell tävling så länkar jag till den spanska TV:ns klipp över Måns Zelmerlöws bidrag. Länken fick jag från min kubanska vän Osmani i Kanada som tydligen satt och tittade på spektaklet. Om du gillade Heroes så titta och njut en gång till.

» Bedragare del 171: Jaha, så är det då Fru Bala Ahmed som vill ha hjälp med att investera pengar i ett företag i Sverige. Fast jag vet inte var hon kommer från. Men Federal Inland Revenue Service är väl den Nigerianska skattemyndigheten så vi kan ju gissa att det hela får klassas som ett modernt "Nigeriabrev".

Till: Mrs Bala Ahmed mrsbalaahmed5@outlook.com

Dear Friend

How are you today,
I went through your profile, and I became very impressed about your person, hence I decided to make contact with you. I am Mrs. Bala Ahmed, am a member of Federal Inland Revenue Service (FIRS).
please I want to establish a production company in your country, but since I do not have any relation in your country, and I cannot travel now to avoid suspicious from my commission, I decided to write you, if I can get any information of establishing Production Company in your country and what are the requirements.
Also I want to know if you will work with me to make this a reality
God bless you for your response in advance, and assistance
I look forward to hear from you.
Yours truly
Mrs. Bala Ahmed

En annan liten sak som jag funderar över är varför det inte är min e-postadress som står som mottagare utan Fru Bala Ahmeds adress. Om hon nu har blivit så imponerad över min person, varför skicka ut mejlet till en massa andra också. Vilket ju det sättet att visa mottagaradress tyder på. Jag tror jag gör med detta som med alla tidigare bluffmejl. Jag slänger skiten i papperskorgen!

Sanningar och allvar

» Om tiggeriet: Kan man gradera olika sorters rasistiska tendenser? Vad är värst, hatbrott mot judar, hatbrott mot romer eller hatbrott mot muslimer? Vad är värst, om någon ritar hakkors på en synagoga, bränner upp ett tältläger där romska tiggare bosatt sig eller slår sönder fönstren på en moské? Kan man gradera? Jag tycker inte det! Inget av det är acceptabelt, och alla händelserna är en skam för Sverige och ett stort samhällsproblem. Men i media och hos vissa debattörer verkar just hatbrott mot judar vara ett värre problem än de andra. När något sådant händer "måste något göras", experter från utlandet kallas in och upprördheten håller i sig i veckor. Men när ett romskt tältläger bränns ner blir det en artikel i lokaltidningen. När en rom blir misshandlad kommer det snart att glömmas. Och attackerna mot moskéer får ibland inte ens notiser i tidningar. Att sprida myter om de romska tiggarna får ofta stå oemotsagda. Men att kritisera den israeliska ockupationspolitiken tolkas av vissa mycket snabbt om till hat mot judar som grupp. Vad är det som gör att attacker mot judar ses som något värre än attacker mot romer och muslimer? En skam för Förintelsen under naziståren? Men det är bara ännu ett exempel på hur vi behandlar attackerna olika. Det var inte bara judar som avrättades systematiskt i Nazityskland. Samma behandling utsattes romer för. Men det "glöms bort". Målet var att utrota judar, romer och andra oliktänkande. Eller beror det helt enkelt på att judar trots allt har inflytelserika supportrar och talespersoner i motsats till romer och muslimer? Alla attacker och förföljelse av dessa olika grupper är lika förkastligt, lika skamligt och lika hemskt. Och vi måste motarbeta ALLT.

» Nya turer i inbördeskriget: I dag berättar Aftonbladet om turerna inom Folkpartiet. - "Det är ett jävla kuppförsök. Absurt och löjligt" är reaktionen från en folkpartikel på den kritik som dyker upp på många håll inom partiet. Vad det handlar om är ett försök från de sista kvarvarande socialliberalerna i partiet att försöka diskutera "mjuka frågor" istället för den marknadsliberala falang som just nu styr Folkpartiet. Samtidigt anser många att det är dags att byta ut Skoltalibanen Jan Björklund, som förutom att han nu är den Högeralliansledare som suttit längst, också av allt för många förknippas med "hårda tag i skolan" öch en skolpolitik som misslyckats. Det är mer än ett halvår till det landsmöte som Folkpartiet ska hålla i november. Fram tills dess kommer vi att få se mer Björklund-kritik ploppa fram. Vi går en spännande framtid till mötes!

» Blogg 100 utmaningen del 32 eller Första April: Enligt uppgifter i media ska ett flertal Högerallianspolitiker representerande alla fyra HA-partierna ha träffats i hemlighet. Man förbereder ett gemensamt partiöverskridande uttalande där man beklagar att de kraftiga skattesänkningar som genomförts under regeringsperioden blivit för omfattande och att man nu i efterhand inser att samhällets finanser skadats allvarligt. Detta har gått ut över områden som samhället via skatterna ansvarar för. T.ex. Skolan, Vården, Försvaret, Infrastruktur osv. Skattesänkningarna har blivit allt för omfattande och många av åtgärderna kunde bara motiveras som valfläsk för att "köpa" röster. Gruppen, som går under namnet "HA-gänget som skäms", kommer att göra ett gemensamt uttalande inom de närmaste dagarna. Detta är dagens tankar inom ramen för #blogg100.

» Bedragare del 142: En version av bluffmejlare är de kommentarer som görs på blogginlägg. Har man en blogg är det alltså av vikt att man modererar kommentarerna innan dessa publiceras. Här är ett exempel på denna skit som trillat in till den version av Sven Tycker som finns här på Blogger.

[Sven Tycker] Ny kommentar på Funderingar en måndag.

Mary Smith

Mary Smith har lämnat en ny kommentar till ditt inlägg "Funderingar en måndag":

Hej Kära människor,

Jag är Mary Smith, Jag skriver detta brev eftersom är mycket tacksam för vad Mrs Clara Morgan gjorde för mig och min familj, när jag trodde att det inte fanns något hopp hon kom och göra min familj känner levande igen genom att leda oss lån med låg ränta på 3% jag trodde aldrig att det fortfarande äkta lån långivare på Internet men till min stora förvåning fick jag mina lån utan att slösa mycket tid, så om du ute efter ett lån för eventuella ekonomiska skäl alls då jag kommer råd du till e-post fru Clara Morgan på VIA (clara_morgan@outlook.com) för mer info

Jag önskar er all lycka

Hälsningar
Mary Smith

Publicera
Radera
Markera som skräppost

Just nu är det mycket erbjudande om lån som nätet fylls av. Just den här "kommentaren" trillade in i ett par exemplar nästan samtidigt med olika avsändare. Observera att det handlar om ett blogginlägg som skrevs i december förra året. Släng skiten!

Mer glädje och saknade pengar

» Ser fortsatt bra ut: Som sagt tidigare så väller väljarundersökningarna över oss. Alla tidningar med självaktning har sitt eget opinionsinstitut som så här nära valet gör en ny undersökning varje vecka. Och det går naturligtvis inte att blogga om allt. Men när det ser någorlunda trevligt ut så kan man ju skriva i varje fall. I dag är det Expressen som låter Demoskop göra undersökningen som presenterar sin undersökning. Denna ger de tre Rödgröna partierna egen majoritet i Riksdagen, och detta dessutom med ökad marginal mot Högeralliansen jämfört med förra veckan. Jämfört med senaste valet så får Socialdemokraterna oförändrat 30,7% (+-0), Miljöpartiet 10,6% (+3,3) och Vänsterpartiet 7,2% (+1,6). Totalt ger detta de tre Rödgröna partierna 48,5% (+4,9). Feministiskt Initiativ hamnar utanför med 2,5%. Men Högeralliansens alla fyra partier tappar sedan valet. Moderaterna får 22,2% (-7,9), Folkpartiet 5,1% (-2,0), Centerpartiet 4,6% (-2,0) och Kristdemokraterna 5,0% (-0,6). Totalt 36,9% (-12,4). Man har förenklat tappat drygt var fjärde väljare sedan valet. Inte ens med fortsatt stöd från Sverigedemokraterna 10,8% (+5,1), dit uppskattningsvis en tredjedel av förlusterna gått, blir man större än de tre Rödgröna partierna. Ett valresultat med dessa siffror skulle alltså ge oss en regering ledd av Stefan Löfven, men jag är inte lika övertygad om vilka partier som kommer att ingå i denna. Siffrorna är en katastrof för Högerallianspartierna. Och allra främst för röstboskapen i Centern och Folkpartiet som ju nästan förlorat en tredjedel av sina väljare sedan senaste valet även om förlusterna för Moderaterna i siffror räknat är större.

» Vad läser jag egentligen? I ett nyhetsbrev jag får hittar jag en liten notis där det står: - "Strukton Rail AB varslar om övertalighet på cirka 50 tjänster". Och vad handlar det om? Jo, Strukton Rail är ett av de företag som sköter underhållet och nyinvesteringar osv av järnvägsspåren i Sverige på upphandling från Trafikverket. Och det som förvånar mig är förklaringen till att företaget tvingas dra ner: - "...en anpassning till den vikande marknaden och till de nedskärningar på 1,5 miljarder kronor i Trafikverkets budget som har meddelats för år 2015/2016"! Va? Har Trafikverket fått en nedskärning av sitt anslag med 1,5 miljarder kronor? Var det inte satsning på järnvägsunderhåll som vår Moderata Infrastrukturminister Catharina Elmsäter-Svärd pratat om? Är det detta som kallas "kreativ bokföring" och "valfläsk". Byt ut ministären Reinfeldt!

Järnvägsunderhållet växer igen

» Så kan det gå: Den ökade tillgängligheten av Alvedon och liknande piller har gjort att antalet förgiftningsfall och missbruksfall har stigit i höjden. Läkemedelsverket vill därför att tabletter med paracetamol (Alvedon, Panodil osv) i fortsättningen bara ska få säljas på Apotek. Så kan det gå! Bara för att tabletterna säljs i livsmedelsbutiker så är dom inte ofarliga.

» Anders Borg ute och reser: Jag läser att Anders Borg och Fredrik Reinfeldt kommit i konflikt med sin egen myndighet. KI, Konjunkturinstitutet, tycker inte alls att de svenska finanserna är i så gott skick som Anders Borg och Fredrik Reinfeldt försöker sprida myter om. Enligt KI:s beräkningar så krävs det skattehöjningar på omkring 100 miljarder kronor för att trygga den svenska välfärden. Vi har helt enkelt sänkt skatterna för mycket så nu räcker inte pengarna. Och eftersom Fredrik och Anders anser att det är deras styrka just de goda finanserna så är det ju ingen bra reklam om Konjunkturinstitutet inte håller med. 100 miljarder är en hel del slantar. Att erkänna att skatterna sänkts med mer än vi hade råd kan man ju inte erkänna.

Skatt eller välstånd

I en lång artikel i gårdagens Aftonbladet berättar Elisabet Höglund om sin cancersjukdom och om sina erfarenheter av den svenska sjukvården. Och hon säger bland annat: - "Under mina månader på Huddinge sjukhus fick jag tyvärr bekräftat, hur uselt sjukvården ibland fungerar, brister som också drabbade mig. Det handlar om personalbrist och en fullständigt idiotisk schemaläggning för jourläkare." Det är ord och inga visor från en journalist som inte kan hålla tyst. - "Ordet skandal räcker inte." är hennes kommentar till personalbristen. I dagens Aftonbladet kommenterar chefsläkaren Stefan Engqvist kritiken: - "Vi har en budget att hålla oss till..." En kommentar som jag inte kan tolka på annat sätt än att han är kritisk till resursbristen. Högsta politiskt ansvariga råkar vara en dam som heter Filippa Reinfeldt och som tituleras Sjukvårdslandstingsråd i Stockholm. Men hon har avböjt att ge någon kommentar. Kan denna tystnad från fru Reinfeldt ha något samband med att hon ju inte gärna kan svara: - "Jamen vi har ju sänkt skatten..."

Den politiska dynghögen på Internet, Politiskt Inkorrekt, ska lägga ner. En av rasismens och högerextremismens främsta företrädare på nätet lägger ner. Saknad av få, förutom Sverigedemokraterna, och vi andra gläds.

För övrigt ser jag att våra politikers boende i Stockholm fortsätter att vara ett bekymmer. Säga vad man vill om Håkan Juholt, men han har lyckats röra om ordentligt i ett getingbo. Sedan Håkan Juholt avslöjats (uppenbarligen via läckor från missbelåtna partikamrater) med att ha trampat i klaveret så dök det plötsligt upp flera riksdagskollegor som "plötsligt" upptäckte att dom kanske också skulle berättat något för riksdagsförvaltningen. Allt från den ena centerpartisten som glömt att berätta att flickvännen flyttat in till den andra centerpartisten som glömt att han sålt lägenheten för en tid sedan. Nu avslöjas att både centerpartisten Eskil Erlandsson och kristdemokraten Göran Hägglund fortsatt att bo kvar i sina riksdagslägenhet även sedan dom lämnat riksdagen. Vilket skapat problem för bland annat Centern som tvingats låta nya ersättare bo i moderata gästrum för att ha något boende alls. Till Håkan Juholts heder ska sägas att han faktiskt valde en billigare lägenhet i en förort istället för den dyrare lägenhet i centrum som Riksdagen erbjöd honom. Och han har hela tiden bifogat hyresavier med båda hans och sambons namn på.

Skulle man inte kunna hyra in en hotellbåt och ankra denna i Riddarholmen. Och sedan kan riksdagsmännen bo i våningssängar på den. Alla svenskar med politikerförakt ut i fingerspetsarna skulle vara nöjda då i varje fall. Sedan kunde statskassan få ett extra tillskott genom att sälja hemligt inspelade filmer från våningssängarnas politiska diskussioner som en dokusåpa till någon av de kommersiella slaskkanalerna.