Vi och dom

» Paradiset för en del

Avslöjandena om hur en del som har det väl förspänt helst vill behålla det för sig själva fortsätter. Svenskt Näringslivs Leif Östling lyckades ju reta upp en hel del med sin klassiker: - "Vad fan får jag för pengarna"! Nu läser jag att Svenska Dagbladet räknat fram att medan den gode Leif finns med på listorna över de med högst inkomster så finns han inte med på listorna över de största skattebetalarna. Medan vi vanligt folk tycker att det pekar mot något omoraliskt så tycker antagligen gubbarna och gummorna i dom här kretsarna att dom har lyckats bra.

En annan som faktiskt lyckats ännu bättre är Knugafamiljens goda kompis Bertil Hult som bland annat grundat språkresejätten EF Education First. Enligt Forbes är Bertil Hult Sveriges 7:e rikaste person och han ligger på plats 316 i hela världen. Fast Paradisläckan avslöjar att han äger ett 25-tal brevlådebolag som är placerade på främst Bermuda. Här finns bland annat privatjet som han bland annat använder för att flyga den svenska kungafamiljen runt om i hela världen. Det är ju en trevlig kombination att den allra mest bidragsberoende familjen i hela Sverige får den här servicen av en som inte vill betala in skatter för att finansiera kungafamiljen. Antagligen resonerar han på så sätt att han ju betalar direkt till dom, så kan han bättre styra över hur pengarna används och får bättre utdelning på slantarna!

Så var t.ex. Victorias och Daniels lyxiga bröllopsresa till Franska Polynesien betalda genom Bertil Hults privatjet och lyxyacht - registrerat på Bermuda. Det avslöjas nu också att när Knugaparet nyligen, mot UD:s rekommendationer, flög till Moskva för Bertil Hults party där så var det Bertil Hults privatjet (registrerat på Bermuda) som flög familjen. Detta trots att man officiellt hävdat att man flög reguljärt när man inte fick använda regeringsplanet. Miss i kommunikationen kallas det.

Det ska påpekas att det INTE rör sig om mutor och korruption. Det kan inte röra sig om mutor och korruption nämligen. Vickans och Daniels bröllopsresa anmäldes förstår ni som korruption men utredningen lades ner eftersom Knugafamiljen har straffrihet. Så hur mycket man än mutar dom så är det inget olagligt i det. Precis som det inte är olagligt att hyra en massa postboxar på Bermuda för att slippa betala skatt där man tjänar pengarna. DEN principen gäller nämligen inte dom här gubbarna som kan hyra postboxar på olika öar runt om i världen för en billigare penning än vad skatten skulle blivit om man skattat den där man tjänat den eller där man bor.

Gå med i Republikanska Föreningen. Detta kostar bara 200 kronor till plusgiro 114 96 91-6.

Statschefer bör tillsättas genom lag,
inte samlag

» Sweden loves USA?

I går var det exakt ett år sedan Hillary Clinton vann det amerikanska presidentvalet och Donald Trump utsågs till USA:s president. Sedan höll han ett tal som innehöll meningen: - "Det är dags för oss att enas som ett folk. Jag kommer att vara president för alla amerikaner." Hur det har gått? Donald Trump har satt nytt amerikanskt rekord. Aldrig någonsin har en president efter ett år haft så låga förtroendesiffror. 35% av amerikanerna tycker att Donald Trump gör ett bra jobb. Mer än 55% tycker att han gör ett uselt jobb!

Fast, det är riktigt bra siffror om man jämför med förhållandet i Sverige. Enligt den undersökning som Aftonbladet låtit Inizio göra så finns det dock faktiskt svenskar som tycker att Donald Trump gör ett bra jobb. Hela 2% av svenskarna tycker att Donald Trump gör ett mycket bra jobb medan 5% tycker att han gör ett ganska bra jobb. Hur dessa siffror står sig jämfört med felmarginalen i undersökningen vet jag inte. Uppenbart är att inte ens större delen av de sverigedumokratiska väljarna har någon acceptans för dåren i Vita Huset. Det partiet är ju trots allt de enda som framfört någon som helst form av förståelse för Donald Trump. Hur som helst tycker 68% av svenskarna att Donald Trump gör ett mycket dåligt jobb och 12% att han gör ett ganska dåligt jobb. 80% är alltså missnöjda medan 7% är nöjda.

Antagligen är det därför som Sverige nu ska ytterligare öka det militära samarbetet med Pentagon och göra oss ännu mer beroende av den amerikanska militären och militärindustrin. För det kan väl inte vara lockelsen att förbinda oss att militärt stödja diktaturen Turkiet (som det i dag har avslöjats hur den turkiska regimen spionerar på turkar i Sverige). Eller den allt mer antisemitiska regimen i Ungern. Eller det allt mer antidemokratiska styret i Polen (som jag såg nu har uppmanat polackerna att göra som kaninerna - föröka sig!) Visst är det lockande att förbinda oss att militärt stödja dessa regimer? För det är ju just detta som ett svenskt medlemskap i Nato innebär. Att vi förbinder oss att militärt stödja de andra medlemmarna. Stefan Hultqvist har en hel del att förklara!

För övrigt vill jag inte skriva mer om det här ämnet, det gör mig bara ännu mer deprimerad inför framtiden. Fast vi kan notera att Donald Trump haft en positiv effekt. Numera kan inläggen på Twitter göras dubbelt så långa. Allt för att Donald Trumps ska kunna kläcka ur sig ännu längre förolämpningar, lögner, dumheter och annan dynga.

Mazarinernas dag

» Funderingar om hysteri

Just nu styr krigshetsare, militärromantiker, rysshatare och militärer rent allmänt den svenska försvarsdebatten. Det är faktiskt dags att plocka ner debatten på en mer rimlig nivå. När t.ex. borgerliga politiker är som aktivast i budgivningen om vem som kan kräva flest miljarder till militären så kan man tro att Ryssland är på väg att invadera Sverige nästa år och att vi därför omedelbart måste skaffa 100 nya JAS-plan, 500 stridsvagnar och 4 ubåtar till nästa år. Och när militärerna får yttra sig i frågan vill dom naturligtvis har mer pengar att leka med. Kanske som den här militären som valde den längsta och dyraste vägen när han skulle köra sin stridsbåt från västkusten till ostkusten. Han tog vägen genom Göta Kanal för glädjen att få fräsa fram på kanalen. Uppenbarligen inspirerad av Göta Kanal-filmerna. Nu var kanske 40 knop (ungefär 75 km/tim) inte lämplig fart i en smal kanal. Han borde fråntas alla former av körkort eller motsvarande för alla sorters fordon till en början med. Dom har kanske för mycket att leka med i militären?

Nu är verkligheten när det gäller den svenska militären faktiskt något mindre akut. Det är som jag skrev för några dagar sedan. Det är när man har panik som man fattar de dåliga besluten. Vi har inget akut krigshot, låt utredningar och diskussioner ta sin tid. Ryssland är inte på väg att invadera Sverige nästa år! Det största hotet mot freden i vårt område förutom den konflikt som fortfarande pågår i Ukraina är alla de stadslösa ryssar som bor i de baltiska staterna. Det bor 100.000-tals ryssar i de baltiska staterna. Men dom är inte medborgare i de länder där dom bor, dom är istället statslösa. Löser man inte situationen för dom så är detta ett sakta växande embryo till konflikt. Det är alltså dags att lösa deras förhållande. Detta kräver kompromisser både från Ryssland och från de baltiska staterna.

När det gäller ett svenskt NATO-medlemskap så förvånas jag hela tiden över varför ingen berättar vad en militärunion som NATO handlar om. Men i debatten berättar man bara halva sanningen. Ett svenskt medlemskap i NATO innebär naturligtvis att övriga medlemmar förbinder sig att hjälpa Sverige om vi blir inblandade i en militär konflikt. Är vi inte medlemmar har vi inte dessa garantier. Men, ett medlemskap i NATO innebär också det motsatta. Det vill säga att VI förbinder oss att hjälpa andra medlemmar i NATO. Vi förbinder oss alltså att hjälpa Recep Tayyip Erdogans Turkiet. Vi förbinder oss att hjälpa Viktor Orbáns Ungern. Vi förbinder oss att hjälpa Donald Trumps USA. Vi lovas inte bara hjälp, vi förbinder oss också att hjälpa dom andra. Det handlar alltså inte om att vi kan välja att hjälpa, det handlar om att vi förbinder oss att hjälpa. DET vill inte jag. Det är snarast så att risken för att vi blir indragna i krig ÖKAR med ett NATO-medlemskap. Samtidigt som vi av Ryssland förvandlas från en "neutral" granne till en del av "fienden". Håll oss utanför NATO.

Det slog mig en fundering när jag i går på kvällen satt (OK, jag snarare låg ner i soffan...) och tittade på Aktuellts rapportering från Folk och Försvars-konferensen och den nya krigshysterin. Varför går just militärer alltid klädda i militäruniform när dom ska visa upp sig offentligt på konferenser och liknande? Inte tusan klär sig kockar i kökskläderna när dom har matlagningskonferens? Inte har läkare på sig operationsklädsel när dom har läkarkonferens? Inte klär sig sjuksköterskor i sköterskeuniform när dom ska ha sjukvårdskonferens. Inte har rörmokarna overallen på sig när dom ska ha facklig konferens? Inte har brottarna på sig sin brottardress när dom ska ha idrottskonferens. Men när militärer som ÖB och andra ska på Folk och Försvar så är det kamouflagedress som gäller! Det ser ju faktiskt pinsamt ut om det inte hade varit så att vi är så vana vid det. Vad ligger bakom detta? Har dom inga civila kläder? Det har alla andra yrkesgrupper. Observera att det är inte ett svenskt fenomen. Ta en titt i nyhetsrapporteringen. Militärer har nästan alltid uniform på - även civilt, men andra yrkesgrupper tar på sig civila kläder i offentligheten. Är det bara för att det upplevs som macho?

» Var kommer hotet från?

Våra varghatande jägare har snart fått fyllt kvoten av det antal vargmord dom blivit tilldelade. Sedan återstår bara tjuvjakten igen. Jag läste i dagarna en insändare i en tidning som tyckte att vi vargälskande storstadsbor inte hade rätt att yttra oss om vargen. Vi kan inte förstå känslan för den fårägare som på morgonen hittar sina får rivna av varg. Jag tänkte på denna när jag läste den här lilla nyhetsnotisen om lösspringande jakthundar som rev fåren istället.

» Den enda sanna glädjen...

Jag läser att Lindabs f.d. ordförande och mångmiljonären Kjell Nilsson nu blivit upptaxerad med 38 miljoner kronor i förmögenheten. Kjell tyckte det var ett smart drag att via brevlådeföretag i Panama smussla undan lite slantar så att den svenska Skattemyndigheten inte skulle kunna hitta dom. Nu avslöjades han av den s.k. Panamaläckan och det smarta fifflet var inte så smart längre. Kjell förlorade dels jobbet och nu har alltså även Skattemyndigheten synpunkter. Ju mer slantar desto mindre moral skulle man kunna säga. Jag ser att Kjell Nilsson inte vill kommentera Skatteverkets beslut. Jag förstår honom fullständigt. Göm dig och håll dig till dina likar, där är du nog fortfarande en hjälte som dom tycker synd om eftersom du åkte fast.