Visar inlägg med etikett Piska och morot. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Piska och morot. Visa alla inlägg

måndag 25 maj 2026

Om Donald och Uffe

» Är Trump dum?

Jag läser en artikel om vad Donald Trump tycker mest illa om att bli kallad. Tydligen är det att bli kallad "dum" (dumb). Att bli kallad "briljant tyrannisk diktator" osv var dock inga problem. Han har tydligen efter att ha kallats just "dum" låtit göra ett intelligenstest för att bevisa att han snarast är intelligent. Enligt honom själv är han nog att beteckna som världens mest intelligenta president - någonsin. Och det vill jag inte säga emot honom om. Att lyckas dupera det amerikanska folket till att välja honom till president tyder ju på en viss intelligens. Att skapa en så stor skara fanatiska anhängare som han har tyder på viss intelligens.

Men, jag vill hävda att "intelligent" och "dum" står inte i motsatsförhållande. Man kan vara båda delar samtidigt. Men jag ska vara snäll mot Kejsar Donald the Trump. Jag ska inte använda ordet "dum" om honom. Han är dock en livsfarlig knasboll!

Kejsar Donald the Trump

♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» Piska och morot.

Att använda piska och morot mot olika grupper för att få dom att handla på ett visst sätt är väl egentligen en ganska vanlig metod rent politiskt. Vill politikerna att vi ska sluta med något så gör man det dyrare och svårare. Vill man istället locka oss till ett visst beteende gör man det billigare och enklare.

Vill vi att människor ska röka mindre och dricka mindre sprit så gör vi det dyrare och svårare att komma åt och inskränker var man får bruka det. Vill man istället locka oss till att exempelvis köpa elbilar istället för bensinbilar så inför man olika bonusar för köp av elbilar samtidigt som vi gör det dyrare att köra bensinbil. Just nu har vi alltså en regering som gör tvärtom, gör det billiga att köra bensinbil för att locka till köp av bensinbil uppenbarligen!

Införandet av det som kallas "Bidragstak" kan sägas vara en del i detta. Genom att göra fattiga familjer med barn ännu fattigare tror man att dom helt plötsligt får jobb. Det går under begreppet "Piska". Att i princip alla remissinstanser avråder och påpekar att det inte alls får den önskvärda effekten bryr sig naturligtvis inte den Brunblå sörja som styr vårt land om. Dom har bestämt sig för att alla arbetslösa och "bidragsberoende" i själva verket bara är lata. Och då finns det inget som hindrar att använda lögner för att bevisa sin egen åsikt. Styrs regeringen av en statsminister som en gång i tiden lovade att "avskaffa Välfärdsstaten" så är det inget som förvånar.

Moroten däremot används gentemot de som redan har det väl förspänt. Det är därför som personer som tjänar lika mycket som regeringsledamöterna själva har fått tusenlappar efter tusenlappar efter tusenlappar i skattesänkningar varje månad. Får dom mer pengar kommer dom nämligen för att tjäna ännu mer pengar att jobba över och producera ännu mer. Morötterna används gentemot de som redan har medan piskan används gentemot de som inte har. Det är bara helt vanlig traditionell högerpolitik.

Det är en medveten politik att den enda procent av Sveriges rikaste som äger lika mycket som de andra 99% faktiskt betalar en mindre andel av sin inkomst i skatt än vad en vanlig svensk betalar eller pensionär eller en arbetslös eller en som är sjuk.

Det är en fullt medveten högerpolitik. En del i detta är Simona Mohamssons löfte att göra Sverige till ett skatteparadis för miljardärer i syfte att fördubbla antalet miljardärer. Att göra Sverige till ett skatteparadis för pensionärer är inte lika attraktivt. Som Ulf Kristersson en gång lovade:

- "Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten".

Läs:
Ulf Kristerssons bidragstak slår stenhårt mot Sveriges fattigaste. - Dagens Nyheter ledare
De upprepar missvisande uppgifter hundratals gånger: ”Bananas”. - Tidningen Syre
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» BRA!

Jag ser att det faktiskt kommer ett vettigt beslut från den Brunblå sörjan. Med start 1 juli så ska priset för månadskorten i kollektivtrafiken halveras. Det har suttit långt inne, men gick väl till slut inte att krypa undan längre. Än så länge bara för ett halvår som allt annat. Men det är bara att permanenta det hela. Eller?

Undrar hur Skånetrafiken gör med sitt "Sommarkort" som är ett billigare kort som gäller två månader under sommaren. Kostar det också hälften...

måndag 7 oktober 2019

Om växande klyftor

» Vart tog pengarna vägen?

Carl Rudbäck är en högerdebattör långt ute på högerflanken som bland annat Helsingborgs Dagblad (och Sydsvenskan) upplåter utrymme till för att sprida sina tankar. Jag har kommenterat hans dumheter (som jag ser det) tidigare. I dagens tidning hyllar Carl Rudbäck den f.d. chefen för Svenskt Näringsliv som ju undrade: - "Vad fan får jag för pengarna?" när han kommenterade sina inbetalda skatter. Nu utelämnar Carl Rudbeck svordomen när han citerar Leif Östling. Fast å andra sidan så såg jag nyligen i en intervju att Leif Östling själv ångrar svordomen. Fast inte resten!

Själv tycker jag att en så lärd man som Carl Rudbäck borde ta reda på lite fakta först innan han skriver ner en massa överdrifter och myter. Men, det är väl sådant man får stå ut med i den politiska debatten. Allra helst när högerdebattörer yttrar sig.

Vänsterpartiet
Men, det finns ett visst mått av sanning i Carl Rudbecks synpunkter. Den service vi får från samhället uppfyller inte alltid det som man kan önska sig. Samhället har helt enkelt inte tillräckligt med pengar för att ge oss den service som vi borde få och som vi förtjänar och förväntar oss. Ett stort skäl till detta är alla de olika skattesänkningar som genomförts under en följd av år. Hade Sverige i dag haft samma skattekvot som vi hade för 20 år sedan så skulle samhället ha ytterligare 240 miljarder kronor att använda till en förbättrad sjukvård, fler poliser, mer resurser till skolan, högre pensioner och allt det andra som vi kan önska. Militären kostar i år ungefär 60 miljarder. Tänk vad 240 miljarder kunde gjort? Men, det har varit viktigare att sänka skatterna!

Skattesänkningar som skapat större klyftor i samhället. Dels genom att det är de redan rika och de med höga inkomster som fått ut mest av skattesänkningarna. Dels genom att det är de sjuka, gamla, arbetslösa osv som fått betala skattesänkningarna. Hade samhället haft dessa ytterligare 240 miljarder hade pensionerna varit högre. Sjukvården hade varit bättre. Vi kan fortsätta uppräkningen länge.

Vi kan regelbundet se exempel på hur en liten grupp av svenskarna lever ett liv som den stora majoriteten inte ens kan föreställa sig. Det hade varit lätt att låta dessa privilegierade grupper ta ett större ansvar för samhället. Dom skulle haft råd utan problem. Men de styrande känner uppenbarligen ett större ansvar för denna lilla grupp. När man vill att de redan privilegierade ska handla på ett visst sätt sprider man gåvor till dom. Man använder morötter för att locka dom till ett visst beteende. Däremot när man vill att de på den nedre våningarna ska handla på ett visst sätt så använder man piskan. Man bestraffar det beteende man tycker är fel. Piska och morot. En grupp får piskan en annan grupp får morötterna.

Vi kan se på de ökade klyftorna i samhället vart pengarna tagit vägen!

Läs lite mer:
Välfärdens kris kan inte skyllas på invandringen - Expressen
Den punkt där samhällskontraktet har blivit tomma ord - Helsingborgs Dagblad
Vänsterledaren sågar skattesystemet: ”Det är helt bisarrt” - Dagens Industri
300 000 i entré på hemliga Djursholm Country Club - Svenska Dagbladet
”Det bästa är att vara både rik och adlig” - Svenska Dagbladet
Se intervjun med Leif Östling: "Vad fan får jag för pengarna?" - SVT

fredag 30 maj 2014

Piska, Morot och...

Helt obegripligt Anders Borg: Att Moderaternas budget innehåller förslag som är korkade är egentligen inget nytt. Men de flesta dumheterna kan man i varje fall förstå tanken bakom. De som har det väl förspänt ska lockas med morötter att handla enligt önskemål och de längre ner på skalan ska genom olika piskor fås att handla på ett för Anders Borgs idealsamhälle lämpligt sätt. Skattesystemet har dels till uppgift att finansiera vårt gemensamma samhälle och dels att genom piskor och morötter få oss att handla på önskat sätt. Till de som har det bra använder man morötter och mot de som inte har det så bra använder man piskor. Så är det när Högern bestämmer. Men ibland händer det saker som man inte alls förstår tanken bakom. En sådan sak är den kraftiga höjningen av Snusskatten! Medan snusskatten ska höjas med 22% så ska cigarettskatten bara höjas med 4%. Med hjälp av skatterna vill alltså Anders Borg locka snusare att röka istället? Ja, jag kan inte tolka det på annat sätt. Hur som helst så finns det faktiskt en majoritet i Riksdagen mot detta. För en gångs skull är de tre Rödgröna partierna eniga med SD. Avsikten är att lägga fram ett alternativförslag om att höja alla skatterna med 8% istället. Och det finns det en majoritet för i Riksdagen. Men Riksdagens skatteutskotts uppenbart okunniga moderata ordförande kommenterar detta med: - "Jag ser inga möjligheter för oppositionspartierna att stoppa förslaget. Det är en splittrad opposition som saknar gemensam finansiering för sina skattesänkningar. Alliansen står för finansiering för satsningar på skola och jobbskapande reformer, mot det står vänsterpopulister som hellre höjer skatten på arbete än på snus" kommenterar Henrik von Sydow det hela med. Uppenbarligen inte riktigt läs- och räknekunnig!

Väljarundersökningarnas Mecka: Så är det då dags för nästa väljarundersökning från DN/Ipsos. I denna har vi två stora förlorare från förra månaden, Moderaterna med 22,6% (-2,0) och Socialdemokraterna på 31,3% (-1,8). De två stora vinnarna är Feministiskt Initiativ på 3,9% (+1,6) och Kristdemokraterna på 4,5% (+1,5). I övrigt ligger Miljöpartiet på 10,2% (+0,3), Vänsterpartiet på 8,7% (-0,7), Sverigedemokraterna på 7,8% (+0,2), Folkpartiet på 5,8% (+0,4) och Centern på 4,3% (+0,7). FI som nu särredovisas ligger alltså nästan på spärren för att även komma in i Riksdagen. Mycket förenklat kan man säga att de Rödgröna (S+Mp+V+FI) har 54,1% medan Högerblocket (M+Fp+C+Kd+Sd) skrapar ihop 45,0%. Gårdagens glädje i det Moderata högkvarteret har alltså förbytts i ledsnad igen i dag. Och man blir nog inte gladare när man läser att SCB berättar att Sveriges BNP sjunker. Och det var sämre än väntat. Är du vaken Anders Borg?

EU-valet igen: Jag kan inte undvika att återvända till EU-valet även i dag. Medan vi upprörs över de trots allt begränsade framgångarna för rasisterna i Sverigedemokraterna så ska vi kanske trots allt vara lättade över att det inte var värre. SD fick mindre än 10% av rösterna - i vissa länder fick missnöjespartierna ute på den extrema högerkanten över 25%. I en del länder fick direkt fascistiska och nazistiska partier stort stöd. I Sverige var det "bara" rasisterna i SD som fick ett mätbart stöd. Den slutliga räkningen av EU-valet visar att "Svenskarnas parti" fick 42 röster. "Svenskarnas Parti" fick 17 röster. "Svenkarnas parti" fick 6 röster och "svenskarnas parti" fick 2 röster. Dvs totalt 67 röster till Nassarna. Här i Sverige fick V + FI tillsammans mer än SD och Mp fick ensamma mer än SD. De tre V + Mp + FI fick tillsammans nästan tre gånger så många röster som SD. Sverigedemokraterna är en marginaliserad grupp missnöjda rasister! Mer än var fjärde svensk röstade på dessa tre partier "till vänster om Sossarna" som Moderutterna upplever det.

Satsning på järnvägen: Tågstrulet fortsätter. De svåra störningar i tågtrafiken som inträffade för ett par dagar sedan på flera håll i landet fortsätter. Först på måndag tror man för tillfället att det hela ska flyta på någorlunda som tänkt - förhoppningsvis. Dvs om inte nya brister upptäcks? Infrastrukturminister Catharina Elmsäter-Svärd (Moderat naturligtvis) har svårt att förklara hur det kan bli allt sämre trots att hon lovar att det ska bli allt bättre. Att skattesänkningar har prioriterats framför satsningar på infrastrukturen är uppenbart. Men hur ska man prata bort det? Svenska Dagbladet släpper i dag passande fram en oväntad hjälp. I en debattartikel tycker två nationalekonomer inte att det behövs mer pengar till infrastrukturen. Härligt med draghjälp tycker Infrastrukturministern. Själv vill jag påpeka att mitt förtroende för nationalekonomer är bristfälligt. Och jag vet vad jag pratar om, jag har läst Nationalekonomi vid Lunds universitet.