Bara några dagar kvar

» Flyg mer

Det här yttrandet från den kristdemokratiska pajaspolitikern Sara Skyttedal har faktiskt en viss prägel av sanning. För det är just det vi gör. Vi flyger allt mer! Trots att ordet "Flygskam" dykt upp som nyord från tidningen Språk så fortsätter vi faktiskt att flyga allt mer. Trots miljövarningar! Trots klimathot! Det var ju just det Sara Skyttedal hade som argument för sitt: - "Flyg mer". Vi ska flyga mer, det är bra för miljön och klimatet menade hon!

De Nordiska storflygplatserna får allt fler resenärer. I går passerade troligtvis Kastrup i København en milstolpe, 30 miljoner passagerare under året. Att minska sina miljöutsläpp, det får någon annan göra. Jag måste ju till New York och shoppa, till Paris på det där mötet och till Thailand för att lapa lite sol. Någon annan får minska sina utsläpp.

På den nordiska topp-13 listan är det faktiskt bara två flygplatser som minskar. Det är Bromma i Stockholm på 11:e plats och Sturup i Skåne på 13:e plats som tappar 1% vardera. I kampen om att vara störst och ledande i Norden så befäster Kastrup i København topplatsen. Faktum är att Gardemoen i Oslo ligger tvåa medan Arlanda i Stockholm nu är nere på tredje plats. Ökningen för Arlanda (+1,0%) är dessutom mindre än för Kastrup (+3,9%) och Gardemoen (+4,0%). Kan vi i detta läsa in att den svenska Flygskatten haft en liten betydelse i varje fall? För det är just det vi MÅSTE göra, flyga mindre! Vi kan inte lyda Sara Skyttedals dumheter och flyga mer.

Den dag vi har miljövänliga flygningar, den dagen kan vi börja lyda Sara Skyttedal. Men den dagen ligger långt fram, om den ens någonsin kommer att komma. Det talas om att blanda in biobränsle i flygbränslet. Men, för det första gör det bara flyget lite mindre miljöbov. Dessutom finns det inte att få fram biobränsle så att det räcker till allt som det ska användas till. Det talas om batteridrift. Men det är inte heller en lösning. Den dag alla passagerarna utrustas med pedaler som driver flygplanet fram, den dagen finns ett någorlunda miljövänligt alternativ.

Det är ju tur att KD:s Sara Skyttedal lyckats driva igenom ett avskaffande av Flygskatten igen så att flygandet i Sverige kan ta bättre fart. Själv tycker jag att det är en stor skandal att flyget kan få fortsätta att vara ett skattesubventionerat skattefrälse. Att det miljömässigt klart sämsta färdmedlet är det färdmedel som skattemässigt är mest gynnat. DET är den stora skandalen.

Det får nog till ännu fler skattepengar till flyget om Stockholm ska nå målet att göra Arlanda till Nordens största flygplats. Verkligheten är ju den att här i Sydsverige i allmänhet och Skåne i synnerhet så är det Kastrup som gäller. Fler skåningar flyger från Kastrup än vad som sammanlagt flyger från de tre skånska flygplatserna, Skurup, Kristianstad och Helsingborg/Ängelholm. Flygplatser som alltså tappar passagerare och som överlever endast tack vare stöd från stat och kommun på olika sätt.

Och apropå något helt annat. Jag ser att storbankerna nu följer efter på Riksbankens höjning av reporäntan med 0,25 procentenheter. Bankerna höjer nu, läser jag i tidningen, sina bolåneräntor. Jag tycks dock ha missat rapporteringen om att storbankerna inför någon form av ränta på inlåningen. För om ni höjer utlåningsräntan så höjer ni väl inlåningsräntan? Eller det är bara utlåning och vinst som ska höjas? Bankgirigheten tittar fram igen!

Skuld och oskyldig

» Lånebubblan:

Ingen kan väl ha missat diskussionen om ifall det ska införas någon form av amorteringskrav på våra banklån. De flesta verkar ganska eniga om att vi (dvs vi svenskar) har lånat upp för mycket pengar och att det är oroväckande att vi i så liten utsträckning amorterar på dessa lån. I våras kom Finansinspektionen med ett förslag som innebar att bostadslånen skulle amorteras ner till 50% av fastighetens värde. Men förslaget drogs tillbaka eftersom det bedömdes som osäkert om man hade de juridiska möjligheterna att ställa dom kraven. Men det ligger mycket i förslagen på amorteringskrav. Att vi i dag med de låga räntor som gäller i många fall inte "har råd" att amortera på lånen varslar ju om en rejäl krasch den dag räntorna stiger rejält. Har vi inte råd att amortera när räntorna är så låga som dom är i dag, hur ska vi klara höjda räntor? Ur många synpunkter vore det alltså lämpligt att passa på att amortera rejält på våra lån nu, när så lite går till räntor så att skulden är lägre den dag räntorna stiger. I dagarna såg jag en tabell över vilka det är som är högst belånade. Och, det visar sig att det är inte låginkomsttagare som tvingats ta lån för att ordna boende. De stora skulderna har människor med höga inkomster som kan tyckas ha större möjligheter att finansiera sina investeringar utan skuldsättning. Avdragsmöjligheten på skatten för våra skuldräntor ifrågasätts dessutom allt mer av ekonomer. Skulle denna avdragsmöjlighet begränsas eller helt tas bort blir situationen ännu svårare vid höjda räntor. Det är alltså nu när räntorna är låga som vi kan förvänta oss eventuella förändringar på det området. Hur som helst såg jag en tabell över i vilka kommuner innevånarna är högst skuldsatta, räknat som skuld i förhållande till inkomst. De tio kommunerna i ordning är Vaxholm, Lidingö, Värmdö, Danderyd, Vellinge, Nacka, Sundbyberg, Solna, Ekerö och Stockholm. Här ligger skuldkvoten på mellan 517% till 455%. Dvs genomsnittsinnevånaren i Vaxholm har drygt 5 gånger så hög skuld som årsinkomsten. Det kostar på att bo kring Stockholm (9 av de 10 kommunerna ligger ju i och omkring Stockholm). Enda undantaget är moderatghettot i Skåne - Vellinge. Kan man göra en enkel generalisering, Moderater är mer skuldsatta än andra? Hur som helst tjänar bankerna slantar ändå.

» Kemikalier kan inte vara farliga:

Det är väl inte så många regelbundna läsare av Sven Tycker som missat att jag inte har så mycket till övers för en sådan som "Blondinbella", eller Isabella Löwengrip som hon egentligen heter. Att vi har olika syn på vår omvärld får vi väl båda leva med (ja, om jag ska vara uppriktig så struntar nog Blondinbella i mig - vi vistas liksom i olika världar). Hennes högermoderata syn på vår värld är ju inte riktigt överensstämmande med min syn. Sedan har jag också mycket lite till övers för hennes överkommersialiserade blogg som uppenbarligen är överlusad med textreklam. En företeelse som jag har mycket lite till övers för. Att i texten mot betalning göra reklam för det ena och det andra utan att berätta för läsaren att hon är betald för att skriva så är djupt omoraliskt. Nu läser jag att hon trampat lite i klaveret med påståendet: - "Det finns inte några farliga kemikalier. Inte en enda. Det finns bara farliga doser. Ingen kemikalie är farlig av sig själv." Och det handlar naturligtvis om hennes egna försäljning av skönhetsmedel som ju innehåller en hel del kemikalier. Sedan är det naturligtvis så att olika kemikalier är olika farliga. En del är mer eller mindre ofarliga i outspädd form, medan andra blir ofarliga först när dom spätts ut så mycket att det i stort sett inte finns något kvar. Så på den punkten har hon i och för sig rätt. Men hennes yttrande tyder på att hon har missförstått en hel del. Och det har hon uppenbarligen själv insett också. Blogginlägget med det remarkabla påståendet är uppenbarligen bortplockat och istället har hon känt sig tvingad att komma med ett klarläggande - ett försök att prata bort klavertrampet.

» Bedragare del 216:

Ibland misslyckas även spammarna. Jag fick två mejl inom ett par minuter med den här texten. Det intressanta är att båda mejlen innehöll exakt samma meddelande (se nedan) i säkert tusentals exemplar. Jag räknade till 100 men gav sedan upp, och det var bara en bråkdel av texten jag då kollat. Texten upprepas alltså om och om igen i mejlet i all evighet. Mejlet blev så stort att det tar märkbar tid att överhuvudtaget ladda ner det. Syftet med detta förstår jag inte alls. Hur som helst skriver Lori J. Robertson så här:

Personal invitation from
genlorirobinsonn@gmail.com

Good Day I'M LIEUTENANT GENERAL Lt, Gen Lori J.Robinson,I am a UNITED STATE ARMY GENERAL.From united state of America,am supportive and caring,looking forward to get a nice friend with you,I read your profile and pick interest on you,reply with (genlorirobinsonn@gmail.com)bye Lt Gen Lori J Robinson

I have created a dating profile with Yepnep in order to meet new people.

Yepnep works differently from all other dating sites and does not contain any of the usual psychological jumble. You decide quickly and intuitively via Yep or Nep if a person appeals to you or not.

Try it now without registering? Click here!

Regards

Att hon skulle vara Generallöjtnant i den amerikanska armén med denna usla engelska finner jag mycket osannolikt. Men det hela är ju uppenbarligen egentligen bara reklam för någon sorts kontaktsajt. Däremot förstår jag inte riktigt varför jag skulle nappa extra villigt på erbjudandet om det kommer från en hög militär. Nä, jag slänger båda mejlen snabbt så att jag slipper riskera att få mejllådans maxgräns överskriden. Det blev extremt stora mejl av den enorma texten. Helt osannolikt!

» Ryanair:

För övrigt anser jag att Ryanair ska bojkottas.

Sanningar och allvar

» Om tiggeriet: Kan man gradera olika sorters rasistiska tendenser? Vad är värst, hatbrott mot judar, hatbrott mot romer eller hatbrott mot muslimer? Vad är värst, om någon ritar hakkors på en synagoga, bränner upp ett tältläger där romska tiggare bosatt sig eller slår sönder fönstren på en moské? Kan man gradera? Jag tycker inte det! Inget av det är acceptabelt, och alla händelserna är en skam för Sverige och ett stort samhällsproblem. Men i media och hos vissa debattörer verkar just hatbrott mot judar vara ett värre problem än de andra. När något sådant händer "måste något göras", experter från utlandet kallas in och upprördheten håller i sig i veckor. Men när ett romskt tältläger bränns ner blir det en artikel i lokaltidningen. När en rom blir misshandlad kommer det snart att glömmas. Och attackerna mot moskéer får ibland inte ens notiser i tidningar. Att sprida myter om de romska tiggarna får ofta stå oemotsagda. Men att kritisera den israeliska ockupationspolitiken tolkas av vissa mycket snabbt om till hat mot judar som grupp. Vad är det som gör att attacker mot judar ses som något värre än attacker mot romer och muslimer? En skam för Förintelsen under naziståren? Men det är bara ännu ett exempel på hur vi behandlar attackerna olika. Det var inte bara judar som avrättades systematiskt i Nazityskland. Samma behandling utsattes romer för. Men det "glöms bort". Målet var att utrota judar, romer och andra oliktänkande. Eller beror det helt enkelt på att judar trots allt har inflytelserika supportrar och talespersoner i motsats till romer och muslimer? Alla attacker och förföljelse av dessa olika grupper är lika förkastligt, lika skamligt och lika hemskt. Och vi måste motarbeta ALLT.

» Nya turer i inbördeskriget: I dag berättar Aftonbladet om turerna inom Folkpartiet. - "Det är ett jävla kuppförsök. Absurt och löjligt" är reaktionen från en folkpartikel på den kritik som dyker upp på många håll inom partiet. Vad det handlar om är ett försök från de sista kvarvarande socialliberalerna i partiet att försöka diskutera "mjuka frågor" istället för den marknadsliberala falang som just nu styr Folkpartiet. Samtidigt anser många att det är dags att byta ut Skoltalibanen Jan Björklund, som förutom att han nu är den Högeralliansledare som suttit längst, också av allt för många förknippas med "hårda tag i skolan" öch en skolpolitik som misslyckats. Det är mer än ett halvår till det landsmöte som Folkpartiet ska hålla i november. Fram tills dess kommer vi att få se mer Björklund-kritik ploppa fram. Vi går en spännande framtid till mötes!

» Blogg 100 utmaningen del 32 eller Första April: Enligt uppgifter i media ska ett flertal Högerallianspolitiker representerande alla fyra HA-partierna ha träffats i hemlighet. Man förbereder ett gemensamt partiöverskridande uttalande där man beklagar att de kraftiga skattesänkningar som genomförts under regeringsperioden blivit för omfattande och att man nu i efterhand inser att samhällets finanser skadats allvarligt. Detta har gått ut över områden som samhället via skatterna ansvarar för. T.ex. Skolan, Vården, Försvaret, Infrastruktur osv. Skattesänkningarna har blivit allt för omfattande och många av åtgärderna kunde bara motiveras som valfläsk för att "köpa" röster. Gruppen, som går under namnet "HA-gänget som skäms", kommer att göra ett gemensamt uttalande inom de närmaste dagarna. Detta är dagens tankar inom ramen för #blogg100.

» Bedragare del 142: En version av bluffmejlare är de kommentarer som görs på blogginlägg. Har man en blogg är det alltså av vikt att man modererar kommentarerna innan dessa publiceras. Här är ett exempel på denna skit som trillat in till den version av Sven Tycker som finns här på Blogger.

[Sven Tycker] Ny kommentar på Funderingar en måndag.

Mary Smith

Mary Smith har lämnat en ny kommentar till ditt inlägg "Funderingar en måndag":

Hej Kära människor,

Jag är Mary Smith, Jag skriver detta brev eftersom är mycket tacksam för vad Mrs Clara Morgan gjorde för mig och min familj, när jag trodde att det inte fanns något hopp hon kom och göra min familj känner levande igen genom att leda oss lån med låg ränta på 3% jag trodde aldrig att det fortfarande äkta lån långivare på Internet men till min stora förvåning fick jag mina lån utan att slösa mycket tid, så om du ute efter ett lån för eventuella ekonomiska skäl alls då jag kommer råd du till e-post fru Clara Morgan på VIA (clara_morgan@outlook.com) för mer info

Jag önskar er all lycka

Hälsningar
Mary Smith

Publicera
Radera
Markera som skräppost

Just nu är det mycket erbjudande om lån som nätet fylls av. Just den här "kommentaren" trillade in i ett par exemplar nästan samtidigt med olika avsändare. Observera att det handlar om ett blogginlägg som skrevs i december förra året. Släng skiten!

En del är värda mer än andra

» Tack och adjö: Så har då mångmiljardären Peter Wallenberg avlidit. Och hyllningskören har ingen ände. Han har uppenbarligen varit mycket skicklig på att förvalta allt han ärvde. Jag tänkte inte infoga mig i hyllningskören. Istället tänkte jag nöja mig med två citat. Det första är yttrat av H.M. Kung Carl XVI Gustaf Bernadotte med anledning av nämnda Peter Wallenbergs frånfälle:

- "För kungafamiljen var Peter en nära och trogen vän och lämnar oss med stor saknad."

Nästa citat är ett citat från Peter Wallenberg själv. Aktuellt igen i dag när vi diskuterar yttrandefriheten och censuren. Så här sade Peter Wallenberg när han 1991 såg till att avsätta Svenska Dagbladets chefredaktör Bertil Torekull:

- "Vi ska inte ha en chefredaktör som inte vet att lära journalisterna vilken hand som matar dom."

Kanske är det också ett lämpligt tillfälle här att påminna om det faktum att i dag äger en procent av världens medborgare 48% av vår jords samlade tillgångar. Detta är en ökning med 4 procentenheter sedan 2009. Om inget drastiskt sker så kommer nästa år den här rikaste procenten att äga mer än halva jordklotet. Mer än en miljard människor lever samtidigt på mindre än motsvarande 10 kronor om dagen. Siffrorna är framräknade av hjälporganisationen Oxfam vars ordförande Winnie Byanyima konstaterar: - "Omfattningen av de globala orättvisorna är helt enkelt svindlande." Vi får trösta oss med att vi i Sverige i varje fall tar till krafttag och diskuterar om det inte är dags att införa förbud mot att stå och tigga pengar!

» Så går det i Norge: I Norge har ju de norska "Moderaterna", alltså Høyre, släppt in det främlingsfientliga Fremskrittspartiet (som är en motsvarighet till Sverigedumokraterna) i en koalitionsregering. Något som verkar ha varit bra för Fremskrittspartiet. Däremot verkar det inte lika bra för Høyre läser jag. Förra året tappade Høyre 3.000 medlemmar, det är ungefär var tionde medlem. Samtidigt har oppositionspartiet Arbeiderpartiet (som är svenska Socialdemokraternas partner) det högsta antalet medlemmar på 14 år. Det är farligt att släppa in de mörka krafterna i värmen. Dom lyser inte upp, dom fördunklar. Høyre säger att dom ska lösa problemet med en medlemsvärvningskampanj. Varför inte sluta anpassa politiken till de främlingsfientliga krafterna?

» Bedragare del 90: Nytt erbjudande om att låna pengar. Att ha usel ekonomi och vara överskuldsatt är inga problem?

Kära Sir / Fru

Detta för att informera dig om att GUARDIAN FINANCIAL SERVICES erbjuder för närvarande lån till dem som är i behov av ett lån; Vi erbjuder lån till låg ränta på 1.5%. Vi förstår att få lån från affärsbanker numera är ett stort problem för kunder som är ekonomiskt i behov av lån. GUARDIAN FINANCIAL SERVICES har ackrediterats för att ge ut lån till både lokala och internationella kunder. Vi har fått förmånen att möta dina finansiella behov. Frågan om dåliga krediter bör inte hindra dig från att få det lån som du behöver. Vi ger ut lån som sträcker sig från 5,000.00 euro till högst 100,000.000.00 euro till personer i behov av ekonomiskt bistånd.

Är du intresserad av att få ett lån? Vänligen lämna följande information nedan;

Lånebelopp behövs ............
Lån varaktighet ................
Syfte med lån ..........

I bekräftelsen till dessa detaljer, kommer vi att skicka en väl beräknade villkor och villkor för det belopp du behöver.

Med vänlig hälsning
Andrew Birrell
Ekonomichef.
GUARDIAN FINANCIAL SERVICES

Vad tror ni, är villkoren så förmånliga? 1,5% ränta? Är det per månad? Strunta i lånen! Var ALLTID skeptisk till mejl som är Google-översatta! Seriösa företagare tar sig råd att översätta seriöst. Jag tror att det här är en "förmedlare" som inte är så seriös.