Klassamhället

» Många sopor

Sopåkarnas strejk i Stockholm i protest mot att ett företag i ekonomisk kris vill sänka deras löner och försämra deras arbetsvillkor har fått igång en hel del debatter. I Aftonbladet i dag fortsätter folkpa... f'låt liberalen Birgitta Ohlsson sin valkampanj för att bli ny partiledare för Liberalerna och ge Jan Björklund sparken. Birgitta Ohlsson tycker uppenbarligen att sopåkarna har på tok för höga löner och gör jämförelser med löner inom vård, skola och omsorg i typiska "kvinnoyrken". Visst har hon rätt i att yrken inom offentlig verksamhet med traditionellt främst kvinnlig personal har för låga löner. Dom blir dock inte högre av att sopåkarna tvingas till lägre löner. Jag kan inte heller se att hon jämför med sin egen lön som riksdagsledamot, som ju ligger långt över vad en sopåkare tjänar. Inte heller har hon gjort några jämförelser med traditionellt manliga jobb inom offentlig verksamhet i vård, skola och omsorg. Är skillnaden mellan läkarens lön och undersköterskans lön rimlig? Är skillnaden i lön mellan skolchefen och förskolläraren rimlig? Är skillnaden i lön mellan bankdirektören och sjuksköterskan rimlig? Fast några sådana jämförelser gör inte liberalen Birgitta Ohlsson. Inte heller moderaten Christofer Fjellner gör några sådana jämförelser. Eller kanske mellan sin egen lön som EU-parlamentariker (inklusive alla övriga "ersättningar" som betalas ut till EU-Parlamentariker) när han ska kritisera sopåkarnas strejk. Han verkar istället tycka att det är fullt rimligt att ett företag på konkursens brant lämnar ett för lågt anbud och sedan tycker att det kan personalen som gör jobbet betala genom lägre löner. Samma åsikt verkar en annan liberal, Anna Starbrink, ha. Det är viktigare att kritisera sopåkarnas metoder för att få behålla sina löner än arbetsköparens metoder för att driva igenom lönesänkningar.

Jag ber om ursäkt för att jag har så svårt för att lära mig att Folkpartiet bytt namn till Liberalerna. Jag har fortfarande inte riktigt förstått tanken bakom. Det gör dock inget eftersom jag inte skulle kunna tänka mig att rösta på ett sådant parti. Liberalerna - partiet med potens? I det här fallet blir det fingret istället.

Jag tar för givet att Birgitta Ohlsson, Christofer Fjellner och Anna Starbrink gärna tar jobb som sopåkare, med de löner och arbetsvillkor som arbetsgivaren vill ska gälla, när deras egen nuvarande politiska karriär är slut. Det är nog ett ganska behagfullt arbete att slita med våra soptunnor i vidriga soprum medan regnet vräker ner och blåsten går rakt igenom alla kläder vi har på oss.

Nä, kära Birgitta, Christofer och Anna, det är inte sopåkarna som har för höga löner och för bra arbetsvillkor och arbetsmiljö. Det är istället stora delar av personalen inom vården, skolan och omsorgen som har på tok för låga löner. Birgitta Ohlsson har i sin debattartikel ännu en lösning på denna orättvisa? Halva hennes debattartikel handlar nämligen om protester mot skattehöjningar. Pengar som kan användas till att höja lönerna inom vård, skola och omsorg. Förslag på någon annan inkomstförstärkning för samhället att betala högre löner med kommer inte Birgitta Ohlsson med. Inte heller besparingar som kan betala de höjda lönerna. Möjligen då lägre löner till sopåkare alltså.

Nä, kära Birgitta, Christofer och Anna. Det är nog så att de som tjänar riktigt mycket (alltså ännu mer än sopåkare till och med) får nog acceptera att bidra mer till vårt samhälle. Det är inte rimligt att Sverige fortsätter att vara ett paradis för miljardärer och människor med mångmiljoninkomster. För det är faktiskt Sverige i dag. Vi är ett av få länder i världen som varken beskattar förmögenheter, fastigheter eller arv. Vi har enormt förmånliga regler för skatteavdrag. Istället subventionerar vi miljonärernas liv genom ROT- och RUT-bidrag.

Samhället behöver mera pengar. Så är det helt enkelt. Borgerliga politiker är ofta bra på att föreslå ökade utgifter. Just nu ska militären få mycket mer pengar, polisen ska få mycket mer pengar för att ta några exempel. Ökade utgifter som uppenbarligen ska betalas genom att skatter sänks ytterligare... Dvs återigen ökade underskott och växande skulder. För sänkta löner till sopåkarna räcker inte långt. Dom hamnar ändå bara för att rädda det norska sopbolaget Reno Norden.

För övrigt vill jag poängtera att jag inte tillhör de populister som generellt tycker att politiker i Sverige har för höga inkomster. Istället får jag ofta försvara politikerlöner. Att jobba som folkvald politiker på heltid är inte ett 40-timmars jobb. Det ställer mycket högre krav. Snarare är man nästan aldrig ledig. Ständigt under medias lupp och ständigt kritiserad. Jämfört med "beslutsfattare" inom privat näringsliv har politiker inte generellt höga löner. Det stora problemet är istället att en hel del politiker har tappat kontakten med verkligheten och inte verkar medvetna om de villkor "vanligt folk" lever under. Eller vill dom kanske bara inte erkänna?

Sätt åt dom!

» Växande klyftor

1980 tjänade en VD i Sveriges 50 största företag nio gånger mer än vad en industriarbetare hade i lön. Sedan dess har det runnit mycket vatten under broarna. På senare år är Sverige det OECD-land där inkomstklyftorna har ökat allra mest. I dag tjänar VD:n för ett av Sveriges 50 största företag femtiofyra gånger så mycket som vad en industriarbetare tjänar. Från 9 gånger till 54 gånger så mycket. Den 12 maj tyckte jag till om en undersökning som gjorts och som visade att en klar majoritet av de svenska väljarna tycker att det är viktigt att minska klyftorna i samhället. Även bland borgerliga väljare tycker en majoritet detta. Tyvärr tycker inte borgerliga politiker det samma utan dessa vill istället öka klyftorna genom att, som man säger, skapa nya jobb med låga löner samtidigt som skatter ska sänkas och bidragen ökas för de som redan har sitt på det torra.

Den 9 maj tyckte jag till om att arbetsgivareorganisationen Almega kämpar hårt för att begränsa löneökningarna till 6,5% på tre år. Samtidigt läser jag i dag om att lönen för en VD i ett svenskt börsföretag under det senaste året har gått upp med 1 miljon kronor. En VD i ett svenskt börsföretag har under de tre senaste åren fått i snitt 23% i ökning. Förra året var medianlönen 5,8 miljoner kronor. En vanlig LO-jobbare hade 26.000 i månadslön förra året vilket var en ökning med 700 kronor från året innan. VD:n tjänar alltså nästan en normal månadsinkomst för en jobbare - varje arbetsdag året om.

Det finns faktiskt underlag för en grupp gubbar (och några gummor) att ta ett större ansvar för vårt gemensamma. Det är dags att höja skatterna för de som tjänar jättemycket, det är dags att återinföra Förmögenhetsskatt. Det är dags att återinföra en riktig Fastighetsskatt. Råd som inte bara jag kommer med utan också internationella ekonomer som inte begriper varför Sverige inte har en Fastighetsbeskattning. Sätt fart! Det finns dom som har råd!

Fast sedan finns det dom som inte anser att dom har råd. I måndags tyckte jag bland annat till om att Mats Qviberg, som ju nyligen köpte tidningen Metro, efter att ha trampat i fler klaver än vad en ko trampar i kodynga bestämt sig för att sälja tidningen till kompisen Christen Ager-Hanssen för en krona. Det kan tyckas billigt. Frågan är om det kan finnas något samband mellan försäljningspriset och det faktum att nämnda Christen Ager-Hanssen har skulder på 17 miljoner till Kronofogden. Fast han har tydligen inte tänkt att betala sina skatteskulder i Sverige där han sitter i London. Ju fler slantar man har desto duktigare blir man på att smita undan att betala för sig.

SÄTT ÅT DOM!

Djupa tyckerier

» Funderingar om inkomster

Med jämna mellanrum går olika yrkesgrupper ut i media och berättar om hur underbetalda dom är och berättar om hur flykten från yrket skapar stora problem för samhället och att detta beror på just de usla lönerna som just den aktuella yrkesgruppen har. Det kan röra sig om poliser, det kan vara barnmorskor, det kan vara lärare och det kan vara sjuksköterskor för att ta några aktuella exempel. Fast det är en sak jag reagerat på under en lång tid. När dom här grupperna går ut och beklagar sig över hur låga deras löner är, så är det mycket sällan som man redovisar just hur låga lönerna är! Något som ju faktiskt är intressant att veta för oss som troligtvis tjänar ännu mindre. Är deras krav berättigade, eller handlar det bara om ett inslag i löneförhandlingarna?

Naturligtvis är det så att dessa krav ofta är berättigade. Det ÄR många grupper som är på tok för dåligt betalda. Där jag har full förståelse för att man inte vill jobba i yrket med tanke på den utbildning som krävs, de krav som ställs och detta ställt i relation till den lön som betalas ut. Men visst har det betydelse om jag ska ställa upp för polisers krav på höjda löner om en polis tjänar 25.000 i månaden i grundlön eller han tjänar 40.000 kronor. Samma sak med en barnmorska, tjänar hon 25.000 eller kanske 40.000? Tycker jag, som har en grundlön under 25.000, i dag att en polis som tjänar lika mycket är underbetald? Jo, det gör jag. Men om samme polis har 35.000 i grundlön, är det fortfarande polisernas löner som ska prioriteras? Kanske inte!

Därför blev jag väldigt förvånad när jag i en liten artikel med rubriken "Det lönar sig inte att bli sjuksköterska" såg redovisat genomsnittliga månadslöner för olika yrkesgrupper inom vården. Undersköterska 22.900, Leg sjuksköterska 29.400, Specialistsjuksköterska 31.700, Barnmorska 33.200 och Läkare 58.800. Jag utgår ifrån att de redovisade lönerna är medellön innan eventuellt OB osv. För visst har det betydelse för mig (som alltså har en månadslön under 25.000) att veta liknande siffror om jag ska kunna ta ställning till vilka grupper jag anser ska prioriteras. Vad tjänar en Polis? Vad tjänar en Lärare? Är det dom som ska prioriteras? Varför är grupper som kräver rejäla lönelyft, när dom sk argumentera för sin sak, så ofta restriktiva med att berätta om hur "låg" deras "låga" löner i själva verket är?

Sedan finns det andra grupper som verkligen inte är snåla med sina ersättningar. SVT:s Uppdrag Granskning kunde i går berätta om hur företagsledare får generösa bonusar som tillägg till sina redan generösa löner bara för att veckan efter få sparken för att dom inte skött jobbet tillfredsställande. Men, hur kunde man då betala ut bonusar? Är inte en bonus som betalas ut något som ska betalas ut för att man skött arbetet bättre än förväntat? Företagsledarna har höga löner för att det ställs stora krav och stora förväntningar är ställda. Om det sedan går riktigt bra ska man kunna få en bonus som tillägg. Men, visar det sig, istället är det så att reglerna för bonusarna utformas på ett sätt som gör att det garanterat ska betalas ut en generös bonus som tillägg. Nyligen fick ju t.ex. Ericssons VD Hans Vestberg sparken. Han hade inte uppfyllt förväntningarna utan fick gå med omedelbar verkan. Förra året fick Hans Vestberg en bonus på 16 miljoner kronor som tillägg till grundlönen som samtidigt hade höjts från 12 till 14 miljoner. I dag kan vi läsa att Ericsson planerar att lägga ner all tillverkning i Sverige och säga upp kanske 3.000 anställda. För att ha försatt Ericsson i det läget fick alltså VD:n 16 miljoner i bonus! Uppdrag Granskning kunde samtidigt berätta att det här inte var något unikt de senaste åren. Generösa bonusar och veckan efter sparken. Det här är siffror vi också ska ha i åtanke när vi funderar över lönerna till sjuksköterskor, poliser eller lärare.

Sedan finns det ju dom som ska bevaka så att allt blir rätt men istället göder sig själv. I dagarna kunde vi läsa om den holländska konkurrenskommissionären Neelie Kroes (från det styrande högerliberala Folkpartiet för frihet och demokrati) som samtidigt som hon alltså var EU-kommissionär och t.ex. av den amerikanska affärstidningen Forbes för några år sedan utnämndes till en av de 100 mest inflytelserika kvinnorna var direktör för ett företag placerat i skatteflyktparadiset Bahamas. Något som hon höll tyst om i sina deklarationer. I dag försvarar hon skattesmitare som Apple som flyttar vinsterna till t.ex. Irland där man tecknat ett specialavtal som ger extremt låg skatt.

Tro inte heller att detta är något unikt. Giganterna Apple, Facebook, Amazon, Google och Linkedin omsatte i Sverige förra året 2,7 miljarder kronor. Sammanlagt betalade man 24 miljoner i skatt! Kreativiteten att flytta pengarna till länder där skatten är låg är mycket stor. Och man ger sig inte. Länder som Luxemburg och Irland (för att ta länder som är medlemmar i EU) har nästan fler brevlådor än innevånare. Lönsamma brevlådor. Men ingen vågar sig på dessa jättar. Vi ska komma ihåg att det är VÅRA pengar dom stjäl. När dom smiter från skatterna så är det vi andra som får betala in skatterna istället. Samtidigt som länder som Irland och Luxemburg inom EU och alla andra skattesmitaröar tacksamt tar emot någon procents skatt istället för ingenting. HÄR har vi de verkliga skurkarna.

Det svenska samhället

» Vi och dom

Avtalsrörelsen pågår för fullt. Från arbetsgivarsidan är i dag det stående argumentet att vi absolut inte har råd med mer än de 2% som det första vägledande avtalet gav. Fackliga organisationer som kräver 2,1% till sina medlemmar tar inget som helst ansvar för vår gemensamma ekonomi och skulle avtal på den nivån gå igenom kommer hela den svenska ekonomin att krascha. Det är därför som det är spännande att i dag läsa Dagens Industris granskning av inkomstutvecklingen för storbolagens VD:ar. "Lönefesten" sätter man som rubrik på framsidan. Det är då alltså inte de vanliga anställdas löner man festar om med. Under förra året steg inkomsterna istället för de svenska storbolagens VD:ar med 17% i genomsnitt. Och, det är främst de rörliga inkomsterna (bonusar......) som ökar. Samtidigt gick storbolagen i snitt ner med 1% på börsen. Då kan det vara spännande att fundera över vilket som kom först, hönan eller ägget. Vilket som förorsakat vad, tuppen eller hönan. Ja, och så vidare.

Kan det vara så att det är den kraftiga ökningen av storbolagens kostnader för sina VD:ar förra året som gör att man i år inte har råd med mer än maximalt 2% till resten av personalen? Kan det vara tack vare de högt kvalificerade VD:arna som styrt sina bolag med en så vis hand att utvecklingen på börsen för bolagen varit så bra? Kan det vara så att storbolagens höjdare sitter på golfbanans restaurang och konstruerar system för rörliga ersättningar som ger så mycket som möjligt i utdelning åt kompisen och nu måste spara på andra kostnader eftersom de skapade systemen är utformade så att ersättningen stiger oberoende av hur det går för företaget? Är det egoismen och girigheten som styr? Lever vi i ett klassamhälle där ökade klyftor är ett medvetet mål?

Är det dags för en ändring?

Internationella kvinnodagen

» Kvinnodagen

Den Internationella Kvinnodagen har "uppmärksammats" varje år i mer än 100 år. Att det skulle vara nödvändigt att på något speciellt sätt uppmärksamma ett av könen på det här viset är egentligen en ständigt pågående skandal. Att vi inte har kommit längre internationellt är något vi verkligen ska skämmas över. I Sverige har vi trots allt kommit ganska långt, men det finns fortfarande en hel del att fundera över när det gäller våra ambitioner. Hur kan det komma sig att det fortfarande är skillnad i lönerna mellan män och kvinnor? Varför är typiska "kvinnoyrken" sämre betalda än typiska "manliga yrken"? Varför har vi överhuvudtaget ett samhälle där vi pratar om speciella "kvinnoyrken" och "manliga yrken"? Varför är så få av näringslivets höjdare kvinnor? Varför utsätts många fler tjejer än killar för förnedrande behandling? Varför finns det så mycket kvinnoförnedrande skämt? Varför är det överhuvudtaget nödvändigt att fundera över sådana här frågor? Varför har vi så ofta så lätt att generalisera?

Du behöver inte gå ut och ställa dig på barrikaderna. Men, fundera lite då och då över hur du tänker och hur du handlar. Vilken typ av skämt sprider du? Vilka värderingar för du vidare? Tänk efter ett par gånger!

Vi närmar oss slutet - på veckan

» Lite att glädjas åt

Allt fler väljarundersökningar berättar att Sverigedumokraternas uppgång i opinionen är över och istället tappar partiet i stöd månad efter månad. I dagarna har både Dagens Nyheter presenterat sin undersökning som görs av Ipsos och TV4 presenterat sin undersökning som görs av Novus. Båda undersökningarna pekar på ett fortsatt tapp i stödet för Sverigedumokraterna. Siffrorna skiljer sig lite hit och dit. Men uppenbart är att Moderaternas: - "Vi har ju omprövat vår politik", dvs deras närmande till SD:s främlingsfientliga politik ger utdelning. Moderaterna får ökat stöd medan Sverigedumokraterna tappar stöd. Gemensamt för båda undersökningarna är att Moderaterna fortfarande är störst, om än med en liten marginal, före Socialdemokraterna som dock också är på uppgång. Störst av de sex andra partier som det finns någon anledning att räkna med är i dag Vänsterpartiet i båda undersökningarna. Gemensamt för undersökningarna är också att Kristdemokraterna ligger på nedflyttningsplats och att Feministiskt Initiativ har en del kvar att visa för att få tillräcklig publicitet. Gemensamt för båda undersökningarna är också att Högeralliansen är större än de Rödgröna partierna. Men om man plockar bort Kd, som riskerar att åka ut, är marginalen mycket liten.

» Dagens Sverigedumokrater

Man kan tro att skriva om alla dessa klantar som representerar Sverigedumokraterna är riktigt roligt. Men egentligen är det främst tråkigt, mycket tråkigt. Man får tårar i ögonen när man tänker på att kanske var femte svensk sympatiserar med detta rasistiska parti med tydliga kopplingar till sina nynazistiska rötter. Expressen berättar t.ex. om SD-toppen Mattias Karlssons kopplingar till den neo-fascistiska sajten Motpol. Samtidigt som kritiker inom SD mot Jimmie Åkessons ledning av partiet i många fall uteslutits ur partiet just för sina kopplingar dit så fortsätter Mattias Karlsson att tipsa om artiklar, skriva själv och gilla artiklar. Vi kommer inte ifrån att Sverigedemokraterna inte har lyckats sudda ut sina nynazistiska rötter utan istället vårdar dessa ömt.

Tidningen Expo i sin tur berättar om SD-politikern Tommy Ringstedt med rötter i nazistiska Svenskarnas parti och som fortsätter att vårda sina kontakter inom den extrema nasserörelsen som Nationalsocialistisk front, Nordiska motståndsrörelsen osv. - "Det finns inga nazister – bara realister" motiverar han detta med.

Var femte svensk stödjer dessa politiker! Det är tragiskt att inse att svenska folket inte vill se vad det är dom stödjer.

» Även borgerliga debattörer kan ha rätt

LO:s rapport som visar att de höga VD:arna inom svenskt näringsliv fortsätter att dra ifrån om man jämför med hur mycket vanliga industriarbetare tjänar har upprört många. Mest upprörda har de högerdebattörer blivit som tycker att det är orättvist att dra några paralleller mellan vanligt folks löner och de mångmiljonbelopp som giriga VD:ar plockar ut. Dom gör sig ju förtjänta av alla dessa miljoner medan företagen inte har råd att betala vanliga knegare bättre. I går tyckte jag till lite om den här rapporten. I dag läser jag i Svenska Dagbladets rosa Näringslivsbilaga att LO ljuger med statistiken. Dom har ju valt ut de topp-VD:ar som tjänar allra mest när dom gjort sin jämförelse. Det är ju orättvist för dom gör sig ju så förtjänta av alla slantarna. Det gör inte de vanliga knegarna... Eller hur man nu ska tolka Lars Oxelheims rader. Men, vi kan också se att Lars Oxelheim ställer upp på barrikaderna mot de borgerliga partiernas krav på sänkta lägstalöner för ungdomar och invandrare. Han gläds nämligen åt att man i en folkomröstning i Schweiz sagt Nej till ett lagstadgat tak för topplönerna. Och det innebär naturligtvis att han även tycker att staten ska hålla sig borta från att lagvägen sänka golvet. - "Ansvaret för hur mycket man vill ersätta sin vd bör naturligtvis ligga hos företagets ägare och inte hos politiker och intresseorganisationer som LO" skriver han. Och det är ju bara till att byta ut "vd" mot "nyanställda" och "politiker och intresseorganisationer som LO" mot "borgerliga partiledare". Bra tänkt Lasse!

Vårt goda samhälle

» Dom som har får ännu mer

Just nu har vi krav på en lagstiftning som kräver sänkta lägstalöner för utsatta grupper. Jag har tyckt till om detta ett antal gånger tidigare. Dom som kräver den här lagstiftningen är samma personer som annars kräver sänkta lägstalöner, begränsade löneökningar och återhållsamhet när det är lönerörelse. Om dom som arbetar ihop det hela får mindre andel av slantarna så blir det ju mer över till andra. Nu ser jag att LO granskat hur lönerna utvecklats och gjort en jämförelse med hur de högsta VD-lönerna utvecklats. Jag gissar att ni kan gissa er till hur den jämförelsen utfaller. Jomenvisst är det så att skillnaderna ökar och ökar och ökar. Toppdirrarna fortsätter att roffa åt sig fantasilöner som dom inte kan ha någon nytta av samtidigt som samma girigbukar kämpar hårt för att "fotfolket" inte ska få för mycket. Gärna ingenting. Helst mindre! Fast Borgerliga politiker och debattörer (och uppdragsgivarna inom näringslivets toppskikt) håller naturligtvis inte med. I ett debattinlägg hos SVT skriver Rebecca Weidmo Uvell (som kallar sig Borgerlig opinionsbildare) under rubriken "LO – sluta vilseleda om vd-lönerna" att de flesta vd:ar jobbar i mindre företag och inte alls har dessa fantasilöner. Men det är ju just att de stora girigbukarna högst upp i löneligan roffar åt sig så extremt - och allt mer - som LO pekar på. Inte att vd:n för Västra Ingelsträdes Bygg AB av med 3 anställda inte tjänar så mycket. Men det faktum att vissa roffar åt sig allt mer verkar inte ens Rebecca begripa.

» Jo, kanske är det så

Nationalekonomen (och borgerliga debattören) Stefan Fölster har skrivit en krönika i den borgerliga Östgöta Correspondenten där han slår fast att: - "Sverige brakar ihop – men för mig går det bra". Man kan ju tolka detta som att han menar att han är privilegierad så att det går bra för honom medan det går illa för nästan alla andra. Men det är faktiskt inte så han menar. - "I nästan alla avseenden går det bättre för Sverige än på decennier, ändå lever många i villfarelsen att det går åt skogen med landet." Så inleder han sin krönika. Han förklarar dock inte varför hans egna politiska idoler inom det borgerliga blocket då gnäller så mycket när det i själva verket går riktigt bra för det Rödgrönt styrda Sverige. Detta är en mycket intressant fråga att ställa till Stefan Fölster. Men han har faktiskt en hel del poänger. Genom främst media och en del politiker med sin egna agenda luras vi i att det är sämre än vad det är. Stefan Fölster påpekar hur vi t.ex. blir allt mer rädda för brottslighet samtidigt som allt färre faktiskt utsätts för brott. Många går och är rädda för terrorbrott, samtidigt som vi inte blir utsatta för det utan det är mycket farligare att köra bil i trafiken. Även inom trafiken minskar dessutom dödsoffren. Så sluta gnäll Annie, Anna, Ebba och Jan - lyssna på Stefan Fölster!

» Bedragare del 274

Tror dom att jag är dum? Dom försöker inbilla mig att jag ska få 80 kronor lotter för 2 kronor samtidigt som det är 5 gånger högre vinstchans och dessutom "garanterat vinnartal". Vad nu detta innebär? Man måste vara rejält korkad för att gå på det här.

vinstutbetalning.

Svenska Lotto Spel info@cowpromotion.biz

Hej

Vi skriver till dig för att du är utvald till att deltaga i Svenska Spel´s Onsdags och Lördags lotto, på några helt exklusiva villkor.
Vi ser nämligen till att du får följande:
-ett garanterat vinnartal
-5 gånger så större vinsterchanser
-automatisk besked vid vinst.

Utöver detta gör vi dig uppmärksammad på att ditt pris endast är 2 kr för hela 2 veckor, i motsättning till de normala 80 kr.

Klicka här och spela!

Vi kan nog vara eniga om att vi kommer att bli lurade. Låt det hela gå i skräplådan tillsammans med alla de andra spelerbjudanden som trillar in i mejllådan. Ett mejl som innehåller "speciellt utvald" och "exklusiva villkor" och liknande överdrifter är nästan undantagslöst en bluff.

Fortsättning följer

» Inte populärt

I går tyckte jag till om att förre Scania chefen och tillträdande ordföranden i Svenskt Näringsliv Leif Östling insåg att våra borgerliga partiledare Annie, Anna, Ebba och Jan "inte förstår riktigt svensk arbetsmarknad och traditionen på den svenska arbetsmarknaden" när dom går ut och genom lagstiftning kräver sänkta lägstalöner för t.ex. ungdomar och invandrare. Ett intelligent yttrande från en ansedd företagsledare. Men, så har han tydligen en gång i tiden varit medlem i SSU!

Men, yttrandet blev tydligen inte populärt hos alla de som främst vill skydda sina egna höga löner på alla andras bekostnad. I dag kan vi läsa att Svenskt Näringslivs VD Carola Lemne håller inte alls med. - "Han är inte ordförande än" är hennes kommentar. Att med en månadslön på 490.000 kronor komma och tycka att andra människor ska jobba för svältlöner på kanske under 15.000 är ju faktiskt skamligt. Dessutom är det ju ganska okunnigt att inte begripa att om man ger möjlighet för arbetsgivarna att anställa människor till ännu lägre löner än i dag så kommer många arbetsgivare att välja att anställa dessa istället för de som redan har de lågavlönade jobben. Som så tvingas acceptera lägre löner för att få behålla sina jobb. Det som håller ekonomin igång är att vi har slantar att konsumera för. Ju lägre löner desto mindre konsumtion, dvs mindre efterfrågan på varor och tjänster. Jag tror faktiskt att jag håller på att det är Leif Östling som visat att han begriper något.

» Kluvna liberaler

Något annat jag tyckte till om igår var Liberalerna i Stockholms klavertramp som i princip gick ut på att i sann liberal anda tillåta t.ex. incest och nekrofili. Mottagandet från resten av vårt samhälle var nog inte direkt upplyftande för de s.k. liberala ungdomar som tyckte att dom kommit på något smart för att få publicitet. Puckon kallar Liberalen Carl B Hamilton dom och fortsätter med: - "Vilka fler samhällsutmaningar står på topp 100-listan? Sex med flodhäst?". Som resultat kastades Carl B Hamilton ut från en LUF-grupp på Facebook! - "Du vinkar adjö till förnuftet" kommenterar KDU:s Cecilia Johnsson dumheterna med. Själv konstaterar jag bara "att vara liberal är att vara kluven".

En spännande dag

» Dagens egoister

Lösningen på problemet att få ungdomar och nyanlända flyktingar i jobb är alltid från högerhåll (och från uppdragsgivaren Svenskt Näringsliv) sänkta löner. Nu senast föreslår det som kallas Arbetsmarknadsekonomiska rådet, som alltså finansieras av det svenska näringslivet, att startlönen för dessa ska sänkas till 15.000. Dessa krav kommer man med samtidigt som utdelningarna till ägarna fortsätter att öka, topplönerna till de höga cheferna fortsätter på sin väg mot himmelen och själva kan man verkligen inte tänka sig att sänka sina egna löner. Krav på lönesänkningar för dessa grupper har presenterats årligen de senaste 25 åren.

Att kanske få ett jobb kanske lockar även om lönen inte går att leva på. Och, det ska ju bara gälla dessa grupper? Vad man glömmer att berätta är att om en grupp får sänkta ingångslöner så kommer ju dessa hellre att anställas än andra som redan har en lite högre lön. Alltså måste dessa också sänka sina löner för att få behålla sina jobb. Att genomföra den här typen av skitlöner för vissa grupper får spridningseffekter med sänkta löner för andra också. Vilket ju är precis det som är målet från Näringslivet och högerpolitiker. Vad man inte tänker på är att om de som jobbar får lägre lön så har dom mindre pengar att handla för. Alltså minskar konsumtionen och företagen får sämre försäljning. Det är helt enkelt bättre att betala rimliga löner för ALLA.

De som vill att vissa ska leva på 15.000 kronor i månaden är t.ex. Carola Lemne på Svenskt Näringsliv som själv tjänar 490.000 kronor (dvs nästan 33 gånger så mycket), Anna Kinberg Batra som tjänar 144.000 kronor (nästan 10 gånger så mycket), Annie Lööf och Jan Björklund som tjänar 124.000 vardera (drygt 8 gånger så mycket). För övrigt tjänar en privat tjänsteman i snitt 37.000, en privat arbetare 26.000 medan en servitris får 17.000 kronor. Så länge dessa högavlönade plockar in slantar som andra inte ens kan drömma om så ska dom hålla fullständigt knäpptyst om sänkta löner. Sedan är ju trots allt dessa löner ändå inget mot vad de höga bossarna inom näringslivet plockar ut. När Swedbanks VD nyligen fick sparken fick han 19 miljoner som plåster på såren. Det är mer än vad en normal svensk jobbare knegar ihop under hela sitt yrkesliv! Det finns slantar att hämta!

» Dagens misstag

I en debattartikel i Dagens Nyheter lyckas de både sverigedumokraterna Jimmie Åkesson och Aron Emilsson förtränga att det andra världskriget inträffat. Men, man kan ju förstå om gamla nynazister helst vill glömma bort Adolf Hitler och Nazitysklands ansvar för det andra världskriget. I den ursprungliga versionen av debattartikeln hävdar de båda sverigedumokraterna att de nordiska länderna haft fred i 200 år. Verkligheten är ju den att det är Sverige som haft fred i mer än 200 år tack vare vår alliansfrihet och neutralitet. Både Danmark och Norge ockuperades av Nazityskland och många flyktingar från dessa länder kunde ta sin tillflykt till det neutrala Sverige. Finland å sin sida befann sig i krig med Ryssland, ibland med tysk hjälp. Men någon fred i 200 år har inte Norden upplevt. Bara Sverige! Sverigedumokraterna vill ha en gemensam gräns för hela Norden som stoppar alla flyktingar. Dom kan andra få ta hand om, bara vi slipper, verkar resonemanget vara. Det ska påpekas att Jimmie och Aron när dom insåg sin tavla sett till att misstaget rättats.

» Dagens citat

- "Vi har bland EU:s lägsta statsskuld, bästa budgetbalans, högsta tillväxt och har bakom oss de största skattesänkningarna i historien."

Sagt av Socialdemokraten Göran Färm i tidningen Dagens Arena. Han menar att Sverige faktiskt har råd med en hel del utan att det skapar en ekonomisk kris. Det ligger kanske något i det! Något att fundera på för vår s.k. Rödgröna regering?

Sven tycker som han vill

» Siffror är alltid spännande

Egentligen har det inte hänt så mycket i opinionen med tanke på hur mycket som hänt i det verkliga livet. Men även små siffror kan vara en spännande tendens som man kan skriva spaltmeter om. SR:s Ekoredaktion har presenterat senaste månadens Svensk Väljaropinion, som är en sammanvägning av flera olika väljarundersökningar för november. Undersökningar som haft olika tendenser. Förändringarna sedan förra månaden i sammanvägningen är helt inom felmarginalen, men som sagt, man kan spekulera och dra slutsatser precis som man vill ändå.

När vi satt på jobbet och löste alla världens bekymmer i går var vi inte helt eniga om ifall det som just nu pågår runt om i världen är ett Tredje Världskrig (det dör i dag fler människor i krig än vad det gjort under många av de senaste årtiondena). Eller är vi med tanke på konflikten mellan Ryssland och Turkiet (som ju som medlemmar av Nato är garanterade stöd från alla de andra medlemsländerna) möjligen i varje fall på väg in i ett Tredje Världskrig. Jag för min del hävdade i diskussionen att det även om det krigas i nästan hela världen så kallas det inte Världskrig förrän Europa är drabbat. Och jag tror inte att varken Ryssland eller Nato (dvs USA) är intresserade av något sådant. Dom kommer att göra allt dom kan för att förhindra en spridning. Men, så ser jag att Donald Trump fortfarande leder i jakten på att blir republikanernas presidentkandidat. Och om en pajas av hans kaliber får makten över världens största krigsmakt så är jag tyvärr redo att ändra åsikt i den här frågan. Jag blev omedelbart extremt deprimerad.

» Löne-utveckling

Under de senaste 10 åren har lönen för Regiondirektören i Skåne ökat med 68%. För sjuksköterskor har lönen ökat med 38%, för undersköterskor med 32% och för Köks- och måltidsarbetare 26%. Och detta är inget specifikt skånskt fenomen. Det ser ungefär likadant ut i övriga landsting. För att inte tala om övriga arbetsmarknaden.

» Dagens Sverigedumokratiska knäppgök

Sverigedemokraterna har ju i dagarna sina Landsdagar i Lund. Jag hade först vissa funderingar på att ta en tur med min son till Lund i dag, men har beslutat mig för att skrinlägga planerna. Tänk om det är smittsamt? Hur som helst läser jag om en av dessa genomtänkta motioner som lämnats in till partiets Landsdagar. En viss dam vid namn Louise Erixon har t.ex. motionerat om att missbrukande gravida kvinnor ska kunna tvångsomhändertagas. I missbruk ingår inte bara alkohol och illegal narkotika utan även t.ex. tobak. I praktiken ska alltså t.ex. en snusande blivande mamma kunna tvångsomhändertas. Och den hårda tonen mot tobaksprodukter är ingen specifik för Louise. Hennes sambo tycker till exempel att allt från alkohol till cigaretter och snus egentligen borde förbjudas. Tänker man efter så ligger det en hel del i detta. Att alkohol är skadligt vet vi alla. Och tänk så mycket trevligare samhälle vi skulle få om vi lät bli att dricka oss berusade. Förbjud öl och sprit! För att inte tala om alla dessa idioter med fimpen i munnen. Det inte bara stinker, dom ser ju så urbota fåniga ut. För att inte tala om att dom är den mest egoistiska, lata och hänsynslösa gruppen av alla genom att ständigt bara släppa sina fimpar på marken efter sig. Själv skulle jag inte komma på tanken att ha ett förhållande med en kvinna som stinker cigarettrök. Tänk att kyssa en kvinna som precis rökt en cigg! Vem f-n vill kyssa en askkopp? För att inte tala om en snusande kvinna. Usch så fånigt det ser ut! Tänk att en Sverigedemokrat kan ha rätt? Jag hoppas att Louise Erixon får hjälp av sin sambo (han heter förresten Jimmie Åkesson och är partiledare för Sverigedemokraterna) så att motionen går igenom. Upp till kamp mot tobaken med Jimmie och Louise!

Men tyvärr så lär väl motionen inte gå igenom. För faktum är att de Sverigedemokratiska Landsdagarna inte helt går i Jimmie Åkessons ledband. Ett försök att ytterligare centralisera makten i partiet till det innersta Jimmie-trogna toppskiktet blev nämligen nedröstat. Sverigedemokraterna är den svenska politikens mest toppstyrda parti där en allt mindre grupp styr över allt. Partiet leder ju den svenska "uteslutningsligan" överlägset. Och i allmänhet handlar alla dessa uteslutningar om just makten i partiet.

Förresten hörde jag att Jimmie Åkesson tyckte att den lämpligaste regeringskoalitionen vore en regering med Moderater, Kristdemokrater och Sverigedemokrater. Han kallade det en mitten/höger regering. Hur han får ihop det begriper jag inte. Moderaterna under Anna Kinberg "Stockholmare är smartare än lantisar" Batra är ju ett klart högerparti. Kristdemokraterna under Ebba Busch Thor har ju förvandlats till ett ännu mer rejält högerparti. För han försöker väl inte försöka påskina att Sverigedemokraterna skulle stå för någon form av mittenpolitik? Men, han har ganska dålig insikt rent allmänt. Jag hörde honom försöka säga att Miljöpartiet och Vänsterpartiet lyckats driva Socialdemokraterna vänsterut. Skulle Socialdemokraterna under Stefan Löfven luta åt vänster? Är Jimmie Åkesson medvetet dum eller är han dum i verkligheten?

Korta funderingar en solig dag

» Israels verkliga problem: Om några dagar är det val i Israel. Ett val där Israels nuvarande premiärminister Benjamin Netanyahu förtvivlat gjort allt han kunnat för att få att handla om annat än inrikesfrågor. I en artikel i Svenska Dagbladet läser jag om hur bostadsbristen i Israel i dag är katastrofal. Enda chansen för många att få en bostad är att flytta till bosättningar på ockuperad mark i Palestina. Det byggs mer där än inne i det egentliga Israel. Något man kan fundera på om ifall det är en medveten politik. Sedan Netanyahu kommit till makten 2009 och fram till i dag har antalet bosättare på ockuperad mark ökat med 23%. Innevånarantalet i det riktiga Israel har bara ökat med 10%. Det finns i dag 600.000 bosättare på illegalt ockuperad mark på Västbanken och Jerusalem. Ju fler, desto svårare att skapa en långvarig fredsöverenskommelse som kan fungera. Israel är också att av de länder i "västvärlden" med störst andel fattiga (20%). Mer än var tredje barn i Israel bedöms som leva i fattiga familjer. Dessa stora grupper innehåller både ultra-ortodoxa judar och araber bosatta i Israel. Kan vi hoppas på ett skifte i Israel?

» Finnar är bortskämda: Ja, det verkar i varje fall vara Anders Borgs slutsats efter att ha granskat den finska ekonomin. - "Finländarna jobbar för lite och har för höga löner" är hans slutsats. Och det kanske stämmer, dom sitter där i sin förbaskade sauna eller på sitt jaktpass och uppbär samtidigt fantasilöner. Observera att vi alltså talar om finnar, inte om svenska näringslivspampar och bankdirektörer!

» Blogg 100 utmaningen del 12 eller dagens citat: Visst blir man glad när de höga gubbarna och gummorna visar hur väl dom känner vårt samhälle.

- "Jag skulle kunna säga att undersköterskorna i Sverige ligger ganska högt"

Sagt av Svenskt Näringslivs VD Carola Lemne med anledning av att svenska undersköterskor anser sig vara värdediskriminerade genom sina låga löner. Carola Lemne själv får 490.000 kronor - i månaden - i lön. Tjo och tjim på bankkontot! Detta är dagens fundering inom ramen för #blogg100.

» Bedragare del 130: Det är ju spännande att få mejl från Phoenix Zhang-Shin som antagligen härstammar från Kina men uppenbarligen har sin affärsverksamhet på de brittiska öarna. Fast jag får inte riktigt klarhet i texten, vad det är han egentligen vill ha sagt.

1 bilaga documents-id323.zip

Good Afternoon,

Please find attached notice regarding carriers pre-filing for an additional General Rate Increase for effective date of April 9, 2015. Please note, we are advising you of this filing in order to comply with FMC regulations. However, we feel it is unlikely that the carriers will be successful in implementing this increase, especially since the March 9th GRI has already been postponed to March 17th. We will continue to keep you updated as we receive additional information pertaining to these filed rate increases.

Phoenix Zhang-Shin
Director
P & J International Ltd
Calverley House, 55 Calverley Road
Tunbridge Wells, Kent, UK TN1 2TU
Tel: 0044 1892 525588
Fax: 0044 1892 522277
Mob: 0044 7771802252

This email and any attachments are confidential and solely for the use of the intended recipient. They may contain material protected by legal, professional or other privilege. All correspondence with and communication with us is governed by and subject to our Standard Terms and Conditions of Sale (March 2010) (Our STCs), a copy of which has been provided to you and which is available on request or on our web-site. Acknowledging receipt of and replying to this email constitutes acceptance of our STCs.

Förutom då naturligtvis att jag ska öppna den bifogade zip-filen. Något som jag efter en lång tids funderande har bestämt mig för att inte göra. Han får nog skriva ett mer övertygande mejl först. Släng skiten! För övrigt ber jag om ursäkt för att jag sprider hans mejl vidare trots förbehållet att jag ska hålla det för mig själv. Phoenix får väl stämma mig?

Nu är det klart

» Nu är det inte längre någon tvekan: Under en tid har det debatterats flitigt om Sverige ska förlänga det militära avtalet med Saudiarabien. Det självklara beslutet har varit att bryta avtalet. Sverige ska naturligtvis inte ha militära samarbeten med en av världens grymmaste diktaturer. Vi skulle aldrig ha tecknat avtalet från första början, men nu är det inte längre någon tvekan, Saudiarabien har i dag själva sett till så att det är helt omöjligt att förlänga avtalet. I dag skulle Margot Wallström ha hållit tal inför Arabförbundets möte i Kairo som speciellt inbjuden hederstalare. Men det blev inget av med det. Efter krav från Saudiarabien, som uppenbarligen inte tål kritik, stoppades Margot Wallström från att ens släppas in. Det är en så grov förolämpning från diktaturens prinsar att Margot Wallström och Sverige faktiskt ska känna sig stolta. Släng nu alla planer på fortsatt militära avtal med Saudiarabien i papperskorgen. Något som de flesta nu verkar vara eniga om. Enda undantaget på den politiska sidan verkar vara Moderaterna, där deras talesman rent reflexmässigt lägger all skuld på Margot Wallström för konflikten. I hennes värld verkar Saudiarabiens prinsar vara idolerna. Dra något gammalt över dig Karin. Det är dags att säga upp avtalet. Här är talet som diktaturens prinsar inte tål. Jag kan förresten berätta att det debattinlägg från 31 näringslivshöjdare som nyligen krävde ett fortsatt avtal med diktaturens Saudiarabien var författat av Wallenberg. Det är väl dom som har mest pengar att tjäna på fortsatt export av krigsmaterial till diktaturen. Och för dom luktar ju inte pengar. Undrar hur många av dom andra 30 som ångrar sig i dag?

» I dag kom den: Så kom den då till slut. Listan över lönerna bland arbetsgivarorganisationernas pampar. För några veckor sedan var ju Svenska Dagbladet upprörda över hur höga löner de fackliga topparna hade. Det var ju faktiskt flera stycken som hade löner på över 100.000 kronor i månaden. När jag läste de upprörda raderna undrade jag när granskningen kom om lönerna bland motpartens toppar. Och den har dröjt, men i dag kom den äntligen. Och gissa, dom lönerna låg rejält mycket högre! Fast dom spretar. I den allra värsta botten ligger det statliga Arbetsgivarverkets högsta höns med en månadslön på bara 106.000. Och det fanns ju faktiskt ett par fackbossar som tjänar mer. Men sedan stiger det bland arbetsgivarna. I den allra översta toppen ligger Svenskt Näringslivs vd Carola Lemne. Nästan en halv miljon kronor - i månaden. För att göra det enkelt så får jag jobba i ungefär 20 år för att få ihop hennes årslön. - "Min lön baseras på marknadsmässiga principer..." är hennes motivering. Min gamla skolkompis Jonas Milton på Almega ligger bara trea med sina 205.000 kronor i månaden. - "Jag jämför mig inte med någon annan. Det finns många som tjänar betydligt lägre och högre än mig" är den gode Jonas motivering. Och det kan jag hålla med om. Det finns en handfull som tjänar mer (och naturligtvis jämför sig Jonas aldrig med dom när han löneförhandlar) och sedan finns det ett antal miljoner som tjänar mindre. Och det finns ju ingen anledning att jämföra sig med dom heller. Och sedan fanns det dom som vägrade lämna ut lönen... Kan undra om dom skämdes?

» Blogg 100 utmaningen del 9 - eller dagens citat: Detta är stulet från Svenska Dagbladets kulturbilaga under söndagen:

Snarare än att skänka livet mening, tar arbetet mening från livet!

Ett yttrande som nog i vårt samhälle ska ses som lätt ironiskt... Detta ska ses som dagens fundering inom ramen för #blogg100 utmaningen.

» Det är skillnad på kreti och pleti: I går var det Kvinnodagen. En dag som har som mål att vi alla ska behandlas lika och ha samma förutsättningar. Och det är en viktig sak att uppmärksamma. Aftonbladet uppmärksammade Kvinnodagen bland annat med att uppmärksamma 10 kvinnor som håller på att ta över vårt samhälle. Det är förebilder som entreprenören Ida Backlund, skidåkaren Stina Nilsson, artisten Seinabe Sey, allkonstnären Bianca Kronlöf, entreprenören Eliza Kücükaslan, friidrottaren Irene Ekelund, artisten Zara Larsson, ministern Aida Hadžialic, partiledaren Anna Kinberg Batra. Och kronprinsessan Victoria! Om syftet med artikeln var att argumentera för att behandla alla lika, så lyckas man mycket tydligt visa att det finns mer att göra. Och förutom Kvinnodagen så finns det kanske en Republikansk dag att instifta. 9 av de 10 kvinnorna som håller på att ta över vårt land presenteras med förnamn, efternamn och yrke medan den tionde presenteras med sin ärvda titel och förnamn. Alla de som intervjuats har fått frågan: - "Vad vill du uppnå med ditt yrke?" där dom får förklara varför dom valt vad dom valt och vad dom vill uppnå. Den sista som intervjuats har istället fått den underdåniga frågan: - "Hur ser kronprinsessan på sin roll?" Hon har ju inte valt eller valts utan helt enkelt bara fötts. Det där med att uppnå ett samhälle där alla har samma förutsättningar verkar ha en liten bit till innan vi har uppnått det.

Det får mig förresten att komma ihåg en debattartikel i en tidning som jag läste nyligen och som argumenterade för hur bra monarkin är jämfört med ett republikanskt styrelseskick. Argumentationen byggde på att flera länder hade haft en president som misskött sig och som därför tvingats avgå. Som monarki slapp man det! Själv tycker jag snarare att det är ett argument för det republikanska styrelseskicket. Om den utsedda presidenten missköter sig så får han helt enkelt sparken senast vid nästa val och blir ersatt i demokratisk väg. En monark som missköter sig sitter kvar i orubbat bo. Han kan ju inte avsättas eller ersättas i ett demokratiskt val.

Det är dags att ersätta den otidsenliga monarkin med ett modernt styrelseskick. Vickan är säkert tillräckligt intelligent för att kunna försörja sig ändå. Börja med att gå med i Republikanska Föreningen. Det kostar bara 200 kronor till plusgiro 114 96 91-6.

Klassklyftor, Järnvägar och Romantik

» Klassklyftor: För några dagar sedan var Svenska Dagbladet upprörda över de fantasilöner som våra Fackpampar får ut. Metalls ordförande får 77.082 kr i månaden, min egen ST-ordförande Britta Lejon får 81.300 kronor och t.ex. LO:s ordförande Karl-Petter Thorwaldsson får hela 95.730 kronor. Saco:s ordförande Göran Arrius ligger på topplönen 122.000 kronor i månaden. Svenska Dagbladet konstaterar också att "Fackpamparna" fått större ökningar än sina medlemmar under de senaste åren. Men, jag tycker att Svenska Dagbladet glömmer en del av artikelserien! Eller den kanske kommer om några dagar? Det handlar om vilka löner som "Fackpamparnas" motparter vid förhandlingsbordet har? Dvs vilka löner har högsta hönset för Svenska Arbetsgivarföreningen, de olika branschförbunden och motsvarande organisationer? Vilka löner har "Arbetsgivarpamparna"? Eller det vill inte Svenska Dagbladet berätta? Eller är siffrorna hemliga? Det är en spännande fundering. I en liten notis i Fria Tidningen läser jag apropå detta att Swedbanks VD Michael Wolf fått sin lön höjd från 8 till 13 miljoner. Totalt får de fyra toppcheferna för Sveriges fyra storbanker, Nordea, SEB, SHB och Swedbank sammanlagt 40 miljoner kronor. Det är något förenklat ungefär den totala summan av alla "Fackpamparna" som Svenska Dagbladet presenterar topplönerna för. En månadslön på snitt 100.000, för att göra det enkelt, gör plats för 33 pampar i dom här 40 miljonerna. Något att skriva om för Svenska Dagbladet? I en annan liten notis i Dagens ETC läser jag att VD:n för den schweiziska skandalbanken HSBC, Stuart Gulliver, i fjol hade en lön på motsvarande 99 miljoner kronor. Jag skrev senast om skandalbanken HSBC den 13 februari. Det har ju avslöjats hur man hjälpt tusentals välbetalda snubbar runt om i världen att gömma undan sina pengar på anonyma nummerkonton. Så man kan ju förstå om VD:n kräver bra betalt för att nu stå med skammen... Våra svenska bankdirrar, som ju ligger långt efter i löner, får kräva höjningar så att dom kommer upp i nivå med sina utländska konkurrenter! De svenska samhällsklyftorna finns det en hel del att göra åt. Att min fackboss tjänar tre-fyra gånger mer än mig gör mig dock mindre upprörd.

» Det är fullt: Jag läser i Helsingborgs Dagblad att det är fullt på många av de skånska järnvägarna. Sammanslagningen (dvs att Bonniers Sydsvenskan köpte upp lokalt ägda Helsingborgs Dagblad) innebär att samma artikel också finns i Sydsvenskan. Och vill man ha ungefär samma information kan man kolla in Sveriges Radio också. Vad det hela handlar om är det tragiska faktum att utbyggnaden av järnvägsnätet i Skåne inte hinner med. Vi ligger ju inte kring Stockholm som man kan läsa mellan raderna. Fyra av de tio mest trafikerade enkelspåriga järnvägslinjerna i Sverige ligger här i Skåne. Det är Hässleholm-Kristianstad, Ängelholm-Helsingborg, min egen Helsingborg-Åstorp och Fosieby-Ystad. Fyra av de sju mest trafikerade dubbelspåriga sträckorna ligger samtidigt i Skåne. Men utbyggnaden hänger inte med. På min egen linje Åstorp-Helsingborg (ja, egentligen till Ramlösa) går det 94 tåg om dagen som ska samsas på den enkelspåriga linjen. Det går pendeltåg varje halvtimme i båda riktningar och till detta ska det plockas in alla godstågen från Helsingborg och resten av Sverige. Och ännu fler tåg går det på enkelspåret Helsingborg-Ängelholm (bara persontåg) och allra flest går det på Hässleholm-Kristianstad med 114 tåg på ett dygn. Det är ett tåg var 12:e minut dygnet runt (dvs i praktiken tätare på dagen). Söderåsbanan från Åstorp och ner mot Malmö via Billesholm, Svalöv, Teckomatorp osv via Lomma skulle rustats upp för länge sedan och enligt de ursprungliga planerna fått persontrafik för flera år sedan. Just nu sker äntligen en upprustning för godstrafiken i varje fall, men persontrafiken varar flera år till. Godstrafiken mot Göteborg / Norge går denna vägen. Men löftet om persontrafiken vill jag se innan jag tror på det. Det är verkligen dags att på allvar sätta igång med investeringarna i det skånska (och resten av det svenska) järnvägsnätet. Det är nu det ska göras när räntor är låga och behoven av stimulans till ekonomin är stort. Men det är väl viktigare att bygga några mil motorvägstunnel i Stockholm. Man skulle fått rejäla investeringar i järnvägsnätet runt om i Sverige för alla dom miljarderna. Den här kartan visar det Skånska järnvägsnätet 1930. Det skulle vara spännande att veta vilka av de nedlagda linjerna som rivits upp som man i dag ångrar bittert.

» Bedragare del 118: Jag har fått mejl från en Tracy Williams. Hon har råkat hitta min e-postadress på nätet och tycker tydligen att vi passar bra ihop. Det är bara att mejla henne så ska jag få en bild på denna amerikanska bosatt i England.

Hi Dear,

How are you today I hope that everything is OK with you as it is my great pleasure to Contact you in having communication with you starting from today, I was just surfing Through the Internet search when i found your email address, I want to make a very new And special friend, so I decided to contact you to see how we can make it work if we can. Please I wish you will have the desire with me so that we can get to know each other better and see what happens in future. My name is Tracy Williams, I am from the United States of America but presently I live And work in England, I will be very happy if you can write me through my private email Address (w_tracy46@yahoo.com ) for easy communication so that we can know each other,

I will give you my pictures and details about me

Bye

Tracy williams

Hur som helst känner jag mig lite tveksam trots allt. Bland annat har hon skickat exakt samma mejl till mig flera gånger med en minuts mellanrum. Sedan tycker jag faktiskt att hon kunde berättat hur gammal hon är i varje fall. Som 62-åring, lyckligt gift sedan snart 30 år, så är jag tveksam över seriositeten hos Mrs Tracy Williams. Jag tror jag slänger skiten...