Djupa tyckerier

» Funderingar om inkomster

Med jämna mellanrum går olika yrkesgrupper ut i media och berättar om hur underbetalda dom är och berättar om hur flykten från yrket skapar stora problem för samhället och att detta beror på just de usla lönerna som just den aktuella yrkesgruppen har. Det kan röra sig om poliser, det kan vara barnmorskor, det kan vara lärare och det kan vara sjuksköterskor för att ta några aktuella exempel. Fast det är en sak jag reagerat på under en lång tid. När dom här grupperna går ut och beklagar sig över hur låga deras löner är, så är det mycket sällan som man redovisar just hur låga lönerna är! Något som ju faktiskt är intressant att veta för oss som troligtvis tjänar ännu mindre. Är deras krav berättigade, eller handlar det bara om ett inslag i löneförhandlingarna?

Naturligtvis är det så att dessa krav ofta är berättigade. Det ÄR många grupper som är på tok för dåligt betalda. Där jag har full förståelse för att man inte vill jobba i yrket med tanke på den utbildning som krävs, de krav som ställs och detta ställt i relation till den lön som betalas ut. Men visst har det betydelse om jag ska ställa upp för polisers krav på höjda löner om en polis tjänar 25.000 i månaden i grundlön eller han tjänar 40.000 kronor. Samma sak med en barnmorska, tjänar hon 25.000 eller kanske 40.000? Tycker jag, som har en grundlön under 25.000, i dag att en polis som tjänar lika mycket är underbetald? Jo, det gör jag. Men om samme polis har 35.000 i grundlön, är det fortfarande polisernas löner som ska prioriteras? Kanske inte!

Därför blev jag väldigt förvånad när jag i en liten artikel med rubriken "Det lönar sig inte att bli sjuksköterska" såg redovisat genomsnittliga månadslöner för olika yrkesgrupper inom vården. Undersköterska 22.900, Leg sjuksköterska 29.400, Specialistsjuksköterska 31.700, Barnmorska 33.200 och Läkare 58.800. Jag utgår ifrån att de redovisade lönerna är medellön innan eventuellt OB osv. För visst har det betydelse för mig (som alltså har en månadslön under 25.000) att veta liknande siffror om jag ska kunna ta ställning till vilka grupper jag anser ska prioriteras. Vad tjänar en Polis? Vad tjänar en Lärare? Är det dom som ska prioriteras? Varför är grupper som kräver rejäla lönelyft, när dom sk argumentera för sin sak, så ofta restriktiva med att berätta om hur "låg" deras "låga" löner i själva verket är?

Sedan finns det andra grupper som verkligen inte är snåla med sina ersättningar. SVT:s Uppdrag Granskning kunde i går berätta om hur företagsledare får generösa bonusar som tillägg till sina redan generösa löner bara för att veckan efter få sparken för att dom inte skött jobbet tillfredsställande. Men, hur kunde man då betala ut bonusar? Är inte en bonus som betalas ut något som ska betalas ut för att man skött arbetet bättre än förväntat? Företagsledarna har höga löner för att det ställs stora krav och stora förväntningar är ställda. Om det sedan går riktigt bra ska man kunna få en bonus som tillägg. Men, visar det sig, istället är det så att reglerna för bonusarna utformas på ett sätt som gör att det garanterat ska betalas ut en generös bonus som tillägg. Nyligen fick ju t.ex. Ericssons VD Hans Vestberg sparken. Han hade inte uppfyllt förväntningarna utan fick gå med omedelbar verkan. Förra året fick Hans Vestberg en bonus på 16 miljoner kronor som tillägg till grundlönen som samtidigt hade höjts från 12 till 14 miljoner. I dag kan vi läsa att Ericsson planerar att lägga ner all tillverkning i Sverige och säga upp kanske 3.000 anställda. För att ha försatt Ericsson i det läget fick alltså VD:n 16 miljoner i bonus! Uppdrag Granskning kunde samtidigt berätta att det här inte var något unikt de senaste åren. Generösa bonusar och veckan efter sparken. Det här är siffror vi också ska ha i åtanke när vi funderar över lönerna till sjuksköterskor, poliser eller lärare.

Sedan finns det ju dom som ska bevaka så att allt blir rätt men istället göder sig själv. I dagarna kunde vi läsa om den holländska konkurrenskommissionären Neelie Kroes (från det styrande högerliberala Folkpartiet för frihet och demokrati) som samtidigt som hon alltså var EU-kommissionär och t.ex. av den amerikanska affärstidningen Forbes för några år sedan utnämndes till en av de 100 mest inflytelserika kvinnorna var direktör för ett företag placerat i skatteflyktparadiset Bahamas. Något som hon höll tyst om i sina deklarationer. I dag försvarar hon skattesmitare som Apple som flyttar vinsterna till t.ex. Irland där man tecknat ett specialavtal som ger extremt låg skatt.

Tro inte heller att detta är något unikt. Giganterna Apple, Facebook, Amazon, Google och Linkedin omsatte i Sverige förra året 2,7 miljarder kronor. Sammanlagt betalade man 24 miljoner i skatt! Kreativiteten att flytta pengarna till länder där skatten är låg är mycket stor. Och man ger sig inte. Länder som Luxemburg och Irland (för att ta länder som är medlemmar i EU) har nästan fler brevlådor än innevånare. Lönsamma brevlådor. Men ingen vågar sig på dessa jättar. Vi ska komma ihåg att det är VÅRA pengar dom stjäl. När dom smiter från skatterna så är det vi andra som får betala in skatterna istället. Samtidigt som länder som Irland och Luxemburg inom EU och alla andra skattesmitaröar tacksamt tar emot någon procents skatt istället för ingenting. HÄR har vi de verkliga skurkarna.

Liechtenstein igen

Vet ni vem som är den störste mottagaren av EU:s sjuka jordbruksstöd? Jo, det är faktiskt furst Hans Adam II från skattefifflarparadiset Liechtenstein. Jag undrar om han får pengarna insatta på ett bankkonto inom EU eller om han skyfflar pengarna direkt till något av de hemliga bankkonton som döljs i hans lilla puttefnaskfurstendöme. Liechtenstein har fler bankkonton och fler brevboxar än det finns innevånare i landet. Jag såg förresten att det blivit lite kontrovers angående furstendömets anslutning till EU:s passunion. Jag tycker det är självklart att man inte släpps in förrän man slopar hemlighetsmakeriet och inte längre är en skyddad zon för både svarta pengar och kriminella pengar. Det är en självklarhet att Sverige (om ingen annan gör det) sätter stopp för inträdet. Fast det vågar väl inte Högeralliansens företrädare i EU!

Jag såg en uppgift som beräknar att det årligen passerar 7 triljoner dollar genom olika skatteparadis i världen. Fråga mig inte hur många nollor det är i en triljon (men jag tror det är 15). Tax Justice Network beräknar att ungefär 11,5 triljoner dollar göms undan från myndigheter och beskattning i olika skatteparadis. En verksamhet som tvingar seriösa länder till att bjuda under när det gäller skatter (t.ex. avskaffande av arvs-, gåvo- och förmögenhetsskatter). Detta får till följd att vanliga jobbare som har svårare att smita undan tvingas betala en större andel av skattebördan. Allt medan priviligierade smitare och snyltare gömmer sig i diverse suspekta pytteländer.

Veckans biobesök fick bli filmen om världsreportern Morgan Pålsson. Jag lyckades få Kevin att följa med. Detta trots att komedier inte tillhör hans favoritgenre, men han följde med trots detta. Kanske efter löftet om att jag skulle följa med på Jumper nästa helg? Betyget, 4 mikrofoner, är kanske i högsta laget. Satt efter att jag trots allt blev positivt överraskad. Jag var lite rädd för att det hela skulle sluta i en riktig kalkonfilm, men så illa var det inte. Johan Wester som SVT-reporter och i ännu högre grad Anders Jansson som hans fotograf Robert tycker jag lyfte upp filmen ett litet snäpp över kalkonbetyget. Äventyren i Matóbo är värda ett besök. Man sitter inte och gapskrattar hela filmen, men skratten kommer lite då och då, och man får inte träsmak i bakdelen medan man väntar på att det ska ta slut heller.

Jag såg förresten i tidningen om en lärare som beklagat sig hos facket över att han inte kunde avbryta sin föräldraledighet genom att gå in och jobba under sportlovsveckan. Jo, han fick gärna av arbetsgivaren göra detta, men dom gav honom arbetsuppgifter, och det hade han inte tänkt sig. Han trodde han kunde gå in och få full lön en vecka utan att göra något och spara dagarna i föräldraledigheten. Och detta är tyvärr inte en engångsföreteelse. Det är istället något som Sveriges lärarkår satt i system. Det är den enda yrkeskåren som har den möjligheten. En föräldraledig lärare avbryter nämligen regelmässigt sin föräldraledighet och går in och får full lön - när där inte finns något jobb att göra. Sedan när det är dags att jobba igen återgår dom till föräldraledigheten. Fråga en föräldrapenninghandläggare på Försäkringskassan vad hon/han anser om lärarkåren? Det lämpar sig inte i tryck!

Om varför folk bråkar

I gårdagens Aftonbladet skriver Jan Guillou om varghatet i vissa delar av landet. Jag har haft lite svårt att förstå hur detta har kunnat blossa upp på det sätt som det gjort. Men den gode Jan har en förklaring. Att det blåsts upp som det gjorts beror på konkurrensen mellan två jägarorganisationer. Som helt enkelt konkurrerat om proselyterna genom att vara mer varghatare än dom andra. Hur pass riktig den teorin är vet jag inte. Men just den bakgrunden är vanlig när det gäller konflikter. För ett antal år sedan var jag kommunalpolitiskt aktiv. Och satt några mandatperioder bland annat invald i Kommunfullmäktige i Åstorp. Under en period satt jag också i dåvarande Skolstyrelsen i Åstorp. En period som sammanföll med när Åstorp var som allra mest omtalat i media. Nämligen när Gösta Brodin ställde krav på den svenska lärarkåren, krav som lärarna inte uppskattade. Kort sagt så tog det fyr i helsike. Och många lärare sjukskrev sig i protest. Men, jag är övertygad om att det hade inte blivit den våldsamma konflikten om det inte bland lärarkåren i Åstorp just då dels var en intensiv kamp om rösterna mellan Folkpartiet och Moderaterna. Rektorn och den ledande politikern i den borgerliga oppositionen i Skolstyrelsen var moderater, medan flera ledande lärare var folkpartister. Och det gällde i kampen om rösterna att vara den som eldade på mest. Och dessutom slogs ju lärarfacken om medlemmarna. Utan den konkurrensen hade konflikten inte blivit vad den blev. Allt det som hände då fick mig att dels tappa förtroende för den svenska lärarkåren men också för journalister. Så illa som en del journalister uppförde sig trodde jag faktiskt inte att yrkesmänniskor kunde uppföra sig. Och det finns lärare som fortfarande knappt hälsar.

För några dagar sedan hade Helsingborgs Dagblad en insändare från en av Försäkringskassans missnöjda "kunder". Han eller hon tyckte inte att bemötandet var bra. Naturligtvis fanns det ett officiellt svar från Försäkringskassan som gick ut på det vanliga. I dag fanns en insändare från en av mina f.d. kollegor som valt att hoppa av det sjunkande skeppet. Han/hon kunde inte ställa upp på den hårda politik som i dag förs mot sjukskrivna, utan har sagt upp sig. Undrar vad kassan tänker kommentera det med?

Att läkemedelsföretagen har stora kostnader för forskning känns som ganska naturligt. Och det är också något som berörda företag ofta påpekar. Jag hörde på radionyheterna att nämnda läkemedelsföretag lägger dubbelt så mycket pengar på reklam som på forskning. DET var en uppgift som jag inte hade kännedom om! Och det är inte heller det som läkemedelsföretagen berättar om, när dom pratar om sina höga kostnader. Då handlar det om forskningen.

Jag såg förresten genom köksfönstret att det passerade att Reginatåg under dagen. Tydligen är det på gång nu med att byta ut Pågatågen. Framsteg trots allt.

Och i morgon är det dags att återvända till jobbet efter en lång jul- och nyårsledighet. Usch ja!

Är lärare inkompetenta Meta?

I går var det dags igen för vår lokala moderata riksdagskvinna Margareta Pålsson att publicera sin regelbundna kolumn under temat "Hurra vad vi är bra". Med största sannolikhet har hon ett kontrakt med lokala Helsingborgs Dagblad om att ett antal gånger i månaden publicera ett debattinlägg. Gårdagens alster handlade om hur bra den svenska skolan ska bli nu sedan Jan Björklund släppts lös på departementet. Men vad Margareta (som själv är lärare) egentligen gör är att ge ett kraftigt underbetyg till den svenska lärarkåren. Det ska ju nu införas mer betyg, tidigare betyg, tätare betyg och betyg i flera steg. Margareta skriver ordagrant: "Fördelen med fler kontrollstationer är att de elever som behöver stöd upptäcks tidigare." Margareta Pålsson påstår alltså att dagens lärare inte har så god koll på sina elever att dom märker om dom inte hänger med i undervisningen. Hon påstår att för att detta ska upptäckas måste man sätta ett betyg på eleverna. Jag trodde att en normalkompetent lärare hade så bra koll på sina elver att han/hon märkte detta ändå. Det är en allvarlig beskyllning mot lärarkåren som kommer från Margareta. Lyckligtvis tror jag att Margareta har fel. Jag tror att lärarna redan i dag känner sina elever så pass bra att dom vet vilka som behöver mer stöd. Problemet med elever som går ut skolan utan godkända betyg ligger på en annan nivå. Det problemet löses inte med mer betyg.

Och så var det dags igen att sätta åt de sjuka lite till. Sjukpenningen för alla ska sänkas ytterligare lite. Den som är sjuk lite längre ska få en ordentlig sänkning. Enligt socialförsäkringsminister Cristina "en tredagars släng av utbrändhet" Husmark Pehrsson så är den som är sjukskriven en lat drönare som bara tär på samhället. Sätter vi bara åt honom/henne tillräckligt så ska ni se att han plötsligt blir frisk som en nötkärna. Antagligen botas Cancer, hjärtinfarkter, brutna ben osv lika lät som Cristinas egen utbrändhet. Att dom inte skäms!

När Fredrik Reinfeldt lite raljerande presenterade nya handelsministern Ewa Björling glömde han ett litet lik i lasten. Ewa och hennes man har en flera år lång konflikt med byggnadsnämnden för deras svartbygge. Den här bilden visar deras lyxvilla på Ekerö som faktiskt är byggd på ett bygglov som kallade huset ett enplanshus. I efterhand när huset var färdigt lämnade man in en ny ansökan om bygglov för en tvåplansvilla. Planen för området godkänner bara enplansvillor. Jag för min del räknar till tre våningar, men jag kan nog inte räkna. Det är nog någon byggteknisk detalj som jag missar. Paret Björling är ålagda att riva en våning men har vägrat och överklagat. Dom hävdar att det bara är en liten justering från enplansvillan. Liten justering? Dom verkar bo på en annan planet än vad jag bor på. Det kan kanske bli lika roligt som "Stockholmare är smartare än lantisar". Fast det här Stockholmssyndromet tycker inte jag verkar smart.

Och så var det då dags igen. Ännu en anställd vid investeringsbanken Carnegie har hämtats av polis för utredning om insiderbrott. Vad är det för människor som vi hela tiden ska lockas att få investera våra pensionspengar. Är dom fifflare hela högen? Det här är en yrkesgrupp som jag har på listan över 5 i botten numera. Tillsammans med bankrånare, hustrumisshandlare, våldtäktsmän och några till. Förtroendet är Noll.

Och apropå om ni har några miljoner över. Antingen kan ni bygga en liten enplansvilla på Ekerö för 5 miljoner eller varför inte nya Lamborghini Reventón. Den kostar bara ca 9 miljoner. Som hittat. Fast jag kan komma på några bättre användningar av 9 miljoner!