Upp som en sol...

» Rakt in i betonggrisen

Jag vet att det kan beskyllas för att inte vara något annat än ren skadeglädje. Men det är faktiskt inte (bara) skadeglädje det handlar om. Det forna skyltfönstret för MUF-samhället, Blondinbella - Isabella Löwengrip, har kört rakt in i skranket. Hennes väl uppblåsta planer på att bli världens mest inflytelserika affärskvinna har stött på patrull och hon har nu till och med tvingats ge sin personliga kock sparken. Stackars Isabella!

I Svenska Dagbladets granskning kan vi läsa om hur personalen uppmanats att blåsa upp siffrorna. Hur siffrorna på antalet följare inte stämmer. Vilken usel arbetsmiljö det varit för anställda. Det är en väl uppblåst ballong som spruckit. Det handlar verkligen inte om någon pyspunka. Kanske har den forna "Influencern" insett att det är en sak att tjäna pengar på dold textreklam på en blogg. En annan sak är det att driva ett seriöst och växande företag. Jag tycker det är intressant att Svenska Dagbladets Näringslivsredaktion lyckats med en sådan stor granskning utan att nämna anknytningen till MUF och Moderaterna en enda gång.

Jag brukar säga att skillnaden mellan en "Bloggare" och det nya begreppet "Influencer" är att det senare är en prostituerad bloggare. Som säljer sin text och sin åsikt till högstbjudande. Men man kan tjäna gott om slantar på det om man är skicklig.

Nu har Isabella fått flytta hem till Sverige igen efter en kort utflykt till New York. Kan vi hoppas att hon tar det lite lugnare nu?

Lite granskning:
Krisen i Löwengrips bolag – på 3 minuter. - Svenska Dagbladet
Var anställd av Löwengrip: ”Värsta tiden i mitt liv”. - Svenska Dagbladet
Så fick anställda ”skruva upp” siffrorna. - Svenska Dagbladet
Expert om Löwengrips svar: Smartare än att slingra sig. - Svenska Dagbladet
Så mycket tjänar Sveriges största influencers. - Aftonbladet
Isabella Löwengrips lyxiga luftslott – en symbolisk pruttkudde - Dagens ETC

Money rules

» Influencer ≈ prostituerad bloggare

I begynnelsen fanns ingenting. När jag började blogga 1997 fanns inte ens begreppet "Blogg". Jag började egentligen blogga för att lära mig och träna på HTML-kodning. Jag hade sett något som kallades "Dagbok på nätet". Inspirerad av detta började jag att skriva ner mina tankar på Sven Tycker. När jag började i april 1997 så skedde det inte dagligen. Men efter några månader kom det hela till att bli en rutin med tankar och tyckerier om olika ämnen varje dag. Och så har det fortsatt. I dag är nog Sven Tycker Sveriges äldsta fortfarande aktiva blogg.

Sedan har utvecklingen fortsatt. Och som så mycket annat så tar så småningom kommersiella krafter över när människor upptäcker att det går att tjäna pengar. Det finns bloggar om allt, och lite till! Det finns väldigt seriösa bloggar som tar upp mycket angelägna ämnen. Och det finns bloggar som kanske främst skrivs för att tillfredsställa den som skriver. Elaka röster kan hävda att Sven Tycker kan hänföras dit. Jag skriver min blogg för att jag tycker det är roligt. Antalet läsare är inte det allra viktigaste, även om jag naturligtvis gärna ser att så många som möjligt läser vad jag skriver. Och förhoppningsvis tänker efter lite extra.

Men, om man slumpmässigt går in på olika bloggar hos några av alla de samlingsportaler som finns så är det uppenbart att det finns bloggar som bara har ett enda syfte. Att lura till sig pengar på allehanda sätt. På kort tid har vi också fått ett helt nytt "yrke" - "Influencer".

"Influencer" kan väl i huvudsak beskrivas som en blogg som skrivs för att tjäna pengar. Genom olika former av samarbeten med företag och andra så får man ersättningar, bjuds på gratisprover, bjuds på resor, får provision på det som säljs osv. Är man riktigt skicklig så är det mycket svårt att se skillnad på rent redaktionell text och det som egentligen är annonser. Skriver man en tillräckligt lockande blogg så att man får riktigt många läsare går det att få rejält med ersättning för att skriva positivt om produkter eller företeelser.

Flera "Influerare" har dömts för att inte har märkt ut att det dom skriver är reklam i tillräckligt stor omfattning. Det är inte så lätt att veta när någon av alla dessa mer eller mindre välbetalda "Influerare" skriver positivt om något om det verkligen är deras åsikt, eller om dom skriver det eftersom dom får betalt för att skriva det. Några kanske vill hävda att jag bara är avundsjuk eftersom jag inte tjänar några pengar. Men så är det inte. Så länge en framgångsrik "Influencer" är ärlig och det klart framgår att det är reklam och inte redaktionell text så struntar jag i det. Min kritik handlar om gränsfallen. Det är därför jag satt rubriken "Influencer ≈ prostituerad bloggare". Det krävs en högre moral och en ökad ärlighet i branschen.

Läs mer:
Influencerbranschen spås spränga miljardvallen
Miljardindustrin där äkthet trumfar floskler
Ska vara en seriös bransch
Myndigheternas nya pr-vapen: Influencers

Mjölk, skadeglädje och annat

» Hur man mjölkar

Ingen med någorlunda mediaintresse lär väl ha missat att familjen Hjörnes Stampen-koncern, med bland annat Göteborgs-Posten, hotas av konkurs och därför har begärt rekonstruktion. Vilket något förenklat är ett sätt att försöka rekonstruera det hela, slippa betala en del skulder men slippa gå i konkurs. När man läser den allmänna rapporteringen så framställs det som att skälet är att man helt enkelt köpt upp för många andra tidningar och andra bolag och sedan inte kunnat betala räntorna på alla lån man tagit för att kunna köpa allt detta. Det vill säga något förenklat, man har gjort dåliga affärer. Och till detta allmänna problem för tidningarna i Sverige.

Men, så läser jag Petter Larssons krönika i Helsingborgs Dagblad. Under åren mellan 2005 och 2013 kostade chefer och styrelsemedlemmar i Stampen sammanlagt mer än 800 miljoner kronor i bonusar och andra förmåner. Alltså förutom deras löner! Dessutom har man under samma period betalt 265 miljoner kronor i utdelning till ägarna. Bara den största ägaren Peter Hjörne fick under de här åren ut 78 miljoner kronor. Hade den här generositeten till de höga gubbarna inte gällt så hade man haft pengar kvar i koncernen att betala alla skulder på 1,2 miljarder kronor. Under den här perioden har Stampen-koncernen mjölkat sina uppköpta lokaltidningar på pengar för att kunna vara generös med alla bonusar och utdelningar. De båda Hallandstidningarna Hallandsposten och Hallands Nyheter gick under åren 2007-2013 med 195 miljoner kronor i vinst. Men under de här åren fick tidningarna betala in 260 miljoner kronor till ägaren Stampen-koncernen. Om Stampen med Göteborgs-Posten och ett stort antal lokala tidningar i Västsverige går i konken så beror det inte på tidningsbranschens kris. Det beror på en f.d. Burger-King direktör och ägares girighet. Dom borde skämmas öronen av sig!

» Skadeglädjen är den enda sanna glädjen

Jag gläds över att Reklamombudsmannens opinionsnämnd i dagarna fällt Blondinbellas blogg för att ha publicerat reklam utan att ha tydligt annonserat ut det som just reklam. Det här är något som glädjer mig ofantligt. Dom här framgångsrika bloggarna som svämmar över av textreklam som man försöker göra sken av skulle vara redaktionellt material är en skam för hela bloggvärlden. Isabella Löwengrip Spångberg, som Blondinbella egentligen heter, medger att bloggen "är att se som en plattform för bloggarens olika bolag, i likhet med ett företags webbplats, och att det därför är naturligt att inläggen handlar om bloggarens bolag." Det vill säga hon medger att bloggen inte något annat än en enda stor reklamsajt för hennes bolag så att hon kan tjäna mer pengar. Alltså borde det stå "ANNONS" längst upp på sidan. Jag säljer rådet för 100.000 kronor till Isabella!

» Mobilen som fördummare

Är det någon som missat rapporteringen om alla mobilpratare som varit så upptagna av sin lilla pryl att dom travat ut i trafiken mitt framför bilar, cyklat rakt in i lyktstolpar, gått rakt in i träd, cyklat och vält och så vidare. Människor har till och med dött i olyckor eftersom dom varit så förblindade av sin mobil att dom inte varit medvetna om vad som pågår runt om dom. Ibland när man är ute kan mer än varannan människa man ser vara så upptagna av sin mobil att dom varit helt okunniga om vad som pågår runt om dom. Är detta verkligen det liv vi vill ha? Har jag blivit för gammal? Finns det inget roligare än att uppträda som en komplett idiot och gå omkring och prata för sig själv? Vart är vi på väg?

Skuld och oskyldig

» Lånebubblan:

Ingen kan väl ha missat diskussionen om ifall det ska införas någon form av amorteringskrav på våra banklån. De flesta verkar ganska eniga om att vi (dvs vi svenskar) har lånat upp för mycket pengar och att det är oroväckande att vi i så liten utsträckning amorterar på dessa lån. I våras kom Finansinspektionen med ett förslag som innebar att bostadslånen skulle amorteras ner till 50% av fastighetens värde. Men förslaget drogs tillbaka eftersom det bedömdes som osäkert om man hade de juridiska möjligheterna att ställa dom kraven. Men det ligger mycket i förslagen på amorteringskrav. Att vi i dag med de låga räntor som gäller i många fall inte "har råd" att amortera på lånen varslar ju om en rejäl krasch den dag räntorna stiger rejält. Har vi inte råd att amortera när räntorna är så låga som dom är i dag, hur ska vi klara höjda räntor? Ur många synpunkter vore det alltså lämpligt att passa på att amortera rejält på våra lån nu, när så lite går till räntor så att skulden är lägre den dag räntorna stiger. I dagarna såg jag en tabell över vilka det är som är högst belånade. Och, det visar sig att det är inte låginkomsttagare som tvingats ta lån för att ordna boende. De stora skulderna har människor med höga inkomster som kan tyckas ha större möjligheter att finansiera sina investeringar utan skuldsättning. Avdragsmöjligheten på skatten för våra skuldräntor ifrågasätts dessutom allt mer av ekonomer. Skulle denna avdragsmöjlighet begränsas eller helt tas bort blir situationen ännu svårare vid höjda räntor. Det är alltså nu när räntorna är låga som vi kan förvänta oss eventuella förändringar på det området. Hur som helst såg jag en tabell över i vilka kommuner innevånarna är högst skuldsatta, räknat som skuld i förhållande till inkomst. De tio kommunerna i ordning är Vaxholm, Lidingö, Värmdö, Danderyd, Vellinge, Nacka, Sundbyberg, Solna, Ekerö och Stockholm. Här ligger skuldkvoten på mellan 517% till 455%. Dvs genomsnittsinnevånaren i Vaxholm har drygt 5 gånger så hög skuld som årsinkomsten. Det kostar på att bo kring Stockholm (9 av de 10 kommunerna ligger ju i och omkring Stockholm). Enda undantaget är moderatghettot i Skåne - Vellinge. Kan man göra en enkel generalisering, Moderater är mer skuldsatta än andra? Hur som helst tjänar bankerna slantar ändå.

» Kemikalier kan inte vara farliga:

Det är väl inte så många regelbundna läsare av Sven Tycker som missat att jag inte har så mycket till övers för en sådan som "Blondinbella", eller Isabella Löwengrip som hon egentligen heter. Att vi har olika syn på vår omvärld får vi väl båda leva med (ja, om jag ska vara uppriktig så struntar nog Blondinbella i mig - vi vistas liksom i olika världar). Hennes högermoderata syn på vår värld är ju inte riktigt överensstämmande med min syn. Sedan har jag också mycket lite till övers för hennes överkommersialiserade blogg som uppenbarligen är överlusad med textreklam. En företeelse som jag har mycket lite till övers för. Att i texten mot betalning göra reklam för det ena och det andra utan att berätta för läsaren att hon är betald för att skriva så är djupt omoraliskt. Nu läser jag att hon trampat lite i klaveret med påståendet: - "Det finns inte några farliga kemikalier. Inte en enda. Det finns bara farliga doser. Ingen kemikalie är farlig av sig själv." Och det handlar naturligtvis om hennes egna försäljning av skönhetsmedel som ju innehåller en hel del kemikalier. Sedan är det naturligtvis så att olika kemikalier är olika farliga. En del är mer eller mindre ofarliga i outspädd form, medan andra blir ofarliga först när dom spätts ut så mycket att det i stort sett inte finns något kvar. Så på den punkten har hon i och för sig rätt. Men hennes yttrande tyder på att hon har missförstått en hel del. Och det har hon uppenbarligen själv insett också. Blogginlägget med det remarkabla påståendet är uppenbarligen bortplockat och istället har hon känt sig tvingad att komma med ett klarläggande - ett försök att prata bort klavertrampet.

» Bedragare del 216:

Ibland misslyckas även spammarna. Jag fick två mejl inom ett par minuter med den här texten. Det intressanta är att båda mejlen innehöll exakt samma meddelande (se nedan) i säkert tusentals exemplar. Jag räknade till 100 men gav sedan upp, och det var bara en bråkdel av texten jag då kollat. Texten upprepas alltså om och om igen i mejlet i all evighet. Mejlet blev så stort att det tar märkbar tid att överhuvudtaget ladda ner det. Syftet med detta förstår jag inte alls. Hur som helst skriver Lori J. Robertson så här:

Personal invitation from
genlorirobinsonn@gmail.com

Good Day I'M LIEUTENANT GENERAL Lt, Gen Lori J.Robinson,I am a UNITED STATE ARMY GENERAL.From united state of America,am supportive and caring,looking forward to get a nice friend with you,I read your profile and pick interest on you,reply with (genlorirobinsonn@gmail.com)bye Lt Gen Lori J Robinson

I have created a dating profile with Yepnep in order to meet new people.

Yepnep works differently from all other dating sites and does not contain any of the usual psychological jumble. You decide quickly and intuitively via Yep or Nep if a person appeals to you or not.

Try it now without registering? Click here!

Regards

Att hon skulle vara Generallöjtnant i den amerikanska armén med denna usla engelska finner jag mycket osannolikt. Men det hela är ju uppenbarligen egentligen bara reklam för någon sorts kontaktsajt. Däremot förstår jag inte riktigt varför jag skulle nappa extra villigt på erbjudandet om det kommer från en hög militär. Nä, jag slänger båda mejlen snabbt så att jag slipper riskera att få mejllådans maxgräns överskriden. Det blev extremt stora mejl av den enorma texten. Helt osannolikt!

» Ryanair:

För övrigt anser jag att Ryanair ska bojkottas.

Om moral

» Pengar framför allt:

Jag läser att Carolina Gynning stämt ett bloggföretag på 100.000 kronor. Det handlar uppenbarligen om slantar för reklam på hennes blogg som hon inte anser sig ha fått betalt för. Vad bevisar då detta? Att det uppenbarligen är lönsamt att skriva en blogg? Att det finns en massa lurendrejare i bloggosfären? Att jag själv har missförstått en hel del? Låt oss ta det sista. Int' f-n tjänar jag några slantar på att skriva en blogg. Men troligtvis har jag valt fel ämne för bloggen. Kanske skulle jag istället skrivit om mina nya byxor (och krävt betalt av företaget bakom brallorna för att jag nämner deras namn när jag skriver om dom) och sedan berättat om hur skönt det är att cykla till jobbet (och noga berättat vilket märke det är på cykeln och krävt ersättning från cykeltillverkaren för att jag gör detta). Sedan kunde jag ju berättat att jag tagit fram sommarhatten och ersatt den lite varmare skinnhatten (och krävt ersättning....). Ja, ni förstår hur jag menar. DEN typen av blogg verkar vara ganska lönsam. Men, jag har ju faktiskt också reklam på min blogg på http://swl.nu/tycker. Om någon klickar på reklambannern och sedan gör ett köp så får jag en viss procent av köpesumman. Problemet är hur ofta brukar du själv klicka på en reklambanner och handla? Just det! Inte så ofta precis. Jag har fortfarande efter alla de år reklamen varit där inte fått ihop tillräckligt mycket pengar för att det ska genereras en utbetalning av slantarna. Jag tror att i stort sett alla pengarna som trots allt flutit in står jag för själv med egna köp via bannern på min blogg. Man kan ju se det som att jag får några procents rabatt på mitt köp. Jag har alltså valt fel område för bloggandet, och har kanske för mycket moral för att ägna mig åt textreklam som inte är utmärkt som reklam utan istället är ren smygreklam. Carolina Gynning får klara sig utan slantarna. Köpta bloggar med textreklam ligger lågt på förtroendelistan hos mig.

» Rasismen och fördomar sitter djupt:

Rasismen sitter djupt hos många. Ett bråk i en liten ICA-butik i Mörarp utanför Helsingborg gjorde att butiken fick stänga ett litet tag. En 20-åring och hans lillebror i "nedre tonåren" hamnade i bråk med personalen. Enligt ungdomarna pga av att den yngre brodern av personalen beskylldes för att ha snattat tidigare i butiken och 20-åringen vägrades sedan att köpa cigaretter. Hur allvarligt bråket var råder det dock delade meningar om. Men det är inte detta som det egentligen handlar om. När butiken stängde sedan en av personalen blivit skadad sattes en lapp upp med texten: - "Stängt på grund av våld mot personalen av blattar". Oberoende av var skulden till bråket ligger (jag har inte en aning om ungdomarna uppförda sig som svin eller personalen i butiken har ett rasistiskt sätt att behandla sina kunder), så handlar det ju om hur man tänker när man sätter upp en lapp på det sättet. - "lappen skrevs i vredesmod" är förklaringen från ICA-butiken. Om det varit svenska ungdomar hade man då skrivit "våld mot personalen av svenskar"? Om det varit två pensionärer, hade det då stått "våld mot personalen av pensionärer"? Om det varit kvinnor hade det stått "våld mot personalen av kvinnor"? Om det varit två danskar hade det stått "våld mot personalen av danskar"? Nä, uppenbarligen har en eller flera i personalen på ICA Mörarp starkt rasistiska fördomar, fördomar som uppenbarligen sanktioneras av affärens ledning eftersom skylten naturligtvis inte satts upp av vem som helst utan godkännande, fått uppdrag eller motsvarande. Nu bor jag inte i Mörarp, men om jag hade gjort det hade jag gått och handlat i en annan affär i fortsättningen. Affären har polisanmält ungdomarna för misshandel. Ungdomarna har polisanmält personalen för misshandel. Och ett antal andra mörarpsbor har polisanmält affären för skylten.

» Gammal gubbe gnäller:

Jag känner mig som en gammal gnällig gubbe. Jag gjorde under dagen ett kortare besök i "storstaden" Helsingborg för en del ärenden. Och i hettan som vi drabbats av så är det gott om "bar hud" hos väldigt många. Och jag reagerar på hur populärt det tydligen blivit med stora, riktigt fula, tatueringar. Det är ingen skillnad mellan könen, utan istället gäller tydligen att fylla så stor del av huden på ben och armar (och...) med så mycket fula tatueringar som möjligt. Var har detta mode kommit ifrån? Varför gör ni det? Det är ju så fruktansvärt fult. Det rör sig ju inte om någon diskret ros, ett namn eller något annat litet "konstverk". Nä det ska ju vara stora, fula, heltäckande mönster. Det är så erbarmligt FULT! Det är tur att jag börjar bli gammal så att jag har rätt att gnälla. Men, varför gör ni det? Det är så fult!

» Bedragare del 193:

I natt dök det upp ett mejl från några som kallar sig do-it-easy.com med rubriken "Registreringsfel". Och sådant måste man naturligtvis rätta till, eller... Jag har tydligen inte fullföljt min registrering av ett konto och kommer att riskera att inte få mitt välkomstpaket för 30.000 kronor.

Hej,

Detta är ett automatiskt meddelande.

Vi vill göra dig uppmärksam på att det konto som registrerades med följande e-post: "tycker@swl.nu" inte har loggats in på under de senaste 7 dagarna.
Observera att om du inte slutför registreringen senast den 4 juli kommer ditt konto blockeras och du kommer att förlora ditt 30000 KR välkomstpaket.

Klicka här för att slutföra din registrering

Supportteamet

Hur kan jag ha varit så slarvig att jag inte fullföljt? Alla dom pengarna! Tyvärr verkar det som om hela sajten nu plockats ner, så det är ingen idé att fullfölja registreringen. Dessutom måste jag erkänna att jag är myckert tveksam till att jag skulle kunna få så mycket pengar bara för att registrera ett konto. Finns det verkligen någon som är så infantilt dum att hen tror detta? Hur som helst bygger hela bluffen kanske främst på att några ska vara tillräckligt nyfikna för att klicka på länken. Vad som händer då kan man undra? Jag slänger skiten i papperskorgen i sedvanlig ordning.

Mediatankar

Den svenska Högeralliansregeringen fortsätter att lägga sig platt för EU. Nu senast är det ett krav från EU-kommissionen som säger att det svenska presstödet till storstadstidningarna Svenska Dagbladet och Skånska Dagbladet innebär att den Europeiska fria konkurrensen störs. Vad det naturligtvis egentligen handlar om är att en intensiv lobbykampanj från Bonnier gett resultat. Om stödet till Skånska Dagbladet försvinner kommer troligtvis tidningen att försvinna och det gör Bonnierägda Sydsvenska Dagbladet ensamma på täppan i Malmö. Och risken är mycket stor för Svenska Dagbladet, och om det sker är likaledes Bonnierägda Dagens Nyheter ensamma i Stockholm. Det är nästan så att man undrar om det bara är en tillfällighet att det blir känt bara strax efter att moderaten Ulf Adelsohn gått ut och krävt bojkott av Svenska Dagbladet att hans hustru kulturminister Lena Adelsohn Liljeroth ska lägga fram förslaget. Vi är på väg mot en italiensk situation där Bonnier glufsar i sig allt mer av tidningsmarknaden precis som Berlusconi gjort i Italien. Fast jag kan inte förstå vad EU har med saken att göra? Presstödet behövs för att det ska finnas någon form av alternativ på tidningsmarknaden.

Textreklam är ett av de mest falska sättet att göra reklam. När reklamen inte syns att det är reklam. Metro tipsar i sin tidning om en del program. I ett av många nyhetsbrev jag läser blir jag uppmärksammad på att det ovanför tipsen står med (mycket liten och tunn text) "TV-tips från TV3, TV6 och TV8". Gissa vem som äger Metro och vem som äger TV3 och som äger TV6 och som äger TV8? Rätt svar är MTG på alla frågorna. Att välja ut program just från den egna koncernen tycker jag borde annonseras som reklam, och inte som redaktionell text.

På samma ställe ser jag att TV400 ska få en ny kanalchef. Christer Andersson heter han. Jag har ingen aning om vem han är, men det kan inte bli sämre.....

I en artikel i Fokus berättas hur vansinniga bonusprogram, absurda sätt att handla med aktier osv är viktiga orsaker till turbulensen på börserna runt om i världen. Allt snabbare affärer, där många affärer sker på mycket kort sikt tvingar företagen till att se allt kortsiktigare på sin verksamhet. Börsspekulanterna som spekulerat i en ständigt fortsatt uppgång får panik när helt plötsligt vinsten inte fortsätter att öka. Detta tvingar företagen att i varje kvartalsrapport ständigt visa bättre och bättre siffror. Men detta är en omöjlighet och skadar företagets långsiktiga investeringar.

För att visa handlingskraft inför kvartalskapitalisterna ska Ericsson sparka ca 4000 jobbare. Inte för att fabrikerna är olönsamma, utan för att månadsspekulanterna kräver ständigt stigande vinster. I dagens kortsiktiga börsstyrda värld finns det inte plats för långsiktiga saker. Det gäller att varje kvartalsrapport är bättre än förra, annars flyr spekulanterna till andra objekt och det krävs utrensning i toppen. Tydligen hänvisar Ericsson till kommande kinesiska bolag som dom stora konkurrenterna. Dessa är inte börsnoterade utan kan i lugn och ro bygga upp en marknad utan att hela tiden tvingas hålla veckospekulanterna på gott humör. Det är dags att ta ner fjantarna på jorden.