En låååång fredag

» Mer siffror

Jag tror att jag har påpekat för er kära läsare flera gånger tidigare att jag är siffernisse. Det är alltid spännande att jämföra siffror. Statistik kan säga så mycket. Sedan är jag medveten om att man ska ta siffror med en nypa salt. Man kan använda statistik för att ljuga. Det är mycket vanligt faktiskt.

I min ungdom efter gymnasiet började jag att läsa vid Lunds universitet. Jag var antagen till en utbildning över tre år som innehöll kurser i Företagsekonomi, Nationalekonomi och Statistik. Jag hann med en termin Företagsekonomi och den första av två terminer Nationalekonomi. Sedan förstörde de militära myndigheterna allt för mig. Dom tyckte att jag skulle göra min militärtjänst istället för att fullfölja min utbildning. Jag sökte om uppskov med motiveringen att jag var mitt inne i en tvåterminers kurs i Nationalekonomi. Men sådana argument bet inte på förstockade män i gröna uniformer. Jag skulle infinna mig i Karlsborg vid S2 för att bli Radiostationsplutonchef tyckte dom. Jag överklagade avslaget på uppskov men sista dagen på utbildningen fick jag mitt avslag och dagen efter tog jag tåget till Karlsborg.

En militär utbildning som nog varken jag eller militären var nöjda med. Efter ett antal nedklassningar och förflyttningar muckade jag 12 månader senare som telefonist som skulle placeras i inomhustjänst. Att jag några år senare kallades in och gjorde en repetionsutbildning som flygspanare vid luftvärnet tycker jag säger allt om militär kompetens. Nu sysslade jag inte med någon flygspaning under dessa veckor utan tillbringade mesta tiden vid Falsterbonäset med att tillsammans med prästen i Kivik hindra obehöriga från att komma in på skjutområdet. Men vi hade under dessa dagar många spännande samtal.

Hur som helst, någon statistik fick jag aldrig läst. Jag valde efter militärtjänsten, den så kallade Lumpen, att börja jobba istället för att försöka hoppa in i en kurs som jag läst halva av ett år tidigare. Men jag gillar fortfarande statistik. Jag tycker att det är spännande med alla siffror. Matte har varit min starka sida.

Så då kommer jag till ämnet för dagen. Den senaste väljarundersökningen som Svenska Dagbladet har publicerat. Det är Sifo som gör dessa månatliga undersökningar åt Svenska Dagbladet. Och den här undersökningen har verkligen förändringar som ligger utanför felmarginalen. Stödet för Socialdemokraterna skjuter rejält i höjden medan först och främst Sverigedumokraterna störtdyker i opinionen. Det är precis att Sverigedumokraterna lyckas behålla sin andraplats. Marginalen ner till Moderaterna är 0,3 procentenheter medan gapet upp till Socialdemokraterna nu är 11,1 procentenheter. Låt oss ta siffrorna i partierna storleksordning.

Socialdemokraterna - 30,6% (+6,8)
Sverigedumokraterna - 19,5% (-2,7)
Moderaterna - 19,2% (+1,2)
Vänsterpartiet - 9,4& (-1,8)
Centerpartiet - 6,9% (-1,5)
Kristdemokraterna - 5,9% (-0,9)
Liberalerna - 3,8% (-0,3)
Miljöpartiet - 3,5% (-0,5)

Vi kan notera att både Miljöpartiet och Liberalerna nu har trillat under 4%-spärren. Vi kan vidare notera att den Brunblå sörjan med SD+M+Kd tappat sitt försprång över partierna bakom Januariöverenskommelsen. Förra månaden hade de Brunblå 47,0% mot JÖK-partiernas 40,3%. En månad senare har JÖK-partierna ett litet försprång på 44,8% mot den Brunblå sörjans 44,6%. Inom den Brunblå sörjan rasar Sverigedumokraterna och även Kristdemokraterna tappar och det uppvägs inte på långa vägar av en uppgång för Moderaterna. Inom JÖK-partierna tappar Liberalerna och Miljöpartiet medan Centern ökar. Men den stora förändringen är Socialdemokraternas raketuppskjutning. Det är uppenbart att man plockar stöd främst både från Sverigedumokraterna och Vänsterpartiet. Den intressanta frågan är om uppgången håller i sig.

Allt beror naturligtvis främst på Coronasmittan där det är uppenbart att svenska folket har ett stort förtroende för hur Regering och Myndigheter sköter det hela. Jag tror att det är viktigt att direktiven uppifrån inte skrämmer upp oss mer än nödvändigt. Det är en kris. Vi har drabbats av ett nytt virus som vi vet väldigt lite om, som vi inte har speciella mediciner mot, som vi inte har något vaccin mot. Hur det ska gå i framtiden är osäkert. Många länder har drabbats svårare än Sverige. Här i Europa t.ex. Italien och Spanien och kanske även Frankrike. I dag är USA på väg att bli det land som är värst drabbat.

Men, det är viktigt att komma ihåg att det är inte ett virus som kommer att utrota mänskligheten. Människor kommer att dö, men de flesta som drabbas kommer inte att bli svårt sjuka, många kanske inte ens märker att dom drabbats. Samtidigt ska vi komma ihåg att människor dör hela tiden. Antalet döda pga Coronaviruset än så länge är trots allt så få att det knappt syns i statistiken över antalet döda. Det dör varje dag ca 250 personer i Sverige av olika anledningar. Sjukdomar, olyckor osv. Coronaviruset har förorsakat totalt cirka 800 döda.

Jag såg statistik som visade att under mars månad dog det fler i Sverige år 2018 än det gjorde i år. Även om vi räknar med de som dog pga Coronaviruset. 2018 härjade sedvanlig säsongsinfluensa.

Ta ner skräckskildringarna på jorden! Men ta det lugnt och tänk på de regler som införts och rekommenderats. Vi ska vara försiktiga så att vi inte smittar andra med Coronavirus, men också så att vi inte smittar andra med någon Influensa eller Vinterkräksjuka. Det skördar också offer.

Läs lite mer:
Rekordökning för S i ny SvD/Sifo: ”Exceptionellt”. - Svenska Dagbladet
Fler döda i mars – för två år sedan. - Helsingborgs Dagblad

Siffernisses paradis

» Upp som en sol, ner som en pa...

Jag erkänner det villigt. Jag är en siffernörd! Detta skyller jag på den svenska militären? Undrar ni hur det hänger ihop? Jo, jag ska förklara. I min ungdom, jag kommer fortfarande ihåg en del även om demensen tagit sin attribut, så läste jag vid Universitetet i Lund. Där hyrde jag en studentlägenhet på Hävdaryggen. Först läste jag en termin Företagsekonomi. Sedan påbörjade jag en tvåterminers kurs i Nationalekonomi. Och tanken var att jag efter detta skulle läsa en tvåterminers kurs i Statistik.

Men, efter den första terminen Nationalekonomi tyckte den svenska militären att jag skulle rycka in och göra min värnplikt som blivande radiostationsplutonchef vid S2 Signalregemente i Karlsborg. Jag för min del tyckte inte alls det var någon bra idé. Avbryta en tvåterminers kurs i Nationalekonomi efter halva kursen? Alltså ansökte jag om uppskov. Svaret kom ganska snabbt - Nej! Alltså överklagade jag beslutet om avslag på min ansökan om uppskov. En mörk och tråkig fredag på senvåren 1973 fick jag ett brev med avslag på mitt överklagande. På måndagen efter tog jag tåget till Karlsborg för att utbilda mig till radiostationsplutonchef. Att det militära äventyret blev ett fiasko är en annan historia. Men när jag ett år senare muckade var inspirationen till att fortsätta på en halvfärdig utbildning inte lockande. Jag började jobba istället och fick aldrig läst min Statistik.

Men siffernörd har jag fortsatt att vara!

Det är därför som jag gillar att kommentera alla de väljarundersökningar som står som spön i backen. Jag är fullt medveten om att felmarginalen i alla dessa undersökningar är stor. Man ska alltså inte dra allt för stora växlar på den ena eller den andra procentens förändringar. Men det förhindrar ju inte att det kan vara spännande att spekulera!

Svenska Dagbladet publicerar i dag sin månatliga undersökning som görs av Sífo. Om vi börjar med siffrorna. Socialdemokraterna 26,8% (+0,3), Moderaterna 19,1% (+0,7), Sverigedumokraterna 18,2% (+0,1), Centerpartiet 8,8% (0), Vänsterpartiet 8,7% (+0,1), Kristdemokraterna 8,4% (-1,1), Miljöpartiet 4,9% (0) och slutligen Liberalerna 3,8% (+0,1). Inom parentes är förändringen sedan förra månaden.

Vad kan vi då utläsa av detta? Jo, det tydligaste är väl att det står stilla! Men, det är ju inget kul att kommentera om det står stilla. Så vi utläser ändå lite förändringar. Den tydligaste är väl att Kristdemokraternas ras fortsätter. Det är inte så länge sedan som Ebba Busch Thor nog gick och drömde om att Kristdemokraterna skulle bli näst största parti och ta över ledarrollen i det nya Högerblocket från Moderaterna. I dag har KD trillat ner och är bara sjätte största parti. I dag går både Centern och Vänsterpartiet om. I övrigt är det inga egentliga förändringar alls. Socialdemokraterna och Moderaterna stärker i varje fall sina ställningar medan Liberalerna fortsätter att parkera under 4%-strecket. Det hjälpte inte att byta partiledare.

Hur stora är då de olika blocken? De gamla Rödgröna partierna (S+V+Mp) får 40,4% (+0,4) medan den gamla Högeralliansen (M+C+Kd+L) får 40,1% (-0,3). Förenklat så har alltså de Rödgröna nu passerat och åter blivit största block. Om vi istället går på det nya regeringsunderlaget, alltså de partier som står bakom Januariöverenskommelsen (S+C+Mp+L) så får dom 44,3% (+0,4) medan det nya Högerblocket (M+Sd+Kd) får 45,7% (-0,3). Det skulle alltså inte finnas någon majoritet för att fälla regeringen eftersom jag fortfarande tror att V tvingas välja det som är minst dåligt.

Men i korthet. Det händer inte så mycket mer än att Kristdemokraterna och Ebba Busch Thor helt uppenbart har passerat "Upp som en sol" stadiet och nu har nått "Ner som en pannkaka" stadiet. När media slutade att bara hylla och började kritiskt granska KD som alla andra så tog framgången slut!

Våren är här

» Ser inte så illa ut

Om jag inte har detaljstuderat en väljarundersökning på en vecka får jag en form av abstinensbesvär. Så när Svenska Dagbladet i dag publicerar sin månatliga undersökning som görs av Sifo så har jag en högtidsstund med glädjetårar i ögonen. Jag är medveten om att man måste vara försiktig med att utläsa för mycket av en enstaka väljarundersökning. Felmarginalerna är stora och faktum är att många av de insiktsfulla kommentarerna i media egentligen främst bygger på förändringar inom just felmarginalen. Men, det kan väl vara spännande trots detta?

Hur som helst så har månadens Sifo fem vinnare jämfört med förra månaden och tre förlorare. Undersökningens stora vinnare är Vänsterpartiet som får 9,6% (+1,1) och Kristdemokraterna som får 8,6% (+1,1). Vinnare är också Centerpartiet som får 7,7% (+0,8). Miljöpartiet gläds nog åt att kliva över strecket och får 4,3% (+0,4) medan Liberalerna i varje fall närmar sig strecket med 3,8% (+0,2).

De tre förlorarna är de tre stora partierna. Riktigt illa går det för Moderaterna som rasar till 17,2% (-2,3). Socialdemokraterna tappar också till 28,4% (-0,9) medan Sverigedumokraternas 19,2% (-0,7) väl inte heller lyfter Jimmie Åkesson.

Vad kan vi hitta för spännande tendenser i detta som inte Svenska Dagbladet själva tar upp i sina kommentarer? Varför inte påpeka att de partier som röstade emot Stefan Löfven som statsminister, det populistiska Högerkonservativa blocket, (M+Sd+Kd) har tappat 1,9 procentenheter och får 45,0% medan de partier som accepterade Stefan Löfven som statsminister (S+Mp+C+L+V) har ökat med 1,6 procentenheter och får 53,8%. Alla fyra partier förutom Socialdemokraterna har ökat. Även om vi plockar bort Liberalerna som skulle åkt ut så är man klart större än Nej-partierna.

De tre Rödgröna partierna (S+Mp+V) får 42,3% (+0,6) medan det som förr gick under beteckningen Högeralliansen (M+Kd+L+C) får 37,3% (-0,2). Ett rejält försprång alltså!. Samtidigt kan vi också notera att medan Moderaterna får 17,2% (-2,3) så får de andra tre Borgerliga partierna (C+L+Kd) 20,1% (+2,1) och är alltså nu överlägset mycket större tillsammans än Moderaterna. En intressant fråga är hur länge fiaskot Ulf Kristersson får sitta kvar?

Visst finns det mycket spännande att utläsa ur en enda liten väljarundersökning?

Till slut lite dåliga nyheter bara för att ni ska kunna deppa ihop ordentligt:

*   Antalet döda i trafiken under januari blev 31 stycken, medan 1.500 skadades i trafikolyckor. Det är den värsta januarisiffran på mer än 10 år. Har ni sett någon journalist fråga bilister om dom nu är rädda för att ge sig ut i trafiken?

*   I USA har en man efter att ha fått sparken från jobbet återvänt till arbetsplatsen i Illinois och skjutit ihjäl fem personer. Att människor gör hemska saker ibland förekommer överallt. Skillnaden i USA är att där har dom ofta tillgång till skjutvapen. Fast enligt Donald Trump (och vapenmaffian) så är det bästa att alla går beväpnade så kan någon skjuta ihjäl galningen innan han hinner döda så många. Att det innebär att ännu fler har tillgång till ett skjutvapen när det slår slint - så långt tänker man inte.

Valrörelsen rullar på

» Statistikspekulationer

Nu haglar faktiskt väljarundersökningarna över oss. I varje fall Svenska Dagbladet presenterar nu dagligen en undersökning. Genom att byta ut en tredjedel av de svarande varje dag så kan man följa utvecklingen över en tid. Men jag vill poängtera att man inte ska ta undersökningarna allt för allvarligt. Men dom är kul...

Enligt SvD:s undersökning som görs av Sifo leder just nu Socialdemokraterna ganska komfortabelt. Socialdemokraterna får 25,6% med Moderaterna på 17,7% och Sverigedumokraterna med 17,6% i hård kamp om andraplatsen. Enligt Sifo ligger Vänsterpartiet på en säker fjärdeplats med 11,3% före Centerpartiet på 8,9%. Slutligen har vi bottenskiktet där det är ganska jämnt med Miljöpartiet med 5,9%, Kristdemokraterna med 5,4% och på sistaplatsen Liberalerna med 5,1%. Det här ger de Rödgröna med totalt 42,8% ett ganska rejält försprång över den borgerliga Högeralliansen som får sammanlagt 37,1%. De glädjeämnen Ulf Kristersson i varje fall har är att han ju är, om än obetydligt, större än Jimmie Åkesson samtidigt som Ebba Busch Thor verkar ha charmat tillräckligt många väljare för att rädda Kristdemokraterna kvar. Men de Rödgrönas försprång är stort och de borgerliga kollegorna är tillsammans större än Moderaterna. I valet 2014 fick Moderaterna 23,3% och 2010 fick partiet 29,1%. Sedan valet 2010 har alltså Moderaterna tappat nästan 40% av sina väljare. Kan Ulf Kristersson sitta kvar efter ett sådant fiasko?

Egentligen borde Stefan Löfven vara mycket missbelåten med de här siffrorna också. En tröst är kanske att nedgången i varje fall ser ut att ha stoppats och istället hämtar man tillbaka en del av det egentligen enorma raset. Jonas Sjöstedt kan nog känna sig ytterst nöjd med siffrorna, som ju är riktigt bra för Vänsterpartiet. Det tråkiga för Vänsterpartiet är att Stefan Löfven nog hellre vänder sig mot mitten än mot vänster för att få stöd.

Fast hur det ska gå att få ihop en väl fungerande regering av de här siffrorna, det begriper inte jag.

En helt vanlig söndag under svensk höst

» Språkpolisen slår till

Till och med en så förlåtande och accepterande person som er bloggare kan ibland reta upp mig till vansinne på när människor inte kan behandla språket på ett korrekt sätt. Det finns ett par exempel på där det blivit en stor ovana att helt enkelt säga fel. Säga fel så att andra faktiskt inte kan förstå vad man menar.

Ett exempel på detta fenomen är när människor i t.ex. radio och TV inte kan skilja på orden "var" och "vart". "Vart" är ett sätt att uttrycka en riktning. Vart ska du flytta? Vart är du på väg? Vart tänkte du åka på semester? Däremot innebär ordet "var" någonting stillastående. Var bor du? Var jobbar du? Var vill du sitta?

Om man, som jag läste i tidningen nyligen, skriver: - "Bilisterna visste inte vart dom skulle köra?" Då blir det faktiskt missförstånd. Det innebär ju egentligen alltså att dom inte vet vilket mål dom har med sin körning. Dom vet inte om dom ska köra till Lund eller Malmö eller Helsingborg. Det betyder INTE att dom inte vet vilken väg dom ska ta pga vägarbeten som faktiskt artikeln handlade om. När du frågar någon: "Vart bor du?" Så förutsätter du tydligen att man bor i en husbil eller en husvagn och alltså bor under någon form av förflyttning. Om man vill veta var någon bor så heter det: "Var bor du?"

Kan vi enas om det här? "Var" när det är stillastående och "Vart" när det rör sig om en förflyttning! Ska det vara så förbaskat svårt?

» Det ser ju ganska bra ut?

För några dagar sedan gladdes jag åt att Sverigedumokraterna tappade i opinionen i Aftonbladets mätning av väljaropinionen som görs av Inizio. I dag är det istället dags för Svenska Dagbladet att presentera sin undersökning som görs av Sifo. Även denna undersökning styrker att Sverigedumokraterna nu börjat tappa rejält i opinionen. Om det beror på att supportrarna börjar inse att partiet inte är seriöst eller om det bara handlar om att man istället vänder sig till Moderaterna när Taxi-Uffe i sin politik gör en rejäl högergir, det vet vi inte. Troligtvis är det en kombination av båda.

Socialdemokraterna har i undersökningen också en mindre ökning till 30,5% (+0,8). Moderaterna har återtagit posten som näst störst och får 18,6% (+1,4) medan Sverigedumokraterna alltså rasar rejält till 15% (-2,8). Detta är de sämsta siffrorna för Jimmie Åkesson sedan maj 2015. Även Centern ökar så smått till 12,3% (+0,4). Vänsterpartiet har en lite större ökning till 8,3% (+0,9). Av partierna kring 4%-spärren är läget klart bäst för Liberalerna som ökar till 6,1% (+1,1) medan Miljöpartiet trillar under spärren till 3,8% (-0,7) och Kristdemokraterna som rasar ner ännu längre under spärren till 2,9% (-0,8).

Enligt den här undersökningen leder de tre Rödgröna partierna med 42,6% mot de fyra Högerallianspartiernas 39,9%. En beräkning av mandatfördelningen i Riksdagen ger S+V 149 mandat mot M+C+L som får 142 mandat. En Högeralliansregering behöver alltså aktivt stöd från Sverigedumokraterna för att existera medan en Socialdemokratiskt ledd regering innebär att en enig Högerallians + Sverigedumokraterna går samman för att man inte ska kunna få igenom sin politik.

Fortsätter det så här kan det ju se riktigt bra ut till valet.

» Bedragare del 326

Egentligen är alla de bedragarmejl som trillar in i mejllådan ofta väldigt komiska. Just nu är det mycket populärt att luras med Bitcoin-konton. Vi lockas med att Bitcoin har ökat så enorm i värde. Själv har jag fortfarande inte riktigt lyckats begripa hur det här med virtuella valutor fungerar. Men jag är väl på tok för misstänksam för att det ska gå in i min tröga skalle. Ett av mejlen jag fått i dag har som rubrik "Expert" och så berättar man att Bitcoin har ökat från 151.52 kr i värde 2013 till 29434.06 kr i dag. Men sedan får jag inte ihop det. Man påstår att värdet kan bli 7,97,20.00 kronor om tio år. Kan någon berätta för mig hur många kronor det är? Det inger ju verkligen inte förtroende att skriva på det viset.

Jag tänkte istället berätta om ett mer spännande mejl jag fick i går. Det kommer från "Kvinna i ditt område" och lyder så här:

Har du lust att flörta lite, eller kanske lust att göra något aktivt med mig? ;-)

Jag är en aktiv kvinna som söker en aktiv man att träna ihop med, vi vet alla hur trist det är att träna ensam..
Du får lov att välja vår aktivitet ;-)

Kort om mig: Glad, trevlig som inte kanske letar efter något seriöst - men vem vet vad som händer om man stöter på den rätta.....

Du kan läsa mer om mig här >>

Svara mig här

Vi har ett flertal antal kvinnor i ditt område som letar efter någon just som dig nu i höstmörkret, vissa är ute efter något seriöst - andra inte.
Hitta just det som passar dig bäst ikväll här.....
Du är helt anonym och det är 100% gratis

Mejlet kommer från en adress på pelican-books.com. En URL som bara leder till en inloggningssida för Interspire Email Marketer. Alla länkarna i mejlet leder sedan till exakt samma sida som jag av säkerhetsskäl har låtit bli att klicka på. Antagligen behöver jag där logga in för att få se "fina" bilder på alla dessa vältränade flickor i mitt närområde som vill ut och springa i skogen med mig. Visserligen får jag välja aktivitet, men jag väljer nog att springa i skogen...

Kort sagt är jag så innerligt trött på alla skit som trillar in i mejllådan. Den enda nyttan är att man ju alltid någon gång då och då kan ägna några minuter åt att varna för skiten. Observera att de riktiga Pelican Books har adressen pelicanbooks.com.

Fritt tyckande

» Det här med väljarundersökningar

Alla nyhetsmedia med lite självaktning har sin egen väljarundersökning. Ibland brukar jag berätta om resultatet av dessa undersökningar. När jag tycker det är spännande och jag tycker det finns anledning. Och, jag ska erkänna att jag naturligtvis har större benägenhet att skriva när det är trevliga siffror än när det är tråkiga siffror. Och, jag ska nog också erkänna att jag väljer att kommentera det som är trevligt först och främst. Att jag inte är ensam om denna typ av beteende blir jag påmind om när jag läser moderata Svenska Dagbladet i dag som presenterar sin månatliga undersökning. Rubriken man valt är: - "SD har slutat skicka väljare till M och S". För Moderaterna väljer man slutsatsen: - "En statistiskt säker uppgång sedan december". Om jag själv skulle valt kommentar till resultatet då? Ja, Sverigedemokraterna har fortsatt ner, från 17,0% till 15,7% sedan förra månaden. Moderaternas "säkra uppgång" innebär denna månad en nedgång från 26,8% till 25,8% jämfört med förra månaden. För Socialdemokraterna gäller en uppgång från 26,2% till 26,7% vilket innebär att man i SvD:s Sifo-undersökning passerat Moderaterna och nu åter är största parti. Ett faktum som man i Svenskans redaktionsrum uppenbarligen har missat - eller väljer att förtiga?

Statistik är ett spännande ämne. Ska man bara ta hänsyn till statistiskt säkerställda förändringar? Vilket tidsperspektiv ska man ha? Vad är egentligen viktigt att poängtera? Hur man än vänder sig så har man rumpan där bak, och vi väljer alltid själva ut vad vi tycker är spännande och viktigt. Svenskans kommentatorer har sina urval och preferenser medan jag uppenbarligen har helt andra sådana. Men som sagt, rumpan den hittar vi där bak oavsett hur vi tänker och tycker.

» Vad gör dom se'n?

Aftonbladet har i dagens tidning granskat vad alla Högeralliansregeringarnas ministrar sysslar med i dag. Det jag mest funderar över är hur få av dom som fortfarande i dag sysslar med politik. Det är några stycken som sitter kvar i Riksdagen och någon som var nu var kommunpolitiker. Istället verkar det som om uppdraget som minister var en språngbräda till ännu mer lönsamma uppdrag inom Näringslivet och Lobbyvärlden när man "tröttnat" på att vara politiker. Var det inte roligare än så att vara politiker så att ta ett steg ner i hierarkin, det var inte en tänkbar utväg. Då kan vi ju inte undvika att komma in på ämnet Avgångsvederlag. Ett ämne där jag inte ställer upp på de mest kverulerande åsikterna. Avgångsvederlaget är en form av A-kassa för politiker som blivit "arbetslösa". Som minister i en regering kan du i princip få sparken från en dag till en annan. Det handlar inte om någon uppsägningstid eller liknande. Detta gör att jag mycket väl kan acceptera mer "generösa" regler än för vanlig A-kassa. Dessutom anser jag att det bör finnas någon form av "karens" som innebär att man inte ska kunna gå från en dag till en annan från att vara högt uppsatt politiker med insyn i mycket till att ta jobb där denna "kunskap" är mycket värd och ger stora förmåner till den som anställer dig. Alltså anser jag att det är helt naturligt att en politiker inte kan avkrävas att gå direkt från sitt ministeruppdrag till ett jobb för en lobbyfirma. Under denna tid är ett generöst Avgångsvederlag fullt acceptabelt. Men, när politiker som lagt ner stor möda på att ställa krav på arbetslösa, försämra deras ersättning osv inte anser att likartade krav ska ställas på dom själva, då blir jag upprörd. En "vanlig" arbetslös som ertappas med att jobba och samtidigt ta ut hel A-kassa ligger ytterst risigt till. Och när högt uppsatta politiker som regelbundet väljer att kalla A-kassan för "Bidrag" och inte "Försäkring" anser sig ha andra rättigheter än "vanligt" folk, då tycker jag att måttet är rågat. Läs om f.d. moderaten Fredrik Reinfeldt. Men som sagt, jag ställer inte upp på allmänt gnäll på generösa förmåner för politiker. En minister i en regering har ingen uppsägningstid eller andra trygghetsavtal. Alltså måste Avgångsvederlag vara generösa i början. Även en minister har rätt till försörjning när man förlorat ett val eller en regering ombildats av andra skäl. Men missbruk av försäkringar är lika förkastligt om det görs av en byggnadsjobbare eller en för detta moderat minister.

» Dagens stulna syn på världen

Robert Nybegs teckning i Aftonbladet är så träffsäker att jag inte kan göra det bättre själv. Läs och begrunda och förlåt mig att jag stjäl.

Så här efter stormen

» En komplimang till kommunismen: Jag läser att Påven Fransiskus bestämt förnekat att han är kommunist. Och det ska nog tolkas som en komplimang till kommunismen. Det är tydligen så att Påvens ihärdiga kritik av ett samhällssystem som tillåter att människor lever i olidlig fattigdom gjort att han av konservativa krafter i USA beskyllts för att vara "Marxist". Och det är ju onekligen ett stort beröm till marxismen om man är marxist om man värnar om de fattiga. Nu hävdar dock Fransiskus att hans "upprepade kritik mot det globala ekonomiska system som utger vårt konsumtionssamhälle" inte baseras på att han är kommunist utan är "istället rotad i evangeliet och upprepats av kyrkan sedan kristendomens första århundraden". Men, som sagt, det är ju en stort beröm för marxismen och kommunismen om dessa konservativa amerikaner och dessutom Påven menar att värna om fattiga är förknippat med just marxism och kommunism. Dessutom tror jag det säger en hel del av hur mycket med kyrkans budskap som egentligen den amerikanska konservativa högerns budskap har. Dom har nog glömt att läsa bibeln!

» Humorn vinner alltid: Bästa sättet att bekämpa det onda är att göra sig lustig över det. Alltså kan kanske ett terroristskämt passa:

- Det är inte klokt vad IS är hetlevrade.

- Ja, med det namnet kunde man ju tro att de skulle hålla sig ganska coola.

» Mer väljarundersökningar: Som sagt redan i går, nu är väljarundersökningarna igång ordentligt igen. Varje dagstidning med självaktning har något opinionsinstitut som gör en månatlig väljarundersökning till dom. Tyvärr oftast med ganska få tillfrågade svenskar (det blir för dyrt annars), vilket gör att man ska ta decimalerna med både en och två nypor salt. Men en liten fingervisning ger dom i varje fall. Och om man läser flera så kan man alltid hitta något att glädjas åt. I dag kan vi läsa Sifos undersökning som publiceras av Svenska Dagbladet. Denna visar ungefär samma trend som gårdagens Demoskop från Expressen. Nyvalda Anna Kinberg Batra har uppförsbacke! Den stora vinnaren är Socialdemokraterna som sedan förra månaden gått upp 2,3 procentenheter till 33,3%. Övriga vinnare är Centerpartiet på 6,7% (+0,6) och Sverigedemokraterna på 13,4% (+0,5). I övrigt går det nedåt. Moderaterna är den stora förloraren på 23,1% (-1,4) följt av Miljöpartiet 6,7% och Folkpartiet 5,0% som båda tappat 0,7 procentenheter. Vänsterpartiet på 5,6% och Kristdemokraterna ända nere på 3,4% har båda tappat 0,3 procentenheter. Totalt har de tre Rödgröna gått upp 1,3 procentenheter medan Högeralliansen tappat 1,8 procentenheter. Ett valresultat på dessa siffror skulle fortfarande ge högern (alltså Högeralliansen + Sverigedemokraterna) en majoritet i Riksdagen. Med 179 mandat mot 170 mandat för de Rödgröna partierna, men Kristdemokraterna skulle alltså inte vara representerade bland dessa 179 mandat... Inte heller Feministiskt Initiativ har några utsikter till att bli representerade i Riksdagen. När det är tyst om FI går det bakåt för FI som i den här under sökningen får stöd av 1,7% (-0,7).

» Bedragare del 82: Ännu ett av dessa så komiska mejl med "google-översättning". Det här dök upp i går på kvällen. Fast jag tror att Jerry Naana får förklara sig lite bättre.

Komplimang av säsongen!

Jag är Jerry Naana Tetteh, chef för revision i konto avdelning i vår bank. I min avdelning upptäckte vi en övergiven summan av $ 9.400.000 $ på ett konto som tillhör en av våra utländska kunder som är en Gold Trader från ditt land.

Jag vill att du ska stå som stödmottagaren till den avlidna, gick jag för att ge dig 50% som din belöning.

Om du vill göra din osjälviskt tjänande, men mycket givande med 50% av den totala summan, inte ge mig följande information via emai: (jntetteh@outlook.com)

1. Dina fullständiga namn
2. Telefonnummer
3. Komplett adress
4. Din yrke och din ålder.

Jag ska ge dig mer information när du hör av dig till denna e-postadress: jntetteh@outlook.com

Med vänlig hälsning,
Jerry Naana Tetteh

Hur många "Gold Trader" har vi från Sverige? Hur som helst är dom en färre numera tydligen. Jag hoppas ingen blir lurad! Fast om jag läser rätt så vill hen INTE har information om namn osv! Ack ja!

Sveriges Socialförsäkringsminister är inkompetent

Socialförsäkringsminister Cristina "en tredagars släng av utbrändhet" Husmark Pehrsson (m) slog till i går igen på TV. Ser ni den här kvinnan - håll er undan! I går hörde jag henne på TV tycka att man borde införa ett förbud mot att komma och anmäla Tillfällig Föräldrapenning flera år i efterhand. Hur man ska kunna förbjuda något som inte finns kan jag inte förstå. Det måste till en Husmark Pehrsson för att så totalt missförstå verkligheten. Men hon fortsätter sin Don Quijote kamp mot fusket med TFP:n i tron att detta är mycket värre än det verkligen är. Det som gäller i dag är att enligt lagen får man inte ersättning för tid innan man anmälde frånvaron till Försäkringskassan. FK har sedan möjlighet att bevilja ersättning för tid innan anmälan - om det finns skäl till detta. Man satt kanske på sjukhuset hela dagen. De som får beviljat för tid innan anmälan gjordes avkrävs ofta bevis på frånvaron, t.ex. ett skriftligt intyg från arbetsgivaren eller kopia av en lönespecifikation som visar på löneavdrag osv. Dvs den som får beviljat för tid före anmälan kontrolleras i mycket högre utsträckning än den som gör sin anmälan i tid. Eller kanske menar fru Husmark Pehrsson de som anmält i tid men som hittar blanketten som man glömde skicka in, i skrivbordslådan, när man städar ett år senare. Samma sak gäller här, den som skickar in sin blankett långt efteråt blir också mycket oftare kontrollerad. Vad är det Husmark Pehrsson vill förbjuda? Mig veterligen kan man inte komma flera år efteråt och göra en anmälan och få utbetald ersättning, varken Tillfällig föräldrapenning eller någon annan förmån. Sveriges Socialförsäkringsminister verkar ha förläst sig på Don Quijote. Jag tror vi döper om katastrofen till Cristina Don Quijote! Byt ut henne, hon har inte fattat något.

När jag kom till jobbet i morse strax före halv åtta möttes jag av några arbetskamrater som satt kring ett bord och såg lätt irriterade ut. Det första dom sade var: "Såg du kä....... i TV i går?" Jag vill inte skriva exakt ordalydelse, det biten censurerar vi. Men det handlade alltså om vår allra högsta chef, alltså Socialförsäkringsministern. En dam som står mycket lågt i kurs bland personalen. Hon står till och med lägre i kurs än Försäkringskassans högsta ledning.... Hur som helst berodde irritationen inte bara på fru Husmark Pehrsson okunniga yttranden, utan även på det faktum att det inte gick att jobba på datorerna. Kommunikationsproblem svarade en telefonsvarare på vår centrala Helpdesk. "För ytterligare information, läs under Driftinformation på Intranätet". Det stora problemet var att Intranätet inte var åtkomligt, det var ju driftproblem! Efter att tagit fika, lyckades jag komma igång med att arbeta strax före klockan tio. Och hade alltså tillbringat mer än två timmar med döda datorer.

De politiska opinionsundersökningarna fortsätter att stå som spön i backen. I helgen publicerades SIFO:s månatliga mätning. Även enligt denna fortsätter Högeralliansen att tappa mark. i SIFO:s mätning är det Miljöpartiet som är den stora vinnaren. Mp är i dag Sveriges 4:e största parti, minst är kristdemokraterna (trots en uppgång), följt av Vänsterpartiet (som också ökar) och Centerpartiet (som minskar). Folkpartiet står stilla och är några tiondelars procent större än Miljöpartiet. Moderaterna är den stora förloraren och har jämfört med för två år sedan tappat en tredjedel av sina väljare. Även Socialdemokraterna tappar lite sedan förra månadens toppnotering. Men Mp och V ökar mer än S minskar. Och som vanligt är de borgerliga kommentatorerna helt oförstående. Högeralliansen får ingen som helst utdelning för att men genomfört det man gick till val på och vann på. Men är inte det påståendet ett missförstånd. Fastighetsskatten skulle avskaffas hette det, i själva verket har den bara förändrats. De som bor i stora dyra villor kring storstäderna har fått lägre skatt medan många på landsbygden i små fastigheter istället får en högre fastighetsskatt. DET sade man inte inför valet. Bensinskatten har fortsatt uppåt. DET sade man inte inför valet. Det skulle löna sig att arbeta sade man inför valet. Men att det skulle straffa sig att bli sjuk, arbetslös, gammal eller föräldraledig, DET sade man inte inför valet. Jag är övertygad om att det är just detta som väljarna straffar Högeralliansen för. Och dessutom röstade (vilket jag i och för sig inte riktigt förstår varför) många bara mot Göran Persson efter alla de kampanjer som fördes mot honom. När han är borta, fanns det ingen anledning kvar att stödja Högeralliansen.