Decemberöverenskommelse och annat

» Det bidde inget: Stefan Löfvens utpressning lyckades. Genom att hota med ett Extraval som egentligen ingen ville ha (ja, förutom Sverigedumokraterna alltså...) så lyckades han till slut få Högeralliansblockets ledare till seriösa förhandlingar. Förhandlingar mellan S, Mp, M, Fp, Kd och C, som till slut resulterade i en överenskommelse om att den minoritetsregering som till slut fått ansvaret för att styra landet ska sedan också kunna få igenom sin budget. Det är en överenskommelse som de flesta tycker är bra. Vi slipper bland annat det Extraval som det hotats med. Ett val som ju med största sannolikhet inte hade ändrat något radikalt. Vi hade troligtvis fortsatt att ha en minoritetsregering som var beroende av aktivt (eller passivt) stöd av delar av oppositionen även efter detta Extraval. Jag tror att i stort sett alla de politiska partierna är nöjda. Även Vänsterpartiet, som alltså inte är med om överenskommelsen och därmed inte bundna av den heller, är positiva. Fast Sverigedumokraterna är naturligtvis besvikna. Å andra sidan ska dom kanske vara glada för att Extravalet inte blev den "Folkomröstning om invandrarpolitiken" som man sade sig vilja göra den till. Den omröstningen hade man ju förlorat! Överenskommelsen visar att våra ledande politiker är vuxna och ansvarsfulla. Och överenskommelsen är egentligen inget nytt, det är så här det fungerat även tidigare i vår Riksdag. Ända tills Sverigedumokraterna bar in sin sandlåda i Riksdagshuset. Förhoppningsvis slutar dom att leka i den i fortsättningen. Men på den punkten har jag inga som helst förväntningar. Sverigedumokraterna kommer att fortsätta uppträda som pajasar i den svenska politiken tills även den lilla minoritet som i dag stödjer partiet inser att dom bara är pellejönsar som leker i en sandlåda. Läs för övrigt överallt, bland annat här, här, här, här, här, här, här och här. Eller på en massa andra ställen.

» Asylrätten är en mänsklig fri- och rättighet som står inskriven i Genèvekonventionen: Detta ganska självklara påpekande från Migrationsverkets generaldirektör Anders Danielsson står att läsa i en intervju med honom som Svenska Dagbladet publicerar i dag. - "Vi anslöt oss till det här efter kriget" är rubriken på nätet och: - "Asylrätten ska vara hållbar över tid" är rubriken i den tryckta upplagan. Det är många kloka ord vi får oss presenterade. Anders Danielsson påpekar också att: - "Alltför stort fokus i svensk migrationsdebatt ligger på de asylsökande" och visar med siffror att dom bara är en liten del. Förra året avgjorde Migrationsverket 270.000 olika ärenden. Av dessa handlade 50.000 om asyl, dvs mindre än en femtedel. Och när året var slut hade 25.000 beviljats asyl. Totalt fick 116.000 uppehållstillstånd i Sverige. Dom flesta alltså för att dom ska studera, ska jobba eller har någon annan anknytning till Sverige. Ett annat citat: - "Det här är människor som har flytt undan krig, förföljelse, tortyr, omänsklig behandling. De har enligt alla statsrättsliga och konventionsrättsliga bedömningar rätt till skydd". Att Sverige (och t.ex. Tyskland) får ta emot en större andel av asylsökande än många andra Europeiska länder beror inte på att vi (och Tyskland) utmärker oss med att vara extra generösa med att bevilja asyl. Istället beror det på att vi tar hand om och behandlar asylsökande på ett värdigt sätt. Istället för att hänvisa dom till en tillvaro utanför samhället försöker vi så gott det går att se till att asylsökande får ett värdigt boende och så snabbt som möjligt får en sysselsättning och blir en del av samhället. Inte tvingas till att försörja sig genom svartarbete eller annan ännu mer illegal verksamhet. Det gör också att "problemen" är mindre än i länder där gruppen hålls utanför samhället. Antalet människor som söker skydd (och som därmed också ska kunna beviljas skydd) varierar med tiden. Och det beror på vad som händer i vår omvärld. Just nu tvingas många fly från sina hem i t.ex. Syrien. Vi har haft perioder där människor flytt från Irak, från Afghanistan osv. Tidigare kom dom från forna Jugoslavien, från Grekland osv. Ännu tidigare har stora flyktingvågor kommit från t.ex. våra grannländer Danmark och Norge under Nazitysklands ockupation. Vilka vi ska ta hand om måste bero på skyddsbehovet, inte på tillfälliga opinioner som av rädsla för något dom inte begriper vill förändra de regler om medmänsklighet som vi förbundit oss att följa. Jag tycker att min högsta chef säger många viktiga sanningar som det finns många som skulle behöva läsa. Tyvärr tror jag inte att verkligheten hjälper på den minoritet som inte vill begripa. I mitt jobb träffar jag de som inte får stanna i Sverige. Och mitt intryck av lagar, tolkningar av lagar och regler är inte att vi är för generösa. Jag träffar snarare regelbundet människor där jag känner en skam för hur svenska lagar är utformade. Där vi förvisar människor på ett omänskligt sätt. Men också där jag har full förståelse och tycker att de beslut som fattats är helt korrekta.

» Dagens SD-citat: Ja, i själva verket två!

- "Vi fick 13% och tänker fälla alla regeringar som inte gör som vi säger." /Mattias Karlsson 2 dec 2014.

- "Det är odemokratiskt att Sverige ska styras av en minoritet." /Mattias Karlsson 27 dec 2014.

Ibland kan man skratta åt Mattias Karlsson och Sverigedemokraterna. Men egentligen borde man gråta. Det är inte lätt när det inte går som man tänkt.