tisdag 16 oktober 2018

Alla chefers dag

» Fjollträsk vs Landsorten

En del 08:or (som vi ute i Landsorten kallar stockholmare) tycker att livet är orättvist. Det moderata finanslandstingsrådet Irene Svenonius uttrycker det så här: - "Stockholmarna ska inte vara Sveriges bankomat" i en debattartikel i Svenska Dagbladet för några dagar sedan. Vad moderaten hänvisar till är skatteutjämningen mellan kommuner och landsting och där Fjollträskregionen får bidra med en hel del medan det är främst glesbygdskommuner som får del av det hela. Irene Svenonius tycker att det är grymt orättvist att de rika stockholmarna får skicka pengar till fattiga kommuner ute i Landsorten. Det är väl inte stockholmarnas fel att inkomsterna i Stockholm är så mycket högre än i de misskötta kommunerna runt om i vårt avlånga land. Det är så synd om dom stackars o8:orna!

Vad den goda Irene Svenonius i sin sedvanliga moderata egoism glömmer är att för att de goda inkomsterna i Stockholmsområdet ska kunna betalas ut så måste det genereras slantar genom produktion ute i Landsorten. Det är alltså alla vi andra ute i landet som jobbar ihop slantarna så att man i Huvudstadsområdet ska kunna hålla så höga löner. Så ligger t.ex. genomsnittsinkomsten i Danderyd på 373.675 kronor medan den t.ex. i Perstorp här nere i NV Skåne ligger på 226.115 kronor. Allra lägst i landet ligger Årjäng med 215.810 kronor medan här nere i Skåne den ligger på 351.509 kronor i Lomma utanför Malmö. I Stockholms kommun är snittinkomsten 316.193 kronor medan den i Malmö ligger på 233.596 kronor. Skatteutjämningen mellan kommuner och landsting är ett sätt att utjämna skillnader i t.ex. inkomster. Glesbygdskommuner har helt andra kostnader för en hel del offentlig service som blir billigare i större städer. När det gäller att hjälpa till att ta emot de flyktingar som kommit är det en litet antal kommuner som fått ta ett stort ansvar medan andra rika kommuner gjort vad dom kunnat för att slippa ta ansvar. De rika kommunerna runt Malmö t.ex. som Lomma, Staffanstorp och Vellinge (av en händelse moderatstyrda) gör ju vad dom kan för att inte riskera få en inflyttning av människor med lägre inkomster. Det sker t.ex. genom att se till att det byggs dyra villor och bostadsrätter men inte hyresrätter. Detta och mycket annat är faktorer som används för att räkna ut vilka kommuner som ska bidra och vilka kommuner som ska få tillskott.

Så kära Irene Svenonius bara gnäll du. Vi andra vet att det egentligen bara handlar om traditionell moderat egoism och girighet. Eller, som socialdemokraten Britta Flinkfeldt i Arjeplog svarar: - "Svenonius bidrar till tröttsamt raljerande"! Så sant som det var sagt.

Och apropå det här med skillnader i landet så ser jag en undersökning av företagens lönsamhet. Räknat som avkastning i procent på sysselsatt kapital så är företagen i Värmland, Västmanland, Kronoberg och Gävleborgs län de mest lönsamma. Sämst går det överlägset för företagen i Stockholms län, men även Skåne, Norrbotten och Blekinge har lägre lönsamhet. Visst är det intressant?

Och på tal om pengar så såg jag att Sverige har den lägsta andelen personer som lever i allvarlig materiell fattigdom i hela Europa. Drygt 1 procent i Sverige räknas dit, och detta är alltså den lägsta siffran i hela Europa. Trots allt kanske det svenska sociala trygghetsnätet fungerar relativt bra. I varje fall om man jämför med andra länder. Kanske något att komma ihåg när den värsta gnällmaffian sätter igång. Drygt 1 procent är en procent för mycket så det finns att göra. Men vi har trots allt kommit en bit på vägen. Det finns dom har resurser att bidra mer till det gemensamma!

Så här på slutet något helt annat. Jag sökte på nätet om jag kunde se något om senaste nytt om moderaternas förstanamn här hemma i Åstorp. Pontus Pålsson som han heter tvingades förra mandatperioden dra sig tillbaka sedan han dömts för att ha forskat efter journalisternas källor då dom skrivit om hans eskapader. Under en period var han bannlyst från kommunkontoret eftersom personalen såg honom som ett arbetsmiljöproblem. Han dömdes till slut för brott mot grundlagen. Men, han gjorde comeback på den nya moderatlistan i året val. Efter ingripande från morsan antar jag. Ett faktum som mer eller mindre drivit övriga borgerliga partier till att hellre samarbeta med Socialdemokraterna i kommunen. Nu hör jag att han blivit polisanmäld på nytt, denna gången för att ha hotat flera politiska motståndare och kommunanställda. Moderaterna verkar vara på väg att tappa tålamodet. Något som får politisk betydelse för styrandet av Åstorps kommun eftersom det kan innebära att övriga borgerliga partier kan tänka sig att då åter samarbeta med Moderaterna. Alltså kan man tycka att lokalpressen (alltså Helsingborgs Dagblad) skulle vara intresserade av att ta upp ämnet. Men än så länge tystnad.

Hur som helst sökte jag efter att hitta någon information i ämnet. Bland annat besökte jag de lokala moderaternas hemsida. Men där står naturligtvis inget om frågan. Uppriktigt sagt blev jag förvånad över att det nästan inte står något lokalt alls utan det är centralt material. Det jag skulle komma fram till är att jag såg, till min stora förvåning (...), att Moderaterna ville stärka den svenska militära styrkan. Något som kanske kan behövas. När jag i lördags tog tåget till Helsingborg var det tågmöte i bland annat Bjuv. Ett helt stort godståg fullastat med tyska militära fordon från Bundeswehr. Jag började fundera lite över de tyska trupptransporterna genom Sverige under 2:a världskriget, de s.k. Intermittenttrafiken. Men det var väl elaka associationer förstås. Det finns ju inga likheter med att Bundeswehr i dag transporterar sin material genom Skåne.

måndag 15 oktober 2018

Makt är farligt

» Makt berusar

Bakgrunden till dagens tankar är en kolumn i dagens Helsingborgs Dagblad skriven av den f.d. moderata riksdagsledamoten Anne-Marie Pålsson. Numera föredrar hon nog att kalla sig docent i nationalekonomi. Hur som helst får hon regelbundet framföra sina tankar i Sydsvenskan / Helsingborgs Dagblad. I dag har hon satt som rubrik: Makten berusar, ger förmåner och skapar en känsla av att vara förmer. Det ska påpekas att med "makt" menar Anne-Marie Pålsson uppenbarligen endast politisk makt. Inte alla andra former av makt över andra, som t.ex. ekonomisk eller utbildningsmässig makt. Det är uppenbart att Anne-Marie Pålsson har dålig erfarenhet från sin tid i Moderaterna av hur makten där berusar och ger förmåner.

Berusad
Och visst har Anne-Marie Pålsson, i varje fall delvis, rätt. Makt kan vara farligt. Många som får makt klarar inte av att använda denna på rätt sätt. Men det är fel att säga att Makt i sig är skadligt. Politisk makt ger en möjlighet att påverka samhället i en riktning som man anser vara den rätta. Politisk makt får man genom att väljarna utser någon som dom anser stå för något rätt. Skulle man missbruka makten så finns alltid risken att man inte blir omvald.

Men, som sagt, makt är inte bara politisk makt. #MeToo rörelsen har visat hur främst män med olika former av makt över andra missbrukat denna makt. Avslöjandena av Hollywoodproducenten Harvey Weinsteins missbruk av sin makt över underlydande handlade ju inte om politisk makt. Han hade makt över andra på annat sätt, makt som han missbrukade för olika övergrepp. Och egentligen handlade ju vår svenska skandal med den s.k. Kulturprofilen, Jean Claude Arnault, om exakt samma sak. Han hade makt över de underlydande, makt som han missbrukade för övergrepp. När #MeToo drog igång vågade mängder av kvinnor och tjejer äntligen berätta om vad dom utsatts för, av män som berusats av sin makt.

När det gällde #MeToo-avslöjandena så var en riktig invändning hur långt efter att ett brott begåtts som man ska kunna dömas för det. Ska ett misstag som jag gjorde när jag var 17 år kunna dras upp och döma mig när jag är 50? Om jag inte gjort om mitt misstag, finns det inte någon form av preskriptionstid? Rent juridiskt finns det detta i de flesta fall. I USA ställdes detta på sin spets när den amerikanska professorn i psykologi Christine Blasey Ford berättade om vad hon utsatts för 1982 av Donald Trumps kandidat till Högsta Domstolen Brett Kavanaugh. Det är alltså mer än 35 år sedan. Var går gränsen för hur gamla brott man begått som ska kunna dras upp? I det här fallet tycker jag att det var befogat. Han ska tillträda en post på livstid. Han kan alltså mycket väl komma att sitta på en makt över amerikanska lagar i mer än ytterligare 35 år. Han får en enorm makt, en makt han inte kan bli ifråntagen, under resten av sitt liv. Då är det kanske inte helt fel att syna hans moral lika långt tillbaka. Nu lyckades ju Donald Trump istället få det till att döma Christine Blasey Ford för att hon hade mage att berätta istället. Det är uppenbart att #MeToo behövs ett tag till.

Missbruk av makt finns också inom Näringslivet. Det är inte alla som passar att vara chefer. Som tål att få den makt som man får som chef. Lite då och då får någon VD eller annan direktör krypa ut bakvägen sedan "ledarstilen" fått för mycket kritik. Oftast landar dom mycket mjukt och är snart tillbaka på en ny ledarbefattning med nya fantasisummor i lön och ersättning. Så fick t.ex. banken Nordnets vd Peter Dahlgren gå för några dagar sedan efter en tid av kritik där många underlydande chefer själva lämnat "frivilligt".

Vi kan alltså klart fastslå att det inte bara är politisk makt som berusar och korrumperar. Även om den gamla moderatpolitikern Anna-Marie Pålsson tydligen främst har haft de erfarenheterna och kontakterna.

Fast det är uppenbart att även politisk makt korrumperar. Fungerar inte internkontrollen tillräckligt är det lätt för en del att bli fartblinda. Vi kan ju t.ex. följa moderatledaren Ulf Kristerssons spår. Fartblindhet och vänskapskorruption! I dagarna kan vi läsa om den sverigedumokratiska riksdagsledamoten Patrick Reslow som återigen har avslöjats med fingrarna i syltburken. Ett besök hos partiledaren Jimmie Åkessons privata partaj med djurtema fick vi skattebetalare betala. Han skulle ju träffa väljare... Det ska kanske påpekas att Patrick Reslow ursprungligen valdes in i Riksdagen för Moderaterna, men så bytte han parti och partigrupp till Sverigedumokraterna istället.

En politiker som i allra högst grad berusats av makten och helt avskärmat sig från den verkliga världen är USA:s president Donald Du... f'låt Trump. Han verkar helt ha tappat verklighetsuppfattningen och lever istället i en egen drömvärld skapad efter hans önskemål. Jag ser dock att han faktiskt har accepterat uppfattningen att klimatförändringarna innebär att temperaturen på jorden har stigit. Dock hävdar Donald Du... f'låt Trump att vetenskapsmännen har en egen politisk agenda som han inte accepterar. Så han kommer inte att gå med på några åtgärder som riskerar att hota amerikanska jobb! Punkt!

Donald Trump

Så Anne-Marie Pålsson har rätt, makt berusar.

söndag 14 oktober 2018

Spännande spekulationer

» Det sket sig...

Så har då nu Ulf Kristersson gjort som jag gissade redan i går. Han har meddelat sin partikamrat talman Andreas Norlén att han ger upp! Hans dödfödda projekt att förmå Stefan Löfven att stödja en Moderatledd Högeralliansregering i minoritet misslyckades. Hans andra utväg att skapa en Moderatledd minoritetsregering med stöd av Jimmie Åkesson och som kunde accepteras av Annie Lööf och Jan Björklund var lika dödfött. Alltså fick han efter 12 dagar i rampljuset ge upp. Hans målsättning när han valdes in i Riksdagen: - "Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten" förvandlades istället till ett: - "Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla Högeralliansen." Ulf Kristerssons löfte att driva "försöket att byta ut Stefan Löfven ska drivas ända in i kaklet" kan nu sägas ha nått kaklet. Får Ulf Kristersson fortsätta som moderatledare efter sitt misslyckande?

Högeralliansen
Taskigt Uffe!

En som är mycket missnöjd verkar vara Jimmie Åkesson som verkar ha trott att Ulf Kristersson till slut skulle komma krypande till honom. Jag tycker det känns lite väl naivt att ha förväntat sig något sådant. Inte för att jag inte hade förväntat mig det från Ulf Kristersson (och Ebba Busch Thor), men jag trodde faktiskt inte på att Annie Lööf och Jan Björklund skulle acceptera detta, vilket Ulf Kristersson insett. Nu verkar Jimmie Åkesson istället sätta sitt hopp till ett Extra val. Vad det nu skulle kunna lösa upp för trådar. Ett sådant val tätt inpå det vi haft hade troligtvis inte gett någon större skillnad på resultatet. Nä Jimmie, dina drömmar verkar lite väl naiva.

Vad tror jag då? Ja, nu lär väl istället Stefan Löfven få chansen. Han kommer då att försöka locka Annie Lööf och Jan Björklund till en blocköverskridande regering med S + Mp. Jag tvivlar på att Annie Lööf ställer upp på något sådant heller. Hon verkar lida av något extremt Stefan Löfven-hat. Vad det nu är för extremt hemskt med honom. Låt mig därför komma med en rejäl gissning. Socialdemokraterna utser någon annan än Stefan Löfven som regeringsbildare och då kan lösa knuten och accepteras av Annie Lööf och Jan Björklund. Vi får alltså en blocköverskridande koalitionsregering mellan S + C + L + Mp och som accepteras av Vänsterpartiet medan Moderater, Kristdemokrater och Sverigedumokrater röstar emot. Men det innebär att den accepteras av Riksdagen. Lycka till, vem som nu ersätter en Stefan Löfven som stiger åt sidan.

Nu blir det alliansfritt

Till slut något helt annat. Två olika citat som ger mig förhoppningar inför framtiden. Det första citatet kommer från en artikel som berättar att ungdomar i Europa dricker allt mindre alkohol. Allra helst i Storbritannien minskar alkoholbruket rejält bland ungdomar. Så här förklarar 19-åriga Xenia Clegg Litter:

- "Jag vaknar hellre på morgonen och kommer igång med min dag än att vakna med en enorm bakfylla."

Vi kan jämföra detta med ett citat från en artikel som berättar att Dominika Perczynski haft möhippa inför bröllopet nästa månad med vår förre moderata finansminister Anders Borg:

- "Jag får skylla på berusningsgraden. Jag kom hem halv sex på morgonen, vilket inte har hänt sedan förra året eftersom tant är ganska kvällstrött av sig. Är superbakis i dag och har tappat mobilen. Som det ska vara dagen efter en möhippa, antar jag."

Jag börjar att lite mer förstå det där med Anders Borgs att jämföra bananer. Vi får hålla vårt hopp till den unga framväxande generationen.

lördag 13 oktober 2018

Poff

» Är Högeralliansen död?

Hur som helst verkar i varje fall himlen ha trillat ner över Ulf Kristersson. I varje fall hävdade Ulf Kristersson innan valet att om han skulle ställa upp i en regering utan alla fyra Högerallianspartierna så skulle först himlen trilla ner. Nu verkar den i så fall ha gjort detta eftersom Ulf Kristersson börjat prata om en 1-2-3-lösning. Dvs om inte alla fyra partierna ställer upp så får han väl försöka bilda en regering med det eller de partier som vill ställa upp på att sitta i Sverigedumokraternas knä.

Jan Björklund och Annie Lööf verkar mest tycka att Ulf Kristersson pratar dumheter och försöker gå bakom ryggen på dom. Ebba Busch Thor däremot verkar villig till vad som helst bara hon får hamna i en regering. Det innebär även att sitta i Jimmie Åkessons knä. Högeralliansen exploderar och upplöses i sina ursprungliga beståndsdelar.

Jag tror att vi kan enas om en gissning att Ulf Kristerssons dröm om att bli statsminister och: - "Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten" gick det åt skogen med. Min gissning är att Uffe i morgon meddelar talmannen att han ger upp.

Uffe får börja jaga istället


Stackars Uffe! Ballongen sprack. Poff!

fredag 12 oktober 2018

Civilkuragets dag

» Tio intelligenta tyckerier

I dag får vi fylla dagens blogg med en massa små tyckerier. Det är så många olika saker jag vill ha sagt, samtidigt som jag inte har energi till att vidareutveckla tankarna så mycket. Låt oss börja med att ta ett exempel på att det inte lönar sig att arbeta i Sverige pga de fruktansvärda marginalskatterna.

¤ 1.   En genomsnittlig svensk betalar 32,1% av sin inkomst i skatt. Pga de fruktansvärda marginalskatterna betalar de 1000 svenskar som har högst inkomst faktiskt lite mer, 33,8% av sin inkomst i skatt. De 100 som tjänar mest betalar bara 30,9% av sina inkomster i skatt. Tydligen har vi i de riktigt höga inkomstlägena någon form av negativ marginalskatt. Ju högre inkomst desto lägre skatt! Dessutom har toppinkomsttagarna fått sina skatter sänkta. 2009 låg deras skatt på nästan 34% i skatt medan den alltså nu har sjunkit till 30,9%. Spotifymiljardären Martin Lorentzon betalade förra året 12,4% i skatt på sin inkomst på 103 miljoner. Den gamla f.d. moderata utrikesministern Margareta af Ugglas betalade 28,7% i skatt på sin inkomst på 16 miljoner. Det finns förklaringar till de ständigt ökade klyftorna.

¤ 2.   Såpan Svenska Akademien (dom där snillena ni vet) fortsätter. Enligt ledamoten Per Wästberg så har Akademien nu valt in ytterligare två ledamöter som bara väntar på att godkännas av Hans Höghet Tjabo XVI. Det har vi inte alls säger ständige sekreteraren Anders Olsson! Ledamoten Katarina Frostenson sitter kvar trots kraven på avgång sedan maken Arnault fällts för våldtäkt. Och Horace Engdahl håller tyst!

¤ 3.   I Hörby valde ju i dagarna den decimerade moderata minoriteten att rösta fram sverigedumokraten Stefan Borg till kommunalråd. Stefan Borg tillhör den här gruppen sverigedumokrater som älskar att skrämma upp och sprida myter och lögner. Allt baserat på en rasistisk grund. Eller ska vi uttrycka oss snällt, allt baserat på en rädsla för det annorlunda? Men Stefan Borg har faktiskt en bra förklaring till alla övertramp. - "Jag skrev inläggen som privatperson och inte som fritidspolitiker och som privatperson måste man ibland dra saker och ting till sin spets." Så bara så ni vet det, när sverigedumokrater trampar i klaveret så gör dom detta som privatpersoner och inte som SD-politiker. En bra bortförklaring!?!

¤ 4.   The King of Twitter har slagit till igen. Enligt Donald Du.. f'låt Trump så har den amerikanska Riksbanken blivit "galna". - "Fed har blivit galna" hävdade han. Kan ni tänka er reaktionerna om Stefan Löfven gått ut och hävdat att Riksbankschefen Stefan Ingves var galen? Hur som helst är Donald Trump lite mer restriktiv i sitt twittrande om den försvunna saudiske journalisten Jamal Khashoggi. Det är väl lite taskigt när den allierade Saudiarabien gör bort sig. Frågan är hur mycket NATO-medlemmen Turkiet också gjort bort sig sedan man hävdat att man har ljud- och bildupptagning som visar vad som ska ha hänt på det saudiska konsulatet. Avlyssnar NATO-landet Turkiets säkerhetstjänst främmande länders konsulat och ambassader?

¤ 5.   I min grannkommun Klippan har Sverigedumokraternas framgångar blivit dyrt för kommunen. Golvkoncernen Pervano som planerade en etablering uppe i Östra Ljungby drar tillbaka planerna. VD:n Darko Pervan som invandrade till Sverige på 50-talet startade företaget för 25 år sedan. - "Jag har ju själv invandrarbakgrund och 15-20 procent av våra anställda och flera chefer har utländsk bakgrund" säger Darko. Han vill inte riskera att om några år tvingas förhandla med SD:are i kommunen med den syn på invandrare som partiet har. Så kan det gå!

¤ 6.   Samtidigt säger Sverigedumokraterna här i Åstorp tillsammans med Pontus Pålssons Moderaterna Nej till att sälja kommunal mark till flera distributionsföretag (bland annat PostNord) för att etablera sig här i Åstorp. Siktar uppenbarligen inte på topplaceringar i listan över Näringslivsklimatet i kommunerna.

¤ 7.   Svenska Dagbladets ledarskribent Maria Ludvigsson är upprörd och drar likheter mellan Ekot och Mussolini. Upprördheten handlar om att Sveriges Radios Ekoredaktion kommit fram till att bland annat svenskar med utländskt ursprung är underrepresenterade i Riksdagen. Alltså uppför sig Public Service Ekoredation som den fascistiska diktatorn Benito Mussolini? Jag kan inte riktigt förstå den goda Maria Ludvigssons upprördhet över önskemål om att den svenska Riksdagen ska vara ett tvärsnitt av det svenska folket. Det blir ett problem om t.ex. invandrare eller pensionärer är underrepresenterade medan medelålders manliga byråkrater är överrepresenterade. Men, det är vanligt förekommande - att jag inte begriper mig på Maria Ludvigsson alltså!

¤ 8.   I en gästledare i Svenska Dagbladet lägger sig Israels ambassadör Ilan Ben-Dov i den svenska regeringsbildningen. Kan ni tänka er ramaskriet om Rysslands ambassadör i Sverige, Igor Neverov, skrev ett inlägg och ställde krav på hur den svenska regeringen skulle se ut? Nu finns det ingen risk för detta eftersom ingen ledande tidning i Sverige skulle bjuda in honom för något sådant. Men det gör alltså Svenska Dagbladet som uppenbarligen bjudit in Ilan Ben-Dov för att skriva en gästledare i tidningen. Vad blir nästa steg, USA:s Chargé d’Affaires David E. Lindwall skriver en gästledare i Dagens Nyheter och ställer krav på hur den svenska regeringen ska se ut?

¤ 9.   Jag begriper fortfarande inte varför MMA (gladiatorslagsmål inför publik) behandlas på idrottssidorna. Den senaste skandalen efter slagsmålet mellan Conor McGregor och Khabib Nurmagomedov styrker mig i min uppfattning. MMA är inte sport, det är blodigt kommersialiserat slagsmål inför en blodtörstig publik. Punkt!

¤ 10.   Slutligen ser jag att sverigedumokraten Björn Söder fortfarande är purken och upprörd över att han inte fick fortsätta som vice talman. Alla är ju så dumma mot Sverigedumokraterna! Nu tycker därför Björn Söder att hela talmansjobbet att utse regeringsbildare ska avskaffas. Får inte han vara med så ska ingen annan heller få vara med. Istället tycker han att uppdraget ska tas över av en invandrare! Hans Majestät Tjabo XVI alltså. Bra tänkt Björn, ge de med utländska anor mer makt i Sverige!

Såja, det var allt för i dag. Jag återkommer i morgon med fler intelligenta tankar och tyckerier.

torsdag 11 oktober 2018

Rimligt?

» Vilken verklighet är den verkliga?

Jag såg en liten artikel som berättade att bara under de elva dagarna 17 sept - 28 sept dog 10 personer i arbetsplatsolyckor i Sverige. Det dör faktiskt fler människor i olyckor på sin arbetsplats än det skjuts ihjäl människor i olika skjutningar i Sverige. Det är alltså farligare att gå till jobbet än att vistas ute i samhället och riskera att bli ihjälskjuten. Är det så media och den politiska debatten skildrar verkligheten? Nä, istället skrämmer media upp människor så att dom inte vågar gå ut (men dom vågar gå till jobbet...). Politikerna bjuder över varandra i åtgärder för att öka antalet poliser, skärpa straffen, öka kameraövervakningen och vad man nu mer kan komma på att göra.

Ni skrämmer mig
När Fredrik Reinfeldts Högeralliansregering trädde till 2006 hade Arbetsmiljöverket omräknat i årsarbetskraft 794 anställda. Efter några år med Borgerligt styre i vårt land var den siffran nere i 509. 2014 när Fredrik Reinfeldts Högeralliansregering fick sparken hade siffran sjunkit ytterligare till 499. Förra året hade siffran ökat till 601. Men, det förtjänar att ytterligare påpeka att det dör fler människor i olyckor på sin arbetsplats än vad som skjuts ihjäl i skjutningar. Det dör fler människor i trafikolyckor än den totala siffran på mord av alla sorter i landet.

Är det så media skildrar verkligheten? Är det detta våra politiker försöker övertrumfa varandra i åtgärder för att råda bot på? Vad är vi själva mest rädda för? En olycka på jobbet eller att bli ihjälskjuten? Att ge oss ut i trafiken eller att överhuvudtaget råka ut för våld? Varför är vår rädsla sådan som den är? Är det media och politiker som styr över den?

Man kan ju fundera över varför medias rapportering om verkligheten inte stämmer överens med verkligheten. Har media ett specifikt mål med hur man skildrar verkligheten? Eller handlar det helt enkelt bara om vad som skapar de bästa rubrikerna? När politikerna försöker sprida rädsla hos människor så finns det naturligtvis ett mål med detta. Rädda människor röstar på ett visst sätt.

Och på tal om något helt annat, fast samma sak. Hur skildrar media och politiker vår verklighet? Här har vi blivit itutade hur svårt småföretagare har det. Hur uselt företagsklimatet är. Och så ser jag en tidningsnotis i Svenska Dagbladets näringslivsbilaga. Svenska småföretag går mot ytterligare ett lönsamhetsmässigt rekordår. Jo, så skriver man. Svenska småföretag sätter nya rekord i lönsamhet! Hur var det med det dåliga företagsklimatet? Hur var det med gnället om att det är omöjligt att bedriva företag? Lönsamhetsmässigt rekordår heter det!

Media har ett stort ansvar!

onsdag 10 oktober 2018

Publicitetskåta konstnärer

» Konst är konstigt

Vad är konst? Är konst något som är konstigt? Vem avgör vad som är konst? Är det konstnären eller betraktaren? Vad jag tycker om den s.k. konstnären Lars Vilks har nog framgått för den som lusläst Sven Tycker under några år. Hur som helst så är avgörandet av vad som är konst hos betraktaren. Det är den som ser "konstverket" som avgör om det är konst eller bara konstigt. Det innebär att det som Lars Vilks "presterar" mycket väl kan vara konst - om den som ser det tycker att det är konst. Men, en avgörande begränsning är att bara för att man kallar sig för konstnär så står man inte över lagen.

Jag kan inte helt plötsligt ställa mig och sprutlackera kommunens brandbilar med grön färg och hävda att jag är en konstnär och att det hela är en konstnärlig installation och därför kan man inte döma mig för något. Skulle jag dömas av det fruktansvärda "samhället" så kan jag därför vädja till alla andra att dom betalar mitt straff? Det här gäller t.ex. Lars Vilks. Kullaberg är ett naturreservat. I ett naturreservat är det naturen som styr, inte någon som kallar sig konstnär och tar sig rätten att bygga vad han tycker är konstverk. Det är förvånande att Lars Vilks har fått hålla på i Kullaberg av myndigheterna. Hans "konstverk" skulle ha rivits ner och räkningen skickats till Lars Vilks för länge sedan. Han skulle dessutom ha dömts för skadegörelse i naturreservatet.

Lars Vilks
Nu har han ju faktiskt dömts för detta ska vi påpeka. Han hävdar ju att hans "drivvedsskulptur" Nimis är byggd med uteslutande drivved som han plockat i området. Men faktum är att han dömts för att ha fällt träd inne i naturreservatet för att få virke till bygget. De poliser som hade till uppgift att skydda honom mot attentat fick nog av honom när dom såg honom fälla träd och anmälde honom och kunde sedan vittna om vad som skett. Du har inte rätt att bryta mot lagen (som förbjuder byggande och åverkan i ett naturreservat) bara för att du kallar dig konstnär! Lars Vilks är en provokatör som älskar uppmärksamheten. Han gör vad som helst för att få mer publicitet och uppmärksamhet. Om hans engagemang i olika rasistiska och islamofobiska arrangemang handlar om just detta, att provocera för att få publicitet, eller om det handlar om att han hyser den typen av åsikter vet jag inte. Kanske är det hela bara ännu ett "konstverk"?

Det var dock inte Lars Vilks det skulle handla om, utan istället om Saga Berlin, som är en annan som kallar sig konstnär och därför anser sig stå över lagen. I september 2016 tyckte hon att ett spännande konstverk skulle vara att täcka hela den torrlagda badbassängen vid Högerstensbadet med graffiti. Hon och några av hennes vänner skred till verket, maskerade, och sprutmålade hela bassängen med graffiti. Inte något vackert mönster eller liknande utan bara kladd och förstörelse. Nu riskerar hon att dömas att betala saneringen på drygt 300.000 kronor. Själv hävdar hon att hon själv tänkt betala för sanering efteråt - kostnad 10.000 kronor! Saneringsexperter som jobbar med klottersanering hävdar att det aldrig går att helt sanera bassängkaklet efter det klottrandet.

Saga Berlin tycker att det är så synd om henne. Så hon vädjar nu i en insamling att andra ska betala hennes kostnader. Hon tar då upp att hon tillhörde de som skadades av Rakhmat Akilovs terrorfärd längs Drottninggatan och hon fick då 150.000 i skadestånd. Hon tycker att proportionerna är orimliga. Fast om den s.k. konstnären Saga ska ta upp skillnaderna i pengar så ska hon kanske också räkna med hur mycket pengar vi skattebetalare betalt för att ge henne vård efter attentatet också. Jag tycker det är fel att göra några sådana jämförelser. Vi SKA få nödvändig vård utan att någon tittar på prislappen. Sedan är jag dessutom tacksam för att skadestånd och liknande i Sverige håller sig på rimliga nivåer. Vi har ett avskräckande exempel med USA där skadestånd är en lönsam business. Beloppen är orimliga vilket gjort det till en lönsam verksamhet för advokater att leta efter lämpliga klienter.

Men det är dags för sådana som Saga Berling (och Lars Vilks...) att växa upp inse att man står inte över lagen bara för att man valt att kalla sig för konstnär. Jag kan som sagt inte börja kalla mig konstnär och då ta mig rätten att fritt klottra ner, förstöra, riva eller liknande utan att förvänta mig att få betala för det.

Men, det är Allt för Publiciteten som gäller.

tisdag 9 oktober 2018

Vad händer?

» Uffe, stackars Uffe

Moderaternas regeringsbildare Ulf Kristersson har i dag lämnat sin halvtidsrapport till sin moderata partikompis talman Andreas Norlén. Uffe har under den gångna veckan kommit fram till att Socialdemokraterna inte ställer upp på någon ny Decemberöverenskommelse. Det vill säga Socialdemokraterna har gjort klart att man kommer inte att ställa upp och rädda en Borgerlig regering skapad av de fyra Högerallianspartierna. Det är underligt att det tog Ulf Kristersson en hel vecka att komma underfund med att Socialdemokraterna efter att ha fått sparken av en koalition av Högeralliansen och Sverigedumokraterna skulle hjälpa Ulf Kristersson att skapa en ny egen regering.

Nu har Uffe fått gå över till plan B säger han! Vad det egentligen innebär vill inte Uffe berätta, mer än att det handlar om en Högeralliansregering utan stöd från Socialdemokraterna. Vad det i praktiken innebär är nog att Ulf Kristersson lyder råden från sina gamla kompisar som Carl Bildt, Lars Tobisson osv som gjort klart för Uffe att det nog är lika bra att bita i det sura äpplet och ge lite bete till Sverigedumokraterna så att dom stöttar upp en regering bestående av Moderaterna och Kristdemokraterna. Sedan får Uffe hoppas att Centern och Liberalerna i varje fall inte röstar emot den regeringen.

Kort sagt, inget nytt. Uffe får fjäska för Jimmie Åkesson och vädja till Annie Lööf och Jan Björklund att inte sabba hans mål att bli statsminister. Så att han kan uppfylla sitt gamla löfte: - "Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten."

Ulf Kristerssons löfte

måndag 8 oktober 2018

Pessimist

» Det är allvar - NU!

I en ny rapport från FN:s Klimatpanel gör man klart att det är dags att göra något - NU. Vi måste helt enkelt vidta åtgärder - NU! Det mål om 1,5 grads temperaturhöjning som satts upp är inte omöjligt att uppnå, men det kräver rejäla åtgärder - NU.

Jag är ledsen
Är det någon som är optimist? - "Enligt FN:s klimatpanel är det inte omöjligt att begränsa uppvärmningen till 1,5 grader, men att det skulle kräva stora ansträngningarna i samhället." Vill vi vidta dessa åtgärder? Det räcker inte med att gå över till elbil, vi måste köra mindre med bil. Det räcker inte med att blanda biobränsle i flygbränslet, vi måste flyga mycket mindre. Det räcker inte med att byta glödlampor till mer energieffektiva sådana, vi måste radikalt minska vår energikonsumtion. Det räcker inte med att sluta köpa plastkassar när vi handlar, vi måste radikalt minska hela vår konsumtion.

Är det någon som är optimist? I USA styr en Donald Trump som överhuvudtaget inte tror på klimatproblemen. I Kina växer ekonomin i rekordfart och skapar allt mer utsläpp. Jag är ledsen, men hoppet står nog till att Klimatpanelen har räknat fel. För vi människor runt om i hela världen är alldeles för bekväma och ovilliga att själva göra någon insats. Inte om det går ut över vår bekvämlighet och vårt nöje i varje fall. Tyvärr, jag är pessimist!

Snälla, övertyga mig om att jag har fel!

söndag 7 oktober 2018

En lugn helg

» Vår blivande statsminister, del 2?

Svenska Dagbladet har i dag ett spännande reportage om arvet från Ulf Kristersson i Strängnäs. Här blev nämligen moderaten Ulf Kristersson finanskommunalråd 2002. Vad sägs om det här citatet från ingressen:

- "Hans gamla kollegor vittnar om en otålig ideolog med hett temperament och stora ambitioner. Siffrorna visar på underskott, nedskärningar och affärer som fortfarande kostar kommunen pengar."

Ulf Kristersson ska pussla
Låt oss fortsätta med ytterligare en del citat från artikeln.

- " Skulle han vara som i Strängnäs, då skulle det inte gå, ingen tvekan om det."

- "Han var intelligent, snabbtänkt och kunnig, men utan någon större livserfarenhet."

- "När jag skulle gå på julledighet ett år och doktorn kollade blodtrycket låg undertrycket på 95 i stället för 70. Vad har hänt? frågade doktorn. Jag sa att jag träffat Ulf Kristersson."

- "Klivit in likt en elefant i ett glashus och förväntat sig att röda mattan skulle kablas ut och att vi alla skulle dansa efter hans pipa."

- "När Ulf Kristersson tillträdde som finanskommunalråd i Strängnäs efter valet 2002 hade han ett stort mål: att strama upp kommunens ekonomi. Ett år senare hade kommunens överskott vänts till skenande underskott."

- "Vi hade en gemensam uppfattning om en stram finanspolitik, men han gick lite bakom ryggen på en. Allt skulle säljas ut och privatiseras. Han körde sitt race och vi ställdes ofta inför fullbordat faktum."

- "Det var ju en katastrof, snacka om att det gick för fort. Det var jätteförluster och ideologiskt drivet."

Jag tror att vi nöjer oss med det här. Jag låter citaten från hans koalitionspartners tala för sig själva. Det är den här mannen som nu ska bli vår statsminister!