torsdag 18 januari 2018

I dag är det Nalle Puh-dagen

» Så kan det kanske gå

Det är valår, och vi får vara beredda på ett ökat intresse för alla väljarundersökningar som görs. Det finns många sådana. Varje tidning med självaktning har ju sin undersökning. Tillförlitligheten för alla dessa undersökningar är nog lite si och så. Studerar man dom alla lite mer, så kan man se att en del väldigt ofta lutar åt ett visst håll och andra åt ett annat håll.

Men alla dessa tvivelaktigheter gör ju inte studerandet av undersökningarna mindre spännande. Vi kan ju alla välja våra favoritundersökningar baserat på vilkas resultat som gör oss mest glad. I dag har jag t.ex. roat mig med att studera den undersökning som Metro i dag publicerar och som görs av Yougov. Resultatet är hur som helst ganska spännande, så jag tänkte ägna lite utrymme åt den.

Den största vinnaren i undersökningen, jämfört med förra månaden, är Centern som får 9,1% (+1,2). Sympatisörer som man uppenbarligen tagit tillbaka från Moderaterna som nu är månadens stora förlorare. 20,9% (-1,8). Den här undersökningen tyder på att Taxi-Uffe Kristerssons smekmånad nu är över. Dom andra båda förlorarna är Folkpa... f'låt Liberalerna som trillar under strecket till 3,8% (-1,1). Paniken bland de allt glesare sympatisörerna till Jan "skoltalibanen" Björklund verkar ha nått högt upp eftersom jag såg att man på valsedlarna har för avsikt att referera till att man tidigare hette Folkpartiet. Den tredje stora förloraren är Kristdemokraterna, där Ebba Busch Thor nog inte blir så långvarig som ledare efter valet. Månadens siffra är 2,5% (-0,8). Jag är övertygad om att Kristdemokraternas öde är beseglat. Väljarundersökningarna är i stort sett eniga om att det är kört, och utvecklingen går dessutom åt fel håll. Kd behövs inte, och det hjälper inte med Lars Adaktusson! Totalt tappar de fyra borgerliga Högerallianspartierna 2,5 procentenheter och både Liberalerna och Kristdemokraterna riskerar alltså att åka ut.

Jonas Sjöstedt
Vinnarna hittar vi istället på den Rödgröna sidan. Bäst går det för Vänsterpartiet som går upp till 7,8% (+0,8) medan Socialdemokraterna går upp till 26,2% (+0,7). En siffra som ju faktiskt är rejält usel för Socialdemokraterna. För att Stefan Löfven ska kunna få godkänt i nästa val så måste man återvinna en rejäl andel av alla de väljare som gått till populisterna i Sverigedumokraterna. Men, detta får inte gå till på det vis som man från S-ledningen uppenbarligen satsar på. Dvs en eftergift till främlingsfientligheten och flera andra mer eller mindre högerfärgade förslag. Som inskränkningar i de fackliga organisationernas strejkrätt. Det är dags att visa att man är ett välfärdsparti och inte ännu ett annat blekt halvborgerligt parti med eftergifter till främlingsfientligheten. Det ska tilläggas att även Miljöpartiet har en uppåtgående trend. Man kravlar sig tillbaka över strecket till 4,5% (+0,6). Totalt ökar de tre Rödgröna partierna med 2,1 procentenheter.

Sverigedumokraterna ligger i den här undersökningen kvar på 20,5% utan någon förändring. Övriga partier (vilket väl främst handlar om Feministiskt Initiativ) får 2,6% (+0,4). Tyvärr tillhör Yougov de undersökningar som inte särredovisar FI. Men man kan ju gissa att FI är nästan lika stora som Kd.

Att få ihop en regering med de här siffrorna kan nog bli svårt. Ett valresultat med dessa siffror skulle göra S+Mp ensamma större än den borgerliga Högeralliansen (M+C). Högeralliansen ligger långt efter eftersom både L+Kd skulle åkt ut. Däremot blir det svårt att få ihop en majoritetsregering och undvika en regering som är beroende av pajasarna i Sverigedumokraterna. En Mittenkoalition med S+C+Mp får inte heller ihop en majoritet. Det är ju en utväg som jag länge trott vara en möjlighet. En sådan konstellation blir mindre än M+Sd och skulle alltså bli beroende av V. Något som jag tvivlar på att C skulle ställa upp på. Ulf Kristersson behöver stöd av både C+Sd för att få ihop en majoritet. Något som inte C ställer upp på. En koalition av Borgerligheten + Mp (något som är vanligt i många kommuner) skulle bli större än S+V men blir beroende av Sd. Något som knappast C eller Mp ställer upp på.

Kort sagt, det här valresultatet skulle skapa stora problem! Skräckscenariot är ju en stor koalition S+M. Naturligtvis med undantag för en konstellation som inbegriper de rasistiska och populistiska pajasarna under ledning av Jimmie Åkesson.

onsdag 17 januari 2018

Mitt i veckan - onsdag

» Tre ekonomiska funderingar

¤ 1.   Priserna på villor och bostadsrätter fortsätter att sjunka. Hos en del utlöser detta panikstämning. Denna panikstämning finns dock först och främst hos de grupper som ser boendet som något man ska tjäna pengar på, inte som något där man ska bo. Det är mäklare som får procent på försäljningspriset och som därför tjänar mindre när "den eviga" prisstegringen visar sig inte vara så evig. Det är dom som köper nybyggda bostadsrätter som investeringsobjekt. Det finns exempel på byggen där lägenheterna byter ägare flera gånger till allt högre pris innan det ens är dags för inflyttning. Det är politiker som helt enkelt måste ha något att gnälla över. Det är villaägare och bostadsrättsinnehavare som tagit det för givet att man ska kunna sälja en begagnad villa eller bostadsrätt med vinst när man byter boende. Jag kan också se att en del som köpt dyrt och som är högt belånade och som kanske inte gjort några amorteringar på sina lån som nu börjar fundera på om det kanske är slut på boendebubblan. För egentligen är det ju ganska bra om priserna sjunker så att fler får råd med att skaffa boende. Vi har haft en lång följd av år med en "sjuk" inflation på villa- och bostadsrättsmarknaden. En tillnyktring är positivt!

Mina och dina slantar
¤ 2.   Jag ser att SNS (Studieförbundet Näringsliv och Samhälle) kommit med sin årliga ekonomiska rapport med en del förslag. Det ska påpekas att SNS är en "Tankesmedja" som står svenskt näringsliv mycket nära och knappast kan beskyllas för att driva vänsterpolitik. Långt därifrån. Vad har då SNS att föreslå? Man föreslår att Sverige ska sluta att vara det internationella skatteparadiset för förmögna genom att vara ett av få länderna i världen som varken har någon Förmögenhetsskatt, ingen Arvsskatt, ingen Gåvoskatt och ingen egentlig Fastighetsbeskattning. Så man förslår en återinförd Fastighetsbeskattning på 1% av taxeringsvärdet. Man förslår också att återinföra någon form av Arvs- och Gåvoskatt. Vidare förslår man också att man av både effektivitetsskäl och fördelningsmässiga skäl att man överför beskattning av arbete till beskattning av kapital. Dvs mindre skatt på jobbinkomster men högre på kapitalinkomster. Man vill också förenkla beskattningen av kapital genom att i praktiken höja beskattningen av olika extra skattemässigt förmånliga kapitalinkomster. Risken är att en del borgerliga politiker riskerar att sätta frukosten i halsen när man läser det här. Men SNS anser att det är förslag som är bra för ekonomin. Dessutom är en stor del av förslagen bra för vanligt folk också. De som får betala är en del med stora förmögenheter.

¤ 3.   Sedan ska man inte alltid lita på de stora ekonomerna. Det kan finnas baktankar bakom siffrorna från de högt respekterade ekonomerna. I en liten kort notis på Svenska Dagbladets näringslivssidor ser jag att Världsbanken erkänt och beklagat för Chile att den kraftigt försämrade rankning över ländernas företagsklimat som nyligen drabbade Chile inte var baserade på några egentliga fakta. Världsbankens chefsekonom Paul Romer erkänner i en intervju att man trixat med siffrorna. Bakgrunden är att 2014 vann vänsterkandidaten Michelle Bachelet presidentvalet i Chile. Och sedan föll Chile rejält i rankningen. Världsbankens ekonom Augusto Lopez-Claros förnekar i en intervju några kopplingar till högerkandidaten och mångmiljardären Sebastián Piñera som i dagarna vunnit presidentvalet mot vänsterns kandidat Alejandro Guillier i ett val som till stor del handlade om just ekonomin. Chiles finansminister Jorge Rodríguez Grossi kallar Världsbankens agerande som omoraliskt. Världsbankens chefsekonom Paul Romer ber Chile om ursäkt: - "Att Chile fallit från 34:e plats på listan 2014, när Bachelet tillträdde, till 57:e plats i fjol beror inte på en faktisk försämring av landets företagsklimat under den socialdemokratiska presidentens styre. Anledning till tappet är i stället förändringar i rapportens metodologi – som kan ha varit politiskt motiverade." Sätt aldrig allt för stor tilltro till ekonomer! Dom kan ha baktankar bakom sina siffror.

tisdag 16 januari 2018

Två djupa tankar en helt vanlig dag

» Dom där som "rasar" så förtvivlat

Boxning
Nu senast ser jag att kampsportindustrin "rasar" över att Badou Jack inte fick något pris vid Idrottsgalan för "Årets manliga idrottare". Men, heter det inte IDROTTSgalan? Ska man inte syssla med idrott för att få ett pris? Badou Jack är väl om jag inte missförstått det hela professionell boxare. Det är inte idrott att mot pengar försöka slå någon annan blodig och medvetslös! Boxningen domineras av ett antal kommersiella gladiatorföretag. Boxning är inte idrott, det är någon from av blodigt kommersiellt gladiatorspel. Alltså är det helt rätt att mannen i fråga inte fick något idrottspris.

För övrigt tycker jag att vår kvällspress missbrukar ordet "rasar". Om 5 personer är missnöjda med något, så rasar svenska folket mot något. Ta och tagga ner lite!

» Palestina

Palestinas flagga
Donald Trumps korkade beslut nyligen att acceptera rätten att ensidigt ändra nationsgränser genom militär ockupation är nu på väg att få ytterligare negativa effekter. Jag talar naturligtvis om Donald Trumps beslut att USA nu ska flytta sin ambassad i Israel till Jerusalem och därigenom erkänna det israeliska annekterandet av östra Jerusalem som enligt internationella överenskommelser skall vara en del av staten Palestina. Den palestinska frustrationen över att USA genom detta godkänner att Israel i praktiken militärt ockuperar den palestinska staten (och även delar av t.ex. Golanhöjderna i Syrien) är naturligtvis stor eftersom detta amerikanska beslut gör drömmen om en självständig palestinsk stat ännu mer avlägsen. Nu höjs rösterna för att den palestinska myndigheten ska dra tillbaka sitt erkännande av staten Israel. Ett erkännande som gjordes 1993 som ett led i den s.k. Osloprocessen som skulle leda till en palestinsk stat. Sedan dess har Israel ytterligare skärpt sitt grepp över de palestinska områdena och byggt ytterligare judiska bosättningar på ockuperad mark. Drömmen om en palestinsk stat har allt mer försvunnit bakom horisonten. Donald Trumps erkännande av ockupationen och annekterandet har av många tolkats som den slutliga spiken i kistan.

Erkännande av Palestina

måndag 15 januari 2018

Donald Duck

» Världens mest underbara man

Från militärlobbyns högtidsdagar i samband med Folk och Försvars årliga konferens i Sälen rapporteras att det nu klarlagts att Ryssland kommer att anfalla vilken dag som helst, Generalerna måste ha mycket mer pengar att leka med och vi måste lova att hjälpa NATO så dom hjälper oss. Dvs inget nytt under solen!

Donald Trump
Låt oss därför ta något mycket roligare (i betydelsen komiskt). Titta på det här klippet. Det här är alltså mannen som vann presidentvalet mer överlägset än någon annan gjort tidigare. Som hade det största antalet entusiastiska åhörare någonsin i samband med sin installation. Det här är mannen med den absolut största knappen av dom allihop. Han är alltså också den minst rasistiska person som dessa erfarna journalister någonsin intervjuat. - "I am not a racist. I'm the least racist person you have ever interviewed."

Visst är det underbart att denna intelligenta, sympatiska och helt underbara man av det amerikanska folket har utsetts till makthavare över "Paradiset" på vår jord? Visst känner ni er trygga inför framtiden med denna mannen sittande framför det stora bordet i Vita Huset och med den "stora" knappen inom räckhåll. Ja, när han inte är och spelar golf eller ligger i sängen i Vita Husets sovrum och twittrar klokheter till sina undersåtar.

Är det mer än jag som börjar bli livrädd för framtiden?

söndag 14 januari 2018

Vill dom oss väl?

» Säkerhetsfunderingar

I dag inleds Militärlobbyns högtidsstund när det som kallas Folk och Försvar håller sin årliga konferens i Sälen. Inför denna högtidsstund för militärlobby och militärälskare brukar militärlobbyn dra på extra i media. Så kräver i dag t.ex. Jonas Gummesson att Stefan Löfven ska göra klart för svenska folket att ett ryskt överraskningsanfall mot Sverige kan komma vilken dag som helst. Vi har under de senaste veckorna blivit översköljda med debattartiklar och nyhetsartiklar som alla beskriver det omedelbara hotet mot det svenska territoriet. Skräckskildringar som alla utmynnar i slutsatsen att Sverige måste kraftigt rusta upp militären och omedelbart söka medlemskap i NATO. Det förekommer just nu mer eller mindre någon form av överbudspolitik där våra partier slåss om vem som kan bjuda högst. Dock har jag inte sett någon samtidigt skriva hur det ska betalas!

Jag har inte heller sett någon form av beskrivning av varför Ryssland skulle vilja riskera en någorlunda fred genom att attackera Sverige. Vid en eskalerad konflikt i Europa kan det finnas ett intresse för Ryssland att säkra kontrollen av Östersjön för att förhindra att NATO tar den kontrollen. Det ryska intresset finns alltså där uteslutande pga att man i Moskva kan göra den bedömningen att om NATO får kontroll över Östersjön får Ryssland svårt att försvara sig. Det vill säga, det är hotet från NATO som eventuellt kan skapa en sådan aktivitet. Men det är inte detta som är ett inledande skede.

Non Violence

Den risk som finns för en konflikt i närområdet handlar istället om situationen för alla de ryssar som lever som statslösa i de Baltiska staterna (som alla är NATO-medlemmar). I dessa stater har NATO kraftigt ökat sina styrkor. Något som Ryssland ser som ett hot mot rysk säkerhet. Situationen för ryssarna i Baltikum kan utnyttjas av Ryssland för att skapa en utökad konflikt. Det var detta som hände i Ukraina. Där områden (som Krim) där en majoritet av innevånarna var ryssar som efter Ukrainas förändrade politik riskerade att förlora det ryska inflytandet. Ryssland har ett intresse av att bevara det ryska inflytandet i de forna Sovjetrepublikerna. Men att försöka inbilla människor att Ryssland aspirerar på något annat är rent ut sagt skitsnack. Rysk militär kapacitet är helt enkelt inte av den digniteten, om dom nu skulle ha haft den typen av ambitioner. Även om vi av militärlobbyn hotas med att Ryssland riskerar att anfalla vilken dag som helst och att den ryska militären upprustas på ett oroväckande sätt.

Make love not war
Verkligheten är tyvärr den att militären runt om i hela världen rustas upp. Men den ryska militären är inte den jätte som militärlobbyn gör gällande. USA står för mer än en tredjedel av världens totala militära rustning. Kina, Ryssland, Saudiarabien, Indien, Frankrike, Storbritannien, Japan, Tyskland och Sydkorea står tillsammans för en tredjedel medan resten av världen står för den resterande tredjedelen. Ryssland kommer alltså inte ens på andra plats. Ryssland har helt enkelt inte de militära musklerna eller de ekonomiska resurserna att skapa dessa militära muskler för att utgöra ett hot. De som hävdar detta gör det bara för att få mer pengar till generalerna för att leka med och för att avskaffa den svenska Alliansfriheten och istället tvinga in Sverige i den amerikanska militäralliansen NATO.

Vad alla dessa NATO-förespråkare mycket noga låter bli att berätta är att ett medlemskap i NATO inte bara innebär att övriga NATO-medlemmar förbinder sig att militärt stödja Sverige om vi hamnar i militär konflikt. Det handlar också om att Sverige som medlemmar förbinder sig att militärt hjälpa övriga NATO-medlemmar om dom hamnar i militär konflikt. Vi förbinder oss alltså att militärt stötta ett Turkiet styrt av en allt mer diktatorisk Erdogan, som i dagarna hotat med att militärt angripa kurdiska fästen i Syrien. Det är just kurdiska styrkor som står för en mycket stor del av bekämpandet av IS. Men NATO-medlemmen Turkiet är sedan lång tid livrädda för en Kurdisk stat som ju också skulle omfatta delar av Turkiet där en majoritet är kurder. Vi skulle också förbinda oss att militärt hjälpa ett allt mer fascistiskt Ungern. Vi kan fortsätta uppräkningen med flera ytterst tvivelaktiga NATO-medlemmar i forna Östeuropa. För att inte tala om att vi ju faktiskt också förbinder oss att militärt stödja ett USA som i dag styrs av en mentalt handikappad skrytmåns.

I dagarna har det också diskuterats vilka konsekvenser som ett svenskt ratificerande av FN:s avtal om förbud för kärnvapen får. NATO och USA har ju hotat (fast militärlobbyn använder inte ordet "hota" utan "informera") med att om Sverige förbjuder kärnvapen så vill inte NATO ha med Sverige att göra. Det handlar ju om att ifall det uppstår en militär konflikt i området så vill NATO (dvs USA först och främst) placera kärnvapen i Sverige för att härifrån kunna attackera Ryssland. Det är alltså ganska självklart att Sverige ska förbjuda kärnvapen.

En helt annan fråga är vår beredskap för olika former av IT-krigföring. Detta hot är verkligt. Det är inte JAS-plan, luftvärn, stridsvagnar, ubåtar och sådant vi behöver. Det är ett säkerhetstänk, en beredskap och en rejäl misstänksamhet mot vad som sker i den digitala världen. Allt ifrån falska nyheter till dataattacker mot känsliga installationer och så vidare. HÄR måste vi satsa mycket mer och bygga upp ett kunnande och beredskap. Inte med fler stridsflygplan, soldater och stridsvagnar. Hoten inom detta område kommer inte bara från Ryssland!

Håll Sverige utanför NATO - för vår egen säkerhets skull.
Öka vår beredskap mot IT-attacker - för vår egen säkerhets skull.

lördag 13 januari 2018

Min skräck

» Donald Trump

USA:s president Donald Trump har gjort klavertrampande till en skön konst. Nu senast är det uppgifterna om att han kallade Haiti, El Salvador och en mängd afrikanska länder för "Shit-hole countries". Trots flera vittnesmål om detta förnekar dock Donald Trump att han använde just dessa ord. - "Jag använde mig av ett hårt språkbruk under Daca-mötet men jag sade inte de orden" hävdar han när mängder av länder blivit ytterst förolämpade. Flera oberoende vittnesmål från mötet hävdar dock att det var just så Donald Trump uttryckte sig.

cared
Problemet med Donald Trump är att många i dag inte tar honom på allvar. Hans förmåga att så ofta göra bort sig och uttrycka sig på ett sätt som inte är värdigt en världsledare har inneburit att media och miljarder människor runt om på klotet inte tar honom på allvar längre. Detta är farligt eftersom detta faktiskt är världens mäktigaste man. Han styr över en krigsmakt som är enorm. Här i Sverige talar vi om hotet från den ryska krigsmakten. Denna är en bråkdel av den amerikanska. Den amerikanska krigsmakten har också under fler år rustats upp med stora belopp. Det är den här opålitliga mannen som sitter vid sitt skrivbord med världens största knapp att trycka på för att starta ett kärnvapenkrig.

Det är alltså dags att börja ta honom på allvar. Vi kan inte bara skratta åt hans dumheter. Vi kan bara gråta och darra av skräck. Jag för min del blir allt mer övertygad om att det faktiskt är något fel på hans mentala status.

Jag blir allt mer rädd!

fredag 12 januari 2018

Marsipanens dag

» En patetisk provokatör som bara är en Pellejöns

Dom här tre orden på P som jag använder i rubriken handlar om Alexander Bard. Jag anser att en del av debatten på det som med så vackra ord kallas "sociala medier" har spårat ur. Att använda svordomar och liknande tillmälen om andra människor är att gå över gränsen. Uppenbart är att alldeles för många människor inte har ett begrepp om var gränsen går för anständighet, något som blir uppenbart när man läser debatten. Jag kan också här på Sven Tycker ta till smått satiriska uttryck om politiker och andra, men anser att använda könsord, svordomar och liknande är att ta ett (eller flera) steg för långt. Men i dag tänkte jag själv falla i just denna fälla. Allt enligt önskemål från Alexander Bard. Bakgrunden är det här citatet taget från dagens Aftonbladet:

Någon är arg
- "Yttrandefriheten håller på att ryka för nu anmärker man på vilka ord människor använder. Och det slåss jag för. Jag slåss för yttrandefriheten. De sakliga argumenten ska vinna debatten, oavsett vilka ord de använder."

Citatet är alltså från Alexander Bard, en av de "mediakändisar" som gjort sig ökänd för ett rejält otrevligt sätt att uttrycka sig om andra människor. Alexander Bard drar sig inte från att använda både svordomar och könsord och uttala hot mot sina meningsmotståndare. Enligt citatet ovan så anser Alexander Bard helt uppenbart att yttrandefriheten innebär att man får använda vilka ord som helst i debatten. Jag tycker att man måste ha rätt att ha väldigt olika åsikter. Och, ha rätt att framföra dessa åsikter. Men, debatten ska föras på en anständig nivå. Om man likt Alexander Bard ställer sig på barrikaderna med åsikter som inte hör hemma i ett demokratiskt samhälle, då får man också acceptera att vi andra inte vill ha med honom att göra. Eftersom Alexander Bard anser att det är ett brott mot yttrandefriheten att undvika könsord och svordomar så vill jag ha följande sagt till honom.

Svordomar
Du är en jävla skit med en hjärna som uppenbart skrumpnat ihop av intag av för mycket olämpliga kemikalier. Det räcker inte med att vilja provocera, man måste ha något vettigt att säga och inte bara de lögner och som du kräker ur dig. Du kan dra dit där andra lågt stående varelser likt dig hör hemma.

Det här är ett sätt att uttrycka sig som jag inte anser hör hemma i en anständig värld. Jag hade också svårt att uttrycka mig på den här nivån. Det känns svårt och fel, och jag är medveten om att jag är mycket sämre än Alexander Bard på den här låga nivån. Men Alexander Bard anser uppenbarligen att det är rätt, så jag gör ett, om än misslyckat försök. Jag har undvikit könsord eftersom jag tycker att dom är för vackra för att kunna användas om en så'n som herr Bard.

Jag vill påpeka att jag stänger av TV:n så fort jag ser hans nuna dyka upp. Så om han får fortsätta i Talang-juryn så är det bara bra. Så slipper jag titta på den skiten. Jag har trots detta skrivit under namninsamlingen.

PS. Jag skäms faktiskt för vad jag skriver här ovanför. Men jag gör ett försök att sjunka till Alexander Bards egen nivå och därmed gå honom till mötes.

torsdag 11 januari 2018

Pengars makt

» En smart affärsidé

Läkarbesök
Åtminstone är detta nog vad herrarna bakom Doktor.se tycker om sitt senaste infall. Doktor.se är alltså en av de senaste s.k. "nätdoktorer" som dykt upp på den svenska marknaden. Bakom ligger tydligen affärsmannen Svante Tegnér, som bor på Östermalm i Stockholm. Mest känd är han kanske som prinsessan Victorias ersättare för Daniel Collert när det förhållandet tog slut. Uppenbart är att förhållandet inte varade så länge utan bara några veckor. Svante Tegnér har engagerat sig i flera e-handelsföretag och driver tydligen tillsammans med sin pappa också en vin- och sprithandel. Nu är det alltså Doktor.se som gäller. Där har tydligen Svante Tegnér fått en smart idé. Man har köpt upp en vårdcentral i Sörmland. Det smarta med detta är att i Sörmland har man ingen patientavgift för patientbesök inom primärvården. Eftersom man nu är lokaliserade till Sörmland så behöver inte heller Doktor.se ta ut någon patientavgift. Oberoende av var i landet "patienten" bor. En perfekt affärsidé i konkurrensen med de andra nätdoktorerna. Bara ring upp och prata om vad som helst, från vårtan på stortån till hostan, tandproblemen, psykiska problemen, allergierna, det ryggonda osv. Det kostar dig inte ett dugg. Fast det är klart Doktor.se bjuder naturligtvis inte på det hela gratis. Räkningen skickas till det landsting där du bor. Där får skattebetalarna betala till Doktor.se lika mycket som om du hade besökt din egen vårdcentral + patientavgiften. En perfekt affärsidé!

Fast de landsting som får hosta upp pengarna är inte lika nöjda. Läkarförbundet är inte lika övertygade. Landstingen runt om i landet är alltså inte heller lika nöjda. Den stora risken är att pengar som hade behövts till behandling av svårare sjukdomar nu går till Doktor.se för att dom med god vinst ska ge goda råd om enklare sjukdomar. Men, alla affärsidéer är goda - utom dom dåliga!

» Dom som kommer undan

Paragrafernas makt
I slutet av oktober (30 okt) skrev jag om den svenska företagsledaren Ola Rollén som stod åtalad i Norge för insideraffärer. Nu har domen kommit, och enligt denna är de affärer som Ola Rollén gjort inte kriminella. - "Skadar förtroendet för rättssystemet" kommenterar Svenska Dagbladet domen med. I korthet handlar affären om att "Dag 1 och 2 köper Ola aktier i företaget A för 48:-/styck för sammanlagt nästan 15 miljoner kronor. Företaget A är mer eller mindre akut i behov av nya pengar så han kan köpa aktierna billigt. Dag 3 blir det offentligt att företaget A räddas genom tillskott av pengar från företaget B samtidigt som ett nytt avtal med företaget C sparar mångmiljonbelopp för företaget. Aktien rusar med 110 procent upp." Det intressanta är alltså att nämnda Ola Rollén äger företag B som räddade företag A. Fast enligt domen i Norge handlar det inte om insideraffärer! Vilket inte kan tolkas på annat sätt än att Ola inte hade en aning om att hans bolag B skulle rädda företag A. Det var en ren tillfällighet att han råkade köpa aktier för 15 miljoner dagen innan detta skedde. Visst är det fascinerande hur kriminell man får lov att vara inom företagsvärlden utan att vara kriminell!

Det ska poängteras att jag bloggat om Ola Rollén förr. Redan den 12 november 2011 konstaterade jag att vi bodde i olika världar. Ola Rollén och hans gelikar och alla vi andra alltså. Här kan ni läsa dom raderna. Vi kan i varje fall konstatera att juridikens labyrinter är spännande.

onsdag 10 januari 2018

MINA slantar

» Om girighet

Om du funderar på att anlita en advokat så fundera en extra gång om det är värt pengarna! I ett juridiskt nyhetsbrev läser jag att Advokatsamfundets disciplinnämnd beslutat att det INTE är ett brott mot god advokatsed att till en kund debitera 2.500 kronor för en promenad tur och retur till ett möte. En promenad som tog sammanlagt 1 timme. Dvs 30 minuter enkel promenad. 2.500 kronor för en timmes "arbete" motsvarar en årsinkomst på drygt 5 miljoner kronor räknat på en normal heltid. Av detta kan vi lära oss i varje fall tre saker. 1/ Att i "god advokatsed" ingår att det är fritt fram att vara girig och skörta upp sina kunder. 2/ Att friskvård på arbetstid ses som en svår belastning i arbetet. 3/ Att om vi mot förmodan skulle hamna i en situation där vi kanske behöver yrkeskunnigt bistånd från en advokat ska vi vara mycket försiktiga så att vi inte blir lurade. Det kan kosta mer än det smakar.

Vadå girig
Apropå girighet så ser jag att en viss tillverkare av mobiltelefoner (dom där mobiltelefonerna som man betalar extra för eftersom det sitter en bild på ett halvätet äpple på baksidan) nu utreds för att medvetet ha förkortat livslängden på sina gamla modeller när man släppt nya modeller. Bland annat har en åklagare i Frankrike inlett en utredning mot Apple för att man medvetet i samband med uppdateringar av programvaran gjort äldre modeller av Apples iPhone slöare när man har släppt nya modeller. I Frankrike kan man dömas till böter på upp till 5 procent av en årsomsättning om man medvetet försämrar sina produkters livslängd. Men Apple har ju slantar att ta från. Bolaget tillhör de skickligaste bland megabolagen på att smita från skatter genom avancerade skatteupplägg som gör att vinsterna dyker upp i länder där man slipper betala så mycket skatter. T.ex. genom avancerade upplägg med Irland.

Apropå girighet. Om jag nämner Danderyd, vad tänker ni då på? Moderatghetto? Rikemanskommun? Girighet? Varför passar jag då på att dra paralleller mellan Danderyd och girighet? Jo, jag såg att den kommun vars innevånare är mest bidragsberoende är just Danderyd. Ja, inte så'na bidrag som Moderaterna vill skära ner på utan istället sådana bidrag som Moderaterna vill bygga ut ytterligare. Danderyd är nämligen den kommun i landet vars innevånare får mest i RUT-bidrag på ett år. I genomsnitt får varje Danderydsbo sin bekvämlighet subventionerad av oss andra skattebetalare med 2.268 kronor. Det är alltså sån't som städning, fönsterputs osv som vi andra skattebetalare subventionerar Danderydsborna för. Lägst i landet ligger Åsele där varje innevånare får 45 kronor i RUT-bidrag från oss andra skattebetalare. Dom rika Danderydsborna får alltså ungefär 50 gånger så mycket i bidrag som Åseleborna. Snacka om girighet!

tisdag 9 januari 2018

Hur smarta är vi

» Snuskhumrar

Jag fick ett gott skratt när jag bläddrade i dagens Metro. Fast egentligen så skäms jag över att jag skrattade. Det är ju djupt tragiskt i själva verket. Kanske är det en fortsättning på de senaste dagarnas gemensamma nämnare - intelligens. Eller i varje fall "dumma svenskar". Jag läste i varje fall en notis om en 20-åring i Malmö som varit på en salong och fått massage och även betalt extra för sexuella tjänster. Fast han blev inte nöjd med kvaliteten på de sexuella tjänsterna så han begärde pengarna tillbaka. Vilket han inte fick! Så han gjorde en polisanmälan. - "Han var inte nöjd med utförandet av den sexuella tjänsten" konstaterar Malmöpolisen. Jag hade varit väldigt nyfiken på att få läsa den polisanmälan! Hur har den stackars besvikna mannen formulerat på vilket sätt han blev missnöjd med de sexuella tjänsterna i förhållande till vad han hade förväntat sig?

Älska din nästa på riktigt
Det ska kanske påpekas att han nu är brottsmisstänkt för köp av sexuella tjänster. Något säger mig att den polisanmälan han gjorde var ett stort misstag. Nästan lika stort misstag som själva köpet ju är...

Men, det hela får mig att fundera lite på det väl omskrivna fallet med den anmälda gruppvåldtäkten i Fittja. Jag har naturligtvis ingen aning om vad som egentligen hände. Ska man tro på den rapportering som skett i media så är det ju en rättsskandal att det inte blev en fällande dom. Läser man lite mer "juridiskt insatt" rapportering så är det uppenbarligen inte lika självklart. Jag har som sagt ingen aning om vad som hände i trappuppgången. Om en kvinna blev brutalt våldtagen av en grupp män? Eller om det handlade om en drogpåverkad kvinna i akut behov av droger som köpt droger i utbyte mot sexuella tjänster. Men, om det nu är den senare versionen som är den riktiga, borde inte männen då istället fällas för köp av sexuella tjänster och droghandel? Det är väl också brott?

Vi ska vara glada över att vi lever i ett land där köp av sex är kriminellt. Men då gäller det att man använder lagen också. Förhoppningsvis kan en ny lag om samtycke ytterligare skärpa rättsläget.