söndag 30 september 2018

Stackars sverigedumokrater

» Det är synd om dom

Enligt Expressen är de Sverigedumokratiska väljarna purkna. Alla andra är så dumma mot dom. Man kan nästan tro att dom tycker att dom behandlas lika illa som dom själva tycker att invandrare ska behandlas. Här har nu mer än 17% av svenskarna röstat på Sverigedumokraterna och så får dom ändå inte bestämma över Sverige. Tänk att dom andra mer än 82% av svenskarna kan vara så elaka mot en minoritet? Aja baja svenska politiker!

Älska din nästa
På ledarplats i samma "liberala" tidning (Expressen alltså) argumenterar Anna Dahlberg för ungefär motsatsen. - "Det är allvar nu – släpp inte fram Lööf & Löfven" skriver hon. - "Det går inte att bygga en regering enbart på att vara emot SD" skriver hon som en mellanrubrik. Fast jag fattar inte riktigt vad det är hon är ute efter om det inte bara är att få till bra rubriker. För några dagar sedan argumenterade hon för S + M!

Fast som jag förstår det så har Anna Dahlberg helt fastnat i flyktingsmeten. Flyktingar, asylsökande och andra invandrare innebär bara problem! Det känns lite som om hon förläst sig på SD-broschyrer om jag ska vara uppriktig.

I Aftonbladet är SD:s Europaparlamentariker Kristina Winberg på gång i ett debattinlägg. Och det handlar naturligtvis om just flyktingar. En SD-politiker kan inte yttra tre meningar i rad utan att i minst en av meningarna klaga på invandring och flyktingar. Fr Winberg har satt som rubrik: - "Släpp tanken på att fördela flyktingar i EU". Det handlar naturligtvis om att EU-länderna inte ska hjälpas åt att ta emot de flyktingar som kommer. Bygg en mur runt hela EU och se till att ingen svartmuskig typ kan ta sig in! Flyktingar ska stanna i närområdet är SD:s lösning. Och Kristina Winberg tar som exempel att om det skulle komma flyktingar från Norge så skulle dom vara välkomna till Sverige. Jag skulle vilja fråga Kristina Winberg hur Sverigedumokraterna skulle agera om det under en månad kommer en miljon flyktingar från de Baltiska länderna sedan konflikten där med Ryssland eskalerat och ryska armén gått in i Baltikum? Om det kommer en miljon flyktingar till Sverige från Baltikum, ska Sverige då inte be andra EU-länder om hjälp? Gäller då fortfarande principen om "närområdet" så dom ska stanna i Sverige?

Till slut så innebar valet i varje fall en mycket positiv sak. "Kändispolitikerna" som byggde sin kampanj på näthat misslyckades med att bli inkryssade. Moderaternas buffel Hanif Bali fick bara 4.158 personkryss och det räckte inte. En annan av de moderata "SD-inspirerade" bufflarna, Ann Heberlein fick bara 2.312 kryss. Alltid något att glädjas åt!

lördag 29 september 2018

Leffe slår till

» Om klyftor och människosyn

I en lokal Facebookgrupp blossade det upp en diskussion om pensionärers inkomster och klyftor sedan jag länkat till en tidningsartikel om en nytt Seniorboende som håller på att skapas i centrala Åstorp. En gång i tiden fanns det i byggnaden Stiftet AB. Stiftet AB tillverkade blyertspennor och en gång i tiden lärde sig de flesta svenska skolelever att skriva med pennor från Stiftet här i Åstorp. Nu håller alltså fabriksbyggnaden på att omvandlas till seniorlägenheter.

Men diskussionen kom mycket att handla om priserna som ligger på upp till 12.000 i hyra. Vilken pensionär har råd med detta? Att vi har växande klyftor verkar inte alla ha förstått. Det finns pensionärer som har svårt för att få ekonomin att gå ihop (Sverige ska skämmas...) men det finns också pensionärer som har det riktigt gott ställt. Pensionärer med inkomster långt över vad en normal jobbare har när hen fortfarande jobbar. Klyftorna bland pensionärerna speglar helt enkelt de klyftor vi har i samhället - och som ständigt växer.

Undrar om det är Leif Östling
Det stora problemet uppkommer när man dessutom tror att det hela har med människovärde att göra. Kommer ni ihåg Leif Östling. Han som när han avslöjats för att gömma undan en hel del av sina miljoner i skatteparadiset Malta undrade: - "Vad fan får jag för pengarna?" Han fick sluta som ordförande för Svenskt Näringsliv men har andra inkomstkällor. Jag läser att han satsat på Seniorboende för de med lite fler slantar. Bolaget Silver Life sysslar inte med sådant som vanligt folk har nytta av. Fundera över det här citatet:

- "Det här kommer att vara ett segregerat boende. Människor som bor i Djursholm, Nacka eller i Stockholms innerstad tycker ju naturligtvis på ålderns höst att det är trevligt att umgås med gelikar. Man har något att prata om, man har ett socialt utbyte och man kan ge varandra någonting. Jag brukar säga att naturen inte är jämlik heller. Vi har olika genetiska förutsättningar och det har naturen utrustat oss med. Så hela det begreppet är ett teoretiskt begrepp – det är mot Darwin och Darwins teorier. Det är inte bara en social fråga. Det ligger nedärvt i vår biologi."

Ha det i åtanke. Det där med att smita från skatten ligger nedärvt i vår biologi? Eller var det inte så han menade?

fredag 28 september 2018

Inga pingviner i dag

» Fortsatta moraliska funderingar

Vi gjorde ju nedslag i vårt södra grannland Danmark i går. Och jag tänkte börja med att göra detta även i dag. Visst bygger det upp spända förväntningar hos er? Det är ju trots allt något speciellt med Danmark. Tyvärr numera mest på den negativa sidan. I Danmark har de styrande "borgerliga" partierna gjort vad Ebba Busch Thor går och drömmer om här i Sverige. Dom har släppt in de populistiska rasisterna i Danskt Folkeparti till makten. Samtidigt har den socialdemokratiska oppositionen bjudit upp till kamp om att vara mest reaktionära. Läget i Danmark är en katastrof, och jag börjar nästan känna det som om det var för väl att Sverige ockuperade Skåneland 1658 och tvingade på oss den svenska kulturen och språket och befriade oss från Danmark.

Karta över Danmark
Hur det kan gå när man inte har haspen på kan vi se när vi kan läsa att en dansk kvinnlig s.k. dialogpolis blivit anmäld för tjänstefel. I samband med en demonstration tröstade hon en gråtande kvinna och gav henne en kram. Kan ni tänka er ett värre tjänstefel av en dialogpolis än att krama och trösta en gråtande kvinna? Hon skulle naturligtvis ha bankat till henne med batongen och uppmanat henne att skärpa sig och växa upp!

Det hör kanske till saken att demonstrationen var en demonstration mot den danska lagen som lägger sig i hur vi klär oss. Heltäckande kläder är förbjudna. En lag som naturligtvis riktar sig mot burka och niqab (jippie hurrade Danskt Folkeparti, Socialdemokraterna i Danmark och en hel del andra reaktionära krafter). Sedan måste man ju göra undantag för heltäckande MC-hjälmar, maskeraddräkter, Halloweenklädsel och en massa annat. Kvinnan som grät bar en niqab och då ska man som polis banka med batongen, inte krama och trösta. Skandal!

Som sagt, jag är glad att jag bor i Sverige. Vi har inte sjunkit så djupt än så länge i varje fall. Fast man vet aldrig när Ebba Busch Thor och Ulf Kristersson har fått känna doften av makt tillräckligt länge och valt att plocka in Sverigedumokraterna i värmen och t.ex. låta dom diktera den svenska migrationspolitiken, familjepolitiken och abortpolitiken för att ta några exempel. Jag börjar få lite större förståelse för de drygt 250 opolitiska tjänstemän och -kvinnor som skrivit ett brev och framfört sin oro för att "urholka regeringskansliets värdegrund och policys inom mångfald och icke-diskriminering". Vi kan förstå att Calle Str... f'låt Bildt blev upprörd. Det är ju hans moderater som man befarar ska släppa in SD i Regeringskansliet.

Apropå Kristdemokraterna så ser jag att advokaten Peter Althin nu valt att lämna Kristdemokraterna. - "Det parti jag gick med i för tjugo år sedan stod för humanism och en kristen etik. Och det var framförallt humanismen som fick mig att gå in i partiet. Men nu har konservativa högerkrafter tagit över" säger Peter Althin och säger adjö till Ebba Busch Thors KD.

För övrigt har tydligen Kristdemokraterna i Olofström gjort intern skandal och skapat en våldsam upprördhet inom Kristdemokraterna. Dom har nämligen gjort upp med Socialdemokraterna och Vänsterpartiet för att skapa en majoritet i kommunen. Skandal! Det är med Moderaterna och Sverigedumokraterna man ska göra upp. Punkt!

För övrigt kan vi notera att sverigedumokraten Patrick Reslow är nästa riksdagsledamot att fastna i girighetens garn. Han har låtit skattebetalarna stå för många sköna tusenlappar som han borde betalt själv. Han har helt enkelt tagit med familjen på lyxhotellen och låtit oss andra betala. Fast han är ju medlem av teflonpartiet SD så troligtvis får det inga andra konsekvenser. Så är det helt enkelt.

torsdag 27 september 2018

Om pingviner

» Om moraliskt förfall

Hur det går om man låter moralen förfalla totalt läser vi i nyhetsrapporteringen från Odense zoo - det ligger i vårt södra grannland Danmark. Ett degenererat pingvinpar bestående av två homosexuella hanpingviner har kidnappat en pingvinunge från deras riktiga föräldrar. Bara för att detta riktiga pingvinpar inte ville klema bort sin unge totalt så har detta homosexuella manliga par pingviner kidnappat ungen. Skandal!

Pingvin
Det är förvånande att moralens väktare i Danmark, Danskt Folkeparti, inte har ingripit. Den här typen av omoraliska invandrare borde utvisas omedelbart. Vi kan inte tillåta att den här typen av omoraliskt beteende bland djur ska tillåtas spridas till våra egna inhemska djur. Det här är ju en djurart som har invandrat (importerats) från andra sidan jordklotet. Pingviner hör hemma i Antarktis kring Sydpolen. Vi får hoppas att inget liknande händer i vårt land. Med tanke på all invandring av olika slödder från hela världen så finns det ju risk!

Vi kan läsa om det just nu mest omskrivna våldtäktsrättegången i vårt land. Och naturligtvis är det en invandrare som verkar dömas. Den här typen av brott som den s.k. Kulturprofilen förmodligen gjort sig skyldig till utförs inte av riktiga svenskar. Det är ett typiskt beteende bland invandrare. Det är ganska typiskt att man i media i väldigt liten utsträckning påpekat att Jean-Claude Arnault ju faktiskt är invandrare. Det är typiskt media att förtiga fakta för att försvara dessa degenererade invandrare.

För att återvända till Danmark så är jag övertygad om att mannen bakom det grova mordet på svenska Kim Wall, alltså Peter Madsen i själva verket är invandrare. Peter Madsen har ju nu fått sin livstidsdom för mord fastställd. Jag är övertygad om att det är PK-media som förtiger sanningen om Peter Madsens utländska bakgrund. En äkta skandinav kan inte begå ett så grovt brott. Det måste vara en invandrare.

Det är tur att vi har de som ställer upp för moralen!

OBS. Ovanstående text ska tolkas som satir. Något som är mycket svårt. Det finns alltid en risk att folk tar det på allvar!

onsdag 26 september 2018

F-n va' de' blåser

» Hopplöst pussel?

Ingen har väl missat att en gemensam koalition av Ulf Kristersson, Jimmie Åkesson, Annie Lööf, Ebba Busch-Thor och Jan Björklund till sin stora glädje lyckades att tillsammans ge Stefan Löfven sparken som statsminister. Stefan Löfven fortsätter med en s.k. expeditionsministär fram tills dess att en nya statsminister kunnat utses. Något som nog kan ta tid.

Den lilla s.k. Högeralliansen (Ulf, Annie, Ebba och Jan) hävdar att deras mål är att skapa en Ulf Kristersson-regering som tydligen enligt förhoppningarna ska stöttas av Stefan Löfven. Något som påminner om den s.k. Decemberöverenskommelsen - fast tvärtom alltså. Vår nyvalda talman Andreas Norlén anses av många vara arkitekten bakom den överenskommelsen. Fast även han tog sin hand från den så småningom. Att förvänta sig att först ge Stefan Löfven sparken och sedan förvänta sig att han ska stötta upp en Ulf Kristersson-regering utan att egentligen få något inflytande är nog att vara överoptimistisk. Det är väl ingen som i praktiken tror på en sådan lösning.

Ulf Kristersson
Alltså återstår någon annan form av lösning. Ebba Busch-Thor och stora delar av Ulf Kristerssons fotsoldater drömmer nog snarast om en Ulf + Ebba lösning som regerar med stöd av Jimmie Åkesson. Detta är också Jimmies dröm och han ställer nog med glädje upp på en sådan lösning bara han får igenom några av sina krav som han sedan kan peka på. Problemet för Ulf och Ebba med en sådan lösning är att Annie och Jan sagt att det ställer dom inte upp på. Den stora frågan om nu Andreas Norlén väljer att lägga fram det förslaget är hur Annie och Jan då väljer att rösta. Lägger dom ner sina röster och släpper fram en sådan regering eller kommer dom att rösta emot och fälla den?

Stefan Löfvens drömregering är ju någon form av koalition med Annie, Jan och kanske Miljöpartiet. Fast en sådan lösning skulle inte heller få majoritet. Den kräver att Jonas Sjöstedt lägger ner sina röster och inte röstar emot. Eller att Ebba eller Ulf väljer en liknande utväg.

En annan lösning som många spekulerar i är en liten Mittenminoritet med Annie och Jan och som kan accepteras av Stefan och/eller Ulf. Jimmie kommer ju med största sannolikhet att rösta Nej till denna lösningen.

Vad vi kan se är att det alltså med största sannolikhet kommer att ta tid. Fast jag tror faktiskt att politikerna så småningom kommer att ta sig samman och, om än motvilligt, acceptera någon form av lösning. Framtiden kommer att visa om jag får rätt.

Uppenbart är i varje fall att oenigheten inom Högeralliansen sakta växer när nu inte valresultatet blev som man hoppades. Ulf Kristerssons valresultat som ju egentligen var en katastrof för Moderaterna har starkt försvagat hans ställning. Moderaterna var tidigare ensamma större än sina allianskollegor var tillsammans. Det är dom inte längre.

För övrigt kan vi konstatera att det inte saknas pengar i vårt samhälle. Premiärhummern för säsongen på Göteborgs Fiskauktion gick för 83.000 kronor kilot. Det är rejält många års matbudget för en normal människa.

tisdag 25 september 2018

Vet ni var Senegal ligger?

» Hellre fälla än fria

Nu tycker säkert en hel del att jag skrivit fel i rubriken här ovanför. Det heter väl "Hellre fria än fälla"? För det är ju den princip som gäller inom svenskt rättsväsende. Det är värre att riskera att fälla en oskyldig än att en skyldig skulle riskera att gå fri. Finns det tvivel om någons skuld så gäller "Hellre fria än fälla". En princip som jag tycker är helt riktig.

Migrationsverket
Men, ämnet för dagen är inte svenskt rättsväsende i allmänhet. Ämnet för dagen är svensk migrationspolitik. Och här gäller inte principen "Hellre fria än fälla" utan här gäller tvärtom, "Hellre fälla än fria". För att sända signaler till eventuellt nya migranter så är det viktigt att markera - "Kom inte hit"! Om det finns några som helst tvivel om det som en asylsökande eller annan migrant berättar så är det upp till den asylsökande att bevisa sin historia. Även om det skulle vara omöjligt att presentera tillräckliga bevis så gäller ändå principen att det ska bevisas. Kan man inte detta så gäller principen "Hellre fälla än fria". Finns det överhuvudtaget några tvivel så är det inte upp till svenska myndigheter att bevisa motsatsen, det är principen "Hellre fälla än fria" som gäller. Punkt!

Inom svensk rättspraxis i allmänhet gäller att det är värre att en oskyldig döms än att en skyldig kommer undan. Alltså gäller att om det råder någon tvekan om skulden så är det bättre att frikänna. Men inom migrationspolitiken gäller motsatsen. Det är värre om någon som inte skulle fått stanna får stanna än om någon som borde fått stanna utvisas. Råder det tveksamhet om rätten till att få stanna i Sverige så är det bäst att för säkerhets skull utvisa. Utgångspunkten är att utlänningen ljuger. Det är utlänningens uppgift att bevisa att han har rätt, inte de svenska myndigheternas uppgift att bevisa att han ljuger. Effekten av den här principen, "Hellre fälla än fria" är att vi får en hel del mycket tveksamma utvisningsärenden.

Migrationsverket
Ett exempel på detta är de båda bröderna Pape Matar Fall och Ibra Lo Fall från Senegal. Dom bor i Senegal men har släkt i bland annat Nederländerna (bland annat sin pappa) och Sverige. Dom har besökt släkten i Nederländerna flera gånger och återvänt efter besöket. I år skulle dom även hälsa på en kusin i Malmö och skaffade därför visum för hela Schengenområdet. Ordnade flygbiljetter tur och retur och flög till Nederländerna. Efter ett tag fortsatte dom till Malmö. Men där fastnade dom i gränskontrollen mellan København - Malmö. Visserligen hade dom visum, men dom hade inte flugit den väg som visumet angett utan mellanlandat i Portugal istället för Spanien (enligt brödernas uppgift eftersom biljetten då blev billigare). Dessutom sade dom att dom skulle hälsa på en "broder" som ju egentligen var en kusin. Alltså gällde den svenska principen "Hellre fälla än fria". Dom stoppades av den svenska gränspolisen och låstes in på Migrationsverkets förvar här i Åstorp. Och där har dom nu suttit i mer än två månader. Deras returbiljetter hem till Senegal har gått ut. Deras Schengenvisum har de svenska myndigheterna dragit in. Det har gjorts ett par försök att skicka hem dom till Senegal men än så länge har det inte lyckats. Dom har ju inte längre något visum och kan inte mellanlanda inom Schengenländerna!

I Nederländerna begriper man ingenting. Dom har besökt Nederländerna flera gånger och alltid haft en returbiljett och åkt hem igen när det var dags. Uppenbart är att någon organisation i Nederländerna engagerat sig i fallet. Likt Amnesty. Killarna har fått mängder med uppiggande brev och vykort från Nederländerna. Vissa dagar 15-20 brev om dagen. Men i Sverige gäller "Hellre fälla än fria"! Hade dom istället varit en vit amerikanska affärsman som kommit med Öresundståget från København till Malmö hade dom överhuvudtaget inte kontrollerats. Hade han ändå råkat hamna i en slumpmässig kontroll så hade den svenska Gränspolisen garanterat inte lusläst dokumenten och ifrågasatt varje detalj. Men nu var dom alltså två färgade ungdomar från ett land i Afrika. Då gäller principen "Hellre fälla än fria"!

Senegals flagga
Några lästips:

Bakgrund
Mer
Misslyckad verkställighet
Från Senegal
Från Nederländerna

Det finns tillfällen när man skäms över Sverige. Det finns verkligen tillfällen när man skäms över svensk migrationspolitik och principen "Hellre fälla än fria". Det finns tillfällen när jag skäms över var jag har jobbat!

Om någon undrar över den andra illustrationen så skulle detta för några år sedan ha blivit Migrationsverkets nya emblem. Lyckligtvis lades tankarna på vänt innan man hunnit börja byta ut skyltar, brevpapper, kuvert osv.

måndag 24 september 2018

Tankar en ny vecka

» Så var det klart

Talmansvalet är avklarat. Som väntat valdes moderaten Andreas Norlén till talman i Riksdagen. Detta sedan man från Högeralliansen bestämt sig för att frångå tidigare praxis att talmannen hämtas från det största partiet i det största blocket. Med stöd av moderater, sverigedumokrater, centerpartister, kristdemokrater och liberaler valdes istället moderaten Andreas Norlén. Till första vice talman valdes sedan socialdemokraten Åsa Lindestam. Men, sedan blev det mer spännande. Vänsterpartiet noterade att tidigare praxis inte gällde och eftersom man dessutom helt saknar förtroende för sverigedumokraten Björn Söder (se en förklaring här) så valde man från Vänsterpartiet att till andra vice talman nominera en egen kandidat - Lotta Johnsson Fornarve. För att göra det hela extra spännande valde man dessutom att kräva en sluten omröstning. Dvs ingen skulle kunna se hur riksdagsledamöterna har röstat.

Vänsterpartiet
Denna omröstning är nu klar, och efter det tredje försöket (vid de två första krävs en majoritet medan det efter det tredje försöket räcker med flest röster) så har nu vänsterpartisten Lotta Johnsson Fornarve valts till andra vice talman. Det intressanta är röstsiffrorna. Högeralliansen hade deklarerat att dom skulle lägga ner sina röster. Nu slutade omröstning med 149 röster för Lotta Johnsson Fornarve och 82 röster för Björn Söder. Medan alltså resten lade ner sin röst. Men, siffrorna är intressanta. Sverigedumokraterna har 62 mandat. Men, Björn Söder fick 82 röster. Alltså kan vi konstatera att 20, gissningsvis, moderater och kristdemokrater inte följt den officiella partilinjen utan valt att rösta på den sverigedumokratiska kandidaten. Vi kan också notera att Lotta Johnsson Fornarve fick 149 röster. De tre Rödgröna partierna förfogar över 144 röster. Alltså har 5, gissningsvis, centerpartister och liberaler röstar för vänsterpartisten Lotta Johnsson Fornarve.

Slutsats. Man har lyckats bra med att splittra Högeralliansen.

Till tredje vice talman valdes sedan centerpartisten Kerstin Lundgren som i kampen med sverigedumokraten Björn Söder fick stöd från både Högeralliansen och de Rödgröna partierna. Sammanlagt vann Kerstin Lundgren med 272 röster mot Sverigedumokraternas Björn Söder som fick 69 röster. 7 röstade blankt. Vi kan alltså konstatera att 7 ledamöter från Högeralliansen valde att rösta för sverigedumokraten Björn Söder istället för centerpartisten Kerstin Lundgren. Intressant!

Bitterheten från Sverigedumokraterna är stor. Så här säger Jimmie Åkesson: - "Om de vill ha oss i opposition så kommer de att få det, vi kommer inte att släppa fram någon regering som inte ger oss något inflytande" och fortsätter med: - "Vi ska vara säkra på vilken politik han tänker driva i fyra år och det vill vi förstås veta innan". Kanske blir valet av ny statsminister mer spännande än vad jag trodde?

För övrigt tycker jag det är pinsamt att se hur våra demokratiskt folkvalda ska stå upp och sjungande hylla Knugen. Kungssången är ju ett fruktansvärt pekoral. Så här lyder första versen:

Ur svenska hjärtans djup en gång
en samfälld och en enkel sång,
som går till kungen fram!
Var honom trofast och hans ätt,
gör kronan på hans hjässa lätt,
och all din tro till honom sätt,
du folk av frejdad stam!

Gå med i Republikanska Föreningen. Detta kostar bara 200 kronor till plusgiro 114 96 91-6.

Avskaffa monarkin

Statschefer bör tillsättas genom lag, inte samlag

söndag 23 september 2018

Fundering

» Alla människors lika värde

Den här texten som är skriven av den f.d. moderata riksdagsledamoten Anne-Marie Pålsson har jag haft liggande i en vecka och undrat över. Vad menar hon egentligen? Det handlar om självklarheten Alla människors lika värde. Anne-Marie Pålsson har satt som rubrik på sin kolumn i HD (och Sydsvenskan förmodar jag): - "Individer med högt värde är mera lönsamma än de med ett lågt värde." Något som alltså inte riktigt stämmer ihop med Alla människors lika värde. I FN:s konvention om mänskliga rättigheter heter det "lika i värde och rättigheter".

Men, om jag ska vara uppriktig så förstår jag inte riktigt vad den goda moderaten egentligen är ute efter? Kanske kan det här citatet förklara en del: - "En chef som tjänar hundra gånger mer än en vanlig arbetare har med marknadens logik ett hundra gånger större värde och ska använda sin tid för att leda företag och inte odla biodynamiska morötter." Går det verkligen att mäta människors värde efter hur mycket pengar man tjänar? Har verkligen slipsnissen som handlar med aktiederivat och tjänar tusen gånger mer än undersköterskan på akutmottagningen ett värde som är just tusen gånger mer än just undersköterskan? Har inte Anne-Marie Pålsson halkat ut ordentligt på hal is när han börjar fundera över människors värde i förhållande till hur mycket dom tjänar?

Nä, Alla människor har lika stort värde! Det innebär inte, som den gamla moderaten påpekar, att alla har rätt till allt. Det är det ingen som hävdar heller. Men, du har inte ett större värde bara för att du tjänar mer pengar, har en större förmögenhet, har en titel som greve eller hertig, är av kunglig släkt, har en mastersexamen i nationalekonomi eller på något annat sätt inbillar dig att du är värd mer.

Alla människor är lika mycket värda


Jag tror jag fortsätter att säga att alla är lika mycket värda.

lördag 22 september 2018

Internationella bilfria dagen

» Snart får man bekänna färg

Nu är vi snart framme vid den tidpunkt då våra politiska ledare måste bekänna färg. I dag står det klart att Sverigedumokraterna kommer att stödja ett moderat förslag till talman. Eftersom man från de fyra partierna i Högeralliansen ville frångå tidigare principer när det gällde att tillsätta talman så förslog därför Socialdemokraterna att man gemensamt skulle diskutera tillsättande av talmän. Några sådana samtal ville dock inte Moder.. f'låt Högeralliansen skall det vara, höra talas om. Dom föreslog sin kandidat, Andreas Norlén. Gratistidningskung som tidningen Fokus kallar honom. En tvättäkta moderat är han tydligen i varje fall. Inget samlande namn för svenska folket, men kanske för högern. Socialdemokraterna svarade med att nominera sin egen kandidat, Åsa Lindestam. Hur som helst har nu Sverigedumokraterna deklarerat att dom kommer att stödja den moderata kandidaten. Vilket innebär att han kommer att väljas.

Björn Söder kliar sig i huvudet
På så sätt räknar troligtvis Sverigedumokraterna med att Moderat... f'låt Högeralliansen kommer att stödja SD:s kandidat till andra vice talman, Björn Söder. En av dessa sverigedumokrater som har för vana att prata öppet om sin något förvridna syn på vår värld och därför lite då och då trampar i klaveret. Bland annat Vänsterpartiet har ju deklarerat att dom inte anser att Björn Söder är lämplig att få fortsätta som talman. Vänsterpartiet nominerar därför en egen kandidat, Lotta Johnsson Fornarve. Nu ska det därför bli spännande att se hur valet till andra vice talman går. Högeralliansen har tidigare meddelat att man kommer att lägga ner sina röster. Har man nu förhandlat med Modera... f'låt Högeralliansen så att SD röstar på den moderata kandidaten mot att Högeralliansen sedan röstar på SD:s kandidat?

För det är ju så att för att Högeralliansen ska vinna en omröstning så måste Sverigedumokraterna aktivt rösta för Högeralliansens kandidat. Lägger man ner sina röster så vinner de Rödgröna eftersom det Rödgröna blocket är större än Högeralliansen. Vad omröstningarna om talman på måndag kommer att visa är ifall Högeralliansen består av fyra partier (M + C + Kd + L) eller består av fem partier (M + Sd + C + Kd + L). När sedan den nya gemensamma stora Högeralliansen dagen efter med största sannolikhet avsätter Stefan Löfven som statsminister får vi nästa bevis för att Högeralliansen har vuxit till fem partier och att därmed Annie Lööf och Jan Björklund har kapitulerat.

Den nya stora Högeralliansen

Lokalt här i Åstorp är resultatet nu också klart. Den slutliga kontrollräkningen gjorde att Sverigedumokraterna förlorade ett mandat till Moderaterna. Socialdemokraterna är därmed ensamma störst med 10 mandat. Sverigedumokraterna får 9 mandat och Moderaterna får 6 mandat. En koalition M + Sd får alltså fortfarande inte majoritet. 15 mandat mot övriga partiers 16 mandat. Socialdemokraterna (som styrt tillsammans med C + Kd) har bjudit in de övriga partierna (förutom C + Kd även L och V) för att bilda en majoritet. Hur det ska gå ihop är dock fortfarande tveksamt.

Räkningen av personröster innebar en förändring på en punkt. Den moderata ledaren här i Åstorp Pontus Pålsson blev nedflyttat av Wiveca Andreasson. Något som kanske kan underlätta skapandet av en något större koalition. Framtiden kommer att visa hur det går.

fredag 21 september 2018

Internationella fredsdagen

» Siffror och månadens klipp

Fred
Regelbundna läsare av Sven Tycker har nog förstått att jag älskar siffror. Jag tror att detta beror på att jag aldrig fick läsa Statistik vid Lunds universitet som jag hade planerat. Det satte militären stopp för! Mina planerade minst tre år i lärostaden blev nämligen bara ett. Sedan ansåg de svenska militära myndigheterna att dom behövde mina tjänster. Jag försökte övertyga de uniformsklädda om att det vore ett misstag, både för mig och för militären att tvinga mig att göra lumpen istället för att fullfölja min utbildning till Nationalekonom. En ödesdiger fredag fick jag mitt sista Nej på överklagande och på den följande måndagen inställde jag mig vid S2 på Karlsborgs fästning för att utbilda mig till Radiostationsplutonchef. Jag försökte som sagt övertyga dom uniformsklädda att det hela var ett misstag för både mig och dom. Jag tror dom insåg detta efter ett tag! Jag benämndes bland annat som "ett horliknande luder" av mitt befäl. Fast han var nog inte riktigt nykter vid tillfället. Hur som helst fick jag äntligen lämna Karlsborg ett år senare som utbildad telefonist. Några fortsatta studier i Statistik blev det dock aldrig utan jag gav mig ut i yrkeslivet istället. Men det är en annan historia.

En lång inledning för att komma fram till att jag såg en intressant artikel i Helsingborgs Dagblad med en utvärdering av valprognoserna och hur mycket dom stämde med valresultatet. Det visar sig att årets prognoser stämde ovanligt dåligt med valresultatet jämfört med de senaste valen. Det parti som var mest överskattat var Sverigedumokraterna. Det är här vi kan finna anledningen till att besvikelsen på den Sverigedumokratiska valvakan var så stor. En del av instituten (Sentio och YouGov) låg omkring 7 procentenheter över det verkliga valresultatet. De flesta inom SD hade nog förväntat sig att SD skulle få mer än 20% och kanske så mycket som 25% och kanske bli största parti i den nya Riksdagen. Nu blev det mindre än 18% och plats tre i ligan. Mest underskattade var Socialdemokraterna som fick mellan 1,8 och 6,2 procentenheter mer än vad de olika instituten hade förutspått. Moderaterna fick också lite mer än vad instituten i allmänhet gissat. Ulf Kristerssons fiasko blev inte så stort som man kunde befarat. Det är nog här vi kan se glädjen hos Moderaterna som ju utpekar sig som de stora vinnarna trots att man egentligen var det parti som förlorade mest jämfört med förra valet. Vänsterpartiet låg också lite högre i valprognoserna än vad som blev valresultatet.

Det intressanta är att fundera över är varför det slog så mycket fel? När det gäller Sverigedumokraterna så kan man undra om en hel del sverigedumokrater valt att stödrösta på SD-light som någon sverigedumokrat kallade Kristdemokraterna. Kan en del socialdemokrater som övervägt att proteströsta på Vänsterpartiet till slut ha valt att stanna kvar hos Socialdemokraterna. Likaså kan det vara att en del moderater som gått till SD valt att återvända till fadersfamnen sedan Ulf Kristersson fört Moderaterna tillräckligt långt ut på högerflanken. De här förändringarna kan ju förklara större delen av felmarginalen. Vad tror ni?

Till slut så kan det inte annat än vara kul att titta på ett kort klipp från ett gammalt TV-program. Det är vår blivande statsminister Ulf Kristersson som intervjuas av programmet "Hemlös" från Utbildningsradion för 9 år sedan. Intervjun handlar om att Ulf Kristersson fått en bostad till sig och familjen av Ersta Diakonisällskap, en bostad som var ämnad för speciellt nödlidande och familjer i stort hjälpbehov. Det ska påpekas att Ulf Kristerssons lägenhetsaffärer inte är hans första skandaler. Redan 2001 avslöjades att han utnyttjat svart arbetskraft för att slippa städa själv. Titta på klippet, det är ganska komiskt. Det var innan Uffe hade fått tillräcklig mediaträning.

Ulf Kristersson

Året efter intervjun blev Ulf Kristersson Socialförsäkringsminister i Fredrik Reinfeldts regering. Han kunde då inleda arbetet på att fullfölja det vallöfte han gav när han första gången valdes in i den svenska Riksdagen:

- "Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten."

Och nu ska han alltså nå sitt livs mål och bli statsminister!

torsdag 20 september 2018

En frågeställning

» Vem kan man lita på?

Det här är en klassiker inom den svenska musikhistorien. Hoola Bandoolas klassiker Vem kan man lita på från 1972 är väl en låt som inte förlorat sin aktualitet. Mikael Wiehes text är fortfarande lika aktuell. Det är helt säkert ett spår som kommer att spelas mycket mer när Sverigedumokraterna får makt över Public service och skriver in kravet att minst 50% av den musik som spelas ska vara svensk. Ropen skalla, mer Hoola Bandoola till alla! Då slipper vi lyssna på så mycket Chopin, Mozart och Beethoven för att inte tala om Duke Ellington, Aretha Franklin och Plácido Domingo eller vad dom nu heter alla dessa hemska kulturimporter.

Björn Wahlroos
¤ A.   Jag hade mer rätt än vad jag trodde när jag för ett par dagar sedan drog paralleller mellan penningtvättskandalen i Danske Bank - "En av de största i världen i modern tid" - och moralen hos Nordeas styrelseordförande Björn Wahlroos. Penningtvättskandalen har utspelats i Danske Banks filial i Estland. En filial som Danske Bank köpte 2007 från den finska bankkoncernen Sampo bank. Känner ni igen det namnet - Sampo bank? Det är genom sin makt i just finska Sampo som Björn Wahlroos dominerar i skattesmitarbanken Nordea. Redan 2007 sedan Danske Bank köpt den estländska bankfilialen från Sampo Bank varnade visselblåsare om penningtvätten. Nu har än så länge bland annat VD:n Thomas Borgen tvingats avgå från Danske Bank. År 2007 när affären gjordes var Björn Wahlroos ordförande för säljande Sampo bank, penningtvätten av svarta pengar från Ryssland inleddes alltså under tiden Björn Wahlroos var ansvarig. - "Nu kommer jag nog att stöta mig med vissa men omkring 80 procent av människorna är idioter, åtminstone när det handlar om pengar. Finanssektorn handlar om att flytta pengar från de 80 procenten som saknar idéer till de 20 procent som har det." Men, som Birgitta Forsberg konstaterar i sin kommentar i Svenska Dagbladet om Björn Wahlroos: - "Bekvämt nog duckar den annars så frispråkige "Nalle" nu."

¤ B.   Asylsökande i Sverige får anvisat en jurist som ska företräda honom eller henne och guida genom de juridiska labyrinterna. En nog så viktig uppgift för att den som är asylsökande inte ska bli helt bortkollrad. Dessa biträden fyller alltså en viktig funktion. Sedan är det väl så att engagemanget kan variera bland biträdena. Men det är ju viktigt att den som ska biträda någon inte kan misstänkas ha någon annan agenda. Man måste kunna lita på att biträdet gör sitt jobb! När jag därför ser att Migrationsverket använder partiet Alternativ för Sveriges partisekreterare som biträde till flyktingar så blir jag misstänksam. AfS är alltså en parti bestående av främst uteslutna och utslängda sverigedumokrater. Personer som visat sig vara för rasistiska, för insyltade i nazismen osv till och med för Sverigedumokraterna. Partiets partisekreterare Jessica Ohlsson har utnyttjats av Migrationsverket som ombud för minst 27 ensamkommande flyktingar. Hur skicklig har hon varit på att skilja sin politiska åsikt om flyktingmottagande med sitt uppdrag som biträde? Jag tar för givet att de asylsökande som fått avslag med Jessica Ohlsson som biträde får en ny chans. Alternativ för Sverige fick i valet 20.290 röster vilket är lite drygt 3 promille av svenskarna!

¤ C.   Att ha gott om slantar ger ett stort ansvar för hur man använder alla sina resurser. Den japanske milliardären Yusaku Maezawa ska använda en del av sina miljarder till att åka månen runt med SpaceX rymdraket. Onekligen väl värda pengar! Jag för min del tycker att Yusaku Maezawa kan stanna på månen. För övrigt tycker jag att magasinet Illustrerad Vetenskap ska skicka sina skribenter på en svenskkurs. Det heter miljardär på svenska, inte milliardär!

¤ D.   Se'n finns det dom som verkligen inte vill ta sitt ansvar. Vi som läser nöjessladder kan konstatera att den s.k. Hollywood-frun Gunilla Persson dömts att betala tillbaka bidrag till Försäkringskassan som hon plockat ut felaktigt. Det handlar om att ha lurats med vilken inkomst hon haft och uttag av t.ex. Föräldrapenning och Barnbidrag utan att vara bosatt i Sverige. Totalt ska Gunilla Persson betala tillbaka sammanlagt 377.000 kronor. Men Gunilla vägrar naturligtvis att betala. Det var inte så länge sedan polisen i USA plockade in henne för stöld i en affär. Fast hon var naturligtvis helt oskyldig - hävdade hon. En sökning på Gunilla Persson ger så många icke-nyhet träffar att man förundras över att det funnits något att skriva. Vart är vår värld på väg när "seriösa" tidningar kan ägna så mycket utrymme åt knäppgökar.

En helt vanlig onsdag

» En bild av svensk vård

Hjartan
I dag skrivs den blogg som skulle skrivits i går istället idag. Ja, eller hur vi nu ska beskriva det. När jag i går skulle skrivit ner mina funderingar för dagen så satt jag istället på akutmottagningen i Helsingborg med min svärfar som hade ett rejält jack i bakhuvudet och en befarad skada på nacken. Det blev en bra och nyttig inblick i att svensk vård och omsorg faktiskt fungerar bra. Innan jag hunnit ner till mina svärföräldrar efter olyckan så hade hemtjänstens larmpatrull redan hunnit dit och tagit hand om Jan. Efter att ringt efter en ambulans var snart ambulanspersonal på plats och kunde ta med Jan och mig till akutmottagningen. Det har varit professionella och trevliga människor som tagit hand om Jan. Visst känns väntan lång när man ligger fastspänd på ett hårt underlag i en fixerad ställning för att komma till röntgen. Minuter blir långa när man väntar. Men det har fungerat. Ingen annan skada än ett rejält jack som fick sys med sju stygn. Strax efter midnatt hade sjukhuset ordnat en hemtransport till den egna sängen.

Vi har en fantastisk vård som träder in när någon är i behov av hjälp. Och det är trevliga och glada människor som gör jobbet utan att gnälla eller vara otrevliga. Bra gjort!

tisdag 18 september 2018

Tyckerier

» Inte bara sex

Så är vi då där igen. Jag kan inte bestämma mig. Det finns en mängd uppslag till ämne för dagens tyckeri. Men vilket ska jag välja? Jag kan helt enkelt inte bestämma mig. Det är fullt med tyckande, ilska, besvikelse eller beröm. Alltså får det bli ett antal korta små tyckerier.

Danmark
¤ 1.   Efter en överenskommelse mellan den danska högerregeringen och det populistiska Dansk Folkeparti så ska anslagen till danska Public Service, Danmarks Radio, skäras ner rejält. DR kommer därför att säga upp 400 anställda och släcka ner ett antal TV-kanaler och radiokanaler. Ett annat krav på DR är att minst 48% av musiken ska vara dansk. Det här är alltså ännu ett exempel på hur det går när extremhögern är missbelåtna med Public Service. Man skär ner! Jimmie Åkesson ville ju stänga ner en radiokanal om han fick bestämma för att den inte passade. Det är inte så länge sedan som högerregimen i Israel under Benjamin Netanyahu helt ville släcka ner den israeliska public service, Kol Israel. Där blev protesterna så våldsamma att man nöjde sig med kraftiga nedskärningar.

¤ 2.   Låt oss stanna i Danmark. Jag har berättat tidigare om den danska bankskandalen i Danske Bank som misstänks för att ha hjälpt till med att tvättat hundratals miljarder av svarta ryska slantar. Det står nu klart att de amerikanska myndigheterna kommer att utreda skandalen. En av de största finansskandalerna i modernt tid kallar man det. Det är helt klart att huvuden kommer att rulla. Det ska påpekas att detta är inte en ren danska bank utan det är stora förgreningar in i den svenske finanseliten. Vad kan vi lära oss av detta. Lita ALDRIG på bankerna. Kanske passar det in med att påminna om Nordeas styrelseordförande Björn Wahlroos klassiska uttryck: "Nu kommer jag nog att stöta mig med vissa men omkring 80 procent av människorna är idioter, åtminstone när det handlar om pengar. Finanssektorn handlar om att flytta pengar från de 80 procenten som saknar idéer till de 20 procent som har det." Finanssektorns uppgift är alltså att hjälpa de med en massa pengar och som har idéer. Om pengarna är svarta har ingen betydelse....

¤ 3.   Den kristdemokratiska riksdagsledamoten Caroline Szyber som för några dagar sedan fick förlåtelse från KD-ledningen sedan hon bett om förlåtelse och betalat tillbaka pengar hon fifflat till sig har fått be om förlåtelse en gång till sedan hennes fifflande växt. Men man ska ju vara förlåtande!

Nya Pågatåg
¤ 4.   Jag är lite järnvägsfreak. Jag såg en artikel i HD som berättade att det tysk/brittiska företaget Arriva som bland annat lämnat lägst anbud på att köra Pågatågen här i Skåne när dessa upphandlades vill höja sin vinst. Arriva vill att det är lokföraren som ska kliva ur förarhytten och kolla så att det är säkert att stänga dörrarna på tågen. I dag är det tågvärden som har det säkerhetsansvaret. Genom att ta bort säkerhetsansvaret från tågvärden kan dessas jobb nedklassas till att vara kundvärdar - med ungefär 6.000 kronor lägre lön i månaden! På så sätt kan Arriva ju höja sin vinst. Det jag som tågfreak dock reagerar på är bortförklaringen från Arrivas kommunikationschef Christer Ekelund: - "Det handlar bara om pågatåg som körs med två tågsätt, alltså fyra vagnar, där föraren kan se alla dörrarna." Vet gubben vad han talar om? De skånska Pågatågen är av modell X61, ett tåg som har fyra vagnar. De gamla Pågatågen av modell X11 hade två vagnar, alltså fyra vagnar på dubbla tåg men dom har inte använts på minst 5 år. Vet Arrivas kommunikationschef Christer Ekelund vad han pratar om?

¤ 5.   Och när vi pratar om järnvägar så ser jag att de jobbare som är inblandade i byggandet av Västlänken i Göteborg utsätts för hot, trakasserier, bedrägerier och sabotage. I Göteborg hade ju det nystartade partiet (av en moderat) Demokraterna stora framgångar på sitt motstånd till byggandet av Västlänken. Man ligger väl på knappt 18% i Göteborgs kommun och är största parti. Å andra sidan så har ju i så fall mer än 80% röstat på andra partier istället. Jag är inte riktigt insatt i ämnet så att jag kan bedöma om investeringen är vettig eller inte. Men att bygga bort en säckstation som Göteborgs C så att tåg kan köra rakt igenom är i princip en god idé. Det har man t.ex. gjort i Malmö och Helsingborg för att ta ett par exempel i närheten. Men det kvittar! När man tar till metoder som hot och sabotage då har man passerat gränsen - med råge!

¤ 6.   I Tyskland är chefen för Säkerhetspolisen illa ut. Kraven på Hans-Georg Maassens avgång växer. Hans intresse för att hålla koll på högerextremister och nazister har väl inte imponerat. Snarast tvärtom så hävdar många att han skyddat dom. Tyvärr inte första gången sådana beskyllningar framförs mot den tyska säkerhetspolisen. Eller mot säkerhetspolis i andra länder...

¤ 7.   Slutligen lite beröm. I dag har det varit riktigt underbart väder. Mer eller mindre strålande solsken. Lagom blåst och riktigt skön temperatur. Tänk om sommaren hade kunnat vara lika skön. Jag kunde ta mamma i rullstolen på en lång promenad till kyrkogården och vi njöt båda två av det hela. Mer sådana höstdagar!

måndag 17 september 2018

Ebba

» Spännande fakta

Ibland får man veta saker som man blir förundrad över. Ibland är det istället så att det som framförs är så självklart att det är tveksamt varför man berättar det. Tänkte ta några exempel på det här.

Frågetecken
Ebba Busch Thor är en politiker som är duktig på plattityder. Fostrad som hon är inom Livets Ord. Jag såg att hon konstaterat att Stefan Löfven inte har stöd av Riksdagen. Något som kanske kan ha sin riktighet om man utgår ifrån att Högeralliansen och Sverigedumokraterna kan enas om misstroende. Den intressanta frågan är vilken statsministerkandidat som har stöd av Riksdagen? - "Vi kommer gemensamt att presentera en kandidat - en kandidat som är redig, gedigen och vinner stor respekt" berättar Ebba Busch Thor. Har dom redan gett upp att lansera Ulf Kristersson?

Hur som helst så har den goda utsända från Livets Ord tydligen konstaterat att Stefan Löfven i varje fall inte har stöd i den nya Riksdagen. Min motfråga är då vem som har större stöd? Vet Ebba Busch Thor mer än de flesta andra? Ulf Kristersson har tillsammans med sina "vänner" Annie, Ebba och Jan lovat att inte förhandla med Jimmie. Jimmie har hotat med att inte stödja någon kandidat som inte förhandlar med honom. Av detta kan vi alltså konstatera att Ulf Kristersson faktiskt i så fall har ännu mindre stöd än Stefan Löfven.

Alltså återkommer vi till Ebba Busch Thors löfte: - "Vi kommer gemensamt att presentera en kandidat - en kandidat som är redig, gedigen och vinner stor respekt". Uppenbarligen har man från Högeralliansen nu enats om någon annan kandidat än Ulf Kristersson. Är det Ebba?

I en liten notis läser jag att 9 av 10 patienter har ett positivt helheltsintryck av den skånska sjukvården. Undersökningen visar också att tillgängligheten inom öppenvård har blivit bättre. Allt enligt den nationella patientenkäten. Jag som bara läst historier om katastrofläge. Undrar vilket som visar sanningen och vilket som bara är propaganda och gnäll! Men det är ju Ebba som stått för svartmålningen, så det är väl det som är sanningen. Det fick dom väl lära sig i Livets Ord - att inte ljuga!

Sedan hade jag tänkt mig ytterligare något ämne. Men jag struntar i det!

söndag 16 september 2018

Klart

» Makthunger

Räkningen av rösterna i Riksdagsvalet är uppenbarligen nu helt klart. Nu ska det tydligen bara skrivas under. Vi kan då se att 6.535.271 svenskar gick och röstade i Riksdagsvalet. Det är 245.255 fler än vid förra valet. Det är mer än ett helt Uppsala ytterligare. Uppsala kommun är Sveriges fjärde största kommun. Detta ger följande mandatfördelning: Socialdemokraterna 100 mandat (-13), Moderaterna 70 mandat (-14), Sverigedumokraterna 62 mandat (+13), Centerpartiet 31 mandat (+9), Vänsterpartiet 28 mandat (+7), Kristdemokraterna 22 mandat (+6), Liberalerna 20 mandat (+1) och Miljöpartiet 16 mandat (-9).

Valets stora förlorare är alltså Moderaterna som tappat 14 mandat eller uttryckt på annat sätt, nästan 3,5% av de svenska väljarna valde att överge Moderaterna. Totalt tappade Moderaterna 168.819 röster jämfört med förra valet. Ett val som även det var ett rejält bakslag för Moderaterna. Dom dryga 168 tusen väljarna som lämnat Ulf Kristersson i sticket motsvarar mer än hela Linköpings kommun. Som är Sveriges femte största kommun.

Nu hävdar alltså partiledaren för valets allra största förlorare att det är helt självklart att det är han som skall bli den nya statsministern. Detta alltså trots att det block han företräder inte ens är det största blocket. Jag kan inte annat än fundera över vad han bygger denna makthunger på? Jag kan tyvärr inte komma på mer än två anledningar.

Avveckla välfärdsstaten

Ett/ Ulf Kristersson räknar kallt med att Sverigedumokraterna kommer att rösta för honom som statsminister. Ulf Kristersson räknar helt enkelt med att Jimmie Åkesson ska få sina stormtrupper att rösta på Ulf Kristersson och att det nu är klart att Sverigedumokraterna är en del av den nya stora Högeralliansen. Har han fått garantier för detta från Jimmie?

Två/ Ulf Kristersson har i sin makthunger förlorat kontakten med verkligheten. Verkligheten är den att Ulf Kristersson företräder det parti som förlorat allra mest i valet. Ulf Kristersson företräder inte längre ens majoriteten av Högeralliansen. Det tre stödpartierna i form av C + Kd + L är tillsammans större än Moderaterna. Det block som Ulf Kristersson anser att han företräder är dessutom mindre än det Rödgröna blocket.

Nu kommer med största sannolikhet om några dagar en union av Högeralliansen med M + C + Kd + L och Sverigedumokraterna att rösta bort Stefan Löfven från statsministerposten. Vem som sedan ska ta över är en öppen fråga. Men Ulf Kristerssons tro att det självklart ska vara han tyder på mycket dålig förankring till verkligheten.

Nya Högeralliansen

För att Sverige ska kunna få en fungerande regering så krävs det antingen att en utvidgad Högerallians inklusive Sverigedumokraterna enas om Ulf Kristersson. Eller också krävs det någon form av blocköverskridande överenskommelse. Hur denna ska se ut har jag dock ingen aning om. Men min gissning är att om Ulf Kristersson i sin makthunger går Jimmie Åkesson till mötes i tillräcklig omfattning för att få hans stöd så kommer istället inte Annie Lööf eller Jan Björklund att hänga på. Eller dom väljer hellre Ulf + Jimmie än någon annan lösning?

lördag 15 september 2018

Internationella dagen för demokrati

» Mattias är purken

Jag såg Rapports 18.00-sändning och såg bland annat Sverigedumokraternas gruppledare Mattias Karlssons nuna dyka upp. Mattias var purken för att dom andra mobbar honom och inte låter honom vara med när dom ska diskutera val av ny talman. Den gode Mattias tycker att eftersom så många (mindre än 20% av svenskarna) röstat på hans parti så är dom andra elaka som inte bjuder in honom till diskussionerna.

Nu vill jag inte förringa problemet med mobbning. Detta är ett stort problem i många sammanhang. Allt från Förskolan, i Skolan till i Yrkeslivet. Det är ett mycket grymt agerande som skapar många tragedier. Jag vill därför poängtera att det Sverigedumokraterna utsätts för är INTE mobbning.

Sverigedumokraterna
Vad det handlar om är att man från Sverigedumokraterna är grymt besvikna över valresultatet. SD räknade med att bli störst eller möjligen bli näst störst och att få minst 25% av rösterna. Nu blev resultatet mycket sämre än så, "Bara" 17,6% av väljarna röstade på SD och man blev bara tredje största parti.

Vad Mattias Karlsson helt uppenbart inte vill förstå är att mer än 80% av svenska folket röstade på ett parti som i valrörelsen lovade att inte låta Sverigedumokraterna få något som helst inflytande över deras politik. Mer än 80% röstade på ett parti som lovade att inte föra förhandlingar med Sverigedumokraterna. Vad partierna nu gör är helt enkelt att uppfylla sina vallöften

Att man gör så beror på vad Sverigedumokraterna representerar. Sverigedumokraterna är ett parti sprunget ur nazismen. Det kvittar hur mycket man från partiets ledning lovar att hålla rent från nazismen, man misslyckas med detta. Partiets ledning valde själva en gång att gå med i ett parti som var mer eller mindre öppet nazistiskt. Sedan dess har det under hela partiets historia avslöjats nya skandaler med partimedlemmar som öppet framfört rent nazistiska idéer. Granskningar innan valet visade att de Sverigedumokratiska valsedlarna var överlusade med kandidater med fortsatta kontakter in i öppet nazistiska grupper. Det Sverigedumokratiska partiet må officiellt ta avstånd från sin nazistiska historia. Mängder av medlemmar gör det inte!

Alla partier i vår Riksdag har en historia som innehåller delar som det inte finns anledning att vara stolta över. När Sverige en gång i tiden blev en demokrati skedde detta genom samarbete mellan Liberala krafter och Arbetarrörelsen. Motståndet stod dåtidens Moderater, Allmänna Valmansförbundet, för. Under 30- och 40-talet fanns det i bland annat dåtidens Moderater (Högerpartiet) och dåtidens Centerparti (Bondeförbundet) mycket starka sympatier för Tyskland och nazismen. I Sverige fördes under denna tid i många frågor (t.ex. Rasbiologi) en politik som sett i dag är en skam. Det enda motståndet stod egentligen Kommunisterna för. Men även Kommunisterna (dagens Vänsterparti) har en historia som man inte direkt är stolta över.

Men den stora skillnaden mellan alla de andra partierna och Sverigedumokraterna är att dessa mindre ärofyllda tider ligger långt tillbaka. De personer som styr i dag var inte aktiva på den tiden och partierna har tagit avstånd. Så är det inte med den Sverigedumokratiska historien. Partiet har fortfarande inte lämnat den vidriga historien bakom sig. Partiets syn på människovärde visar att man i praktiken inte lämnat denna vidriga historia bakom sig. Den fortsätter att existera i partiet.

Det är DÄRFÖR som de andra partierna lovat att inte förhandla med Sverigedumokraterna. Det handlar om anständighet och att hålla rent mot nazister och rasister. Det är dags för dig Mattias Karlsson att begripa detta!

fredag 14 september 2018

Dom borde skämmas

» Ett skratt och en tragedi

Alternativ för Sverige
Vi börjar med dagens skratt. Alternativ för Sverige (som i princip består av utslängda sverigedumokrater - som är för extrema till och med för Sverigedumokraterna) gjorde fiasko i valet. Något får man ju glädja sig åt. AfS är ju verkligen en grupp som tror på svenskhetens överlägsenhet. Partiet har talat klarspråk i sitt hat mot muslimer och sitt krav på att invandrare ska skickas hem igen. Hur som helst skulle ju den lilla gruppen hålla valvaka i Stockholm i söndagskväll. Gissa var dom valde att hålla denna? Jo, på den persiska restaurangen Shahrzad! Onekligen verkligen ett ställningstagande för svensk kultur och den svenska överlägsenheten.

Fast när ägaren till den persiska restaurangen insåg vad det var för ett sällskap som bokat restaurangen förklarade han att dom inte var välkomna. AfS:s ledning blev upprörda och publicerade på Sociala medier uppgifter om "skandalen" och uppmanade sina sympatisörer att protestera genom att publicera telefon och mejladress till ägaren. Fast det blev mest sympatiyttringar och stöd! Ännu ett misslyckande för rasisterna. Jag måste säga att det är riktigt komiskt.

Sedan kommer vi till tragedin. Berättelsen om hur den demokratiska förebilden i Mellanöstern förvandlades till en rasistisk apartheidstat! Jag talar naturligtvis om staten Israel och dess behandling av befolkningen på den ockuperade Västbanken. En ockupation som skedde för att säkra den egna säkerheten men som nu förvandlats till en annektering i brott mot alla internationella lagar och där politiken i området är på väg att skapa en apartheidstat. En utveckling där judiska bosättningar tillåts breda ut sig nästan fritt samtidigt som palestinska samhällen och beduinbyar trängs bort. Allt sker i brott mot internationella lagar som förbjuder ockupationsmakter att flytta in sig egen befolkning på ockuperad mark och samtidigt tränga bort den befolkning som redan bor där.

Just nu aktualiserat av beduinbyn Khan al-Ahmar–Abu al-Hilu där det bor 180 innevånare men där det också finns en skola för 150 elever från området runtomkring. Byn låg tidigare i det som är det egentliga Israel men tvingades flytta därifrån 1950 sedan den judiska staten Israel bildats 1948. Men sedan 1950 har byn legat där den nu ligger. Nu ska dock en judisk bosättning byggas ut och då ska beduinbyn och skolan bort och de boende fördrivas och skolan rivas av israelisk militär. På den av staten Israel ockuperade Västbanken är utvecklingen för judiska bosättningar viktigast. Vad som händer med den befolkning som redan bor där har ingen betydelse för den högerregim som i dag styr i Jerusalem.

Benjamin Netanyahu som har stöd från Donald Du... f'låt Trump i Vita Huset gör som han vill. Han struntar fullständigt i den internationella opinionen, internationella lagar eller allmän moral. För honom gäller inget annat än att skapa en judisk apartheidstat. Det är en skam för världssamfundet att detta tillåts fortsätta.

Har någon sett någon form av förklaring, motivering eller försvar för det israeliska handlandet från de ledande svenska Israelvännerna? Personer som dyker upp till försvar för Israel så fort den israeliska staten får kritik och betecknar all form av sådan kritik som antisemitism. Var är du Lars Adaktusson? Vad anser du att det finns för försvar för staten Israel att fortsätta skapa en apartheidstat?

Apartheidstaten

På kartan kan ni se hur isolerade öar för palestinierna är på väg att skapa just en apartheidstat. Det är en tragedi att det som en gång i tiden sågs som ett demokratiskt föredöme utvecklats till en högerstyrd rasistisk apartheidstat!

Några länkar:

Palestinas flagga
1
2
3
4

torsdag 13 september 2018

Oj!

» Kampen om överlevnad

Den moderata förberedelsen inför ett samarbete med Sverigedumokraterna har intensifierats. Hoppet om att den slutliga sammanräkningen av rösterna skulle förändra slutresultatet har uppenbarligen grusats. De tre Rödgröna partierna får sammanlagt 144 mandat och den borgerliga Högeralliansen stannar på 143 mandat. Till detta kommer Sverigedumokraterna med 62 mandat. Alltså finns det en utvidgad Högerallians med majoritet i den nya Riksdagen. Detta innebär naturligtvis att vid en snart kommande omröstning i Riksdagen kommer Stefan Löfven att röstas ner. I den frågan är det nog nästan ingen som har någon annan tro. Men, när den nya femparti Högeralliansen gemensamt röstar ner Stefan Löfven har han lyckats bevisa för svenska folket just det man från Högeralliansen försöker förneka. Ulf Kristersson är beroende av Jimmie Åkesson och kommer att tvingas sitta i hans knä.

nya Sverigemodekraterna

Jag är lite förundrad över att Tobias Billström ännu inte poppat upp med några kloka ord om hur viktigt det är att inte förneka Sverigedumokraterna. Fast jag kan ju ha missat det också! Hur som helst så argumenterar moderata Svenska Dagbladets ledarskribent Tove Lifvendahl under rubriken: - "Hyckleriet om SD måste upphöra" för att plocka in Sverigedumokraterna i värmen. Moderaterna är dock starkt splittrade. Det finns stora grupper inom Moderaterna som, liksom de flesta andra politiker, inte vill ta i SD med tång.

Detta motstånd mot Sverigedumokraterna bottnar naturligtvis i partiets nazistiska rötter, partiets rasistiska politik och partiets oförmåga att rensa ut allt drägg ur partiet. Senast handlar det om SD:s gruppledare i Riksdagen Mattias Karlsson som hävdar att: - "Det finns bara två val, seger eller död", motiverat med: - "Vårt land har varit ockuperat av främmande stater, utländska fogdar har förtryckt befolkningen, vi har attackerats och stått ensamma mot en samlad styrka av Europas stormakter (...)". Partiledaren Jimmie Åkesson breder på med: - "Våra motståndare har på riktigt tvingat in oss i en existentiell kamp om vår kulturs och vår nations överlevnad. Det finns bara två val, seger eller död". Låter ungefär som Adolf Hitler innan han kom till makten genom att andra partier plockade in honom i värmen tog över hans retorik...

onsdag 12 september 2018

Min egen kommun

» Åstorp vid Söderåsens kant

Trött på regeringsspekulationer? Medias spekulationer och krav på politikerna gör det snarast svårare att lösa pusslet. Det är bara att invänta det slutliga resultatet och sedan får den nya Riksdagen samlas.

Valbås i Åstorp
Alltså tänkte jag istället ge mig på en lokal politisk fråga. Som utgångspunkt har jag en insändare från Moderaternas starke man i Åstorps kommun, Pontus Pålsson. För de okunniga läsare runt om i landet som inte vet vem Pontus Pålsson är så kan man göra en sökning på lämplig söktjänst på "Pontus Pålsson" eller "Pontus Pålsson Åstorp". Pontus alster handlar om en fråga som debatterats av politikerna i kommunen. Det handlar helt enkelt om att sälja mark till speditionsföretag. Åstorp ligger strategiskt placerade vid E4 och inte långt till E6. Dessutom finns här järnvägar i fyra (eller fem...) riktningar. Det finns alltså spår till Malmö, Göteborg, Stockholm och Helsingborg. Alltså är det ett attraktivt läge. Redan i dag har danska Frode Laursen på kort tid byggt upp två stora anläggningar. Och nu vill flera andra köpa mark för att etablera sig. Bland annat i form av en "torrhamn" för bland annat omlastning järnväg/lastbil. Anläggningar som dessutom skulle skapa många arbetstillfällen. Men, främst Moderaterna och Sverigedumokraterna säger blankt Nej. I dag skriver därför Pontus Pålsson och försöker förklara varför han tackar Nej till nya arbetstillfällen i kommunen. "Utveckla Söderåsmiljön istället för att skapa en lastbilsstad".

Visst är det ett stort framsteg när en moderatpolitiker säger Nej till företagsetableringar med omsorg om utsikten från Söderåsen som argument. Snacket om en massa lastbilar är strunt. Dom kommer inte att passera samhället eftersom industriområdet ligger i direkt anslutning till E4 / E6 / Rv 21. Det här är de båda sossarnas argument. "Åstorps kommun behöver jobben". Men enligt M och Sd är det bättre att man etablerar sig i Helsingborg så att åstorpare får fortsätta pendla till jobben.

Tyvärr lär det nu inte bli något eftersom vi troligtvis får en koalition av Moderater och Sverigedumokrater som styre i Åstorp. Vi har tidigare haft ett samarbete mellan S och resten av Alliansen. Pontus Pålsson ser dock fram emot att få återvända till kommunkontoret. Frågan är hur personalen på kommunkontoret känner inför detta? Fast det är klart, Sverigedumokraterna är klart störst i den koalitionen! M + Sd får 15 mandat (än så länge) medan övriga partier alltså har 16 mandat. Det ska bli spännande att se om någon av de övriga Högerallianspartierna vill samarbeta med Pontus Pålsson (och Sverigedumokraterna). Alla moderater vill inte...

Det ska bli spännande att se vad vi i Vänsterpartiet kan göra med vårt nya mandat?

Om någon undrar över bilden så visar den ett av våra nya valbås i samband med valet i söndags. Tjusiga och ändamålsenliga bås med namnet Benjamin Franklin. Fast jag förutsätter att kommunens valnämnd reklamerar det här skynket. Fast det gav ju upphov till ett litet skratt bland oss som märkte det!

Åstorp

tisdag 11 september 2018

Elfte september

» Efter valet funderingar

Jag tänkte börja dagens tyckerier med att ge en stor eloge till Liberalernas ledare Jan Björklund. Om du är i behov av en blå skjorta så har faktiskt Jan Björklund en sådan till salu på Tradera. Jan Björklund ska nämligen sälja sin skjorta som han använt under hela valrörelsen. Pengarna som den något udda försäljningen inbringar ska han skänka till den antirasistiska organisationen Expo. Bra Jan, Expo fyller en viktig funktion i kampen mot rasismen och nazismen. - "Det är en organisation som i vått och torrt kämpar mot nationalismens unkna världsbild" konstaterar Jan Björklund. Jag hoppas att den synen på omvärlden är kvar när Ulf Kristersson och Ebba Busch Thor med ett glatt leende sätter sig på vardera ett av Jimmie Åkessons knä för att gosa.

Apropå Expo så ser jag att dom räknat ut att redan innan våra Kommunfullmäktigeförsamlingar runt om i landet har hunnits samlas första gången så kommer det att finnas minst 27 tomma stolar i 21 kommuner. Det finns helt enkelt inga sverigedumokrater som kan besätta mandaten. I de gamla fullmäktigeförsamlingarna fanns det innan valet 87 tomma stolar, varav sverigedumokraterna ensamma stod för 80. Hur många stolar som sverigedumokraterna inte kommer att kunna besätta när det gått några år och deras kandidater tröttnat, uteslutits eller hoppat av vet vi inte.

Ingen har väl missat att vårt älskade Skåne utnämnts till ett sverigedumokratiskt fäste. Sanningen är den att i Riksdagsvalet fick SD 23,6%, det vill säga rejält över snittet för riket. I Kommunvalen fick SD "bara" 19,1% av rösterna i Skåne. Man kan undra vad skillnaden beror på?

För övrigt ser jag att vidrigheterna till höger om Sverigedumokraterna är övertygade om att det är valfusk som gör att dom (NMR eller AfS) inte fått så många fler röster än "Enhet", "Kalle Anka-partiet" eller vad nu alla dom där 100 olika anmälda partierna hette. Det är SÅ synd om dom.

Jag såg förresten att det på rasistsajter sprids ett citat från en dansk parlamentariker. - "Aldrig sett ett så odemokratiskt val som i Sverige" hävdas det att en OSSE-valobservatör från danske Venstre (som alltså är ett högerparti) ha sagt. Den aktuelle dansken Michael Aastrup Jensen har dock inget med OSSE att göra. Men han har tydligen varit i bland annat Ryssland som "valobservatör". Det svenska valet är alltså sämst! Det måste finnas brist på kompetent folk på andra sidan Sundet!

För övrigt fortsätter journalisterna att kräva besked från politikerna. Detta trots att dom vet att dessa inte vill binda upp sig. Men journalisterna fortsätter att tjata. Annars såg jag att drygt 60% av tillfrågade svenskar skulle vilja ha en blocköverskridande regering. Kan ni tänka er att Stefan Löfven som ordförande för det största partiet skulle sätta sig i en regering med någon av Högeralliansens ledare som statsminister? Eller kan ni tänka er att Annie Lööf eller Jan Björklund efter sina kategoriska avfärdande trots detta skulle sätta sig i en regering med Stefan Löfven som statsminister? Mitt tips kvarstår, Ulf Kristersson är så makthungrig att han kommer att sälja ut sig till Jimmie Åkesson medan Annie Lööf och Jan Björklund under protest kommer att acceptera detta. Eller löses det med att Socialdemokraterna för fram en annan statsministerkandidat...

måndag 10 september 2018

Usch!

» Mest förlorare

Valresultatet är ju tyvärr så att alla de tre "stora" borde vara grovt missnöjda. Stefan Löfven har gjort det sämsta S-valet i modern historia. Ulf Kristersson är den som förlorat mest av alla sedan förra valet. Jimmie Åkesson har totalt misslyckats med målet att bli störst. Han kom inte ens tvåa utan bara trea.

Ledsen
Nu återstår att se hur maktgalen Ulf Kristersson är, om han är villig att sälja anständigheten för att uppnå sitt livs mål.

- "Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten."

Den målsättningen från Ulf Kristersson är viktig att komma ihåg.

- "De inte är svenskar. De passar inte in i Sverige."

Den synen på andra människor från Jimmie Åkesson är också viktig att komma ihåg.

Nu gäller det om Ulf är villig att köpa Jimmies syn för att uppnå sitt mål?

Det ska påpekas att den allra största förloraren är det svenska folket där nästan var femte väljare valt att rösta på ett rasistiskt, populistiskt nasseinfluerat parti. I Skåne är situationen ännu värre. Här har nästan var fjärde väljare röstat på Sverigedumokraterna i Riksdagsvalet. I Landstingsvalet är det färre, ungefär var femte, och i Kommunfullmäktigevalen lyckligtvis ännu färre. Jag skäms trots detta över skåningarna!

Hur som helst kommer det att bli svårt att få ihop en Regering precis som styren i många Landsting och Kommuner. Det ska bli spännande att följa i hur många Landsting och Kommuner som Moderaterna kommer att omfamna Sverigedumokraterna i kampen om makten.

Den Nya Högeralliansen

I Riket måste Ulf Kristersson känna sig mycket missbelåten över resultatet även om han inte vill erkänna detta. Den Moderata valförlusten är som sagt den största av alla Riksdagspartierna. Man har misslyckats med att få en borgerliga Högerallians som är större än de Rödgröna. Samtidigt som de andra tre Högerallianspartierna nu tillsammans är större än Moderaterna. Eller kommer Annie Lööf och Jan Björklund bita i det sura äpplet och tillsammans med Ebba Busch Thor och Ulf Kristersson släppa in Jimmie Åkesson i värmen och skapa en ny Högerallians med fem partier?

söndag 9 september 2018

lördag 8 september 2018

I morgon smäller det

» Att tänka på

I morgon är det valdag. Det är vår chans att påverka utvecklingen i vårt land. Det finns ett antal viktiga saker att tänka på inför detta val. Tänk på att om du redan har förtidsröstat så har du faktiskt en möjlighet att ångra dig. Hur som helst så har jag ett par råd att tänka på inför ditt val.

¤ 1.   Alla människor har samma värde. Det finns dom som tycker annorlunda. Det finns dom som tror att vissa är mer värda än andra. Rösta inte på dom!

¤ 2.   Ett parti vars partiledare kan säga så här i en TV-debatt om människor som bor i Sverige hör inte hemma i en demokratiskt vald församling: - "De inte är svenskar. De passar inte in i Sverige." Du borde skämmas öronen av dig Jimmie Åkesson! Men jag tror faktiskt att du är stolt över vad du sade. Tänk på att vi har alla mer eller mindre mängd gener i oss från invandrare - även Jimmie Åkesson.

¤ 3.   Om avhoppen och uteslutningarna till följd av den Sverigedumokratiska svansens ständiga odemokratiska övertramp fortsätter kommer SD inte ha några kandidater kvar. Ett parti som utsett så många nazister, rasister, fascister och andra klavertrampande ...ister är inte värdigt att rösta på.

¤ 4.   Alla människor förtjänar samma möjligheter till utveckling och rätten till ett drägligt liv. Välfärdssamhällets uppdrag är att bistå de som inte kan uppnå detta av egen kraft.

¤ 5.   Välfärdsstaten är vår garanti för att vi alla ska ha en chans i livet. Ett av dagens riksdagspartiers nuvarande ledare gav följande löfte när han första gången valdes in i Riksdagen: - "Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten." Detta är alltså Ulf Kristerssons syn på Välfärdsstaten! Ha detta i åtanke på valdagen!

¤ 6.   Var försiktiga med partier som vill privatisera bara för privatiserandets egen skull. Några exempel. I Helsingborg sålde den borgerliga Högeralliansen ut vårdboenden inklusive dom boende och personalen till lägstbjudande börsbolag och kallade detta valfrihet. Inte valfrihet för de boende och personalen i varje fall, dom ställdes inför en av politikerna beslutad verklighet. Stockholm har fått världens dyraste sjukhus som inte fungerar och inte ska ta emot patienter. Jäv och korruption har kantat upphandlingen. Allt skulle ju privatiseras! Hur som helst blev det en bra affär för Skanska och konsultbolaget. HD/Sydsvenskan påminner på dagens ledarsida om Transportstyrelseskandalen. Fast man glömmer den stora skandalen. Att IT-driften måste privatiseras och outsourcas! Bakom det beslutet låg den borgerliga Högeralliansen, så vi förstår att man håller tyst om detta.

¤ 7.   - "Av var och en efter förmåga, åt var och en efter behov." Det tycker jag är en bra princip för vårt samhälle. Bakom den principen står Vänsterpartiet!

Vänsterpartiet

fredag 7 september 2018

I övermorgon smäller det

» Fundering om skatter

Jag såg en intervju i SVT:s Rapport i går, som intervjuade den svenska ekonomiprofessorn Daniel Waldenström, som var på tillfälligt besök hemma i Sverige. Han var mycket kritisk till svensk skattepolitik och pekade på två områden där Sverige skiljer sig kraftigt från andra länder. Den gode Daniel Waldenström hade intressanta tankar som fler politiker borde fundera över. Och inte vara så rädda för skattepolitiken som professorn påpekade.

Girig
Daniel Waldenström poängterade t.ex. att Sverige är det land inom OECD som beskattar arbete högst och kapitalinkomster lägst. Sverige är det land inom OECD där beskattningen mellan arbete och kapital skiljer sig allra mest. Kort sagt, den som jobbar betalar en större andel i skatt än den som sitter på sin röv och håvar in arbetsfria inkomster. Det är helt enkelt dags att beskatta kapital mer och arbetsinkomster mindre. Hör ni det Magdalena Andersson (som kallar sig sosse) och Elisabeth Svantesson (som är en tvättäkta moderutt). Mer skatt på kapital och mindre på arbete!

Det andra området som Daniel Waldenström pekade på är Fastighetsskatten. Sverige har den lägsta fastighetsbeskattningen inom OECD! Det som den borgerliga Högeralliansen skryter om, att ha avskaffat Fastighetsskatten, är inget alls att skryta om enligt den ekonomiska expertisen. Det är istället ett enda stort misstag! Den Fastighetsavgift som man istället har kvar är riggad för att passa överklassen. Direktör Gyllenskalp betalar lika mycket i skatt för sin 20 miljoners lyxvilla i Danderyd som jag gör för min lilla 30-tals villa i Åstorp. De som "avskaffade" Fastighetsskatten borde egentligen skämmas. Den ekonomiska expertisen är i stort sett eniga om att Fastighetsskatt är en effektiv och rättvis beskattning. Det är därför fastighetsbeskattning är en viktig inkomstkälla i många länder. Men här beskattar vi istället arbete. Men vi beskattar inte fastigheter, vi beskattar inte förmögenheter, vi beskattar inte arv och vi beskattar inte gåvor. Något som vi är unika om i stort sett hela världen. Gissa varför? Jo de styrande vill att Sverige ska vara ett skatteparadis för förmögna miljonärer och miljardärer!

Om ni inte vill lyssna på vad Vänsterpartiet tycker, bara för att det är Vänsterpartiet, så lyssna på den nästan eniga ekonomiska expertisen istället!

Girig
För övrigt läser jag att den moderata stockholmstidningen Svenska Dagbladet på ledarplats menar att utjämningsbidraget mellan rika och fattiga kommuner handlar om att Socialdemokraterna vill straffa välskötta kommuner. Att vara "välskött" innebär tydligen att ha placerat kommunen i en storstadsregion och ha sett till att innevånarna bara är miljonärer. Detta kan t.ex. med framgång uppnås genom att inte bygga hyreslägenheter utan se till att det bara finns dyra villor och bostadsrätter. På så sätt kan man se till att innevånarna är välbärgade. Det är detta som definieras som "välskött kommun" enligt Hugo Selling på Svenska Dagbladet. Som troligen bor i Danderyd eller Täby kan vi gissa. Välskötta kommuner! Då i motsats till små glesbygdskommuner i Norrland som tydligen är vanskötta. Dra dit pepparn växer Hugo!

torsdag 6 september 2018

Snart smäller det

» Om läckor

Transportstyrelseskandalen kommer vi att påminnas om många gånger. För de som inte kommer ihåg vad det handlade om så hade den förra borgerliga Högeralliansregeringen beslutat att outsourca Transportstyrelsens IT-drift. När Transportstyrelsens nya Generaldirektör hade tillträtt ställdes hon inför en färdig upphandling och det återstod bara att skriva kontrakt med den amerikanska datorkoncernen IBM som var den enda återstående anbudsgivaren. Se'n sköttes det hela på ytterst klantigt vis. Uppenbart är att man egentligen inte var medvetna om vilka uppgifter som egentligen fanns i datorsystemen. Det stora felet var att överhuvudtaget komma på den idiotiska tanken att outsourca driften av den typen av känslig IT. Sedan verkade man inte ha koll på att dagens IT-värld är internationell. Den som vinner en upphandling lägger sedan ut jobbet där det är billigast. I IBM:s fall i ett antal olika europeiska länder. Men på Transportstyrelsen verkade man ha noll koll. Och informationen till regeringen (och inom regeringen) verkade också vara upptagen med annat. Alltså blev det en skandal av det hela. Den allra största skandalen är att man överhuvudtaget kom på den osedvanligt korkade idén att outsourca IT-driften.

Carl Bildt
Skandalen blev ju risken för läckor av känsliga uppgifter till andra länder. I dagarna har det avslöjats en verklig läcka av känsliga uppgifter till främmande makt. Det har nämligen visat sig att den gamle moderatledaren och utrikesministern Carl Bildt läckte U-båtskommissionens handlingar till USA och Pentagon innan ens svenska folket fick veta vad U-båtskommissionen kommit fram till. Det står nu klart att Calle Stropp helt enkelt åkte till Washington för att berätta för sin uppdragsgivare i Pentagon vad U-båtskommissionen kommit fram till. Det står klart var Calles lojalitet låg i varje fall.

Det här hände mitt under det Kalla kriget, som det kallas. U-båtskommissionen pekade ut Sovjetunionen som skyldiga till U-båtskränkningar. Senare har ett stort antal av de förmodade U-båtarna förklarats med fiskstim, minkar och lite allt möjligt. I en fransk/tysk TV-dokumentär om det Kalla kriget för något år sedan medger amerikanska militärer att USA låg bakom flera U-båtskränkningar som ett led i propagandakriget eftersom Sovjetunionen automatiskt pekades ut. Den enda helt klara och identifierade U-båtskränkningen är den sovjetiska U 137 som i dagsljus i full fart (med uppenbart något överförfriskad besättning) i övervattensläge gick rakt på ett grund i Gåsefjärden utanför Karlskrona. Konspirationsteoretikerna tror att U-båten var ute på spaning. Andra tror snarast att en överförfriskad besättning med dålig utrustning helt enkelt kört vilse och inte visste var dom var.

Men den förre moderatledaren och utrikesministern Carl Bildt höll Pentagon och Washington informerade om vad som hände i Sverige. Bra gjort Calle. Ju mindre hemlighetsmakeri, desto mindre risk för missförstånd.

På tal om spioner så har fyra dagar före valet stabschefen Charlie Weimers hos KD:s EU-parlamentariker och tillika partiets vice ordförande Lars Adaktusson hoppat av Kristdemokraterna och helt plötsligt ställt upp på ett valmöte med Sverigedumokraternas Jimmie Åkesson. Tala om snabba partibyten! Ilskan och besvikelsen hos Kristdemokraterna är naturligtvis stor. En person med den typen av jobb bestämmer sig inte helt plötsligt en dag för att byta parti. I KD:s beskrivning så har helt uppenbart Charlie Weimers under en tid fått lön för att jobba för Kristdemokraterna och haft stor insyn i partiets valplanering samtidigt som han uppenbart bytt åsikt och istället kontaktat Jimmie Åkesson och i praktiken jobbat för Sverigedumokraterna. - "Det betyder att SD under hela valrörelsen har haft en spion med tillgång till Kristdemokraternas vice partiledare. Det är i så fall ett mycket allvarligt övertramp från SD-ledningens sida." Jimmie Åkesson är naturligtvis överlycklig. - "Han har erfarenhet som kommunalråd, från regeringskansliet, som stabschef i Bryssel. Dessutom kan han fungera som en brygga till KD och M efter valet" säger han. Någon brygga till KD lär han inte kunna fungera som i varje fall. Kristdemokraterna lär vägra ta i någonting som har med Charlie Weimers att göra med tång. Bara nämnt så där på tal om smutsig valkampanj! Fast Charlie är van vid att byta parti. Detta är det tredje partiet i karriären!

Sverigedumokraterna

onsdag 5 september 2018

I morgon fyller jag år

» Fem tankar ett par dagar före valet

Så sitter man då där igen framför datorn och kan inte komma på något bra att tycka till om. Jag har lite problem med att bestämma mig för något självklart ämne. Uppslagen är många. Vad tycker ni att jag ska välja av nedanstående?

¤ 1.   Vi skulle ju kunna fundera lite över alla Sverigedumokrater som dagligen tvingas avgå. Det är varje dag någon SD-kandidat som avslöjas som den nasse eller rasist som dom är allihop. Det är många som missat Jimmie Åkessons påbud att SD ska ha en anständig fasad. Varje dag tvingas någon lämna in. Till det kommer de giriga. Nu senast riksdagsledamoten Stefan Jakobsson som gillade att åka privata taxiresor på riksdagens bekostnad. Nu får han skaffa nytt jobb. Men partiet är bra på att ge media något att skriva om. Det är det här partiet som kanske var femte svensk ska rösta på? Lyckligtvis finns det dom som reagerar. Fast det hjälper nog inte. En sann sverigedumokrat tror inte på media om det inte handlar om invandrare som begått brott.

¤ 2.   På tal om taxiresor så ser jag att Folksam gjort en undersökning av yrkestrafikens förmåga att hålla sig till hastighetsgränserna. Det märks att undersökningen är gjord i Stockholm. Man kommer nämligen fram till att de som är allra sämst på att hålla sig inom hastighetsgränserna är taxibilar. Så är det möjligen i storstäderna. Här ute i Landsorten, som stockholmarna kallar allt utanför Stockholm, så är det knappast så. Här ser man nämligen nästan aldrig några taxibilar! Ser man en taxibil här i Åstorp så är det en bil som kör Färdtjänst. Min erfarenhet är att de som är sämst på att följa trafikreglerna är unga killar som kör en svart Audi eller BMW! Det är bilar som bara har ett läge för gaspedalen - i botten. För Oj så tuff man är när man gasar på rejält i sin svarta BMW eller Audi. Taxiförbundets förslag om bättre övervakning är inte så dumt. Till och med jag kan tycka att det borde finnas fler poliser...

¤ 3.   Senaste bankskandalen i närområdet står tydligen Danske Bank för som avslöjats med att hjälpa ryska kriminella med att tvätta rent ett antal 100-tals miljarder. Visst är det skönt med hjälpvilliga banker som är villiga att ge sina kunder maximal service. Ja, i varje fall vissa kunder! Vi vanliga kunder som inte kommer hastande med några miljarder kan hälsa hem. Vi ska vara glada för att vi i varje fall kan få ett konto att få in vår lön på.

¤ 4.   För övrigt läste jag en spännande insändare i min lokala Helsingborgs Dagblad, som har som målsättning att dagligen publicera minst en, helst flera, insändare från den sverigedumokratiska svansen. Den jag läste i dag hade rubriken "Religiös klädsel passar inte in i det sekulära Sverige". Nu handlade som ni väl har gissat hela insändaren om kläder som vi förknippar med muslimer. Men det finns ju många andra former av religiös klädsel än t.ex. burka, niqab eller bara slöja. Om det nu är religiös klädsel och inte snarast kulturell klädsel. Jag gissar att C-G Pernbring även kommer att ge sig ut på jakt efter en eventuell biskop i Svenska kyrkan som visar sig på gatan. Eller varför inte kyrkoherden i den lokala kyrkan. För att inte tala om ifall någon nunna skulle få för sig att visa sig i offentligheten. Jag tar för givet att en judisk kippa är strängeligen förbjuden. Eller om det skulle komma en buddhistmunk spatserande så bör han spärras in. Undrar om man får ha ett kors om halsen? Eller en Torshammare? Dra nå't gammalt över dig! Se till så att det inte kan finnas någon form av religiös symbol på de där gamla filten du drar över dig!

¤ 5.   Eller vi ska kanske hålla oss helt borta från politiken och juridiken? I morse tog jag en lång (drygt 12 km) löparrunda uppe på Söderåsen. Tiden blev lite sämre än förra gången jag sprang den rundan. Men det skyller jag på flera fotopauser... Det finns gott om vilt uppe i skogen på åsen. Den här gången fick jag först stanna för att försöka få en acceptabel bild med mobilen på en liten flock unga hjortar. Några hundra meter senare dök det plötsligt upp en stor svart vildsvinsgalt framför mig på vägen. Jag stannade direkt, men trots att galten studerade mig i ett par sekunder innan han återvände in i skogen hann jag inte få fram mobilen. Knappa hundra meter senare kom hela vildsvinsflocken och trippade över vägen, en efter en. Jag hann med att få en dålig bild på en av ungarna i varje fall. När det tagit slut på vildsvin och jag skulle passera platsen så var jag mycket försiktig och med mobilen redo. I varje fall galten hade inte passerat än... 500 meter senare stod det en hel flock andra hjortar och studerade mig en bit in i skogen. Mindre skygga än de första unga djuren, mest nyfiken på vad det var för en konstig varelse som flåsade förbi på vägen. Hur som helst blir jag allt mer övertygad om att jag inte begriper de som istället betalar pengar för att inomhus stå och springa på ett löpband! Det finns en natur där utanför full av upplevelser.

Ni kan väl berätta vilka tankar ni tycker att jag ska vidareutveckla.

tisdag 4 september 2018

Dagen för ungas psykiska hälsa

» Om vår framtid

Dagens väljarundersökning. I Metro läser jag att Studentkortet låtit göra en ny väljarundersökning bland Sveriges studenter. En undersökning som visar på en intressant framtid. Enligt den gjorda undersökningen får Feministiskt Initiativ 3,3% (-1,4). Jämförelsen är gjord med en liknande undersökning gjord i november förra året. Kristdemokraterna får 5,2% (+3,4). Liberalerna får 6,7% (-1,0). Sverigedumokraterna får 9,8% (+6,7). Miljöpartiet får 10,3% (+5,8) precis som Centerpartiet som också får 10,3% (-0,8). Socialdemokraterna får 13,8% (-1,0), Moderaterna får 14,0% (-2,7). Slutligen vinner Vänsterpartiet med 20,5% (+11,0). Övriga har ökat till 3,2% (+1,6). Om ni inte får ihop siffrorna så beror detta på att de som inte vet vad dom ska välja redovisas separat, i motsats till de flesta väljarundersökningar. Antalet har minskat till 2,9% (-24,0). Nästan hälften av de som nu bestämt sig har alltså gått till Vänsterpartiet. - Go Jonas Sjöstedt, Go!

Ut med mer pengar
Dagens citat. Detta hittar jag i en artikel i Svenska Dagbladets Näringslivsbilaga. Dom har intervjuat den danska finansprofessorn Annette Vissing-Jørgensen vid amerikanska University of Berkely. Svenska Dagbladet koncentrerar sig på två åsikter i intervjun. Dels att Annette oroar sig för den snabbt växande amerikanska statsskulden. Den ligger i dag på 80% av BNP och växer snabbt efter Donald Trumps kraftiga skattesänkningar. I Sverige har den Rödgröna regeringen sänkt den statsskuld man ärvde av Anders Borg till i dag 40% av BNP. USA:s nya centralbankschef, Jerome Powell, sa under ett besök till Stockholm i våras att: - "Skuldökningen är ett allvarligt problem som inte är hållbart".

Det andra som Annette oroas sig över är Riksbankens minusränta som innebär en farlig stimulans som riskerar att skapa problem med överhettning. Men, det uttalande från Annette som jag fastnade för, men som Svenska Dagbladet inte närmare kommenterade är det här:

- "Den enda perioden där vi inte haft någon ekonomisk kris någonstans i världen var under den mycket hårt reglerade perioden mellan andra världskriget och 70-talet. Det betyder inte att vi bör överreglera, men det är ett faktum att konkurrens leder till en viss sårbarhet."

Kanske något att tänka på för alla Fri konkurrens-fanatiker som tror att fri konkurrens och marknadsekonomi löser alla problem!

Om girighet. Visst finns det politiker som är villiga att offra mycket för att få ett trots allt dåligt betalt arbete som politiker. Tidningen Dagens ETC har granskat de politiska partiernas valbara kandidater och jämfört detta med inkomststatistik. Det finns sammanlagt 50 kandidater på partiernas listor som under de senaste 10 åren legat på årsinkomster på över 10 miljoner kronor. Det här är inkomster som man ligger lååångt ifrån dom man har som politiker. Man ligger på inkomster som inte ens är en tiondel av detta för heltidsuppdrag. Arvodet per månad för en riksdagsledamot ligger i år på 65.400 kronor. Detta för ett arbete som ligger på långt över 40 tim/vecka, och utan övertid eller OB. Landsting eller Kommun ligger långt därunder. Men det finns alltså ungefär 50 kandidater på listorna som uppenbarligen är villiga att offra sina astronomiska inkomster för att istället ta ett mycket lägre betalt arbete som politiker. Allt för att få jobba politiskt för sin ideologi. Visst är det intressant?

Dagens ETC har inte hittat en enda Vänsterpartist i sin sammanställning. Man har dock hittat en Socialdemokrat och även en från det lokala Göteborgspartiet Demokraterna. Från Feministiskt Initiativ, Miljöpartiet och Sverigedumokraterna har man hittat två kandidater vardera. Från Kristdemokraterna hittade man 4 kandidater med dessa inkomster. Liberalerna bidrar med 5 kandidater medan Centern bidrar med 8 kandidater. Det var hälften av kandidaterna. Den andra halvan, 25 stycken, representerar Moderaterna. Om jag ska vara uppriktig, så är det någon som är förvånad över detta?

Moderaterna

Det intressanta när man studerar dessa rejäla höginkomsttagare är att dom betalar inte mer i skatt än vad en vanlig industriarbetare, sjuksköterska osv betalar. Något som naturligtvis gör att man kan konstatera att dessa enormt höga inkomster inte är arbetsinkomster utan istället s.k. arbetsfria inkomster eller kapitalinkomster som ju beskattas lägre än arbetsinkomster. Ni vet, "det ska löna sig att arbeta" som det heter från visst politiskt håll. Det lönar sig genom att man får chansen att bidra mer till vårt samhälle än vad räntenissar, miljardärer och andra rumpnötare har möjlighet att bidra med. Det förklarar kanske också varför dessa herrar (det är bara 5 av de 50 som är kvinnor) trots allt är villiga att ta ett uppdrag med så mycket lägre inkomst. Dom kommer att fortsätta håva in sina miljoner ändå! Samtidigt som man får möjlighet att skydda sina intressen...