torsdag 31 oktober 2019

Mer Sölvesborg - bland annat

» Dagens SD-skandal(er)

Man skulle kunna fylla en daglig blogg med nya SD-klavertramp. Men det skulle tyvärr bli rejält deprimerande att påminna om alla totalt olämpliga politiker som flockas till det här partiet. Det är egentligen fascinerande att ett och samma parti kunnat locka till sig så många klavertrampare. Det måste helt enkelt vara så att partiets framtoning lockar till sig avskrädet! Alla partier drabbas av att företrädare för partiet gör bort sig. Men det är något speciellt när ett parti som företräder kanske så mycket som var femte svensk står för mer än hälften av klavertrampen med uteslutningar, time-out, utträden och allmänna skandaler.

Sölvesborg
I dag läser vi om det sverigedumokratiska skyltfönstret Sölvesborg som beslutat sig för att bryta mot lagen. Enligt Medborgarskapslagen så ska varje kommun en gång om året anordna någon form av festlighet för att välkomna nya medborgare. Något som brukar bli en glad festlighet med svenska flaggor och nya svenskar som känner sig stolta över att nu har blivit fullvärdiga svenskar. Men inte i Sölvesborg! Samstyret i Sölvesborg (alltså Sverigedumokraterna, Moderaterna, Kristdemokraterna och ett lokalt parti) har uppenbarligen beslutat sig för att strunta i vad svensk lag säger. Jag kan gissa att Louise Erixon, Jimmie Åkesson och dom andra sverigedumokraterna känner sig stolta över att kunna genomföra en protest mot att vi släpper in kreti och pleti och låter dom bli svenska medborgare. Men Moderaterna och Kristdemokraterna? Ställer ni verkligen upp på sådant obstruerande?

Man kan undra om det har något samband med att Louise Erixon inte lyckades få godkänt betyg i svenska på gymnasiet? Hon är kanske avundsjuk? Att påminna om att hon för snart 15 år sedan dömdes för misshandel och skulle betala skadestånd är egentligen lågt. Vilket hon inte mäktade med för övrigt. Inte ens sedan Kronofogden sänkt betalningen till 100 kr/mån skötte hon betalningen. Förrän hon plötsligt fick pengar när han sattes upp på SD:s valsedel.

För övrigt är dagens Time-outande SD-politiker lågstadielärare och placerad i Skåne. Han tyckte tydligen att det var en smart idé att tejpa munnen på en försteklickare som hade svårt för att vara tyst i hans klass. Det är dock inte någon smart metod om vi ska vara ärliga. Fast jag ska erkänna att jag ibland själv får den tanken när jag lyssnar på Sverigedumokratiska politiker som slänger ur sig den ena grodan värre än den andra. Men, tejpa över munnen? Nä! Själv drog han tydligen slutsatsen att han var olämplig som företrädare för Sverigedumokraterna. Men han är ju bara en typisk SD-företrädare. Men lämplig som lärare? Nä!

Utropstecken
Annars verkar Jimmie Åkesson vara stolt över Sölvesborgs-effekten. Fast det är han nog ganska ensam om...

Läs lite mer:
Sölvesborg ställer in fest för sina nya medborgare. - Kvällsposten
Sölvesborg ställer in fest för nya medborgare. - Aftonbladet
Nya svenskar hedras inte i SD:s Sölvesborg. - Aftonbladet ledare
SD-politiker dröjde med skadestånd efter misshandel. - Arbetarbladet
Kalla oss inte rasister. - Aftonbladet 2006
SD-politiker tar timeout – tejpade elevs mun. - Kvällsposten
Simon Ridell: "Sölvesborgs-effekten" Jimmie Åkesson inte talar om. - Arbetarbladet
Sölvesborgs plan oroar Författarförbundet. - Helsingborgs Dagblad

onsdag 30 oktober 2019

Dålig tajming

» Mauricio Rojas och Chile

Det har varit våldsamma demonstrationer och protester i Chile mot det sittande högerstyret. Detta fick svensk-chilenaren Mauricio Rojas att för en vecka sedan den 23 oktober i en debattartikel i Svenska Dagbladet gå ut till försvar för Chiles hårt pressade president Sebastián Piñera och konstatera att demonstranterna inte hade något folkligt stöd. En debattartikel som visade sig vara särdeles dåligt tajmad.

Trycksvärtan hade knappt torkat i tidningen förrän omkring 1½ miljon chilenare gav sig ut på gatorna i Santiago i en fredlig demonstration mot det sittande högerstyret. Den största demonstrationen i modern tid i Chile. Demonstrationer som resulterade i att president Sebastián Piñera till slut tvingades till att sparka nästan halva regeringen och ombilda regeringen. Inte sedan Pinochets dagar har stödet för den sittande regeringen varit lägre. Samtidigt som han bad om ursäkt och medgav stora problem i Chile.

Chiles flagga
Vem är då denna svensk-chilenare Mauricio Rojas som så totalt missade situationen i sitt hemland. Där han alltså bor i dag igen. Mauricio Rojas är född 1950 i Chile. 1974 kom han till Sverige. Han uppgav då att han varit aktiv i den vänsterrevolutionära organisationen Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR). Något som dock MIR förnekade. Här i Sverige tog han dock allt fler steg åt höger. Han satt i Riksdagen för Liberalerna, arbetade för Moderaterna och för arbetsgivarna lobbyorganisation Timbro. För drygt 10 år sedan, 2008 flyttade Mauricio Rojas tillbaka till Chile.

Förra året utsågs Mauricio Rojas till Kulturminister i nämnda Sebastián Piñeras högerregering. Men han satte då nytt svenskrekord i kortast regeringsperiod. Efter fyra dagar tvingades han nämligen att avgå igen efter en rejäl proteststorm och skandal sedan det uppmärksammats vad han skrivit om det minnesmuseum över Augusto Pinochets offer som finns i Chile. Som han tyckte manipulerade historien.

Augusto Pinochet var den militärdiktator som USA satte till makten i Chile genom en USA-styrd militärkupp som störtade den folkvalda Salvador Allendes vänsterstyre. Som alltså Mauricio Rojas kom till Sverige som flykting från.

Läs lite här:
Plundrarmobbarna i Chile har inte folkets stöd. - Mauricio Rojas i Svenska Dagbladet.
Tidigare ambassadör i Chile: ”Legitima protester”. - Eva Zetterberg i Svenska Dagbladet
Mauricio Rojas orsakar politisk skandal i Chile. - Aftonbladet
Svenske ministern Mauricio Rojas avgår i Chile. - Aftonbladet
Chilensk regeringsombildning efter protestvåg. - Aftonbladet
Fem klyftor bakom Chiles massprotester. - Aftonbladet
President Piñeras press. - Aftonbladet Kultur

tisdag 29 oktober 2019

Om Sölvesborg

» Idrottsfunderingar

Jag ser att Sölvesborgs stolthet haft framgångar. Nä, det är inte Louise Erixon (SD) som jag menar om nu någon trodde det, utan Mjällby AIF, som nu tar klivet upp i Herrallsvenskan i Fotboll. Dom har väl varit där tidigare, men är alltså nu tillbaka i högsta divisionen.

SD-fästet Sölvesborg
Jag undrar om Louise Erixon (fast hon är tydligen folkbokförd som Eriksson) och Sverigedumokraterna firar? För det måste trots allt kännas lite kymigt. En snabbtitt på laguppställningen visar ju att halva laget är utlänningar. En snabbtitt på spelartruppens namn visar att 8 av de 18 har vanliga svenska namn. Resten av laget har uppenbart sina rötter på andra håll av vårt klot. Hur ska Louise Erixon, Jimmy Åkesson och alla de andra i Sölvesborgs SD-maffia hantera detta?

Kan vi förvänta oss ett krav från Sölvesborgs kommun inför nästa säsong att t.ex. minst 90% av spelartruppen har svenskt ursprung och är etniska arier? Självklart är ett godkänt språkprov i svenska. Annars får Mjällby AIF inget som helst stöd från kommunen eller rätt att utnyttja kommunens anläggningar. För dom kan väl inte acceptera att det kommer in en massa utlänningar och tar över jobben från de etniska svenskarna? Det finns ju risk för att det i spelartruppen finns flera som till och med är muslimer - bevara oss för den tanken!

Hur ska ni hantera det här i Sverigedumokraternas skyltfönster - Sölvesborg? Kan verkligen kommunens stolthet, fotbollslaget Mjällby AIF, vara så dominerat av utlänningar? Jag ser med spänning fram emot reaktionerna.

måndag 28 oktober 2019

Bilens dag

» Skrytmåns

Donald Trump var i akut behov av något positivt att skryta med efter fiaskot med att flytta undan de amerikanska trupperna i norra Syrien så att Erdogan och Turkiet kunde invadera området. För det ska observeras, Donald Trump har inte tagit hem soldaterna. Han har flyttat dom till Irak! Katastrofen med att överge de kurdiska styrkorna som tack för hjälpen kommer att bli svår att reparera. De enda vinnarna efter Donald Trumps totala klavertramp i norra Syrien är Turkiet och Ryssland. Eller det var kanske det som var hela syftet?

Non Violence
Det är i det här perspektivet vi ska se Donald Trumps lycka när han berättar att man från USA:s sida lyckats ta livet av den nuvarande (dvs numera senaste) IS-ledaren Abu Bakr el-Baghdadi. Vilken betydelse det får för framtiden är dock osäker. Jag är rädd för att det snarast innebär startskottet för nya terrorattacker runt om i världen. Men, jag tolkar det faktum att det händer just nu som att Donald Trump var förtvivlat i behov av någon framgång att peka på. Tyvärr är det så att när "The Good guys" främst uppför sig som en annan grupp av "The Bad guys" så är inget vunnit. För det sätt som Donald Trump presenterar nyheten påminner mer om när "The Bad guys" skryter om sina framgångar än om när "The Good guys" rapporterar om vad som händer.

Min slutsats från tidigare står fast, och det är att makthavare som ovan nämnda Abu Bakr el-Baghdadi, Donald Trump och Vladimir Putin innebär inget gott för vår värld och alla vi som bor här.

För övrigt på tal om något helt annat. I dag är det Bilens dag, som instiftats av Motorbranschens Riksförbund. Dvs bilbranschens lobbyorganisation. Jag tror jag fortsätter att cykla eller tar tåget!

söndag 27 oktober 2019

Älska din nalle - Nalledagen

» Om det minskande våldet

Blev ni förvånade av rubriken? Men, det är faktiskt så. Vi har inte en spiral av allt mer ökat våld. Vi har ett minskat våld i samhället! Men det är fakta som inte passar en hel del politiker - och media som vill ha rubriker. Det som fick mig att än en gång fundera i dom här banorna var en text hos en av de här pestspridande extremhögersajterna. Dom skrev:

- "Den pågående epidemin av krigsliknande gängvåldtäkter i Sverige, som hittills drabbat och förstört en halv miljon svenskars liv."

Älska din nästa
Verkligheten är att det sker inte fler våldtäkter i Sverige än i andra jämförbara länder. Och det har inte skett någon katastrofal ökning heller. Den ökning som skett i statistiken beror på att många fler anmäler i #Metoo:s spår att dom blivit utsatta och att efter lagändringar är det fler sorters övergrepp numera ingår i begreppet våldtäkt. Jämför man med andra länder så är det fler typer av övergrepp som i Sverige ingår i begreppet våldtäkt. Det innebär då också att det sker fler övergrepp som kallas våldtäkter i statistiken. De flesta sexuella övergrepp och våldtäkter sker mellan personer som känner varandra, inom familjen osv. Om en man våldtar sin fru 10 gånger innan hon anmäler det till Polisen så står det 10 våldtäkter i svensk statistik. I många länder blir det bara en våldtäkt eftersom man inte räknar varje brott för sig. Slutligen är det fortfarande länder där det inte alls är våldtäkt mellan ett gift par. En enda våldtäkt är en för mycket. Våldtäkt är ett vidrigt brott, där jag instämmer i att det borde bestraffas hårdare.

Om vi sedan övergår till annat våld som misshandel och mord så har detta inte heller ökat. Vi kan t.ex. titta på hur många som vårdas på sjukhus efter att ha utsatts för våld. 2009 var det ca 2.500 personer. Sedan har den siffran sjunkit vartenda år för att 2018 ha sjunkit till ca 1.500 personer. Från 2009 till 2018 har antalet personer som överhuvudtaget fått vård efter att ha utsatts för våld minskat med 15%. Antalet polisanmälningar för grovt våld har minskat under samma period med 16%. Vanligaste våldet är inom familjer och fylleslagsmål utanför krogar. Antalet människor som blir överfallna av för dom okända personer är en mycket liten del av våldet. Och det ökar inte!

Vi har haft en tid av ökat skjutande där kriminella grupper använder vapen mot varandra. Detta beror på att det just nu finns gott om skjutvapen tillgängliga. Svenska Dagbladet har haft en artikelserie där dom följt var dessa vapen kommer från. En mycket stor grupp är köpta i Slovakien. Det handlar om f.d. militärvapen som pluggats igen. Som svenska uppköpare fullt legalt köpt upp i 100-tal. Dom har sedan förts till Sverige där en företagare i fina moderatghettot Vellinge på löpande band borrat upp dom och gjort dom användbara som skjutvapen igen. Och sedan har dom sålts till villiga köpare. En annan grupp kan spåras till en vapenhandlare i Stockholm som köpt upp mängder med vapen (för sportskytte...) och sedan utan att redovisa sålt dessa vidare till kriminella.

Men, för att det hänt ett par av media väl uppblåsta spektakulära skjutningar så innebär detta inte att det hänt något exceptionellt i statistiken. Faktum är dock att media ägnar mycket mer av sin uppmärksamhet åt våld. Inte för att det ökat, utan för att......? Bli inte uppskrämda av politiker som vill dra poänger på att skrämma upp oss. Det är större risk att skadas eller dödas i en olycka på jobbet än att bli överfallen eller mördad av en helt okänd människa. För att inte tala om riskerna i trafiken!

Hjärtan

Lite bakgrund:
Dagens Ekos märkliga nyhetsvärdering. - Magasinet Paragraf
Att hålla två tankar om våld i huvudet samtidigt. - Magasinet Paragraf
Kriminalstatistiken bekräftar att det grova våldet har minskat i Sverige. - Magasinet Paragraf

lördag 26 oktober 2019

Hjärnskadedagen

» Om utrensningar

I går jobbade kultur- och bibliotekschefen i Sölvesborg, Sofia Lenninger, sin sista arbetsdag. Det Sverigedumokratiska styret under ledning av Jimmie Åkessons sambo Louise Erixson tillsammans med M och KD rensar ut all form av kultur som inte passar Sverigedumokraterna. Och Moderaterna och Kristdemokraterna jamsar med utan att protestera. Någon som är förvånad? Efter 20 år i kommunens tjänst får Sofia Lenninger gå, med 14 månaders lön.

Den nya Högeralliansen
Dagens innan, på torsdagen, höll den nyvalda styrelsen i det kommunala bostadsbolaget Svalövsbostäder i Svalöv sitt första extrainkallade styrelsemöte. Svalöv har fått nytt styre under ledning av Sverigedumokraterna, Moderaterna och Kristdemokraterna. På styrelsemötet krävde den nyvalda ordföranden, moderaten Angelie Fröjd, plötsligt utan förvarning att VD:n för Svalövsbostäder skulle avskedas omedelbart. De båda sverigedumokraterna i styrelsen stöttade förslaget medan oppositionen bestående av Socialdemokraterna och Centern inget begrep och röstade emot. Men majoriteten bestämmer, Robert Johansen fick gå med omedelbar verkan med 15 månadslöner som kompensation. Någon egentlig förklaring som berättar hur den nya majoriteten på tre veckor kommit underfund med att det inte fungerar lämnades inte. Men antagligen beror det på att det nya styret vill plocka ut 4 miljoner ur bolaget för att få ordning på kommunens ekonomi. Vilket kanske VD:n inte tyckte att syftet med ett allmännyttigt kommunalt bostadsbolag är. Men när SD, M och KD kommer till makten kan mycket hända.

Fast det är inte Sölvesborg eller Svalöv som utmärker sig exceptionellt på den här punkten med SD-utrensningar av kommunala chefer. Det är ett annat SD-fäste, Hörby, som utmärker sig. Sedan valet har 19 av de kommunala cheferna i Hörby slutat sina jobb. Här leder man den svenska kommunligan. Grunden är extrema politiker som vill detaljstyra sina chefer. Politiker som helt uppenbart tvivlar på sina chefers kompetens.

Sedan något helt annat! Varje månad gör Kantar Sifo en sammanvägning av ett antal olika väljarundersökningar för SR:s Ekoredaktion. Vi har nu fått siffrorna för oktobermätningarna. Siffror som faktiskt inte visar på så mycket förändringar sedan förra månaden. De mesta är mycket små och inom felmarginalen. Medan Socialdemokraterna (25,1%) tappar 0,3 procentenheter ökar Vänsterpartiet (9,1%) med lika mycket och befäster sin roll som fjärde största parti. Nere i botten trillar Liberalerna (3,8%) ner under strecket igen efter att ha tappat 0,2 procentenheter samtidigt som Miljöparti (5,0%) ligger stilla på säkert avstånd från nedflyttningsstrecket. I kampen om femteplatsen tappar Centerpartiet (8,4%) 0,1 procentenheter men håller i princip avståndet till Kristdemokraterna (7,1%) som ligger helt stilla även dom. I princip händer det alltså ingenting sedan förra månaden. Om det inte varit för den fortsatta flykten av väljare från Ulf Kristerssons Moderaterna till Jimmie Åkessons Sverigedumokraterna. Moderaterna (18,0%) tappar 1,5 procentenheter medan Sverigedumokraterna (21,9%) ökar med 1,7 procentenheter.

Jag fortsätter att ställa frågan: Hur länge har Moderaterna tålamod med katastrofen Ulf Kristersson vid rodret?

Att läsa:
SD-styrda Sölvesborg köper ut kritisk kulturchef. - Dagens ETC
Svalövsbostäders nya styrelse säger upp vd. - Helsingborgs Dagblad
Kritik efter vd-petningen: ”Jag skäms enormt”. - Helsingborgs Dagblad
Cheferna flyr Hörby efter att SD tog över makten. - Svenska Dagbladet
SD tar väljare från M. - Sveriges Radio
Grafik: Svensk väljaropinion oktober 2019. - Sveriges Radio

fredag 25 oktober 2019

Hur djupt ras krävs

» Katastrofen Ulf Kristersson

Hur djupt får Moderaterna sjunka i opinionen innan katastrofen Ulf Kristersson får respass? Egentligen var det underligt att man från Moderaterna valde att utse Ulf Kristersson till ny partiledare med alla de skandaler han har i ryggsäcken. Nu har man dock gjort det. Och raset i opinionen fortsätter.

Ulf Kristersson
Vid Riksdagsvalet 2002 fick Moderaterna katastrofsiffran drygt 15% och partiledaren Bo Lundgren fick strax efter detta sparken. Vid Riksdagsvalet 2006 var Moderaterna uppe i drygt 26% under ledning av Fredrik Reinfeldt. 2010 steg siffran ytterligare till drygt 30%, fortfarande med Fredrik Reinfeldt. 2014 hade siffran sjunkit igen till drygt 23% och Fredrik Reinfeldt meddelade att nu avgår han. Vid senaste valet 2018 var siffran nu nere i knappt 20% och partiledaren hette numera Ulf Kristersson. I dag pekar opinionssiffrorna för Ulf Kristersson och Moderaterna på ungefär 16%. Det är ännu sämre siffror än när Anna Kinberg Batra kuppades bort av Ulf Kristersson 2017.

I dagens opinion är Moderaterna degraderade till tredje plats i opinionen. Där har man inte varit under det här århundradet. Jimmie Åkesson har tack vare Ulf Kristerssons närmande till Moderaterna blivit rentvättad. Allt fler har lockats av populismen och när Moderaterna ger sig in på samma planhalva så är det enda som sker att väljarna tror att åsikterna blivit rumsrena. I dag anser Jimmie Åkesson att det är han som är oppositionsledare. Ulf Kristersson och Ebba Busch Thor har förvandlats till stödpartier till Jimmie Åkesson.

Det är nästan så att jag till och med håller med Stefan Löfven när han konstaterar:

- "Ulf Kristersson har gjort sig helt beroende av Sverigedemokraterna när han nu försöker forma ett nytt högerkonservativt block. Men frågan är, vem håller i taktpinnen i det blocket om SD är lika stora som de andra två tillsammans."

Och det är sannerligen inte ofta jag håller med Stefan Löfven i dag!

Hur länge kommer det Moderata partiet att ha tålamod med Ulf Kristerssons utsuddande av Moderaterna?

torsdag 24 oktober 2019

Raggsockans dag

» Några miljarder

De tre svenska storbankerna har med någon timmes mellanrum allihop presenterat sina överskott för de senaste tre månaderna. Och det är inga småsummor. Fast aktieägarna verkar missbelåtna för börsen föll. Det var inte tillräckligt många miljarder!

Bankdirektör
Swedbank - 5.840.000.000 kronor i vinst
Handelsbanken - 5.344.000.000 kronor i vinst
SE Banken - 5.860.000.000 kronor i vinst

Börskurserna sjönk i besvikelse över att bara 2 av bankerna visat på ökade vinster. Den tredje, Swedbank, minskade sin vinst en aning. De tre bankerna gjorde alltså en total vinst under det tredje kvartalets tre månader på drygt 17 miljarder kronor. Varje svensk (jag räknar för enkelhetens skull med 10 miljoner), från nyfödd bebis till 100-åriga krutkärringar, bidrog alltså med 1.700 kronor i vinst till bankerna under dessa tre månader. Det blir nästan 19 kronor varenda dag, 7 dagar i veckan, som varenda svensk bidrar med till bankernas vinster.

Fast som sagt, aktieägarna var visst inte riktigt nöjda. Dom hade tydligen förväntat sig lite till. Om vi tar räkneexemplet att varje svensk, varje timme, dygnet runt bidrar med en krona i vinst till bankerna (alltså 24 kronor om dagen) då skulle bankernas vinst ha legat på ungefär 7 miljarder per bank och kvartal. Tror ni att aktieägarna hade varit nöjda då?

Jag tvivlar!

onsdag 23 oktober 2019

Vad har hänt sedan i går?

» Det är inte lätt att välja

Att skriva ett blogginlägg varje dag, som jag gjort i mer än 22 år nu, kan vissa dagar skapa ett problem. Egentligen finns det två problem som kan uppkomma.

1/ Vad f-n ska jag skriva om? Det är inte vanligt att den känslan uppkommer, och för säkerhets skull så har jag några mer eller mindre halvfärdiga uppslag liggande som kan användas. Idéer som inte är dagsaktuella. Problemet är att det här problemet uppkommer mycket sällan. Vilket gör att jag med jämna mellanrum måste rensa ut bland de här idéerna eftersom dom trots detta blivit helt inaktuella.

2/ Mycket vanligare är att jag inte kan bestämma mig för vad jag ska välja som ämne bland en massa olika aktuella ämnen. Det finns dagar då jag funderar på att frångå principen om ett blogginlägg per dag och istället funderar på om jag ska övergå till att mycket väl kunna skriva flera inlägg om dagen. Men jag har än så länge konstaterat att jag ska hålla mig till ett inlägg om dagen. Annars finns det risk för att det spårar ur alldeles och jag sitter och bloggar på heltid. Jag är ju visserligen pensionär så jag har "hela dagen" på mig. Men jag vill inte förvandlas till någon kommersiell Influencer, eller ännu värre till en del av dessa pestspridare oftast på högerkanten som sitter hela dagen på sociala medier och sprider skit samtidigt som dom tigger pengar, oftast via Swish, för att finansiera det hela. Nä, en gång om dagen - Punkt!

Fast jag måste erkänna att vissa dagar blir Dagens Sven Tycker en uppräkning av flera olika ämnen som avverkas kortfattat. I dag har jag bland annat funderat på det här:

Den nya extremhögeralliansen
¤ Väljarundersökningar.  Det är ett tag sedan jag kommenterade någon av alla dessa väljarundersökningar som står som spön i backen. Man ska inte ta dom där delarna av procent hit eller dit på för stort allvar. Felmarginalen är stor, vilket vi kan se genom att dom skiljer sig en del. Men, dom är alla eniga om att det moderata närmandet till Sverigedumokraterna har gett SD mer luft under vingarna. Samtidigt som en socialdemokrati som för borgerlig politik inte är populär bland S-väljare. Undersökningarna är ganska eniga om att berätta att Socialdemokraterna (24%) fortsätter att tappa, men det går ganska bra för Vänsterpartiet (10%). Sverigedumokraterna (23%) är nu uppe och är Sveriges helt klart näst största parti. Moderaterna (16%) tappar till SD och är nu klart distanserade. Kristdemokraternas (8%) glansperiod är tydligt över. Liberalerna (4%) slåss för sin överlevnad medan Miljöpartiet (5%) än så länge inte är hotade, men dom ska nog inte känna sig för säkra. Centern (8%) håller ställningarna. Siffrorna kommer från DN/Ipsos oktobermätning. Ett intressant faktum är att i dag är V+Mp tillsammans ungefär lika stora som Moderaterna ensamma (15-16) medan i valet var M:s försprång 20-12,5. Logiskt sett borde Ulf Kristersson sitta löst i partiet. Han är en katastrof för partiets opinionssiffror.

¤ Straffrabatter.  På tal om Moderaterna, så funderade jag lite på att kommentera det faktum att samtidigt som man från Moderaterna vill införa alla tillgängliga metoder för komma åt våldsbrott så vill man öka risken för våldet. I kampen om att vara hårdast mot kriminella vill ju Moderaterna införa både det ena och det andra. Ofta åtgärder som vetenskapen och polisen snarast tror ger motsatt effekt. Men att argumentera för hårda tag tror man ska vara lönsamt i opinionen. Än så länge verkar det vara mest lönsamt för Sverigedumokraterna! Man argumenterar hårt för att avskaffa det man kallar "ungdomsrabatt" och "mängdrabatt". Detta trots att forskning och polis försöker förklara att döma unga killar till långa fängelsestraff är det effektivaste man kan göra för att skapa nya yrkeskriminella. "Ungdomsrabatt" och det moderaterna kallar "mängdrabatt" har man i de flesta civiliserade länder. Effekten av att avskaffa det som gäller, dvs att man i en dom tar total hänsyn till alla brotten, är ju att en person som döms för ett antal småstölder under en brottsturné kan få strängare straff än en som begått ett verkligt grovt våldsbrott. USA har inga sådana "rabatter", USA är också det land i världen som har högst andel av sin befolkning inspärrade i fängelse. Men man har inte lägre brottslighet för det, snarast tvärtom. Nu vill istället Moderaterna öka risken för våld genom att öka tillgängligheten till alkohol. De flesta våldsbrott begås under påverkan av alkohol och droger. Att öka tillgängligheten av alkohol ökar våldet!

¤ Tjejer är smartare.  Apropå väljarundersökningar så visar de större undersökningar som görs och som delar upp sympatierna efter t.ex. kön och ålder att Sverigedumokraternas uppgång beror på ökat stöd från män. Bland kvinnor finns inte den uppgången. Bland unga tjejer är stödet för Sverigedumokraterna i dag inte större än det var för 10 år sedan. Det är bland män, och främst medelålders män, som stödet ökar för SD. Bland unga tjejer är istället partier som Vänsterpartiet och Centerpartiet omkring tre gånger så stort. Det bär mig emot att säga att kvinnor och i synnerhet unga tjejer är klart intelligentare än gamla gubbar. Men, som någon sade, det handlar kanske inte så mycket om IQ som det handlar om EQ. Men hoppingivande är det.

Jag blir förtvivlad
¤ Högervåldet.  Ett annat ämne jag funderade på är föranlett av vad som hände i Oslo i går. En välbeväpnad, uppenbarligen drogpåverkad man, välkänd av polisen och aktiv i högerextrema kretsar kapade en ambulans och körde medvetet på människor på trottoarer under en vansinnesfärd innan polisen fick stopp på honom. Det pekar än en gång på hur det högerextrema våldet växer, både i Sverige och på annat håll. Det är ett uppenbart hot mot människor och mot vår demokrati. Men tyvärr verkar alldeles för många inte ta det på allvar. Våldet riktar sig inte bara mot invandrare eller judar. Det riktar sig mot alla.

¤ Upphandlingsvansinnet.  Ingen har väl missat skandalen när ett antal landsting efter upphandling valde en ny leverantör av förbrukningsmaterial. Katastrof! Företaget som kallar sig Apotekstjänst har ingenting med Apotek att göra. Företaget ägs av finansfamiljen Versteegh och har bland annat sysslat med att sälja DVD-filmer och glass. När en i familjen, Cecilia Versteegh, kandiderade för Kristdemokraterna i Lidingö ville hon arbeta långsiktigt för medborgarna? Apotekstjänst verkar inte ha vetat vad dom gav sig in på när man lämnade ett lågt anbud. Men det pekar på det upphandlingsvansinne som styr i dag. Ett vansinne som skadar mindre lokala företag som inte har en chans att konkurrera utan istället gynnar det, som i det här fallet, lycksökare. I många fall blir det dessutom dyrt eftersom upphandlingsprocesser, överklagande osv kan göra att det drar ut på tiden och blir dyrt. Istället för att gå ner i den lokala bokhandeln för att köpa lite tejp billigt "tvingas" man beställa det från andra sidan av landet för det tiodubbla priset. Men upphandling har ju gjorts. Ett annat likartat bekymmer är outsourcingen. Jag såg nyligen att SCB kommit fram till att arbetslöshetssiffrorna för Sverige som redovisas månadsvis är felaktiga. Den verkliga arbetslösheten är inte så hög som siffrorna har berättat. Detta samtidigt som siffrorna över sysselsättning också har varit sämre än verkligheten. Allt beror tydligen på siffror från något internationellt företag som man upphandlat och outsourcat en del arbete till!

¤ Vad mer?.  Jag tror att jag slutar. Annars blir det så långt att ingen orkar läsa det. Hoppas att någon kommit så här långt i varje fall. Du är välkommen tillbaka i morgon.

tisdag 22 oktober 2019

Älskade skatter

» Skatter

Vad tycker ni? Kan skatter vara ett spännande ämne att ägna några minuter åt? Den norska Schibstedt-koncernens båda stora svenska tidningar, socialdemokratiska Aftonbladet och moderata Svenska Dagbladet ägnar i dag båda sina huvudledare åt de svenska skatterna. Som ni förstår med lite olika infallsvinkel.

Moderaterna
I Aftonbladet får vi läsa att Moderaternas föreslagna nya skattesänkningar skulle för partiledaren Ulf Kristersson, som har en månadslön på 176.000 kronor i månaden, innebära en sänkt skatt med 10.500 kronor i månaden. Det har Madelén Falkenhäll på Swedbank räknat ut på uppdrag av SVT:s Agenda. SVT reportern Mari Forssblad hade också frågat en servitris och en väktare som jobbade vid den Moderata kongressen hur mycket dom tjänade. Det var 13.000 resp 30.000 kronor i månaden. Dom skulle få 300 kronor i skattesänkning räknade Swedbank-ekonomen ut.

I Svenska Dagbladet är Catarina Kärkkäinen sedan upprörd över att Agenda bara frågat en enda ekonom om effekterna av de av moderaterna så omhuldade Jobbskatteavdragen. Moderaterna hävdar ju att om de som jobbar och tjänar gott om slantar kan tjäna ännu mer när skatten sänks så kommer dom att jobba ännu mer. Samtidigt som alla lata och snyltande bidragsförlamade sjuka och arbetslösa plötsligt kommer att börja jobba när dom ser hur dom straffbeskattas. Blir man tillräckligt bestraffad så blir man plötsligt frisk. I Agenda säger professorn i Nationalekonomi Eva Mörck så här:

- "Moderaterna är så övertygade om att det här är bra. De bryr sig inte om att ta reda på om det verkligen är bra eller inte".

Nu vill alltså Moderaterna förutom ytterligare Jobbskatteavdrag även sänka skatten ytterligare för de som har lite högre inkomster. Enligt de här moderata teorierna så kommer Ulf Kristersson när han får behålla ytterligare 10.500 kronor av de 176.000 kronorna som han tjänar att i ren och pur glädje över allmosan att börja jobba lite extra. Kanske jobbar han lite övertid några kvällar som moderatledare och får OB för detta? Eller han kanske tar ett extraknäck som konsult för någon?

Naturligtvis är de här moderata teorierna rena rama struntpratet. Det är ett önsketänkande för att motivera att man vill öka klyftorna i vårt samhälle. Man vill genomföra det som Ulf Kristersson lovade när han valdes in i Riksdagen:

- "Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten."

Han vill avskaffa den svenska välfärdsstaten. Något som uppenbarligen också Catarina Kärkkäinen ser som målet. Hon avslutar sina rader med att hon saknade en fråga i SVT:s Agenda:

- "Varför menar Moderaterna att det är rätt att människor får behålla mer av sina egna pengar? För det är det."

Moderaterna
Ju mindre skatter som kommer in desto mindre till den hemska Välfärdssamhället. För det är ju det som Ulf Kristersson vill avskaffa. Men kära Catarina, lite skatter måste vi ha för att betala för militär, polis, fängelser och kungahus. Vi kan inte avskaffa skatterna.

Jag har haft funderingar över orättvisan med Jobbskatteavdragen tidigare. Senast för en knapp månad sedan då jag tog som exempel min 21-åriga son. Han är autistisk och har ju pga sitt funktionshinder inte en chans på arbetsmarknaden. Alltså har han istället sysselsättning på heltid via Daglig verksamhet. Han får också en Aktivitetsersättning som är beroende av hur gammal man är. Kimmy får 8.835 kronor i månaden. På detta betalar han 1.936 kronor i skatt. Hade han istället inte haft något funktionshinder utan kunnat jobba och tjänat lika mycket (lite....) så skulle han pga Jobbskatteavdragen ha betalat 1.227 kronor i skatt. Det handikapp han har straffbeskattas alltså så att han betalar ungefär 58% högre skatt. Moderaterna vill införa ännu ett Jobbskatteavdrag så att Kimmys straffbeskattning skall öka ytterligare. Han är ju bara en lat snyltare som är bidragsberoende. Straffas han beskattningsmässigt tillräckligt mycket så kommer han att ta sig i kragen och skaffa ett riktigt jobb. Ja, ungefär så resonerar man från Moderaterna.

Jag skrev för nästan en månad sedan ett mejl till Moderaterna och undrade hur jag skulle ha motiverat för Kimmy varför han ska straffbeskattas. Om det nu hade gått, vilket det inte gör pga hans funktionshinder. Han förstår inte detta alls. Jag kan berätta att Moderaterna har inte svarat!

Läs dom här:
Ulf Kristersson låter som SD och Trump. Moderaterna vill öka klyftorna utan jobbiga frågor - Jonna Sima i Aftonbladet
Agendadrivet om M:s politik - Catarina Kärkkäinen i Svenska Dagbladet

måndag 21 oktober 2019

Jag!

» Moralist?

Det händer att jag undrar om min åsikt i frågan handlar om att jag är moralist. Men så läser jag i dagens Svenska Dagbladet att deras ledarskribent Lydia Wålsten uppenbarligen har en annan åsikt än vad jag har. Detta gör att jag styrks i min åsikt och inser att det inte bara handlar om någon underlig moralism utan det är den enda vettiga och anständiga åsikt man kan ha. Det måste vara så om Lyda Wålsten tycker annorlunda!

Kvinna
Vad det handlar om? Jo, den svenska Sexköpslagen fyller 20 år. Sverige var först i världen med att göra sexköp kriminellt samtidigt som den som säljer sex inte begår en kriminell handling. Sedan Sverige för 20 år sedan var först med en sådan här lag så har fler länder följt efter.

Lydia Wålsten verkar anse att: - "Sexköpsförbudet gör att kvinnor förlorar sina rättigheter: rätten att bedriva näring, skyldigheten att betala skatt och rätten att omfattas av socialförsäkringssystemet." Lydia verkar förespråka att behandla Prostitution som vilken form av näringsverksamhet som helst. Vill kvinnor sälja sex, sälja sylt eller sälja städning har ingen betydelse. Det ska vara fritt fram. Det har ingen betydelse vad dom säljer!

Själv har jag snarast förståelse för de som anser att svenska män som t.ex. reser till Thailand huvudsakligen för att köpa sex ska kunna dömas i Sverige. Thailandturismen bygger till allt för stor del på just prostitutionen. Svenskhotellen välkomnar prostituerade. Journalisten Joakim Medin reste "under-cover" till Thailand och umgicks med de svenska sexköparna för att sedan skriva en bok om det. Han kunde bland annat konstatera att sverigedumokratiska sympatier var kraftigt överrepresenterade bland sexköparna. Som alltså tyckte det var helt naturligt att ha rätten att köpa sex.

Jag tycker alltså annorlunda. Den svenska Sexköpslagen är en bra lag och ett föredöme för andra länder. Jag är inte övertygad om ifall det är rätt väg att kunna dömas för sexköp i länder där det inte är förbjudet. En sådan lag skulle få konsekvenser vi inte vill ha där andra länder skulle kunna döma för handlingar som är tillåtna i Sverige men inte i det egna landet. Därför är jag tveksam. Men, häng gärna ut svinen i media....

Slutligen: Jag är medveten om att alla sexköp inte handlar om män som köper sex av kvinnor. Det finns alla möjliga varianter. Men dom är lika vidriga alla.

Läs:
Alla firar inte att sexköpslagen fyller 20 år. - Lydia Wålsten i Svenska Dagbladet
Svenska par göder thailändsk prostitution. - Aftonbladet
Här säger de ja till sexköp. - Aftonbladet

söndag 20 oktober 2019

Uffe har bestämt sig

» Den Nya Extremhögeralliansen

Det nya politiska landskapet i Sverige blir allt mer tydligt. Det är inte längre något hymlande från Ulf Kristersson (Moderaterna) och Ebba Busch Thor (Kristdemokraterna) om att man räknar med en allians med Jimmie Åkesson (Sverigedumokraterna) för att skapa en gemensam majoritet i nästa Riksdagsval.

Den nya Extremhögeralliansen
Ulf och Ebba har slutat med undanflykter. Nu sker satsningen på ett nytt Extremhögerblock helt öppet. Allt hymlande är kastat i papperskorgen. Samtidigt sitter Jimmie och gnuggar händerna. Äntligen ska han få det inflytande han drömt om sedan han gick med i det då öppet nazistiska och rasistiska Sverigedumokraterna. Opinionssiffrorna för tillfället visar ju dessutom att SD är klart större än M. Det handlar alltså inte om att Ulf Kristersson ska få Jimmie Åkesson att stödja honom som statsministerkandidat som kan bedriva moderat politik. Nä, det handlar väl just nu snarast om att det blir Moderaterna och Kristdemokraterna som får stödja den Sverigedumokratiska politiken - med Jimmie Åkesson som statsministerkandidat? För Ulf Kristersson lever väl inte i tron att han ska få Jimmie Åkesson att krypa till korset bara för att få vara med? Jimmie kommer att kräva så stort inflytande som SD:s siffror ger honom möjlighet att kräva - med råge. Just nu är han störst av de tre. Detta samtidigt som Ebbas tid i glansen är över och Kristdemokraterna faller igen i opinionen

Det är därför spännande att läsa kommentarerna till det nya läget inom det vi brukat kalla "borgerlig" press. Jag har valt ut två kolumner som exempel på detta. I liberala Sydsvenskan och Helsingborgs Dagblad skriver den klart liberala Per T Ohlsson och han konstaterar helt riktigt att det är Moderaterna och Kristdemokraterna som anpassat sig till Sverigedumokraterna. Och, att det är Sverigedumokraterna som vinner på detta. Eftersom artikeln är låst för den som inte prenumererar på HD eller SDS så tänkte jag ta några citat. Om du prenumererar på Sydsvenskan så byt bara ut "hd" i länken till "sydsvenskan".

- "Tydligast är det i fallet Ebba Busch Thor, som har förvandlat KD till ett slags flanellografversion av SD."
- "Ulf Kristersson vägrar att kalla Sverigedemokraterna ett rasistiskt parti, vilket markerar en helomvändning jämfört med vad företrädaren Anna Kinberg Batra sade för bara tre år sedan: De skyller alla Sveriges problem på invandring. Då är det ett rasistiskt parti."
- "Ulf Kristersson: Det är uppenbart att i ganska många frågor står vi och KD varandra nära. I många frågor står Liberalerna oss nära och i åtskilliga frågor tycker vi och Sverigedemokraterna likadant."
- "Mycket talar för att ett högerblock med M, KD och SD formeras under mandatperioden och att detta blir ett av de regeringsunderlag som erbjuds inför valet om tre år, möjligen kompletterat med Liberalerna. Nya L-ledaren Nyamko Sabuni, susande okunnig om de förpliktelser som ryms i partinamnet, håller högerdörren öppen. Fast det saknar antagligen betydelse; Liberalerna är på väg att jaga sig själva ut ur riksdagen."
- "Det är naturligtvis möjligt att de som ytterst bestämmer, väljarna, vill bryta mönstret och ansluta Sverige till den populistiska högervåg som sveper fram över stora delar av västvärlden. I så fall: ske deras vilja i nästa val. Men fram till dess finns tid för eftertanke."

Moderaterna
I moderata Svenska Dagbladet är det högermoderaten Thomas Gür som fått utrymme för en kolumn där han drömmer. Hans dröm är tydligen en situation där Socialdemokraterna skulle sjunka ner till att bli landets tredje största part. Efter Moderaterna och Sverigedumokraterna. Jag tror dock att det är ett rent önsketänkande från Thomas Gür. Jag finner det inte heller osannolikt att den Socialdemokratiska kräftgången kan fortsätta. S styrs av en falang som verkar villiga till vilka kompromisser som helst. Som kan sälja ut vilken S-politik som helst. Något som naturligtvis kan straffa sig. Däremot tvivlar jag mycket starkt på att de väljare som lämnar S kommer att göra detta till M i så stor omfattning att M skulle kunna passera S samtidigt som även SD skulle passera S. Det handlar nog om ett verkligt önsketänkande från Thomas. Det parti som löper störst risk att förpassas till tredjeplatsen är nog Moderaterna. Missnöjda socialdemokrater torde antingen gå på de populistiska lockropen från Sverigedumokraterna eller i protest rösta på det enda radikala parti som finns kvar och som vill värna Välfärdssamhället - alltså Vänsterpartiet. Att man skulle gå till Moderaterna? Glöm det!

Slutligen upplåter socialdemokratiska Aftonbladet utrymme till högersossen Lena Mellin för två olika kolumner med liknande funderingar. Men Lena verkar ha missat signalerna från Ulf Kristersson. Han har i dag inga tveksamheter med att bygga upp ett kommande regeringsunderlag som inkluderar Sverigedumokraterna. Fast jag undrar som jag sagt om valresultatet kanske kan bli så att det är Ulf Kristersson som får stödja Jimmie Åkesson och inte tvärtom. Är Ulf då fortfarande intresserad?

Slutligen ska det alltså bli spännande att se hur Nyamko Sabuni ska manövrera Liberalerna. Hon har ju uppenbart jobbat hårt med att manövrera bort från Januariöverenskommelsen för att ansluta sig till den moderata famnen. Är hon fortfarande intresserad av detta när Moderaterna närmar sig ett allt starkare Sverigedumokraterna? Tappar hon i så fall för många socialliberaler så att rutschkanan ut ur Riksdagen blir definitiv? Eller ska hon satsa på att locka till sig liberala moderater som inte vill följa med in i den sverigedumokratiska famnen? Framtiden får utvisa. Det kan hända väldigt mycket!

Läs lite mer:
Det nya blocket. Vad som pågår är att Moderaterna och Kristdemokraterna anpassar sig till Sverigedemokraternas agenda, inte tvärtom. - Per T Ohlsson i HD/SDS
Socialdemokraterna kan bli tredje största parti. - Thomas Gür i Svenska Dagbladet
Det borde gå bättre för Ulf Kristersson. Moderaterna fångar inte högervinden. - Lena Mellin i Aftonbladet
Kristersson tänker hålla tyst i tre år. - Lena Mellin i Aftonbladet

lördag 19 oktober 2019

Lite politik som omväxling

» Falska politiker

Ibland är politiker ärliga och ibland är dom faktiskt falska. Det finns politiker som försöker ge sken av att dom driver en fråga medan dom i verkligheten driver något helt annat. Andra politiker är ärliga och talar klarspråk med vad dom är ute efter. När t.ex. Ulf Kristersson gjorde det här löftet en gång så var det ett ärligt löfte. Och det har han sedan dess jobbat på:

- "Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten."

Så sade nuvarande moderatledaren Ulf Kristersson när han valdes in i Sveriges Riksdag. Men han var ärlig! Hans mål är att avskaffa Välfärdsstaten. Det är inget hymlande. Håller man med honom så röstar man på honom. Tycker man däremot att Välfärdsstaten är viktig så röstar man på någon annan. Så enkelt är det.

Ebba Busch Thor
En politiker som jag däremot anser vara riktigt falsk är Kristdemokraternas ledare Ebba Busch Thor. Hon försöker sätta upp en fasad som sjukvårdspolitiker, mjuk politiker med kristna värderingar. I själva verket är hon en hård batongpolitiker. Sjukvårdspolitiken har väl blivit Ebba Busch Thors profil. Men hon håller ganska tyst med att ett av kraven Kristdemokraterna har är att slopa den fria mammografiundersökningen för alla kvinnor mellan 40 och 75 år.

- "Det slår mot jobb och företagande att utvalda delar av välfärden är kostnadsbefriade."

Att det räddar liv har ingen betydelse. Du är falsk Ebba Busch Thor! Du vore istället välkommen på barrikaderna med krav på samma gratis erbjudande när det gäller jakten på prostatacancer hos män. Som faktiskt är vanligare och dödligare än bröstcancer. Men det vore väl också skadligt för företagande! Jag gissar att hon tycker att det vore skadligt för den fria konkurrensen på sjukvårdsmarknaden. Men säg så rakt ut och försök inte sätta en stämpel på din panna att du värnar sjukvården. Du värnar rätten att tjäna pengar! Om det kostar några liv har ingen betydelse.

Sverigedumokraten Björn Söder vet jag faktiskt inte var jag ska placera honom. Björn Söder sitter i Riksdagen för Sverigedumokraterna. Förra mandatperioden var han också andre vice talman. Det har väl varit ett par skandaler under åren. Vilket ju inte är så ovanligt när det gäller sverigedumokratiska politiker. Björn Söder sitter också i kommunfullmäktige i Kristianstad för Sverigedumokraterna. I en debatt om miljön i KF i Kristianstad fick vi bland annat höra följande från Björn Söder:

Björn Söder
- "Vi kommer att se att det här är en stor klimatbluff det handlar om."

- "Jag ska inte ge mig in i en debatt kring Greta – där han ni hittat er messias kring era klimatreligioner – för jag tycker det är fruktansvärt hur en sårbar tonåring utnyttjas av cyniska vuxna på det sätt som hon gör."

- "Och hon har ju inga lösningar på problemen, hon vill ju bara måla upp ett stort problem och ge våra ungdomar klimatångest, som det heter. Det är ungefär den framgång hon har."

I debatten fick han mothåll till och med från Moderaterna. Jag för min del tycker att Björn Söder ska läsa på lite mer. Inte på de sedvanliga hatsajterna från den Sverigedumokratiska svansen utan på seriösa sajter. Men jag tror inte att han vill göra det. För då finns det ju risk för att han inser att han är lite fel ute. Han efterlyste att vetenskapsmännen skulle ge sig in i debatten. Hade han läst vanliga tidningar hade han sett att det är just det dom gör. Dom varnar oss för vad det är vi håller på att göra med vår planet. Men sån't tror man inte på som typisk sverigedumokratisk klimatskeptiker. Jag väljer det ganska neutrala ordet klimatskeptiker för att vara snäll...

Lästips:
Busch Thors hyckleri med det Rosa Bandet. - Aftonbladet ledare
SD-toppens attack på Greta och klimatet: ”Stor klimatbluff”. - Aftonbladet

fredag 18 oktober 2019

Slipsens dag

» Journalistikcitat

Att vara journalist är inte lätt. Det kan vara farligt. I världens farligaste land, alltså Afghanistan, har bara det senaste året uppåt 15 journalister och reportrar mördats. Men landet är ju så säkert att vistas i så att vi med gott samvete kan utvisa ungdomar dit utan att dom har någon familj som tar emot dom. Men, vi måste ju sända signaler! Personligen skäms jag.

Penna
Men, det var inte det jag skulle tycka till om i dag. Ibland kan texten i en artikel berätta lite om hur det är att jobba som reporter. Vad man måste lära sig att ta hänsyn till. Det här citatet kommer från en artikel om kurder som nu tvingas fly från sina hem i norra Syrien sedan Turkiet fått klartecken till invasion.

- "Vi slåss mot Daesh och håller dem från er del av världen, sen överger ni oss när vi blir attackerade och jag måste lämna mitt hem. Nu filmar du mig när jag flyr för mitt liv med min familj och du frågar mig om mina känslor?"

Så sant. Journalistik kan vara omänskligt och utlämnande för att inte tala om hänsynslöst. Donald Trump uppför sig som en elefant i en porslinsbutik. När det gäller att helt plötsligt dra sig tillbaka från Syrien och lämna kurderna i sticket, kurder som skött markarbetet för att bekämpa IS, så är till och med stora grupper inom det Republikanska partiet kritiska. Donald Trumps agerande på den internationella arenan gör att det kommer att ta lång tid innan världen litar på USA igen. Han säger upp avtal, hoppar av överenskommelser osv i en sådan omfattning att ingen i fortsättningen kommer att vågar lita på vad man kommit överens med Washington om.

Nästa citat hittade jag i samma tidning i en artikel om skandalen i Nederländerna där en man tydligen hållit 6 barn och deras pappa inlåsta i källaren under åratal. Men citatet handlar egentligen om hur journalister uppför sig.

- "Claudia de Gooijer bor mittemot gården som dragit världens blickar till sig. Hon och en väninna rastar hundarna och plockar samtidigt upp burkar med Redbull, cigarettpaket och annat skräp som lämnats efter det väldiga pressuppbådet."

Att slänga skiten på marken efter sig är tydligen ett normalt beteende bland journalisthyenor också. Tror ni att dom skäms?

Läst i tidningen:
Flyktingarnas ilska: ”Ni överger oss när vi blir attackerade”. - Aftonbladet
Josef, 58, var ett mysterium för grannarna – bodde i husvagn. - Aftonbladet

För övrigt. Även om det i dag är Internationella Slipsdagen så tycker jag att strypsnaran om halsen är ett korkat och löjlig klädesplagg. Använd slipsen till att binda upp buskar i trädgården istället!

torsdag 17 oktober 2019

Internationella dagen för utrotande av fattigdom

» Rapport från högerflanken

Säg Nej till Sverigedumokraterna
En av de mer aktiva pestspridarna på nätet är Ingrid Carlqvist. Att vara inne och läsa hennes hat mot andra människor på t.ex. Twitter gör att man blir illamående. Hon tillhör den här gruppen som verkar jobba heltid med att sprida rasistisk dynga på Twitter. Fast ibland så undrar man om man ska skratta eller gråta. Ingrid Carlqvist har kommit underfund med att stödet för Sverigedumokraterna och grupper ännu längre ut på högerkanten kommer främst från manliga supportrar. Detta medan kvinnor har ett mycket större stöd för den svenska välfärdsstaten och röstar klart mer till vänster. Detta får Ingrid Carlqvist att erbjuda sig att offra sig:

- "Eftersom vi vet att män bygger samhällen och kvinnor river ner dom (om de tillåts), så är åtminstone jag beredd att ge upp min rösträtt för att rädda Sverige."

Jag har vad jag gissar är en släng av migrän i dag. När jag går in och läser på Ingrid Carlqvists Twitterflöde blir inte längre huvudvärken och tröttheten det stora problemet. Det är illamåendet!

onsdag 16 oktober 2019

Klargörande

» En ny Extremhögerallians formerar sig

Det är nu uppenbart att Moderaterna med Ulf Kristersson och Kristdemokraterna med Ebba Busch Thor satsar på att formera en ny Extremhögerallians tillsammans med Sverigedumokraterna och Jimmie Åkesson. Upplägget har testats ett tag i en rad kommuner där man gemensamt tagit över styret av kommunerna. Nu är det uppenbart att Ulf och Ebba satsar på samma upplägg i rikspolitiken.

Extremkhögeralliansen
Vid SVT:s Partiledardebatt gick Ulf och Ebba ut och försvarade Jimmie Åkesson när Jonas Sjöstedt påminde om SD:s rasism. Nu har det varit Partiledardebatt i Riksdagen. I denna debatt är det brukligt att man inte går upp och tar debatter och repliker mot sina blockkollegor. I debatten gick följaktligen inte Ulf Kristersson och Ebba Busch Thor upp och debatterade med Jimmie Åkesson. Däremot mot Annie Lööf och de Rödgröna partiernas ledare. Det var en tydlig fingervisning om att vi nu har ett förändrat politiskt läge med en tydlig Extremhögerallians med Moderaterna, Sverigedumokraterna och Kristdemokraterna. Ni ska ha tack för klargörandet! Nu behöver vi inte diskutera den frågan längre.

Det ska bli spännande att se hur de liberala och kristna krafterna inom Moderaterna och Kristdemokraterna ser på denna utveckling. Följer dom med på marschen in i extremhögerfamnen? Tänker dom stillatigande låta de nazistiska och rasistiska rötterna sprida sina tentakler in i sina egna partier?

Hur ser Nyamko Sabuni och Johan Pehrson (som fick föra Liberalernas talan eftersom Nyamko Sabuni inte sitter i Riksdagen) på denna utveckling. Dom har ju båda tydligt markerat att dom hellre hör hemma hos M och KD om det inte hade varit för den Januariöverenskommelse som tecknats trots deras motstånd men som dom känner sig bundna av. Känner dom sig lika lockade av att omfamnas av Ulf Kristersson och Ebba Busch Thor om kramen även omfattar Jimmie Åkesson? Det ska bli spännande att följa vad som händer. Vad blir mest intressant för Nyamko Sabuni? Att lockas in i Extremhögerblocket eller satsa på att rädda sig kvar i Riksdagen genom att locka till sig besvikna moderater och kristdemokrater?

Den som lever får se. Och det får vi hoppas att vi gör - lever alltså!

Läs lite här:
Ewa Stenberg: Den politiska gemenskapen mellan KD, M och SD blir allt tydligare. - Dagens Nyheter
KD, SD och M är den nya alliansen. - Aftonbladet
Busch Thor: Löfvens fråga om SD ”historiskt luddig”. - Svenska Dagbladet

tisdag 15 oktober 2019

Inrikespolitisk rapport

» Rasismen som affärsidé

Jag tittade inte på Partiledardebatten häromdagen. Jag tycker att det ofta blir lite väl mycket pajkastning och för lite seriös debatt. Något som debattledarna ofta har en stor skuld i. Men jag har av rapporteringen i efterhand förstått att Jonas Sjöstedt i varje fall sade några sanningar som han ska ha all heder av.

- " Sverigedemokraterna är ett parti med rasismen som affärsidé"

Sverigedumokraternas rötter
Hur som helst så tålde tydligen inte Jimmie Åkesson den sanningen, så han reste sig och gick från podiet! För sanningen är den att det är rasismen och främlingsfientligheten som hela Sverigedumokraterna baserar sin politik på. Oberoende av vilken fråga som diskuteras så slutar det med att Sverigedumokraterna kommer fram till att det är invandringens fel. När SD-företrädare ute i kommunerna skriver motioner så handlar mer än hälften om hur hemskt det är med invandrare och hur mycket bättre den svenska kulturen och de svenska folket är än dessa hemska invandrare. Följ en debatt på nätet, det kan handla om precis vad som helst, så kommer det alltid in några ur den Sverigedumokratiska svansen och konstaterar att allt är invandrarnas fel. Hela partiet är genomsyrat av tanken att svenskar är mer högtstående än alla dessa hemska invandrare.

Fast jag ser att Moderaterna och Kristdemokraterna har gått till storms för att stötta deras blivande parhäst Jimmie Åkesson. Den nya Extremhögeralliansen blir allt mer tydlig. Den intressanta frågan är om Nyamko Sabuni och Liberalerna föredrar denna när det kommer till kritan och blir allvar?

För övrigt ser jag att Jimmie Åkesson inte heller vill diskutera den bedrägerianklagade SD-riksdagmannen Patrick Reslows situation. Han har väl lite svårt för att komma på hur han ska kommentera sin stora glädje när han kunde berätta att Patrick Reslow lämnat Moderaterna och anslutit sig till Sverigedumokraterna för några år sedan. Jimmie kallade ju till presskonferens och berättade att han hade något stort att berätta. Han kunde inte dölja sin stora glädje. I dag kanske han ångrar sig bittert. Men Moderaterna är nog glada...

På tal om Moderaterna så ser jag att dom inte tycker att KU (Konstitutionsutskottet) har något att göra. Moderaternas migrationspolitiska talesperson Maria Malmer Stenergard har nämligen KU-anmält Stefan Löfven för att han säger vad han tycker. Enligt Maria Malmer Stenergard så får tydligen inte en statsminister uttala sig om han inte gör det på hela regeringens uppdrag. I övrigt har statsministern tystnadsplikt och är belagd med munkavle. Av korkade KU-anmälningar så tycker jag faktiskt att denna placerat sig i en avdelning för sig själv. Att sedan Stefan Löfven snackar dumheter är en annan sak. Han borde skämmas som socialdemokrat för sin syn på asylpolitiken. Men jag är inte förvånad. Den nya Extremhögeralliansen formerar sig.

Sverigedumokraterna

Ibland kan politik vara riktigt komisk. Läs om intervjun med Jimmie Åkesson i sista länken. Vi behöver ett gott skratt ibland!

Läs en del bakgrund:
Sjöstedt har rätt om SD:s rasism - Aftonbladet
Åkesson efter debatten: Behövde ta en promenad - Aftonbladet
Åkesson vägrar svara på frågor om kollegans lyxresa till Asien - Aftonbladet
Moderaterna KU-anmäler Löfven - Helsingborgs Dagblad
Moderaterna KU-anmäler Löfven – för uttalandet om migrationen - Expressen
Migrationspolitiken är regeringens lekstuga - Expressen debatt
Vem tror Stefan Löfven han lurar? - Aftonbladet debatt
Åkesson: ”Hela mitt väsen är kompromiss” - Expressen

måndag 14 oktober 2019

Trafikdöden

» Det är farligt att leva

Jag ser en notis som berättar att under 2018 dog sammanlagt 1,3 miljoner människor i trafikolyckor i världen. Sug in den siffran, 1.300.000 människor dog i slakten på världens vägar. Mer än 100.000 barn under 14 år dog i trafiken. Det gör trafikdöden till den näst vanligaste dödsorsaken för barn.

Trafikolycka
Här i Sverige dog ungefär 350 människor i trafikolyckor förra året. Det är fler än som dör pga olika former av våld. Den siffran var en ökning från året innan. Men jag kan inte se att politikerna diskuterar några panikåtgärder för att få ner döden på vägarna. Varför accepterar vi det som något normalt?

Vad är det som gör människor rädda för att gå ut i samhället men inte är rädda för att ge sig ut i trafiken. Det är större risk för att råka ut för en trafikolycka än det är att bli överfallen. Har vi blivit så "vanda" vid att det ska ske lite trafikolyckor hela tiden? Jag hör regelbundet Räddningstjänsten här i Åstorp rycka ut. Vanligaste skälet är en trafikolycka på E4:an eller 21:an!

Det finns många i trafiken som verkligen inte borde befinna sig där. Människor som ser bilen som en leksak. Som, uppriktigt sagt, kör som idioter. Vad är det som gör att unga grabbar med en svart BMW eller Audi tror att hastighetsskyltarna anger minimihastighet. Man MÅSTE trycka gasen i botten så att man snarast kommer upp i minst vad skylten säger. Varför har speciellt unga tjejer och yrkestrafiken så svårt för att fatta att man INTE kör bil samtidigt som man fibblar med sin mobiltelefon?

Det ska påpekas att i en internationell jämförelse så är trafiken i Sverige mycket säker.

söndag 13 oktober 2019

Internationella klarspråksdagen

» Vem ska vi lita på?

Jag har funderat över det tidigare. Är de amerikanska varningarna och åtgärderna mot kinesiska Huawei baserade på seriösa faror för kinesiskt spionage eller handlar det bara om ett inslag i handelskriget mellan USA och Kina? Där USA:s prestige har skadats allvarligt av att ha hamnat totalt på efterkälken. Jag är bara en vanlig amatör så jag kan ju inte avgöra vilket som är sanning och vad som bara är en del i handelskriget. Vad stormakternas säkerhetstjänster påstår har jag däremot mycket lågt förtroende för. Dom är villiga är ljuga friskt så länge det gynnar uppdragsgivaren. Det kvittar om det är Kina, Ryssland eller USA. På den här punkten ljuger dom alla lika friskt!

Men, nu ser jag att även Sverige är på väg att lyda påbuden från andra sidan Atlanten om att hålla Huawei borta från 5G-näten. Något som ju onekligen skulle gynna Ericsson som väl ligger tvåa i världen på nätverk - efter kinesiska Huawei. I varje fall är uppenbarligen Anders Ygeman på väg med lagstiftning som uppenbarligen är direkt riktat mot Huawei. Och som alltså gynnar svenska Ericsson. Själv funderar jag över hur stort förtroende man har för telebolagen om dom inte skulle upptäckt om det installerades funktioner i nätverken som man inte beställt.

Facebook
Till Anders Ygeman skulle jag vill ställa frågan vilka åtgärder man tänkt införa för att säkra säkerheten vid användning av appar och annan programvara från de amerikanska nätjättarna som Google, Apple, Facebook osv. Ska deras programvara förbjudas i Sverige? Vi kunde ju nyligen se att dessa bolag sitter snällt i knät på de amerikanska myndigheterna. När Donald Trump begärde att dom skulle delta i sanktionerna mot Huawei så lydde dessa amerikanska bolag utan protester. Vad händer den dag den amerikanska säkerhetstjänsten kräver att dessa bolag ska överlämna all information dom har om svenskar? Lyder då Apple, Facebook, Google osv? Vad händer den dag amerikanska NSA (National Security Agency, den Nationella säkerhetsmyndigheten som lyder under Försvarsdepartementet) kräver att dessa bolag ska inkludera spionvara i sina appar? Lyder dom då också?

Som jag sagt. Jag vet inte om Huawei bara är ett redskap för den kinesiska staten och lyder dom blint. Men vi har i varje fall fått bekräftat att Apple, Facebook, Google osv är ett lydigt redskap för den amerikanska staten. Frågan är om dom då är ett lika stort säkerhetsproblem också?

I dagens ledare i Aftonbladet tar Anders Lindberg upp hur dessa bolag med sina appar som Facebook, Twitter och YouTube har blivit ett effektivt verktyg för högern och högerextremismen. Hur bolagens logaritmer fungerar för att styra vad vi får läsa och vad vi får tips om är något som det inte går att förstå sig på. Men uppenbart är att dessa logaritmer är utformade så att dom stödjer högerextremism och populism. Jag har t.ex. helt nyligen bestämt mig för att sluta "prenumerera" på Twitters dagliga tipsmejl. Det var en ständig upprepning av (oftast) obegripliga tweets från den ena debattören på högerflanken efter den andra.

Vad som är uppenbart är att dessa appars logaritmer är så utformade att man gynnar, sett ur svenska ögon, tokigheter från den sverigedumokratiska svansen och andra högerdebattörer. Man överöses med den typen av hel- eller halvlögner. Någon chans att stoppa lögnerna finns inte. Anders Lindberg berättar från USA hur Facebook vägrar att stoppa direkt lögnaktig reklam. Reklam som t.o.m. TV-kanaler som högerkanalen Fox vägrar sända. Det finns 10.000-tals trollkonton som sprider de här lögnerna utan att Facebook och de andra vidtar seriösa åtgärder för att stoppa spridningen.

Jag har slutat att ta Twitter på allvar. Formatet är utformat så att det ju är väldigt svårt att föra en seriös debatt. Jag använder Twitter för att försöka göra reklam för Sven Tycker. Men är mycket tveksam till hur effektivt det är. Att använda Twitter som någon form av debattforum är nästan omöjligt. Det är främst en enda stor gödselspridare! Dom här apparna är alla uppenbart lydiga redskap för amerikanska myndigheter för att inte tala om ryska trollfabriker och resten av den sverigedumokratiska svansen.

Läs mer på nätet:
Svenska regeringens drag – för att stoppa Huawei - Expressen
Kan Facebook hjälpa SD till en valseger? - Aftonbladet

lördag 12 oktober 2019

Dra i nödbromsen

» Slakten av Arbetsförmedlingen

Jag ser att moderaten Sven-Otto Littorin är kritisk till slakten av Arbetsförmedlingen. Han är mycket kritisk till Centerns Martin Ådahl som får skulden för att vara arkitekten till den "nya" Arbetsförmedlingen. Enligt Sven-Otto Littorin är det korkat att genomföra en så stor reform precis när vi är på väg in i en lågkonjunktur.

Arbetsförnedringen
Fast att lägga hela skulden på Centern handlar nog mest om att det hela är ett inlägg i det pågående inbördeskriget i gamla Högeralliansen. Sven-Otto Littorin verkar ha glömt att själva slakten är ju Moderaterna själva ansvariga för. Det var den s.k. Servettskissen till budget som M + Kd (+Sd) drev igenom som slaktade bidragen till Arbetsförmedlingen. Sedan har den s.k. Stureplanscentern representerad av nämnda Martin Ådahl tvingat igenom en vansinnig reform av Arbetsförmedlingen ovanpå detta. Tyvärr verkar Arbetsförmedlingens generaldirektör Mikael Sjöberg vara med på notorna.

Kan vi hoppas på ett stöd från Moderaterna för att dra i nödbromsen för slakten av Arbetsförmedlingen?

Läs lite mer:
Littorins kritik mot Centerns plan för Arbetsförmedlingen - Expressen
Stor oro kring C-reform: ”Fullskaligt experiment” - Expressen
Eva Nordmark: Jag förstår oron över Arbetsförmedlingen - Dagens Nyheter

fredag 11 oktober 2019

Värdigt

» Nobelprisveckan

Det är stora Nobelprisveckan. Varje dag är det något Nobelpris som offentliggörs. I dag fick vi bland annat veta vem som får årets Fredspris. Tillsammans med Litteraturpriset är det väl det pris som det spekuleras friskast kring i media och bland människor i allmänhet. Litteraturpriset brukar gå till någon som man aldrig hört talas om. Antagligen främst eftersom jag är inte tillräckligt insatt i ämnet. Tyvärr! Det känns lite taskigt att erkänna detta eftersom min syster är (Ok var, hon är ju pensionerad precis som jag) bibliotekarie. Min dotter håller dessutom kanske på att utbilda sig till bibliotekarie. Och jag är ju uppvuxen med böcker runt omkring mig. Jag var inte gammal när jag tillbringade i stort sett en hel sommar liggande i soffan och läste Alexander Dumas samlade verk som stog i bokhyllan där hemma. Bland mycket annat. Men Akademien har en förmåga att hitta författare som jag aldrig hört talas om.

Hur som helst tänkte jag ta och ägna några rader åt Fredspriset istället. Det har ju spekulerats en hel del om ifall norrmännen skulle besluta sig för att tilldela Greta Thunberg priset. Hon har väl t.o.m varit favorit hos de olika bettingbolagen. Nu blev det inte så! Jag hade inte tyckt att det var fel om hon fått priset. Men jag är inte heller upprörd över att priset gått till någon annan. Etiopiens premiärminister Abiy Ahmed som fått priset är en person som är en värdig mottagare till priset. Hans insats för att få till stånd fred och försoning i Etiopien, med Eritrea och i regionen gör honom till en värdig mottagare. Eritrea skapades en gång i tiden på 90-talet som en utbrytarstat från Etiopien. Och konflikten har fortsatt.

Abiy Ahmed har än så länge lyckats vända en ond spiral av våld. Låt oss hoppas att Nobelpriset innebär att det blir ökad hastighet i rätt riktning och inte tvärtom.

Nobelpriset

Jag är alltså inte besviken eller upprörd över att inte Greta Thunberg tillsammans med andra ungdomar runt om i världen som tillsammans gjort klart för alla gamla stofiler att nu är det dags att få tummarna ur och få något gjort och inte bara prata och applådera får priset. Hon / Dom hade varit värdiga mottagare. Men, det är även Abiy Ahmed.

Jag läste förresten att Donald Trump vore en värdig mottagare av Fredspriset nästa år. Under förutsättning att han snarast avgår som president...

Läs:
Etiopiens premiärminister Abiy Ahmed får Nobels fredspris 2019 - Dagens Nyheter

torsdag 10 oktober 2019

NATO?

» NATO-landet Turkiet invaderar

Så har då NATO-landet Turkiet inlett sin invasion av norra Syrien. Ett land som alltså är medlem av en militärunion som ett antal borgerliga partier vill att Sverige ska ansluta sig till, med ömsesidiga försvarsförpliktelser. Med ett medlemskap i NATO förbinder vi oss att hjälpa Turkiet om dom begär hjälp från NATO för att "försvara sig". För det är just det som ett medlemskap i NATO handlar om. Ömsesidiga försvarsförpliktelser. Behöver vi hjälp av NATO ska dom hjälpa oss. Men, om ett NATO-land ber om hjälp är vi förpliktigade att hjälpa till. T.ex. Turkiet, Ungern osv.

Syriens flagga
Allt i ett sönderfallande Syrien där grannar och andra tuggar i sig bitar från landet. Redan tidigare har Israel ockuperat och senare annekterat delar av Syrien. Områden där man sedan flyttat in israeliska bosättare i brott mot alla internationella lagar. IS utropade sitt kalifat i en del av Syrien. Med hjälp av USA har sedan den kurdiska YPG-milisen bekämpat IS och samtidigt tagit kontrollen över delar av norra Syrien. Allt för att skapa en kurdisk stat. Nu vill alltså Turkiet ta kontrollen över gränsområdena till Turkiet. Dels för att sätta stopp för kurdernas kamp för en egen stat, men också för att få kontroll över ett område där man kan dumpa alla de miljoner flyktingar från Syrien som i dag finns i Turkiet. Hur som helst har tydligen USA gett klartecken. Ett annat NATO-land!

Vad sluteffekten blir vet vi inte. Kommer krigandet i Syrien blossa upp ännu mer igen efter att ha minskat sedan IS till största delen krossats? Vad händer med alla de fångar med anknytning till IS som i dag hålls fångna i läger av kurdiska YPG? Kommer striderna att ge många av dessa möjlighet att rymma och kanske återvända, utan myndigheternas kontroll, till sina hemländer? Kommer vi att få se en ny terrorvåg när tidigare fångna IS-soldater kanske blir fria?

Vad som händer vet vi inte. Men vi kan vara övertygade om att det är inget positivt i varje fall!

onsdag 9 oktober 2019

Avskaffa dom alla

» Knugafamiljen krymper

Hans Majestät den Allsmäktige Carl XVI Gustaf Folke Hubertus har i sin visdom bestämt sig för att föregå politikerna som tycker att den kungliga familjen växer lite för stor. Man utreder därför vilka i Knugafamiljen som ska få sina liv finansierade av skattebetalarna och vilka som gott kan försörja sig själva.

Nu har alltså därför HM Tjabo beslutat att Prinsessan Leonore Lilian Maria, Hertiginna av Gotland. Prinsen Nicolas Paul Gustaf, Hertig av Ångermanland. Prinsessan Adrienne Josephine Alice, Hertiginna av Blekinge, som alla är bosatta i US of Amerika och Prinsen Alexander Erik Hubertus Bertil, Hertig av Södermanland samt Prinsen Gabriel Carl Walther, Hertig av Dalarna från och med nu visserligen är en del av Kungahuset men inte medlemmar av det Kungliga Huset.

Avskaffa monarkin
Vi får se om den tillsatta utredningen låter sig nöjas med detta eller om dom kommer fram till att även Prinsen Carl Philip Edmund Bertil, Hertig av Värmland samt Prinsessan Madeleine Thérèse Amelie Josephine, Hertiginna av Hälsingland och Gästrikland också gott kan klara sig själva och syssla med det dom tycker är roligt. Carl Philip kan få köra sina motortävlingar och annat kul för sina egna pengar och Madeleine som ju dessutom flyttat till USA kan få bekosta sina balklänningar själv.

För övrigt tycker jag att dom allihop kan friställas och få syssla med vad dom själva vill utan att förväntas ställa upp på fina middagar med jämna mellanrum och resa Jorden runt för att äta andra fina middagar och hälsa på diverse andra fint folk. Det är inte i enlighet med FN:s Barnkonvention att tvinga in nyfödda barn i det rojalistiska spektaklet. Låt dom växa upp som normala människor och själva välja sin framtid!

Gör Sverige till en modern stat och avskaffa den otidsenliga monarkin och inför republik.

I ett demokratiskt land väljs statsöverhuvud, och därmed även avsätts, genom demokratiska val efter bedrift och handlande. I andra, och därmed icke lika demokratiska länder, räcker det för att vara statsöverhuvud att till exempel ha gener från en på 1800-talet importerad fransk officer.

Gå med i Republikanska Föreningen. Detta kostar bara 200 kronor till plusgiro 114 96 91-6.

Avskaffa monarkin

Statschefer bör tillsättas genom lag, inte samlag

Läs lite mer:
Kungahuset blir mindre - Aftonbladet
De kungliga barnbarnen blir utan apanage - Aftonbladet
Kungens drag – för att rädda pengarna - Expressen
Kungabarnens egna ord om beslutet - Aftonbladet
Herman Lindqvist: Nu kan barnen få ett naturligt liv - Aftonbladet

tisdag 8 oktober 2019

Från Jönköping till Syrien

» Vem kan man lita på?

Jag tillhör inte de som klagar på att man aldrig kan lita på politiker. Jag tror faktiskt att politiker rent allmänt försöker uppfylla det som dom har lovat. Däremot är jag införstådd med att det inte alltid går som man har tänkt. Man kanske måste kompromissa, förutsättningarna kanske ändras och mycket annat kan hända. Men, jag tror faktiskt att man i allmänhet kan lita på att politiker försöker genomföra vad dom har lovat. Man lovar generellt inte bara för att värva röster. Men, ibland blir jag tveksam! Här är ett par exempel.

Nyamko Sabuni
Den s.k. Januariöverenskommelsen mellan Socialdemokraterna, Miljöpartiet, Centerpartiet och Liberalerna innehöll många svåra kompromisser för alla inblandade parter. I alla punkterna döljer sig löften där partier verkligen har fått kompromissa med sina samveten. Socialdemokraterna har fått svälja en hel del för att få C och L med på båten. Men, än så länge finns det inget som tyder på att man från S sida tänker bryta vad man lovat. Jag tycker att överenskommelsen nästan innehåller alldeles för många eftergifter till Centerpartiet och Liberalerna för att motivera det hela. Men nu har man från S sida valt att göra en sådan här rejäl högergir. När debatten om julklappar till Sveriges högavlönade elit via avskaffad Värnskatt är som mest intensiv har Liberalerna och Nyamko Sabuni mage att deklarera att dom tänker hoppa av en av punkterna i Januariöverenskommelsen som man alltså kommit överens om för mindre än ett år sedan. Nyamko Sabuni har nämligen förklarat att Moderaterna ska ha vetorätt när det gäller byggandet av nya stambanor för höghastighetståg. Sveriges för tillfället tredje största politiska parti ska alltså plötsligt få införd vetorätt i en fråga där man redan har kommit överens i en stor kompromiss. Hur som helst så är den interna debatten inom Moderaterna, Liberalerna och Kristdemokraterna stor i frågan. Det finns starka krafter i dom här partierna som tycker att partiledningen är helt fel ute. Hur som helst har vi lärt en sak. Gör aldrig en överenskommelse med Nyamko Sabuni och Liberalerna. Man kan inte lita på dom!

Donald Trump
En annan som vi redan tidigare har lärt oss att vi aldrig ska lita på är Donald Trump! Han har gjort till sitt signum att säga upp avtal som tecknats tidigare. Gör man detta upprepade gånger så blir ju till slut effekten att ingen tar ett avtal med USA och Donald Trump på allvar. Men vet ju att han mycket väl helt plötsligt kan få för sig att säga upp avtalet, allt efter som det passar hans intressen eller nycker. Nu läser vi att Donald Trump bestämt sig för att offra den kurdiska YPG-armén för att gå Erdogan och Turkiet till mötes. Det är just tack vare de militära insatserna från kurdiska YPG som IS kunde besegras i Syrien. I dag håller kurderna tusentals IS-soldater som fångar i norra Syrien. Fångar som västvärldens länder vägrar ta emot. Samma länder som kräver att andra länder ska ta emot brottslingar som dömts i deras länder vägrar nu ta emot sina egna medborgare som begått brott i Syrien. Nu ska alltså USA dra sig tillbaka och tillåta Turkiet att invadera in i Syrien. Donald Trump offrar kurderna som redan offrat sig för oss. Mardrömmen är att en turkisk invasion kommer att resultera i att IS-fångar kommer på fri fot. Slutsatsen är att man aldrig ska lita på Donald Trump och USA. Dom struntar i överenskommelser, sanningen eller moralen. Det är annat som styr.

FY F-N!

måndag 7 oktober 2019

Om växande klyftor

» Vart tog pengarna vägen?

Carl Rudbäck är en högerdebattör långt ute på högerflanken som bland annat Helsingborgs Dagblad (och Sydsvenskan) upplåter utrymme till för att sprida sina tankar. Jag har kommenterat hans dumheter (som jag ser det) tidigare. I dagens tidning hyllar Carl Rudbäck den f.d. chefen för Svenskt Näringsliv som ju undrade: - "Vad fan får jag för pengarna?" när han kommenterade sina inbetalda skatter. Nu utelämnar Carl Rudbeck svordomen när han citerar Leif Östling. Fast å andra sidan så såg jag nyligen i en intervju att Leif Östling själv ångrar svordomen. Fast inte resten!

Själv tycker jag att en så lärd man som Carl Rudbäck borde ta reda på lite fakta först innan han skriver ner en massa överdrifter och myter. Men, det är väl sådant man får stå ut med i den politiska debatten. Allra helst när högerdebattörer yttrar sig.

Vänsterpartiet
Men, det finns ett visst mått av sanning i Carl Rudbecks synpunkter. Den service vi får från samhället uppfyller inte alltid det som man kan önska sig. Samhället har helt enkelt inte tillräckligt med pengar för att ge oss den service som vi borde få och som vi förtjänar och förväntar oss. Ett stort skäl till detta är alla de olika skattesänkningar som genomförts under en följd av år. Hade Sverige i dag haft samma skattekvot som vi hade för 20 år sedan så skulle samhället ha ytterligare 240 miljarder kronor att använda till en förbättrad sjukvård, fler poliser, mer resurser till skolan, högre pensioner och allt det andra som vi kan önska. Militären kostar i år ungefär 60 miljarder. Tänk vad 240 miljarder kunde gjort? Men, det har varit viktigare att sänka skatterna!

Skattesänkningar som skapat större klyftor i samhället. Dels genom att det är de redan rika och de med höga inkomster som fått ut mest av skattesänkningarna. Dels genom att det är de sjuka, gamla, arbetslösa osv som fått betala skattesänkningarna. Hade samhället haft dessa ytterligare 240 miljarder hade pensionerna varit högre. Sjukvården hade varit bättre. Vi kan fortsätta uppräkningen länge.

Vi kan regelbundet se exempel på hur en liten grupp av svenskarna lever ett liv som den stora majoriteten inte ens kan föreställa sig. Det hade varit lätt att låta dessa privilegierade grupper ta ett större ansvar för samhället. Dom skulle haft råd utan problem. Men de styrande känner uppenbarligen ett större ansvar för denna lilla grupp. När man vill att de redan privilegierade ska handla på ett visst sätt sprider man gåvor till dom. Man använder morötter för att locka dom till ett visst beteende. Däremot när man vill att de på den nedre våningarna ska handla på ett visst sätt så använder man piskan. Man bestraffar det beteende man tycker är fel. Piska och morot. En grupp får piskan en annan grupp får morötterna.

Vi kan se på de ökade klyftorna i samhället vart pengarna tagit vägen!

Läs lite mer:
Välfärdens kris kan inte skyllas på invandringen - Expressen
Den punkt där samhällskontraktet har blivit tomma ord - Helsingborgs Dagblad
Vänsterledaren sågar skattesystemet: ”Det är helt bisarrt” - Dagens Industri
300 000 i entré på hemliga Djursholm Country Club - Svenska Dagbladet
”Det bästa är att vara både rik och adlig” - Svenska Dagbladet
Se intervjun med Leif Östling: "Vad fan får jag för pengarna?" - SVT

söndag 6 oktober 2019

Lite om egoism

» Stackars Fjollträsk

Jag läser i Aftonbladet en intervju med förre ministern Aida Hadzialic (S) som nu fått ett nytt välbetalt jobb (111.200 kr/mån) som finansregionråd för oppositionen i Stockholm. Vilket innebär att hon instämmer i klagokören från Fjollträsk över att rika och privilegierade kommuner och regioner får bidra till att finansiera verksamheter i mindre och fattigare kommuner och regioner.

Aida och andra Stockholmare vill inte bidra till alla de kommuner som Staten övergett. I de flesta mindre kommuner i landet finns idag ingen som helst statlig service. Staten har inga anställningar att erbjuda, det finns ingen statlig verksamhet. Ingen statlig service alls. Nu senast är det Arbetsförmedlingen som lämnar större delen av de svenska kommunerna i sticket. Detta efter beslut fattade i Stockholm. Innan dess har Försäkringskassan, Polisen, Skattemyndigheten osv stuckit och lämnat kommunerna utan service och utan arbetstillfällen. Centralisering har varit modeordet under lång tid. Den här centraliseringen sker i stort, och den sker i smått. En gång i tiden fanns det personal på alla landets järnvägsstationer. I dag är dom bortrationaliserade och arbetet sköts på distans från ett litet antal platser i städerna. Nu är det på gång samma sak på flygplatserna. Flygledarna på de mindre flygplatserna ska bort och flygledningen sköts centralt från Stockholm. Exemplen är många på hur mindre kommuner dräneras på arbetstillfällen av samhället. Men människor är otacksamma och fortsätter att leva där!

Stockholm
Samtidigt är inkomstnivåerna mycket högre i de rika kommunerna och regionerna. Löner som betalas genom skatter och arbete av alla i hela landet. Vad beror det på att rikemansghetton som Danderyd, Lidingö, Täby osv i Stockholm kan hålla lägre kommunalskatt än fattigare kommuner? Det beror inte på skickliga politiker som kan sköta ekonomin bättre. Det beror på att kommuninnevånarna har så mycket högre inkomster att var och en betalar in ett högre skattebelopp till kommunen. Alltså kan kommunen hålla en lägre skattesats, varje kommuninnevånare betalar ändå in mer. Genom att se till att det inte finns billiga hyresrätter kan man slippa innevånare med lägre inkomster.

Vi kan se hur människor i hela landet är med och finansierar många verksamheter som sedan bara finns i Stockholm. Inom t.ex. kultur. Dom har ingen möjlighet att utnyttja servicen, men får hjälpa till att betala. Till detta kan vi lägga att hela landet får bidra till rikemansghettonas innevånares lyxliv genom ROT- och RUT-bidrag. Det är nämligen dom som utnyttjar den här typen av bidrag och har blivit bidragsberoende.

Jag har därför ett förslag. Vi avskaffar omfördelningen av bidrag mellan rika och fattiga kommuner och regioner. Men, istället baserar vi alla statliga bidrag till kommunerna på hur höga inkomsterna är i kommunen och regionen. Och man baserar de statliga bidragen på hur många statliga arbetstillfällen det finns i kommunen och regionen. Har man genomsnittsinkomster som ligger högt över snittet för landet får man helt enkelt klara den kommunala ekonomin utan statliga bidrag. Är snittinkomsterna låga blir de statliga bidragen mycket högre. Har man en låg andel statliga jobb, eller inga statliga jobb alls, så får man rejäla statliga bidrag som kompensation. Detta medan kommuner och regioner med stor andel statliga jobb över snittet får avdrag på de statliga bidragen för detta. Kommunen får ju redan en massa pengar från Staten.

Vad tror ni? Kommer de redan privilegierade regionerna köpa den uträkningen? Kommer Stockholm att tjäna eller förlora på uträkningen?

Egoismen frodas bland 08:or.

Läs mer här:
Hadzialic går emot regeringen om fattiga kommuner - Aftonbladet

lördag 5 oktober 2019

Skrota den kommersiella skolan

» Världslärardagen

I dag är det Världslärardagen. Så det kan kanske vara på plats att fundera över den svenska skolan. En gång i tiden hade Sverige kanske världens bästa skola. Men, så började Carl Bildts regering experimentera med det hela. Det infördes världens mest avreglerade och kommersialiserade skola. Friskolor, Fritt skolval och fritt fram för kommersiella vinstmaximerande intressen skapade vad som istället kanske snart är världens mest segregerade skola.

Skolan
OECD, Organisationen för ekonomiskt samarbete och utveckling, som har till uppgift att göra jämförelser och utvärderingar av medlemsstaternas politik, varnade den Moderatledda regeringen i en rapport för att genomföra avregleringen. Carl Bildt valde att gömma undan rapporten med varningen i en byrålåda utan att diarieföra den. Det är först nyligen som rapporten blivit allmänt känd. OECD har sedan fortsatt att i olika rapporter och utvärderingar varna för hur friskolereformen skapat en segregerad skola och vilka problem detta skapar.

Sverige är ensamma i hela världen med ett system där vinstmaximerande aktiebolag kan driva skolor som finansieras med skattepengar och där det är fritt fram att plocka ut vilka vinster som helst. Endast ett land ytterligare har testat Milton Friedmans teorier på skolan, Chile, men dom har avskaffat systemet igen. Men i Sverige håller vi fast vid ett system som förstört den svenska skolan.

Verkligheten är den att Privata friskolor har lägre lärartäthet och färre behöriga lärare. Samtidigt får eleverna högre betyg än vad de Nationella proven visar i motsats till kommunala skolor. Det har helt enkelt skapats en betygsinflation där bra betyg blir ett lockbete för att locka till sig elever. Observera, bra betyg - inte bra kunskaper! Det måste ju bli pengar över till aktieägarna - våra skattepengar. Trots detta händer det lite då och då att friskolor går i konkurs eller bara stänger ner. Det blir då upp till de kommunala skolorna att städa upp. Med jämna mellanrum får vi andra skandaler. Som skandalen i Hudiksvall där elever som kritiserat skolan bestraffades och tvingades sluta på skolan.

Samtidigt har betygshetsen skapat en situation där man lär sig för betyget, inte för livet. Detta medan lärarna drunknar i pappersarbete när allt ska dokumenteras. Undervisningen blir lidande.

Lite spridda synpunkter på skola och lärande:
Så kan utsatta skolor få de bästa lärarna - Svenska Dagbladet
Anna Ekström (S): ”Hade gärna stoppat vinsterna om det fanns stöd i riksdagen” - Dagens ETC
Rektorns reprisalier mot Hudiksvallselever – ”Det måste få en rättslig prövning” - SVT
Tre tips på hur du får smartare barn - Aftonbladet
L-offensiv: Så ska religionen ut ur skolan - Aftonbladet
Världslärardagen 5 oktober: "Vi framtidssäkrar världen" - Lärarförbundet