onsdag 30 november 2016

Nu är det snart december

» Miljön eller kapitalet främst

En gång i tiden försökte Centerpartiet måla en grön och miljövänlig profil på partiet. Partiet tog ställning för åtgärder som först och främst var bra för miljön och inte bara för bekvämligheten eller möjligheten att göra sig en hacka. Sedan dess har det runnit en hel del vatten under broarna och i dag har Centerpartiet förvandlats till en ledande förespråkare för nyliberalism. Åtgärder som riskerar att minska möjligheterna att tjäna en hacka är alltid av ondo. Även om dom är bra för t.ex. miljö eller vårt samhälle i övrigt. Kapitalets möjlighet att ytterligare öka sitt kapital står främst och har företräde framför alla andra intressen.

Den nya blå centern
Ett exempel på detta är Centerns blanka Nej till att även flyget ska betala för sin miljöpåverkan. I dag betalar till exempel bilismen skatt på sitt bränsle och får betala för sin miljöpåverkan. Men, flygbränsle är skattebefriat! Jo, så är det faktiskt. Flyget har alltså en form av skattesubvention för att öka dess konkurrenskraft mot andra trafikmedel, som tåg osv. Samhället stödjer alltså flyget på bekostnad av andra mer miljövänliga transportmedel. Som effekt ökar också vårt flygande kraftigt. Just flygresor är den miljöfaktor som har klart sämst utveckling. Utsläppen från flyget ökar kraftigt.

Flygutsläpp
Nu vill regeringen råda bot på denna konkurrensorättvisa. Man vill införa en speciell flygskatt så att även flyget får ta en del av sitt ansvar. En flygskatt som redan finns i en hel del länder. Ett förslag som också har folkligt stöd enligt en undersökning som Naturskyddsföreningen låtit Sifo göra. Drygt 70% av svenskarna tycker att förslaget är mycket bra eller i varje fall ganska bra. Främst är det M- och SD-väljare som säger Nej. Moderaterna skulle aldrig gå med på att genomföra något som skulle innebär att direktörerna fick betala mer i skatt (i detta fall exempelvis på sin flygtur mellan Stockholm och Göteborg). Sverigedumokraterna har tydligen åter bjudits på middag av Svenskt Näringsliv.

Inför en flygskatt och låt även flyget ta sitt ansvar. Det är dags att avskaffa flygets gräddfil! Centerpartiet borde byta ut sitt gröna fyrklöver som partisymbol till något blått. I varje fall ska det inte vara grönt. Det är falsk marknadsföring.

tisdag 29 november 2016

Årets 333:e dag

» Splittrade känslor

Liechtensteins statsvapen
Jag ser att hackare har lyckats ta sig in i banken Valartis i Liechtenstein och ladda ner uppgifter om bankens kunder. Man har därefter kontaktat bankens kunder och krävt att dom ska betala 10% av sina besparingar till hackarna. Om dom inte betalar hotar man med att offentliggöra uppgifter om vilka som har gömt undan pengar på konton i banken. Det är troligtvis en hel del skattesmitare och andra skurkar som sitter hemma och biter på naglarna och funderar över vad dom ska göra.

Det är vid sådana här tillfällen som man får lite dåligt samvete för sina känslor. Jag tycker inte det minsta synd om alla skattesmitare och andra skurkar och lurendrejare som kan drabbas. Samtidigt kan man naturligtvis inte stödja utpressning eller dataintrång. Men, jag kan inte hjälpa att jag känner en rejäl skadeglädje. Det heter ju att skadeglädjen är den enda sanna glädjen!

I det lilla furstendömet Liechtenstein (som ligger mellan Schweiz och Österrike) bor ungefär 37.000 människor. Det är obetydligt mer än vad som bor i min hemkommun Åstorp och grannkommunen Bjuv tillsammans. I denna lilleputtstat finns det fem större banker med sammanlagt 1.400 anställda. Även om fursten av Liechtenstein är en av världens rikaste statsöverhuvud så räcker nog inte leichtensteinarnas slantar till för att hålla alla bankerna vid liv. Här göms också undan en hel del slantar från skattesmitare och andra skurkar från olika håll i världen. Alltså är min skadeglädje stark när jag läser om hackarna, samtidigt som jag naturligtvis borde skämmas öronen av mig över att känna glädje över brottslig verksamhet.

måndag 28 november 2016

Ett par små tankar

» Cuff, Luff och Muff

I en debattartikel i Metro går i dag LUF:s ordförande Joar Forssell och CUF:s ordförande Magnus Ek till generalangrepp mot MUF:s nya ordförande Benjamin Dousa och den rejäla högergir som han deklarerat för Moderaternas Ungdomsförbund. Joar Forssell och Magnus Ek kritiserar Benjamin Dousa för att hans nya flyktingpolitik inte handlar om något annat än att försöka stjäla röster från Sverigedumokraterna genom att närma sig dessa så mycket som möjligt. Det jag främst noterar efter att ha läst debattartikeln är inte bara hur dom har tänkt sig att komma överens inom en Högerallians inför nästa val. Jag noterar först och främst att KDU varken deltar i undertecknandet eller överhuvudtaget nämns i debattartikeln! Ville KDU inte underteckna? Räknar CUF och LUF med att KDU tillhör Team Höger. Eller är det helt enkelt så enkelt som att CUF och LUF konstaterat att Kristdemokraterna har gjort sitt i den svenska politiken så man behöver inte bry sig om dom längre? En intressant tanke!

» Sluta svansa

Aftonbladets chefredaktör Sofia Olsson Olsén är i sin krönika i dagens Aftonbladet stolt över att tidningen aldrig någonsin haft så många läsare som nu. Hon gissar att tidningens grundare Lars Johan Hierta skulle varit rätt mallig över tidningen i dag. Låt mig citera: - "Hierta kämpade hårt mot kungamakten, som ständigt drog in utgivningsbevisen. Men med kluriga namnbyten för att kringgå den missnöjde monarken gav kungen så till slut upp. Lars Johan kunde fortsätta trycka sin tidning och lade därmed grunden för den svenska tryckfriheten."

Aftonbladet

Fast jag undrar hur stolt och mallig den mycket monarkikritiska Lars Johan Hierta egentligen skulle varit över dagens Aftonbladet. En tidning som svansar runt de Kungliga som om dom är något fantastiskt gulligt och föredömen för vårt svenska folk. Jag tror snarast att Lars Johan Hierta skulle skämts för allt det gullenuttiga svansandet runt Kungafamiljen som tidningen ständigt försöker sälja lösnummer på. Fast kanske ska man inte längre skriva "sälja lösnummer på" utan i dagens moderna Internettider så handlar det istället om att "samla klick". Jag tror faktiskt att Lars Johan Hierta skulle skämmas över dagens svansande journalistik om Kungahuset i hans tidning.

Gå med i Republikanska Föreningen. Detta kostar bara 200 kronor till plusgiro 114 96 91-6.

Avskaffa monarkin

Statschefer bör tillsättas genom lag, inte samlag

söndag 27 november 2016

Första advent

» Hönan eller ägget?

Cuba
Fidel Castro har avlidit. En man som väcker känslor. Oberoende av vilken syn på världen du har så har du åsikter om Fidel Castro. Fidel Alejandro Castro Ruz, som bland annat var advokat, störtade 1959 den USA-stödda diktatorn Batista. Istället skapades en socialistisk stat som i varje fall i början hade ett stort folkligt stöd eftersom man satsade på sjukvård och utbildning av folket istället för lyxliv bland de privilegierade. Men, precis som alla andra länder i Syd- och Centralamerika som vägrade gå i Pentagons ledband föll man i onåd i USA. Vita Huset införde en total blockad av det nya Cuba. Man försökte invadera Cuba (Grisbukten) och det hävdas att det gjordes flera hundra försök att mörda Castro. Cuba lyckades motstå de amerikanska invasionerna och kuppförsöken, vilket de flesta andra vänsterregimer i Latinamerika inte lyckades med. Något som skapade ett ännu mer spänt förhållande till USA.

En intressant fråga man kan ställa sig i dag är vilken utveckling Cuba hade tagit om USA hade accepterat att deras marionett Batista hade störtats. Hade detta gjort att Cuba hade utvecklats i en demokratisk utveckling istället för som nu mot en allt hårdare diktatur? Eftersom USA vägrade all kontakt tvingades Cuba att vända sig till Sovjetunionen istället. Vad hade hänt på Cuba om USA accepterat att det cubanska folket valde Castro istället för den forna diktatorn Batista? Hade Cuba utvecklats i demokratisk riktning istället? Blev Cuba den hårda diktatur det blev just pga USA:s agerande eller trots USA:s agerande? Vad kom först, hönan eller ägget?

» Gnisslande kapitalism

Den här rubriken är inte stulen ur någon sedvanlig vänsterpublikation. Den är stulen ur Svenska Dagbladets Näringslivsbilaga. Det är SvD krönikör Andreas Cervenka som i sin krönika i går med rubriken "Dumsnålhet och fiffel hotar Sverige – dags att tänka om" (I den tryckta upplagan är rubriken "Om näringslivet vill förändra samhället är det bara att börja") pekar på en hel del bristande moral inom det stora Näringslivet. Investera mer skriver Andreas Cervenka och poängterar att dagens multinationella jättar använder sina stora kassor till att återköpa aktier eller höja utdelningarna. Allt för att öka aktiekursen. Detta istället för att investera inför framtiden. Betala skatt fortsätter Andreas med. Han påpekar hur mängder av multinationella jättar gjort nolltaxering och skatteflykt till en ledande konstart. Allt för att slippa bidra till det samhälle man samtidigt ställer allt större krav på. Låt mig citera Cervenka:

Girighet
- "Det räcker med att damma av det pensionerade uttrycket ”göra rätt för sig”. Hur gör man det? Ett tips är att fråga ”vanligt folk”. 99 procent sysslar med sådant hela dagarna."

Anställ är Andreas Cervenka tredje tips till näringslivet. Vill företagen ha kunder måste det finnas konsumenter som har en lön att spendera. Sluta fiffla fortsätter Cervenka med. Vi tror att vi är utan korruption, men de senaste avslöjandena från Ericsson eller Volvo och Scania till exempel visar på motsatsen. Det är väl snarare så att de stora multinationella jättarna har blivit sådana jättar och förblir sådana jättar just genom att fiffla. Slutligen avslutar Andreas Cervenka med Sänk vinstkraven. Girigheten bland aktieägarna är ett hot mot företagsamheten i framtiden. Det gäller att plocka ut så mycket som möjligt på så kort tid som möjligt. Det är hög tid att tänka om skriver Andreas Cervenka.

Men, än så länge är det den Kortsiktiga Girigheten som styr.

lördag 26 november 2016

Statistik och intelligens

» Statistiknörden mår bra

Så är det dags att gotta sig åt väljarstatistik igen. Sveriges Radios sammanvägning av ett antal väljarundersökningar (som görs av Sifo) har publicerats i dag. Det är en gemensam sammanvägning av undersökningarna från Novus, Sifo, Ipsos och Demoskop som man gör. Undersökningarnas stora förlorare är Moderaterna som tappar 0,5 procentenheter till 23,0% och ännu mer Sverigedumokraterna som tappar 0,9 procentenheter ner till 17,1. Observera att dessa undersökningar är gjorda innan SD:s juridiska talesman Kent Ekeroth i sedvanlig ordning drack sig berusad och inte blev insläppt på krogen utan istället hamnade i slagsmål i krogkön. Undersökningarnas vinnare är Socialdemokraterna som ökar 0,6 procentenheter och får 27,0%. Övriga förändringar ligger helt klart inom felmarginalen. Vänsterpartiet får 7.5% (-0,2) och Miljöpartiet får 4,7% (+0,1). Detta är innan man internt började slåss lite mer för öppen ridå. Folkpa... f'låt Liberalerna får 5,8% (+0,1), Kristdemokraterna 3,1% (+0,3) och Centern får 8,3% (+0,3). Till detta kan vi lägga att Feministiskt Initiativ ligger på 2,4% (+0,2).

Moderaterna på fallrep
Än så länge verkar inte Anna Kinberg Batras avståndstagande från Fredrik Reinfeldt ge något utslag i opinionen. Om nu inte tappet i opinionen är en effekt av detta. Jag känner det som en tidsfråga innan det avslöjas att Fredrik Reinfeldt inte längre betalt in medlemsavgiften för nästa år. Undrar hur det känns att så uppenbart få veta att man var helt fel ute och drev partiet åt alldeles fel håll efter att för bara några år sedan hyllats som hjälte? Egentligen är det fascinerande att alla de tre borgerliga partier som fått kvinnliga partiledare också fått partiledare som vridit ratten rejält åt höger för alla tre partierna. Det börjar bli trångt ute på högerkanten och det ska bli intressant att följa om kampen om högerväljarna gör att alla tre partierna fortsätter åt höger för att vinna den kampen eller om något av partierna känner att det finns borgerliga väljare som nu lämnas utan hemvist.

För övrigt blir det allt mer uppenbart att den uppgång som Sverigedumokraterna haft sedan strax innan valet 2014 och fram till senaste årsskiftet nu är över. Det står allt mer klart att partiet nått sitt maximum och det återstår nu bara en väg - nedåt. När nu de missbelåtna väljarna inser att SD bara är ett populistiskt missnöjesparti utan någon strategi. Man står utan kompetenta företrädare, partiet är bara representerade av en flock klavertrampare.

/Foto: Sven Ohlsson

» Värna åsiktsfriheten och demokratin

En av Sverigedumokraten Kent Ekeroths kommentarer sedan han varit för berusad för att bli insläppt på krogen utan istället hamnade i bråk i krogkön var:

- "Det gör mig ledsen. Varför vill man skada någon för att man inte håller med om en åsikt?"

I love you
Detta är ju faktiskt ett förvånansvärt intelligent yttrande från Kent Ekeroth. Det måste grundas på all den erfarenhet som Kent Ekeroth fått på senare år som SD:s representant i Justitieutskottet och partiets talesman inom justitieområdet. Fast nu har han visserligen tvingats ta en timeout från det jobbet på order av Jimmie Åkesson. Men det förtar inte intrycket. Det är ett mycket intelligent yttrande. - "Varför vill man skada någon för att man inte håller med om en åsikt?" Det är många som borde fundera över den enkla meningen. Allt från terrorister av olika färger. Allt från islamistiska terrorister till högerextremister, nazister och rasister i allmänhet. Från Storbritannien vittnas om att efter Brexit-omröstningen har antalet rasistiska attacker ökat kraftigt. Från USA rapporteras om exakt samma sak efter Donald Trumps s.k. "seger" i presidentvalet. Här i Sverige har vi allt från rasister/nynazister och andra i den Sverigedumokratiska svansen som bränner flyktingboenden, knivhugger eller skjuter på människor bara för att dom har fel hudfärg eller religion. I dag läser jag om att man slängt smällare och målat hakkors och slagord på en moské i södra Stockholm. Återigen, Kent Ekeroths fråga: - "Varför vill man skada någon för att man inte håller med om en åsikt?" var en mycket intelligent tanke. Jag är övertygad om att detta är det mest intelligenta som Kent Ekeroth någonsin presterat.

/Foto: Sven Ohlsson

fredag 25 november 2016

Vad är hot mot demokratin

» Vem är konstnär

Någon eller några har tuttat fyr på den självutnämnde konstnären Lars Vilks s.k. konstverk Nimis mitt inne i Kullabergs nationalpark - om det nu inte är han själv... Lars Vilks anser att eftersom han kallar sig konstnär så står han över lagen. Nimis (som Lars Vilks påstår är byggt av drivved) och Arx (som han murat ihop) är svartbyggen som uppförts mitt inne i en nationalpark där inga förändringar får göras. Men Lars Vilks anser att eftersom han är konstnär så har han rätt att göra som han vill. De lagar som gäller andra människor gäller inte för honom. Egentligen borde alla brottslingar använda samma argumentation. Det vill säga när dom åker fast så hävdar dom att dom är konstnärer och det dom gjort är ett konstverk, en installation för att visa på hur illa vårt samhälle fungerar. Varför inte?

Lars Vilks
Vem är då konstnär? Ja, det avgör väl "konstnären" själv tillsammans med betraktaren. Det är ju inte ett yrke där man kan kräva någon form av legitimation. Det är inte heller ett yrke där det egentligen krävs en speciell utbildning. Det är helt upp till mig själv att avgöra om jag är en konstnär. Sedan får väl betraktaren tycka det samma - eller inte. Lars Vilks däremot har ett stort stöd från kultur- och konsteliten som en stor konstnär.

För att återgå till just Nimis. Jag hörde Lars Vilks på radio säga: - "Man behöver någonting där" som förklaring till varför han "uppfört sitt konstverk" mitt inne i ett naturreservat. Enligt kultureliten, som jag hörde på radion beskriva det hela, så är det "samlat i naturen". Och det kan man kanske hålla med om. Bland annat har Lars Vilks kommits på med att avverka träd inne i naturreservatet för att få ihop med tillräckligt med virke för att bygga på sitt "konstverk". - "Ett av hans viktigaste verk" säger Statens Konstråd. Jag hörde till och med Kulturminister Alice Bah Kuhnke på radion försvara bygget och kritisera branden: - "Hot mot yttrandefriheten och till syvende och sist, hela vår demokrati...". Själv tycker jag att det stora hotet mot demokratin är att människor tar sig rätten att sätta sig över lagen. Jag har tidigare haft stor respekt för Alice Bah Kuhnke. Men här sjönk hon. Jag trodde att hon stod för principen att vi alla står lika inför lagen.

Observera att jag inte tar ställning till om Nimis är ett bra konstverk eller inte. Det är som med all "konst" upp till betraktaren. Uppfört på rätt ställe kan även jag tycka att det är en ståtlig och spännande kreation. Men fortfarande, bara för att man kallar sig konstnär står man inte över lagen. Samma sak kan sägas om den som tänt eld. Bara för att man tycker illa om något så står man inte över lagen. Jag har lika liten förståelse för försvararna av bygget som jag har för den eller de som förstört.

Lars Vilks kallar sig konstnär, och det är som sagt upp till betraktaren att avgöra om han har rätt att kalla sig det. Däremot är Lars Vilks en företrädare för en typ av konst som jag inte har förståelse för. Där "konstnären" tar sig rättigheter som andra inte har, bara för att man kallar sig konstnär. Sedan må det vara att bygga i naturreservat eller förolämpa människor.

torsdag 24 november 2016

En gång för mycket

» Mannen med järnstången igen

Älska din nästa
Sverigedumokraternas ledande klavertrampare. Mannen som tillåts trampa i klaveret hur många gånger som helst har varit i bråk igen. Kent Ekeroth, mannen med järnröret, har återigen hamnat i bråk i krogkön i Stockholm. Efter att inte ha blivit insläppt på krogen kom tydligen Kent Ekeroth i bråk. - "Jag försvarade mig reflexmässigt genom att ge angriparen en lättare örfil" är Ekeroths förklaring. Helt eniga om händelseförloppet verkar man dock inte vara. Enligt krogen var Kent Ekeroth kraftigt berusad och blev två gånger under natten nekad att komma in på krogen av den anledningen. Hur som helst är det inte första gången Kent Ekeroth kommer i bråk på krogen. Det händer liksom lite då och då. Ett komiskt citat kan vi ta också. - "Det gör mig ledsen. Varför vill man skada någon för att man inte håller med om en åsikt?" Sagt alltså av Kent Ekeroth med anledning av att han uppger sig ha blivit attackerad flera gånger. Och det är ju verkligen något man kan fråga sig. Vi kan börja ställa frågan till alla högerextremister, nassar, rasister och andra i den Sverigedumokratiska svansen som satt i system att angripa människor pga deras åsikt eller ursprung. Och alla hot om olika former av angrepp som sprids, bland annat på den av just Kent Ekeroth finansierade sajten Avpixlat.

Hur som helst verkar till och chefen Jimmie Åkesson ha tröttnat på Kent Ekeroths ständiga skandaler. Han uppmanar nu Kent Ekeroth att ta en timeout under en tid. Till och med Kent Ekeroth kunde tydligen gå ett steg för långt.

onsdag 23 november 2016

Tre funderingar

» Sluta gnäll

Högeralliansen
Klyftorna i vårt land har vuxit under en följd av år. Bland annat eftersom vi under många år styrdes av en regering som hade som mål just att öka klyftorna. Ja, man sade ju inte klart ut att man ville öka klyftorna. Men sjuka, arbetslösa och andra grupper med låga inkomster skulle sättas åt samtidigt som skatterna skulle sänkas för de som redan tjänade bra med slantar. Slutresultat? Ökade klyftor.

Men, samtidigt ska vi inte överdriva bekymren som en del gör. När vissa gnällspikar kommer igång så låter det som om halva Sveriges befolkning håller på att svälta ihjäl pga att dom inte har råd att köpa mat. Jag läser i dag om den årliga undersökningen EU-SILC som undersöker den ekonomiska standarden för medborgare i alla medlemsländer i EU. Enligt den här undersökningen är Sverige det land inom EU där lägst andel av befolkningen anser sig ha problem med att få pengarna att räcka till nödvändiga utgifter. Slutsatsen blir att de som befinner sig längst ner på skalan har trots allt det bäst i Sverige av alla EU:s medlemsländer.

Kort sagt, även om det finns mycket som skulle behöva förändras, så klarar vi oss trots allt bra i Sverige jämfört med andra. När gnällspikarna kommer igång så fundera några sekunder på vilka syften dom har med sitt klagande. Vill dom verkligen minska klyftorna i samhället eller vill dom helt enkelt bara skapa konflikt mellan olika grupper eller vinna enkla politiska poänger?

» För mycket Viagra

Sydkoreas flagga
I Sydkorea har det genomförts stora demonstrationer mot president Park Geun-hye. Det har kommit flera avslöjanden om våldsam vänskapskorruption och annan form av korruption. Miljoner sydkoreaner har krävt hennes avgång som president. Frågan är hur demonstranterna ska reagera när det nu avslöjats att det hittats stora mängder med Viagra-tabletter i presidentpalatset. Enligt officiell uppgift skulle Viagratabletterna användas för att motverka höjdsjuka i samband med att president Park flugit utomlands. Själv tycker jag att det hela verkar som en spännande utveckling. Undrad vad nästa avslöjande blir. Det har ryktats om underliga kulturella riter!

» Förloraren som vann

USA flagga
För övrigt läser jag att Hillary Clintons försprång i rösträkningen efter det amerikanska presidentvalet nu ligger klart över 2 miljoner röster. Rösträkningen är fortfarande inte helt färdig. Dessutom har en del IT-experter begärt att valet ska räknas om. Enligt dessa IT-experter hävdar dom att de har bevis för att röstproceduren hackats av Hackers på de ställen där röstningen varit elektronisk. Teorin är att det är ryska hackers som manipulerat röstningen. Det är det här som kallas "Världens ledande demokrati"!?

tisdag 22 november 2016

Det påstås vara höst

» Senaste nytt från EU

Europeiska Unionen
Det går tydligen ganska hett till i EU-Parlamentet. Liberalernas EU-Parlamentariker Jasenko Selimovic har av EU-parlamentets talman Martin Schulz bestraffats med att tio av Selimovic dagtraktamenten dras in. Bakgrunden till det hela är att när Jasenko Selimovic tog över Marit Paulsens plats i EU-Parlamentet så tog han också över hennes fyra assistenter. Detta utvecklades tydligen till en rejäl konflikt. Assistenterna har känt sig trakasserade av Jasenko Selimovic. Så illa att periodvis har alla fyra varit sjukskrivna samtidigt. Jasenko Selimovic tyckte tydligen att dom var inkompetenta, något som Marit Paulsen uppenbarligen inte håller med om. Nu har i varje fall Jasenko Selimovic dömts till att bli utan "lön" i 10 dagar. Samtidigt har Fredrick Federley (C) och Cecilia Wikström (L), som ingår i samma partigrupp i EU-Parlamentet, uppmanats att tänka på sin säkerhet. Det går tydligen hett till i EU-Parlamentet. Det är inte bara snack och debatt i varje fall.

Samtidigt läser jag att Sverigedumokraternas partigrupp i EU-Parlamentet, ADDE, hotas av konkurs. ADDE (Alliance For Direct Democracy in Europe) är Sverigedumokraterna och deras främlingsfientliga och EU-kritiska partivänners gemensamma grupp i EU-Parlamentet. Men gruppen hotas nu av konkurs. Anledningen är att man under folkomröstningen i Storbritannien om EU-medlemskapet använde bidrag från EU-Parlamentet till gruppen på ett felaktigt sätt. Dom användes till Brexit-propaganda. Pengarna ska användas till internt arbete och kostnader vid val till EU-Parlamentet. Inte till annan politisk propaganda. Sammanlagt menar EU-Parlamentet att ADDE gruppen använd motsvarande 5 miljoner kronor på felaktigt sätt, och man kräver nu tillbaka 1,7 miljoner. Dessutom drar man in ytterligare 2,5 miljoner kronor i framtida bidrag. Det är inte lätt det där med regler.

» Fastighetsbeskattning

Det händer att jag som bloggare även använder andra sätt att säga vad jag tycker. Någon gång då och då skriver jag en insändare. I allmänhet som svar på andra insändare eller debattinlägg, eller i varje fall som reaktion på aktuella nyhetsnotiser. Ibland blir det publicerat, ibland inte. Hur som helst kom den här in i Aftonbladet i dag:

Hus
- "I ett debattinlägg i Aftonbladet försöker Jakob Eliasson och Håkan Larsson från Villaägarnas Riksförbund försvara varför direktören ska betala lika hög fastighetsskatt för sin 300 kvadratmeters lyxvilla som jag gör för mina lilla funkisvilla från 1930-talet. De misslyckas ganska rejält med att försvara dagens orättvisa fastighetsbeskattning. Ett system skapat för att gynna de som redan har sitt på det torra, men som betalas av dom som inte har så mycket.

Det finns flera skäl till varför jag valt att inte vara medlem av Villaägarnas Riksförbund trots att jag är villaägare. Ett är att man tillvaratar helt enkelt inte mina intressen utan de redan privilegierades intressen. Man står för ett helt annat samhälle än det jag vill ha."

I stort sett har man publicerat det hela ordagrant efter vad jag skrev. Det har bara gjorts ett par förkortningar eller korrigeringar av felaktig svenska (Dom blev De......) Däremot har man förkortat min signatur från Sven Tycker till bara Sven. Ville man inte ge mig gratisreklam för bloggen?

måndag 21 november 2016

Demos Kratos

» Världens ledande demokrati - demokrati i förfall

USA brukar ju anses vara "världens ledande demokrati". En intressant fråga är hur den demokratin egentligen mår. Ordet "demokrati" kommer från grekiskans demos som betyder folket, och kratos som betyder styre. Demokrati betyder alltså folkstyre. Hur mycket folkstyre är det då i världens demokratier? Hur mycket demokrati är det i det som kallas den ledande demokratin? Ett demokratiskt val brukar kännetecknas av att den som har stöd från folket styr. Förenklat så kräver en demokrati att det hålls fria val, och att den som vinner valet sedan får styra. Sedan är detta naturligtvis en grov förenkling. För att ta det svenska demokratiska systemet så har vi ju t.ex. en begränsning av partiernas storlek. För att kunna bli representerade i Riksdagen krävs att partiet får minst 4% av rösterna. Detta är naturligtvis en begränsning i demokratin. Men, en begränsning som politikerna valt för att skapa en demokrati som blir hanterbar. Det var länge sedan ett parti i Sverige ensamma fick mer än 50% av väljarna. Alltså krävs det ofta olika former av koalitioner och förhandlingar för att kunna styra. Denna typ av koalitioner kräver eftergifter från olika partier från deras löften i valet. Detta är naturligtvis en begränsning av demokratin. En fungerande demokrati kräver dock att så många som möjligt medges möjlighet till inflytande och att sedan någon form av majoritet får ansvar för styrandet.

USA-flagga
Det är här vi kommer in på Västvärldens ledande demokrati - USA. Är detta en fungerande demokrati? Det nyligen avgjorda presidentvalet hade ett valdeltagande på lite drygt 50%. Det vill säga nästan varannan amerikan med rösträtt gick inte och röstade. Är det då en fungerande demokrati? För normala demokratier skulle ett så lågt valdeltagande föranleda våldsamma diskussioner hur man ska göra för att få folk att rösta. I USA är det normalt! Valsystemet i USA är också så konstruerat att den som får flest röster inte nödvändigtvis blir vinnare i valet. I det nyligen avslutade valet fick Hillary Clinton närmare 2 miljoner fler röster än vad Donald Trump fick. Trots detta "vann" alltså Donald Trump valet. Detta beror på systemet med att man väljer egentligen elektorer och inte president. Där den som får flest röster i en delstat får alla elektorer som finns i den delstaten. Det är inte första gången vinnaren förlorat valet. Och om man inte ändrar system kommer det att hända fler gånger.

USA-karta
Vad gör man då i USA för att förbättra demokratin? Ingenting! Valet i USA hålls en vanlig vardag vilket får till resultat att många helt enkelt inte kan få ledigt från jobbet för att rösta. Det finns inte tillräckligt med vallokaler. Man kan få vänta i timmar på sin tur. Många grupper har inte rösträtt, något som varierar från delstat till delstat. Sitter man i fängelse har man inte rösträtt (USA är det land i världen med flest fångar). I många delstater får man aldrig rösta om man någon gång suttit i fängelse. Man måste ha en fast adress i många delstater för att få rösta. Det finns mängder med inskränkningar som gör att valdeltagandet i själva verket ligger under 50% av de som i de flesta andra demokratier skulle haft rösträtt. Dessutom kan valet var mycket komplicerat. Samtidigt med presidentvalet hålls många olika lokala och regionala val. Dessutom kan det vara ett stort antal mer eller mindre viktiga folkomröstningar. Det kan vara en hel liten bok där man ska kryssa för på olika ställen hur man röstar. I korthet kan man säga att USA faktiskt inte är en fungerande demokrati. De flesta länder som kallar sig demokratier har en mycket bättre fungerande demokrati. Det är dags för USA att bygga om sitt valsystem om man ska ha rätt att fortsätta kalla sig "Världens ledande demokrati". Sedan är det ett faktum att fullständig demokrati är en utopi. Något som är omöjligt. Vi kommer alltid att ha inskränkningar i rätten att rösta. Ålder är ett sådant exempel. Men man kan ha ett system som strävar efter en så väl fungerande demokrati som möjligt.

Observera att jag inte med ett ord nämnt det faktum att det är pengarna som i verkligheten styr, inte folket. Dagen efter att Donald Trump hade utropats till "segrare" fick han ett brev med en lång rad krav från amerikansk bilindustri. Dom krävde stopp för krav på avgasrening och andra åtgärder som kunde försvåra och fördyra för biltillverkarna.

söndag 20 november 2016

En del kan inte uppföra sig

» Goda nyheter mitt i eländet

Efter Donald Trumps "seger" i det amerikanska presidentvalet har det aktualiserats risken för stora framgångar på många andra håll i Europa för populistiska högerextrema rasistpartier. Men, kanske ska vi inte överdriva riskerna. För det första vann ju faktiskt inte Donald Trump valet. Även om valsystemets utformning gör att han med största sannolikhet kommer att utses till president. Vad jag vet är själva valet fortfarande inte officiellt sluträknat, men senast jag såg några siffror ledde Hillary Clinton valet med en dryg miljon fler röster än Donald Trump.

Här i de nordiska länderna tyder mycket på att de främlingsfientliga populistpartierna har passerat sin högsta nivå och nu är på väg nedåt. I Danmark har Dansk Folkeparti på några månader tappat upp till en tredjedel av sitt stöd och är nere på 14%. Till stor del efter ett avslöjande om svindel med EU-pengar. I Finland släpptes Sannfinländarna in i regeringen som koalitionspartner. Som resultat har man nu tappat hälften av sitt stöd på ett drygt år. Från 20% till 10%. När man inte bara kan klaga utan måste ta ansvar. I Norge har Fremskrittspartiet sedan i somras tappat från cirka 16% till istället cirka 12% om man väger ihop flera undersökningar. Sverigedumokraterna i Sverige är faktiskt de som klarat sig bäst. Men även här tyder de flesta undersökningar på att framgångarna är över och många undersökningar pekar snarare på att toppen är nådd och nu är det nedgång som gäller. Men kanske vore det bästa att, som i flera nordiska grannar, släppa in populisterna närmare makten så att dom inte längre bara kan gnälla och gnöla och sprida lögner och myter. Då inser kanske sympatisörerna att det bara är en massa lögnaktigt ordflöde utan vilja till ansvar.

» Farväl

Henke och Kimmy
Så åkte tydligen vår nordvästskånska stolthet HIF ur Allsvenskan. Men, med tanke på hur vissa s.k. supportrar uppförde sig efter matchen så var det kanske lika så gott. Tyvärr är det ju så att delar av HIF:s påstådda supportrar mycket ofta har svårt för att uppträda på ett anständigt sätt. Det här är en grupp idioter och ligister som troligtvis inte har så stort intresse för fotboll utan egentligen främst är ute efter att få slåss och förstöra. Jag såg för en tid sedan att HIF fick gå så långt under en period att man inte arrangerade resor till bortamatcher för supportrarna eftersom gänget idioter inte kunde uppföra sig. Går man till Olympia förberedd för att kunna maskera sig så har man inte gått dit för att njuta av fotboll och heja på sina favoriter. Då har man gått dit för att slåss och förstöra. Det är helt enkelt dags för en uppstädning. Kanske sker den bättre i en lägre division.

På bilden spelar min son Kimmy fotboll med Henke, i form av staty i Helsingborg.

» Dessa danskar

Vårt grannland Danmark
Jag läser att våra danska grannar håller om omröstning om vad som är typiskt danskt. Det är en Regeringsstyrd omröstning om en Danmarkskanon som hålls på nätet. Danskarna har fått skicka in sina förslag på vad som är typiskt danskt, och sedan har man valt ut 20 olika egenskaper som är typiskt danska. Själv har jag svårt för att se så mycket typiskt danskt i de 20 utvalda egenskaperna. Det mesta är egenskaper som finns mer eller mindre i alla demokratier. Inte typiskt danskt. Det skulle då vara "Hygge" och "Det danske sprog"!

Fast det finns kanske något annat som är typiskt danskt. Kanske lite av "Frisind" som också finns med bland de 20 som danskarna kan rösta på. Kan ni tänka er dom här reklamfilmerna i Sverige som danska Spies kört i Danmark för att locka danskarna att åka på semester (med Spies) och rulla runt mellan lakanen.

För det kan väl inte vara typiskt danskt att helt enkelt dricka sig full. Det är väl våra finska grannar som sysslar med sådant. I dag berättar media om hur de båda finska riksdagsledamöterna Pirkko Mattila och Katja Hänninen i samband med en middag hos Sveriges riksdags talman Urban Ahlin i maj hade druckit sig så fulla att dom båda fick ledas ut från lokalen av den finska riksdagens talman Maria Lohela. - "Jag dansade inte på bordet och jag kräktes inte heller" är Sannfinnländarnas Pirkko Mattilas förklaring. Hon belönades för övrigt några månader senare med en ministerpost när Sannfinländarna plockades in i en koalitionsregering.

» Vi kränks

Jag ser i en rapport att det svenska luftrummet kränkts av flyg från andra länder 12 gånger sedan årsskiftet. I täten ligger USA och Danmark som står för hälften av kränkningarna med tre kränkningar vardera. Norge har kränkt det svenska luftrummet två gånger. Tyskarna har tydligen skärpt sig eftersom det de senaste åren varit tyskt flyg som oftast kränkt svenskt luftrum, men nu har det bara skett en gång. Precis som Frankrike och Estland. Under året har även ryskt flyg kränkt svenskt luftrum en gång. En intressant fråga är vad det svenska luftvapnet gör mot alla kränkningar från NATO-flyg? I korthet leder NATO med 11-1! Eller vad man kallar det, när dom har svårast för att veta var gränsen går. För det kan väl inte handla om att man testar den svenska förmågan eller bara vill provocera. Sån't gör bara Ryssland.

lördag 19 november 2016

Internationella Mansdagen

» Va' bra när dom lär av misstagen

För ett år sedan drog polis och SÄPO på stora pådraget efter en misstänkt terrorist. Och media hakade på, den unga grabben pekades ut med namn, bild, adress och hela köret. Det tog dock bara några dagar innan hela pådraget stängdes av igen. Den unga killen, Moder Mothanna Magid som han hette, släpptes och fick även ett skadestånd. Det visade sig att han var helt oskyldig. För några dagar sedan anhölls en ny kille misstänkt för terrorbrott. Men denna gången har media och polis uppenbarligen lärt sig av misstagen från förra gången. Det har inte varit något publicerat namn, inga bilder och inga foton på bostaden osv. Va' bra att man lärt sig från förra gången! För skillnaden kan väl inte bero på att den första "terroristen" var en muslimsk flykting och den andra "terroristen" är en svensk högerextremist?

» Något är sjukt

Jag ser lite då och då varningar för att bostadsmarknaden i främst Stockholm är en uppblåst bubbla som riskerar att brista. Ett exempel på detta måste vara när jag läser att en bostadsrättsförening i Stockholm har ett garage till salu. Utgångspriset ligger på 48.000 kronor per kvadratmeter för de 15,5 kvadratmetrarna. Dvs nästan 750.000 kronor! Ett kanonklipp för den som behöver plats för bilen... Fast den får kanske inte vara för stor, bilen alltså.

Dags för förändrad fastighetsbeskattning, slopad avdragsrätt för räntorna och andra åtgärder för att få bubblan att pysa ut istället för en kollaps.

» Dagens citat

- "Det är inte rimligt att man kan smita från sitt ansvar och ändå få stöd från våra gemensamma medel."

Sagt av moderatledaren Anna "Stockholmare är smartare än lantisar" Kinberg Batra. Riktat till länder som Ungern, som vägrar ta emot några flyktingar trots beslut i EU om att fördela flyktingarna mellan medlemsländerna. Det är INTE riktat till moderatledda stockholmskommuner som Ekerö och Täby som OCKSÅ vägrar ta emot flyktingar trots ett beslut i Riksdagen om att flyktingarna i Sverige ska fördelas mellan de svenska kommunerna. Det finns nog någon skillnad, men jag har inte riktigt förstått vilken skillnad det är än. Kommunerna skyller på bostadsbrist. Det kan bero på att det inte byggts några bostäder. I Ekerö har det byggts sammanlagt 27 hyreslägenheter under de senaste 9 åren. Det handlar nog mest om en mycket gammal strategi om att man inte vill ha in vilka kommuninnevånare som helst.

» Dagens skratt

Jag tror att det är det jag gav upp redan i sängen i morse när jag låg och njöt av lördagsmorgon och bläddrade i dagens tidning. Bakgrunden är en lång politisk strid i Helsingborg där de styrande borgerliga politikerna drivit igenom ett skrytbygge mitt inne i centrum på den sista öppna platsen ut mot Sundet. På den gamla Färjestationstomten ska uppföras ett lyxhotell och bostadshus (som inte vem som helst har råd med). I dag offentliggjordes det vad bygget ska kallas:

- "Sea U Helsingborg"

Detta revolutionerande namn har ett konsultföretag fått bra betalt för att hosta fram. En fantastisk ordlek som är internationellt gångbar! Eller, ska vi säga tramsigare än förväntat? Vi ses Helsingborg...

» Helsingborg vs Stockholm

Jag har ju redan använt rubriken "Dagens skratt" så jag fick välja en annan rubrik denna gången. Jag har upptäckt att man håller på att byta rulltrapporna på Knutpunkten i Helsingborg. Den som inte vet vad det handlar om begriper troligen inte det komiska, så jag ska försöka förklara. Knutpunkten i Helsingborg är den kombinerade järnvägsstationen, bussterminalen och färjeterminalen. Järnvägsspåren ligger under jord, så det är rulltrappa upp och ner som gäller. I familjen brukar vi skämta om vår förvåning när alla fyra rulltrapporna fungerar samtidigt. Det känns som om det i allmänhet är problem med i varje fall någon av rulltrapporna. I veckan upptäckte jag att man håller på att byta ut hela maskineriet. Så under en tid står alltså alla fyra stilla. Det som fick mig att skratta var dock en kommentar från jobbarna som höll på med jobbet:

- "Folk är fantastiskt vänliga och positiva. Hade detta varit hemma i Stockholm hade jag varit hängd vid det här laget"

Vi nordvästskåningar ska alltså ha en eloge, vi har förståelse för att jobb måste göras. Sådan förståelse har man uppenbarligen inte uppe i Fjollträsk. Inget som förvånar mig...

fredag 18 november 2016

Äntligen fredag

» De som smiter undan

Inom EU har man lovat att fördela flyktingar som sitter i läger i Grekland mellan alla medlemsländer. Det var lääänge sedan det löftet gavs. Fram tills i dag har bara en bråkdel av alla dessa flyktingar kunnat fördelas. Många EU-medlemmar vägrar helt enkelt att följa det beslut som fattats, så flyktingarna sitter kvar i grekiska läger. Mest uppmärksammat har väl högerstyrda Ungerns totala vägran att ta emot några flyktingar varit.

Här hemma i Sverige har det också beslutats att de flyktingar som finns i Sverige ska fördelas mellan de svenska kommunerna. Men, nu har flera rika moderatstyrda kommuner (t.ex. Ekerö och Täby) börjat vägra ta emot de flyktingar som fördelats dit. Men det är klart, man har väl inte råd utan det ansvaret får andra mindre välbärgade kommuner ta.

» Demokratins kollaps

Moderaten Delmon Haffo och hans rejäla klavertramp med att kalla Socialförsäkringsminister Annika Strandhäll för "hora" blev tuvan som till slut stjälpte hela lasset. Nu var Delmon Haffo inte vilken moderat som helst, han var huvudansvarig för moderaternas satsning på sociala medier. Hans fall blev djupt. Anna Kinberg Batra ska ha all heder för en mycket snabb reaktion på övertrampet. Och uppenbarligen har alla skratten i bakgrunden, som tyckte att "hora" var komiskt, fått moderatledningen att inse att det är dags att sätta broms på utvecklingen. För det här övertrampet var ingen engångsföreteelse. Faktum är att Aftonbladet uppmärksammade Delmon Haffos arbetssätt redan några dagar innan det rejäla klavertrampet blev offentligt.

Vad är nytt i nya moderaterna
Det ska påpekas att Delmon Haffo inte är någon engångsföreteelse. Vi har under den senaste veckan fått det amerikanska valresultatet förklarat av all smörja som sprids på sociala medier. Och, det ligger mycket i detta. Det går fort, mycket fort, att sprida lögner och påhopp via datorn. Skiten sprids snabbt. Så snabbt att det aldrig skett så snabbt förr. En lögn som sprids delas av kanske 100.000 innan någon ens funderar på om det är en sanning. Det går helt enkelt för fort att sprida lögner och påhopp. Samtidigt som vi som läser verkar ha tappat bort förmågan till källkritik. Vi har hunnit klicka Gilla och Dela innan vi ens har hunnit fundera över sanningshalten. Det här är farligt för demokratin, mycket farligt för demokratin,

Jag vill poängtera att Moderaterna inte är ensamma om dessa övertramp i Sverige. Jag tror att det finns pestspridare inom alla partier. Även om dom uppenbarligen inte funnits lika högt upp i partihierarkin som inom Moderaterna. Men inom den Sverigedemokratiska svansen är denna typen av övertramp ren rutin. Går man in och läser debatten på den SD närstående sajten Avpixlat t.ex. så är den här typen av övertramp ren rutin. Och här finns ingen som rensar bort när det blivit för mycket. Än en gång, all heder till Anna Kinberg Batra som äntligen reagerade på allvar.

» Dagens skratt

Det händer att man får sig ett gott skratt när man tittar på nyheter. Lämnad ensam hemma med arvingarna av hustrun Ingela tittade jag till och med på TV4:s nyheter i kväll. Dom sände ett "tycka synd om" reportage om allt hemskt som skulle hända om planerna på att införa en flygskatt i Sverige genomfördes. Argumenten mot var att det här var en ren svenska skatt och att det inte var flyget som släpper ut störst mängd utsläpp, utan det är vägtrafiken. Vad man glömde i nyhetsreportaget att berätta var att flygskatt finns redan i en hel del länder. Och dessutom betalar vi redan en rejäl skatt på bilbränslet, flygbränslet däremot är skattebefriat. Dvs en flygskatt införs för att vi ska sluta skattesubventionera flyget i konkurrensen med andra färdmedel. Och, kanske minska utsläppen från flyget (som ökar kraftigt i motsats till utsläppen från biltrafiken). Men sån't har väl ingen betydelse när inslaget handlar om att "tycka synd om". Inslaget kändes främst som ett sponsrat inlägg från de som vill fortsätta skattegynna flygtrafiken i konkurrensen med andra trafikmedel.

Utsläpp

I dag är det alltså just flyget som inte betalar skatter!

torsdag 17 november 2016

Allt för en princip

» Låt Maria spela TV-spel istället

Helsingborg
Helsingborgs egen privatiseringsfanatiker, centerpartisten Maria Nilsson, fortsätter försvara utförsäljningen av personal och vårdtagare. I Helsingborg har precis 4 vårdboenden tvångsprivatiserats, just för att Maria Nilsson ville privatisera. När det visar sig att nu närmare hälften av personalen inte vill följa med till Attendo och Vardaga (som fått köpa Pålsjö Park, Valltorp, Bergaliden och Jordbodalen) utan väljer att säga upp sig för att flytta till andra kommunala anställningar så tycker inte Maria Nilsson att detta är något problem. Skulle man inte kunna privatisera Maria Nilsson så att personal och boende kunde välja någon annan. Allt i valfrihetens namn. Med tanke på de protester som varit så hade kanske Maria Nilsson blivit utan uppdrag? Det hade i varje fall varit bra för vården i Helsingborg. Skulle man inte kunna tänka sig att den så framgångsrika svenska spelindustrin kunde skapa ett spel där Maria Nilsson kunde sitta framför datorn och i ett spel privatisera av hjärtans lust istället för att skapa oro bland vårdtagare och kommunpersonal. På så sätt skulle ju alla bli lyckliga. Centerpartisten Maria Nilsson kunde privatisera hur mycket som helst så kunde hon ju bli nöjd i varje fall. Men att personalen och de boende inte vill bli utsålda har ingen betydelse. Det är sån't här som kallas privatisering bara för privatiseringens skull.

onsdag 16 november 2016

En semesterdag

» Vi saknar förtroende

Giriga företagsledare utan moral
Förtroendet bland svenskarna för de svenska företagsledarna är uppenbarligen inte det bästa. Enligt en undersökning som Transparency International har gjort i Sverige så tror 92% av svenskarna att det förekommer korruption bland svenska företagsledare. 15% av svenskar är övertygade om att alla företagsledare, eller i varje fall de flesta, är korrumperade. Lite bättre till ligger våra lokalpolitiker. 72% tror att det förekommer korruption bland folkvalda lokalpolitiker och 10% tror att alla, eller nästan alla, är korrumperade. Förtroendet för främst företagsledare har rasat sedan förra undersökningen som gjordes 2007. Man kan undra vad detta beror på? En annan fråga jag ställer mig är vilka de där 8% av svenskarna är som inte tror att det förekommer korruption bland företagsledare? Är det företagsledare? Är det personer som svarar på enkäter men struntar i vad dom svarar? Eller det kanske helt enkelt bara är den s.k. felmarginalen?

» Till min förvåning

Skapa fred
Till min stora förvåning fortsätter NATO- och Vapenälskarna sin kampanj för att slutgiltigt avskaffa den svenska alliansfriheten. Både Svenska Dagbladet och Dagens Industri ägnar dagens huvudledare åt ämnet. Claes Arvidsson i SvD skriver "På tu man hand med Trump?" och tycker det är helt självklart att vi måste ytterligare slösa rejält med slantar på vapenhandeln. Detta medan Frida Wallnor i DI kommer fram till att "Svensk säkerhetspolitik gynnar ryska intressen". Att inte hetsa tillräckligt gynnar alltså Ryssland! Jag är fortsatt förundrad över att fortfarande ingen av Sveriges NATO-älskare verkar fatta vad en militärunion är. Enda sättet att garantera att vi får hjälp när Putin bestämmer sig för att invadera Gotland är att gå med i NATO! Står vi utanför finns det inga garantier när Spetsnaz-soldaterna dyker upp utanför Visby ringmur. För det är ju det en militärunion handlar om. Om en medlem vill ha militärhjälp så har de andra medlemsländerna förbundit sig att ställa upp och hjälpa till. Men vad Frida Wallnor, Claes Arvidsson, Jan Björklund och dom andra glömmer att berätta är att detta löfte om hjälp även gäller på andra hållet. Ett medlemskap i NATO innebär att Sverige förbinder sig att hjälpa Erdogans Turkiet militärt. Det innebär att vi förbinder oss att hjälpa Donald Trumps USA militärt. Risken för att Sverige skulle bli indragen i ett krig ökar alltså markant. Det är INGEN som på allvar tror på någon rysk attack mot Sverige om det inte handlar om att vid en storkonflikt säkra kontroll över NATO-landet Sveriges territorium. Håll Sverige utanför krigandet och NATO. Bevara den Alliansfrihet som gjort att Sverige i dag är det land i världen som hållit sig utanför krig längst. Låt inte krigshetsarna och vapenmånglarna styra debatten!

» Ännu fler väljarundersökningar

Vänster för framtiden
Egentligen borde jag pausa med väljarundersökningar några veckor. Det kan liksom bli för mycket av det goda. Men, jag kan inte låta bli att ägna ett par rader åt Aftonbladets undersökning i dag från Inizio. Medan både Socialdemokraterna (+1,2) och Vänsterpartiet (+0,5) ökar så tappar alla de Borgerliga högerpartierna förutom Centern. Moderaterna (-1,4), Liberalerna (-0,8) och Kristdemokraterna (-0,4). Centern har en mindre uppgång (+0,5) medan Miljöpartiet står stilla. Kristdemokraterna åker ut (3,5%) medan Liberalerna precis håller näsan över vattenytan (4,1%). Moderaterna (22,0%) tappar till Sverigedumokraterna som nästan är ifatt Moderaterna (21,5%). Socialdemokraternas 25,7% ger en rejäl marginal till Moderaterna. Tyvärr är ju högerblocket (M+Sd+C+Fp+Kd) med 59,7% klart större än det Rödgröna blocket (S+V+Mp) med 37,8%. Även om både Kd och L skulle åka ut har högern fortfarande en rejäl majoritet.

tisdag 15 november 2016

Jag får kanske byta åsikt

» Jag får kanske byta åsikt

Jag vill ju inte direkt påstå att jag tycker att Stefan Löfvens Rödgröna regering för en politik som har så stor anknytning till traditionell socialdemokratisk politik, inte som jag ser det i varje fall. Jag tycker istället att Stefan Löfven står för den högersocialdemokrati som jag ser som ett förräderi mot traditionell socialdemokrati.

Stefan Löfven
Men, så läser jag en artikel i Dagens Industri där miljardären Rune Andersson hyllar Donald Trump och räknar upp exempel efter exempel på faktorer som han tror kommer att vara bra för ekonomin (och investerarna). Han ser Stefan Löfven som ett mycket större hot mot svenska företag än vad Donald Trump är. Att han är en ljugande, kvinnoförnedrande rasist struntar Rune Andersson i. Han kan ju tjäna en slant och då finns det inget som heter moral eller etik. Sån't struntar kapitalisten i, bara man kan tjäna en hacka. Det som gör Stefan Löfven till ett hatobjekt är det faktum att även kapitalmarknaden får hjälpa till med att finansiera samhället, att företagare inte fritt ska kunna välja att smita från skatten genom att ta ut pengarna som kapitalinkomst istället för lön, och att det inte ska vara fritt fram för kommersiella börsnoterade företag att plocka ut hur mycket som helst från skattebetalarna. Kanske är det så att Stefan Löfven för en bättre politik än vad jag trodde. Kan han reta upp så'na som Rune Andersson så kan han ju inte vara helt fel?

Ovanpå allt detta har man från Regeringen tydligen återigen aktualiserat frågan om en flygskatt. I dag är det så att det mest miljöskadliga sättet att resa, att flyga, är skattegynnat jämfört med andra trafiksätt. Medan alla andra betalar skatt på bränslet så är flygbränsle skattebefriat. Vi skattesubventionerar helt enkelt flyget jämfört med andra trafikslag. Något som fått till följd att flygandet ständigt ökar. Inom i princip alla andra områden minskar trots allt utsläppen, förutom flyget. En flygskatt som har till syfte att minska vårt ständigt ökande flygande är alltså en bra idé. I dag finns redan en flygskatt i t.ex. Frankrike, Storbritannien, Tyskland, Österrike och Norge. Men Sverige fortsätter alltså att ge flyget skattemässiga fördelar i konkurrensen med andra sätt att resa. Bra tänkt Stefan. Inför en flygskatt!

» Det mullrar lite

Moderaterna
Toppstyrningen inom flera partier skapar problem. Många Sverigedumokrater som hamnat i onåd berättar om ett parti med en enorm toppstyrning. I Miljöpartiet sitter ett antal miljöpartister löst sedan man inte i tillräcklig utsträckning lytt partiledningen och ställt upp på de kompromisser partiet tvingats till i regeringsställning. Sedan Jan Björklund fått med sig Liberalerna i ett krav på att nya religiösa friskolor ska stoppas så är ilskan stor inom allianskollegan Kristdemokraterna. Som naturligtvis kommer att slåss med näbbar och klor för att stoppa ett förbud. Just nu är det toppstyrningen inom Moderaterna som är aktuell. Nu senast är det riksdagsledamoten Finn Bengtsson som får känna av utfrysningen från den moderata partiledningen. Anna Kinberg Batra tycker det är självklart att det får konsekvenser om man inte lyder.

Naturligtvis är detta ingen lätt fråga. En riksdagsledamot t.ex. är personligen invald. Det innebär att en riksdagsledamot (eller på vilken nivå man nu befinner sig) måste ha rätt att ha en egen åsikt. Bara för att man är medlem av ett parti kan det inte förväntas att man tycker exakt som partiledningen i alla frågor. Snarare är det en styrka för ett parti att representeras av fritt tänkande politiker, inte bara röstboskap utan egen tankeförmåga. Men, om man regelbundet, allt för ofta, hamnar på kant med sitt parti så är det ju tveksamt om man verkligen är medlem av rätt parti. De som röstat på ett parti har ju i praktiken i allmänhet röstat för ett visst parti, inte på en speciell ledamot. Frågan är alltså inte lätt.

måndag 14 november 2016

Ännu en ny vecka

» Dagens komiska citat

Fast man kan ju fundera över om det egentligen är ett komiskt citat eller om det egentligen inte snarare pekar på ett ytterst tragiskt faktum. Hur som helst såg jag det här i gårdagens Resebilaga i Svenska Dagbladet:

Australiens flagga
- "Gästvänligheten sitter i australiensarnas DNA.

Det hela är sagt av den australiske vinexperten Richard Doumani. När han talar om "australisk gästvänlighet" så handlar det antagligen om turister som kan spendera stora summor slantar och sedan resa hem igen. Det handlar verkligen inte om Australiens vilja att ta emot flyktingar. Dom deporteras istället till skandalösa läger på östater utanför Australien. Stater som får betalt av Australien för att hålla flyktingarna inhägnade i dessa läger så att Australien slipper visa sin "gästfrihet" på hemmaplan i Australien. Urinnevånarna i Australien skulle kanske gjort liknande med alla de invandrare som kom till ön och tog över en gång i tiden? Nä, "gästfrihet" sitter inte i australiensarnas DNA, möjligen girighet och egoism!

söndag 13 november 2016

Fars dag

» Vårt mansdiskriminerande samhälle

Min pappa- jag saknar dig
Så här när det är Fars Dag kan det vara anledning att passa på att påminna om det mansdiskriminerande samhälle vi lever i. Detta märks mycket tydligt när det gäller sjuk- och hälsovård. Medan kvinnor mycket oftare utnyttjar sjuk- och hälsovård och dessutom oftare är sjukskrivna eller pensioneras i förtid så är det männen som dör i förtid. Männen har en medelålder som är 3,6 år lägre än kvinnor. Det brukar sägas att män är mycket gnälligare när dom är sjuka. Faktum är istället att männen istället för att uppsöka vården och stanna hemma från arbetet och vila upp sig så släpar man sig till jobbet trots sjukdom. Att män "gnäller" mer och upplever sig som sjukare handlar helt enkelt bara om att man vill känna lite medkänsla så att man sedan kan gå till jobbet och sköta sin plikt istället för att belasta vården och Försäkringskassan. En annan anledning till detta är att sjuk- och hälsovård är uppbyggd för kvinnor istället för män. På nästan alla sjukhus finns en speciell klinik (Gynekologkliniken) anpassad för kvinnor. Något motsvarande finns inte för män. Medan alla kvinnor från 40 år kallas för mammografiundersökning så finns det inte något motsvarande för män. Detta trots att ungefär dubbelt så många män dör i prostatacancer än kvinnor dör i bröstcancer. Istället finns det mängder av vittnesmål som berättar om att män helt enkelt vägrats PSA-test trots att dom velat göra detta. Vi har i själva verket en sjuk- och hälsovård skapad för halva befolkningen medan den andra halvan sliter på jobbet tills man dör i förtid. 90% av alla som dör i arbetsplatsolyckor är män. När media skriver om dålig arbetsmiljö handlar det däremot oftast om kvinnligt dominerade arbetsplatser.

Så här på Fars Dag kan det också vara anledning att uppmärksamma alla de barn som inte har något kontakt med sina pappor. Vid en separation anses det mer eller mindre självklart att det är mamman som ska ha vårdnaden. För att en pappa ska få vårdnaden krävs mycket starka skäl och en totalt olämplig mamma. Istället utstängs många pappor från kontakt med sina barn. Där pappan straffas, men barnet är den som lider. Det finns kanske ett skäl till varför 70% av alla som begår självmord är män?

Det är dags för ett samhälle utan diskriminering på grund av kön. Åt båda hållen!

» Om att känna skadeglädje

Mexico
Jag är inte speciellt idrottsintresserad. Visserligen kanske inte påståendet "den mesta idrotten jag sysslar med är att hoppa över sportsidorna i tidningen" stämmer, jag försöker ju springa en motionsrunda ett par gånger i veckan. Men intresset för vad som sker inom idrottsvärlden är mycket lågt. Det händer dock att jag skummar igenom vad som står på sportsidorna i tidningen. Det är där jag uppmärksammar att USA:s blivande president Donald Trump kanske känner sig missbelåten just nu. Han har ju gjort upprepade utfall mot mexikaner och har bland annat lovat att bygga en hög mur längs hela gränsen mot Mexico för att förhindra att äckliga mexikaner kan ta sig in i det fina USA. Kanske borde muren varit byggd redan tidigare! I går spelade nämligen USA och Mexico VM-kval i fotboll (riktig fotboll alltså, inte den där konstiga amerikanska varianten som ju inte har med fotboll att göra). Matchen spelades i Ohio på amerikansk hemmaplan - men Mexico vann med 2-1! Mexicos lagkapten Rafael Márquez, som också slog in det avgörande 2-1 målet, kommenterade efter matchen situationen för mexikaner i USA med: - "Kanske har de det tufft just nu, i den här tiden av intolerans. Kanske kan den här segern få dem att glömma vad som precis har hänt här i USA." Troligtvis tillhörde det amerikanska laget den stora majoritet av amerikanerna som INTE röstade på Donald Trump. Innan matchen ställde man upp sig för traditionsenligt lagfoto. Men på ett gemensamt foto med varannan spelare amerikan och varannan mexikan. Vi ska inte skylla valresultatet på det amerikanska folket, vi ska lägga skulden för resultatet på det amerikanska valsystemet.

» Bedragare del 309

Ibland kan man inte låta bli att skratta för sig själv. Jag fick det här mejlet i mejllådan i förmiddags, och kunde ju inte låta bli att forska lite vad det här egentligen handlar om. Har NI hört talas om Ho'oponopono? Jag hade i varje fall aldrig hört talas om det förr. Så här löd mejlet:

Hawaii
Hi,

People have been asking him for it...

And now it's finally here...

Introducing the brand new Ho'oponopono Certification...

the most in-depth, complete, immersive training on the deeper secrets behind and beyond his best-selling books, Zero Limits and AT Zero.

It's waiting for you here:

Ho'oponopono Certification Program

Once you gain access, you'll discover raw footage of Dr. Joe Vitale and Dr. Hew Len sharing secrets never before released to the public.

And you will have access to even more information, secrets, advanced thinking, and much more.

Secrets that bring you to "zero."

Secrets you can only get here:

Ho'oponopono Certification Special Offer...

This is for you. Grab it.

Joe Vitale's

Lite letande på nätet efter Ho'oponopono visar att detta tydligen är någon uråldrig hawaiiansk vetenskap. Enligt denna så är allt du ser omkring dig en illusion av hur du känner dig inombords. Med andra ord: Det finns inget där ute. Men genom att upprepa dessa fyra korta meningar:
Jag beklagar.
Snälla förlåt mig.
Tack.
Jag älskar dig.
så ofta man kan så läker man sig själv, och då läker man också alla andra, som ju bara är en illusion av hur du känner dig. Så ha det i åtanke om någon mår dåligt. Bara upprepa "Jag beklagar. Snälla förlåt mig. Tack. Jag älskar dig." så läker du dig själv och därmed allt omkring dig som ju inte finns. Ja, något ditåt.

lördag 12 november 2016

Jan och Jimmie

» En eloge till Jan Björklund

Major Jan Björklund
Trogna läsare av Sven Tycker blir nog lite förvånade av den här rubriken. Kanske tror ni att jag råkat ut för något. Eller att jag kanske är ironisk. Men, så är det inte. Jag tycker faktiskt att Jan Björklund ska ha en eloge. Jag ser nämligen att han fått med sig resten av partirådet i Liberalerna på ett krav om att sätta stopp för etablerandet av nya religiösa friskolor. Samtidigt ska de religiösa friskolor som redan finns inte få lov att utvidga sin verksamhet. Av vad jag förstått så har det varit en livlig diskussion i partirådet där Jan Björklunds linje till slut vann. Birgitta Ohlsson stod för en linje som inte var lika hård medan Lotta Edholm ville helt förbjuda religiösa friskolor. En linje som jag själv har en stark övertygelse om är den rätta. Skolan finns till för barnen, det är inte upp till föräldrarna att välja att deras barn i skolan ska uppfostras till en viss religion. Även om förespråkarna för rätten till religiösa friskolor hävdar att den religiösa tron inte märks i undervisningen så är det naturligtvis så. För om det inte hade märkts i undervisningen så hade det ju inte funnits något motiv till att etablera skolan och placera barnen i skolan. Barn måste själva få välja vilka sagor dom vill tro på. Vill föräldrarna indoktrinera sina egna barn i en viss inriktning så får dom göra det på barnens fritid. Det ska inte ske i skolor som betalas av skattebetalarna. Eller ska vi kanske också börja etablera socialistiska skolor, nazistiska skolor, moderata skolor. Det räcker med alla de marknadsliberala skolor vi redan har.......

» Dagens SD-skratt

Som förklaring till vad de etablerade partierna gjort för fel när det gäller Donald Trumps "seger" så svarar Jimmie Åkesson:

Broilerpolitiker i folkdräkt
- "De har hållit på i decennier med politik, och saknar därför kontakt med vanligt folk."

Detta sägs alltså av en 37-årig broilerpolitiker som började med politiken strax efter att han började gå. Efter en sejour först i Moderat skolungdom gick han med i Sverigedemokraterna som 16-åring. Som 18-åring valdes han in i SD:s partistyrelse. Som 21-åring valdes han in i kommunfullmäktige i Sölvesborg. Och sedan har det bara fortsatt. Han har inte sysslat med något annat än politik och är i dag Sveriges bäst betalda partiledare. Han har verkligen "hållit på i decennier" med politik och aldrig haft ett "normalt" arbete. Han ska verkligen inte yttra sig i den typen av frågor.

fredag 11 november 2016

Slut på veckan

» Vem valde Donald Trump?

Nu har väl alla intelligenta (och även alla inte så intelligenta) hunnit kommentera resultatet av det amerikanska presidentvalet. Så nu får väl även jag komma med några väl valda ord om hur det kunde gå som det gick, vad som nu kommer att hända och hur vi ska agera för att det inte ska bli allt för hemskt.

We love you
Låt oss börja med att konstatera att det amerikanska folket har egentligen inte röstat fram Donald Trump till president. Det är det amerikanska valsystemet som röstat fram Donald Trump. Snarare är det så att mindre än var fjärde amerikan har röstat på Donald Trump. Vi kan t.ex. konstatera att Hillary Clinton faktiskt fick fler röster än Donald Trump. Det amerikanska valsystemet där "the winner takes it all" innebär att den som vinner valet inte måste vara den som får flest röster. Donald Trump fick mindre än 48% av rösterna. Lägg till detta att valdeltagandet var lågt. Bara lite drygt varannan amerikan med rösträtt bemödade sig att rösta. Lägg sedan till detta att stora grupper amerikaner inte har rösträtt. Systemet är konstruerat för att inte "utslagna" längst ner på samhällstrappan ska ha rätt att rösta. Den som sitter i fängelse har inte rösträtt och i många delstater har inte ens den som en gång i tiden suttit i fängelse rösträtt. Om man då tar i beaktande att USA är det land i världen som har flest innevånare sittande inspärrade så har en sådan regel stor betydelse. 1/4-del av alla på vår jord som sitter i fängelse sitter i ett amerikanskt fängelse. Du måste ha en fast adress. Antalet vallokaler är mycket få, dessutom görs valet dagtid en helt vanlig arbetsdag. Det är alltså inte det amerikanska folket som valt Donald Trump. Det är det amerikanska valsystemet som sett till att Donald Trump blivit vald.

Vad kommer nu att hända? Optimisternas främsta argument för att inte vara allt för negativa är att man inte tror att Donald Trump kommer att genomföra allt han lovat. Till och med stora grupper som röstade på Donald Trump utgår ifrån att han inte kommer att infria sina vallöften. Något som ju faktiskt är ett fascinerande faktum. Man utgår alltså ifrån att en politiker som satsat på att kritisera de etablerade politikerna redan från början har bestämt sig för att bryta de flesta vallöftena - redan innan han ens tillträtt sin befattning. Vi brukar kritisera politiker för att dom inte håller sina löften, sedan väljer alltså stora grupper en politiker som dom utgår ifrån inte ska infria sina vallöften. Vi får väl trots allt hoppas att dom alla har rätt!

Vad gör vi nu? De' vete f-n! Det finns dock ett par positiva effekter av valet av Donald Trump. Stridspitten Jan Björklund kan väl trots allt inte med gott samvete fortsätta att argumentera för att Sverige ska gå med i en militärallians och förbinda oss att hjälpa ett USA under Donald Trump (och Turkiet och Ungern och....) militärt. För det är ju det ett medlemskap i NATO innebär. Vi förbinder oss att militärt hjälpa de andra medlemsstaterna.

Jag får fundera lite till på vad vi ska göra. Jag vet faktiskt inte!

torsdag 10 november 2016

Jag orkar inget annat

Att locka med jobb är tydligen attraktivt just nu. Den senaste tiden har det "vällt" in erbjudanden om jobb. I korthet har det varit fyra olika varianter på text. Men det är uppenbart att dom alla kommer från samma källa. Antingen heter jag nämligen Kristina eller Marina. Samma variant på text har kommit med båda namnen, så det måste vara samma källa. Däremot är den officiella avsändaren ett antal olika varianter. Här är de fyra olika varianter på text jag lyckats identifiera:

Kära Kristina,

Är du vår nya medarbetare?

Vi söker för närvarande efter personer som vill arbeta hemifrån,
med flexibla scheman. Vi kan erbjuda dig varierande arbetsuppgifter.

Klicka här för mer information

Vänlig Hälsning
Sofia Svensson

---eller kanske det här---

Hej Marina

Detta e-postmeddelande har skickats till dig angående ett
jobberbjudande och vi skulle verkligen ha nytta av en person som du.

Hos oss kommer du att arbeta från din egen bostad via datorn
så lite som 10 timmar per vecka. Om du är villig att lägga ner
fler timmar, kommer din lön öka exponentiellt.

Om detta är något du skulle vilja läsa mer om, vänligen anmäl dig i länken
nedan så kommer en av våra särskilda rådgivare höra av sig.

Klicka här för att läsa mer och anmäl dig

Vi hoppas att höra från dig snart.

Ha en bra dag.

---eller kanske det här---

Hallå Kristina

Du har valts ut för en anställningsintervju - vi hoppas att du är tillgänglig
via telefon eller e-post att schemalägga om tiden inte passar.

Lön är B-klass, med egen rätt att välja månadsinkomst.
Du kan arbeta många timmar från ditt hem, och vi hoppas att se dig arbeta med oss.

- Bekräfta eller boka anställningsintervju här -

---eller kanske det här---

Hej Marina

Då vi har ditt namn i vår databas som sökande av nya arbetsmöjligheter,
vill vi informera dig att ditt CV har blivit utvalt ibland flera för en intervju..

Vi rekommenderar dig starkt att svara oss innan den DATE, för att kunna påbörja denna process snabbast möjligast.
Vi hoppas på en start denna vecka för att gå med i vårt team.

Vänligen bekräfta ert intresse för intervjun här

Länkarna däremot leder till lite olika källor. Skulle man klicka på dom så hamnar man nog ungefär på samma ställe. Visst kan man känna sig smickrad av att arbetsgivare hör av sig utan att man själv kontaktat dom, men jag är nog lite misstänksam trots detta. Annars är jag inte så ovan vid detta fenomen. Jag brukar skryta med att arbetsgivarna brukar kontakta mig istället för tvärtom. Inberäknat sommarjobb medan jag pluggat så har jag haft 10 anställningar under mitt yrkesliv. Fyra sommarjobb på två olika ställen. Andra året på bägge ställena var det arbetsgivaren som ringde och undrade om jag var villig att komma även det andra året. Mitt första riktiga jobb var på Försäkringskassan och där hann jag knappt börja jobba förrän en annan Försäkringskassa ringde (varje län var sin självständiga Försäkringskassa på den tiden) och undrade om jag inte hellre vill jobba där. När jag lämnade Fk var det efter att ha lockats av personalen på Socialen att börja där. Där hann jag avverka tre olika kommuner. Den sista av dessa var det den kommunen som ringde och akut sökte en vikarie och dom hade fått mitt telefonnummer från den förra kommunen. Så jag är alltså inte ovan vid att arbetsgivarna kontaktar mig. Men, trots denna goda erfarenhet så tror jag att jag avstår den här gången. Nu ska jag gå i pension istället.......... Släng skiten !

tisdag 8 november 2016

Vinterkylan är här

» Donald Trump-politik

Jag hörde på radion en representant för en av de lobbyinggrupper som företräder de riskkapitalister som tjänar slantar på privatiserad vård och skola uttala sin avsky över Ilmar Reepalus utredningsförslag om begränsningar i vinstuttaget från de skattefinansierade välfärdsbolagen. Det var ju naturligtvis inga vänliga ord. När han skulle komma på den värsta beskrivningen han kunde tänka sig så karakteriserade han utredningsförslaget som "Donald Trump-politik". Själv tror jag faktiskt att Donald Trump skulle protesterat lika ihärdigt mot ett sådant förslag, men han skulle nog ha använt ännu värre ord med drag av svordomar. Om det är något i Donald Trumps politik som är säkert så är det hans tro på rätten att tjäna slantar och motståndet mot att "Staten" lägger sig. Fast i Donald Trumps värld finns inga skattefinansierade privata välfärdsbolag. Sådant finansieras inte med skattepengar! Men kapitallobbyns företrädare kunde alltså inte komma på någon värre förolämpning än "Donald Trump-politik".

En typ av skurk
Annars tycker jag att den företrädare för Friskolorna som kommenterade förslaget med: - "Inget annat land har gjort något liknande" var den mest komiska kommentaren. Det stämmer nog att inget annat land lagt fram något sådant förslag. Inget annat land behöver nämligen göra det eftersom det inte finns något annat land i världen som tillåter att skolor som finansieras med skattemedel drivs av kommersiella vinstmaximerande börsnoterade bolag. INGET annat land i världen har i dag en så liberal lagstiftning för friskolor som Sverige. Alla andra länder har helt enkelt konstaterat att det inte är bra för skolelever och skattebetalarna att vinstmaximerande riskkapitalister driver skolor. Fristående "Friskolor" finns, men dom drivs av t.ex. en pedagogisk idé inte av en idé om tjäna så mycket pengar som möjligt.

För övrigt pågår alltså röstningen i USA som bäst när jag skriver detta. Detta efter en valkampanj som fått stora delar av världens befolkning att undra över hur frisk den amerikanska demokratin egentligen är. Det är i många "USA-fientliga" länder som ledarna med skadeglädje har följt hur USA som demokrati totalt gjort bort sig i resten av världen. I morgon bitti vet vi, förhoppningsvis, hur det gick. Men tron på den amerikanska demokratin har verkligen fått sig en ordentlig skada.

måndag 7 november 2016

Klyftorna i vårt samhälle växer

» Stackare

Den svenska banken
De svenska slipsnissarna och bankpamparna är förtvivlade. Världen (i varje fall deras privilegierade värld) håller på att rasa samman. Den svenska Rödgröna regeringen är på väg att införa en beskattning av finanssektorn, precis som redan finns i många andra länder. När man handlar varor betalar man moms på handeln. Det är ett sätt för samhället att finansiera nödvändig service till medborgarna. På ett eller annat sätt ska pengarna in. Man kan beskatta löner, man kan beskatta handel, man kan beskatta förmögenheter, man kan beskatta aktieutdelningar, man kan beskatta fastigheter, man kan beskatta finansmarknad. På ett eller annat sätt ska pengarna in. Och i slutändan är det vi som betalar. När man avgör vad som ska beskattas, och hur mycket det ska beskattas, måste man göra avvägningar av vad som är mer eller mindre skadligt, vad som är mer eller mindre rättvist. Har du din inkomst från en anställning betalar du t.ex. lägre skatt än om du har din inkomst från pension eller sjukpenning. Det är en effekt av Jobbskatteavdraget. Är din inkomst av arbete betalar du högre skatt än om din inkomst kommer från finansiella transaktioner. Det är en effekt av att arbetsinkomster beskattas högre än kapitalinkomster. Köper du en bil eller mat betalar du moms. Handlar du med aktier betalar du ingen skatt för detta. Vinsten du gör betalar du skatt för, men mindre än på din lön och ännu mindre än på din pension. Nu vill alltså Regeringen att Finansmarknaden också ska bidra till att finansiera vårt samhälle. Något som naturligtvis kommer att innebära en katastrof för Banker och andra Finansiella företag. I varje fall om man får tro dom! Jag tycker det är dags med en Finansskatt. Det här är en tidigare gynnad verksamhet som gör enorma vinster. Låt dom hjälpa till att bidra! NU!

» Nu smäller det

När de flesta av er läser detta vet vi förmodligen hur det gick i det amerikanska valet. Senaste nyheten jag sett berättade att Donald Trump av sina medarbetare ålagts en munkavel på Twitter. Han får helt enkelt inte publicera sina inlägg utan att medarbetarna godkänt dom.

Donald Trump

PS. Jag vet att jag stulit bilden, men den är SÅ bra.

söndag 6 november 2016

Sjätte november

» Money rules the world

Jag är medveten om att denna rubrik retar upp en del sverigedumokrater. De beslutade ju på sina kommun- och landstingsdagar förra helgen att politikerna ska besluta om att sätta stopp för utländska ord i vårt språk. Men, jag kan faktiskt inte komma på någon bra svensk översättning. "Pengar styr världen" låter liksom inte riktigt lika bra. Hur som helst tänkte jag ta ett par exempel på hur pengarna är de som bestämmer.

Det är väl inte så många som missat att de båda simmerskorna Jennie Johansson och Michelle Coleman blivit avstängda från att tävla för Sverige under en tid. Detta efter en konflikt med ledningen för simsporten. Från början ville ingen berätta vad det handlade om. Jag har hört rykten om allt från bedrägerier, fylleri, lesbiska förhållanden och andra missbruk. Nu har det trots allt avslöjats vad det i verkligheten handlade om, precis som jag gissade från början. Dvs de hade dolt sponsorsloggor på sina kläder och på bilder. Som jag sade, det är pengar som styr över vår värld.

Money rules the world
Hos Veckans Affärer läser jag om de tre affärsmännen Avery Stone, Richard Grainger och Simon Zoen som sedan en tid tillbaka är efterlysta för att ha förskingrat motsvarande omkring 280 miljoner kronor. Dom levde lyxliv i Hongkongs finare kretsar innan dom stack med pengarna. Men egentligen kan man undra varför just dessa "affärsmän" får en artikel ägnade åt sig. Det där är väl bara småsummor om man jämför med vad som rullar runt i de fina kvarteren?

Sedan läser jag en artikel som undrar varför svenska (och danska) entreprenörer är så mycket mer framgångsrika än de finska företagarna. Och här är det något som jag inte begriper. Är svenska entreprenörer mer framgångsrika än de finska? Med tanke på den fruktansvärt entreprenörsfientliga vänsterregering som styr vårt land i dag så kan väl ingen enda entreprenör i Sverige vara framgångsrik! Vårt stackars Konungarike styrs ju av entreprenörsfientliga sadister med enda mål i världen att ta kål på alla som vill driva företag. Egentligen är det underligt att Sverige inte redan gått i konkurs. Det måste vara något fel på statistiken när BNP ökar, sysselsättningen ökar, arbetslösheten minskar och Sverige helt enkelt är mer framgångsrika än de flesta andra länder. Läs t.ex.Mats Johanssons generalangrepp på Ilmar Reepalu och andra utvecklingsfientliga socialister till försvar för vinstmaximerande skolkoncerner. Sedan kan man ju undra hur hela resten av världen också kan styras av socialister. Inga andra länder förutom Sverige tillåter ju att börsnoterade vinstmaximerande företag driver skattefinansierade skolor. Tänk att socialisterna tagit över hela världen?

Eller kan det vara så att det inte är socialister som styr världen utan det är pengarna som styr världen trots allt? Ett exempel på detta skulle vara EU:s behandling av frihandelsavtalen med Kanada (Ceta) och med USA (TTIP). Här är det hemlighetsmakeriet som styr på order från de som sitter på pengarna. Den mest ifrågasatta delen i dessa frihandelsavtal (som i och för sig rent allmänt är positiva) är den möjlighet som avtalen ger till stora multinationella företag att stämma länder om deras rättigheter att tjäna slantar begränsas. Något förenklat skulle t.ex. General Motors kunna stämma Sverige om våra politiker skulle besluta att förbjuda försäljning av nya bensindrivna bilar. Det skulle ju minska GM:s möjligheter att tjäna pengar på att sälja bilar i Sverige. Eller om vi skulle förbjuda försäljningar av genmanipulerade livsmedel. Företag som ligger bakom dessa skulle då kunna stämma Sverige eftersom deras möjligheter att tjäna pengar i Sverige skulle begränsas. Vattenfall har ju stämt Tyskland för avvecklingen av kolkraft. Det är alltså detta debatten handlar om. Diskussionen handlar alltså om hur dessa regler utformas. Och det är hemligt! Den svenska politiker som vill läsa hur avtalen ser ut kan helt enkelt inte få ut handlingarna. Dom är hemligstämplade om man inte åker till Bryssel för att läsa dom där i ett speciellt rum. När något hemlighålles bör man vara misstänksam! För det är ju pengarna som styr...

lördag 5 november 2016

Alla Helgons Dag

» Läs mycket

Om man är intresserad av politik är det viktigt att hålla sig informerad om vad alla sidor tycker och hur dom argumenterar. Även den som tycker helt annorlunda än dig själv kan komma med många argument som du själv kan använda i din argumentation. Att läsa ledarartiklar, debattinlägg och insändare från människor som står på andra sidan barrikaden kan många gånger vara mycket nyttigt. Jag tror också att vi som står på den vänstra planhalvan är mycket duktigare på det här än vad man är på den högra planhalvan. Bland annat av den enkla anledningen att media domineras av högern. Många fler vänstermänniskor läser borgerliga tidningar än vad borgerliga sympatisörer läser vänstertidningar. Och, jag tror som sagt att det är nyttigt att läsa hur "motståndaren" argumenterar och tänker. Ibland är dessutom argumentationen så korkad och inskränkt att man inte ens borde behöva argumentera emot. Låt mig ta ett exempel.

Gammal hederlig rundradio
I en debattartikel i Svenska Dagbladet är Staffan Rosell från Bauer Media Group upprörd över att Sveriges Radio P3 spelar jinglar där dom argumenterar att dom är ett reklamfritt alternativ. Av vad jag kan förstå är han också upprörd över att P3 spelar populär musik. Han är så upprörd att han har anmält SR P3 till Granskningsnämnden och undrar om det är förenligt med sändningstillståndet. Att spela populär musik? Att inte sända reklam? Det ska påpekas att Staffan Rosell företräder ett företag som äger en hel del kommersiella radiokanaler. Att SR P3 gör bra radio är naturligtvis ett problem för den som driver en radiokanal som spelar de senaste hitsen som utfyllnad mellan reklamen. Staffan Rosell vill till och med köpa P3 så att han kan förvandla kanalen till ännu en i mängden av reklammegafoner. Uppenbart är att Staffan Rosell helst vill att Sveriges Radio bara sänder program som ingen vill lyssna på. Fast jag ska erkänna att jag lyssnar mest på P1, en radiokanal som sänder mängder med intressanta program som Staffan Rosells Bauer Media Group inte är intresserad av att sända.

Men, korkade och inskränkta debattinlägg och insändare är ingen nyhet. 1965 var en 15-årig Carl Bildt i en insändare upprörd över att utsmyckningen av nya tunnelbanestationen Östermalmstorg i Stockholm bestod av fredssymboler. Jo, tänkt att något så hemskt som att propagera för fred fick ske på offentlig plats. Tänkt så hemskt! Egentligen borde man ju ha utsmyckat tunnelbanestationen med pansargranater, kulsprutepistoler, ubåtar, stridsflygplan och lite små patroner och liknande här och där. Det hade, enligt den unga Carl Bildt alltså, troligen varit en mycket lämpligare utsmyckning. Det är inte underligt att denna unga man kunde utvecklas till vår moderata hjälte Carl Bildt. Dessutom var konstnären som stod för utsmyckningen en vänstermänniska! Hur kunde man vara så aningslösa att man låter en människa med vänstersympatier argumentera för fred? Kalla in medborgargardet!

Fast Calle har naturligtvis aldrig varit att lita på. Hur som helst så tycker jag att vi borde läsa mer av våra "motståndares" argumentation. Vi kan lära oss mycket av deras sätt att argumentera, vi kan få egna argument och lite då och då kan vi få ett gott skratt också.

fredag 4 november 2016

Dagens tidningsrubriker

Inspiration till dagens tyckerier har jag stulit från fyra olika tidningsrubriker. Fast jag har kanske inte riktigt tyckt till i de banor som tidningsrubriken ville få mig att fundera. Men det är väl en styrka att skapa en egen verklighet och egna frågor av vad media berättar för oss.

» Ett slag mot tillväxten och mot entreprenörer

DI: s ledarskribent Tobias Wikström går ut hårt. Och han är inte ensam, för samtidigt skriver tre företrädare för det privata näringslivet: Hårt slag mot växande företag. De tre, Annika Fritsch, skatteexpert på Företagarna, Richard Hellenius, skatteexpert på Svenskt Näringsliv och Ulla Werkell, skatteexpert på Fastighetsägarna Sverige är alla tre inte nådiga i sin kritik av föreslagna ändringar i skatteregler. I Svenska Dagbladet går Företagarnas vd Günther Mårder till en liknande attack: Ett slag mot företagandet skriver han.

Skatteverket
Vad handlar då dessa hemskheter om. Jo ändrade skatteregler så att det inte ska bli lika förmånligt skattemässigt att plocka ut vinst istället för lön. Det är nämligen så genomtänkt i vårt skattesystem att den som tjänar sina pengar genom att kroppsligt arbeta får betala mer skatt än den som tjänar sina pengar på finansiella affärer. Arbete bestraffas alltså. Det innebär att det för t.ex. småföretagare är mycket mer förmånligt att inte ta ut så mycket lön och därmed göra högre vinst och så ta ut den vinsten i form av kapitalinkomst istället. Vad det handlar om är att man alltså vill skärpa dom regler som försöker förhindra den typen av skatteplanering som ju innebär att vi andra får betala mer i skatt. I gnället kan jag dock inte se någon form av argumentation för varför det ska vara så att arbetsinkomster ska beskattas hårdare än kapitalinkomster. Hade det inte varit lämpligt för alla dessa "skatteexperter" att passa på att förklara varför arbetsinkomster ska beskattas hårdare än "arbetsfria" inkomster? Men det lär vi nog inte få någon förklaring till. Resonemanget handlar helt enkelt om att "bara vi slipper betala så kan någon annan göra det istället". Dom sliter ju inte lika mycket, eller......

» Jag sitter instängd i mitt hus

Försäkringskassan
Det handlar om 52-åriga Beate Blümel som var en av många som demonstrerade utanför Riksdagshuset mot begränsningar och neddragningar i Assistansersättningen. Under en tid har ju media berättat om många tragiska fall där sjuka och handikappade fått antalet timmar dom får Assistansersättning minskade eller kanske helt indragna. Politiker på den borgerliga sidan har inte varit sena att halshugga ansvarig minister, Åsa Regnér. Hon har ju begärt en utredning av Assistansersättningen eftersom utvärderingar har visat att kostnaderna ökat mycket kraftigt (utan att antalet som får ersättning har förändrats). De som har ersättning får ersättning för allt fler timmar samtidigt som det visat sig att den andel av kostnaderna som går till reklam för assistansbolagen, administration och vinster har ökat kraftigt. Jag är övertygad om att de borgerliga politiker som vill hudflänga Åsa Regnér gärna tagit upp Beate som ännu ett exempel på hur man dragit ner på ersättningen. Fast så läser jag att Beate fick sin Assistansersättning indragen för 3 år sedan! Jo, TRE år sedan. Vi har haft ett maktskifte sedan dess, det var då som Högeralliansen styrde och ställde i vårt land och moderaten Ulf Kristersson var högste ansvarig minister. Det känns lite underligt att det hände att sjuka och handikappade fick sin Assistansersättning indragen INNAN den grymma och omänskliga socialdemokraten Åsa Regnér fick ansvar. Kan det vara så att indragningar, avslag och neddragningar inte alls beror på politikerna utan på hur domstolen tolkar de lagar som Högeralliansen stiftat?

» Två USA-soldater skjutna

Enligt den korta notisen har två amerikanska soldater skjutits till döds och en tredje skadats utanför en militärbas i Jordanien. Enligt den officiella beskrivningen av händelsen sköts de tre av jordanska soldater utanför militärbasen när deras bil inte stannade trots att den fick order om detta. Min första tanke är, vad tusan gör amerikanska soldater i Jordanien?

No-violence

» Norska JVM-åkare fick astmamedicin

Norsk-svensk kärlek
Den norska dopingskandalen fortsätter att utvecklas. Nu berättas att norska juniorskidåkare fick astmamedicin i förebyggande syfte i samband med Junior-VM som hölls i Rumänien i februari. Det var "svåra klimatförhållanden" i Rumänien hävdar dom från vårt broderfolk så tydligen fick du unga norrmännen problem när dom ansträngde sig. Förtroendet för norsk idrott i allmänhet och skidåkning i synnerhet befinner sig inte direkt på någon hög nivå just nu. Jag ska själv i morgon springa Skanneloppet och man har ju tyvärr inte utlovat allt för bra väder i samband med detta. Undrar om det är så "svåra klimatförhållanden" att jag kanske också skulle ta någon astmamedicin i förebyggande syfte? Det är ju utlovat temperatur kring noll och till detta kanske lätt regn och mycket fuktig luft. Brr!

Upprördheten i Sverige handlar nog om en enorm besvikelse över att Norge som vi alla älskar så kan bete sig på ett sådant sätt. Varför gör ni så?