lördag 30 november 2013

Inte alla tar sitt ansvar

Om att betala TV-avgift: Aftonbladet har granskat hur det står till med TV-avgiften bland våra folkvalda politiker. Och det visar sig att 347 av våra 349 riksdagsledamöter snällt betalar för sig. 2 (två) undantag finns det dock. Och intressant är att båda är Sverigedemokrater! Sven-Olof Sällström berättar att han varit inneboende tidigare men nu bor i egen bostadsrätt där han inte har någon TV. Fast det visar sig lyckligtvis att han har en Smartphone i varje fall och har då plötsligt precis anmält TV-innehavet. Vilket ju faktiskt är tur. För om han sitter som Riksdagsman så ska han inte försöka lura mig med att han kan sköta det uppdraget på ett ansvarsfullt sätt utan att följa med i vad som händer i TV och den debatt som förs där. Och det främst i de TV-kanaler man finansierar med TV-avgiften. Resten av skiten på TV betalas av reklamen. Den andra SD-ledamoten som inte behagar betala för sig är Julia Kronlid som tycker det "är märkligt att betala TV-avgift". Och det får hon gärna tycka, och arbeta för en förändring den politiska vägen. Men fram tills dess följer man de regler som gäller - även om man är Riksdagsledamot för Sverigedemokraterna! Huruvida vår Moderata Utvisningsminister Tobias "Klavertrampet" Billström har börjat betala för sig framgår inte. Det passade ju inte tidigare. För övrigt är det lite si och så inom SD rent allmänt.

Drägget slår till igen: Vår nyvalda ärkebiskop Antje Jackelén utsätts just nu för en vidrig hatkampanj på rasisternas olika medier. Det passar tydligen inte svinen att en kvinna utsetts och en kvinna som inte hatar alla andra religioner. Tyvärr blir man inte överraskad! Se t.ex. SR Kristianstad, Dagens Nyheter och Expressen.

Begränsa miljöboven flyget
Flyget som miljöbov: Flyget som miljöbov aktualiseras åter av den dom som Mark- och miljödomstolen kommit med gällande Arlanda. När Arlanda byggdes var det i mer eller mindre ren glesbygd. Och för att ersätta Bromma som är placerad mitt i bebyggelsen. Sedan dess har trafiken ökat kraftigt, Bromma är kvar och bostäder och arbetsplatser har hamnat allt närmare Arlanda. Allt fler människor utsätts för oväsen och utsläpp. Och domen från Mark- och miljödomstolen ändrar inte på något av detta. Istället blir det fritt fram för ännu mer utsläpp eftersom Arlanda slipper räkna in utsläppen som skapas för att resenärerna ska ta sig till flygplatsen.

Spriten som dunstade bort: Jag läser hos Kvällspesten om hur moderatstyrda Staffanstorp fortsätter trolla med spritnotor. I dag berättas om hur en nota på 6190 kronor från ett planeringsmöte där man druckit ett antal gin tonics, rom o cola och vodka tonic stryks med noteringen "betalas på annat sätt". Två månader dyker en ny nota upp med krav på ersättning för exakt samma möte och på exakt samma summa. Men nu står det helt enkelt bara "mat och dryck" på notan och all alkohol har dunstat bort. Dom är smarta dom där snikna nissarna!

fredag 29 november 2013

Vadå mindre ledighet

Ute och reser? I Expressen skriver i dag Malin Siwe en ledare med rubriken Dra ned på ledigheterna. Fast om jag ska vara uppriktig så förstår jag egentligen inte vad det är för ledigheter som hon tycker vi ska dra ner på. Bakgrunden ska vara den undersökning som kom nyligen och som visade att t.ex. bara var tredje under 30 år kände sig motiverad i sitt arbete. Och det handlar delvis om att många förväntar sig att dom snart kommer att bli sjuka. Fast hur detta ska lösas med färre ledigheter begriper jag inte. Vore det inte bättre att skapa mer meningsfulla arbeten och bättre arbetsmiljö? Malin har kommit fram till att de vanligaste ledigheterna är först och främst Semester. Sedan kommer inte Sjuk- och Föräldraledighet utan det som kallas Övrig ledighet. Och här ingår t.ex. Studieledighet, Fackliga uppdrag och Kompledigheter. Vill Malin minska rätten till semester? Vill hon att vi ska utbilda oss mindre? Ska vi avskaffa facklig verksamhet? Och ska det införas att övertid måste betalas ut i pengar och inte tas ut som kompledighet. Jag tycker det känns som om Malin Siwe pratar strunt!

Och så ännu en väljarundersökning: Och så finns det förstås en väljarundersökning att presentera. I dag är det Dagens Nyheter som publicerar sin, som görs av Ipsos. Denna visar först och främst att 55% av väljarna vill att blockpolitiken luckras upp och att partierna var för sig ställer upp i valet och att man sedan efter valet skapar en regering. 33% vill bevara blockpolitiken medan resten tycker det kvittar eller inte vet alls. Undersökningen har egentligen inga stora vinnare. Folkpartiet går +0,9 och Vänsterpartiet +0,8 procentenheter. Den stora förloraren däremot är Moderaterna som tappar -2,1 procentenheter. Socialdemokraterna får 33,4% (-0,6), Moderaterna 25,3% (-2,1), Miljöpartiet 10,1% (+0,5), Sverigedemokraterna 8,5% (stillastående), Vänsterpartiet 7,1% (+0,8), Folkpartiet 6,2% (+0,9), Centerpartiet 4,2% (+0,2) och Kristdemokraterna 3,7% (+0,5). Totalt får de Rödgröna partierna egen majoritet med 50,7% (+0,7) medan Högerblocket får totalt 47,9% inklusive SD, 39,4% exklusive SD och 35,7% exklusive även Kd som ju åker ur Riksdagen. S + Mp är alltså ensamma klart större än hela Högeralliansen. Vi kan också notera att Sverigedemokraterna ligger klart efter Miljöpartiet. Det är faktiskt längre upp till tredjeplatsen som man aspirera på än det är ner till femteplatsen efter Vänsterpartiet.

torsdag 28 november 2013

Annie firar

Annie Lööf firar: I den nya väljarundersökning som TV4 publicerar i dag är Centern den stora vinnaren. Nu var ju kanske utgångsläget inte det bästa, men +1,3 procentenheter gör att man precis kravlar sig över 4%-spärren men fortfarande är minst. Andra vinnare är Vänsterpartiet som ökar 1,2 procentenheter och Folkpartiet som ökar 1,0 procentenheter. Den stora förloraren är Moderaterna som tappar 1,8 procentenheter. Socialdemokraterna får 33,9% (-0,9), Miljöpartiet 9,1% (+0,3), Vänsterpartiet 7.2% (+1,2), Moderaterna 24,2% (-1,8), Folkpartiet 6,2% (+1,0), Kristdemokraterna 4,4% (-0,1), Centern 4,3% (+1,3) och Sverigedemokraterna 9,4% (-0,7). Detta ger de tre Rödgröna partierna egen majoritet i Riksdagen med 50,2% medan Högerblocket inklusive Sverigedemokraterna får 48,5% (Högeralliansen ensamma får 39,1%).

Dubbelmoralens Israel: Svenska Dagbladet ägnar i dag ett helt uppslag åt den Israeliska kärnvapenmakten. Ett projekt som startades bara några år efter att staten Israel bildades och som i dag gör Israel till en av de större kärnvapenmakterna efter de riktigt stora stormakterna. Däremot har man inte avhållit sig från att använda militära medel mot andra stater som man misstänker ha planer på att göra samma sak som man själv anser sig ha rätt till. Anläggningar i Syrien, Irak och Iran har under årens lopp utsatts för bombattacker när man haft misstankar. Och det är många som befarar att Israeliska attacker mot Iran är ett större hot mot freden är Iranska eventuella planer på kärnvapen.

Sjukvårdsparti: Det har bildats en nytt speciellt Vårdpartiet i Skåne i protest mot den sjukvårdspolitik som förs av en femklöver med högerbetoning i Region Skåne. För de som inte vet så styrs Skåne av en blocköverskridande femklöver med M + Fp + C + Kd + Mp. En sjukvårdspolitik som präglas av nedskärningar, toppstyrning och misslyckade omorganisationer. Men är ett speciellt Sjukvårdsparti rätt väg? Jag ställer mig starkt tvivlande till detta. Det finns en opposition, och dessutom är det inte bara sjukvård som ska beslutas om. Risken är stor att det hela bara splittrar den opposition som finns.

onsdag 27 november 2013

Blockpolitikens död - i Tyskland

Det går på annat håll: När Stefan Löfven hade mage att meddela att han efter valet var villig att diskutera en blocköverskridande regering så höll han på att bli hudflängd av politiker inom Högeralliansen som vill hålla liv i blockpolitiken till varje pris. Annie Lööfs numera klassiska: - "Det finns tre saker som jag tycker riktigt illa om: 1) socialism 2) arrogans 3) män som inte förstår ett nej" kommer verkligen att bli en klassiker. Ett påstående som visar att Annie Lööf föredrar rasister, nazister och annat löst pack hellre än att samarbeta med Socialdemokrater. Och i dag hörde jag henne på TV ge ett liknande kategoriskt avböjande av samarbete med Miljöpartiet i en kommande framtid. Nu tror jag i och för sig inte att det är något problem med Annie Lööfs åsikter efter valet. Hennes Centerparti åker nog ur Riksdagen så vad hon tycker saknar betydelse. Men jag kan konstatera att i Tyskland har det gått utmärkt. Det har nu där tecknats en överenskommelse om vad som kallas en stor koalition, dvs mellan Kristdemokrater och Socialdemokrater. Nu väntar vi bara på att Annie Lööf förklarar sitt avståndstagande från samarbetet i Tyskland.

Säg Nej till Sverigedemokraterna
Dagens SD-klavertramp: Detta är en utmärkelse som det är hård konkurrens om. Men jag tror att dagens utmärkelse går till Christian Westling. Han råkade läsa en artikel som berättade att staden Dearborn i Michigan hade röstat för att bli den första staden i USA att införa Sharialagar. Och då tog det fyr rejält hos Christian Westling: - "Asså islamisering är bara en rasistisk myt! City in Michigan first to implement Sharia law" twittrade han. Problemet för Christian var att han missade att kolla upp fakta innan han tände på alla fyra cylindrar. Hela "nyheten" var nämligen parodi! Men alla vi andra fick i varje fall ett gott skratt.

Bye bye Berlusconi: I Italien har nu det italienska parlamentet röstat för att utesluta Silvio Berlusconi ur Parlamentet. Brottslingar har helt enkelt inte i Parlamentet att göra. Kan vi hoppas på att Berlusconi-eran är slut nu?

Bra tänkt Stefan Löfven: Jag hör att Stefan Löfven och LO förklarade det självklara, dvs att de som jobbar i Sverige ska omfattas av svenska kollektivavtal och svenska lagar. Det är inte acceptabelt att "importera" arbetskraft som får jobba för lägre löner än svenskar. Men det passar naturligtvis inte Högerpolitiker och Näringslivsföreträdare. Syftet med den billiga "arbetskraftsimporten" är ju att pressa ner lönerna i Sverige. Svenskar ska tvingas till lönesänkningar för att få behålla sina jobb. Någon som är förvånad? Du ska alltid vara välkommen till Sverige, men du ska inte få utnyttjas utan ska ha samma villkor som de som redan finns i Sverige.

tisdag 26 november 2013

Jag älskar tåg

Gör något - NU! Jag ser att Trafikutskottet med ordförande Anders Ygeman (S) har kallat till sig bland annat vår Moderata Infrastrukturminister Catharina Elmsäter-Svärd för att förklara hur det kan fungera så dåligt med underhållet av järnvägen som det gör. Men hon visar återigen att hon ingenting begriper. Hon fortsätter att hävda att man ökat anslagen medan man faktiskt just har skurit ner anslagen. Alla partier har ett ansvar för att anslagen under lång tid varit på tok för låga. Men nu har Högeralliansen haft makten under 7 år, och det har bara blivit värre. Och otillräckliga anslag är en del av skulden. Den vansinniga privatisering av underhållet som skett är en annan. Det är dags att återta ansvaret för att underhållet görs på ett tillfredsställande sätt. Erfarenheter från utlandet, bland annat Storbrittanien, visar att avregleringen och upphandlingen var ett misstag. En annan skuld har det faktum att vi har ett gemensamt Trafikverk som ska sköta bland annat både järnvägar och vanliga vägar. Ett "Värk" som har en övertro på bilismens framtid och satsar oproportionellt mycket på bilismen. Under perioden 1997-2012 förutsåg man i sin planering att biltafiken OCH järnvägstrafiken skulle öka med 25-30% vardera. Verkligheten är att bilismen ökat med bara hälften, 13%, medan järnvägstrafiken ökat mer än dubbelt så mycket, 66%. Alltså har anslagen till järnvägen inte hängt med i utvecklingen samtidigt som vägarna fått oproportionellt mycket pengar. Och man fortsätter att räkna fel. Bland annat räknar man med att bilägandet ska öka med 43% och biltrafiken med 34% de kommande 20 åren. Istället är det snarare så att bilismen nått sin höjdpunkt. Exempelvis skaffar allt färre ungdomar körkort. Det är dags att lägga ner de stora vägprojekten och istället sätta fart med alla de järnvägsprojekt som står på väntelista sedan länge pga brist på pengar. Men det förstår inte vår Moderata Infrastrukturminister Catharina Elmsäter-Svärd. Hon sitter fast i tron på Bilen som den stora lösningen.

Klavertramparen: Jag har ju ett antal gånger tyckt till om vår Moderata Utvisningsminister Tobias Billströms totalt vettlösa aktieköp i det konkurshotade företaget Northland. Aktier som han köpte ett par dagar efter att Regeringen fått en förfrågan om att rädda företaget och några dagar innan man gjorde just detta, räddade företaget. Tobias Billström har även köpt aktier i ett annat tvivelaktigt gruvföretag, Lappland Goldminers. När en journalist ville ha ut uppgifter om dessa affärer beslutade Regeringen att hemligstämpla uppgifterna. Dom kunde vara till skada för Tobias Billström! Nu vill både Socialdemokraterna och Miljöpartiet att Konstitutionsutskottet granskar om det verkligen stämmer med den svenska Offentlighetsprincipen att hemligstämpla uppgifterna. Det mest anmärkningsvärda är dock att en svensk minister inte begriper att han inte sysslar med den här sortens affärer medan han är minister. DET tyder på total brist på omdöme.

Rasisterna slår till igen: Det ska göras en ny Jönsson-ligan film. Men de gamla klassiska skådespelarna som Ulf Brunnberg, Gösta Ekman och Björn Gustafsson vill inte vara med. Alltså blir det nya ansikten på de klassiska rollerna. Bland annat ska Vanheden spelas av Alexander Karim, en skådespelare som har en lite mörkare hy än de flesta Sverigedemokrater. Och trots att Ulf Brunnberg säger så här: - "Jag tycker jättemycket om Alexander, han är världens trevligaste person, och han kommer att greja den här rollen fint" så har rasisthatet drabbat Alexander. Men när man skriver "Vad gör ni med vårt kulturarv?" så visar man verkligen vad man vet. Jönsson-ligan är inte alls någon svensk uppfinning. Det är bara en svensk version av den ursprungligen danska Olsen-banden. Däremot är jag tveksam till om det kan bli bra att återuppliva något så gammalt, men det är en annan historia.

Skriv på för LSS: Jag gissar att en hel del av er sett eller läst om TV4:s Kalla Fakta program som kunde avslöja hur kommunerna hyr in privata konsulter för att lära sig att avslå ansökningar om hjälp enligt LSS. Ett förfarande som verkligen är förkastligt när det handlar om stöd till samhällets kanske mest utsatta. En insats ni kan göra är att skriva på den här namninsamlingen. GÖR DET!

måndag 25 november 2013

Nassar och klavertrampande moderater

Högerextremisterna slår till: Ett antal svenska tidningar och flera kommunkontor har under natten attackerats av nynassarna i Svenskarnas parti. En grupp ute på högerkanten som inte tror på demokratin och yttrandefrihet. En grupp som tycker att Sverigedemokraterna övergett sina ideal när Jimmie Åkesson förtvivlat försöker göra partiet rumsrent. Läst i Kvällspesten och sett i Sydnytt.

De nya Moderaterna
Dagens klavertramp: Jag läser att anhöriga till en svårt sjuk man som avled på sjukhus har stämt Sjukhuset för att man lät TV-programmet Sjukhuset, som sänds i TV3, filma honom utan medgivande. Och sjukhuset har ändrat rutinerna men medger inte att man behöver betala något skadestånd. Och hela affären får den ansvariga Moderata politikern, Landstingsrådet Erik Weiman, att trampa rejält i klaveret. Enligt honom: - "Landstinget har inte gjort något fel utan att mannens anhöriga får skylla sig själva, som tittat på TV." Och det kan man ju i och för sig tycka, att den som tittar på skiten som sänds i TV3 får skylla sig själv. Men jag tror att Erik Weiman och Landstinget i Uppsala ska fundera en gång till!

Ett annat Moderat klavertramp: Att vår Moderata Statsminister för några år sedan i sin bok Det sovande folket hävdade att Välfärdsstaten var en omöjlig konstruktion har jag berättat tidigare. Och att vår Moderata Finansminister Anders Borg i boken ”Generell välfärdspolitik – bara magiska ord” skrev att hans mål var "Att på ett rationellt och humant sätt nedmontera den generella välfärdspolitiken" säger lite mer. Därför blir jag inte förvånad när jag läser att den Moderata ordföranden i riksdagens arbetsmarknadsutskott Jessica Polfjärd menar att: - "Vi får ett bättre samhälle om omsorg sköts solidariskt av anhöriga än om omsorgspersonal avlönas". Enligt Jessica ska alltså våra gamla vara beroende av att det finns anhöriga boende på orten som har möjlighet att ta ledigt från arbetet. Alla vi med åldrande anhöriga ställer naturligtvis upp och gör vad vi kan för våra föräldrar. Men min mamma får inte bli beroende av att jag inte måste arbeta när hon kanske behöver hjälp eller att min syster kan åka ner från Dalarna till Skåne. Snälla Jessica tänk en gång till.

Fler moderata klavertramp: I Örebro bor Katrin Winarve som är Riksdagskandidat för Moderaterna. På Twitter har hon löst livsmedelsförsörjningen. Eller vad sägs om dessa båda kloka ord: - "Stoppa idiotiska idéer med att äta insekter. Utrota vargen så kommer det att finnas kött åt alla i framtiden också" vilket förklaras så här: - "Om vargen försvinner kan annat ätbart vilt öka och då kommer det att finnas mat så det räcker." Visst är det skönt med kunniga och välutbildade politiker i Riksdagen!

söndag 24 november 2013

En farligare värld?

Om israelisk dubbelmoral: Så har det då äntligen gjorts en överenskommelse med Iran om deras eventuella kärnvapenambitioner. En överenskommelse som i stort sett hela världen gläds åt. Ja, till och med Carl Bildt är någorlunda nöjd. Men det finns två som inte är nöjda. Dels den enda kärnvapenstaten i området, Israel och dels en av områdets värsta diktaturer, Saudiarabien. Israels premiärminister Benjamin Netanyahu, utrikesminister Avigdor Lieberman och andra extremister har förklarat att Israel inte anser sig bundna vid överenskommelsen. Vilket är ett annat sätt för de Israeliska extremisterna att förklara att dom mycket väl kan välja att använda bomber och missiler istället för ord och papper. Förhållandet mellan Netanyahu och Barack Obama är alltså inte det allra bästa just nu. Och återigen kan vi se att det största hotet mot freden är den Israeliska ockupationsmakten och de judiska extremister som just nu styr i Israel. Så länge Israel själva har kärnvapen ska dom inte säga ett knyst. Benjamin Netanyahus yttrande om att världen nu blivit farligare kanske är riktigt. Men inte pga avtalet utan pga Israels hot att inte följa avtalet.

Dåliga råd är dyra: I torsdags skrev jag om att man från Göteborgs sida engagerat pr-firman JKL omedelbart när Uppdrag Granskning började granska Göteborgs kommuns resor till Cannes. Uppenbart med kännedom om att det inte hade gått rätt till så att man behövda hjälp för att klara sig ur det hela med någorlunda heder i behåll. Nu visar det sig att det inte räckte med de 145.000 jag skrev om då. Istället har man lagt ut en halv miljon kronor på att få usla råd från den f.d. moderatpolitikern Henrik Nilsson på JKL. Jag tycker man borde vägra betala!

Dagens Essde: Expressen använder uttrycket Teflonpartiet om Sverigedemokraterna. Det kvittar hur mycket det trampas i klaver och görs bort sig så behöver inte partiet ta något ansvar för detta. Det är egentligen fascinerande hur många dumheter som SD:s supportrar står ut med. Den intressanta frågan Expressen ställer är vad som händer den dag Jimmie Åkesson tröttnar.

Talande: Egentligen är det fascinerande att SD:s Jimmie Åkesson utsett Socialdemokraterna till sin huvudfiende. En del av det som kallas oppositionen har alltså utsett större delen av övriga oppositionen till sin huvudfiende - inte den sittande regeringen. Det säger liksom allt om var SD hör hemma, dvs som stödparti ute på högerkanten till Högeralliansen.

Om vår demokrati: Med tanke på debatten om Riksdagsmajoritetens rätt att förbättra Sveriges statsfinanser som jag skrivit om ett antal gånger så finns det kanske anledning att påminna om vad det står i Regeringsformen, som är den grundlag som utgör grunden för den svenska demokratin.

All offentlig makt i Sverige utgår från folket och riksdagen är folkets främsta företrädare.

Det är kanske något för folkpartiets Carl B Hamilton och moderaternas Anna Kinberg Batra och alla de andra att tänka på innan dom blir så upprörda. Det är inte bra för hjärtat!

lördag 23 november 2013

SD, Vilks och Judit

Sverigedemokraten som har rätt: Sverigedemokraterna har ju sina Landsdagar just nu. Och då fortsätter naturligtvis media att vara stygga och berättar vad som sker bakom kulisserna. Expressen berättar i dag om SD-toppen Richard Jomshof. Och surprise, surprise, jag tycker att Richard Jomshof har helt rätt! Vad är det då som han har så rätt om. Jo i samband med ett möte i Göteborg konstaterar han att: - "Hade vi inte haft en lista utan gått till val på regionlistor så är jag övertygad om att det hade varit totalt kaos i riksdagen". Vad det handlar om är att SD bara har en enda central lista till Riksdagsvalet istället för flera olika regionala listor som är det vanliga. Richard Jomshof konstaterar helt enkelt att om inte partistyrelsen centralt har kontroll över vem som står på listan så riskerar det att dyka upp ännu fler pajasar som trampar i klaveret, mer än vad som är standard inom SD.

En av de Sverigedemokrater som trampat i klaveret är Börje Brandhill i Västerås. I en insändare (som aldrig publicerades) skrev han nyligen: - "Flyktingar kallas de, men sanningen är den att nittionio procent av dem är snyltare och parasiter". Ett påstående som visar hur dålig kontakt med verkligheten som allt för många SD:are har. Själv tycker jag att 99% av alla Sverigedemokrater inte är något annat än snyltare och parasiter!

För övrigt får jag gratulera Stefan Löfven som tydligen blivit utnämnd till Sverigedemokraternas huvudfiende. Grattis Stefan, kan man få någon bättre komplimang?

Blockpolitikens död: Expressen har låtit Demoskop fråga väljarna hur dom ser på en kommande regering. Hur ska den kunna se ut? Och dom har då fått fyra alternativ att ta ställning till. Endast det egna blocket, en blocköverskridande regering, ett samarbete med Sverigedemokraterna och en blocköverskridande regering inklusive SD. Bland Högeralliansväljare vill 21% inte bryta upp blockgränserna. 53% kan mycket väl tänka sig en blocköverskridande regering. 11% kan tänka sig ett samarbete med Sverigedemokraterna och 15% kan tänka sig samarbete med både SD och Rödgröna partier. Mer än hälften av Högeralliansens väljare kan alltså mycket väl tänka sig en blocköverskridande regering och ytterligare var fjärde Högeralliansväljare kan mycket väl tänka sig att släppa in SD i värmen. Bland de Rödgröna väljarna ser det lite annorlunda ut. 21% håller fast vid blockpolitiken, precis som bland Högeralliansväljarna. Hela 72% kan tänka sig ett samarbete med partier inom Högeralliansen. Däremot kan ingen tänka sig ett samarbete med enbart SD. 6% kan tänka sig att släppa in alla, både Högeralliansväljare och SD. Om väljarna får bestämma ska blockpolitiken slängas på sophögen. Och bland Högeralliansväljare så kan var fjärde till och med släppa in SD på ett eller annat sätt.

Om en pajas: Jag läser i Aftonbladet att Lars Vilks inte ångrar sig. Lars Vilks är en pajas, som tror att bara för att man kallar sig för konstnär så ger det rätt att strunta i lagar, att slänga all moral på papperskorgen och helt enkelt göra precis som man vill i konstens namn. Hans Muhammed som rondellhund är i huvudsak skapad för att få ny medieuppmärksamhet eftersom det då varit tyst om honom en tid. Jag är mer upprörd över hans totala ointresse för att följa lagarna med sina anskrämliga byggen inne i naturskyddat område på Kullaberg. Men en pajas är han och den bästa behandlingen vore att totalt negligera honom. Total medietystnad är det värsta straffet för honom. Alltså borde jag inte ens ha skrivit det här!

Ett helt korrekt beslut: Till slut ser jag att Carina Perenkranz och Pernilla Parszyk inte får vara med i Melodifestivalen. Vet ni inte vilka de är? Judit & Judit i ComHems reklam! Dom är för starkt förknippade med ComHem enligt SVT. Men Judit & Judit är missbelåtna och tycker att det är orättvist eftersom även andra artister gör reklam. Men jag tycker SVT:s beslut är helt korrekt. Carina Perenkranz och Pernilla Parszyk är två reklamfigurer som tydligen tänkt extraknäcka som artister. Dom andra är artister som extraknäcker med reklam.

fredag 22 november 2013

Om Minoritetsregeringars dilemma

Om att vara minoritetsregering: Vår nuvarande Högeralliansregering under Fredrik Reinfeldt är faktiskt en minoritetsregering. Det finns alltså i Riksdagen fler ledamöter som är i opposition än som ingår i Regeringsunderlaget. Detta är något som Fredrik och hans vänner i allmänhet inte behöver oroa sig över eftersom Sverigedemokraterna oftast röstar som Fredrik tycker. Men det händer att SD inte stödjer Högerregeringen, och då uppstår problem. Ett sådant problem har nu uppstått då den Rödgröna oppositionen vill förbättra Statens finanser genom att säga Nej till att höja den s.k. brytpunkten extra mycket. Det som alltså innebär att de som tjänar lite mer än de flesta andra får lite extra skattesänkning - samtidigt som staten alltså måste låna ännu mer pengar för att få ihop budgeten. Och denna delen av budgeten har inte stöd från Sverigedemokraterna, i motsats till resten av budgeten. Alltså håller nu de Rödgröna på att förbättra Statens finanser genom att med hjälp av Sverigedemokraterna stryka skattesänkningen. Och då tar det fyr i helsike hos en del Högeralliansföreträdare. Allra mest fanatiska i sin ilska över att Högeralliansregeringen faktiskt är en minoritetsregering är Folkpartisten Carl B Hamilton och Moderaten Anna Kinberg Batra. Den senare väl mest känd för sitt beryktade yttrande om att "Stockholmare är smartare än lantisar". Och hennes ilska över att Riksdagens majoritet inte lyder Minoritetsregeringen är väl ett tydligt bevis för att AKB har totalt fel i både det ena och det andra. Dom verkar tycka att Riksdagens majoritet inte får lov att förbättra Statens finanser genom att säga Nej till utgifter som man måste låna pengar för att betala. Ack ja! Svenska Dagbladet, Svenska Dagbladet och Helsingborgs Dagblad.

Dagens citat: - "För en halv miljon löntagare blir det en sänkning på 150 kronor eller mer". Det är vår nya Arbetsmarknadsminister Elisabeth Svantesson (Moderat förstås) som försöker ställa sig in hos de omkring 2,2 miljoner medlemmar i A-kassorna som nu får sänkt avgift sedan den differentierade avgiften avskaffas. En viktig reform som Moderaterna ska ha tack för. Fast vi ska kanske ha i åtanke (det håller Moderaterna ganska tyst om) att de differentierade avgifter infördes av just Moderaterna för några år sedan. Och då var det också en viktig reform som skulle minska arbetslösheten, hävdade man. Den största effekten av det hela var dock att antalet medlemmar i A-kassorna sjönk så reformen kan inte kallas för något annat än FIASKO! Så nu ändrar man sig, och det ska Moderaterna ha all heder för. Fast det hade ju varit ännu bättre att inte ens ha infört dumheterna!

Giriga banker
Om giriga banker: Den en gång i tiden statligt ägda banken Nordea har kommit på kollisionskurs med Finansinspektionen läser jag i Svenska Dagbladet. Medan FI vill att bankerna ökar sitt kapital så lovar istället Nordeas koncernchef Christian Clausen att öka utdelningen till aktieägarna. Och där finns alltså inte längre svenska folket i form av Staten kvar. I den allmänna privatiseringsfanatismen så har nu hela ägandet sålts ut. Men Nordea fortsätter att tjäna allt mer slantar på att girigt suga ut pengar från oss kunder. Till och med SvD kolumnist Andreas Cervenka är orolig över girigheten. Det hade kanske inte varit en dum idé att inte ha sålt ut det statliga ägandet i Nordea utan istället använt ägandet till att påverka banken i en lämplig riktning. Jag kan förresten notera att min kommentar till Andreas Cervenkas rader (med just denna innebörden) är den kommentar som fått överlägset flest positiva röster. Och det handlar alltså om Svenska Dagbladets Näringslivssidor, inte Proletären eller något liknande.

På tal om girighet: Och på tal om girighet så läser jag att medan t.ex. Medieföretagen Bonnier AB och Stampen tappade rejält i vinst så passade ledningen på att rejält höja sina löner. Girigheten finns överallt.

Sverigedemokraternas Landsdagar: SD:s starkaste fäste i Sverige är min grannkommun Bjuv. Här fick man över 19% i förra valet. SD:s starke man i Bjuv är Allan Jönsson. Men Allan sitter löst inom Sverigedemokraterna. För ett par år sedan hotades han av uteslutning sedan han kritiserat partiledningen. Men då kom han undan med en varning. Inför Landsdagarna upprepar nu Allan Jönsson sin kritik. - "Ledningen ägnar sig åt toppstyre och storebrorsfasoner" påpekar han. Det ska bli spännande att se vad som händer nu.

Om dubbelmoral: En gång i tiden (minns ni det?) så styrde Socialdemokrater i Sverige, och det som i dag kallas Högeralliansen, men då mest kallades Borgerliga, var i opposition. Bland de saker man hårt kritiserade Socialdemokraterna för var alla f.d. politiker som utnämndes till olika jobb inom den Statliga sfären. Sedan dess har det ju hänt att de Borgerliga döpt om sig till Högeralliansen och har nu snart suttit vid Maktens grytor i två mandatperioder. Hur har det då gått med utnämningen av gamla avdankade politiker till diverse välbetalda jobb inom den offentliga sfären? Jo, det fenomenet har ökat kraftigt! Men det oroar inte ansvarig minister, Kristdemokraten Stefan Attefall. Man kan ju alltid ändra sig.

torsdag 21 november 2013

Väl använda slantar?

Bluffmakarna betalar för sig: Det var väl en hel del som såg Uppdrag Gransknings program om att "leva loppan livet" på fastighetsmässan i Cannes som ett antal kommuners företrädare roat sig med. Redan när UG:s redaktion begärde ut kvitton från Bostadsbolaget i Göteborg fattade man på bolaget vad som var att vänta. Det dåliga samvetet var uppenbart snabbt framträdande. Bolaget engagerade nämligen redan då Konsultbolaget JKL för att sköta den krishantering som man tydligen förstod skulle bli nödvändig. Rådet som JKL:s konsult (den gamle moderatpolitikern Henrik Nilsson) gav var att bolagets dåvarande VD Bertil Rignäs inte skulle ställa upp på intervjuer utan bara besvara frågor per e-post. För det ytterst dåliga rådet skickade man en räkning på 145.000 kronor. Väl använda slantar? Kanske inte! Först försnillades en massa pengar, sedan fick VD:n sparken ändå och för det fick man alltså betala ännu mer pengar än som redan försnillats. Tänk att betala 145.000 för dåliga råd! Resumé.

Nej till kvotering: EU-Parlamentet har sagt Ja till ett lagförslag som kräver kvotering av kvinnor in i bolagsstyrelserna. Enligt lagförslaget ska börsbolag med mer än 250 anställda senast 2020 ha minst 40% kvinnor i sina styrelser. Men naturligtvis vill inte Sverige vara med om detta. Det ska kanske noteras att det finns det t.ex. fler VD:ar som heter Johan än vad det finns kvinnor överhuvudtaget hos börsbolagen i Sverige. Så det skulle naturligtvis bli ett oöverstigligt problem för svenska börsbolag att hitta kompetenta kvinnor i tillräcklig omfattning som kan sitta i bolagsstyrelserna och inte bara servera kaffe och städa. Så naturligtvis arbetar vår svenska regering hårt mot att kraven ska införas. Dagens Juridik.

Snälltågen gör comeback: Förr i tiden (så länge sedan att er bloggare var ung...) så hette SJ:s snabbtåg Snälltåg. Något som var en försvenskning av det tyska Schnellzug. Nu ser jag att begreppet ska komma tillbaka. Det är det privata Veolia som hjälper till att trängas på de svenska järnvägsspåren som nu döpt sina tåg på sträckan Malmö - Stockholm till just Snälltåg. Om inte av andra skäl så är det ju kul med lite nostalgi.

onsdag 20 november 2013

Arbetslöshet, järnvägar och hatkampanjer

Om intresset för att få ner arbetslösheten: Dagens Nyheter har granskat intresset från stat, landsting, kommuner och privata företag för att ställa upp på de åtgärder som Arbetsförmedlingen har till sitt förfogande för att hjälpa långtidsarbetslösa att komma in på arbetsmarknaden. Man har helt enkelt tittat på hur många jobb med anställningsstöd som skapats inom olika sektorer. Det handlar om Särskilt anställningsstöd, Instegsjobb och Nystartsjobb. I de två första kategorierna så är det Kommuner och landsting som är bäst. När det gäller Nystartsjobben är det den privata sektorn som är bäst. Överlägset sämst är den statliga sektorn. Det finns helt enkelt ett mycket dåligt intresse från Myndigheter osv att ta något ansvar. Och av en liten granskning som SVT gjort så är Regeringskansliet överlägset sämst av alla. Där finns 1 (ett) sådant jobb. Och nya Elisabeth Svantesson verkar vara främst intresserad av att skylla på sin föregångare och alla andra.

Järnvägar också! SVT har granskat säkerheten på våra järnvägar. Eller, man har snarare granskat bristande underhåll. SVT har granskat 61 av de större urspårningar som skett sedan 2005. Och det visar sig att vid nästan hälften (23 av dessa) så hade Trafikverket fått rapporter om brister som behövde åtgärdas. Men som inte hade åtgärdats. Skulden till detta är dels bristande resurser. Det finns helt enkelt inte pengar så att det räcker till mer än stambanorna. En annan skuld har den organisation där det är Trafikverket som har huvudansvaret. Men dom gör inte jobbet utan detta har utauktionerats till lägstbjudande. Det är många spadar som ska gräva i samma hål. Och en stor del av Trafikverkets pengar går åt till administration av upphandlingar osv. Det är dags för att någon tar ett helhetsansvar.

Hatet från höger: I söndags skrev jag om Carolina Moberg Farraj som efter att ha skrivit kritiskt om SD:s Jimmie Åkesson utsattes för en rejäl attack av hat från hans supportrar. Nu läser jag om Sanna Lundell som på sin blogg lagt ut en del av den hatkampanj från SD:s supportrar som hon utsatts för efter att ha skrivit en SD-kritisk krönika i Aftonbladet. Hatet bland Jimmie Åkessons supporterskaror är ofta riktigt vidrigt.

Tänkvärda ord: På Dagens Juridik skriver advokat Per E Samuelson en rad tänkvärda ord om mediedrev. I det här fallet handlar det om de barn som av Hovrätten nyligen friades för våldtäkt. Jag är inte tillräckligt insatt i rättsfallet för att avgöra om grabbarna gjort sig skyldiga till något brottsligt eller inte. Dvs om bevisen och rättsläget var sådant att dom skulle dömas eller inte. Väldigt många journalister och debattörer verkar dock vara mer insatta i bevisen och rättsläget än vad juristerna i Hovrätten var. Grabbarna dömdes mycket hårt i media i varje fall. Nu blev domen i media och bland allmänheten mycket hårdare än vad den ursprungliga domen i Tingsrätten blev. Det kan mycket ofta finnas anledning att diskutera juridiken. Hur ser våra lagar ut, hur ser praxis ut som domstolarna följer? Men, när media går ut och dömer enskilda personer till mycket strängare straff än vad juridiken skriver, då har övertrampen blivit för grova. Diskutera gärna juridiken och våra lagar - det behövs. Men döm inte människor i media. Det straffet blir oftast på tok för grovt när debatten når Facebook, Twitter och liknande ställen.

tisdag 19 november 2013

Om värme och våld

Järnrörsmannen åter inne i värmen: Kent Ekeroth som blev välkänd förra året när han på kanelen och beväpnad med järnrör gav sig ut i Stockholmsnatten är nu välkommen åter in i värmen i Sverigedemokraterna enligt Svenska Dagbladet. Kent som ju var SD:s rättspolitiske talesman blev tvungen att lämna det uppdraget. Men i motsats till resten av SD-ligisterna så slängdes han inte ut helt. Och nu är han alltså tillbaka. Läs gärna vad jag skrev i går också.

Idioter finns även på vänsterflanken: I en samordnad aktion från Polisen på flera håll i landet greps i dag en grupp killar (och tjejer?) som tillhör den s.k. Revolutionära fronten. En liten grupp förvirrade själar som tror att man vinner den politiska kampen genom att använda våld. Det är tragiskt.

Lundsberg fortsättning: Ett antal elever samt en anställd vid Lundsbergs Internatskola åtalas nu för händelsen när en grupp äldre elever skulle "nolla" nya elever genom att bränna dom med strykjärn på ryggen. Det är ju trevligt att veta vad de fina familjerna tycker är lämpligt uppförande. Se Aftonbladet och SVT.

Årets julklapp: Återigen så får jag inte årets julklapp i julklapp. Det ska visst vara en Råsaftscentrifug. Jag har ju redan en! Får kanske önska mig en ny?

måndag 18 november 2013

Sverigedemokrater, Moderater och andra

Jimmie Åkesson har tänkt efter: Jimmie Åkessons löfte att tona ner vad hela partiet handlar om (invandringens påstådda problem) för att få sitta med vid bordet fick ju inget speciellt bra välkomnande. Varken bland politiska motståndare eller politiska vänner. Om SD slutade prata invandring så blir det ju inget kvar. Och mycket snabbt insåg även Jimmie Åkesson att det nog var ett lite väl taktiskt drag. Så nu tar han tillbaka det hela igen. Artikeln var tagen ur sitt sammanhang är hans bortförklaring. Pratar SD inte invandring så blir det ju inget kvar och väljarna kommer att fly, så det är nog bäst att fortsätta som tidigare.

>Säg Nej till Sverigedemokraterna
En annan stackars Sverigedemokrat: Sverigedemokraten Kent Ekeroth finansierar ju en av rasisternas avstjälpningsplatser, sajten Avpixlat. Och han tar emot bidrag till sitt eget bankgirokonto för att betala för sajtens kostnader. Och det är mycket pengar som trillar in. Nu har Skatteverket beslutat att pengarna som kommer in är pengar som Kent Ekeroth tjänar på sin verksamhet så han får vara så snäll och skatta för pengarna. Nu får Avpixlat därför ett eget konto. Kent och Jimmie och dom andra i SD-toppen tar ut så pass bra miljonlöner från partiet så dom har råd att betala skatten.

En tredje stackars Sverigedemokrat: Ja, det måste vara riksdagsledamoten Thoralf Alfsson som nu blir föremål för en förundersökning för sina påståenden på sin blogg att för varje somalier som får uppehållstillstånd så ökar summan pengar som skickas till "terroristorganisationen" al Shabaab. Själv är jag lite tveksam till om alla tokigheterna på Sverigedemokratiska bloggar kan göras till kriminella. Skulle alla hårresande påståenden som sprids i dessa gödselspridare bli föremål för polisutredningar så har polisen inget annat att göra. Polisen har viktigare saker att syssla med, t.ex. att fånga in de knäppgökar som attackerade moskén i Fittja. Det är kriminella handlingar utförda av Sverigedemokratiska supportrar eller närstående till dessa. Se i Aftonbladet och hos Sveriges Radio.

En som däremot klarat sig: Det är moderaten Gunnar Axén som kom undan med blotta förskräckelsen. Förundersökningen mot honom för sexuellt ofredande läggs ner. Ord står mot ord och några andra bevis finns inte. Alltså läggs utredningen ner, vilket är helt rätt. All rättskipning måste utgå ifrån att det är bättre att fria än fälla. Vi får inte ens riskera att döma någon som är oskyldig. Se hos Sveriges Radio, Aftonbladet och Expressen bland många.

Stöd för att bryta blockpolitiken: En Sifo-undersökning som Socialdemokraterna beställt visar att det finns ett stöd bland de svenska väljarna för att kanske bryta upp blockpolitiken. Och på den högra planhalvan är det främst Folkpartistiska väljare (dom som finns kvar) som är positiva. Fast det passar ju förstås inte Jan Björklund.

söndag 17 november 2013

Så kan det gå

Nästa väljarundersökning: Alla nyhetsmedia med självaktning har sin egen väljarundersökning. I dag är det dags för Svenska Dagbladet att publicera sin undersökning som görs av Sifo. Och den ger nog inte upphov till några glada miner i Högerblocket. De tre Rödgröna partierna får sammanlagt 50,9% av rösterna medan Högerblocket får 47,9%, och den s.k. Högeralliansen får nöja sig med 38,9%. Man är alltså 12 procentenheter efter de Rödgröna partierna och skulle inte ens med hjälp av SD bli störst. I en Riksdag med just detta som valresultat skulle enligt mina uträkningar Högeralliansen få totalt 129 mandat (-44). Socialdemokraterna skulle ensamma få nästan lika många, 127 mandat (+15). S + Mp skulle bli överlägset större än hela Högeralliansen med 160 mandat (+23) mot de 129. S + Mp skulle bli nästan lika stora som hela högerblocket inklusive Sverigedemokraterna, 160 mot 162. De tre Rödgröna partierna skulle få en bastant majoritet i Riksdagen med 187 mandat (+31). Sverigedemokraterna tappar röster sedan förra undersökningen och trillar ner på fjärde plats men ökar till 33 mandat (+13) i Riksdagen jämfört med förra valet. I undersökningen åker Kristdemokraterna precis ur Riksdagen medan Centern klarar sig med nöd och näppe. Socialdemokraterna får 34,5% (-1,1), Moderaterna 25,0% (+-0), Miljöpartiet 9,1% (+1,2), Sverigedemokraterna 9,0 (-0,7), Vänsterpartiet 7,3% (+0,9), Folkpartiet 5,9% (-0,1), Centern 4,1% (+0,3) och Kristdemokraterna 3,9 (-0,1).

Säg Nej till Sverigedemokraterna
Om Sverigedemokraternas dubbla sidor: I dag föräras Sverigedemokraternas Jimmie Åkesson en intervju i Svenska Dagbladet. Och uppenbart är att taktikern Åkesson tagit intryck av alla andra partiers tydliga deklarerande att dom INTE kommer att ha något med SD att göra. Jimmie Åkesson inser att partiet inte kommer längre med sin främlingsfientliga / invandringskritiska / rasistiska retorik. Så nu lovar han att lägga den delen av politiken åt sidan bara man får förhandla om resten av partiets politik. Men, vad blir det då kvar? Alla problem skylls ju på invandringen, alla ekonomiska problem löses ju om vi stänger gränserna. Idealsamhället införs ju helt automatiskt bara det bara bor blonda och vita herrar och damer i vårt land. Tar man bort främlingsrädslan från partiet så finns det ju inget kvar. Allt hamnar ju där för Sverigedemokraterna. Och Åkessons uttalande verkar inte ha fallit i allt för god jord inom SD heller. Ungdomsförbundets Gustav Kasselstrand är övertygad om att Jimmie Åkesson har blivit felaktigt citerad. Fast han är väl redan hotad av uteslutning eftersom han inte lyder den mogna partiledningen. Han är ju inte riktigt mogen än! Och det tar tid att bli mogen inom SD. Vice partiledaren Jonas Åkerlund var ju inte ens mogen när han var 53 år. Hans hårresande orerande vid 53 års ålder skylldes ju på att han inte hade mognat riktigt än då. Många Sverigedemokrater mognar aldrig. En som fick känna på detta var Carolina Moberg Farraj som skrev ett öppet brev till Jimmie Åkesson på sin Facebook-sida. Och då tog det fyr i helsike, hotelserna bara vällde in. Det finns "omogna" supportrar inom alla partier. Många politiker utsätts för olika former av trakasserier, hot och ibland till och med våld. Jimmie Åkessons tårta i ansiktet har väl fått mest publicitet på sista tiden. Men andra politiker har utsatts för ännu värre saker, och Jimmie Åkesson var inte den första som fick inte tårta. Och det är fel och "omoget" oberoende av vem som gör det eller vem som utsätts. Det hör inte hemma i ett demokratiskt samhälle. Problemet är att Sverigedemokratiska supportrar och andra högerextremister oftast utmärker sig när det handlar om det omogna uppträdandet. Tyvärr har Sverigedemokraterna inte mognat trots Jimmie Åkesson förtvivlade försök att måla upp en anständig fasad.

Mobiljättarna läser Sven Tycker: I varje fall kan man om man har storhetsvansinne tänka så. Hur som helst läser jag i dag att publiciteten (jag skrev om det i går) kring mobiljättarnas girighet att behålla en stor del av de slantar som rings in som bidrag till Filippinerna fick effekt. Nu har mobiljättarna insett att dålig publicitet innebär dåliga affärer och man har beslutat sig för att efterskänka avgifterna i samband med insamlingen. Det hjälper när media (och bloggar...) skriver om saker - ibland!

För övrigt får jag be om ursäkt för en ganska kort blogg igår. Ett plötsligt rejält migränanfall satte stopp för en hel del planerat tyckande. Fast det finns kanske en hel del som gläds av att det inte blev mer...

lördag 16 november 2013

Alla tjänar på katastrofen

Om att tjäna slantar på katastrofer: Just nu svämmar media över av insamlingar till katastrofen i Filippinerna. Och naturligtvis är det så att alla hjälporganisationer som gör en insats i området behöver pengar. Men när vi skänker pengar i samband med dessa kampanjer ska vi vara medvetna om att det finns dom som tjänar rejält med slantar på insamlingarna. Jag läser i Svenska Dagbladet hur teleföretagen behåller så mycket som 10% av slantarna när vi SMS:ar och skänker en slant. Ha det i åtanke! I ETC Malmö läser jag om hur fe kommersiella reklamkanalerna behåller alla reklampengarna när man sänder insamlingsgalor. Det är alltså lönande att arrangera en insamlingsgala. Den lockar många tittare och reklamen kan säljas för extra bra slantar. Tänk på allt detta när du skänker en slant. Och glöm inte att bidra till organisationer som istället arbetar med förebyggande åtgärder så att orkanerna inte får lika förödande effekter. Dom pengarna är ännu effektivare. Bli en regelbunden givare!

fredag 15 november 2013

Järnvägar också

Om järnvägsunderhåll: Ingen har väl missat järnvägsolyckan som skedde för några dagar sedan söder om Stockholms Central och som skapade stora problem i järnvägstrafiken. Det står allt mer klart att olyckan berodde på bristande underhåll. Det har flera gånger varnats för att banan vid den aktuella platsen var undermålig och att risken för en olycka var stor. Och skulden för detta har naturligtvis alla politiker som snålat med pengarna under många år. Nuvarande Högerallians skyller allt på tidigare Socialdemokratiska regeringar. Men skulden är jämnt fördelad. Högeralliansen har ingen anledning att skylla ifrån sig. Socialdemokratiska regeringar har satsat för lite pengar - helt rätt. Men den dåvarande oppositionen krävde inte mer pengar, dom krävde ännu mindre pengar. Alltså kan man inte skylla ifrån sig nu. Och fortfarande är anslagen för låga, och dom minskar! Nyligen meddelade företaget Infranord (som sysslar med just järnvägsunderhåll) att man ska säga upp 400 anställda. Och alla politiker har också skuld i att hela organisationen privatiserats. Det är inte som förr i tiden när SJ hade ansvar för både räls, tåg, stationer osv. Nä, det är Trafikverket som ansvarar för spåren. Men dom gör inte jobbet själva utan köper upp jobben av en massa olika företag som lämnar så låga anbud som möjligt. Resultatet har blivit att ingen har något totalansvar, alla skyller på alla andra och det viktigaste är att spara pengar, inte att göra ett bra jobb.

Han den där Jan: Apropå gårdagens funderingar om Jan Björklunds ställning så kan vi konstatera att rapporterna från partiets Landsmöte berättar om att Jan Björklund gjort allt han kunnat för att distansera sig från ett samarbete med Stefan Löfven. Och detta glädjer naturligtvis mig som mycket ogärna ser Socialdemokratins högervridning fortsätta. Men ett stort skratt får jag när jag läser om statsvetaren Katarina Barrling som i en avhandling skrivit: - "Folkpartisters åsikter är närmast att betrakta som fakta. Förstår inte folk sitt bästa så gör i alla fall Folkpartiet det."

Svensk migrationspolitik och FN:s Barnkonvention: Helsingborgs Dagblad berättar i dag om Dalia Eileen Hernández Cartegena, en 15-årig flicka från El Salvador som kom tillsammans med sin mamma till Sverige för fyra år sedan. Hon bor i dag tillsammans med sin mamma, sin styvpappa som mamman gift sig med och deras 2-åriga gemensamma dotter. Nu ska Dalia och hennes mamma utvisas till El Salvador medan maken och deras 2-åriga dotter stannar i Sverige. Sedan ska dom i El Salvador söka uppehållstillstånd som anknytning och sedan vänta kanske ett halvår på beslut. FN:s Barnkonvention säger att man vid beslut alltid ska ha barns bästa i åtanke när man fattar beslut. Det är INTE barns bästa man har i åtanke när man skiljer ett 2-årigt barn från sin mamma och tvingar en 15-åring att avbryta sina skolstudier bara för att man ska följa en paragraf till punkt och pricka! Det är att ha barns bästa i åtanke att låta mamma och dotter att söka uppehållstillstånd från Sverige och låta dom vänta i Sverige på beslut. Tyvärr har vi en paragrafryttare som högsta ansvarig minister (han heter Tobias Billström och är Moderat) så vi kan inte vänta oss några ändrade direktiv från det hållet.

torsdag 14 november 2013

Jan

Hänger Jan Björklund löst? I dag inleder Folkpartiet sitt Landsmöte i Västerås. Och det är faktiskt ett parti som befinner sig mer i kris än vad man kan tro. Väljarundersökningarna har ju koncentrerat sig på att berätta om Centerns och Kristdemokraternas bungyjump kring 4%-spärren och Moderaternas tappade ställning. Men faktum är att Folkpartiet inte ligger så särdeles bra till dom heller. Och den enda fråga som man i dag förknippar Folkpartiet med är skolan. För kampen för kärnkraft och Euron är kanske inte direkt framtidsfrågor. Och i skolfrågan där har förtroendet för partiet rasat. Jan Björklunds fixering vid skolan och att skylla alla problem på Sossarnas flumskola börjar nu slå tillbaka när det trots 7 års ansvar inte har blivit bättre utan snarare sämre. För några dagar sedan rapporterade Aftonbladet om en undersökning som man låtit United Minds göra och som handlade om att ange vilket parti man hade störst förtroende för när det gäller skolan. På ett år har Folkpartiet rasat från 24% till 12,9%. I dag toppar Socialdemokraterna med 22,5% följt av Folkpartiet med 12,9% och Moderaterna med 11,6% och sedan Vänsterpartiet med 6,8% och Miljöpartiet med 4,8%. En intressant siffra är Centerpartiet - 0,9%!

Jan Björklund
När Jan Björklund nyligen avfärdade Stefan Löfvens invit med "pinsamt" verkade han inte ha sitt eget parti med sig i svängarna. Sydsvenskan har pratat med folkpartistiska kommunpolitiker och det är en del kommuner där det redan i dag sker ett samarbete över blockgränserna. Och det är många som tycker att det samarbetet gott kunde fungera i rikspolitiken också. - "Jan Björklund borde inte ha gått ut så våldsamt. Jag tycker att Löfven resonerar klokt om blocköverskridande samarbete efter valet" är en folkpartistisk kommentar. Kanske skulle Majorn ha funderat en eller två minuter innan han reagerade så instinktivt. Kanske är det så att det är hans reaktion som är pinsam och inte Stefan Löfvens inbjudan?

Vidare berättar Expressen om en mätning av förtroendet som tidningen låtit Demoskop göra. Tidningen har låtit ett antal människor svara på frågan hur stort förtroende dom har för olika Folkpartistiska politiker. Och, kors i taket, Jan Björklund kom på tredje plats efter ettan Cecilia Malmström och tvåan Birgitta Ohlsson. Och det var med rejäl marginal. På en femgradig skala fick Björklund 2,76 medan Birgitta Ohlsson fick 2,97 och Cecilia Malmström hela 3,14. Kanske är det verkligen dags för Folkpartiet att fundera på om man kanske skulle byta partiledare INNAN valet så att inte Jan Björklund tvingas gå efter valet med svansen mellan benen.

Om en annan krishantering: En annan som trampade i klaveret och behövde lite krishantering var Carl Philip Bernadotte som nog tyckte att det var riktigt pinsamt när det avslöjades att hans insats som designer inte var lika framträdande som det hade gjorts gällande. Det visade sig att han engagerade proffs på krishantering i form av PR-proffset Christina Saliba som hjälpte honom att få till stånd en trevlig intervju i Expressen som naturligtvis ställde upp dom också. Tänk vad bra när man har råd med proffshjälp.

onsdag 13 november 2013

Ekonomisk teori och stridshingstar

Riksbanken sticker huvudet i sanden: Jag har ju redan tidigare ett par gånger (Okej, jag erkänner att det är en underdrift) kommenterat Riksbankens oförmåga att göra vad som är deras uppdrag. Det enda tydliga uppdrag som Riksbanken fått är att hålla inflationen kring 2%. I ett intervall på 1-3%. Resonemanget att ha en låg inflation hela tiden är att om man istället har deflation (dvs att priserna sjunker) så kommer konsumtionen att minska eftersom folk kommer att välja att vänta med sina inköp eftersom ju priserna snart går ner. Och då får man ökad arbetslöshet. Detta är en mycket enkel förklaring av komplicerade teorier. Hur som helst har Sverige under en mycket lång period haft en inflation som ligger under detta mål - det handlar om flera år. Och vi har alltså också en hög arbetslöshet. Men, Riksbanken under Stefan Ingves har haft andra teorier. Alltså har man inte sänkt räntorna på det sätt som skulle krävts. Snarare har man pratat om kommande höjning av räntan. När nu ECB (EU:s Centralbank) sänkt sin ränta från 0,5% till 0,25% (den svenska räntan är 1,0%) så ökar pressen på Riksbanken att göra något. Och samtidigt har nya inflationssiffror presenterats som visar att vi nu åter istället har deflation, dvs priserna går ner. Allt detta skapar en svår obalans för svenska affärer med utlandet och skadar svensk export. Men de flesta bedömare är pessimister och räknar med att Stefan Ingves och hans trogna majoritet i Riksbanksstyrelsen håller fast vid att någon sänkning ska inte göras. Läs i Helsingborgs Dagblad och Svenska Dagbladet och på en massa andra ställen.

Skånetrafiken gör sitt bästa: När nu Sverige i stort sett har deflation (dvs att priserna snarare sjunker istället för stiger) så är det skönt att se att det finns verksamheter som gör så gott dom kan för att bättra på statistiken. Vi kan ju tolka det faktum att Skånetrafiken ska höja priserna i den Skånska kollektivtrafiken med 5% om några veckor på det sättet i varje fall. Och högsta ansvarig, Folkpartisten Mats Persson, verkar inte utesluta att priserna skulle kunna gå upp med 50% fram till 2020 (det är inte så många år dit). Han verkar ha den åsikten att priserna inte har så stor betydelse för resandet. Låt mig ta ett exempel. I dag kostar det 90 kronor att åka en tur med tåget eller bussen till Helsingborg och tillbaka (det är drygt 2 mil dit). 50% upp skulle innebära 135 kronor för en tur och retur resa. Tror verkligen Mats Persson att någon skulle välja att ta tåget istället för bilen för de två milen med det priset? Att Mats Persson har dålig kontakt med verkligheten visste vi redan tidigare, men... Kanske är baktanken att höjda priser ska begränsa resandet så att man inte behöver investera så mycket i tätare och förbättrad trafik?

Fredrik Stridshingsten Reinfeldt
Dagens skratt: Det måste vara det jag ger upp när jag läser Svenska Dagbladets intervju med Fredrik "stridshingsten" Reinfeldt. Stridshingsten berättar där att han gör tummen ner för en S + Mp regering även om denna skulle ha större stöd än hela Högeralliansen. Enligt Stridshingstens resonemang ska även Vänsterpartiet ingå i en Rödgrön regering annars kommer han inte att släppa fram dom. Riktigt hur han får ihop det förstår jag inte, men troligtvis handlar det om det faktum att hans egentligen enda argument i dag i den politiska debatten är att Högeralliansen är en Allians där vi vet vad vi får medan de Rödgröna partierna är enskilda partier så vi vet inte vad vi får. I Stridshingstens värld är Centern, Kristdemokraterna och Folkpartiet inte enskilda partier utan bara en form att nickedockor som gör som Moderaterna beordrar dom att tycka. Hur som helst undrar jag hur Stridshingsten skulle reagerat om Stefan Löfven i kommande intervju skulle kräva att även Sverigedemokraterna ska ingå i en Högeralliansregering för att han ska släppa fram dom. Dom ingår ju trots allt i underlaget för att Högeralliansen ska få ihop en majoritet i Riksdagen och kunna få igenom sina förslag? Du börjar bli en riktig komiker Fredrik!

Skattesmitarnas topp-10: Veckans Affärer har satt samman en lista över de största skatteskulderna i landet. Bara de tio i topp på listan har en sammanlagd skuld på 4 miljarder kronor. Tänk vad mycket som skulle kunna gjorts för dom pengarna om inte en grupp egoistiska kriminella hade smitit undan sitt ansvar.

Andra utan moral: Men även i de finare kvarteren saknas moralen. Svenska Dagbladet har i en rad artiklar berättat om hur diverse företag i Wallenberg-sfären sysslat med diverse avancerade rundor för att trolla undan vinsterna och slippa betala någon bolagsskatt. Här försvinner också miljardbelopp som till slut efter en massa tvivelaktiga transaktioner hamnar i familjen Wallenbergs och deras vänners kassakistor. För det kan ju inte vara så att man är så usla förhandlare att man luras att betala ockerräntor på interna lån?

tisdag 12 november 2013

Om tuff-tuff tåg

Om satsningar på infrastruktur: För några dagar sedan lovade plötsligt Fredrik Reinfeldt och hans tre nickedockor i en debattartikel att genomföra en rejäl utbyggnad av tunnelbanan i Stockholm. Ett projekt som Håkan Juholt föreslog för inte så länge sedan, men då benämnde Anders Borg det hela som "oseriöst". Och tidigare har inte Moderaterna i Stockholm velat bygga ut tunnelbanan. Men, alla kan ju ändra sig. Allra helst om man behöver köpa röster eftersom man ligger risigt till i opinionen. Hur som helst är det som alltid finansieringen som är den stora haken. Nu lovar Fredrik Reinfeldt och nickedockorna att pengar från Trängselskatten ska användas. Denna avgift, som de Borgerliga partierna var motståndare till, men som genomfördes efter en folkomröstning, ska nu höjas för att pengarna ska räcka till. När folkomröstningen hölls var löftet att pengarna skulle gå till utbyggnad av kollektivtrafik och vägar. Men det har senare ändrats av Högeralliansen till att bara vara vägar. Pengarna går helt enkelt till motorvägsprojektet Förbifart Stockholm. Och när det nu behövs pengar till kollektivtrafiken får avgiften höjas. Se här.

Skånes järnvägsnät
Det finns andra nödvändiga projekt också: När Helsingborgs Dagblad i dag skriver om tunnelbaneprojektet upptas resten av tidningssidan av en artikel om bristande investeringar i järnvägen i Skåne som hotas av kaos om några år när kapacitetstaket har nåtts. När Trafikverket har pekat ut de 21 värsta flaskhalsarna i det svenska järnvägsnätet så ligger en tredjedel, 7 av dessa, i Skåne. När Högeralliansens nyligen presenterade kommande infrastruktursatsningar så hade satsningarna i Skåne minskats med en miljard jämfört med vad som tidigare utlovats. Den summa som satsas i Skåne är bara hälften av vad som skulle skett om pengarna fördelades efter innevånartal. Den enkelspåriga järnvägslinje i Sverige som har tätast trafik är den mellan Helsingborg - Åstorp. Västkustbanan, järnvägen mellan landets två största regioner, Malmö / Skåne - Göteborg / Västsverige är fortfarande bara enkelspårig på långa sträckor. På flera sträckor hotas lokal- och regionaltrafik om några år av nedskärningar när kapacitetstaket har nåtts och Trafikverket prioriterar Fjärrtrafik och godstrafik. Och inte blir det bättre när det ska göras plats för konkurrerande bolag att köra tåg. Även om trafikunderlaget inte kräver fler tåg så kräver "den fria konkurrensen" flera tåg. Och då får lokal- och regionaltrafik lämna plats.

Verkligheten och mediabilden: När vi läser tidningar, tittar på TV eller bara lyssnar på människor i allmänhet så kan vi tro att vårt samhälle drabbas av mer och mer och grövre och grövre våld. Verkligheten är att det grova våldet i Sverige har minskat under de senaste 20 åren trots att vi blir allt fler människor. Förra året skedde det 62 mord i Sverige, det var den lägsta siffran sedan 1960-talet. Och situationen är exakt den samma i t.ex. Frankrike, Tyskland och USA. Enligt FBI har det dödliga våldet i USA halverats. Enligt FN-organet UNODC:s siffror så har det dödliga våldet i t.ex. Frankrike och Tyskland i förhållande till folkmängden halverats sedan mitten av 1990-talet. Detta kan man inte tro när man läser tidningen, läser debatten på nätet, lyssnar på debatten vid fikabordet osv.

Anställ invandrare: Enligt en avhandling som gjorts vid Lunds Universitet så ökar företag som anställer utlandsfödda i företaget sin export. Mycket förenklat ger en ny utlandsfödd anställd en ökning av exporten med 1%. En slutsats man gör är att om invandringen skulle öka med 10% så skulle exporten öka med 4,5%. Länder med stor invandring har större export. Vad det handlar om är att invandrarna helt enkelt tar med sig kontakter, kunskaper och förståelse för andra länder och kulturer som företagen har nytta av.

Lär dom svenska: Och det ger mig ju anledning att kommentera något som jag kommer i kontakt med i mitt jobb. Jag arbetar på ett av Migrationsverkets Förvar. Dvs ett ställe där personer som ska utvisas eller avvisas hålls inlåsta tills dessa att en resa till hemlandet (eller ett annat land som dom enligt Dublinkonventionen ska avvisas till) kan ordnas. Det ska påpekas att det handlar inte om kriminella som dömts till utvisning utan om t.ex. personer som sökt asyl men inte beviljats detta. Och här kan människor hållas inlåsta i allt från bara ett par dagar till upp till ett år. Det innebär att det är viktigt att anordna sysselsättning. Bland annat har vi engelskundervisning. Men vi får inte arrangera undervisning i svenska! Dom ska ju ut ur Sverige, alltså finns det ingen anledning att lära sig bättre svenska resoneras det som. Det ska påpekas att många har varit länge i Sverige, kanske 4-5 år och kan ganska bra svenska. Men varför ska vi inte lära dom bättre svenska? ÄVEN om dom inte ska vara kvar i Sverige. Men när dom återvänder till sitt hemland, det kan vara Irak, Afghanistan, Libanon, Ryssland, Somalia, Ghana osv, så skulle dom ju kunna bli en fantastisk tillgång för Svenska exportföretag om dom kan svenska. Varför inte hjälpa till att förbättra deras svenskkunskaper och uppmana dom att ta kontakt med svenska företag när dom kommer hem till sitt hemland. Dom kan ju då ha både kontakter i Sverige och i sitt hemland, står för kunskaper om kultur osv i båda länderna. Dom kan ju bli en tillgång för Sverige även om dom inte får bo i Sverige. Varför säga Nej till svenskundervisning som en ren principsak istället för att säga Ja till svenskundervisning som en ren principsak?

måndag 11 november 2013

Kärnkraft och Väljarundersökningar

Om kärnkraft: Det har utbrutit osämja mellan de forskare som ska följa experimenten inför slutförvaret av det svenska kärnkraftsavfallet. Tanken är ju att man genom att gräva ner skiten så att man inte ser den så har man löst problemet. Teorin är att man ska kapsla in det radioaktiva avfallet i kopparkapslar som sedan ska grävas ner långt ner i urberget med förhoppningen att ingen kommande civilisation ska hitta det livsfarliga avfallet om några tusen år när varningsskyltarna för länge sedan har försvunnit. Teorin påminner lite grann om vad man gjorde med alla överblivna bomber osv efter 2:a världskriget. Man dumpade det i Östersjön med tanken att om man inte såg det så fanns det inte. Tyvärr skapar den skiten fortfarande problem och kräver sanering i dag. Hur som helst så utför just nu en grupp vid Uppsala Universitet experiment med kopparkapslarna på uppdrag av Svensk Kärnbränslehantering. Men nu hoppar forskare vid Kungliga Tekniska Högskolan av granskningen. Dom anser att det begås så allvarliga fel vid experimenten att slutresultaten inte är värda något. Bakgrunden är att forskare vid KTH tidigare varnat för brister i underlaget och det är därför experimenten nu genomförs. Och uppenbarligen är KTH-forskarna ännu inte övertygade.

Mer kärnkraft: Senaste rapporten från Oskarshamns kärnkraftverk är att starten av Oskarshamn 2 blir försenad. Man stängde i juni för omfattande moderniseringsarbeten och skulle starta igen när vintern är över. Det var budgeterat till 21 april nästa år. Nu har man meddelat att man inte vet när återstarten kan komma att ske... Oskarshamn 1 har fått tas ur drift på grund av problem. Senaste budet är start på nytt 17 december. Jag återkommer med nya datum så småningom. Ett glädjeämne är att Oskarshamn 3, som man nyligen fick igång, faktiskt fungerar med nästan full effekt. Inte illa!

Nästa väljarundersökning: Aftonbladet får ihop rejäla svarta rubriker av att det Rödgröna blocket tappar 1,7 procentenheter och att man bara leder med 47,6% mot 41,0% för Högeralliansen. Socialdemokraterna tappar till 30,9% (-2,8) medan kumpanerna Miljöpartiet ökar lite till 9,6% (+0,2) och Vänsterpartiet ökar lite mer till 7,1% (+0,9). På den högra planhalvan tappar Sverigedemokraterna lite till 10,8% (-0,3) medan Moderaterna efter Anders Borgs hästsvansklipp ökar till 25,8% (+2,8). Även Folkpartiet tillhör vinnarna på 6,7% (+1,7) medan Kristdemokraterna kravlar sig över 4% till 4,4% (+1,1) och Centerpartiet tappar i stort sett hela förra månadens rejäla hopp upp och får nu 4,1% (-1,8). Ett valresultat på de här siffrorna skulle alltså göra det Rödgröna blocket rejält mycket större men eftersom både Kd och C klarar sig över spärren så skulle man inte få majoritet i Riksdagen utan ett blocköverskridande samarbete skulle krävas. Precis som Stefan Löfven tyvärr verkar vilja.

Och ännu en: Även Metro publicerar i dag sin väljarundersökning. Och den visar precis tvärtom. Här leder de Rödgröna med 48,3% mot 39,3% för Högeralliansen. Socialdemokraterna ökar här till 32,5% (+1,3) medan Miljöpartiet minskar lite till 8,3% (-0,3). Däremot ökar Vänsterpartiet till 7,5% (+0,8). På den högra planhalvan tappar Sverigedemokraterna till 11,3% (-1,6) medan Moderaterna ökar marginellt till 25,8% (+0,2) och Folkpartiet också kan glädjas med 6,0% (+1,3). Mindre glada är Centern på 4,5% (-1,1) även om dom alltså ligger över spärren. Allra ledsnast är väl Kristdemokraterna som tappar ända ner till 3,0% (-0,9). I den här undersökningen skulle de tre Rödgröna partierna få egen majoritet i Riksdagen. Dvs två olika undersökningar med olika trender som gjorts under ungefär samma period och som presenteras samma dag. Visst är väljarundersökningar spännande?

söndag 10 november 2013

Arrogansen utbytt

FRA lyssnar på dig
Ibland finns det pengar: Det område som fått överlägset störst ökning av anslagen från våra skattepengar är FRA och signalspaningen. Sedan 2008 har anslagen ökat från 590 miljoner till 822 miljoner. Detta samtidigt som andra myndigheter knappt fått kompensation för inflationen utan snarare fått göra besparingar och inskränkningar. Men den svenska avlyssningen verkar ha fått fritt fram. Och man börjar att i ännu högre grad förstå att Fredrik Reinfeldt och Carl Bildt har varit så tysta och snälla när kritiken mot NSA och GCHQ:s avlyssning av allierade länders ledare och EU kommit fram. Och om det svenska samarbetet med dessa spionorganisationer är det också tyst. Vi förstår varför!

Blockpolitikens död: Efter Annie Lööfs och Jan Björklunds ogenomtänkta och arroganta avböjande till Stefan Löfvens tankar om eventuellt samarbete över blockgränserna så börjar nu de lite mer sansade reaktionerna ta över. T.ex. har Svenska Dagbladet räknat fram att 44 av våra kommuner har ett blocköverskridande styre. Och slutsatsen är att detta fungerar alldeles utmärkt. Reaktionerna bland ledarskribenter och andra debattörer är helt enkelt mycket mer förstående är arrogansen från Annie Lööf och Jan Björklund. Ett exempel är allmänborgerliga Helsingborgs Dagblad som skriver under rubriken Alla ögon på Folkpartiet. Min gissning är att om valresultatet skapar sådana behov så kommer Annie Lööf och / eller Jan Björklund att bytas ut på partiledarposten och sedan får vi en blocköverskridande regering - tyvärr. Socialdemokratins högervridning kommer tyvärr att fortsätta.

Paniken inom Högeralliansen: Dagens citat: - "Jag ska skära ballarna av Radiotjänst och jag ska mörda någon på Radiotjänst", yttrat av Fredrik Reinfeldts presschef Roberta Alenius när hon ringdes upp av Sveriges Radios Fredrik Furtenbach som ville ha en kommentar med anledning av Radiotjänst krav på TV-licens från Fredrik Reinfeldt måste vara ett bevis på hur pressat läget är inom Högeralliansen. En minoritetsregering som är beroende av stöd från antingen något av de Rödgröna partierna eller Sverigedemokraterna för att få igenom sin politik. Resultatet har inom många områden blivit en handlingsförlamad regering som inte förmår lägga fram några förslag. Och när samtidigt opinionen vänder dom ryggen sprider sig säkert paniken. SVT.

lördag 9 november 2013

Annie Lööf, Centern och Högeralliansen

Centern lämnar Alliansen: Detta var huvudrubriken på framsidan i NST (Nordvästra Skånes Tidningar) i morse när jag slog upp tidningen till frukostgröten innan jag cyklade till jobbet. Centerpartiet spräcker alliansen är rubriken på artikeln när jag läser den på nätet. Och med tanke på Annie Lööfs reaktion under gårdagen på Stefan Löfvens utspel att valutslaget kan innebära att han bjuder in t.ex. Centerpartiet så är naturligtvis tidningsrubriken riktigt komisk. Vad det handlar om är att Centerpartiet nu valt att lämna den styrande Högeralliansen i Båstad. Vilket får till följd att dom förlorar sin majoritet. Anledningen är oenighet helt enkelt. Allt är möjligt!

För övrigt kan vi notera att Annie Lööfs arroganta avböjande inte mottagits särskilt väl bland kommentatorer. Den allmänna synpunkten verkar vara att hennes Twitter inte var så välgenomtänkt. Så låt oss ta det en gång till: - "Det finns tre saker som jag tycker riktigt illa om: 1) socialism 2) arrogans 3) män som inte förstår ett nej."

Nassarna kliver fram från sin gödselkurra: En grupp som uppenbarligen Annie Lööf håller högre än Socialdemokrater, var ute och slogs i Stockholm i dag. I dag var det 75-årsdagen av den s.k. Kristallnatten 1938 i Tyskland när synagogor brändes, judiska hem vandaliserades och tusentals judar mördades. För att "fira" detta demonstrerade de svenska nynassarna i Svenska motståndsrörelsen i Stockholm. Och det är något som gör att jag skäms över att vara svensk när något sådant ens kan förekomma i vårt land. Här och Här.

Fast valflirt är väl fel ord: Aftonbladet sätter som rubrik i dag "Spelet bakom Löfvens oväntade valflirt" när man ska förklara vad som hänt. Men ordet "valflirt" är väl trots allt fel ord. Vad Stefan Löfven skrev var ju egentligen ingen sensation. Han skrev att när svenska folket gjort sitt val av partier så är han villig att förhandla med de flesta för att få ihop en handlingskraftig regering om valresultatet ger honom erbjudandet att bilda regering. Är detta förvånande? Hade någon förväntat att hans artikel skulle säga något annat?

Dagens rubrik: I hård konkurrens med inledningen på dagens Tyckerier så tycker jag att rubriken Sexmissbruk är vanligt i finansbranschen är en riktig höjdare. Den kommer från Veckans Affärer och handlar om att sexmissbruk tydligen är vanligt bland finansvalparna i jakten på makt. Ingenting förvånar!

fredag 8 november 2013

Självklara klarspråk från Stefan Löfven

Släng blockpolitiken i gödselkurran: Socialdemokraternas ledare Stefan Löfven har i ett debattinlägg i Dagens Nyheter berättat det självklara. Dvs i valet ska väljarna ta ställning till olika partiers program. När sedan valet är gjort ska de olika partiernas väljarstöd avgöra vilket inflytande partierna ska få. Får ett parti egen majoritet får dom bilda regering. Får inget parti egen majoritet får man förhandla fram och kompromissa för att få fram en handlingskraftig regering. Det är möjligt att man innan valet har en målsättning, men om väljarna inte ger denna målsättning ett tillräckligt stöd så får man förhandla och kompromissa. Detta är det ganska självklara i större delen av världen. Men i Sverige råder tydligen en cementerad blockpolitik. I Tyskland är en regering på gång med Socialdemokrater och Kristdemokrater. I Norge har motsvarigheten till Moderaterna plockat in motsvarigheten till Sverigedemokraterna i regeringen. Och situationen är liknande i de flesta länder. Och det är det samma regionalt och lokalt i Sverige. I Skåne ingår Miljöpartiet i en majoritet tillsammans med Högeralliansen. I min hemkommun Åstorp bildar Socialdemokrater och Centerpartister majoritet. Och situationen är likadan på många andra håll. Men i den svenska Regeringen ska tydligen en cementerad blockpolitik gälla. "Vi pratar inte med er" är svaret till Stefan Löfven från de fyra Högerallianspartierna. Som jag inte förstår varför dom överhuvudtaget ställer upp som enskilda partier. Jag hoppas verkligen att de tre Rödgröna får en rejäl majoritet så att några blocköverskridande förhandlingar inte behövs. Läs i Dagens Nyheter, Svenska Dagbladet, Expressen och Sveriges Radio.

Paret Annie och Fredrik
Dagens mest korkade Twitter: Som svar på Stefan Löfvens besked om att han är villig att samarbeta med alla (förutom SD) efter valet för att få ihop en handlingskraftig regering twittrade Annie Lööf om sina preferenser: - "Det finns tre saker som jag tycker riktigt illa om: 1) socialism 2) arrogans 3) män som inte förstår ett nej." Av detta kan vi alltså dra slutsatsen att Annie Lööf inte har så mycket emot Rasister, Fascister, Nazister, Egoister, Miljösvin, Krigshetsare och en massa andra svin. Dom är uppenbarligen bättre än Socialdemokrater i varje fall. Det är verkligen bra att veta var vi har Annie Lööf. Som jag tycker uppför sig just arrogant! Frågan är om hon har stöd för sina arroganta uttalanden bland de centerpartistiska gräsrötterna. Min hemkommun Åstorp styrs ju som jag sade av en koalition S + C. Det var helt enkelt den bästa majoriteten som kunde skapas. Men här kan man i varje fall lokalt prata anständigt med varandra. Du har gjort ditt i den svenska politiken Annie!

I otakt med EU: Den Europeiska Central Banken (ECB) överraskade med att sänka styrräntan. Från 0,5% till 0,25%. Man gör helt enkelt den bedömningen att inflationen är för låg, på gränsen till deflation. Och detta skapar en på tok för hög arbetslöshet. ECB har ju dessutom problemet att sätta en ränta som passar många olika länder som befinner sig i helt olika situationer. Det innebär att den aktuella räntenivån kan vara direkt skadlig i vissa länder. Det ska bli intressant att se om den svenska Riksbanken kan fortsätta att vägra sänka räntan i Sverige. Den svenska Riksbanken har som uppdrag att hålla den svenska inflationen kring 2%, i ett spann mellan 1-3%. Och den har under en mycket lång tid legat under denna inflation. Ofta till och med under 0%, dvs deflation. Men hökarna i Riksbankens ledning har vägrat sänka. En politik som håller arbetslösheten på en onödigt hög nivå. Kommer hökarna att fortsätta sin "högräntepolitik" när nu EU sänker?

A-kassor revolterar mot jakten på arbetslösa: Jag läser att flera A-kassor vägrar att införa sanktioner mot arbetslösa som inte följt anvisningarna till punkt och pricka och rapporterat in sina sökta jobb som vi är ålagda sedan några månader. Systemet och informationen fungerar helt enkelt inte, och då ska inte de arbetslösa bli lidande resonerar A-kassorna. Systemet att varje månad rapportera in sökta jobb och så vidare har införts för att intensifiera jakten på arbetslösa. Men trots nyanställningar fungerar inte systemet tillfredsställande än. Själv har jag i dagarna skickat in ett antal jobbansökningar på jobb som jag egentligen inte vill ha, och som jag inte heller har en chans att få. Men kravet är att jag är aktiv och då måste jag ju ha en tillräckligt lång lista på sökta jobb. Alltså skickas det in ansökningar som är helt onödiga. Effekten är att många arbetsgivare hotat med att inte utannonsera lediga jobb för att slippa en massa helt onödiga ansökningar. Men vår Högerregering vill ju jaga arbetslösa så då blir det som det bli.

torsdag 7 november 2013

Om vänskapskorruption

Släktträd krävs: Aftonbladet berättar i dag om Fredrik som arbetade för Swedbank som rådgivare. På några år hann han med att stjäla närmare 12 miljoner från Swedbanks kunder för att finansiera sitt spelmissbruk. Sammanlagd omsättning på hans spelande hos Betfair på dessa år var 170 miljoner kronor. På den tiden försvann alltså närmare 12 miljoner av hans kunders pengar, flera miljoner av ett eget arv och resten av hans pengar till Gibraltar där Betfair håller till för att undgå olika länders spelregler och skatter. Alla pengar som spelades bort gjorde honom till guldkund hos spelbolaget som inte misstänkte något problem (eller, ska vi kanske säga, inte vill se något problem). Det som ger upphov till den aktuella rubriken är det faktum att bland annat Erika Janson som jobbar som lobbyist för Betfair, och alla andra på Betfair, inte vill lämna några som helst kommentarer till förfarandet. Det spännande är att nämnda Erika Jansson råkar vara sambo med den Moderata EU-parlamentarikern Christoffer Fjellner, som av en händelse engagerat sig starkt för att släppa lös de kommersiella spelbolagen i Europa. Jag har sagt det förr och vill upprepa detta. Med anledning av Polisens familjesläktträd över romer i Sverige så tycker jag att ett släktträd som visar kopplingarna mellan ledande politiker, politiska tjänstemän och näringslivsrepresentanter vore mycket mer intressant. Här hittar vi många förklaringar till politiska beslut och hur privata företag kunnat bli framgångsrika på offentliga uppdrag. Även Veckans Affärer berättar om tragedin som slutat med 3 år i fängelse för spelmissbrukaren men nya miljoner i spelbolagets VD:s bonuskuvert.

Dålig tajming: Och när vi är inne på ämnet spelmissbruk så kan det finnas en välgrundad anledning att fundera över det spelmissbruk som spelbolagen utnyttjar för att bättra på sina bonusar samtidigt som det skapar stora familjetragedier. Och när Aftonbladet berättar om detta i ett inslag börjar inslaget med reklam för ett annat spelbolag. Lyckad tajming.

Dagens skratt: Dagens skratt måste vara det jag fick när jag såg ett inslag på Rapport i SVT som handlade om de internationella riskkapitalbolagens investeringar i svenska friskolor. Något som de flesta ser som ett problem, till och med Jan Björklund och många andra företrädare för Högerregeringen. Men så intervjuade man en representant för någon sorts Riskkapitalförening. Och hon hävdade att det inte alls var utländska ägare. Men dom ägdes ju av utländska riskkapitalbolag hävdade intervjuare. Men det höll hon inte med om. Det var ju internationella pensionsfonder som var huvudägarna av riskkapitalbolagen sade hon. Ja, men då är det väl utländska ägare frågade intervjuaren. Och efter en evighetslång tystnad kom svaret: - "Det skulle jag inte vilja säga!" Och då kunde jag inte låta bli att ge upp en gapskratt. Antagligen ska man tolka hennes svar just så, dvs att hon inte skulle VILJA säga detta eftersom det skulle innebära att hon erkänner att hon haft fel. Stackars tös, hon kommer att bli påmind om sitt misslyckade framträdande i många år.

Vi närmar oss valet: Och det märks bland annat på att partierna börjar fastställa sina listor inför valet. En del håller vad man kallar provval bland medlemmar för att få "råd" över hur listorna ska sättas samman. Och det är alltid kiff att läsa hur intriger och utrensningar präglar dessa diskussioner (inom i stort sett alla partier). Nu läser jag bland annat om Folkpartiet i Stockholm. Det visade sig bland annat att Birgitta Ohlsson fick fler röster än Jan Björklund! Fast det kunde man ju inte följa så på listan står Jan Björklund överst. Ännu mer spännande är att min favorit folkpartikel, Carl B Hamilton, som hamnade på sjätte plats i provvalet åkte ner till nionde plats på listan. Jag som trodde Calle låg bra till inom partiet? Motivet till att flytta ner honom är att man vill föryngra. Vilket är rena rama dumheterna eftersom Barbro Westerholm som är 13 år äldre står långt högre upp. Ska vi inte få fortsätta att höra Carl B Hamilton ploppa upp i radio och TV längre med sina självsäkra ekonomiska analyser? Livet blir ju så mycket tråkigare då.

onsdag 6 november 2013

Bortkastad tårta

FRA
Slöseri på tårta: Visst har vi väl nästan alla ibland känt en stark vilja att t.ex. sparka Jimmie Åkesson i häcken eller kanske till och med slå honom på käften. Men det är INTE acceptabelt. Vi lever i en demokrati (eller i varje fall i ett land med starka demokratiska tendenser). Och en demokrati kräver att alla har rätt att framföra sina åsikter - oberoende av hur korkade dom är. Sedan kan det hända att människor framför direkt förolämpande synpunkter om andra människor. Men då är det ett ansvar för juridiken och inte för självpåtagna rättskipare. Och att slösa goda tårtor på rasister som Jimmie Åkesson är helt förkastligt. Varken tårtor eller järnstänger hör hemma i den politiska debatten. Och eftersom det dessutom nu kommer att utnyttjas till bristningsgränsen av Sverigedemokraterna för att skapa sympati för dom stackarna så innebär dessutom dumheterna i praktiken ett stöd till Sverigedemokraterna. Jag har länge hävdat att den bästa protesten mot Sverigedemokraterna är att genomföra en lagenlig demonstration mot deras arrangemang. En sådan demonstration förbereds lämpligen genom att vi alla samlas för att inmundiga en rejäl gemensam middag bestående av bruna bönor och köttbullar med rejält med lök. Sedan är det bara att ställa sig och vända ryggen åt rasisterna medan man låter naturen ha sin gång. Sveriges Radio och Metro och på en massa andra ställen.

Dagens humor: Direkt humoristiskt blir det när jag hör SD:s Björn Söder sitta och suga på sympatikaramellen i radion och bland annat hävda att den politik som Sverigedemokraterna förespeglar är den normala ute i Europa, det är Sverige som för en extrem politik. Det skulle väl möjligen vara i t.ex. Ungern som det förs en politik som stämmer överens med SD:s politik!

Ännu mer humor: Humoristiskt blir det även när jag läser att Aftonbladet "exklusivt" köpt filmen på tårtattacken från ett SD närstående produktionsbolag (Smalben Produktion) som filmade det hela på SD:s uppdrag och sedan kan lämna över Aftonbladets pengar till SD.

Moderat som trampat i klaveret: Nu läser och hör jag att Moderaten Gunnar Axén bestämt sig för att ta en "time-out" från politiken. Gunnar Axén var ordförande i Socialförsäkringsutskottet och har naturligtvis som sådan fått en hel del kritik från mig tidigare. Redan den 23 oktober kunde jag berätta att en tjej i MUF anmält Gunnar Axén för sexuellt ofredande. Och nu står det klart att han kommer att delges misstanke om brott och det har fått honom att i varje fall tillfälligt lämna politiken. Jag har naturligtvis ingen aning om ifall denna unga MUF:are av någon anledning hittat på historien eller om Gunnar Axén av någon anledning inte kunnat hålla fingrarna i styr. Men att gotta sig i att en politisk motståndare försätter sig i problem kan man naturligtvis inte låta bli. Aftonbladet och Expressen och Metro bland annat.

En bloggare gläds: Medan bloggaren Sven Tycker gläds så är det nog ett antal andra bloggare som oroas. Jag ser att Skatteverket ska granska framgångsrika kommersiella bloggares skatteredovisning av sina inkomster. Det är en hel del bloggare / bloggerskor som tjänar en hel del slantar (och gratis varuprover) på att skriva dold textreklam på sina bloggar. Och det är en hel del bloggare / bloggerskor som "glömmer" att berätta för Skatteverket om dessa inkomster. För övrigt är all denna fega betalda textreklam ett tecken på bristande moral. Se även Resumé

tisdag 5 november 2013

Ta strid för kontanterna

Komikern Björn: Det är uppenbarligen så att det var Björn Ulvaeus som stod för humorn inom ABBA. Jag läser att han fortsätter sitt korståg mot kontanter. Kontanter är tydligen en förutsättning för kriminalitet och dessutom är kontanterna smutsiga. Det verkar som om hr Ulvaeus aldrig hört talas om kortbedrägerier. Visst används kontanter för kriminalitet. Men man använder bilar, cyklar, skor, knivar, nycklar, skruvmejslar osv för kriminell verksamhet. Jag tror att det hela mest handlar om det andra, dvs att pengar är smutsiga. Har hr Ulvaeus bacillskräck? Då kan jag berätta att det finns små tunna plasthandskar man kan ha på händerna när man gör saker. Ordspråket att kort är den rikes vän medan kontanter är den fattiges vän är fortfarande giltigt. Den svenska utvecklingen mot ett kontantlöst samhälle (som internationellt kommit skrämmande långt) är ett hot mot många människor. Visa att kontanterna fortfarande behövs - använd kontanter när detta är det lämpligaste!

Panik: Jag förstår att det är på väg att bryta ut panik inom idrottsvärlden. Redan tidigare har det stått klart att kommersiella Viasat köpt rättigheterna till både kommande vinter-OS och sommar-OS. Dom har helt enkelt varit villiga att betala mest och har räknat med att proppa på oss tittare så mycket kommersiell reklam under sändningarna så att dom trots detta ska kunna tjäna en rejäl slant. Och samtidigt är ju idrottsrörelsen i dag så kommersiell att det är viktigare att få in pengar än att få publik. Nu pekar det dessutom på att SVT inte varit villiga att betala Viasat tillräckligt för att kunna sända egna sändningar från OS. Själv känner jag ingen panik. Som mindre idrottsintresserad kan jag till och med se det som positivt eftersom man på det här sättet slipper få hela SVT:s utbud under de aktuella veckorna förstört av idrottshysteri. Men jag är också medveten om att intresset är mycket stort för att titta på OS-sändningarna. Och i stort sett alla önskar att sändningarna ska gå i SVT eftersom detta innebär att man slipper få sändningarna söndertrasade totalt av reklamavbrott. Och dessutom sköts sändningarna i övrigt på ett överlägset sätt av SVT:s reportrar jämfört med kommersiella pratare vars huvuduppgift är att se till att reklambudskapen når ut. Men det är en utveckling vi får leva med så länge inte politikerna vågar fatta ett beslut som innebär att "viktiga" idrottsevenemang av "nationellt intresse" ska sändes i TV-kanaler som kan ses av alla. Sådana regler finns i många länder. Men här i Sverige vågar man inte fatta sådana beslut, bland annat eftersom idrottsvärlden föredrar mycket pengar framför många tittare.

Dagens citat: - "Folk dricker tills de välter"! Jag kan berätta att detta inte handlar om Sverige. Det handlar om Danmark. Kanske något att tänka på för de grupper (dock krympande) som hävdar att de restriktiva regler vi har i Sverige när det gäller alkohol inte fungerar. Enligt många av dessa skulle de mer liberala reglerna i vårt södra grannland vara bättre. I själva verket är det faktiskt så att Sveriges mycket restriktiva regler fungerar. Vi dricker mindre och har därmed färre skador pga alkohol. Citatet i början är från en dansk polis som yttrat sig sedan han sett effekterna av att årets julöl (som är extra starkt) har introducerats. Den årliga så kallade J-dagen är inte rolig för den danska polisen. Och då varken "rolig" i den svenska betydelsen eller "rolig" i den danskan betydelsen. Rolig på danska innebär lugn.