torsdag 30 juni 2022

Johan jublar

» Men jublar Uffe?

Jag såg SVT presentera en ny väljarundersökning från Novus nyligen och blev påmind om att det var ju ganska länge sedan jag tyckte till om en ny väljarundersökning här på Sven Tycker. Jag gillar ju statistik och siffror och det här är ju en form av statistik och det handlar ju verkligen om siffror. Alltså är det dags. Så här hävdar Novus att NI tycker om de olika politiska partierna.

Socialdemokraterna - 31,7% (+1,5)
Moderaterna - 19,6% (-1,9)
Sverigedemokraterna - 17,4% (-0,6)
Vänsterpartiet - 8,8% (-0,6)
Kristdemokraterna - 6,7% (+0,4)
Centerpartiet - 5,4% (-0,5)
Liberalerna - 5,0% (+1,5)
Miljöpartiet - 3,5% (+0,2)

Vad är då mest remarkabelt i förändringarna? Moderaterna rasar och Socialdemokraterna ökar. Men allra mest uppmärksammat är väl att Liberalerna gör ett rejält hopp upp. Kan det vara så att liberalt inriktade moderater konstaterat att det troligtvis inte är bortkastade röster att lägga sin röst på Liberalerna nu. Och genom att stärka Liberalerna kan man kanske stoppa dagens konservativa grupper inom Moderaterna från att närma sig Sverigedemokraterna allt för mycket? Kanske ser man Liberalerna som en garanti för att en eventuellt (låt oss slippa den synen...) blivande Blå regering släpper in Sverigedemokraterna eller ger SD allt för stort inflytande över politiken och skapar en Brunblå regering istället?

Den Brunblå sörjan
Vi kan konstatera att Socialdemokraterna fortsätter att stärka sin ställning samtidigt som Sverigedemokraterna fortsätter att få en allt svagare ställning. I den här undersökningen stärker de Rödgröna partierna sin ställning (+0,6) medan den Brunblå sörjan förlorar stöd (-0,6). Förändringen är dock inte så stor. De Rödgröna får 49,4% medan den Brunblå sörjan får 48,7%. Men, enligt den här undersökningen skulle ju Miljöpartiet inte ha kommit över 4%-spärren så de Rödgröna skulle bara fått platser i Riksdagen för 45,9%. Vilket alltså innebär att vi skulle fått se en överlycklig Ulf Kristersson få bilda en regering tillsammans med Ebba Busch och Johan Pehrson sittande i Jimmie Åkessons knän.

Nu har ju Jimmie-pånken bara två knän så Johan Pehrson hade inte fått plats. Den intressanta frågan är om den gode Johan hade släppt fram den här regeringen med Ulf och Ebba sittande i Jimmies knä. Eller om Jimmie hade släppt fram en regering med Ulf, Ebba och Johan om han inte får dom sittande i sitt knä. Det blir nog en äkta Brunblå sörja av det hela.

Det blir nog som jag sagt hela tiden. Vilken regering vi får avgörs av vilka partier som lyckas kravla sig över 4%-spärren och vilka som trillar under det strecket.

Läs:
L och C nära jämnstora i opinionen. - SVT

onsdag 29 juni 2022

Välkomnas in

» Tyvärr.

Så gav sig tydligen hr Erdogan af Turkiet med sig till slut, som väl de flesta experterna hade förutspått. Många experter hävdade att Erdogans invändningar mot det svenska och finska medlemskapet i NATO egentligen handlade om att Turkiet ville ha eftergifter från NATO som sådant och specifikt från USA. Kan vi gissa att det snart kommer ett tillkännagivande att Turkiet får köpa en hel massa moderna stridsflygplan från USA? Som ju USA vägrat att sälja tidigare som straff för att Turkiet valde modernt ryskt luftvärn istället för amerikanskt. Turkiet behöver modernt stridsflyg så att man kan bomba kurder i Syrien, Irak och naturligtvis inne i Turkiet. Sedan kan man ju undra hur Turkiet ska betala för det hela? Den turkiska ekonomin mår vad jag förstått inte särskilt bra.

Vi får hoppas att Magdalena Andersson i varje fall inte gett efter för turkiska påtryckningar som går emot den svenska demokratin. Jag menar då alltså svensk asylpolitik, utvisningar och stöd för demokrati. Det turkiska Erdoganstyret behandlar alla kurder och andra politiska inrikes motståndare som terrorister. Vad vi inte kommer ifrån är att Turkiet idag för krig i både Irak och Syrien mot kurder där och dessutom ju ockuperar en del av Cypern. Hade Turkiet idag sökt medlemskap i NATO är det mycket tveksamt om man uppfyllt de villkor som finns.

tisdag 28 juni 2022

Pengar kan berätta

» Om man vill läsa.

Vi lever i olika världar. En del når framgång genom att jobba och slita medan andra får det hela serverat på ett fat genom arv. Jag för min del har mycket svårt för ärvda titlar. Dvs att man får en maktställning bara för att man råkade avlas av några andra som i sin tur ärvt sin titel osv. Som ni förstår har jag inget till övers för monarkier och ärvda kungahus och motsvarande. Personer som sedan får en upphöjd ställning och nästan betraktas som något närmare gudarna. I forna tider bugade vi så att vi fick nackspärr och i dagarnas medieklimat är det hyllningar så fort dessa herrar och damer inte totalt gör bort sig.

Varför denna inledning. Jo, jag ser att det avslöjats att Prins Charles (av United Kingdom) för knappt 10 år sedan av shejk Hamad bin Jassim i Qatar vid flera tillfällen fick väskor eller kassar fyllda med slantar. 500 Euro-sedlar i buntar. Totalt 3 miljoner Euro, dvs mycket förenklat drygt 30 miljoner kronor. Pengarna skulle sedan ges vidare till olika välgörenhetsorganisationer.

Nu finns det inget som tyder på att pengarna inte efter detta lämnades vidare till olika välgörenhetsorganisationer av Prins Charles. Men det pekar på att vi lever i olika världar och har helt skiljda umgängeskrets. Hade du kommit in på banken med en kasse fylld med 500-eurosedlar (dom brukar kallas "bin laden sedlar") så hade verkligen stora utfrågningen inletts om var du fått pengarna från. - "Jag fick dom av en shejk från Qatar" svarar du. Hur tror du reaktionen på banken hade varit?

Hur en demokrati ser ut kan variera. Men i en riktig demokrati finns det verkligen inte plats för ärvda poster. Även om den huvudsakliga uppgiften är att förgylla livet för läsarna av veckotidningar och tydligen bära pengar i papperskassar.

Statschef ska utses i val inte via avel.

Läs:
Prins Charles tog emot 32 miljoner kronor i kontanter – ska utredas. - Aftonbladet
Källa: Prinsen fick kasse med kontanter av shejk. - Expressen
Prins Charles tog emot tre miljoner euro från kontroversiell shejk. - Dagens Nyheter
Prins Charles tog emot väskor med pengar. - Svenska Dagbladet

måndag 27 juni 2022

Det här med strandskydd

» Det är spännande.

Strandskyddet är en fråga som diskuterats en hel del på senare tid. Syftet med Strandskyddet är att vi ska ha fri tillgång till stranden. Så här skriver Naturvårdsverket: - "Strandskyddet syftar till att långsiktigt 1) trygga förutsättningarna för allemansrättslig tillgång till strandområden och 2) bevara goda livsvillkor för djur- och växtlivet på land och i vatten." I praktiken innebär det att man inte får bebygga så att man förhindrar människor att komma åt stranden eller passera förbi utefter en strand. Det ska påpekas att med "strand" inbegripes också stranden utefter ett vattendrag.

Det finns ett par platser där jag hade önskat att strandskyddet varit äldre och hårdare. En sådan är om man är i Råå utanför Helsingborg och vill promenera mot Helsingborg. Detta kan man t.ex. göra utefter Lussebäcken, en trevlig promenad. Fast gångstigarna finns inte hela vägen för det är bebyggt med hus ända ner till bäcken på många håll. Med dagens strandskydd hade detta troligtvis inte godkänts. Men det har godkänts tidigare! Alltså är det inte möjligt att gå hela vägen utefter bäckfåran.

En annan plats är Ängelholm. Städer och andra samhällen där det rinner vatten igenom blir mycket trevligare. I Ängelholm slingrar Rönneå genom staden. Och det är en mycket vacker och trevlig promenad att gå på gångstigarna utefter ån. Fast, det går tyvärr inte att göra överallt. På flera ställen har det godkänts att bebygga och privatisera åstranden så att man inte kommer fram. Strandskyddet är till för att ALLA ska få tillgång till stranden, inte bara den som har råd att köpa en tomt.

Strandskyddet gäller alltså inte bara sjöar och havet utan alltså också vattendrag. Det är viktigt! Fast ibland bryr sig rika villaägare inte om vad lagen säger. Tidningen Dagens ETC avslöjade för några dagar sedan hur ett antal villaägare i Täby med lyxvillor ockuperat den strandremsa som ägs av kommunen och som alltså alla ska ha tillgång till. Man har satt staket, byggt bryggor osv. Till och med en helikopterplatta på Täby kommuns mark och med det förhindrat att allmänheten får tillgång till stranden. När det framfördes protester mot förfarandet avfärdas detta från villaägarna med "avundsjuka".

En del roffar åt sig så gott dom kan

Efter avslöjandet bestämde sig ett 30-tal aktivister för att i kraft av vad lagen säger ge sig in på området och bada. Vi kan förstå varför debatten om strandskydd är intensiv och att många vill upphäva reglerna. En tomt med tillgång till egen strand blir ju mer attraktiv och kan säljas för ett högre belopp. Men lagen är än så länge främst på allmänhetens sida. Allemansrätten och strandskyddet ger oss alla rätt till att passera på stranden.

Läs:
Rika villaägare ockuperar allmän mark – med svartbyggd helikopterplatta. - Dagens ETC
Badentusiaster flockades vid strandockupanters helikopterplatta i Täby. - Dagens ETC
Badaktion i Täby – för rätten att bada på allmän mark. - SVT
Varför inte visa lite go getter-anda och återta Täbys annekterade badstränder? - Saga Cavallin i Dagens Nyheter

söndag 26 juni 2022

Tankar i hetta

» Det är dags för en ändring.

Vad skriver man om när tankeverksamheten inte fungerar eftersom hjärnan håller på att koka i en hetta som är värre än vad jag kan acceptera? När temperaturen ligger kring 20-strecket kan jag tycka att det är riktigt skönt. Men, när temperaturen når upp till 25 så vill jag helst vara på någon annan plats. När den som nu är uppe vid 30-strecket är det olidligt. Jag får huvudvärk, blir på retfullt humör medan svetten rinner av mig trots att jag är helt sysslolös.

Det är mååånga år sedan jag förlorade förståelsen för att betala pengar för att resa till ett land där det är varmare än i Sverige. Jag är uppvuxen som barn med en mamma och pappa som älskade att resa. Jag tyckte också om det som barn och ung. Ett antal resor till forna Jugoslavien, Grekland, Italien, Spanien, Portugal, Malta osv som barn. Jag vet att man klarar högre temperaturer när man befinner sig på en badstrand där det fläktar från havet. Och jag vet att värmen är annorlunda. Men idag skulle jag inte komma på tanken.

Jag har också upplevt den fruktansvärda värmen när temperaturen närmar sig 40. Jag åkte ett år med mina föräldrar på Transsibiriska järnvägen till Irkutsk vid Bajkalsjön. Hemresan skedde sedan med flyg med besök i Tashkent och Samarkand i Uzbekistan. Det var olidligt hett! Det var en fruktansvärd upplevelse. Hur människor kan betala pengar för att resa till den typen av värme är något som övergår mitt förstånd.

Vår vackra jord
Man kan resa av flera olika anledningar. Man kan åka för att träffa vänner eller släktingar. En form av resande som jag har stor förståelse och acceptans för. Det första jag gjorde efter att jag muckat från lumpen på 70-talet var att först ta tåget till forna Östtyskland för att hälsa på en brevvän jag hade som bodde i en liten by utanför Gera i södra Östtyskland. En riktigt trevlig vecka. Veckan efter jag kommit hem igen tog jag tåget igen till Portugal för att hälsa på en annan brevvän utanför Lissabon. En riktigt trevlig tågresa via Paris och Madrid. Jag hann få Paris alla sevärdheter förevisade på en dag av en tjej från Stockholm som jag mötte på tåget och som precis som jag skulle vidare på kvällen igen. Men från en annan järnvägsstation. Men hon hade vistats mycket i Paris och hann förevisa "allt" som fanns att se innan vi tog farväl.

Under en lång period tog jag tåget nästan årligen till England för att hälsa på en äldre dam jag bott hos i Cornwall under en språkresa ett antal år tidigare. Nu bodde hon i Portsmouth. Resan kombinerades med London för att botanisera i Brixtons och övriga Londons skivaffärer i jakt på främst spännande reggaemusik. Även efter att "Auntie" gått bort tog jag tåget till London för fortsatt botaniserande efter spännande reggaemusik i skivaffärerna i de västindiska kvarteren i Brixton. Det tog slut först i början av 80-talet sedan Margaret Thatchers högerstyre hade fått Brixton att förfalla totalt så man vågade inte vistas där.

Min längsta resa blev dock till Kina 1990, året efter massakern på Himmelska fridens torg 1989. Min mamma ville göra en tredje resa till Kina men nu tyckte min pappa att det räckte. Så nu tog mamma mig med till Kina för att slippa åka ensam, hon närmade sig då de 70. En oförglömlig resa för att uppleva den kinesiska kulturen. Frågan är hur mycket det finns kvar av den kulturen idag i jakten på pengar och försvar av Makten?

Jag har alltså en stor förståelse för resor för att hälsa på vänner eller släktingar. Och även för upplevelser och kultur. Men den traditionella semesterresan till solen? Nä tack! Vi kan till det lägga det faktum att vi tyvärr måste ändra våra vanor och våra liv för att vår planet ska fortsätta att vara beboelig för våra barn, barnbarn och barnbarns barn.

Låt bli flyget! Begränsa bilresandet! Tänk på hur du lever!

lördag 25 juni 2022

Spridda tankar i midsommarhettan

» Sven tycker.

Två döda och 21 skadade vid ett terrorattentat / hatattack utanför en gaybar i Oslo. I Norge har man höjt terrorhotnivån från moderat till extraordinär. Fast högerextremisten Breiviks 77 mördade för snart 11 år sedan leder fortfarande den nordiska terroristligan med bred marginal. Det kan vara farligt att leva. Fast å andra sidan, så skördar trafiken många fler offer. Men det bryr vi oss inte så mycket om, vi har blivit avtrubbade. Vi har blivit skrämda för att gå ut, men är inte oroliga för att ge oss ut i trafiken. Fast än att detta är farligare.

I Båstad trodde NSVA (samma kommunala bolag som även sköter VA i mitt Åstorp) att det inträffat en vattenläcka. Helt plötsligt på torsdagen på eftermiddagen sköt vattenförbrukningen i delar av Båstad i höjden. Sedan gick det ner vid midnatt för att plötsligt på morgonen åter skjuta i höjden. Förbrukningen var så hög att reserverna höll på att tömmas. Så småningom kom man fram till att det var sommarhusägarna som kommit ner för helgen och satte igång bevattning och att fylla pooler. Har man sommarhus i Båstad ska man väl inte behöva ta hänsyn till vattenbrist när man vill ha grön gräsmatta och en pool att plaska i!

I USA har den av konservativa ledamöter kontrollerade Högsta domstolen kommit med ett utslag som gör det möjligt för delstaterna att förbjuda aborter. Den kristna högern jublar. För någon dag sedan kom dom med att annat utslag med andemeningen att det är varje amerikans rätt att beväpna sig och gå omkring med ett skjutvapen så att hen kan försvara sig. Vapenlobbyn jublar. Själv är jag tacksam för att jag bor i ett land där det är våra lagstiftare som bestämmer lagarna och inte några gamla stofiler utsedda på livstid som kan sätta sig över dessa lagar.

Slutligen kan vi konstatera att om vi vill ha varmare somrar så ska vi rösta på Sverigedemokraterna och Moderaterna. SD skryter om att dom var ensamma om att rösta för att bensinen och dieseln ska göras miljöfarligare genom att slopa kravet på inblandning av biologiska tillsatser. Moderaterna lovar samtidigt att sänka skatterna på bensin och diesel så att förbrukningen kan öka. Visst är det spännande att läsa på sociala medier vad de olika partierna lovar? Med den Brunblå sörjan för varmare somrar kan vi sammanfatta det hela!

fredag 24 juni 2022

Inte lätt med nollorna

» Dom är många.

Kampen är hård mellan de politiska partierna om vem som kan smörja bilisterna bäst. De i den än så länge i huvudsak blå delen av den Brunblå sörjan (M och KD alltså) har väl mer eller mindre lovat att avskaffa skatten. Och i princip alla partier har liknande valfläsk till bilisterna. Jag vill fortfarande veta på vilket sätt jag som valt att inte ha bil ska kompenseras? Hur skulle det vara med rejält sänkta priser i kollektivtrafiken? Då skulle många kunna sätta bilen. Med tanke på hur vi subventionerar flyget genom att dom slipper skatt på sitt bränsle t.ex. så tycker inte jag att det är en orimlig önskan.

Dansa kring midsommarstången
Sedan tycker jag faktiskt att vi kan börja fundera över vart alla pengarna tar vägen. Jag såg siffror som berättade att de båda oljejättarna Shell och Exxon under årets första tre månader gjorde en vinst på omkring 90 miljarder kronor vardera. 90.000.000.000 på tre månader! De ungefär 30 största bolagen i branschen i världen gjorde under samma period en vinst på ungefär 1.000 miljarder kronor. Det är alltså 1.000.000.000.000 kronor. Jag hoppas att jag räknade rätt i nollorna. Detta var alltså på tre månader!

Det finns kanske flera anledningar till att bensinen är dyr?

Glad midsommar på er allihopa! Och hav tröst, det är bara 6 månader till Julafton!

torsdag 23 juni 2022

Det går upp

» Men också ner.

Den svenska inflationen sätter rekord. Det var länge sedan prisökningarna var så höga som nu. Vi har vant oss vid att leva i en tid där inflationen egentligen har varit för låg. Riksbanken har försökt få fart på inflationen genom att hålla en rekordlåg ränta. Vi har ju till och med levt med minusränta, dvs att man i princip fått betalt för att låna pengar. Den mest effektiva metoden för att få fart på inflationen hade varit lite större löneökningar. Men det har från näringslivet förklarats med att det finns inte pengar för att höja lönerna mer. Då menar jag alltså lönerna till det stora kollektivet av lönearbetare. Till ledning och ägare har det funnits gott om slantar. Deras ersättningar har skenat upp i himlen under senare år. Detta medan vanliga anställda hållit igen.

Men, nu har det plötsligt vänt. Kanske ska vi tacka Putin och Ryssland för det. Den ryska attacken på Ukraina och de åtgärder för att "straffa" Ryssland som vidtagits har väl varit den utlösande faktorn för vändningen i inflationen. Även om vi inte ska lägga hela skulden på Kreml.

Jag är lite undrande
Hur som helst ska vi nog vara glada som bor här i Sverige, ett land med mycket god ekonomi. Inflationen i t.ex. USA och inom Euroländerna ligger ännu högre. Vissa länder har en direkt skenande inflation, som t.ex. Turkiet! Men nu får vi hoppas att man snabbt kan få ner inflationen till rimligare nivåer igen. De som blir mest lidande när priserna stiger allt för snabbt är de som redan tidigare har svårt för att få pengarna att räcka till. Vi ska nog vara tacksamma för att regeringen till slut fick igenom sin budget som ger en rejäl slant till pensionärer med låga pensioner.

Bland annat det faktum att Riksbanken nu höjer räntan, och kommer att fortsätta göra detta i rask takt, för att få ner inflationen har samtidigt inneburit ett tvärstopp när det gäller de skenande priserna på bostäder. Vi har under en lång tid levt med en dopad bostadsmarknad. Extremt låga räntor, gynnsamma ränteavdrag på skatten och andra åtgärder som amorteringsfrihet osv har fått priserna på villor och bostadsrätter att sikta in sig på himlen. När nu räntan stiger, det faktiskt talas om begränsningar av ränteavdragen i beskattningen och människor samtidigt riskerar att få mindre pengar över har gjort att priserna gjort tvärstopp och faktiskt börjat sjunka.

Det är nu som jag blir lite förvirrad. När priserna på mat, bränsle, el osv stiger så ses detta som något av en katastrof. Men, på ett område ska det vara tvärtom - priserna på boende. Där ses det som något positivt att det bara blir dyrare och dyrare medan det istället ses som en katastrof när priserna går ner. Det är väl bra att priserna på hus och bostadsrätter sjunker så att fler får råd med detta? Vi ska väl inte köpa ett hus eller en bostadsrätt bara för att tjäna pengar på den. Vi köper den väl för att bo i den?

Kan vi hoppas att den dopade bostadsmarknaden är kommit till ett slut. Fast jag känner fortfarande en viss sympati med de som tagit mångmiljonlån till extremt låga räntor och sedan inte ens amorterat dessa lån när räntan var rekordlåg. Hur dom ska få ihop ekonomin när räntan nu snabbt stiger och lånet inte har amorterats ner medan man hade tillfälle, det är ett mysterium. Risken finns att många kan tvingas sälja med förlust. Dom har ju egentligen bara blivit fartblinda och mer eller mindre lurade att sätta sig i den situationen.

Vi ska som sagt nog vara glada för att vi bor i ett land som har fått en trots allt lägre inflation än många andra länder och dessutom bor i ett land som har statsfinanserna i gott skick och som inte är skuldsatta upp över öronen som många andra länder. Länder som nu får stora problem när räntorna runt om i hela världen stiger och länderna har statsskulder upp över öronen.

onsdag 22 juni 2022

Stackars Uffe

» Det är inte lätt att förlora.

Fifflaren Ulf Kristersson har aldrig kommit över det faktum att han misslyckades med att bli statsminister efter valet 2018. Nu tog han i varje fall valförlusten bättre än Donald Trump senare gjorde. Han hävdar ju fortfarande att det var fusk och har tagit till alla lagliga och olagliga metoder han kommit på för att komma undan förlusten. Till och med vad som närmast kan betecknas som en statskupp försökte han ju med.

Samma gamla blåmuppar
Men om ni hör våldsamma snyftningar så beror det på att Ulf Kristersson återigen har misslyckats. I dag blev det klart att det blir regeringens budget som vann till slut. Detta trots olika tjyvknep för att förhindra detta från den Brunblå sidan. Först lyckades man genom att använda sin så kallade "falska" majoritet i Skatteutskottet stoppa regeringen från att ens lägga fram budgeten för Riksdagen. Genom att använda diverse knep lyckades till slut dock regeringen få fram en omröstning idag i Riksdagen som handlade om Regeringens budget eller den Brunblå sörjans förslag till budget. Men inte ens nu lyckades Moderaterna hålla fingrarna borta från fifflandet. En av Miljöpartiets ledamöter har drabbats av Covid-19 och ville inte gå till Riksdagen och rösta och riskera att smitta andra. Det normala vid sådana här tillfällen när någon är t.ex. sjuk är att man kvittar så att någon från motståndarsidan också stannar hemma. Detta för att beslut i Riksdagen inte ska vara avhängigt om någon blir sjuk. Men, Moderaterna vägrade den här gången att använda kvittningsmetoden. Alla medel är tillåtna för att sätta pinnar i hjulen för sittande regering resonerar man. Om jag förstår det rätt så löstes det tydligen med att en KD-ledamot istället erbjöd sig att kvittas ut.

Regeringens förslag till budget vann till slut!

Apropå Moderaterna så såg jag att den Socialdemokratiska regeringen gjort nå't utspel som tolkades som klartecken för mer kärnkraft. Jag började undra om regeringen varit på besök i Sydeuropa och fått solsting. Men, så såg jag att Moderaterna var väldigt missnöjda och inte alls ville se regeringens utspel som något positivt. Så då kände jag mig omedelbart mycket tryggare. Det var tydligen inte så illa som det lät.

Låt oss slippa fifflare som Ulf Kristersson och Elisabeth Svantesson i beslutande ställning!

tisdag 21 juni 2022

Om meningsfull sysselsättning

» En kommunalpolitisk rapport.

Jag var på Kommunfullmäktigesammanträde igår. Ett sammanträde som jag trodde skulle vara ganska snabbt avklarat. Det fanns, tyckte jag, inga kontroversiella frågor där man kunde skönja konflikter i fullmäktigeförsamlingen baserat på hur frågorna behandlats i Kommunstyrelsen. Men ack vad jag bedrog mig.

Nu ska det erkännas att detta delvis berodde på missbedömning från min sida. En mycket intressant redovisning från NSVA tog lite tid. NSVA är ett gemensamt kommunalt bolag för ett antal kommuner i Nordvästra Skåne för att sköta vatten och avlopp. En intressant redovisning av situationen vad det gäller vattenförsörjning och reningsverk och liknande. En spännande framtid med stora utmaningar.

Sedan var det behandlingen av en motion som nyligen lämnats in av Sverigedemokraterna. Dom vill ha redovisat vilka kommunala kostnader som styrs av olika lagkrav och alltså vilka övriga kostnader som egentligen är mer eller mindre "frivilliga" för kommunen och därmed kan sparas på. Till behandlingen i Kommunstyrelsen hade tjänstemännen skrivit ett svar som i mångt och mycket berättade att det kan vara svårt att bedöma vad som är lagstadgat eller frivilligt. Det är inga problem att avgöra om en verksamhet är lagstadgad. Men, lagen kanske inte berättar i vilken omfattning. Det bestämmer de kommunala politikerna.

Håll Sverige rent - från SD
Beslutet i Kommunstyrelsen blev att anse motionen besvarad. Dvs att varken anta eller avslå den utan helt enkelt konstatera att det utförliga svar som lämnats av tjänstemännen räcker. I kommunstyrelsen ska egentligen finnas 5 ledamöter från den styrande Rödgröna minoriteten bestående av Socialdemokraterna, Centern och Vänsterpartiet. Oppositionen är sedan splittrad i två lika stora block. Den Blå s.k. Alliansen med Moderaterna, Liberalerna och Kristdemokraterna och den Bruna delen med Sverigedemokraterna som har 4 ledamöter vardera. Oppositionen har alltså majoritet om man kan ena sig. Men, så kommer vi då till den något säregna situationen i Åstorps kommun. SD krävde vid valet av Kommunstyrelse en gång i tiden att detta skulle ske med det som kallas Proportionella val. Det innebar då ingen ändring än om det skett på normalt sätt. Men man kan inte ersätta ledamöter som avsäger sig. Och ersättare får hoppa in på ett annat sätt. På det senaste Kommunstyrelsemötet fick det till effekt att det vid mötet tjänstgjorde 7 ledamöter från det Rödgröna styret (som alltså har 5 platser egentligen), 4 ledamöter från den Blå oppositionen, 1 ledamot från SD (4 platser egentligen) och sedan en politisk vilde. Omröstningen i frågan i Kommunstyrelsen slutade 8-5 för att anse motionen besvarad. De 7 från de Rödgröna partierna samt en ledamot från KD röstade för att anse motionen besvarad. Övriga 5 röstade för att motionen skulle antas. Men pga Sverigedemokraternas tidigare agerande och nuvarande oförmåga att få ihop ledamöter blev resultatet annorlunda än om SD varit ett seriöst politiskt parti.

Och nu kommer vi alltså till behandlingen i Kommunfullmäktige. KF i Åstorp har 31 ledamöter. Här har alltså det styrande Rödgröna samarbetet totalt 13 mandat (S-10, C-2 och V-1) men är i minoritet. Den Blå alliansen har 8 mandat (M-5, L-2 och KD-1) och den Bruna Sverigedemokratiska gruppen har 8 mandat. Sedan har i sedvanlig ordning SD drabbats av avhopp osv. Så idag har man 7 mandat medan en är vilde.. Sedan har dessutom SD svårt att bemanna sina platser. Oftast är någon eller några platser obemannade. Vid gårdagens möte hade man dock lyckats mobilisera tillräckligt många ersättare för att fylla sina nuvarande 7 platser.

Den här gången var det SD som inte var eniga. En av SD:s ledamöter argumenterade ivrigt för att anse motionen besvarad. Han ställde den direkta frågan till sina partikamrater om dom verkligen tyckte att det var en meningsfull sysselsättning för kommunens tjänsteman att tvingas göra dessa uträkningar. Men slutresultatet blev att motionen blev antagen med 17 för och 14 som ansåg att motionen skulle anses besvarad.

Säg Nej till SD
Så nu är det bara för ett antal kommunal tjänstemän att börja räkna på hur stor andel av kostnaden för skolan som är lagstadgad och inte kan plockas bort och hur stor andel som är nödvändig eller frivillig för att skolan ska hålla en acceptabel kvalitet. Står det i lagen hur varmt det ska vara i lektionssalar på vintern? Hur stor del av den typen av kostnader är frivilliga. Man ska ha skolmat, men vad måste man servera enligt lag och vad serverar man för att det ska vara näringsriktig och lockande mat? Bibliotek ska man ha enligt lag. Men hur många i kommunen och hur välutrustade? Man ska enligt lagkrav erbjuda boende osv till äldre, men i vilken omfattning beror kostnaderna på lagkrav och hur mycket beror på beslut från kommunen för att det ska vara tillräcklig kvalitet. Liknande frågor kan ställas vad det gäller alla former av verksamhet som det finns lagkrav på. Upp till kamp för mer byråkrati med den Brunblå sörjan!

Och när vi nu pratar om sverigedemokratiska kommunpolitiker så har tydligen Hörby haft möte. Här har ju det sverigedemokratiska kommunalrådet Cecilia Bladh in Zito hamnat i rejält blåsväder efter avslöjanden om svarta pengar i miljonklass i samband med hennes renovering av sin bostad. Moderaterna (som styr Hörby i samarbete med SD) har krävt att Cecilia Bladh in Zito ska ta time-out medan anklagelserna utreds. Men det vägrar Cecilia Bladh in Zito. Hon vägrar att överhuvudtaget kommentera avslöjandena. Vid senaste sammanträdet i kommunfullmäktige vägrade hon att kommentera anklagelserna. Dvs, hon förnekade dom inte, hon ville inte kommenterad dom. Varken för andra politiker eller för media som hon gjorts sig oanträffbar för.

En annan SD-skandal hände i Trelleborg igår. SD-ledamoten i Kommunfullmäktige Håkan Lerstorp verkade i en debatt om kvinnojourer tycka att det ofta var kvinnors fel att dom blev misshandlade av män. Ett uttalande i talarstolen som till slut blev för mycket även för SD-ledningen. Uppenbarligen var det inte första gången Håkan Lerstorp gav utlopp för sina sjuka tankar.

Sverigedumokratiska skandaler händer lite då och då!

måndag 20 juni 2022

Det går upp och det går ner

» Elpriset alltså.

Elpriset är något som verkligen går upp och ner. Och det inte bara i Sverige. Något som kanske gör en del förvånade är det faktum att elpriserna i Sverige trots allt ligger mycket lågt i en jämförelse. Detta kan vi tacka det faktum att vi har mycket av billig vattenkraft. Och vi är inte beroende av olika fossila kraftkällor som gas- eller kolkraft. Vi har inte heller fortsatt satsat på kärnkraft som t.ex. Finland och Frankrike som också har mycket högre elpriser och problem med elsituationen.

Vi såg nyligen att Finland kommer att tvingas att kraftigt öka sin elimport från Sverige sedan Ryssland stoppat leveranserna av naturgas samtidigt som satsningen på kärnkraft skapar problem, blir kraftigt försenad och kraftigt fördyrad. I Frankrike måste staten subventionera kärnkraften för att den ska överleva.

På den s.k. spotmarknaden stiger och sjunker elpriset per timme enormt. Media rapporterar dock mest om höjningarna, inte om sänkningarna. En normal elkund blir lyckligtvis inte berörd av dessa extrema priser vissa timmar. Men eftersom Sverige är en stor elexportör smittar priserna i Tyskland osv av sig på de svenska priserna. Sedan har vi ju skapat en "Marknad" med syftet att pressa upp priset så mycket som möjligt. Det är ju bra med konkurrens...

Alla energikällor har nackdelar
De av den tidigare borgerliga regeringen införda elprisområdena skapar dessutom ännu större problem. Det är nämligen främst här nere i Söder som de höga priserna nere i Europa smittar av sig. Jag vill därför citera den amerikanska civilingenjören Amory Lovins från en intervju i det svenska näringslivets huvudorgan, Dagens Industri. Från dagens tidning:

"- Chansen att de små reaktorerna ska infria vad som lovas om dem är nära noll. Kärnkraft har inget businesscase oavsett storlek och teknologi. Vid den tiden de börjar massproduceras kommer de förnybara energislagen vara ännu billigare än i dag."

Den bästa och miljövänligaste elen är den som inte konsumeras. Därefter kommer den som produceras så klimatneutralt som möjligt. Med förnyelsebara källor som vind, sol och vatten. Det är egentligen en självklarhet att alla nya byggnader som byggs ska utrustas med solpaneler på taket. Samma gäller vid stora renoveringar. Den vattenkraft vi har ska effektiviseras så mycket som möjligt. Sedan handlar det om en kraftig utbyggnad av vindkraften. Med hjälp av olika former av regleringar med t.ex. batterier eller vätgasproduktion så löser detta större delen av vårt energibehov. Men, fortfarande gäller att det allra bästa är den elström som aldrig konsumeras. Tyvärr motarbetas utbyggnaden av vindkraft av kärnkraftslobbyn. Som använder alla tillgängliga metoder för att stoppa byggandet av vindkraft där inte ens rena lögner är bortprioriterade.

Vårt sätt att leva har stor betydelse. Det finns anledningar till att en normalfamilj i Stockholm konsumerar allra mest elenergi i Sverige. Mycket mer än en motsvarande familj i Norrbotten t.ex. Det beror på hur vi lever och vilka vanor (och ovanor...) vi skaffar oss.

Läs:
Energieffektivitetens Einstein vill slå hål på myter. - Dagens Industri
Här rusar elpriset med 1.145 procent: Dyraste junimånaden hittills. - Dagens Industri
Experten om skyhöga elpriserna: anmärkningsvärt. - Expressen

söndag 19 juni 2022

Där och här

» En fråga om prioriteringar.

Från Sydeuropa som Spanien, Portugal och Frankrike rapporteras det om rekordhetta. Det är så hett att det berättas om att fågelungar ramlar döda ner från fågelbona. Det är för varmt i bona så fågelungarna klarar inte av det.

Och solen gassar på
Från delar av Afrika rapporteras om rekordtorka så extrem att boskapen dör av brist på bete och vatten.

Från Indien har rapporterats om temperaturer på över 50 grader. Det är så varmt att det är omöjligt att vistas utomhus.

Från östra Ryssland rapporteras om rekordhetta och torka som förorsakat enorma skogsbränder.

Här i Sverige är det stora diskussionsämnet rekordlånga köer på Arlanda så att flygresenärerna riskerar att missa sina semesterflyg. Alla som nu plötsligt upptäcker att dom behöver nytt pass har skapat långa köer hos Polisen.

Kanske är det dags att börja fundera över våra prioriteringar och återuppväcka begreppet FLYGSKAM!

Det är vårt sätt att leva och vad vi prioriterar som avgör vår framtid.

lördag 18 juni 2022

Moderat dubbelmoral

» Skäms dom inte?

Moderaterna som parti har olika måttstockar för de egna politikerna och för andra partiers politiker. Det händer ju lite då och då att politiker avslöjas med fingrarna rejält nedsmetade i syltburken. Det var ju inte så länge sedan ett antal riksdagsledamöter avslöjades med underliga boenden. Men med den gemensamma nämnaren att dessa boenden låg mer än 4 mil från Stockholm och detta innebar att dom fick bidrag och traktamente för en övernattningslägenhet i Stockholm. Jag skrev om detta den 9 juni under rubriken: - Hur korkad får man vara? Jag är förundrad över att dom tar dessa risker eftersom det ju sker granskningar i media med jämna mellanrum varvid några till åker fast.

Men det är faktiskt en viss skillnad. Medan det inte tog många timmar för socialdemokraten Jörgen Hellman att konstatera att förtroendet var förbrukat. Han avgick på direkten. Men en annan som åkte fast var moderaten Helena Bouveng. Hon var skriven hos sin bror i Vetlanda och fick pengar för en övernattningslägenhet i Stockholm eftersom Vetlanda ju ligger mer än 4 mil från Stockholm. Det är bara det att hon för ett tag sedan köpte en bostadsrätt i Värmdö utanför Stockholm. Där uppger hon att hon bor i andra sammanhang. Men det skadar inte förtroendet för henne hos Moderaterna! Nä, hon är väl bara skicklig tycker dom. - "Kriminella använder idag falska adresser för att tillskansa sig bidrag" hävdade hon nyligen i en riksdagsdebatt. Fast det gäller alltså "kriminella", inte "riksdagsledamöter"!

Vid en tidigare granskning som gjorts av riksdagsledamöternas boenden och traktamenten åkte Moderaternas Elisabeth Svantesson fast för att vara skriven i familjens sommarstuga (lämpligt placerad mer än 4 mil från Stockholm), detta medan resten av familjen även formellt bodde i familjens bostad i Stockholm. Fick det några konsekvenser för Elisabeth Svantesson? Nix! Hon är fortfarande partiets ekonomiska talesperson. Hon är ju skicklig på att handha ekonomin - sin egen alltså!

En annan moderat som åkte fast i en liknande granskning var Erik Bengtzboe som fastnade i granskningen 2019. Fast i motsats till en del andra moderater fick han faktiskt lämna sina uppdrag. Han fick nästan på direkten jobb som chefsekonom på lobbyorganisationen Skattebetalarnas förening (som jag brukar kalla Skattekverulanterna). Där arbetar han med att motverka "missbruk av skattepengar på alla nivåer". Och det har han ju verkligen talang och erfarenhet för att jobba med. Det säger en hel del om både Moderaterna och Skattebetalarna.

För övrigt tycker jag ni ska titta på det här lilla klippet från 1990 när SVT vill intervjua Stockholms dåvarande socialborgarråd Ulf Kristersson om hans något underliga bostadsaffärer. Ulf Kristersson vill inte prata. Det är alltså denna fifflare som idag är Moderaternas partiledare och vill bli statsminister. Att han inte skäms öronen av sig är fascinerande. Och, ett bevis på den moderata dubbelmoralen. Fast filmen är rolig att titta på. Man skrattar varje gång.

Fast ibland ställer Moderaterna krav på sina samarbetspartners. I skånska Hörby styr Sverigedemokraterna med hjälp av Moderaterna. Nyligen avslöjades att SD:s kommunalråd i Hörby Cecilia Bladh in Zito använt svartarbete när hon för miljonbelopp renoverade sin villa. Det blir ju billigare så! För SD är detta uppenbart inga problem. Men Cecilia Bladh in Zito håller sig undan journalister. Moderaterna i Hörby kontaktade dock Cecilia Bladh in Zito och tyckte att hon skulle ta en time-out medan frågan utreddes. Men det tyckte inte Cecilia Bladh in Zito. Så nu har Moderaterna pausat sitt samarbete. Så kan det gå.

För övrigt har vi ju ett annat M+SD samarbete i Skåne som fått en del rubriker. Det i Staffanstorp. Där ju det moderata kommunalrådet Christian Sonesson deklarerade att Staffanstorp skulle vägra ta emot flyktingar i enlighet med Migrationsverkets fördelning enligt Bosättningslagen. Det fick till effekt att en flyktingfamilj från Syrien som kommit till Sverige som kvotflyktingar, dvs utsedda av FN och Sverige från ett flyktingläger. När dom kom till Sverige med flyg fanns det ingen som tog emot dom som utlovats. Där stod dom på flygplatsen! Staffanstorp vägrade! Till slut gick uppdraget till likaså Moderatstyrda grannkommunen Vellinge som körde till flygplatsen och hämtade upp familjen. Det fick Vellinges moderata kommunalråd Carina Wutzler att upprört deklarera att:- "Lagen gäller alla – även Staffanstorp".

Jag har upprepade gånger ställt frågor till Moderaterna i Skåne och Moderaterna på riksplan om hur dom ser på civil olydnad från politiker som vägrar följa svensk lag. Än så länge har jag inte fått någon form av svar eller reaktion på mina frågor. Jag tolkar detta som att man struntar i lagbrott - om dom görs av moderater alltså. Från Staffanstorps kommun har jag fått ett utdrag ur protokoll från kommunstyrelsen som visar att beslutet fattats i kommunstyrelsen med röstsiffrorna 7 för och 5 emot. Det ska påpekas att i dagarna har kommunstyrelsen i Staffanstorp tagit tillbaka sitt beslut och ska alltså i fortsättningen följa svensk lag.

För övrigt har jag sett att familjen som Staffanstorp vägrade ta emot funderar på att stämma Staffanstorps kommun för diskriminering. Man skulle från Staffanstorps kommun ta emot flyktingar från Ukraina men inte från Syrien. Jag gissar att familjen fått hjälp med det hela. Jag hoppas att dom verkligen gör det och får ett rejält skadestånd.

Men moderat moral? Det som finns är dubbelmoral!

Läs:
Moderaterna mäter fusk med dubbla måttstockar. - Peter Gustavsson i Aftonbladet
Förbundsordföranden: Fortsatt förtroende för Helena Bouveng trots bostadsavslöjandet. - SVT Jönköping
Här flyr SD-toppen frågor om svart arbetskraft. - Aftonbladet
M pausar samarbete med SD i Hörby. - Dagens Nyheter
Portad flyktingfamilj vill stämma Staffanstorp för diskriminering. - Sydsvenskan

fredag 17 juni 2022

Jag tycker det är rimligt

» Även om det är olämpligt.

Kalabaliken i vår riksdag, som ju periodvis påminner om en cirkusföreställning, har fått igång en diskussion om ifall man ska förbjuda det som brukar kallas "politiska vildar". Alltså ledamöter som sitter kvar på sina politiska uppdrag även efter att dom lämnat sitt parti. Nu är det främst aktualiserat av att den f.d. vänsterpartisten Amineh Kakabaveh passar på att ställa krav för att ge sitt stöd i olika frågor. Med det jämna läge vi har i riksdagen får hon ju onekligen ett mycket stort inflytande.

För tillfället finns det två politiska vildar i vår riksdag. Förutom ovan nämnda Amineh Kakabaveh så har vi den tidigare sverigedemokraten Roger Richthoff. Vi har haft ytterligare en politisk vilde i den nuvarande riksdagen, liberalen Emma Carlsson Löfdahl som 2019 lämnade Liberalerna men valde att formellt sitta kvar till 2021. Hon fick lämna Liberalerna efter att det avslöjats ytterst tvivelaktiga uppgifter om var hon bodde. Det var alltså en tidigare granskning som avslöjade hennes tvivelaktiga uppgifter om sitt boende. Hon lämnade riksdagen helt förra året efter att det avslöjats att hon tagit ut fullt arvode och traktamente trots att hon inte var närvarande i Riksdagen. Både Roger Richthoff och Amineh Kakabaveh har lämnat sina partier efter kontroverser om åsikter och uppträdande.

Vad är demokrati egentligen
Det ska påpekas att i förra Riksdagen, 2014-2018 hade vi totalt 9 olika politiska vildar i Riksdagen. 7 av dessa var sverigedemokrater medan de båda andra var miljöpartist och moderat. I EU-Parlamentet finns en svensk politisk vilde, den f.d. sverigedemokraten Peter Lundgren som lämnade Sverigedemokraterna efter att ha dömts för sexuellt ofredande under en intern partikonferens. I mitt lokala Kommunfullmäktige i Åstorp sitter en politisk vilde - sverigedemokrat förstås. När det gäller politiska vildar så är SD kraftigt överrepresenterade.

Varför finns det då politiska vildar, eller partilösa som det väl egentligen heter? När vi röstar så röstar vi formellt på kandidaterna som står på listan. Vi kan ju även personrösta genom att kryssa för en viss kandidat som då kan hamna högre upp på listan och öka chansen för hen att bli invald. Vi röstar alltså inte in t.ex. 5 vänsterpartister, utan vi röstar in fem specifika vänsterpartister. Personen ifråga är alltså invald i t.ex. Riksdagen som person. Inte bara som ett röstboskap till sitt parti.

Detta innebär att man ju inte heller förlorar sin plats i t.ex. Riksdagen om man lämnar sitt parti (eller byter parti...). Sedan kan man ju tycka att man borde lämna sin plats också, men det är helt frivilligt. Att man lämnar sitt parti kan ju t.ex. bero på att man tycker att partiet inte längre står för den åsikt som man visade när det var val. Låt mig säga t.ex. en socialdemokrat A, som valde att engagera sig i Socialdemokraterna för att värna svensk Alliansfrihet. Om då partiet helt plötsligt byter åsikt i denna för A vitala fråga så att A väljer att lämna partiet så kan A ju vilja fortsätta arbeta för den åsikt som A och partiet hade när A valdes in i Riksdagen. Att någon lämnar partiet kan ju bero på mycket olika skäl. Allt ifrån ren politisk oenighet till avslöjanden av brott som gör att partiet utesluter en person. Men fortfarande är personen ju invald i Riksdagen, men kan inte kräva att någon ska lämna det uppdraget för att man inte är medlem i det förra partiet. Vi kan ha åsikter om det lämpliga i detta, men...

De som nu argumenterar för åsikten att en person som inte längre är medlem av sitt parti automatiskt ska förlora sitt uppdrag förespråkar ju i så fall ett helt annat politiskt system. Det innebär att de representanter som väljs in i den politiska församlingen inte är enskilda ledamöter utan bara är en form av röstboskap för sitt parti. Då skulle vi ju i praktiken egentligen inte behöva olika ledamöter. Det räcker med att partiet utser en representant till den politiska församlingen och som sedan har ett visst antal röster baserat på valresultatet.

Jag tror nog att vi får fortsätta riskera att få politiska vildar i de politiska församlingarna. Det är inget att eftersträva, men demokratin kräver faktiskt det systemet framför ett annat system.

Tack för ordet!

torsdag 16 juni 2022

Vem kan man lita på

» Det är inte lätt att hinna med.

När Sverige (och Finland) lämnade in sina NATO-ansökningar fick man nästan intrycket att Sverige lämnade in sin ansökan bara för att Finland gjorde det. - "Finlands sak är vår" hette det. Nu tror jag dock inte att det var exakt så. De styrande i både Finland och Sverige fick lite av panik pga Putins agerande och samordnade sina kursändringar och bestämde sig tillsammans för att helt byta fot och lämna in sina ansökningar.

När ansökan lämnades in fick man av kommentarer från både NATO och från Sverige och Finland intrycket att man trodde att det här kommer att glida på i rekordfart. Det är bara lite byråkratiska formaliteter och sedan är vi välkomna in. Men, så kom despoten Erdogan i Turkiet på att han ju kunde pressa till sig lite fördelar och förändringar. Det gällde inte bara från Sverige utan troligtvis nästan ännu mer från USA. Sverige är ju inte ensamma om olika former av vapenembargo. Turkiet vill t.ex. köpa moderna stridsflygplan från USA, men USA vägrar. Delvis som "hämnd" för att Turkiet valde att köpa andra avancerade vapensystem från Ryssland istället för från USA. Ska den turkiska knuten med krav på Sverige kunna lösas, så är det nog USA som sitter inne med lösningen. Skulle Sverige ge efter för utpressning från Turkiet är den verkliga skandalen ett faktum. Det handlar nog om att USA talar om för Turkiet att nu lyder ni, annars... Sedan blir det någon form av papperskompromiss så att Erdogan slipper skämmas.

Intressant är att Finland förklarat att man inte ensamma kommer att gå med utan Sverige: - "Sveriges sak är vår" heter det i Finland.

En annan spännande utveckling som inträffat är att den svenska militära kapaciteten har vuxit enormt på bara några månader. Innan Sverige sökte medlemskap i NATO hette det från militärivrarna att vi inte hade något försvar alls. Det vara bara en skylt som berättade att fienden var välkommen in. Vi hade rustat ner så mycket att det inte fanns någon försvarskapacitet. Det var hur uselt som helst. Nu har vi sökt medlemskap i NATO och får höra att vi har ett flygvapen av världsklass, det bästa i hela Nordeuropa. Vi har en flotta med U-båtar som är oöverträffad i den här regionen. Tänk att vi fått en sådan militär upprustning på bara några månader. Det är helt makalöst om jag ska vara uppriktig.

Eller kan det vara så att man tidigare bara snackade skit?

För övrigt tycker jag fortfarande att det är fel att överge Alliansfriheten för att ansluta oss till en militär allians. En militär allians som har som medlemmar ett land som ockuperar områden i flera grannländer. Man attackerar kurder i Syrien. Man attackerar kurder i Irak. Man har ockuperat delar av Cypern. Det är därför vi vägrar sälja vapen till Turkiet. Detta land ska vi nu alltså förbinda oss att stödja! ATT vi är välkomna i NATO råder det ingen tvekan om. För NATO är tillgången till svenskt och finsk territorium av vital betydelse. Men för Sverige hade det varit säkrare att ha kvar Alliansfriheten som ger oss rätt att välja sida vid en konflikt. Och, som innebär att Ryssland ser oss som ett mindre hot. Oberoende av hur paranoian spritt sig i Moskva, så ser Ryssland NATO som ett hot. Det är inte en berättigad känsla, men ju närmare de ryska gränserna NATO kommer desto mer trängda och hotade känner man sig i Kreml.

Non-violence

Carl Fredrik Reutersvärds Non-Violence staty i Malmö

onsdag 15 juni 2022

Bara korkade?

» Eller okunniga?

Kristdemokraterna är ett parti som jag har mycket dåligt förtroende för. En gång i tiden byggde partiet på kristen etik, och eftersom jag inte har någon tro överhuvudtaget på några högre makter, så var väl mina sympatier för gamla KDS inte så stora. Men jag respekterade att man hade den syn på vårt samhälle som man hade.

Men dagens KD med Ebba Busch har helt gjort sig av med den kristna etiken. Partiets politik bygger på någon egenskapad Ebba-etik, som jag har mycket svårt för.

Just nu översköljs jag av glada tillrop på Facebook från Kristdemokraterna i Skåne med det glada löftet att dom vill avskaffa sig själva. Och det låter ju riktigt bra. Tills man ser att vad dom vill göra är att lägga ner regionerna och centralisera beslutsfattandet till Stockholm!

Nu har jag inte riktigt fått klart för mig om man verkligen menar att man ska avskaffa regionerna eller om det bara handlar om att det är sjukvården som ska centraliseras till Stockholm. Trots allt har ju regionerna ansvar för mer än sjukvården. Även om det är det stora. Men regionerna sköter t.ex. regiontrafiken också. Hur Kristdemokraterna har tänkt att lösa dom frågorna när dom lägger ner regionerna vet jag inte. Eller man menar att även sådana frågor ska skickas upp till Stockholm?

Bara för att Kristdemokraterna gjort fiasko med sjukvårdspolitiken i ett antal svenska regioner så kan man väl ändå inte tro att det ska bli bättre för att man centraliserar besluten till Stockholm för hela landet. Är det inte dags att växa upp?

Själv tror jag snarast på tanken att beslut ska fattas så nära den som omfattas av besluten som möjligt. Därför är den svenska uppdelningen med tre olika nivåer ganska bra. I toppen har vi Staten som t.ex. ansvarar för lagar, ansvarar för militärt försvar osv. Sedan är landet uppdelade i ett antal regioner (det som vi förr kallade län) som ansvarar för t.ex. sjukvård och regional kollektivtrafik. Och i botten har vi sedan kommunerna som har sina ansvarsområden. Ibland samarbetar kommunerna i vissa frågor. Och över allt detta har vi EU... Men det här är en uppdelning som jag tycker fungerar bra. Även om det kan finnas frågor där det kan diskuteras var ansvaret ska ligga.

Men Kristdemokraterna vill alltså centralisera beslutsfattande till Stockholm. Detta medan jag alltså anser att beslut ska fattas så nära den medborgare som är berörd som möjligt.

Ännu ett argument för att det bästa vore om vi slapp Kristdemokraterna i den svenska riksdagen!

tisdag 14 juni 2022

Politisk lekstuga

» Väx upp barnrumpor!

Det började med att Vänsterpartiet tyckte att de pensionärer som hade lägst pensioner faktiskt hade för låga inkomster. Alltså lyckades man övertyga Socialdemokraterna om att införa ett tillägg till pensionen på 1.000 kronor till just den gruppen. Sedan insåg man från partierna i den Brunblå sörjan att man ju inte kunde låta S och V höja pensionerna utan att man själva också ville göra det. Alltså kom man med ett eget förslag, som dock inte var lika specialdestinerat till just de pensionärer som hade lägst inkomster.

Sven Tycker att man borde bli mer seriösa
Sedan satte "Hela havet stormar igång". Partierna som sitter i den s.k. Pensionsgruppen tycker att det är där som man ska diskutera pensionerna. De partierna som inte är insläppta i gruppen (V och SD t.ex.) tycker dock inte att det är riktigt demokratiskt att frågan ska avgöras i en grupp som dom inte har är med i.

Centerpartiet försöker hålla fast vid sitt ursprungliga löfte om att varken förhandla med Sverigedemokraterna eller Vänsterpartiet. Ett löfte som blir allt svårare att förklara för de egna väljarna eftersom en växande majoritet av dom gärna förhandlar med Vänsterpartiet. Till slut fanns det en hel del förslag till pensionshöjningar. Alla försöker bjuda över den andra, men man utformar förslagen lite olika.

Till slut lyckades S och Mp kompromissa ihop ett förslag som både V och C tyckte var bra. Alltså var man överens på den Rödgröna sidan om hur pensionsförslaget skulle se ut. Och nu lovade Centerpartiet också att stödja den budget som Socialdemokraterna lägger fram eftersom man från C:s sida tycker att denna är bättre än det förslag som kommer från den Brunblå sörjan.

Så då skulle väl frågan vara avgjord? Det är knappast troligt att de båda partilösa vildarna (en SD och en V) skulle rösta för budgetförslaget från den Brunblå sörjan.

Men, då har strategerna inom den Brunblå sörjan läst paragrafer och konstaterat att dom kan utnyttja det faktum att dom har majoritet i just Finansutskottet så man bestämmer att det förslaget som de Rödgröna partierna förhandlat fram och som med största sannolikhet skulle fått majoritet i Riksdagen, det får inte lov att läggas fram för Riksdagen så att dom kan besluta om det. Då riskerar ju deras eget förslag att förlora.

Är det inte dags att växa upp? Det är bara några dagar sedan som partierna i denna Brunblå sörja bestämde sig för att stödja en misstroendeförklaring mot Morgan Johansson som Sverigedemokraterna i panik lade fram för att få publicitet sedan SCB:s stora väljarundersökning visade att SD fortsatte att tappa stöd och nu låg under siffran från förra valet. I efterhand har man från M, C och L förklarat att man egentligen inte ville att misstroendeförklaringen skulle läggas fram. Men man var ju tvungna att rösta för den ändå för att hålla Jimmie Åkesson på gott humör.

Är det inte dags för partierna i den Brunblå sörjan att växa upp och ta politiken på allvar? Riksdagen är ingen lekstuga. Det är dags för dessa fyra partier i den Brunblå sörjan att acceptera att man faktiskt förlorade valet 2018. Man är faktiskt i minoritet i Riksdagen!

måndag 13 juni 2022

En bubbla som brister

» Jag känner ingen sympati.

Med jämna mellanrum så får man i tidningen läsa någon snyfthistoria om någon som blivit lurad på alla sina besparingar. Om det handlar om äldre människor som lurats av falska banktjänstemän eller falska poliser osv så blir jag upprörd och förbannad. Jag är glad att jag inte ha några äldre anhöriga kvar som kan råka ut för något sådant kräk och jag hoppas att jag själv är tillräckligt misstänksam och kunnig så att jag skulle genomskåda en sådan bluffmakare.

Men, när det handlar om medelålders människor eller yngre vid sina sinnes fulla bruk som blir lurade att investera sina besparingar i något som ska ge enorm avkastning och så visar det sig vara en bluffbubbla - då känner jag ingen sympati. Min åsikt är att girighet straffar sig förhoppningsvis en dag. Om det är någon form av investering som ska ge enorm avkastning så ska varje sunt tänkande fundera över varför dom då erbjuder DIG att gå med istället för att själva satsa ännu mer pengar? Låter en investering för bra - då är den inte heller så bra som det låter.

Just nu är det tydligen lite av panik inom kryptovalutamarknaden. Den stora kryptovalutan Bitcoin har rasat i värde och flera alternativa kryptovalutor och liknande har kraschat totalt. Människor som nyligen satsade ett par miljoner i tron att dom någon månad senare skulle ha 3 miljoner visar sig istället ha blivit av med sina ursprungliga 2 miljoner. Investeringen har blivit värdelös. Och jag känner ingen som helst sympati eller "synd om"! Överdriven girighet straffar sig förhoppningsvis alltid en dag!

Skapa nya pengar i en allrig sinande mängd
Jag skulle aldrig komma på tanken att satsa pengar på något som egentligen inte har något värde i grunden. Kryptovalutor har ju inget värde bakom sig i grunden. Det värde som finns är helt beroende av att någon är villig att betala för att ta över. Det hela bygger på att den som köper är villig att betala ännu mer i en evig cirkel av ännu mer. I grunden finns - ingenting!

Även en aktieinvestering kan vara en uppblåst bubbla. Det finns företag vars aktiekurser stiger kraftigt trots att företagen gör ständiga förluster. Ibland tvingas företagen till slut anpassa sig till verkligheten. Se exempelvis Klarna som skurit ner personalen helt plötsligt kraftigt och drabbats av sjunkande aktiekurser. Men allt bygger på en förhoppning att en dag ska det nog gå med vinst trots allt.

Men i ett normalt aktiebolag bygger aktiekursen på att företaget i sig har ett värde. Företaget har ägodelar värda pengar, företaget har ett värde i kunder och produkter. Det kommer in pengar i företaget genom företagets omsättning som förhoppningsvis också ger ett överskott. Aktievärdet är baserat på dessa värden och naturligtvis förhoppningar om kommande omsättning och överskott. Det skiljer dessa investeringar från investeringar i t.ex. kryptovalutor. Där finns inga tillgångar i grunden, hela värdet är baserat på att det finns någon annan som vill satsa sina pengar.

Jag har också satsat pengar i en aktieportfölj. Det är inga stora summor och jag har inga förväntningar på att bli förmögen. I dag faller kurserna rent allmänt på aktiebörserna. Jag kan tänka mig att många som satsat stora summor på börsen och trodde att det skulle vara en ständig uppåtgående kurs nu känner oro. Min aktieportfölj var som mest värd lite drygt 75.000 kronor. Idag börjar den närma sig 70.000 och detta trots att jag stoppat in lite nya pengar regelbundet. Men det är kanske nu man ska gå in och köpa när kurserna sjunker? En dag går dom upp igen.

Tro inte att det är en ständig uppåtgående börs. Och tro inte att något som egentligen inte är värt någonting ska bli en succéinvestering - om du inte var med från allra första början och hann sälja ut till någon lättlurad innan bubblan sprack.

Men, som sagt, jag känner ingen sympati med den som blivit av med sina pengar efter att han satsat en förmögenhet på kryptovalutor och liknande. Ni får skylla er själva och ska kanske fundera lite över vad girighet kan resultera i.

Läs
Kryptobank stoppar uttag efter stor nedgång på marknaden. - Dagens Nyheter
När bubblan spricker – vem torkar kryptokillarnas tårar? - Dagens Nyheter

söndag 12 juni 2022

En läsoman funderar

» Ideologiska skillnader.

Jag är något av en läsoman. Jag läser alldeles för många tidningar och tidskrifter. Om det nu kan bli "för många". Skulle jag en dag hamna hos Kronofogden så är det för att jag "slösat" bort mina små inkomster på olika prenumerationer.

Men, det är också nyttigt att läsa synpunkter från olika håll. Det är nyttigt att läsa även vad mina politiska motståndare tycker och tänker. Borgerliga idéer från högerflanken är i kraftig övervikt när det gäller svensk media. Men det finns möjligheter även för andra tankar att komma fram. Men, som sagt, högerflanken har ett enormt övertag när det gäller nyhetsmedia. Jag gissar att det är därför som borgerliga debattörer och tänkare ständigt klagar på att Public Service (alltså SVT och SR) är vänstervridet. Public Service är ju inte lika högervridet som svensk nyhetsmedia generellt är.

Men, som sagt, det är nyttigt att läsa vad andra tänker och tycker också. Det är något som dessa tyckare och tänkare på den politiska högerfronten också borde syssla med mer.

Att läsa den moderata megafonen Svenska Dagbladet kan ge upphov till många skratt, ruskade huvud eller rena frågetecken. Jag tänkte ta några artiklar och inlägg från dagens Svenska Dagbladet som utgångspunkt för dagens tankar. Jag börjar med en ganska obegriplig huvudledare som är skriven av en Emil Uddhammar som tydligen är Professor emeritus i statskunskap vid Linnéuniversitetet. Professor emeritus är ett finare namn för pensionerad professor som fortfarande extraknäcker. Hans titel: - Parlamentarism på villovägar handlar främst om att det är för djäkligt att Socialdemokraterna har kunnat sitta kvar som regeringsparti trots att man inte representerar en majoritet av folket. - "Socialdemokratin har kommit att inta rollen som ett slags ständig expeditionsministär" kallar han det för. Han ser detta som ett brott mot parlamentarismens idé. Underförstått förstår jag att Emil Uddhammar tycker att det är odemokratiskt.

En läsoman tycker till
Nu är det ju så som demokratin fungerar. Hade högerblocket lyckats formera en majoritet så hade man tagit över regeringsmakten. Problemet är att den Brunblå sörja som utgör den egentliga oppositionen i vårt land har inte majoritet i Riksdagen. Detta gäller även om man hade kunnat enas. Vilket man alltså inte heller kan. Däremot kan de fyra partier som utgör en Rödgrön motsats till denna Brunblå sörja ena sig så mycket som att man föredrar en socialdemokratisk regering framför en Brunblå sörja sittande i Jimmie Åkessons knä. DET är parlamentarismen. Jag vet inte hur Emil Uddhammar tycker att det skulle gått till istället? Det finns ju inget annat alternativ med det valresultat som gäller. Skulle man utlyst nyval varannan månad tills väljarna tröttnat och röstade fram något annat? Eller han förespråkar någon form av enmansvalkretsar typ Storbritannien och Frankrike. Det blir ju mycket lättare en klar majoritet i Parlamentet eftersom i stort sett alla mindre partier blir utan representation i Riksdagen.

Det är inte lätt när man är missnöjd med valresultatet!

I en annan artikel i samma tidning är en mer regelbundet återkommande skribent, Maria Ludvigsson, starkt kritisk till det svenska sättet att förhandla mellan Facken och Arbetsgivarna. - Wallenberg borde avveckla Svenskt Näringsliv tycker hon. Motivet, som jag kan läsa ut det, är att hon tycker det är totalt fel att arbetsgivarna förhandlar med de fackliga organisationerna om löner och arbetsvillkor. Den s.k. "Svenska Modellen". - "SN:s opinionsbildande uppgift är att idogt bemöta och pedagogiskt kritisera varje förslag som betyder att den politiska makten blir större och det fria näringslivet kringskärs." SN är alltså organisationen Svenskt Näringsliv. Det är uppenbart att Maria Ludvigsson tycker att det ideala är att arbetsgivaren ensam bestämmer över löner och arbetsvillkor. Passar det inte "slavarbetaren" så får hen väl söka sig någon annanstans. Passar inte galoscherna så bara stick. Arbetsköparen vet bäst! Jag förutsätter att Maria Ludvigsson inte är medlem i Journalistförbundet och tycker att dom ska hjälpa henne vid eventuella konflikter med arbetsgivaren. Hon klarar sig bäst utan att Facket lägger sig i. Och skulle hon inte klara sig bra så är det också bra, för det är ju Arbetsgivarens villkor som är viktigast. Jag ska erkänna att jag kanske dragit lite förhastade slutsatser av Maria Ludvigssons ganska virriga inlägg. I så fall ber jag om ursäkt.

Slutligen är Inger Enkvist grymt besviken på Public Service. - Public service får underkänt i saklighet. SVT:s Vetenskapsredaktion har nämligen sänt inslag där det framförts kritik mot det svenska Friskoleexperimentet. Det svenska Friskoleexperimentet är världsunikt. Vi är det enda land i världen som tillåter kommersiella friskolor att plocka ut maximalt med skattepengar för att sedan plocka ut miljonvinster till investerarna. Resultatet har blivit att skolan dräneras på pengar som bland annat går till anonyma utländska investmentbolag. Vi har fått en betygsinflation där skolorna konkurrerar om att ge högst betyg. Vi har kunnat se att andelen behöriga lärare i friskolor är lägre än i kommunala skolor. Personaltätheten är lägre. Pengatilldelningen är orättvis. Om kommunen ökar anslagen till de kommunala skolorna eftersom dom får ta över en större andel av elever som behöver extra stöd så ökas automatiskt skolpengen till Friskolan. Jag såg precis en granskning som visade att en friskola med inriktning på djur osv och som därmed får större kostnader för att hålla djur osv också får högre skolpeng. Det är bara att den aktuella skolan har inga egna djur. Man har alltså inte de extra kostnaderna, men plockar ut den extra skolpengen.

Vi har sedan Friskolesystemet infördes av de borgerliga partierna inte sett att skolresultaten förbättrats, dom har försämrats. Men det finns ett antal investerare som blivit mångmiljonärer. När man från regeringen vill jämna ut skillnaderna lite, genom att t.ex. kompensera kommunala skolor för att dom är skyldiga att ge alla plats i skolan osv så sätter den Brunblå sörjan stopp för detta. Rör inte den fria rätten att tjäna slantar på våra skolelever!

Att framföra kritik mot det unika svenska friskoleexperimentet är vänstervridet och inte sakligt. Stackars Inger Enkvist! Det måste vara svårt att erkänna att det inte blev så bra som man trodde eller hoppades.

Jag för min del anser så här långt att Emil Uddhammar till viss del har rätt. Det hade varit mycket bättre med en riktig Rödgrön majoritet i Riksdagen som hade kunnat få stopp på galenskapen.

Läs:
Parlamentarism på villovägar. - Emil Uddhammar i Svenska Dagbladet
Wallenberg borde avveckla Svenskt Näringsliv. - Maria Ludvigsson i Svenska Dagbladet
Public service får underkänt i saklighet. - Inger Enkvist i Svenska Dagbladet
Åtta förlorade år med sossarnas skolpolitik. - Expressen
S-förlust om friskolor – satsar på valet. - Aftonbladet

lördag 11 juni 2022

Stockholmsfixering

» Sven Tycker gnäller.

Jag vet inte om det kan bero på ett lättare migränanfall idag, men jag känner mig på ett ganska gnälligt humör. Jag har stoppat i mig en uppiggande och smärtlindrande Koffazon-tablett, men allt dåligt humör försvinner inte så lätt. Jag hoppas att en trevlig promenad i skogen med sonen efter lunch och sedan till Perslunds hembygdsgård för att titta på gamla bilar ska göra lite till för att bättra på humöret.

Men, det blir lite gnäll ändå. Medias Stockholmsfixering (och all annan Stockholmsfixering)! Jag såg att någon hade räknat fram att av årets 58 sommarpratare i radion så var 34 bosatta i Stockholm. Detta medan alltså övriga 24 var bosatta någon annanstans i vårt avlånga land. Nästan 60% bor alltså i Stockholm. Nu vet jag inte hur man räknat här, men 9% av Sveriges dryga 10 miljoner innevånare bor i Stockholms kommun. 23% bor i Stockholms län. Fast sedan finns det ju en del som i praktiken bor i Stockholm men är skrivna ute i landet! T.ex. några riksdagsledamöter...

Hur som helst så verkar det ofta som om Makten i vår Kungliga Huvudstad tror att Stockholm är mer än halva vårt land. Landsorten behandlas lite som ett pittoreskt inslag.

Ett annat exempel är när jag någon gång då och då tittar på SVT:s Rapportsändning 18:00 via SVT Play. Av olika anledningar är detta oftast på söndagar och då följer de regionala nyheterna direkt efter Rapportsändningen. Tittar man via SVT Play får man då avnjuta Stockholmsnytt - oberoende av var man bor. Jag gissar att tekniken inte möjliggör att man kan få välja vilka regionala nyheter man kan få så då utgår man ifrån i Stockholm att vi alla, från Skåne till Lappland gärna njuter av att få veta vad som hänt i Stockholm.

Såja, då har jag fått gnälla av mig. Till alla ni i Stockholm har jag fått framfört att mer än 3/4 av svenskarna faktiskt bor ute i Landsorten. Jag förstår att ni blir överraskade, men så är det faktiskt.

fredag 10 juni 2022

När pengarna kommer in

» Går moralen ut.

Någon som är benägen att säga emot mig?

Det finns hur mycket pengar som helst
Ett område där påståendet är ytterst tydligt är inom idrottens värld. Ibland undrar man om en professionell idrottsman är synonymt med en prostituerad idrottsman. Man säljer sig till vilken korrumperad verksamhet som helst, bara det är bra betalt. Vi kan se hur ryska oligarker köpt in sig i olika fotbollslag och turneringar. Hur Saudiarabien och andra diktaturer köper anseende genom att köpa in sig i olika professionella verksamheter.

Vi kan t.ex. se hur diktaturen Qatar köpt till sig Fotbolls-VM. Ett prestigearrangemang som kostat tusentals gästarbetare livet för att bygga allt som krävs för att arrangera ett VM i fotboll i ett land som knappt sysslar med fotboll. Det är en direkt skandal att Qatar lyckats köpt till sig arrangemanget.

Aktuellt just nu är diskussionen eftersom ett antal redan tidigare överbetalda golfproffs valt att hoppa av den traditionella touren och istället får mer betalt från den blodsbesudlade diktaturen Saudiarabien som startar en ny välbetald golftour för att bättra på sitt anseende. Detta är exempel som upprepas regelbundet i olika penningstinna idrotter. Där professionella idrottare säljer sig till högstbjudande. Det enda som räknas är pengar, pengar och ännu mer pengar.

Frågan är om "Pro" står för Professionell eller Prostituerad?

Håller ni med?

torsdag 9 juni 2022

Hur korkad får man vara?

» Det är fullständigt otroligt.

Så är det då dags igen. Någon granskar våra riksdagsledamöters boenden. Och som vanligt hittar man en handfull riksdagsledamöter som är skrivna i någon sommarstuga, något obeboeligt ruckel, hemma hos sin son, hos sin farmor, hos ett syskon osv. Alltid med den gemensamma nämnaren att den bostaden ligger tillräckligt långt ifrån Stockholm så att man får traktamente och bidrag till övernattningslägenhet i Stockholm.

Jag är ett levande frågetecken
Det är egentligen obegripligt att man, om man sitter på en sådan post, inte är extra försiktig så att man inte riskerar att bli misstänkt för fifflande. För dessa gubbar och gummor måste ju vara medvetna om att den här granskningen sker med jämna mellanrum. Det är helt obegripligt att man vid varje granskning hittar ett antal ytterst misstänkta fall. Det borde vara så att den första frågan man ställer sig när man söker bidrag är om det finns den minsta risk att uppgifterna kan ifrågasättas. Riksdagsarvodena är så pass höga att dom inte ska behöva drygas ut på ett känsligt sätt.

Vid Uppdrag Gransknings senaste granskning åkte ju bland annat socialdemokraten Jörgen Hellman fast - och fick lämna sina uppdrag på direkten. Men han var inte ensam. Tidigare har ju t.ex. moderaternas starka kvinna Elisabeth Svantesson avslöjats med att vara skriven i familjens sommarstuga. Hela familjen bodde samtidigt i Stockholm. Elisabeth Svantesson siktar på att bli finansminister i en ny Brunblå regering.

Hur f-n kan man vara så korkad att man utsätter sig för risken att åka fast. Dom måste ju vara medvetna om att den här granskningen sker regelbundet av media.

Läs:
Maktens bostäder. - Uppdrag granskning SVT
Högprofilerade politiker – och deras bidragsbrott. - Magasinet Para§raf

onsdag 8 juni 2022

Om missbruk

» Och tramserier.

Ett regelbundet återkommande tema i mina tyckerier här på Sven Tycker handlar om att Sverigedemokraterna inte kan ses som ett seriöst politiskt parti. Faktum är att redan i mitt allra första tyckeri för mer än 25 år sedan var jag inne på ett liknande tema. SD fanns inte på den tiden, men faktum är att flera av de "politiker" som omfattades av mina tankar då idag återfinns i just Sverigedemokraterna. Så här skrev jag på mitt allra första tyckeri den 4 april 1997:

- "Jag är en stolt skåning. Men ibland blir man mindre stolt och vill helst glömma sitt ursprung. Ett sådant tillfälle är i dagarna när ett antal skånska töntpolitiker träffats för att skapa en gemensam plattform inför kommande Skåneval. Det är Skånepartister, Centrumdemokrater, Framstegspartister och andra lustigkurrar som träffats. Gemensam nämnare är fri sprit och invandrarfientlighet. Som sagt, ibland skäms man för att vara skåning. Fast det är bara ibland, oftast är jag stolt skauning."

Sven Tycker - färdiga åsikter helt gratis
Tramseriet med misstroendeförklaringen mot Morgan Johansson är bara en fortsättning på denna linje av avsaknad av seriositet i det politiska arbetet. Det återkommer ständigt både lokalt och på riksplan. I Svenska Dagbladet såg jag en sammanställning av alla riktade misstroendeomröstningar som genomförts i den svenska riksdagen sedan 1974. Under dessa nästan 50 år har det genomförts 13 olika misstroendeomröstningar.

Den första genomfördes 1980 då S och VPK riktade en misstroendeomröstning mot Torbjörn Fälldin. Alla de övriga 12 omröstningarna har riktats mot Socialdemokraterna. 1985 riktade M, Fp och C misstroende mot Lennart Bodström (S). 1996 riktade M, Fp och Kd mot Göran Persson (S). 1998 riktade M mot Göran Persson (S) igen. 2002 riktade M återigen mot Göran Persson (S). Sammanlagt alltså 5 misstroendeomröstningar under de första 36 åren, innan Sverigedemokraterna valdes in i riksdagen första gången 2010. Under de följande 12 åren har det varit åtta misstroendeomröstningar varav Sverigedemokraterna ensamma legat bakom sex av dessa.

SD började först 2015 med detta. Först mot Stefan Löfven (S) och lite senare samma år mot Magdalena Andersson (S). 2017 riktade SD ännu en misstroendeomröstning mot Stefan Löfven (S) och senare samma år Moderaterna mot Peter Hultqvist (S). 2019 slog M till mot Annika Strandhäll (S) och lite senare samma år gjorde SD sitt första försök mot Morgan Johansson (S). 2021 slog SD till mot Stefan Löfven (S) igen. Och som sagt i år var SD framme igen för andra gången mot Morgan Johansson (S).

En kort sammanfattning. Under de första 36 åren som möjligheten funnits användes metoden 5 gånger, En gång av Socialdemokraterna mot en borgerlig regering och fyra gånger av de Borgerliga partierna mot en socialdemokratisk regering. Under senaste 12 åren, sedan Sverigedemokraterna kommit in i riksdagen, har vi haft 8 misstroendeomröstningar varav SD stått för sex och Moderaterna för två. Vi kan lägga till att av dessa 13 omröstningar har man lyckats 1 (en) gång.

Är det någon som säger emot mig när jag hävdar att det är dags för Sverigedemokraterna att växa upp? Eller kanske ännu hellre åka ur riksdagen! Kan vi hoppas att partiet har nått sin vändpunkt och nu är på väg ner igen. Det är något som drabbar alla missnöjespartier efter en tid. Finns det ingen samlande ideologi bakom partibildningen utan partiet bygger sin politik på populistiskt missnöje i någon fråga så tar det slut igen efter en tid. Det närmaste en samlande ideologi för Sverigedemokraterna vi kan komma är nazismen. Den var fortfarande öppen när Jimmy Åkesson valde att lämna de Moderata studenterna för att ansluta sig till SD. Jimmie Åkesson valde alltså att ansluta sig till ett mer eller mindre öppet nazistiskt parti. Men sedan han kommit till makten i partiet har han gjort vad han kunnat för att dölja dessa rötter eftersom han förstått att det inte är en framkomlig väg i den svenska opinionen. Istället har han valt den rasistiska strategin att skylla alla problem på invandrare - och Morgan Johansson alltså...

Men slutsatsen blir trots allt att Sverigedemokraterna är INTE ett seriöst politiskt parti.

Fyra sveriedumokrater sitter och funderar

När det gäller Morgan Johansson kan vi konstatera att han är den justitieminister som skärpt flest straff, gjort mest kriminellt, ökat antalet poliser mest, fyllt fängelser allra mest. Att denna väg inte är en framkomlig väg i brottsbekämpandet kan vi också se. Såg förresten en liten notis som berättade att under den senaste helgen genomfördes det i USA 13 masskjutningar med minst 17 döda. Vi ska som sagt vara tacksamma som bor i ett lugnt hörn av vår värld. Risken för att bli utsatt för våld är mycket liten - om du inte sysslar med narkotikaaffärer eller på andra sätt är kriminell.

tisdag 7 juni 2022

Vingklippt SD-Vinge

» Fiasko.

Sverigedemokraternas Henrik Vinge, som var den som formellt begärde en misstroendeomröstning om justitieminister Morgan Johansson, gjorde fiasko. Han gjorde uppenbarligen en rejäl missbedömning. Det blev inget misstroende! Till slut kom den f.d. vänsterpartistiska vilden Amineh Kakabaveh fram till att hon INTE saknade förtroende för Morgan Johansson.

Vad är en demokrati
Om jag förstått det hela rätt så har man från Socialdemokraterna lovat att inte göra några eftergifter till Turkiets utpressning. Man har från S lovat att hålla fast vid den överenskommelse med Amineh som gjorts redan tidigare. Något som jag tycker är helt självklart. Den stora skandalen vore om Sverige gav efter för utpressning och t.ex. utlämnade personer som fått asyl i Sverige till en diktatur. Eller om vi slutade med att ge vårt stöd till de kurder som förföljs av en maktfullkomlig diktator. Kurderna är idag den största folkgruppen som förvägras en egen stat. Turkiet betraktar inte ens kurderna som ett folk utan bara som terrorister. Den stora skandalen hade varit om Sverige hade ändrat sin politik för att tillmötesgå utpressning från Turkiet.

Men Sverigedemokrater och Ebba Busch från Kristdemokraterna är upprörda. Så kan det gå när man gör fiasko. Uppenbarligen anser Ebba och SD att Sverige ska ge efter för utpressning från Turkiet. För att värna Sverige ska vi alltså överge våra demokratiska principer. Du borde skämmas öronen av dig Ebba Busch! Det är verkligen tur att förhandlingarna med NATO sköts av en socialdemokratisk regering som anser att demokratiska principer är viktigare än att ge efter för utpressning från en bristande demokrati. Jag får mardrömmar av tanken på att om ett halvår kan denna Ebba Busch sitta och styra vårt land. Skäms Ebba!

Läs:
Ramberg: Därför kan omröstningen vara en nackdel för både S och M. - Sveriges Radio
Andersson: Tydligt att vi inte gjort några eftergifter till Kakabaveh. - Sveriges Radio
SD: ”Turkisk politik avgör vem som regerar. - Expressen
Just nu: Morgan Johansson får sitta kvar som justitieminister. - Sveriges Radio
Busch avslöjade löftet för SD och M – L fick inte veta. - Expressen

måndag 6 juni 2022

Ibland finns det tydligen pengar

» Även i den moderata skattekistan.

Moderaterna fortsätter sin kamp för kärnkraften. Med sitt senaste utspel har man i varje fall kommit så långt att man erkänner att det är dyrt. Mycket dyrt!

Nej till kärnkraft
I det moderata förslaget ska nämligen skattebetalarna satsa 400 miljarder av skattepengarna i kärnkraften. För att få lite perspektiv på hur mycket pengar det är så omfattar hela den svenska statsbudgeten knappt 1.200 miljarder. Det handlar alltså om mer än en tredjedel av ett års skatteintäkter. Vi kan jämföra med den svenska försvarsbudgeten som är knappt 77 miljarder. Det rör sig alltså om drygt 5 års försvarsbudgetar.

Det rör sig alltså om ett stort framsteg egentligen. Moderaterna erkänner att kärnkraft är dyrt och det går inte att investera i ny kärnkraft på rent företagsekonomiska kalkyler. Då vill ingen göra det. Det går inte att ta ut ett elpris som gör att man får betalt för kostnaderna. Redan idag är det ju så att det är tillåtet att bygga ny kärnkraft i Sverige. Förutsättningarna är att kärnkraften byggs där det redan finns kärnkraft. Där det till exempel redan finns ledningar framdragna. Men ingen vill investera.

Och här kommer alltså Moderaternas nya 400.000.000.000 kronor, 400 miljarder. Sug på den karamellen när Moderaterna vill spara pengar!

Om pengarna räcker får framtiden utvisa. Än så länge har väl inga kalkyler hållit när det gäller investeringar i kärnkraft. Dessutom tar det mååånga år innan det kan vara i drift. Vi behöver elen snabbare!

Och fortfarande ska skiten grävas ner efteråt som gåva till kommande civilisationer?

Läs:
Moderaterna vill storsatsa på ny kärnkraft. - Aktuell Hållbarhet

söndag 5 juni 2022

Visst är det ett politiskt spel

» Men varför inte.

Vi kan just nu vara på väg in i en regeringskris. Detta sedan Sverigedemokraterna beslutat sig för att rikta ett misstroende mot justitieminister Morgan Johansson. Något som omedelbart fick de lydiga allierade inom den Brunblå sörjan, alltså Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna, till att meddela att dom stödde misstroendet.

Min omedelbara reaktion på varför detta kom just nu var om det kunde finnas något samband med SCB:s sista väljarundersökning innan valet som ju presenterades precis innan. En väljarundersökning som inte var munter läsning för partierna i den Brunblå sörjan. Kan det vara därför som SD ville få publicitet och de trogna allierade snabbt hängde på? Så här såg SCB:s siffror ut:

De fyras gäng i den Brunblå sörjan
Socialdemokraterna - 33,3% (+4,2)
Moderaterna - 21,3% (-1,4)
Sverigedemokraterna - 17,0% (-1,6)
Vänsterpartiet - 7,8% (-1,4)
Centerpartiet - 6,7% (-1,7)
Kristdemokraterna - 5,2% (+0,6)
Liberalerna - 3,4% (+0,9)
Miljöpartiet - 3,3% (-0,6)

För Sverigedemokraterna är stödet alltså i dag lägre än det var vid senaste valet 2018. Jimmie Åkesson ser alltså ut att riskera tappa mandat i valet i september. Han som satsade på att bli störst. Detta samtidigt som de Rödgröna partierna har ett försprång på mer än 4 procentenheter över den Brunblå sörjan. Vi kan förstå att det skapat lite panik hos strategerna inom Sverigedemokraterna och Moderaterna. Något måste göras! Alltså kan ett rejält utspel kanske bättra på siffrorna. Medan alltså Sverigedemokraterna ligger under valresultatet så ligger Socialdemokraterna över valresultatet från 2018.

Efter Magdalena Anderssons reaktion på dumheterna ska det egentligen bli spännande att se om utspelet från den Brunblå sörjan ger mer stöd eller om ännu fler inser att det här handlar om en grupp oseriösa partier som egentligen inte har någon enighet mer än att allt som händer är regeringens fel. Naturligtvis är det så att det bara finns ett skäl till att några månader innan valet försöka få en minister avsatt och det är att man måste göra något. Vad som helst, bara det får publicitet. Istället borde man ju satsa på att vinna valet om några månader och då få avsatt hela regeringen. Frågan är om utspelet blir det som slutligt sänker den ambitionen. Jag tror nämligen att svenskar är tillräckligt kloka för att genomskåda bluffen.

SD:s partiledning funderar
Jag satt på Pågatåget till Helsingborg igår vid lunchtid och tvingades höra en liten grupp diskutera just den här frågan. Troligtvis hade man laddat upp redan innan "Turan" till Helsingør med några öl. Det var ganska högljutt så halva vagnen fick höra den politiska diskussionen. Fast kritiken mot Morgan Johansson tyckte jag mest handlade om att göra sig lustiga över att Morgan Johansson är så kortväxt. Tydligen var "dvärgen" ett lämpligt epitet som skulle innebära något negativt som man kunde skratta åt. Jag var ganska glad när vi rullade in på Centralstationen i Helsingborg och jag kunde lämna tåget.

Det är för övrigt ganska fascinerande att studera släpandet i Helsingborg som väl inte så många svenskar har upplevt om ni inte är i Helsingborg. Turandet till Helsingør och sedan hemsläpandet på bagagekärror och annat fullbelamrade med ölförpackningar. Allra roligast är att studera när man ska dra dessa överlastade bagagekärror nedför rulltrappor som inte fungerar. Det är ett ganska återkommande fenomen med de s.k. Knutpunktenrulltrapporna att i varje fall någon av rulltrapporna ner till järnvägsperrongerna står still. Än så länge har jag bara fått uppleva en gång att hela kärran vält i rulltrappan och spritt rullande ölburkar över hela rulltrappan!

Nu har jag ingen större anledning att försvara Justitieminister Morgan Johansson. Han tillhör gruppen som tror att hårdare straff och fler i fängelse löser alla problem. Att det nu har fått till resultat att fängelserna är överfulla samtidigt som alla kräver fler fängelser men alla slåss förtvivlat för att stoppa att det byggs några fängelser där dom själva bor. Någon annanstans ska dom byggas. Polisen har ju varit ganska framgångsrik på sista tiden med att bura in en hel del ledande bland de som kallas "gängkriminella", något som skapat ett visst mått av maktvakum i de här kretsarna. Nu skjuter man alltså friskt för att få ta över ledningen efter de som burats in - eller skjutits. Konkurrenterna ska plockas bort. Skjutningar som skapar nya skjutningar för att hämnas osv. Det är en liten grupp som slåss om makten. Men när SD och de andra partierna i den Brunblå sörjan talar om "gangstersverige" har man uppenbarligen noll koll på hur det ser ut i andra länder. I en internationell jämförelse är brottsligheten inte speciellt hög i just Sverige. Vissa brott är vanligare här, andra på andra håll. Det vi fruktar mest, mord, där ligger Sverige inte speciellt högt. Det sker mord, allt för många mord. Men det är tyvärr ännu värre i många andra länder. Vi behöver kanske inte nämna just USA där risken för att bli mördad är mångdubbelt större. Man diskuterar ju faktiskt på fullt allvar att lärare i skolan ska vara beväpnade.

Vi ska vara tacksamma för att vi inte har en regering just nu som sitter i Jimmie Åkessons knä med de ytterst känsliga förhandlingar som pågår med Turkiet. Den utpressning som sker från Turkiet är ett tydligt exempel på vilka länder det är som vi nu ska alliera oss med. Vi ska nu förbinda oss att stödja en diktatur som mer eller mindre bedriver ett utrotningskrig mot ett folk som faktiskt är mångdubbelt fler än vi svenskar är. Men dom förvägras en egen stat. Turkiet bedriver krig mot kurderna, både i Turkiet och i grannländer som Syrien och Irak. Kurder som arbetar med fredliga metoder för kurders rättigheter betecknas av Turkiet som terrorister och behandlas som detta. Det är detta land som vi nu ska förbinda oss att skydda! Jag vågar inte tänka på vilka eftergifter som en Brunblå regering med Jimmie Åkesson och Ulf Kristersson i ledningen skulle gått med på i dessa förhandlingar. Jag kan inte heller begripa hur Ulf Kristersson och Ebba Busch är villiga att sätta sig i en regering tillsammans med Sverigedemokraterna, ett parti som är överbefolkat av Putinkramare. Hur Johan Pehrson ska lyckas krångla sig in i en regering med Ebba Busch och Ulf Kristersson utan att sätta sig i Jimmie Åkessons knä skulle blivit en mycket spännande förvandling. att följa.

Du ska älska din nästa
I SCB:s undersökning kan man också utläsa att stödet för Moderaterna har rasat i Stockholm. Stockholmarna verkar inte så imponerade av det moderata skyltfönstret. Men i Stockholm kan man ju inte skylla allt på regeringen. Där får man ju själva ta ansvar. Och då går det åt skogen! Annars verkar den ledande strategin för den Brunblå sörjan vara att just skylla allt på regeringen. Just nu t.ex. det s.k. "kaoset" på Arlanda. Att kaoset på de stora flygplatserna inte är ett specifikt problem för Arlanda håller man ganska tyst om. Senast såg jag en artikel som berättade att det holländska flygbolaget KLM vägrar flyga till hemmaflygplatsen Schiphol i Amsterdam. Kaoset där är ännu värre än på Arlanda. Men det är antagligen också Magdalena Andersson och Morgan Johanssons fel? Mitt tips är att låta bli flyget! Det mår miljön mycket bättre av. Idag är det förresten Världsmiljödagen, något som väl får sverigedemokrater att få rysningar att behöva tänka på.

Nä, gnäll och klagomål och att skylla allt på regeringen verkar vara strategin för de Brunblå partierna. Det är ju mycket enklare att vara i opposition. Jag såg förresten en notis i reklamnyhetsbrevet från Resumé som berättade att en sammanställning visade att Kristdemokraterna var det parti som satsade allra mest på det man kallade "Attackannonser" i sociala medier. Undrar hur den strategin går ihop med det kristna budskapet att du ska älska din nästa? Men det är väl så att för Ebba Busch är Makten viktigare än Etiken! Det har vi sett många exempel på.

Läs:
L och MP under spärren i sista SCB-mätningen före valet. - Dagens Nyheter
Högeroppositionen i minoritet inför valet – M: Det kommer avgöras på spurten. - SVT
MP och L kvar under riksdagsspärren. - SVT
SD:s koppling till Putin borde oroa M, KD och L. - Aftonbladet debatt
Flera döda vid skjutning på sjukhus i USA. - Dagens Nyheter
Förslag: Lärare kan bära vapen i klassrummen. - Sveriges Radio
Dramatiskt väljarras för M i Stockholm: Jävligt illa. - Expressen
KLM vägrar att flyga passagerare till överfull storflygplats. - Dagens Nyheter
Unik sammanställning visar: KD spenderar mest på attackannonser i digitala kanaler. - Resumé
Visste Kristersson vad han gjorde när han stödde misstroendet? - Helsingborgs Dagblad

lördag 4 juni 2022

Ett tack

» Och självberöm.

I går hade jag jubileum. Min gymnasieklass (ekonomisk linje på Klippans gymnasieskola) tog studenten för 50 år sedan och i går träffades vi för mycket snack och en god middag. Tack vare att vi har två i klassen som engagerar sig i att kalla oss samman regelbundet för en trevlig samvaro så träffas vi i princip vart femte år. Nästan alla kommer varje gång. I går var vi 11 stycken, så vi var ingen stor klass. Kanske är det därför vi får en trevlig samvaro. Några har lämnat jordelivet och några har aldrig velat vara med. Men resten kommer trots att vi är lite mer utspridda numera. Tack Tina och Ingrid för att ni lägger tid på att kalla oss samman. Det är kul att träffas och minnas gamla minnen och se vad som hänt sedan förra gången.

I dag var det sedan 40-års jubileum. Jag har sprungit Springtimeloppet, Helsingborgs stadslopp, för 40:e gången. Jag tillhör en handfull gubbar och gummor som sprungit alla loppen sedan starten 1981. Några har med ålderns rätt gått ner till att springa den kortare rundan på 5 km. Men vi är några som fortfarande har kropp och ork för att springa 10 km. Visst är det så att det tar allt längre tid. Första gången var tiden 44:40 på milen. Allra första året var loppet lite kortare så det är inte jämförbart. Sedan har målet varit under 5 min/km under ett antal år. Sedan fick målet bli under 6 min/km. Numera är målet under 7 min/km. Och det klarar jag fortfarande. Jag siktade på 1:10 i år men min klocka stannade på 1:03,41. Ännu har inte den officiella tidtagningen publicerats, men den lär vara lite bättre eftersom det tar lite tid att rota fram mobilen ur fickan och logga in och stanna klockan efter målgång.

Så blev det alltså ett stort tack och lite självberöm som omväxling till djupa politiska funderingar här på Sven Tycker.

fredag 3 juni 2022

Ett angrepp på SD

» Fullt motiverat.

Är Sverigedemokraterna ett seriöst politiskt parti? Kan man ta SD på allvar? Finns det någon tanke bakom partiets politik förutom rädslan för och hatet mot främlingar? Är SD något annat än ett rasistiskt missnöjesparti?

Jag har ju de senaste dagarna vid flera tillfällen påpekat hur avhopp, uteslutningar, politiska vildar och allmänt ointresse gör att Sverigedemokraterna ofta inte kan fylla alla stolar i politiska församlingar som man fått i val. Jag tänkte ta ännu ett sådant exempel. Hämtat från min egen hemkommun Åstorp.

Det handlar om senaste mötet med Kommunstyrelsen här i Åstorp i veckan. Kommunstyrelsen har 13 platser och till det ersättare som kan hoppa in om någon ordinarie ledamot är frånvarande. Här i Åstorp består Kommunstyrelsen av Socialdemokraterna (4), Sverigedemokraterna (4), Moderaterna (2), Centerpartiet (1), Liberalerna (1) och Kristdemokraterna (1). Vänsterpartiet har en ersättarplats. När den nuvarande Kommunstyrelsen valdes av Kommunfullmäktige i slutet av 2018 efter senaste valet krävde Sverigedemokraterna att valet skulle göras enligt vad som kallas proportionella val. Det innebar ingen förändring av vilka som valdes in i Kommunstyrelsen, men effekten är att om någon slutar (flyttar eller avsäger sig av andra skäl) så kan man inte välja in någon ny ledamot. Det får vid sammanträdena istället bli en ersättare som hoppar in tillfälligt.

Resultatet är att idag har Kommunstyrelsen bara 9 ordinarie ledamöter kvar. Socialdemokraterna (3 - en har avsagt sig), Sverigedemokraterna (2 - en har avsagt sig och en har blivit politisk vilde), Moderaterna (2), Liberalerna (1), Kristdemokraterna (1) och Centerpartiet (0 - en har avsagt sig). Men, det finns ju ersättare som kan hoppa in vid sammanträdena. Att man avsäger sig kan bero på mycket. Allt från att man flyttar från kommunen, att familjeförhållanden ändras eller att man kanske tröttnat?

Men, Sverigedemokraterna har stora problem. Vid senaste sammanträdet i veckan fanns 1 (en) sverigedemokrat närvarande. Av partiets fyra platser var alltså en person närvarande. Detta medan alltså 2 platser stod tomma och en besattes av en politisk vilde som inte längre representerar Sverigedemokraterna.

Är detta ett seriöst politiskt parti som man ska slänga bort sina röster på?