onsdag 28 februari 2018

Olof Palme

» Vem eller vilka?

I dag är det 32 år sedan som Olof Palme mördades i Stockholm. Sedan dess har vad som väl är Sveriges största polisutredning jobbat på. Tyvärr verkar det också vara Sveriges klantigast skötta polisutredning. Allt eftersom tiden går och allt fler mer eller mindre medvetna klavertramp avslöjas så blir jag allt mer misstänksam om inte mordet i själva verket var en konspiration. Ett mord utfört av en professionell hyrd mördare där sedan svensk polis medvetet gjort vad man kunnat för att sudda ut spåren och istället leda utredningen åt fel håll. Det står ju allt mer klart att Christer Pettersson var ett medvetet villospår. Jag vill inte tro att svenska poliser skulle delta i en sådan konspiration. Men, de ständiga avslöjandena av missförhållanden i mordutredningen får mig att börja ändra åsikt. Det fanns många (både i Sverige och utomlands) som mycket gärna såg Olof Palme som död. Mordutredningen (eller ska vi snarare säga avsaknaden av seriös mordutredning) har skett på ett sätt som gör att konspirationsteorin stärks.

Olof Palme

tisdag 27 februari 2018

Riv broen & spräng färjorna

» Danskjävlar

Den danska främlingsrädslan och totala bristen på medkänsla ger ständigt nya övertramp. Det känns som om danskarna glömt av att det faktiskt inte är en allt för lång tid sedan som danskar var tvingade att fly sitt land för att söka skydd i grannlandet Sverige. Det pågick under den tyska ockupationen ett intensivt arbete från skånsk sida för att hjälpa danska motståndsmän och t.ex. judar på flykt att ta sig över Sundet till Sverige och tryggheten. Men, det här verkar danskarna ha glömt av. Istället verkar det som om Danmark istället bara var befolkat av medlöpare som accepterade den tyska ockupationen och istället hjälpte nazisterna.

Karta över Danmark
I dag verkar Danmark vara befolkade av egoistiska främlingsrädda rasister. Det ena mer horribla förslaget efter det andra poppar upp i ett Danmark där de politiska partierna verkar slåss om vem som kan positionera sig tydligast till höger om Danskt Folkeparti.

Bland förslagen har jag redan tidigare kommenterat tankarna på att avskaffa rätten att söka asyl i Danmark. Enligt dom här tankarna ska man inte kunna söka sig till Danmark och söka asyl. Den som gör det ska omedelbart skickas tillbaka eller skickas till någon sorts uppsamlingsläger i Nordafrika. Ett förslag som bland annat stöds av de danska socialdemokraterna. Hade Sverige infört det här för 80 år sedan så skulle alltså danska motståndsmän ha skickats tillbaka till Danmark...

Ett annat förslag som nu kommit från regeringshåll i Danmark är att brott som begås i "utanförskapsområden" ska bestraffas dubbelt så hårt som om samma brott skulle begåtts i något miljonärsparadis utefter Sjællandskusten. Vissa människor ska alltså bestraffas hårdare än andra för samma brott. Om danskar vet vad "likhet inför lagen" innebär vet jag inte. Men uppenbart är att man vill strunta i det.

Tydligen ska dom här reglerna också innebära att det bara får bo en viss andel "utlänningar" i ett visst bostadsområde. Om det skulle innebära att danskar ska förbjudas att flytta därifrån eller om det bara ska innebära att dom där utlänningarna inte får flytta dit framgår inte klart. Antagligen ska dom istället tvingas flytta till t.ex. Gilleleje så att där inte bara bor danska miljonärer. Kanske ska man införa att det inte får bli mer än 95% danskar i ett område också?

Danskjävlar!

måndag 26 februari 2018

Låna och spendera

» Bubblan spricker

Vad är det som har gjort bostadsmarknaden så sjuk? Om vi köper en produkt så räknar vi med att den förlorar i värde medan vi använder den. Behöver vi ta ett lån för att betala (för att köpa en bil t.ex.) så försöker vi amortera lånet på en rimlig tid. Men, när svensken köper en bostad så räknar vi med att kunna sälja den med förtjänst om ett antal år. Vilket gör att vi ofta inte har något som helst intresse av att amortera lånet. Vi räknar ju med att sälja med vinst så att vi kan betala lånet med vinsten.

Drömbostaden
Vi tar så höga lån för att ha råd att köpa vår bostad att vi helt enkelt inte har råd att amortera lånen. Men, det är ju å andra sidan inget problem eftersom vi kan sälja med vinst om ett antal år. Med de låga räntor på lånen som vi har i dag så blir ju kostnaden för att bo trots allt inte så stor.

Egentligen finns det bara ett litet problem med denna situation. Det kommer en dag när räntan går upp. Tusentals och åter tusentals svenskar som sitter med bostadslån så höga att redan med dagens låga räntor har dom bara råd med räntorna. Dom har inte ens råd att amortera på lånen. Vad händer den dag räntan går upp? För om det är något som står klart, så är det att räntorna kommer att gå upp. Kanske inte i år, men dom kommer att gå upp. Det står klart.

Den dag räntan går upp kommer det att avslöjas hur många som faktiskt köpt för dyrt. Har man inte råd att idag amortera på lånen kommer man den dag räntan stiger inte ens ha råd att betala räntan. Då kommer en hel del tvingas sälja, på en marknad där priserna går ner. Det vill säga en hel del kommer att tvingas sälja med förlust och kanske inte ens få så mycket betalt att man kan betala av det gamla lånet. Detta kallas att bostadsbubblan spricker.

Vad kan man göra åt detta? Jo, en sak man kan göra är att införa regler som tvingar den som tar lån för att köpa hus att också amortera på lånet. Man kan tvinga den som tar ett stort lån i förhållande till sin inkomst att amortera så att lånen krymper. Vilket är just något som politikerna bestämt. Som en bieffekt har även priserna på bostäder gått ner. Det vill säga något positivt. Går priserna ner blir det fler som skulle få råd att köpa.

Kort sagt. Bostadsmarknaden är sjuk, men amorteringskrav och andra åtgärder kan kanske bota den!

söndag 25 februari 2018

Korruption

» Äntligen

Regeringen har ÄNTLIGEN lagt fram ett förslag om att införa en form av karens för regeringens ledamöter och statssekreterare när dom lämnar sina ämbeten. Inom ett år från det att dom lämnar sina ämbeten ska deras nya uppdrag granskas och eventuellt stoppas. Det är ett förslag som skulle lagts fram för länge sedan. Dessutom borde förslaget innefatta fler grupper.

De tidigare borgerliga regeringarna med Fredrik Reinfeldt hade åtta år på sig att lägga fram ett sådant här förslag, men inget hände. Inget hände på åtta år! Åtta år! Nu har det tagit Stefan Löfvens regering mer än tre år att få fram ett förslag. Innan dess...

Man får nästan ett intryck av politiker av alla färger inte ha velat ha någon sådan lagstiftning. Det är på tiden att förslaget kommer, men det skulle ha kommit för länge sedan. För länge sedan!

lördag 24 februari 2018

Helg

» USA!

Jag kan inte annat än fortsätta på gårdagens ämne. USA och deras fixering vid att konflikter ska lösas med vapen. OCH, det faktum att vapenlobbyn bestämmer den politiska agendan. Den politiker i USA som går emot vapenlobbyn kommer att motarbetas. Den politiker som ställer upp för vapenlobbyn kan förvänta sig rejäla bidrag. Det är helt enkelt lönsamt att stötta vapenlobbyn.

Men, kanske är en vändning på gång. Allt fler företag säger upp sitt samarbete med NRA och resten av vapenmaffian. De ungdomar som i dag har tröttnat på morden är aktiva. Kanske kan det vara så att det är något på gång.

Men det är en lång väg att vandra. För ett par dagar sedan läste jag om debatten i delstatsparlamentet i Florida. Ett förslag om att debattera ett förbud mot semi-automatiska vapen röstades ner. Istället vore det bra om fler gick omkring med ett sådant massmordvapen. Kanske borde alla lärare utrustas med ett sådant? Däremot kunde man lite senare besluta att pornografi är ett hot mot folkhälsan. För naturligtvis är det så att det är skadligt för barn och vuxna att se en naken man eller kvinna. Då är det bättre att dom skaffar ett automatvapen och börjar skjuta!

USA på dekis

fredag 23 februari 2018

Fredag!

» Tänk så smart

Nikolas Cruz massmord i Florida har återigen fått fart på debatten i USA om vapenlagarna. Skolelever både från skolan som utsattes för Nikolas Cruz attack och skolelever från andra håll i USA har engagerat sig i debatten. Kraven från ungdomarna på att något måste göras för att få ett slut på skolskjutningar har blivit allt intensivare.

Donald Trump
Så då är det skönt att läsa att USA:s intelligenta president Donald Trump har kommit på en ideal lösning på dilemmat. Om man ger de lärare som skaffar sig en gedigen vapenutbildning ett extra lönelyft och låter dom beväpna sig i skolan så skulle man kunna få till stånd en rejäl duell i skolan. På så sätt så skulle en eventuell kommande skolmördare kunna skjutas till döds av en lärare innan han hinner skjuta ihjäl så många andra skolelever. NRA, National Rifle Association, har blivit oroade av debatten. Bland annat har flera företag som haft samarbete med NRA sagt upp detta samarbete. NRA har gått till motattack och hävdar att skoleleverna: "vill eliminera vår vapenfrihet och utrota all individuell frihet". För NRA vore det mycket bättre om eleverna i skolorna vore beväpnade precis som lärarna.

Jag tycker att vi alla ger Donald Trump en stor eloge för hans smarta lösning. Den skulle vi kunna införa i de svenska problemskolorna också. Inför beväpnade vakter i skolorna! Utvalda lärare borde utrustas med ett hölster med revolver. Tänk så lätt man skulle på stopp på alla knäppgökar. Pang - du är död! Det är viktigt att vi ser till att lärarna får en gedigen vapenutbildning så att dom inte bara skadeskjuter galningar utan får lära sig hur man med ett snabbt välriktat skott får stopp på vem som helst.

Välkomna till den ljuva framtiden!

torsdag 22 februari 2018

En torsdag utan ärtsoppa

» 40-årig förlovningsdag

I dag fyller min mamma 97 år. Grattis mamma, tack för allt du gjort för mig! Samtidigt är det min 40-åriga förlovningsdag. Tack för alla dessa år Ingela, tänk att du stått ut med mig så länge!

I love you

» Verkligheten i skolans värld

Enligt en rapport från Skolverket så klarar sig elever som kommer från Gymnasiefriskolor sämre än elever från kommunala gymnasieskolor. Trots att dom faktiskt hade bättre betyg. Dom hade lite sämre resultat på de Nationella proven, men lyckades sluta skolan med lite bättre betyg. Men sedan gick det mindre bra när dom kom till Högskolan igen.

Vad kan då detta bero på? Kan det vara så illa som att lägre lärartäthet och sämre utbildade lärare ger till resultat att utbildningen blir sämre? Det kan man inte kompensera med att ändå ge bättre betyg. När dom kommer till Högskolan så får dom konkurrera med elever som kommer från kommunala skolor som inte fått lika snälla betyg utan rättvisa betyg.

Friskolor

Kanske kan vi förstå det hela lite bättre varför Friskolorna rasar över att offentlighetsprincipen ska gälla även för dom som annan offentligt finansierad verksamhet. Friskolorna vill helst kunna gömma undan lite komprometterande handlingar. Själv blir jag allt mer övertygad om att jag, med råge, stödjer förslaget om begränsningar i vinsterna.

onsdag 21 februari 2018

200 dagar kvar till valet

» Afghanistanskandalen

Skam
Jag läser om Vian Delsoz som återvänt från ett besök i Afghanistan. Hon följde med Omid som var en av de ensamkommande flyktingar som kommit från Afghanistan/Iran men som inte fick stanna i Sverige utan skulle utvisas till Afghanistan. Enligt den officiella beskrivningen från svenska myndigheter så är mottagande ordnat när dom kommer till Kabul. Boende är ordnat och dom får även en summa pengar som "startkapital". Var där något mottagande? Nej! Var det något boende ordnat? Nej! Fick han några pengar för att klara sig? Nej!

De svenska utvisningarna av ungdomar till Afghanistan, ett land som befinner sig i krig, är en skandal. Ungdomarna lämnas helt enkelt i sticket för att Sverige ska sända signaler om att det är ingen idé att ta sig till Sverige. Det är bättre att ni sitter och tynar bort i något flyktingläger i Iran.

Ålderbestämningarna är ett lotteri. Avslagen på asylansökningarna är en signalpolitik. Den svenska politiken är en skandal.

tisdag 20 februari 2018

Dumpuckon - förena er

» Jag är bara ett dumpucko

Det är ganska behagligt faktiskt att vara ett dumpucko. Jag skäms inte för att vara det. Vad nu ett dumpucko är egentligen. Ordet finns inte i SAOB, SAOL eller SO. Inte heller i någon synonymordlista. Heter det förresten en dumpucko eller ett dumpucko? Efter diskussion med min språkstuderande dotter har vi kommit fram till att det måste heta ett dumpucko. Alltså är jag ett dumpucko. Ordet har ju skapats av kristdemokraten Sara Skyttedal och är en beskrivning av oss som av miljöskäl avstår från att flyga. Enligt den goda Sara så är det istället så att det bästa man kan göra för miljön är att flyga mera. Så ta bara en liten extra shoppingflygtur till London eller New York. Eller kanske skulle man flyga till Beijing och själv hämta sina paket från de billiga kinesiska postorderföretagen nu när man riskerar att få betala moms på sina importerade lågprisvaror. Flyg mera! I varje fall om ni litar på Sara Skyttedal.

Flygutsläpp
Fast om man ska tro Svenska Dagbladet så är faktiskt inte Sara Skyttedal ensam bland svenska politiker om dessa horribla åsikter. Svenska Dagbladet har kommit fram till att våra svenska riksdagspolitiker flyger mer än vad den vanliga svensken gör. Och det även om man tar bort tjänsteresor. Även som privatpersoner flyger dom mer än andra svenskar. I detta faktum hittar vi nog också förklaringen till att politikerna, i motsats till experterna (alltså forskare och vetenskapsmän) tycker att det är helt OK att vi flyger mer. Dom är väl rädda för sin egen bekvämlighet kan vi gissa. Vi kan notera att borgerliga (vilket alltså inkluderar sverigedumokrater) inte har några invändningar mot flygets fortsatta tillväxt. Och eftersom Socialdemokraterna är på väg att bli ett halvborgerligt högerparti så verkar det finnas ett ganska stort stöd för att det är OK att fortsätta flyga allt mer även där.

SvD har frågat alla riksdagsledamöter om deras syn på saken. Jag reagerade på svarsfrekvensen som skiljer sig rejält bland partierna. Kan man av svarsfrekvensen utläsa hur intresserade våra politiker är av miljöfrågan? Kan vi utläsa hur intresserade våra riksdagspolitiker är av politik överhuvudtaget. Kan vi utläsa att politikerna skäms för sin åsikt? Lyder politikerna partilinjen?

Hur som helst kan vi se att det parti som hade högst svarsfrekvens är Centerpartiet med 95%. Där i stort sett alla tror att alla problem löses med biobränsle. 88% av miljöpartisterna och 76% av vänsterpartisterna har svarat och konsekvent menat att vi faktiskt måste minska vårt flygande. Även bland kristdemokraterna har en majoritet (56%) svarat. Och nästan alla tror också på biobränslenas välsignelse. I övriga partier har de flesta inte behagat svara. 42% av socialdemokraterna har svarat och där tror en stor minoritet faktiskt på biobränslelösningen. 37% av liberalerna har svarat, och även här är åsikterna mycket delade. Sedan har vi två partier med extra låg svarsfrekvens. Moderaterna med 30% och Sverigedumokraterna med bara 27% som brydde sig om att svara. Det här är också de partier som har flest som inte tycker att flygets utsläpp är några problem alls. Sverigedumokraterna har ju även tidigare gjort klart att man inte alls tror på klimatproblemen. Nästan alla de sverigedumokrater som bemödat sig att svara verkar inte tycka att flygets utsläpp är några problem. Bara flyg mera. Bland moderater är det i varje fall en majoritet som trots allt tycker att biobränsle kan behövas.

Vi kan alltså notera att en majoritet av våra riksdagsledamöter inte tror på forskare och vetenskapsmän. Dom vet själva bättre. Själv tror jag att jag fortsätter att vara ett dumpucko. För mitt eget samvetes skull.

Kräv fler dumpuckon

måndag 19 februari 2018

En ny fräsch vecka

» Det är inte alltid som man trodde

¤ 1.   Även Metro har nu granskat var våldsbrotten i våra storstäder sker. Var är det störst risk att bli överfallen, nedslagen, våldtagen eller helt enkelt hamna i slagsmål? Jo, det är inte i de s.k. "problemområdena" utan det är istället i centrum där krogar och andra nöjesställen finns. Där folk är fulla, för att uttrycka det lite krasst. Tänk, det är kanske inte utanförskapet som är problemet utan fylleriet och andra sätt att vara påverkad som är problemet. Kanske ska vi skicka militären på krogarna?

¤ 2.   I samma tidning, Metro, har "filosofen" Roland Poirier Martinsson från sin position i USA kommit fram till att Strängare vapenlagar i USA skulle inte betyda något. Om jag ska vara uppriktig så förstod jag inte riktigt hur han fick ihop det. Men argumentationen verkar ha ganska stora likheter med vapenlobbyn i NRA. Det vill säga att det är knäppgökar bakom vapnen som dödar och inte vapnen i sig. De flesta andra inser att om knäppgöken har tillgång till vapen blir hans attack värre än om han "bara" har en kniv. Låt oss ta Anton Lundin Pettersson som för drygt ett par år sedan stärkt av sin nazism och rasism mördade 3 personer på en skola i Trollhättan. Låt oss tänka att han haft tillgång till en AK-4:a istället för ett svärd och en kniv så hade antalet döda blivit många fler. Låt oss sedan tänka lite på Nikolas Cruz i Florida som ju mördade 17 personer när han angrep sin gamla skola med ett automatvapen. Låt oss tänka tanken att han inte hade kunnat helt legalt skaffa sig ett automatvapen av den här typen utan bara hade haft tillgång till ett svärd och en kniv. Jag gissar att det hade räddat en hel del liv. Jag såg förresten att Nikolas Cruz tydligen också var aktiv rasist och extremnationalist. Jag tror faktiskt att Roland Poirier Martinsson nog är ute och reser lite väl mycket.

¤ 3.   Sedan såg jag att ett sjukhus i Stockholm blev tvungna att delvis stänga för att uppgradera IT-systemet som är helt otillräckligt i byggnaden. Det är sådant man måste ha förståelse för eftersom IT-utvecklingen går framåt så det är ju inte orimligt att IT-systemen måste byggas ut efter ett antal år. Vad sade ni? Var det ett helt nytt sjukhus? Var det skrytbygget Nya Karolinska Sjukhusets IT som redan från början var underdimensionerat! Kunde dom inte ha kallat in experter som konsulter så att det blir rätt från början? Vad sade ni? Har man betalt konsulter mångmiljonbelopp utan att egentligen få så stor nytta av dom! Nya Karolinska Sjukhuset är en rejäl moderat skandal! 1, 2 och 3.

söndag 18 februari 2018

Nordea farväl

» En bank på dekis

I dag har jag raderat min länk till Nordeas inloggningssida för egen del. Nu har äntligen även mitt pensionssparande i Nordea blivit flyttat till min nya bank. Nordea tar bra betalt för att genomföra flytten av pengarna till en annan bank. Mycket bra betalt! Jag har personligen fått ännu ett bevis för bankernas girighet. Men, jag kan å andra sidan förstå att det kostar pengar. Det måste nämligen vara en mycket komplicerad manöver att avsluta ett pensionssparkonto och föra över de pengar som finns på kontot till en annan bank. Det tar nämligen en evighet att utföra denna bankmanöver. I dagens digitala värld tar det mer än 3 månader för en bank som Nordea att notera att bankens f.d. kund vill inte längre att Nordea ska administrera sparkapitalet utan vill att en annan bank ska göra detta. Det är tydligen många banktjänstemän som ska skriva under handlingar, som ska sudda i bankböcker och som ska fundera över om det kanske ligger något skumt bakom den f.d. kundens önskan. Sedan ska gissningsvis pengarna skickas till någon ö i Västindien för att tvättas rena innan dom kan återföras till Sverige. Transporten av pengarna sker antagligen med någon äldre bananbåt som drabbas av motorstopp lite då och då.

Nordeakontor på dekis

Hur som helst har nu äntligen pengarna (alltså mer än tre månader efter det att jag begärde att det skulle ske) dykt upp på mitt nya pensionssparkonto. Visst blir man imponerad av de moderna digitaliserade bankerna. Det är en fantastisk snabbhet. Det är tur att det inte tar lika lång tid att betala en räkning!

Undrar om det kan finnas något skäl till att Nordeas resultat senaste kvartalet försämrades och blev sämre än väntat. Kan det vara så att bankens allt sämre rykte, allt sämre siffror när det gäller kundnöjdhet och all negativ publicitet nu börjar ge resultat? Hur som helst kan Casper och Björn ta sitt huvudkontor och smita till Finland. Ni sparar in lite skatter och avgifter, men förlorar samtidigt kunder. Fast kunderna är ju till 80% idioter enligt Björn Wahlroos, så det är inte så mycket att bry sig om.

Farväl Nordea

Hej då Nordea!

lördag 17 februari 2018

Sverige är mer än Stockholm

» Är det svenskar eller bara stockholmare?

I en debattartikel i dagens Aftonbladet med rubriken Hallå svenskar, ni är socialt inkompetenta går österrikaren Gabriel Kuhn ut hårt mot svenskar som han anser vara socialt inkompetenta. Han tar upp flera exempel på hur vi svenskar inte ens kan säga Hej till varandra när vi möts. När grannar möts i trapphuset, när man möts i tvättstugan, föräldrar på lekplatsen osv. Vi möts i trappen men tittar bara ner i golvet utan att säga Hej menar han.

Bry dig om din nästa
Men, jag känner inte igen mig. Så är det inte. I min trappuppgång säger vi Hej till varandra när vi möts. De flesta är inte av svenskt ursprung, men vi säger Hej när vi möts. Svenskar eller var vi nu kommer från. Det är inget konstigt att man frågar om tvättider, om man är färdig. Det gäller också andra som bor i området och som man känner igen, möts man "på stan" så säger vi Hej. Helt oberoende av om vi är svenskar eller invandrare nyligen eller för länge sedan. Jag har ju jobbat mer än 30 år på Försäkringskassan och har i jobbet träffat en mycket stor andel av kommunens innevånare. Möter jag någon av dessa som jag känner igen och som känner igen mig så säger vi Hej. Det kvittar om dom kommer från Sverige, Vietnam, Jugoslavien, Grekland eller till och med Danmark. Om dom tillhör de etablerade eller kanske tillhörde det gamla A-laget på parkbänken en gång i tiden. Vi säger Hej och kommenterar kanske vädret.

Gabriel Kuhns beskrivning stämmer helt enkelt inte in på min verklighet. Jag börjar fundera på om vi bor i olika världar. Men, så ser jag en liten faktauppgift i Faktarutan. "Bor i Stockholm"! Där tror jag att vi hittar förklaringen. Kanske gör man på det viset i vår Huvudstad. Kanske har man i Fjollträsk blivit anonymiserade. Kanske har man helt enkelt blivit skadad av den uppstressade miljön i Stockholm. Men Sverige är inte Stockholm. Sverige är mycket mer än Stockholm. Istället är det så att Stockholm är bara en liten del av Sverige. För så gör vi inte i "Landsorten" som stockholmarna verkar kallar allt utanför tullarna.

Fortsätt säga Hej när ni möts. Du får garanterat ett Hej tillbaka. I varje fall om du inte bor i Stockholm. Det blir mycket bättre miljö då. Ni blir båda lite gladare!

fredag 16 februari 2018

Slut på arbetsveckan

» Nedslag i verkligheten

Som läsoman så händer det att jag läser saker som får mig att fundera ännu ett steg. Jag kanske konstaterar att någon faktiskt inte tänkt färdigt. Eller också kanske någon har missat något. Eller också kanske någon är helt ute och reser. Så jag tänkte ta några exempel på bra uttalanden eller korkade uttalanden eller kanske bara mitt emellan.

¤ 1.   I Metro läser jag att Jimmie Åkesson bedyrar att Sverigedumokraterna kommer att ha den tuffaste migrationspolitiken. Dvs oberoende av hur främlingsfientliga och rasistiska andra partier utvecklas mot så lovar Jimmie Åkesson att dom kommer att vara ännu värre. Någon som är förvånad?

¤ 2.   Efter den senaste skolskjutningen när 19-åriga Nikolas Cruz gick in på sin gamla skola i Florida och sköt ihjäl minst 17 personer så konstateras det att det under de senaste 45 dagarna har det varit skottlossning på 18 olika skolor i USA. Enligt vapenlobbyn i USA, NRA, så löses detta problem bäst genom att alla lärare och elever går beväpnade så att dom kan skjuta tillbaka. Enligt Donald Trump är det inte läge att diskutera vapenlagar just nu. Själv är jag tacksam för att jag bor i trots allt lugna och fredliga Sverige.

¤ 3.   Det händer att jag funderar på om partiarbetarna lyssnar på partiledaren? I min lokaltidning skriver en företrädare för moderaterna och beklagar sig över skolan här i mitt Åstorp. Det är bara några veckor sedan som Ulf Kristersson gick ut och påpekade att: - "Här i Sverige talar vi svenska!" Och så inleder denna moderat sitt debattinlägg med uppmaningen: - "God morgon Åstorp - this is your wake-up call!" Har hon inte uppdaterat sig om vad som gäller?

¤ 4.   För övrigt läser jag att Bill Gates är optimist: - "Världen blir bättre - trots Trump!" Onekligen ett modigt konstaterande. Antagligen ser han utvecklingen i ett lite längre perspektiv. Donald kan väl trots allt inte sitta mer än 4 år! Sedan kan det väl i varje fall inte bli värre?

¤ 5.   Det är som ni kanske märkt valrörelse på gång. Något som alltid är spännande. Hur blir vi påverkade? Vilka resurser har de som ska påverka oss. Det har t.ex. konstaterats att Socialdemokraterna satsar mest pengar av de politiska partierna med en valbudget på 100 miljoner. Å andra sidan spenderar de fyra partierna till vänster (S + Mp + V + Fi) sammanlagt 137 miljoner medan de fem partierna till höger (C + M + Sd + Kd + L) spenderar sammanlagt 210 miljoner. Ett ganska stort övertag.

¤ 6.   Sedan tillkommer vad olika organisationer lägger ut. LO uppges ha en budget på 50 miljoner för politisk information. Någon beräkning över vad olika näringslivsorganisationer och andra borgerliga kampanjorganisationer lägger ut finns inte. Förre centerledaren Maud Olofsson lät t.ex. arbetsgivarorganisationen Visita spendera 10 miljoner på att motarbeta Socialdemokraterna i förra valet. Skolkoncernen Academedia har redan spenderat på att lära all sin personal hur dom ska tycka. Några som tyckte annorlunda fick sparken. Andra kamporganisationer på den borgerliga sidan ligger i startgroparna. "Den nya välfärden" kommer att presentera gott om annonser i sin kampanj för ett borgerligt maktskifte. Vi kan nog fastslå att det blir som vanligt, dvs högern har mest resurser.

¤ 7.   Sedan ska vi komma ihåg att det inte bara är de rena kampanjerna som har betydelse. Det faktum att en stor majoritet av media är borgerliga har stor betydelse. Det är inte bara det som skrivs på ledarsidan som har betydelse. Jag som läser många olika tidningar av alla möjliga färger kan också tydligt se att urvalet av nyheter och hur dom presenteras präglas av tidningen politiska färg. Det är inte helt förvånande att det parti som bevakas sämst av svensk media är Vänsterpartiet. Borgerliga partier som Kd och L som ju är klart mindre får mycket mer uppmärksamhet av den borgerligt dominerade media vi har i Sverige.

¤ 8.   En av anledningarna till att Elisabeth Svantesson förlorade kampen om partiledarposten i Moderaterna måste vara det faktum att hon tydligen inte läser svenska tidningar. I kampen om sd-väljarna hävdade hon nyligen att Sverige måste också diskutera invandringens problem och inte bara framhäva vinsten med invandringen! Jo, hon hävdade att mediabevakningen i Sverige bara handlade om fördelarna med invandring. Inget om kostnaderna! Hon verkar ha haft ögonbindel, skygglappar och hörselkåpor på de senaste åren. För det är ju just det svensk media koncentrerat sig på. Bekymren med flyktingar och "okontrollerad" invandring. Snälla Elisabeth läs tidningar innan du öppnar mun.

Jag tror vi kommer att få en spännande valrörelse. Fast hur seriös och givande den kommer att bli? Ja, det står skrivet i stjärnorna!

torsdag 15 februari 2018

Politik och humor

» Veckans gapskratt

Bara tänk er kombinationen Bert Karlsson + Ebba Busch Thor! Visst uppstår det en stark vilja att gnugga sig i ögonen? Bert Karlsson, skivbolagsdirektören som skapade Sveriges ledande pajasparti tillsammans med Ian Wachtmeister. Partiet som gick upp som en sol och föll ihop som en pannkaka. På invandrarhat och allmän pajaspopulism blev det en mandatperiod i Riksdagen. 10 år efter partiets bildande gick partiet i konkurs. Bert Karlsson fortsatte dock att tjäna pengar på invandrarfrågan. Fast nu tjänade han pengar på att upplåta boende till flyktingar. Den guldåldern är dock slut nu, så Bert Karlsson söker ny sysselsättning.

Bert Karlsson
Ebba Busch Thor
Ebba Busch Thor är partiledare för ett parti som är på väg att åka ur Riksdagen. Trots en rejäl högervridning av partiet vill det sig inte. Partiet ligger stadigt placerat under spärren och Ebba Busch Thor riskerar att bli arbetslös till hösten.

Kombinera de här två. Vad får man då? Jo, man får ett rejält skrattanfall. Fast det är inte det jag menar. Hur som helst så har tydligen Bert Karlsson nu bestämt sig för att jobba för Kristdemokraterna! Jo, det är faktiskt sant. - "Jag ska börja jobba med Ebba Busch Thor och presentera KD:s partiprogram på ett bra sätt" säger Bert Karlsson. - "Jag ska till och med åka ut på turné med henne" fortsätter Bert Karlsson.

Visst är det så att politiken behöver bli roligare. Jag instämmer till fullo i det önskemålet. Men, det var inte riktigt så här jag menade. Hahahaha!

Jag tänker främst på Bert & His Willis Boys och Hoppa Hulle när jag hör Bert Karlsson nämnas i dag.

onsdag 14 februari 2018

Hvad vilja Israel

» Netanyahu i trubbel

Den israeliska polisen anser att Israels premiärminister Benjamin Netanyahu bör åtalas för korruption. Utredningen har pågått i mer än ett år. Men nu har alltså polisen kommit fram till att Netanyahu bör åtalas. Det kommande åtalet mot Netanyahu handlar dels om att han tagit emot dyrbara gåvor från vänner och företag mot att han som premiärminister ska ge dom fördelar. Det handlar också om att han försökt få en överenskommelse med tidningen Yedioth Ahronoth om att dom skulle skriva positivt om honom mot att han skulle se till att skada tidningens främsta konkurrent, tidningen Israel Hayom.

Benjamin Netanyahu
Fast enligt Netanyahu så är det inget att bry sig om. Benjamin Netanyahu är perfekt och alla beskyllningar är bara dumheter.

Benjamin Netanyahu har samtidigt lyckats trampa rejält i klaveret och skapat en spricka gentemot sin största allierade, Donald Trump. I ett trängt läge i en diskussion med ultra ortodoxa judiska ledare hävdade tydligen Benjamin Netanyahu att han diskuterat med Donald Trump att annektera de israeliska bosättningarna på Västbanken. En uppgift som retade upp Donald Trump eftersom det inte förts några sådana samtal. Benjamin Netanyahu tvingades motvilligt be om ursäkt.

Men, diskussionen aktualiserar frågan vad Israel egentligen vill. Den tvåstatslösning som FN och större delen av världen tycker är det som ska eftersträvas har ju Israel med sin politik (applåderat från USA) tydligt visat att man inte vill ha som mål. En tvåstatslösning där en israelisk stat och en palestinsk stat existerar sida vid sida. Men bosättningspolitiken visar tydligt att detta inte är vad Israel vill ha som mål. En annan lösning är ju en gemensam stat som omfattar både dagens Israel och Västbanken (och Gaza). Men, om alla som bor i området ska bli medborgare i denna gemensamma stat så innebär det inom kort att judarna blir en minoritet i denna stat. Vilket naturligtvis är en lösning som man från judiskt håll i Israel inte kan acceptera.

Så vad är då Israels mål? Uppriktigt sagt har jag inte förstått detta. För lösningen kan väl inte vara ett status quo, med halvt självstyrande palestinska öar inne i en israelisk stat? Med ett Israel som ständigt bryter mot internationella lagar. I dag respekterar ju Israel inte de gränser som finns. Israeliskt flyg kränker regelmässigt grannländernas territorium. Libanon utsätts ständigt för kränkningar. Samma med Syrien. Det är bara några dagar sedan Israel skickade bomber över Syrien och även fick ett av sina egna stridsflyg nedskjutet. Vi har regelbundna intermezzon när fartyg på väg till Gaza bordas och kapas ute på internationellt vatten av den israeliska flottan.

Så vad är Israels mål egentligen? När Israelvänner i Sverige går ut till försvar av Israels handlande och förklarar att tvåstatslösningen är död presenterar man aldrig någon annan lösning. Vad vill egentligen Israel?

tisdag 13 februari 2018

Fettisdagen

» Tramp i klaveren

Några politiska partier vill göra "Trygghet" till den stora valfrågan. Brottsligheten har ju ökat katastrofalt på bara några år. I dag är det säkrare att gå i Chicagos slumkvarter än att vistas på valfri plats i Sverige. Människor skjuts ihjäl på löpande band. Våldtäkter som förr i tiden aldrig skedde har blivit vardag. Ungdomar som tidigare aldrig gjorde några hyss är nu ute hela nätterna och kastar sten på polisbilar, eldar upp hela parkeringsplatser fulla med bilar medan dom trakasserar åldringar som går förbi. Bilbränder där helt oskyldiga människors bilar eldas upp på ren jäkelskap har blivit ett typiskt svenskt fenomen.

Moderaterna vilse
Alltså måste vi ha fler poliser. Många fler poliser. Det vore inte heller så fel att sätta in militären vid veckans kravaller i förorterna. I varje fall är det så här det framställs i media och i den politiska propagandan.

Uppriktigt så vore det inte så dumt om media granskade kriminalstatistiken lite. Vissa brott går upp lite, andra går ner. Alla siffror går upp och ner. Räknar man med antalet anmälda brott per 100.000 innevånare så är det faktiskt inga stora förändringar. En del går upp, andra går ner. Men, vi bor INTE i Chicago!

Ett parti som satsat stort på "Trygghet" är Moderaterna. Att öka antalet poliser har ju blivit akut på senare år. Det pågår nästan en tävling om vilket parti som kan bjuda högst. Under de tidigare 8 åren när Moderaterna styrde och ställde fanns däremot inga sådana bekymmer. Hur som helst har det nu visat sig att när Moderaterna i Göteborg i höstas gjorde en reklamfilm och berättade om all kriminalitet så illustrerade man detta bland annat med film på brinnande bilar. - "Se så hemskt det är i Sverige!" Nu har det visat sig att man från Moderaterna inte kunde hitta några lämpliga brinnande bilar i Sverige så man fick importera en film som visade bilbränder i Canada 2011. Jag som trodde att det var ett svenskt fenomen från förorterna med bilbränder.

Gamla vanliga blåmubbar

måndag 12 februari 2018

Undrar vem som är idioten

» Tobaksrök angriper hjärnan

Jag börjar bli allt mer övertygad om att rökning är skadligt för hjärnverksamheten. Jag har länge hävdat att rökare är de värsta egoisterna vi har i vårt samhälle. Jag tänker då först och främst på nedskräpningen. De undersökningar som gjorts av nedskräpning visar med all tydlighet att det mesta som ligger slängt är just cigarettfimpar. Som rökare verkar man ta det som självklart att när man rökt färdigt sin stinkpinne så släpper man den ner på marken. Ibland trampar man på fimpen och ibland kanske man sprätter iväg den några meter bort. Men att på något sätt göra sig av med den på ett anständigt sätt - det är något otänkbart för rökare.

Det slängs mycket skräp i naturen och i vår närmiljö. Men jag är faktiskt övertygad om att en majoritet av godisätare dom slänger inte omslagspapperet på marken utan letar fram en papperskorg eller lägger det i sin ficka. Den som köpt en kopp kaffe och druckit ur sin pappersmugg gör i allmänhet på samma sätt, dvs letar upp en papperskorg. För många gör annorlunda, men inte de flesta. Så gäller med allt annat som vi ska göra oss av med. De flesta letar upp en papperskorg eller tar hand om det på annat sätt tills det går att slänga på ett anständigt sätt. De som bara slänger sitt avfall på marken, i buskarna eller på gräsmattan är en minoritet. En tråkig sådan, men dom finns tyvärr.

Fimp
Så kommer vi då till rökarna! En rökare som går på en trottoar, som står och väntar på tåget eller bussen, som är ute och promenerar i naturen och har rökt färdigt tar det som självklart att bara slänga fimpen på marken som om det var det mest naturliga att göra. Det räcker att titta på marken när man går. Den är fylld med fimpar.

Jag kan inte komma fram till någon annan förklaring än att tobaksröken skadar hjärnan. Rökare blir helt enkelt korkade i skallen av att röka. Rökare gör sig själva till idioter genom att röka. Finns det någon rökare som kan säga emot mig? Finns det någon rökare som kan förklara hur man tänker när man bara släpper fimpen på marken? Finns det någon rökare som har tillräcklig hjärnkapacitet kvar för att begripa någonting?

Jag har under ett par dagar gjort ett experiment. Jag har helt enkelt spontant, utan något speciellt urval, ifrågasatt tre rökare som bara fimpade på marken mitt framför näsan på mig. Hur reagerar då människor när man påpekar det olämpliga att bara släppa fimpen på marken?

Exempel 1. Ung kvinna. Reaktion: - "Det ska du skita i!"
Exempel 2. Medelålders man. Reaktion: - "Det ser redan så djävligt ut!"
Exempel 3. Ung kille av utländsk härkomst. Reaktion: Plockar upp fimpen och letar fram en askkopp.

Det här är inget statistiskt urval. Jag tänker inte heller fortsätta mitt experiment. Risken är stor att man åker på en snyting. Uppenbart är hur som helt att de flesta rökare inte har något som helst dåligt samvete för sitt uppförande. Jag har gett upp att rökare kan lära sig att uppföra sig anständigt i samhället. Just därför stödjer jag alla lagregler och andra former av inskränkningar som begränsar rökarnas rättigheter. Dom har fått hjärnskador av tobaksröken och kan inte tänka klart i tillräcklig omfattning för att kunna uppföra sig. Alltså är lagar och andra regler som kan begränsa idioternas uppträdande enda utvägen.

Kanske kan någon rökare svara och berätta hur man tänker. Vad tror dom att det händer med fimpen? Varför tror dom att just rökare har rätt att förorena fritt? Kan någon höra av sig och berätta hur man tänker - om man nu kan tänka med de hjärnskador som man åsamkat sig själv!

söndag 11 februari 2018

Världsdagen för de sjuka

» Vi lever i olika världar

Jag såg en liten notis i Svenska Dagbladets Resebilaga i dag. På några rader presenteras de "Populäraste konferensstäderna". Det är Resia möten, events & konferens som offentliggjort statistik för förra året. Enligt dessa har de svenska företagen ett ökat behov av att komma iväg för "kunskapsutbyte och socialt umgänge" - gärna på varmare breddgrader.

Här solar jag på andras bekostnad
Enligt dom är de fem populäraste konferensorterna Palma de Mallorca, London, Málaga, Barcelona och Lissabon. Kan ni se rubrikerna framför er om media skriver om att min egen arbetsgivare Migrationsverket åkt till Palma de Mallorca för en konferens, om Trafikverket åkt till Málaga, om kommunledningen i Malmö åkt till Barcelona, om Landstinget i Södermanland åkt till Lissabon eller Vattenfall åkt till London för "socialt umgänge"?

Vilka är det då som reser till Palma de Mallorca, London, Málaga, Barcelona och Lissabon för "kunskapsutbyte och socialt umgänge"? Ja, jag är övertygad om att det inte är städarna som städar Stockholms pendeltåg till MTR som bjuds till Palma de Mallorca. Det är inte sjuksköterskorna på Malmö Allmänna Sjukhus som bjuds till London. Det är inte kommunjobbarna på gatukontoret i Norrköping som bjuds till Málaga. Det är inte busschaufförerna i Göteborg som bjuds till Barcelona. Och det är sannerligen inte hemvårdens personal i Åstorp som bjuds till Lissabon. Varken om det är för "kunskapsutbyte" eller "socialt umgänge". Själv har jag som bäst bjudits på två dagars personalkonferens på Ystad Saltsjöbad. Men det är inte så illa det heller!

Nä, de som flyger till Palma de Mallorca, London, Málaga, Barcelona och Lissabon för "kunskapsutbyte och socialt umgänge" hittar vi i andra kategorier. Vi hittar dom nog bland de som redan har så rejäla löner att ytterligare höjd lön inte har någon betydelse. Istället får man bjuda på "kunskapsutbyte och socialt umgänge" på varmare breddgrader som löneförmån.

Jag undrar om företaget som betalar klimatkompenserar för flygresorna? Fortsätter vi med "okynnesflygandet" så behöver vi snart inte åka så långt för den brännande solen...

Som sagt, vi lever i olika världar.

PS. Jag vill poängtera att uttryck som "socialt umgänge", "varmare breddgrader" och "kunskapsutbyte" är inte mina egna ordval. Dom är stulna direkt från artikeln och kommer uppenbarligen från Resia. Jag erkänner dock att "okynnesflygande" har jag själv lagt till i det här sammanhanget. Men jag är ju ett "dumpucko", som kristdemokraternas Sara Skyttedal kallar oss som avstår från att flyga.

lördag 10 februari 2018

Om penningkarusellen

» Slipsnissarna styr

Vem rånar vem?
De fyra svenska storbankerna (Nordea, Swedbank, SEB och Handelsbanken) gjorde förra året en sammanlagd vinst på 105,7 miljarder kronor. Det är 105.700.000.000 kronor. Det är, om vi för enkelhetens skull räknar med att vi är 10 miljoner innevånare i Sverige, 10.570 kronor på varje svensk. Det är mer än en krona på varje svensk, varje timme, dygnet runt, 7 dagar i veckan. Det är helt enkelt inga småsummor som tickar in till banken. Dom flesta av dom slantarna delas ut till aktieägarna i utdelning. De mesta av dom slantarna tjänar dom på rekordhöga marginaler på bolån. Det vill säga, man ger inte kunderna någon ränta på våra sparpengar, men tar ut desto mer i ränta från oss på våra lån. Skillnaden mellan vad man betalar i ränta till oss och vad man tar ut i ränta från oss är alltså rekordhög. Alltså är bankernas vinster rekordhöga.

För övrigt ser jag att bankerna via webbenkäter bland kunderna kommit fram till att kunderna vill använda webben för sina bankkontakter. Det finns ju en del ålderstigna stofiler som inte förstår sig på sån't som Internet och bankappar och andra finesser. Men genom att genomföra enkäterna på webben så slipper man ju deras ovidkommande åsikter. Då går det som det går. Allt fler kommuner blir helt utan ett fysiskt bankkontor. Bankerna lägger ner sina fysiska kontor på löpande band. De mindre orter som blir helt utan ett fysiskt bankkontor får problem. Men det struntar slipsnissarna i bankledningen i. Här i Skåne är Perstorp på väg att förlora sitt enda bankkontor. Något som fått kommunen att försöka värva en ny bank till kommunen när Swedbank väljer att lämna.

Men, vi måste ju ha förståelse för banknissarna. Bankerna har problem med lönsamheten, och dom där dumma kunderna som envisas med att vilja träffa en människa, dom är SÅ irriterande. Vi måste väl ha förståelse för att man inte kan ha en massa pöbel som springer runt och stör på arbetsplatsen.

Det är slantarna som styr!

fredag 9 februari 2018

Veckans tidningsrubrik

» Spelbolag lyfter reklammarknaden

Spelmaskin
Den här lilla rubriken från dagens affärssidor får mig att fundera. Hur många av alla dessa kommersiella TV-kanaler som fyller upp våra TV-apparater hade inte kunnat existera om man inte kunde få in reklampengar från olika nätspelsbolag? TV-kanaler som fyller upp sändningstiden med dravel och skit mellan reklaminslagen. Medan de stora reklamköparna som ICA och Proctor & Gamble minskar sina reklamköp så är det istället spelbolagen (Präktigt Gambling...) som kraftigt ökat sina reklaminvesteringar. Även bland tidningsreklamen har spelbolagen allt mer tagit över. Gratisblaskor som Metro består i dag nästan mer av spelreklam än redaktionellt material.

Det är inte underligt att så många människor får sin tillvaro totalförstörd av spelskulder. LeoVegas, Unibet, Maria Casino och allt vad dom heter som i allmänhet är lokaliserade på Malta är inga välgörenhetsinrättningar. Dom skänker inte bort några vinster. Deras syfte är att lura dig att spela bort sina pengar så att ägarna bakom kan fortsätta leva ljuva livet för dina bortspelade pengar.

Jag är så trött på reklamen som sköljer över oss. Dom här nätspelsbolagen fyller ingen vettig funktion alls, förutom att göda en liten grupp egoister utan moral. Köp gärna en lott när pensionärsföreningen säljer lotter. Satsa gärna en liten slant på hästar, överskottet går till ridsporten. Ett par rader på stryktipset ger ett överskott till vettigt ändamål. Några bingolotter ger pengar till svenskt föreningsliv. Håll spelbudgeten på en rimlig nivå och räkna inte med att vinna. Men överskottet går till något vettigt. Håll dig däremot borta från de kommersiella nätspelsbolagen. Syftet är inte att stödja något vettigt. Syftet är att en grupp bortskämda spolingar (väldigt ofta) ska kunna leva lyxliv på ditt förstörda liv.

Blev vi av med blodsugarna skulle vi dessutom slippa en del smörja i TV-utbudet.

torsdag 8 februari 2018

Fundera en extra gång

» Upphandlingsraseriet

Det som inspirerar mig till dagens ämne är en debattartikel i Dagens ETC skriven av företrädare för de fackliga organisationerna Seko, Transport och Kommunal. Under rubriken Ny landstingspolitik för bättre kollektivtrafik skriver man om situationen inom kollektivtrafiken i Stockholm. Tunnelbana, bussar och pendeltåg är naturligtvis utlagd på entreprenad till lägstbjudande som så mycket annat. Det bolag som lägger lägsta budet vinner. Sedan måste bolaget skära i kostnaderna för att få kalkylen att gå ihop och ge vinst till ägarna. Alltså gäller det att skära ner på personal, skära ner på löner, skära ner på underhåll och skära ner på allt annat som går att skära ner på. Annars går ju inte kalkylen ihop och det blir några slantar kvar att betala ut i utdelning till ägarna. De som får betala är personal och resenärer.

Privatisera mera - Nej
För att diskutera situationen inom kollektivtrafiken i Stockholm bjöd därför de fackliga organisationerna in de politiska partierna för att diskutera framtiden. Gissa vilka som kom och vilka som inte kom? Inte en enda representant för den styrande borgerliga Högeralliansen behagade dyka upp. Inte någon moderat, inte någon liberal, inte någon centerpartist och ingen kristdemokrat. Inte en enda! Däremot visade oppositionen i form av socialdemokrater, vänsterpartister och miljöpartister intresse och ställde upp. Undrar om de borgerliga politikerna hade visat samma nonchalans om det varit bolagen som vunnit upphandlingen och sköter trafiken som bjudit in för att diskutera framtiden inom kollektivtrafiken? Tillåt mig att tvivla. Företaget är viktigare än personalen som sköter jobbet! I varje fall för högerföreträdare.

Vi lever just nu i upphandlingens tidevarv. Det är outsourcing och privatisering som gäller inom all offentlig verksamhet. Något som radar upp högar av skandaler om och om igen. Nya Karolinska Sjukhuset i Stockholm är ett exempel. Trots att det bara var ett enda bolag (Skanska) som lämnade anbud valde man i Stockholm att gå vidare med upphandling. Det blev dyrt, försenat och fuskbygge! Lokalt kan vi gå till Helsingborg där Äldreboenden lagts ut på anbud på löpande band för att privatisera i den heliga valfrihetens namn. Fast det är ju inte de boende som fått välja! Det är inte personalen som fått välja! Där gällde inte valfriheten. Däremot valde kommunen och fick skandaler på skrivbordet.

Skandalen på Transportstyrelsen handlade ju också i grunden om upphandling. När den stackars nytillträdda generaldirektören Maria Ågren tillträdde sin tjänst var upphandlingen i stort sett klar, det fanns bara ett alternativ att välja på, IBM. Hon ställdes inför fullbordat faktum. IT-verksamheten skulle outsourcas, det fanns bara IBM att välja. Hon hade bara att skriva under. För den stackaren gick det som det gick!

Skånska Pågatåg
Exemplen finns i hela landet. Upphandlingsraseriet kostar pengar för skattebetalarna, ger medborgarna sämre service men göder en del direktörer och aktieägare.

Det finns faktiskt anledning för offentliga myndigheter, landsting och andra att fundera en extra gång om man verkligen ska lägga ut verksamheten på entreprenad till lägstbjudande eller om det kanske blir både bättre och billigare att sköta det själv. Om kostnaden för att driva den aktuella verksamheten blir lägre än om man driver den i egen regi så finns det någon som får betala besparingen. Färre anställda, lägre löner, sämre arbetsvillkor, lägre kvalitet och mycket annat. Dessutom tillkommer kostnader för att handlägga en upphandling. Ofta överklagas upphandlingar och ytterligare kostnader tillkommer. Tas dessa kostnader med i kalkylen när man bestämmer sig för att outsourca och privatisera? Tvivlar.

Privatisera förresten. Frågan är hur det är med privatiseringen i praktiken. Här i Skåne är det bolaget Arriva som sköter Pågatågen. Arriva är ett brittiskt företag som är helägt av DB, de tyska förbundsjärnvägarna! Alltså den tyska motsvarigheten till SJ. I Stockholm sköts pendeltågen på upphandling av MTR. MTR är ett företag från Hongkong som till 75% är statligt ägt av Hongkong! Dvs vi har inte alls privatiserat driften. Vi har överlämnat driften till andra länders statliga företag, företag som vill tjäna slantar i andra länder.

Sätt stopp för upphandlingsraseriet. Det kostar mer än det smakar!

onsdag 7 februari 2018

Uncle Donald

» Valets viktigaste fråga?

Donald Trump
Uncle Donald är en mycket skicklig politiker. Troligtvis den skickligaste politiker som vårt jordklot någonsin upplevt. Det rapporteras att Donald Trump lyckats med den fantastiska bedriften att ena de Konservativa och Labour OCH det brittiska folket om att försvara NHS, National Health Service. Donald Trump som ju har en fantastisk förmåga att inte läsa färdigt utan bara läsa rubrikerna innan han Twittrar dumheter gick nämligen ut och twittrade att den brittiska sjukförsäkringen NHS var konkursmässig. Allt naturligtvis som ett argument för att USA måste lägga ner Obamacare. Anledningen var stora demonstrationer i Storbritannien där bland annat 60.000 människor demonstrerade i London i helgen och krävde att anslagen till sjukvården skulle ökas. Donald Trumps inhopp i den debatten enade den brittiska sjukvårdsministern Jeremy Hunt, oppositionen i Labour och större delen av det brittiska folket i sitt försvar av NHS, som är något britterna är stolta över. - "I may disagree with claims made on that march but not ONE of them wants to live in a system where 28m people have no cover. NHS may have challenges but I’m proud to be from the country that invented universal coverage – where all get care no matter the size of their bank balance." konstaterade den konservativa sjukvårdsministern med en rejäl spark i häcken till Donald Trump. Som återigen bevisat att han är totalt inkompetent.

Ebba Busch Thor
Här i Sverige fortsätter Ebba Busch Thor förtvivlat att försöka rädda jobbet med olika utspel. Nu har hon gått ut i en debattartikel och krävt att Sverige ska "förstatliga sjukvården". - "Fyra förlorade år för vården" hävdar hon. Riktigt hur hon menar har jag egentligen inte förstått. I dag är det ju landstingen som ansvarar för sjukvården i respektive län. Enligt "Förstatliga Mera Ebba" så missköter uppenbarligen landstingen sjukvården. Detta har skett under de senaste fyra åren. De tidigare åtta åren däremot då Ebbas kompisar styrde landet fungerade det uppenbarligen mycket bättre. Om hon menar att det bara är vänsterstyrda landsting som inte kan sköta sjukvården eller om det även omfattar alla borgerligt styrda landsting är jag lite undrande över.

Men vi kan ju för skojs skull ta ett högerstyrt landsting som exempel. Varför inte ta det största av dom alla, Stockholm. Här är det alltså de borgerliga partierna under ledning av Ebbas bästa kompisar Moderaterna som styr. Obs att jag är snäll och skriver att det är Moderaterna som är Ebbas bästa kompisar - inte Sverigedumokraterna! Taxi-Uffe Kristersson har ju valt att plocka upp den ledande moderaten i Stockholm, Irene Svenonius, till partiets partiledning för att ansvara för just partiets sjukvårdspolitik. Själv tycker jag bara att vi behöver nämna NHS, Nya Karolinska Sjukhuset! Ett moderat skrytbygge som blivit svindyrt. Men det är ju en hel del konsulter som fått jobb i varje fall. Tyvärr har man glömt att berätta vad man sysslat med, det saknas en hel del underlag vad man egentligen sysslat med. - "Rapporten visar att vi har brustit i rutiner och processer för inköp av externa konsulter" konstateras det. Men det skulle ju privatiseras så mycket som överhuvudtaget var möjligt. Tyvärr innebar det fiasko. För dyrt, för smått och dessutom fuskbygge.

Ulf Kristersson

Kanske är det trots allt rätt att förstatliga istället för att totalprivatisera det hela. Är det så du tänker Ebba?

Om vi ska vara uppriktiga, så är det faktiskt så att sjukvården borde bli en av de största valfrågorna. Hur gör vi för att garantera att vi kan fortsätta att få den vård vi behöver? Verkligheten är den att vår sjukvård behöver MER resurser. Utvecklingen är ju faktiskt den att allt fler sjukdomar kan behandlas. Ofta till höga kostnader! Allt mer vård kan ges på modernare och effektivare sätt. Ofta till höga kostnader! Vi blir fler och äldre, som behöver allt mer vård. Personalen behöver högre löner och bättre arbetsvillkor för att vi ska få tillräckligt med personal. Svensk sjukvård behöver MER resurser. Hur får vi ihop den ekvationen? Det är en fråga våra politiker borde diskutera. Kanske har Ebba Busch Thor en del av lösningen? Fast jag tvivlar. Centralisering (för det är det hennes krav på "förstatligande" handlar om) är mycket ofta inte alls en bra lösning. Det skapar ännu mer byråkrati istället för att ge mer resurser till basverksamheten. Att landstingen samarbetar om de svåra frågorna är självklart. Men i övrigt är det nog säkrast att lägga besluten så regionalt som möjligt. INTE i Stockholm!

tisdag 6 februari 2018

Samernas nationaldag

» Riv Broen

Som skåning har man ju en viss förkärlek för Danmark. Men det händer lite då och då att jag undrar över hur det är ställt i vårt södra broderland. Det finns tillfällen när jag önskar att man rev Broen och lade upp färjorna i torrdocka för underhåll en tid. Just nu känns det så.

Danmark
När det gäller främlingsfientlighet och invandringsrädsla så har danskarna drabbats av stora darren. På ett par dagar har vi sett flera exempel på hur den danska egoismen blommat ut i sin prydnad. I Danmark har rasisterna i Danskt Folkeparti fått bestämma agendan ännu mer än vad Sverigedumokraterna har fått göra i Sverige. Danmark styrs i dag av en borgerlig regering som sitter helt i knät på Danskt Folkeparti och låter dessa sätta agendan. Detta har fått de danska Socialdemokraterna till att vrida sin egen politik så långt ut till höger att man i många frågor lagt sig till höger om högern. Nu senast har Mette Frederiksen och Socialdemokraterna gått ut med ett krav på att Danmark ska avskaffa asylrätten. Istället ska den som eventuellt lyckas ta sig till Danmark för att söka skydd skickas till läger i Nordafrika. Där de asylsökande ska hållas inlåsta. Det är ju tur att Sverige inte hade de reglerna under de år då Danmark var ockuperat av Nazityskland. Vi skulle ju då inte ha låtit danska motståndsmän ta sig över Sundet till Sverige utan skulle ha skickat tillbaka dom eller möjligen alltså internerat dom i läger i Nordafrika. De danska reglerna handlar inte om något annat än en rasistiskt främlingsrädsla som danskarna borde skämmas för.

Samtidigt har den danska högerregeringen (applåderade av Danskt Folkeparti) nu lagt fram ett förslag om förbud mot heltäckande klädsel. Det hela är naturligtvis ett direkt islamofobiskt lagförslag för tillfredsställa de rasistiska stämningarna. Nu ska det alltså vara förbjudet att bära burka eller andra kläder som täcker ansiktet. För att visa hur absurt det hela egentligen är så ska man tydligen i lagen undanta den som pga kyla har en halsduk för ansikten eller har tomteskrud under julen. Om även MC-hjälmar med mörkt visir också är undantagna framgår inte av nyhetsrapporteringen. Eller om man ska göra undantag under Halloween. Jag utgår ifrån att Rånarluvor blir förbjudna. Men, med alla de undantag som jag tror man måste ha för att det inte ska få absurda konsekvenser så har man undantagit de flesta som bär "ansiktstäckande" kläder. De som i övrigt gör det är inte så många, jag har nog aldrig sett någon? Det är alltså inte ett reellt problem, utan ett skapat problem av rasister och islamofober som nu ska glädjas av politikerna för att försöka värva fler röster. Undrar om det ska regleras hur många centimeter som måste visas? Och om man tänker göra undantag för vissa varianter av nunnekläder.

Danmarks flagga
Jag har sagt det tidigare flera gånger och upprepar detta. Man kan inte reglera i lag hur man klär sig. Varken i Sverige, Danmark, Österrike, Iran eller Saudiarabien. Den som gör en sådan lagreglering visar bara att man inte har förstått sig på demokrati. Om "vi" förbjuder t.ex. burka så sänker vi ju oss bara till samma låga nivå som de som förbjuder att inte bära burka. Vi kan reglera hur vi klär oss i vissa sammanhang (av hygienskäl, av säkerhetsskäl, av identifikationsskäl och så vidare). Men hur vi klär oss offentligt på vår fritid ska lagstiftarna inte lägga sig i. Varken i Danmark eller i Iran.

Vad Danmark nu gör är att sänka sig till nivån i Iran eller Saudiarabien. Ni ska skämmas!

Danskjävlar!

måndag 5 februari 2018

Låg nivå

» Kim Jong-Un tar över världen

Det är uppenbart att det Nordkoreanska näringslivsklimatet tagit över hela världen. I varje fall hävdar den f.d. moderata riksdagledamoten Anne-Marie Pålsson detta i sin kolumn i dagens Helsingborgs Dagblad och Sydsvenskan. Under rubriken: "Med sedvanlig marknadslogik tog de effektivaste bolagen över" konstaterar Anne-Marie Pålsson att om regeringen driver igenom sitt vinsttak för bland annat friskolorna så ansluter sig Sverige till Nordkorea. - "Kritiken är skoningslös. Att reglera vinsterna vore att sänka Sverige till Nordkoreas nivå vad gäller näringslivsklimatet. Och några principiella problem med att tillämpa näringslivets logik i välfärden ser inte oppositionen. Tvärtom, konkurrens från det privata ökar effektiviteten."

Skola
Verkligheten är ju den att Sverige är ensamma i hela världen om ett friskolesystem där kommersiella bolag finansierade med skattemedel är fria att plocka ut vinsten till aktieägarna. Om nu Sverige skulle "sjunka" till Nordkoreas nivå om vi begränsade de kommersiella friskolorna så måste det ju innebära att hela resten av världen redan befinner sig där. Vi är ju ensamma i hela världen i dag om systemet sedan Chile avskaffat sitt system häromåret, som diktatorn Pinochet en gång införde. Jag tycker faktiskt att man kan ställa större krav på saklighet på en docent i nationalekonomi. Som moderat politiker förväntar jag mig dock inte mer.

Kanske kan det finnas ett samband mellan den kommersialiserade skolan vi fått och sjunkande skolresultat, en mer segregerad skola och en allt större andel kommersiellt drivna skolor som väljer ut de lönsamma eleverna samtidigt som man har lägre lärartäthet och färre behöriga lärare. Den "effektivitet" Anne-Marie Pålsson talar om handlar om just detta. Att välja ut lönsamma kunder och spara på kostnaderna (=lönerna). Det finns kanske skäl till varför inga andra länder följt efter? Överlägset störst på marknaden är börsbolaget Academedia som gjorde en vinst på 166 miljoner kronor förra året. Rörelsemarginalen blev 5.9%. Men Academedia är oroliga. - "Marginalen pressas på grund av löneinflationen som ännu inte kompenserats via skolpengen" skriver VD:n Marcus Strömberg i bolagets bokslutsrapport. För att bättra på vinstmarginalen (marknadsanpassa skulle nog Anne-Marie Pålsson kalla det) så lägger Academedia nu ner ett par skolor till sommaren. Dom är inte tillräckligt lönsamma så eleverna får söka sig till andra skolor.

söndag 4 februari 2018

En trött söndag

» Det går utför

I dag orkar jag inte syssla med allvarliga frågor. Så påståendet om att det går utför handlar inte om demokratins utveckling på vårt klot. HD gratulerar oss till vår demokrati. Något som vi ska vara nöjda med. Vi bor i ett demokratiskt hörn av vårt jordklot. Democracy Index placerar Sverige på tredje plats (efter Norge och Island) i sin ranking av demokratierna. Men både Democracy Index och Freedom House tycker att det går åt fel håll på alldeles för många håll på vår jord. Men, res på er och känn er stolta. De som har kämpat före oss har gjort ett bra jobb. Trots motstånd från Högern. Det var Arbetarrörelsen och Liberala krafter som genomdrev allmän rösträtt för alla trots intensivt motstånd från den Konservativa Högern som inte tyckte att man kunde anförtro sådant som politiskt inflytande till vanligt folk och kvinnor. Sådant var förbehållet förmögna män tyckte Högern. Det är dess avläggare Moderaterna som i dag kämpar mot ekonomisk demokrati.

En enkel notrad

Men det här är alldeles för komplicerade frågor. Det är på tok för tungt en söndagskväll. Låt oss istället kommentera gårdagens viktigaste händelse, Melodifestivalen! Jo, vad jag vet så heter det fortfarande Melodifestivalen. Inte Spektakelfestivalen, Pajasfestivalen eller något liknande. Jag vill poängtera att jag alltså inte tittade på spektaklet. Jag "råkade" se ett par inslag, men flydde snabbt fältet. Jag har dessutom "läst" en del av den ganska intensiva mediebevakningen. Antagligen börjar jag bli gammal, som trodde att det hela var en tävling mellan olika melodier. Så är det inte längre. Nu har producenter och spektakelgubbar tagit över för att skapa den ena showen värre än den andra. När det är över kommer man inte ens ihåg hur låten lät. Kanske är det för att dölja att det inte längre finns låtskrivare av klass? Snälla, återvänd till att göra det hela till att vara en Melodifestival och inte en Spektakelfestival. Vi vill lyssna på musik, inte skratta pinsamt åt pajasar som inte kan sjunga vilket döljs genom en löjlig scenshow.

lördag 3 februari 2018

Löpandets dag

» Ett vettigt beslut

Jag ser att den svenska gränspolisen av säkerhetsskäl tillfälligt stoppat utvisningarna till Afghanistan. Det bedöms helt enkelt för farligt just nu! Ja, det är inte för de utvisade som det är för farligt. Nä, för dom är det helt säkert i Afghanistan. Nä, det handlar om att det är för farligt för den svenska ambassadpersonalen att ta sig till Kabuls flygplats för att ta emot de ungdomar som utvisas!

Migrationsverket
Svensk migrationspolitik i dag är en skam. Det handlar om att "sända signaler". Sök er inte till Sverige, för här får ni inte stanna! Därför har vi hamnat i en situation där Migrationsverket, när man fattar beslut, allt oftare hamnar i att hellre fälla än fria. Finns det något som talar emot att bevilja uppehållstillstånd så ska det inte heller beviljas. Även om det kan finnas andra faktorer som talar för. Uppskrivningen av ålder för ungdomar ska ske om det finns något som talar för detta. Även om andra faktorer talar emot. Det vanliga i rättstillämpningen, dvs att hellre fria än fälla har inom migrationspolitiken förvandlats till hellre fälla än fria. I stort sett alla våra riksdagspartier har förvandlats till små följen till Sverigedumokraternas främlingsfientliga agenda. Istället för att se till att det svenska samhället får nytta av de som söker sig hit så ska det sändas signaler till de som eventuellt kan tänkas söka sig hit. Sök er inte hit, vi vill inte ha er här!

Som anställd på Migrationsverket skäms jag ibland över hur vi behandlar människor. Jag har ju fortfarande, trots pension, kvar en anställning vid Migrationsverkets Förvar. Där de som ska utvisas eller avvisas kan låsas in i avvaktan på en resa. Jag träffar både människor som jag är glad över att dom inte får stanna i Sverige. Personer som kanske åkt till Sverige uteslutande för att begå brott. Men jag träffar också människor där jag skäms öronen av mig för hur vi behandlar människor.

När man läser artiklar som den här undrar man vad som hänt med Sverige. Lyckligtvis har jag aldrig varit på Förvaret i Kållered, och jag har ingen aning om hur det står till där. Men jag blir orolig!

fredag 2 februari 2018

Hoppas dom åker ut

» Dagens kortslutning

Fast frågan är om det egentligen handlar om kortslutning utan om det snarare handlar om konstant fundamentalt felkopplade kablar. Faktum är att jag ofta blir glad när personer jag tycker illa om gör bort sig. Antagligen ett mänskligt beteende. Debatten om flygets miljöproblem och dagens stora skattesubventioner av flyget fick hur som helst kristdemokraten Sara Skyttedal (som är kommunalråd i som hon uttrycker det "Sveriges Flyghuvudstad" Linköping) att kläcka ur sig ett mycket "intelligent" Twitter:

Vrid Kristdemokraterna åt höger
- "Jag tänker så här - flyg mer! Det finns så många dumpuckon som bojkottar flyget att förutsättningarna för bolagen att investera i ny grön teknik försämras. Jag flyger därför några extra gånger. Det är min klimatkompensation."

Visst är det ett intelligent yttrande? Jag utgår ifrån att Sara även tänker propagera för ökad användning av annat skadligt och miljöförstörande. Köp fler engångspåsar så blir det mycket bättre på sikt. Köp en riktigt dieselslukande bil utan avgasrening så blir det bättre. Sluta åk kollektivt, så blir det bra på sikt. Det där med sopsortering är bara ett dumt påfund. Släng allt i naturen så blir det mycket bättre. Det där med att panta flaskor och burkar är ju ganska dumt. Det är ju egentligen bättre för företagen om vi inte "hämtar ut" panten utan låter de stanna kvar i verksamheten. Om man tänker efter så är ju kristdemokraten Sara Skyttedal ett geni. Om vi satsar alla våra resurser på att förstöra vår värld, så kanske vi får en helt ny så småningom. Sara Skyttedal tillhör Kristdemokraternas högerfalang. - "KD måste komma ut som äkta höger" konstaterade Sara Skyttedal för mindre än två år sedan i en intervju med Dagens Nyheter. Så egentligen är det inget som förvånar.

Du är min idol Sara! Bara förpesta vår jord, vi får säkert en ny av vår Herre en dag. Uppriktigt sagt så undrar jag om hon vet vad hon sysslar med. Troligtvis tillhör hon bara dom här som twittrar vad som helst bara för att få publicitet. För tänka efter före, det verkar hon inte kunna. Fast jag är ju bara en helt vanlig "Dumpucko"!

Det ska påpekas att Saras "lösning", alltså biogas och batteridrift enligt en ganska enig forskarkår inte är någon hållbar lösning. Biogasen kommer dels inte att räcka till för allt och dessutom blir det inte "rent" bara för att man använder biogas på dom här höga höjderna. Det gör nästan lika stor skada som dagens flygbränsle. De kraftiga batterier som skulle kunna behövas är INTE en miljövänlig lösning. Tvärtom! Du får tillbaka det där "dumpuckot" Sara!

Upp till kamp. Kristdemokraterna ut ur riksdagen!

torsdag 1 februari 2018

En helt ny orörd månad

» Om svensk ekonomi och valrörelsen

Våra politiska partier börjar berätta om vad dom ska satsa på inför valrörelsen. Senast ut är Moderaterna där Gunnar Strömmer berättar att man ska satsa på kortare vårdköer, bättre skolresultat, fler poliser, hårdare straff, minskad invandring och skattesänkningar. Är det någon som är förvånad? Dom där vårdköerna, skolresultaten, poliserna och fler i fängelser ska tydligen betalas med skattesänkningar. Eller hur dom nu resonerar. Det är väl tänkt att gå som vanligt när Moderaterna får styra. Budgetunderskott. När Anders Borg förlorade valet 2014 så var det svenska budgetunderskottet 60 miljarder kronor. I dag går budgeten åter med plus och statsskulden har kunnat betalas av.

De gamla vanliga moderaterna
Vi kan observera att Moderaterna i varje fall inte tänkte klaga på den svenska ekonomin i valrörelsen. Något vi kan förstå varför. Istället ska man satsa på att försöka bjuda över Sverigedumokraterna i kampen om de främlingsfientliga rösterna. Vi kan också se att Ulf Kristerssons gamla löfte när han första gången valdes in i Riksdagen nu har strukits från dagordningen. Det tål att påminna om Ulf Kristerssons syn på vårt samhälle i sin ungdom:

- "Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten."

Riktigt så uttrycker sig inte Ulf Kristersson i dag. Han har lärt sig att låta mer diplomatisk. Ordvalet är lite annorlunda i dag. Men målet, det är det samma. Jag tänkte hur som helst att presentera ännu ett citat. Ett annat citat som jag tvivlar på att Moderaterna tänker använda sig av i sin valrörelse. Fast citatet är faktiskt hämtat från en moderat tidning.

- "Svensk ekonomi fungerar i många avseende väl. Statsskulden är låg, hushållens disponibla inkomster ökar och andelen av befolkningen som arbetar är den högsta som EU någonsin har uppmätt." Sagt av Svenska Dagbladets analytiker Johan Carlström i veckan.

Moderaterna - partiet för de som ha allt

Svensk ekonomi rullar alltså på bra. De flesta av oss har fått det allt bättre. Men det finns områden där det behöver vidtas åtgärder. Jag har dock mycket starka tvivel om att det som behöver göras kommer att genomföras med moderat stöd. Vi måste förbättra de ekonomiska betingelserna för pensionärer. Senast Moderaterna gjorde något på det området så införde man en speciell straffskatt för pensionärer. Vi har snabbt ökade klyftor där något måste göras. Tvivlar på att Moderaterna känner sig hugade att ställa sig på barrikaderna i kampen mot klyftorna i vårt samhälle.