tisdag 31 maj 2022

Kommunpolitik kan också vara spännande

» Och det är viktigt.

Jag var på Kommunfullmäktigesammanträde igår. Nu är jag inte ordinarie ledamot utan bara ersättare så jag får sitta på avbytarbänken. Något som har en ergonomisk nackdel. Man har inget skrivbord framför sig utan får sitta på en vanlig enkel stol med läsplattan med materialet och annat i knät eller på en stol bredvid.

I kommunfullmäktige här i Åstorp har vi sju partier representerade. Socialdemokraterna (10 mandat), Sverigedemokraterna (9), Moderaterna (6), Centern (2), Liberalerna (2), Vänsterpartiet (1) och Kristdemokraterna (1). I motsats till exempelvis i grannkommunen Bjuv så har SD och M inte lyckats komma överens om att bilda ett gemensamt styre. Istället har vi tre block. Det största består av Socialdemokraterna, Centerpartiet och Vänsterpartiet och har alltså 13 av fullmäktiges 31 platser. Det är detta block som styr Åstorp i minoritet. Ett samarbete som faktiskt fungerar ganska bra.

Sedan finns det alltså två lika stora oppositionsblock. Sverigedemokraterna med 9 mandat och dom som kallar sig Allians för Åstorp (M+L+Kd) som också har 9 mandat. Enar sig dessa båda block så kan man alltså stoppa förslag från den styrande minoriteten. Nu sade jag att Sverigedemokraterna har 9 mandat. Nu har ju SD i Åstorp precis som SD på en massa andra håll i landet, på riksplan och ute i EU drabbats av regelbundna avhopp, uteslutningar och politiska vildar. Lite då och då kan man inte besätta alla 9 platserna. Antalet kvarvarande ersättare räcker inte till helt enkelt. Så har det varit under de två senaste sammanträdena till exempel. Det är bara 8 sverigedemokrater närvarande. Men, det är som sagt inget att förvånas över när det gäller Sverigedumokraterna.

Åstorp - Söderåsstaden

Vad hände då på gårdagens möte? Ja, den största konflikten inträffade redan innan mötet hunnit öppnas! Kommunfullmäktige håller sina möten i det som idag är Kulturhuset Björnen. Tidigare var detta en stor frikyrka (EFS). När den kyrkliga verksamheten upphörde tog Åstorps kommun över den pampiga byggnaden och omvandlade denna till Kulturhuset Björnen. I den stora samlingssalen hålls då bland annat kommunfullmäktigesammanträden varje månad. Här finns en scen så att man kan ha olika uppträdande. I samband med den nyligen arrangerade Konstrundan var lokalen utställningshall. I samband med valen i Sverige är det vallokal för det valdistrikt som er bloggare är ordförande för. Vid valet nu i september är det tydligen så att två olika valdistrikt ska hålla till i salen. Vi i Vänsterpartiet tycker dock att de perfekta lokalerna inte används tillräckligt för de kulturaktiviteter som det var tänkt. Och ett av våra krav inför valet är att man utnyttjar Kulturhuset mer till just det - Kultur!

Men, det var alltså den inledande konflikten det skulle handla om. Förutom den stora samlingslokalen finns det en "balkong". På tre av sidorna finns alltså en andra våning för åhörare och andra former av åskådare. I samband med Kommunfullmäktigesammanträdena är det bestämt att ledamöter, ersättare och andra speciellt inbjudna som kanske ska presentera något för sammanträdet ska sitta i den stora salen. Åskådare, press osv ska sitta uppe på balkongen. Detta passade dock under gårdagens sammanträde inte kommunens egen Don Quijote. Den tidigare moderata toppolitikern P.P. bedriver sedan en tid sin egen Don Quijote-kamp mot Åstorps kommun (och även lokala tidningen Helsingborgs Dagblad). Bakgrunden är att för ett antal år sedan när han var den ledande oppositionspolitikern blev han förklarad som ett arbetsmiljöproblem av personalen på kommunkontoret. Som oppositionsråd hade han egen nyckel till kommunkontoret. Men han uppförde sig så illa mot personalen att han förklarades som ett arbetsmiljöproblem. Till slut togs nyckeln ifrån honom och han fick inte komma in i lokalerna om han inte hade någon som följde med honom. Ni kan ju förstå att detta inte gjorde saken bättre (förutom för personalen på kommunkontoret). Det gjordes inslag i SVT:s Sydnytt och Helsingborgs Dagblad skrev flera artiklar om detta. P.P. blev ännu mer upprörd. Till slut gjorde han det stora misstaget att försöka forska efter vilka tjänstemän det var som hade uttalat sig för SVT och HD. Något som är förbjudet i lag. Man får helt enkelt inte forska i vilka källor media har för sina uppgifter. Det blev polisutredning och till slut dömdes P.P. till dagsböter för brott mot Grundlagen. P.P. överklagade domen så långt han kunde men till slut vägrade Högsta Domstolen att ta upp ärendet och domen stod fast. Efter att domen blivit fastställd uppmanades Åstorpsavdelningen av Moderaterna av Moderaterna i Skåne att uppmana P.P. att avgå från sina politiska uppdrag. Något han också gjorde till slut. Men P.P har inte övergett sin kamp. Han bedriver numera en form av Don Quijote-kamp mot allt som händer i Åstorp och mot den enligt honom usla tidningen Helsingborgs Dagblad. Något stöd från sitt gamla parti Moderaterna har han dock inte längre. Mitt intryck att dom helst inte vill ta i honom med tång ens.

Under gårdagens sammanträde vägrade han att lämna fullmäktigesalen trots uppmaning från fullmäktiges ordförande. Det tog en lång tid av diskussion och uppmaningar innan han till slut tog sitt förnuft till fånga och gick upp och satte sig på balkongen för att följa sammanträdet. Det enda stöd han kunde märka verkade komma från Liberalernas Å.H. som gjorde ett något obegripligt inlägg från talarstolen.

Hur som helst kom sammanträdet igång så småningom något försenat. Nu var det två av frågorna som gick så långt som till omröstning. I sedvanlig ordning utmärkte sig rasisterna i Sverigedemokraterna. Som alltid blir partiet upprörda så snart något som kan tänkas tolkas som positivt om invandrare, nya svenskar, flyktingar eller på något sätt människor från annan kultur. Det skulle antas en ny Arbetsgivarpolicy. På ett ställe finns de här båda meningarna: - "I Åstorps kommun är alla medarbetare lika viktiga och värdefulla oavsett vem man är eller vilken bakgrund man har. Den mångfald som våra olikheter innebär berikar oss och är en tillgång när vi möter våra invånares olika behov." Ordet "mångfald" får naturligtvis en rättrogen sverigedemokrat att gå i taket. Trots påpekande om att "mångfald" gäller många saker, som ålder, kön, ursprung osv krävde man från SD:s sida att ordet omedelbart skulle strykas. Något sådant kan man ju inte gå med på. Det gick så långt som till votering som man lyckligtvis förlorade även om det verkade som om några moderater stöttade dumheterna.

En annan fråga som gick till votering handlade om Kommunfullmäktiges arbetsordning. Det handlar om sådant som hur långa anföranden får vara, hur många dagar innan sammanträdet som frågor osv ska lämnas in osv. Det blev diskussion om en del petitesser som om man skulle få lov att komma med ytterligare material som bilder osv vid sammanträdet men som inte varit med vid beredningen i kommunstyrelsen och hur långt före ett sammanträde man ska lämna in frågor och interpellationer så att den som ska svara hinner få fram ett svar. Liberalernas långtalare Å.H. lyckades nästan alla gånger hålla sig inom de 5 minuter som inläggen är begränsade till. Det var på gränsen några gånger och bara en gång som det gick över tiden. Den votering som genomfördes vann styrets förslag som fick stöd även av Sverigedemokraterna.

Ett par s.k. enkla frågor vållade också lite diskussion. Dels har tydligen Moderaterna i Åstorp inlett en kampanj mot det förslag till ny detaljplan som grannkommunen Bjuv håller på att anta. Man vill att Åstorps kommun ska framföra kritik mot tankarna. Jag hoppas att Moderaterna redan framfört dessa synpunkter till sina partikamrater i Bjuv. Moderaterna ingår ju faktiskt i ledningen för Bjuv även om kommunalrådet kommer från Sverigedemokraterna. Bjuvs styrs av SD (11 mandat), Moderaterna (5) samt en avhoppad liberal som blivit sverigedemokrat och en avhoppad socialdemokrat som blivit politisk vilde. Jag förutsätter att Moderaterna framfört sin kritik till sina partivänner i Bjuv. I princip håller jag med Moderaterna, delvis i varje fall, i sin kritik. Det handlar om att bygga stora industrilador på jordbruksmark. Åstorps kommun har redan byggt sådana lador ända fram till kommungränsen till Bjuv. Och nu vill Bjuv fortsätta på andra sidan gränsen. Sedan tycker jag det verkar vara lite oklart vilken mark det verkligen handlar om. Tittar jag på kartorna i Bjuvs kommuns handlingar så handlar det om mark fram till den s.k. Skånebanan, alltså järnvägen Åstorp - Bjuv - Helsingborg. Här har också Åstorps byggt. Men läste jag i texten så skulle det även gälla ett område mellan Skånebanan och den s.k. Söderåsbanan, alltså järnvägen Åstorp - Billesholm - Malmö. I Åstorps kommuns del av området har bland annat Trafikverket en stor elanläggning för att försörja järnvägen med elström. Men denna marken finns inte med på kartan och inte heller några tankar på hur transporter dit ska ske. Det är alltså "industrilador" på denna marken som Moderaterna främst är upprörda över. Mig icke begripa!

Vänsterpartiet visar vägen

En annan enkel fråga handlade om en lång följetong i den lokala politiken. Det som kallas "giftdepån" på Norra Vallgatan. En mindre seriös företagare tog hand om en stor mängd natriumsulfat från Perstorps AB. Det är alltså inget livsfarligt gift, men i de mängder det handlar om är det inte bra för naturen. När det inte gick som han tänkt för företagaren så konkade han och försvann. Så nu står kommunen där med en "giftskandal". Det här är mark som i princip var där jag lekte som barn. Det har varit en stor vånda hur kommunen skulle göra med massorna. Till slut blev det ett beslut om att allt skulle täckas över och kapslas in. Det konstaterades att det skulle skapa ännu mer miljöproblem att börja gräva upp allt, transportera bort det och deponera det på någon annan förhoppningsvis lämpligare plats. Det var också de råd man fick från experter och det är dessutom billigare. Men beslutet har överklagats i olika instanser, och sedan har det tagit tid att komma över marken som till slut har exproprierats. Men, nu är det förhoppningsvis dags att göra något. Att ha litat på en oseriös företagare och entreprenör har kostat Åstorps skattebetalare många tiotals miljoner kronor.

Hur som helst så kan det hända spännande saker också i kommunpolitiken.

Jag vill till slut ge en eloge till de som orkat läsa allt detta. Ni har varit duktiga.

måndag 30 maj 2022

Det här med elpris

» Lita inte på kärnkraftsmaffian.

Jag såg en liten notis i ett nyhetsbrev jag av någon obegriplig anledning får. Ny teknik berättade att: "Expert om ryska elstoppet: Ger ett högre elpris".

Vad det handlar om? Jo, Ryssland har ju bestämt sig för att stänga av strömbrytaren och sluta exportera elström till Finland. För att kompensera sig för bortfallet kommer Finland istället att kraftigt öka importen av elström från Sverige. Vad experten förutspår är att denna ökade elexport till vårt grannland Finland kommer att pressa upp priset ytterligare på elström i Sverige. Finland har satsat på kärnkraft för att trygga sin elproduktion. Nu har det inte fungerat så bra än så länge så istället är Finland idag en stor elimportör av elström. Både från Ryssland och från Sverige. När nu Ryssland stänger av kranen så återstår inget annat än att ytterligare öka importen från Sverige. Sverige är ju en stor elexportör.

Lita inte på kärnkraftsmaffian
Hur kan då det faktum att Sverige ökar exporten till Finland innebära att priset ökar i Sverige? Det är ju i Sverige som elpriset är så extremt högt? Egentligen borde väl ett lägre pris i kärnkraftslandet Finland smitta av sig till Sverige?

Faktum är att även om vi i Sverige tycker att elpriset är högt här i Sverige så är det i en europeisk jämförelse mycket lågt. Faktum är att elpriset i Sverige faktiskt är lägst i Europa. Detta beror på att vi har ett överskott på el och en stor elproduktion från billiga produktionssätt som vattenkraft och vindkraft. När kärnkraftslobbyn inom t.ex. M, SD, L och KD gnäller om höga elpriser i Sverige så vet dom faktiskt inte vad dom pratar om. I dag är elpriset i Oslo dubbelt så högt som i Stockholm och i Helsingfors ligger priset nästan tre gånger så högt som i Stockholm. Kärnkraftssatsande Finland har extremt höga elpriser. Det enda land i den norra halvan av Europa som har högre elpris är ett annat kärnkraftssatsande land - Frankrike.

Att göra prisjämförelser kompliceras av de av den tidigare borgerliga regeringen införda elprisområdena. Så när högerdebattörerna gnäller på elprisområdena så fråga dom varför dom då själva införde denna uppdelning av priset i landet!

Faktum är att det är ytterst få länder som idag satsar på att bygga ny kärnkraft. Detta är samtidigt just de länder som har höga elpriser. Att producera el med kärnkraft ger dyr el bredvid alla andra nackdelar. När kärnkraftsmaffian klagar på vindkraften så ljuger dom i allmänhet.

Det finns inget sätt att producera el som inte innebär nackdelar. Men hellre den vattenkraft vi redan har, vindkraft och solkraft än kärnkraft. Ekonomin är bara ett av argumenten. Det bästa är den el som aldrig konsumeras. Så fortsätt att resa energisnålt och slösa inte med elen på andra sätt.

Läs:
Expert om ryska elstoppet: Ger ett högre elpris. - Ny Teknik
Förnybar energi har lyfts upp till säkerhetspolitik. - Dagens ETC

söndag 29 maj 2022

Dumpa Liberalerna

» Tycker man ute på högerflanken.

I en debattartikel i Svenska Dagbladet tycker ett antal debattörer ute på högerflanken att det är dags att dumpa Liberalerna. Dels för att inte slösa bort röster om dom åker ur Riksdagen, men också eftersom man inte riktigt kan lita på Liberalerna. Den politiska högern i Sverige (alltså Moderaterna och Kristdemokraterna) har ju nu bestämt sig för att bjuda in extremhögern i form av Sverigedemokraterna till fikabordet. Och då kan man inte riskera att Liberalerna också måste sitta vid samma fikabord eftersom det är risk för att dom inte accepterar den rejäla högergir som en inbjudan till Sverigedemokraterna skulle innebära.

Den nya Högeralliansen
De tre debattörer som nu talar klarspråk är André Popovski som är ordförande för Föreningen Heimdal, Julian Kroon som är ordförande för Konservativa förbundet och Arvid Hallén som är program­ansvarig på tanke­smedjan Oikos. Föreningen Heimdal är en högerkonservativ studentförening, Konservativa förbundet är ungefär det samma. Tankesmedjan Oikos är starkt kopplad till Kristdemokraterna.

När nu den svenska högern (bestående av Moderaterna och Kristdemokraterna) tagit ett antal steg åt höger och bestämt sig för att bjuda in extremhögern i form av Sverigedemokraterna till att vara en likvärdig partner så vore ju Liberalerna en något opålitlig partner. Det finns ju krafter inom Liberalerna som faktiskt förespråkar en liberal politik och i en sådan kan det inte finnas utrymme för ett rasistiskt parti med sina rötter i nazismen. Jag kan alltså förstå när den nya högern i svensk politik inte vill riskera att behöva dras med en liberal kraft i samarbetet.

Slutsatsen blir därför inom dessa högerkretsar att det bästa är att Liberalerna åker ur Riksdagen.

Vi andra som har lite anständighet kvar får istället hoppas på att det är Ebba Busch och Kristdemokraterna som kan få åka ur Riksdagen.

Läs:
Högern bör dumpa Liberalerna. - Debattartikel i Svenska Dagbladet
M öppnar för SD i Helsingborg: Kan inte blunda för 20 procent av väljarna. - Helsingborgs Dagblad

lördag 28 maj 2022

Du skall inte vittna falskt mot din nästa

» Du ska inte ljuga.

Så lyder det åttonde budet. Eller i vissa versioner det nionde budet med lite olika ordalydelse. Hur som helst så handlar det om att man ska inte ljuga utan tala sanning. Något som en hel del medborgare borde fundera lite mer över. Oberoende av religiös tro!

Ebba står i predikstolen och ljuger
Det är inte så många dagar sedan KD:s Ebba Busch blev mäkta förgrymmad över att Sveriges Radios sändningar på några språk hade översatt lite fel. Istället för "islamister" så sade man snarast "muslimer" rent allmänt. En ilska som spred sig snabbt bland diverse debattörer ute på den högra planhalvan som tog det hela som intäkt för ett rejält angrepp på hela Sveriges Radio och Public Service i allmänhet.

Vi vet ju alla hur vänstervridet det är på SR och SVT? Jag hade lite skriftväxling med SvD:s ledarskribent Mattias Svensson som skrev en ledarartikel på det ämnet. Jag påminde honom om hur Lars Adaktusson kunnat sitta i SVT och tycka om saker från sin utgångspunkt och sedan plötsligt bara bli KD-politiker på den högra planhalvan av det partiet. Eller att vi nästan varje dag får höra Mats Knutsson kommentera skeenden. Något som ju verkligen inte sker från en vänsterposition alltid. Jag konstaterade då att eftersom vi båda uppenbarligen var lite missnöjda då och då, från var sitt håll, så kanske SVT och SR trots allt var ganska neutrala i genomsnitt.

Hur som helst blev ju Ebba Busch ytterst upprörd över att SVT mildrade det hela och inte kunde skilja på Islamister och Muslimer i sina sändningar på ett par språk.

Nu ser jag att det inom Kristdemokraterna på sociala medier delas friskt ett inlägg som hävdar den skrämmande uppgiften om att det finns 300.000 islamister i Sverige. Eftersom det finns ungefär 300.000 aktivt utövande muslimer överhuvudtaget i Sverige så kan man tydligen inte inom Kristdemokraterna heller skilja på islamister och muslimer.

Jag förstår att man centralt från Kristdemokraterna inte alls vill kommentera vad som sprids inom Kristdemokraterna på sociala medier.

Den allmänna betydelsen av islamister är väl att det handlar om en extrem politisk våldsbejakande form av den muslimska tron. En form som de flesta muslimer tar avstånd från.

Kanske ska Ebba Busch (som vanligt) fundera lite till.

Läs:
KD i Degerfors delade falskt påstående om 300 000 islamister i Sverige. - Sveriges Radio

fredag 27 maj 2022

En fråga om miljöinsats

» Men man kan undra.

Ett sätt att göra en insats för klimatet och miljön är att i så stor utsträckning som möjligt välja produkter som produceras så nära som möjligt. Det sparar på transporter och därmed minskar olika former av utsläpp. Vad är då närproducerat? Hur ska man definiera vad som ska kallas närproducerat? Det finns ingen självklar definition. Det är många olika faktorer som påverkar. Region Skåne har ett uttalat mål om att 70 procent av all inköpt mat ska vara ekologisk. Ett mål som man har mycket svårt för att uppnå. Det finns också ett mål om att prioritera närproducerat. Men, hur lyckas man nå dessa båda mål utan att det blir orimligt dyrt eller på andra sätt orimligt.

Och för Skåne, vad är närproducerat? Inom Skåne? Tydligen har Region Skåne tidigare haft en definition av vad som ska kunna kallas närproducerat att det är producerat i Götaland eller i Danmark. Ska man inte ha en snäv definition av inom Skåne så kan väl det vara en rimlig definition.

Fast nu har tydligen Region Skåne gjort en omdefinition. Närproducerat innebär numera i Region Skånes Miljöpolicy att produkten ska vara producerad i Sverige. Om Region Skåne skulle köpa in mjölk så skulle alltså, exempelvis, mjölk producerad i Kiruna 140 mil bort vara närproducerad men mjölk producerad i København i Danmark mindre än 4 mil bort är inte närproducerat.

Nog har man väl ändå valt en korkad definition av vad som ska kallas närproducerat? Som Csaba Bene Perlenberg ställer frågan i Helsingborgs Dagblad och Sydsvenskan: - "Om inte ens Region Skåne verkar för en ökad Öresundsintegration och handel med den danska grannen, om inte ens skånska politiker står upp för Greater Copenhagen Area, vem ska då göra det?" Det är verkligen en intressant fråga.

Att man i Stockholm inte har fattat vikten av gränshandeln och resandet mellan Danmark och Skåne får vi leva med. Vi kunde se exempel på hur lite man begriper i den Kungliga huvudstaden när man plötsligt började införa gränskontroller för resor över Sundet mellan länderna. Något som skapade enorma problem för de som pendlar över Öresund för jobb t.ex. i grannlandet. Men när inte ens våra egna regionala politiker begriper? Då är det verkligen kris!

Läs:
Närmast vansinnigt. - Csaba Bene Perlenberg i Helsingborgs Dagblad

Skåne i Sverige och Själland i Danmark

torsdag 26 maj 2022

En ekonom funderar

» Och tycker till.

Det är möjligt att det låter lite konstigt för en del läsare att den gamla gubben bakom dessa rader på Sven Tycker faktiskt är ekonom. Efter grundskolans 9:a gick jag en ettårig handelsutbildning på Yrkesskolan i Åstorp. Efter det ett 3-årigt Gymnasium på ekonomisk linje. Vi ska fira 50-års jubileum hela klassen om en dryg vecka. Sedan har jag läst Nationalekonomi och Företagsekonomi på Lunds Universitet. Jag är alltså ekonom - punkt!

Detta sagts som försvar för att jag alltid läser ekonomi- och näringslivssidorna i tidningen. Och faktiskt lite då och då även nappar på förmånliga provprenumerationer på t.ex. Dagens Industri. Det är alltid spännande läsning även för en vänsterpartist. Med ekonomiutbildning...

I dag tänkte jag därför fundera lite över Ränteavdragen. Detta inspirerat av en artikel jag läste i Svenska Dagbladet. Under rubriken: - "Ingves oro: Kovändning om ränteavdragen". Det handlar om att Riksbankens chef Stefan Ingves vill att politikerna genast börjar trappa ner på Ränteavdragen.

xxxxx
Varför detta? Jo, svensken är ju skuldsatt upp över öronen. Men en lång period av extremt låga räntor, med förmånliga ränteavdrag på de räntor som trots allt betalas, med banker och låneinstitut som bedriver en enorm kampanj för att lura oss till att låna ännu mer och en inställning bland många att det gör inget att belåna sig upp över öronen. Det kostar inte så mycket. Vi har ju till och med under en lång tid mer eller mindre uppmanats att inte ens amortera våra skulder.

Jag tycker synd om alla de som lurats att ta enorma lån och sedan under denna långa period av extremt låga räntor inte ens passat på att amortera ner sin skuld. Hur ska dom klara ekonomin när räntan går upp? Hade dom passat på att amortera när det hade gått lätt hade i varje fall skulden varit lägre idag.

Stefan Ingves har länge propagerat för att sänka de skattemässigt mycket förmånliga ränteavdragen. Ränteavdragen mer eller mindre uppmanar ju svenskarna att skuldsätta sig. Vi är värre skuldsatta nu än vad vi någonsin varit. För tre år sedan sade alla partier JA till att börja trappa ner ränteavdragen. Det var bara S och M som då sade Nej. V, Mp, C, L, Sd och Kd sade alla Ja till Stefan Ingves önskemål. Men inget hände trots att det alltså fanns en parlamentarisk majoritet.

I dag har de flesta partierna ändrat åsikt. I dag är det bara Vänsterpartiet som står fast vid kraven och som stöttar riksbankschefen Stefan Ingves önskemål. Ränteavdragen kostar statskassan omkring 30 miljarder idag. 30 miljarder är ungefär vad hela det svenska polisväsendet kostar skattebetalarna. Det är nästan halva den svenska försvarsbudgeten. Det är alltså enorma summor av skattepengarna som används för att subventionera svenska folket till att skuldsätta sig upp över öronen. Med stigande räntor blir skattebortfallet ännu större.

Det är dags för en kursändring. Enorma skulder är INTE något att sträva efter. Det är INTE något som skattebetalarna ska subventionera.

Läs:
Ingves oro: Kovändning om ränteavdragen. - Svenska Dagbladet

onsdag 25 maj 2022

Vårt kära lugna Sverige

» När ska amerikaner begripa?

Så har då USA återigen drabbats av en galnings masskjutning. En ung, sedan länge mobbad, kille går på sin 18-års dag in och köper sina efterlängtade skjutvapen. Strax efter ger han sig till att börja skjuta vilt på en skola. Totalt 19 barn mellan 8-10 år gamla skjuts ihjäl. Totalt 22 personer är än så länge döda, inklusive den 18-årige grabben.

Ett föredöme för amerikaner
Masskjutningar är tyvärr inte ovanliga i USA. Amerikanernas sjuka fixering vid skjutvapen är vansinnig. Bland barn och ungdomar är att bli ihjälskjuten den vanligaste dödsorsaken. Sedan några år vanligare är trafikskador. Men vapenlobbyn i USA är stark och inflytelserik. Det finns 1,2 privata skjutvapen per innevånare i USA. I Sverige ligger siffran på drygt 0,2! Här handlar det i stort sett endast om rena jaktvapen.

Finns det en möjlighet att man i USA ska inse att situationen är ohållbar? Tyvärr tror jag inte på det inom en överskådlig tid. Dvs inte inom den här generationen. Det kommer hela tiden att finnas starka, förmögna och inflytelserika grupper, oftast ute på den politiska högerkanten, som kommer att kämpa med näbbar och klor för att förhindra att det införs några former av begränsningar. Texas, där den senaste masskjutningen inträffade, tillhör de delstater i USA som kämpar ihärdigast mot någon form av begränsning i rätten att fritt köpa och bära även automatvapen och liknande mer eller mindre militära vapen.

I dessa kretsar verkar den bästa lösningen på skolskjutningar vara att även lärarna är beväpnade!

Dom är inte kloka!

Vi ska känna oss tacksamma för att vi faktiskt bor i ett lugnt och fredligt hörn av vår värld. Det händer våld även här. Men vi blir faktiskt alla upprörda varje gång det sker. Det är inte bara ett: - Jaha, en gång till!

Läs:
Minst 19 barn döda i skolskjutning i Texas. - Svenska Dagbladet
19 barn ihjälskjutna – alla i samma klassrum. - Helsingborgs Dagblad
19 barn och två lärare döda i skolskjutning i Texas. - Dagens Nyheter
Gärningsmannen beskrivs som utstött och mobbad. - Sveriges Radio
Därför går det inte att förbjuda vapen i USA. - Svenska Dagbladet
I USA finns det fler privatägda skjutvapen än människor. - Dagens Nyheter

tisdag 24 maj 2022

Utpressning

» Diktatorn ställer krav.

Turkiets president Recep Tayyip Erdogan tar chansen. Genom att idka utpressning mot Sverige och Finland för att rösta JA till Sveriges och Finlands medlemsansökningar till NATO hoppas han få igenom eftergifter från både Sverige och Finland men också från NATO som sådant.

Vad Turkiet är ute efter är att det vapenembargo som man utsätts för ska hävas. USA vägrar sälja avancerat stridsflyg till Turkiet till exempel för att Turkiet valde att köpa andra avancerade vapen från Ryssland. Att Sverige (och Finland) inte säljer vapen till Turkiet beror främst på att Turkiet riskerar använda vapnen i Syrien. I norra Syrien för nämligen Turkiet krig mot de kurdiska grupper som i samarbete med västvärlden bekämpade terrorgruppen IS. Det var de kurdiska trupperna som slutligen besegrade IS. Men, Turkiet ser allt som har med kurder att göra som terrorism.

Satsa på fred
Det kurdiska folket bor främst i Turkiet. Av de ungefär 35 miljoner kurder som finns bor mer än hälften, ca 20 miljoner i Turkiet. Men det bor också stora grupper i Iran (ca 10 milj), I Irak (ca 5 milj) och Syrien (ca 1 miljon). Nu är Erdogan livrädd för att de kurdiska grupperna i norra Syrien ska förklara de områden man kontrollerar för en självständig kurdisk stat. Alltså för Turkiet krig i norra Syrien för att bekämpa de kurdiska trupper som bekämpade terrorgruppen IS tillsammans med västvärlden. Turkiet vill ha mer vapen att bekämpa kurderna med.

Erdogan är också livrädd för det stöd som Sverige ger till det kurdiska folket och det faktum att det bor ca 100.000 kurder i Sverige. Oftast på flykt från turkisk terror mot kurderna i Turkiet. I Sverige finns också andra oppositionella från Turkiet som fått asyl i Sverige eftersom dom riskerar att spärras in för sin kamp för demokrati och emot Erdogan. Turkiet vill nu att Sverige utvisar de man ställer krav på ska utlämnas till Turkiet.

Flera ledande turkiska oppositionsledare finns också i USA. Och i utpressningen ingår att även ställa krav på att USA ska utvisa dessa till Turkiet.

Som motståndare till ett avskaffande av Alliansfriheten och istället ansluta sig till en militär allians känns det dumt att vara splittrad. Den stora fasan är att Sverige (och Finland och USA...) ger efter för utpressning och bryter våra demokratiska principer. Kan man hoppas på att Turkiet röstar Nej? Så kommer det inte att gå - tyvärr!

Min gissning är att det kommer att bli en form av kompromiss så att Erdogan inte tappar ansiktet men Sverige och Finland avskaffar sin Alliansfrihet.

Läs:
Svensk-finsk delegation åker till Ankara. - SVT
Stoltenberg: Turkiet är en viktig Natomedlem. - SVT
Här är Turkiets kravlista för ett svenskt Natomedlemskap. - SVT

måndag 23 maj 2022

Moderat dubbelmoral

» Eller ska vi säga brist på moral?

För snart två veckor sedan utmärkte sig den moderat/sverigedemokratiskt styrda skånska kommunen Staffanstorp genom att vägra lyda svensk lag. Det moderata kommunalrådet Christian Sonesson ansåg uppenbarligen att man inte behöver följa lagen om man anser att lagen är fel. En ståndpunkt som verkligen är revolutionerande.

Vad det handlar om är Staffanstorps kommuns vägran att ta emot de flyktingar som hänvisats till kommunen enligt Bosättningslagen. Enligt denna fördelas de flyktingar som ska ha en bostad till de svenska kommunerna baserat på hur många flyktingar man tagit emot redan, möjligheter till bostad och sysselsättning osv. Staffanstorps kommun har precis som andra svenska kommuner tilldelats ett visst antal per år. Nu handlade det om att ta emot fyra s.k. kvotflyktingar som i samråd med UNHCR hämtats från ett flyktingläger. Dom har beviljats uppehållstillstånd i Sverige och skulle alltså bosätta sig i Staffanstorp. Men det moderata kommunalrådet Christian Sonesson bestämde att det vägrar Staffanstorps kommun att göra. Nu löste det sig i sista stund genom att grannkommunen, även denna moderatstyrd, Vellinge, hämtade upp de fyra flyktingarna på flygplatsen och tog hand om dom inom den kvot som Vellinge tilldelats. Vellinges moderata kommunalråd Carina Wutzler var dock ytterst kritisk mot sin partikollega. - "Lagen gäller alla – även Staffanstorp" konstaterade hon.

Moderat nedskräpning
Jag skrev omedelbart till Staffanstorps kommun, till Moderaterna i Skåne och till Moderaterna på riksplan och undrade om man där tyckte att Staffanstorps agerande var korrekt och acceptabelt. Jag undrade om man tyckte att den som vägrade lyda lagen skulle kunna straffas för detta. Och, jag undrade om det är kommunen som sådan som ska straffas eller om det är den/de politiker som beslutar om att medvetet ställa sig över svensk lagstiftning som ska straffas.

Det ska påpekas att jag inte hört ett knyst från någon. Förutom ett mejl från Medborgarkontoret i Staffanstorp som meddelat att dom lämnat över mejlet till kommunens kansli för hantering. En hantering som alltså totalt uteblivit!

Kan det vara så att de uteblivna reaktionerna handlar om att man skäms? Eller handlar det om att man inte vet hur man ska uttrycka att man sympatiserar med handlandet? Låt mig ta några citat från Moderaternas Riksdagsgruppledare Tobias Billström:

- "Hur skall land med lag kunna byggas om de som är folkvalda inte själva kan respektera lagen."

- "I Sverige har tvärtom ett narrativ fått fäste som säger att lagbrott i samband med asylärendens handläggning är något upphöjt, närmast positivt. Det måste ändras."

Det ska påpekas att dessa yttranden från Tobias Billström är gjorda INNAN hans partikamrat Christian Sonesson tyckte att han hade rätt att välja vilka lagar han ska följa. Tycker han att lagen är fel så behöver han inte heller lyda lagen verkar han tycka!

Kanske ska vi påpeka att Moderaternas rättspolitiske talesperson Johan Forssell helt nyligen föreslog en rejäl straffskärpning för klimataktivister som stoppar trafiken. Från dagens två veckors fängelse till ett års fängelse.

- "Reaktionen blir omedelbar och aktivisterna kommer inte kunna fortsätta begå brott." Poängterade Johan Forssell. Jag undrar om han tycker att även Christian Sonesson ska spärras in på ett år så att han inte kan fortsätta att trotsa lagen?

Kanske ska vi påpeka att Tobias Billström faktiskt har föregått med dåligt exempel genom att själv vägra lyda lagen när han tyckte lagen var fel. Civil olydnat brukar man väl kalla det. Tobias Billström vägrade betala TV-licens på den tiden den fanns. Ett föredöme för många som uppenbarligen tycker att lagar som man tycker är fel behöver man inte följa.

Ska bli spännande att se om det så småningom kommer några svar från Moderaterna i Skåne och i Stockholm eller från Staffanstorps kommun. Jag får väl skicka en påminnelse om några dagar!

Läs:
Svensk lag gäller också i Sonessons Staffanstorp. - Huvudledare Helsingborgs Dagblad
M-ledningen tyst om moderata lagbrott. - Aktuellt i Politiken (S)

söndag 22 maj 2022

Miljö- och klimatfunderingar

» Är Sverige en föregångare - eller?.

Nu är det snart sommar. För oss som bor i Skåne är det snart dags att köpa en Sommarbiljett av Skånetrafiken. Skånetrafiken har ett extra billigt erbjudande om en Sommarbiljett som gäller i hela Skåne från 15 juni - 15 augusti på tåg och bussar. Priset har höjts sedan förra året och den kostar i år 749 kronor. Ett förmånligt erbjudande med tanke på att ett månadskort för hela Skåne kostar 1199 kronor. Sommarbiljetten gäller i två månader. Skulle jag pendla mellan mitt Åstorp och Lund så krävs det en biljett för hela Skåne. Det finns bara tre varianter på biljett. En lokal biljett som kostar 549 kronor i månaden, en regional som kostar 869 kronor och som sagt en som täcker hela Skåne för 1199 kronor. Så visst är det förmånligt med en biljett för två månader som kan köpas för 749 kronor. Även om man som sagt höjt priset sedan förra året. Allt går ju upp så man kan ju inte sälja biljetterna för billigt. Då finns det ju risk för att det är för många som väljer tåget eller bussen istället för bilen så att det blir för trångt!

Gammalt och nytt har möte i Åstorp
Men, visst är det trots allt förmånligt. Fast när jag läser i tidningen att i Tyskland har man bestämt att på allvar försöka locka resenärerna till kollektivtrafiken istället för den egna bilen. Under juni, juli och augusti kommer det därför att erbjudas en regional biljett för kollektivtrafiken som kostar 9 euro i månaden. Något förenklat alltså 100 kronor i månaden. DET är ett förmånligt erbjudande som verkligen bör kunna locka en hel del resenärer från bilarna till kollektivtrafikens tåg, bussar, spårvagnar osv.

Då börjar man fundera över hur vi tänker i vårt land? En utvärdering som gjordes nyligen visade att priserna i kollektivtrafiken har ökat mer än bensin- och dieselpriserna om man tittar i ett lite längre perspektiv. I det här fallet har man alltså tittat på de senaste 20 åren. Trots att alltså priserna i kollektivtrafiken ökat mer än bensin- och dieselpriserna så fortsätter man alltså att höja priserna i kollektivtrafiken samtidigt som de politiska partierna bjuder över varandra i att vara bäst på att använda skattepengar för att få ner priserna på bensin- och diesel. Nog kan man fundera över prioriteringarna? Det är faktiskt som många olika vetenskapliga och politiska grupper fastslagit. Det är NU vi måste göra något för att rädda klimatet. Inte om 10 eller 20 år. Det är NU det måste ske.

Ta tåget istället
Men, de politiska partierna kämpar alltså om att vara bäst med att satsa på bilisterna. Moderaterna lovar att satsa mer på att bygga ut motorvägar osv. Det närmaste vi kommer rejäla satsningar är löften från en del partier på mer eller mindre gratis resor i kollektivtrafiken för pensionärer osv. Skånetrafiken har inga pensionärsrabatter alls. Det närmaste vi kommer är att det finns en del kommuner som erbjuder gratis resor för pensionärer inom kommunen. I en del fall under begränsade tider på dygnet. Men en rejäl satsning på att verkligen locka bilisterna till att sätta bilen och ta tåget eller bussen finns inte. Bilister och bilistorganisationer är inflytelserika grupper med uppenbara förbindelser långt in i de politiska partierna.

Tror ni att partierna skäms? Nä dom bjuder över varandra i att använda skatterna för att sänka priset på bensin och diesel. Dom kräver satsningar på utbyggda motorvägar. Men, jag har inte sett något parti som kräver en REJÄL sänkning av kollektivtrafikens taxor. Det har vi inte råd med! Det är dags att göra något - NU!

Läs:
Sommarbiljetten 2022 – säljstart 1 juni. - Skånetrafiken
Tyskland sänker priset på lokaltrafiken rejält. - Svenska Dagbladet
Fyra av tio tunga transporter trafikosäkra. - Tidningen Syre
Flygtrafiken ökar – med 142 procent. - Tidningen Syre
Vi vill att äldre ska få resa gratis i hela Skåne. - Sydsvenskan debatt
Sveriges kollektivtrafik nästan 100 procent icke fossil. - Landets Fria Tidning

lördag 21 maj 2022

Autobahn in i NATO

» Har drabbats av förstoppning.

Svenska högerpolitiker som under årtionden drömt om att få avskaffa den svenska Alliansfriheten och ansluta Sverige till den USA-styrda militära unionen NATO jublar. Äntligen hittade Putin på tillräckligt mycket dumheter för att tvinga in Sverige (och Finland) under USA:s kärnvapenparaply. Och samtidigt få bjuda in amerikansk militär till Sverige i obegränsad omfattning.

Efter Rysslands fiasko i Ukraina har man med gemensamma ansträngningar lyckats måla upp en nära framtid där Ryssland ska invadera Gotland. Att enda räddningen då är att få garanterad hjälp från USA och andra NATO-stater. Ingen seriös bedömare har dock trott på någon närstående rysk invasion.

Ryssland (och innan det Sovjetunionen) var ingen fredlig demokrati. Grannar som inte lydde kunde aldrig känna sig säkra. Sovjetunionen (och sedan Ryssland) har alltid känt sig hotade av NATO och USA. Jag säger inte att det är ett reellt hot, men i Moskva har man trott sig vara utsatta för detta hot. Alltså vill man ha en buffert mot väst. Sovjetunionen hade Warzsawapaktsländerna som denna buffert. Nåde den stat som inte lydde och som man i Moskva kände att det fanns risk för att man inte längre ville vara denna buffert. Se t.ex. Ungern.

Sedan föll Sovjetunionen samman och Moskva fick omprioritera. Nu blev det istället de forna Sovjetrepublikerna som fick bli denna buffert. Dom fick utgöra Rysslands buffertzon mot angrepp från väst tyckte man i Moskva. Nu kände man i Moskva att Ukraina var på väg att lämna denna roll som buffert. Samtidigt har Ryssland mycket tydligt visat att man är villiga att använda rysktalande etniska ryssar som bor i grannländerna som motiv för militära insatser. Att "skydda" de ryssar som bor i Ukraina var inte den första gången. Däremot har inte Ryssland (och innan detta Sovjetunionen) gjort sig kända för att militärt invadera andra stater runt om i världen. Det är en annan supermakt som regelbundet ingriper med sin militär i olika stater runt om i världen. Latinamerika och Karibien har av USA behandlats ungefär på samma sätt som Ryssland/Sovjet behandlat sina "buffertstater". Nåde den som inte lyder, då riskerar man en styrd militärkupp eller en invasion. Men även på andra håll runt om i världen har USA varit mer än villiga att skicka militär och bombflyg osv. Irak, Kosovo, Libyen är några senare exempel.

Men, någon risk för rysk invasion av Sverige är inte nära förestående. Däremot kanske andra f.d. sovjetrepubliker inte ska känna sig allt för säkra. I de baltiska länderna bor ju t.ex. stora grupper av etniska ryssar. Upp mot 25% av befolkningen i dessa länder är etniska ryssar. En mycket stor andel av dessa lever som statslösa (det kan vara upp mot 20% av befolkningen) eftersom det t.ex. finns språklagar som gör att rysktalande inte får bli medborgare. Detta är garanterat en grogrund för en påhittad konflikt!

Men att t.ex. invadera Gotland är inget lätt projekt. Stora trupper ska föras lång väg över Östersjön där man blir utsatta för svenskt flyg och svenska marinen. Det är ett självmordsuppdrag! Men vi har alla lyckats bli lurade att tro att denna konflikt är nära förestående. Fiaskot i Ukraina har gjort ett sådant framtidsprojekt ännu mer otroligt.

Skulle det däremot utvecklas till en total militär konflikt mellan Ryssland och NATO är risken för att Sverige blir indragna mycket större som medlemmar av NATO än om vi varit Alliansfria. Som medlemmar av NATO blir vi i ryska ögon en utpost för NATO medan om vi varit Alliansfria hade man i Moskva varit tacksamma för att man slipper bekymra sig för Sverige också.

Men, det verkar inte bli något snabbspår in i Nato för Sverige (och Finland). Främst Turkiet sätter sig på tvären. I Turkiet ses alla former av kurdiska aktiviteter som terrorism. Kurderna är ett folkslag som bor i Turkiet, Iran, Irak och Syrien. Men i Turkiet ses alla former av kurdisk nationalism som ett stort hot och dom är därför alla terrorister.

Det var den kurdiska milisen i norra Syrien som slutligt bekämpade IS och trängde bort dom. I dag för därför Turkiet ett krig i norra Syrien mot den kurdiska milisen. Allt som har med kurder att göra eller som är i opposition mot Erdogan i Turkiet är enligt Turkiet terrorister. I dag har inte kurderna i norra Syrien utropat det område som man har kontroll över som en egen stat. Detta är något som Turkiet är livrädda för. Alltså bekämpar NATO-landet Turkiet de kurdiska trupper som hjälpte västvärlden att bekämpa IS.

Skulle kurderna utropa en egen stat kommer Turkiet att hävda att denna stat angriper Turkiet och alltså har då Turkiet rätt att kräva hjälp från övriga NATO. Om Turkiet kräver denna hjälp hävdar NATO-anhängarna att det inte förpliktigar Sverige till något. Om däremot Sverige kräver hjälp av NATO efter angrepp från Ryssland är vi garanterade hjälp hävdar man eftersom NATO där är skyldiga att hjälpa sina medlemmar. Att det är inkonsekvent håller man tyst om.

Hur som helst kräver nu Turkiet bland annat att Sverige (och Finland) ska utlämna oppositionella från Turkiet som finns i Sverige och Finland. Annars blir det Nej från Turkiet och inget svenskt och finsk medlemskap. Det ska bli spännande att följa hur Sverige och Finland ska ta sig ur det dilemmat. Ska vi utlämna personer som kämpat för demokrati i Turkiet för att Turkiet kräver detta för ett ja till svenskt medlemskap i NATO? Eller vad kommer Erdogan att kräva annars?

fredag 20 maj 2022

Sverigedemokraterna och miljön

» Passar inte ihop.

Det har tydligen utbrutit lite diskussion om vem som skrämmer upp våra barn värst. Det började väl egentligen med att Sverigedemokraterna (representerade av Martin Kinnunen som är miljöpolitisk talesperson och Clara Aranda som är riksdagsledamot i socialutskottet) skrev ett debattinlägg i Aftonbladet med rubriken: - Sluta skräm våra barn med er klimatångest. - "Miljörörelsen, MP och C klarar inte av att agera som vuxna" hävdar dessa båda knäppgökar. Jag blir faktiskt lite förolämpad över att man inte har med Vänsterpartiet i sin rädsla.

Vägrar se eller höra något
Kanske är grunden i det hela att den svenska Naturskyddsföreningen granskat riksdagspartiernas miljöpolitik. Och det är väl ingen som blir förvånade över att Sverigedemokraterna hamnar ensamma i den absoluta botten. Ett parti befolkat av klimatförnekare kan inte hamna någon annanstans i sådan granskning. I stort sett alla har insett att klimatkrisen är här. Vi har redan med vårt sätt att leva påverkat klotets klimat på ett sätt som skadat jämvikten. Sverigedemokraterna tillhör de få som fortfarande vägrar inse detta. I stort sett alla har insett att krisen är här. Sedan förekommer det som sagt en debatt om hur allvarlig krisen är, hur långt det har gått och vad som är lämpligt att göra. Men Sverigedemokraterna befolkas av klimatförnekare. Det är kanske inte så konstigt att man blir orolig när man får kritik.

Naturskyddsföreningen placerar Miljöpartiet i topp när det gäller granskningen av riksdagspartiernas miljöpolitik i praktiskt handling. På andra plats kommer Vänsterpartiet och på delad tredjeplats kommer Socialdemokraterna, Centerpartiet och Liberalerna. I botten hittar vi som förväntat Moderaterna och sedan Kristdemokraterna och som sagt i den absoluta botten Sverigedemokraterna. Någon som är förvånad?

Centerns klimat- och energipolitiske talesperson Rickard Nordin har svarat på Sverigedemokraternas dravel och konstaterat att det är: - Det är ni som ger våra unga klimatångest, SD. Det är tyvärr bara att erkänna att Sverigedemokraterna är ett parti överbefolkat av klimatförnekare.

Vi andra är i princip eniga om att klimatkrisen är här. Den gröna omställningen är här för att stanna konstaterar t.ex. Helsingborgs Dagblad i sin huvudledare. Vi är alla helt eniga om att klimatkrisen är här - ja, alla förutom Sverigedemokraterna alltså. Överhuvudtaget utmärker sig Sverigedemokraterna. I ett ögonblick av klarsynthet konstaterar Sverigedemokraternas partisekreteraren Richard Jomshof att: - Jag tror att män är mer enkelspåriga apropå det faktum att SD har uppenbart lägst andel kvinnor på sina kommunlistor. Det handlar uppenbart om att i varje fall Sverigedemokratiska män är mer enkelspåriga!

Sedan är vi som sagt inte eniga om vad som behöver göras. Jag tillhör de som t.ex. anser att den årliga flygresan till solen varje år är ett offer vi kan göra för att lämna ett bidrag till att rädda vår planet. Alla håller inte med, många är egoister. Men jag tycker att det är ett enkel uppoffring.

Läs:
Granskning: Vilka partier har varit bäst och sämst för miljön? - Naturskyddsföreningen
Sluta skräm våra barn med er klimatångest. - SD på Aftonbladet debatt
Det är ni som ger våra unga klimatångest, SD. - C på Aftonbladet debatt
Den gröna omställningen är här för att stanna. - Helsingborgs Dagblad
SD om mansdominansen: Jag tror att män är mer enkelspåriga. - Dagens Samhälle
Därför ljuger vi för oss själva om flygresan. - Dagens Nyheter

torsdag 19 maj 2022

Tack mamma

» Du fick mer än 101 år.

Efter ett mer än 101 år långt liv fick min mamma somna in i lugn igår på kvällen. Jag kan inte annat än tacka för allt mamma gjort för mig och inspirerat mig till att göra. Det kan kännas ganska passande att skriva dessa rader på just på Förskolans Dag med tanke på att just barn och ungdomar alltid varit mammas stora intresse och kärlek.

Tack mamma för allt
Det är många åstorpare som förknippar mamma med "Tant Alice, sagotanten på biblioteket". För andra var hon "Alice, skolvärdinnan" på Björnekulla högstadieskola här i Åstorp. Själv ska jag väl erkänna att jag inte var lika förtjust i att ha min egen mamma som mattant på skolbespisningen! För många åstorpare var jag länge (och för många fortfarande) inget annat än "Alice påg". Det tog många år för mig att istället bli "Sven på Försäkringskassan".

Barns bästa har alltid varit ett motto för min mamma. Hon var en av pionjärerna bland kvinnliga politiker i Åstorp. I många år arbetade hon för att kommunen skulle anlägga lekplatser till barnen. Att det skulle startas förskolor (dagis som det hette förr). Och många andra insatser för barnens bästa. Genom arbete i Kommunstyrelse, som ordförande för det som kallades Barnavårdsnämnd och senare Skolstyrelsen gjorde hon sin insats som en av de ledande socialdemokraterna i kommunen. Mer än många andra. Det är mammas politiska intresse som gett mig intresse för politiken.

Men även inom andra områden har hon varit ett föredöme och engagerat sig och gjort ideella insatser. Bland annat genom många års engagemang i vår lokala hembygdsförening.

Jag kommer att sakna mina dagliga besök hos mamma på Backsippans och senare Vidåsens äldreboende de senaste åren. Om inte annat så för att lämna över tidningar och tidskrifter att ha att läsa. Böckerna fick biblioteket stå för genom "Boken kommer". Det kunde vara tjocka historiska böcker eller aktuella böcker om olika debattämnen.

Att det osjälviska präglat mamma visas ända in till efter döden. Hon har donerat sin kropp till forskningen och utbildning. Genom en så kallad Helkroppsdonation. Något som kanske fler skulle fundera på?

Tack mamma!

onsdag 18 maj 2022

Det lugna Sverige

» Eller.

För några dagar sedan inträffade ju en masskjutning i USA där 10 personer sköts ihjäl av en rasistisk högerextremist. Några dagar senare inträffade ett nytt dåd när en man sköt vilt omkring sig i en kyrka. En kristen taiwanesisk församling. Vi ska vara tacksamma som bor i ett land där inte en man som visat extrema rasistiska tendenser och samtidigt fått psykisk vård kan köpa flera skjutvapen helt legalt.

Men vi har farliga rasistiska högerextremister även här. Dansken Rasmus Paludan åker runt i Sverige för att provocera fram bråk genom att förolämpa muslimer genom att elda upp exemplar av Koranen utanför moskéer. Oftast blir det inget bråk eftersom de han vill provocera gör det rätta och struntar i honom. Han får ingen som helst publicitet. Rasmus Paludan blir besviken eftersom han inte får det bråk han är ute efter.

Frågan är vilka rättigheter yttrandefriheten ger honom. I flera Europeiska länder är han redan bannlyst. Jag tycker att hans provokationer ska prövas om det inte handlar om hets mot folkgrupp så att han kan spärras in för vård - det behöver han!

tisdag 17 maj 2022

Ska man skratta eller gråta

» Timbro-maffian slår till igen.

När man läser debattinlägg och insändare i tidningarna så händer det ibland att man undrar om det hela ska ses som satir eller ett skämt. Idéerna som framförs är så korkade att tanken på satir är det första som dyker upp i hjärnan. Så var det med det här debattinlägget i Aftonbladet när jag läste rubriken. Men så såg jag vem det var som skrivit debattinlägget och då insåg jag att det faktiskt var på fullt allvar - tyvärr!

En klassisk reklam för Föräldrapenningen
Det handlar om en debattartikel från Kajsa Dovstad på näringslivets högermegafon Timbro som skrivit en debattartikel med rubriken: - "Föräldraledighet ska inte gå till semester". Det är helt enkelt Kajsa Dovstad som fortsätter sitt korståg mot den svenska föräldraförsäkringen. Jag har kommenteras hennes tokigheter tidigare här på Sven Tycker. I april 2020 skrev hon en debattartikel i Expressen med rubriken: - Dra in föräldraledigheten för vårdens lattemammor och i april 2019 hade han varit framme i Aftonbladet med: Rädda vår välfärd med kortad föräldraledighet. Jag undrar verkligen vilka hemska erfarenheter den stackars Kajsa har av föräldraförsäkringen eller av barn rent allmänt? Jag tycker nästan synd om den stackars damen?

Fast det hela kan kanske förklaras så enkelt som att hon har rent allmänt reaktionära idéer. Den 22 juni 2019 fick Kajsa och några andra reaktionärer ute på högersidan mig till att bland annat räkna upp alla små invandraraffärer vi har begåvats med i mitt eget lilla Åstorp. Kajsa Dovstad hade istället drabbats av Ett Jimmie moment när hon inte hittat någon annan livsmedelsbutik än en invandrarbutik och då blivit upprörd över allt som erbjöds i matväg som hon inte kunde äta. Den stackars damen!

Åstorp har sedan dess begåvats med ytterligare affärer med invandrarspecialitet. Den vietnamesiska affären finns kvar. Även ett par med mat från Mellanöstern. På kort tid har vi fått en med mat från Balkan och en specialiserad på mat från Transylvanien, Rumänien. Jag tycker bara det är kul, men reaktionären Kajsa Dovstad blir alltså upprörd och får tydligen sympatier för Jimmie Åkesson när hon ser det hela.

Hur som helst verkar hon bedriva ett korståg mot den svenska Föräldraförsäkringen. Något som gör mig extra upprörd. Jag har i mitt yrkesliv drygt 30 års anställning på Försäkringskassan. Den mesta tiden har jag jobbat med just föräldraförsäkringen. Det är många hundratals blivande mammor och pappor här i Åstorp som jag hållit informationsmöten med för att berätta om försäkringen. Vad den innehåller, vilka regler som gäller och hur man kan utnyttja den. Att läsa Kajsa Dovstads reaktionära korståg mot denna fantastiska försäkring gör mig uppriktigt sagt riktigt rejält förbannad.

Hon vet f-n i mig inte vad hon pratar om. Det måste handla om några hemska upplevelser tidigare i livet som gett henne denna hatiska inställning till föräldraförsäkringen.

Leve Sverige! Leve Föräldrapenningen!

Dra dit där du hör hemma Kajsa Dovstad!

Läs:
Föräldraledighet ska inte gå till semester. - Kajsa Dovstad i Aftonbladet
Föräldrapenning. - Försäkringskassan

måndag 16 maj 2022

Självklara beslut

» Som dras i långbänk.

En av de självklara åtgärderna med anledning av den ryska invasionen av Ukraina är att så snart som det överhuvudtaget är möjligt sätta stopp för all import av varor från Ryssland. Det finns ingen anledning för t.ex. Sverige att invänta beslut i andra EU-länder för ett sådant beslut. Sätt omedelbart stopp för importen av t.ex. olika former av bränsle från Ryssland. NU!

Men ett sådant beslut ska tydligen dras i långbänk? Det ska inväntas beslut från andra EU-länder för att det ska bli ett gemensamt beslut. Att fatta beslut om NATO-medlemskap som en följd av det ryska agerandet gick fort. Att sluta köpa diesel, bensin, flygbränsle osv går inte lika fort. Någon som begriper?

Putin och den ryska björnen
Om jag förstått det rätt så är ungefär hälften av allt kärnbränsle i de svenska kärnkraftverken levererade från Ryssland. Det har dock beslutats att inte köpa mer från Ryssland. Där finns beslut om tvärstopp. Hur det fungerar vet jag inte.

När det gäller bensin och diesel är Ryssland bara en liten leverantör till Sverige. Men, vi ska tydligen snällt invänta beslut i länder som köper större mängder från Ryssland. Varför? Sätt omedelbart stopp för köpen! NU!

Nästan hälften av det flygbränsle som används i Sverige importeras från Ryssland. Jag har dock inte sett något om något planerat stopp för den importen från Ryssland. Jag kan ha missat det, men jag har inget sett. Men, det är väl självklart att vi omedelbart sätter stopp? Några färre charterflyg till Medelhavet skulle bara bli bra för miljön. Om vi nu inte kan hitta andra leverantörer från andra diktaturer. Eller det handlar om att vi inte kan flyga våra JAS-plan utan ryskt flygbränsle?

För övrigt såg jag en notis som berättade att Ryssland stänger av elleveranserna till Finland. Tonen i notisen tydde på att man tyckte att det var ett upprörande beslut från Ryssland. Men, om vi stoppar importen från Ryssland så är det väl en ganska självklar effekt att Ryssland stoppar handeln med oss. Annars hade det väl varit konstigt? Jag tycker det är konstigt att inte Finland själva stoppar importen från Ryssland.

För övrigt så tycker jag att det låter som konstigt att den stora kärnkraftsnationen Finland måste importera stora delar av sin elenergi. Gör inte alla kärnkraftverk att man har en trygg och säker energiförsörjning? Så låter det ju när de svenska kärnkraftskramarna talar. Nu räknar tydligen Finland med att öka importen av elström från Sverige istället för att kompensera för stoppade leveranser från Ryssland. Men, kärnkraftskramarna i Sverige säger ju att vi har elbrist pga att vi stängt ner kärnkraftverk. Då har vi väl inte el i överskott att exportera till ett importberoende kärnkraftskramande land som Finland? Är det någon som begriper?

Jo, jag vet att Finland har problem med sin kärnkraft. Senaste aggregatet som byggdes blev enormt fördyrat och fruktansvärt försenat. Och nästa aggregat skulle byggas av Ryssland så det har totalstoppats.

Slutsats: Sätt stopp för all import från Ryssland av varor. En total bojkott - NU - är nog det enda som biter på Putin. Och, tro inte på kärnkraftskramarna när dom målar upp himmelriket med kärnkraft. Det enda himmelrike som kan bli aktuellt är det vi kan hamna i om vi drabbas av en härdsmälta. Eller en rysk attack mot kärnkraften. Militär attack eller cyberattack kan vara lika farlig.

söndag 15 maj 2022

Vilken tur vi har

» Som bor i lugna, fridfulla Sverige.

USA har återigen drabbats av massmord. En högerextrem och rasistisk 18-åring sköt ihjäl minst 10 personer vid en masskjutning i en livsmedelsbutik i staden Buffalo. 18-åringen Payton S. Gendron sände sina massmord på nätet och hade skrivit ett rasistiskt manifest innan han sökte upp en lämplig plats med många färgade personer. 11 av de 13 som sköts (två har än så länge överlevt) var färgade. 18-åringen har uppenbart blivit inspirerad av konspirationsteorier på nätet som han följt och som bland annat gått ut på att den vita rasen håller på att bytas ut av färgade. "Det stora folkutbytet" kallat. Något som starkt påminner om de sverigedemokratiska myterna om att muslimer tar över! Tyvärr är detta inte ens en engångsföreteelse i USA. USA drabbas då och då av extrema masskjutningar. Där högerextrema rasister är kraftigt överrepresenterade.

Vårt fridfulla fosterland
Sverige har varit förskonade från den här typen av massmord. Det närmaste vi kommer är väl ett antal skolattacker. Även dessa har utförts av ungdomar som inspirerats av vad dom läst och sett på nätet och har hyst sjuka högerextrema och rasistiska åsikter. Det här är händelser där den ena händelsen inspirerar till den andra. I USA händer skolskjutningar regelbundet. Antalet mord i USA ligger på ungefär 6 gånger så många som i Sverige. Den stora tillgången till skjutvapen påverkar naturligtvis detta. Den amerikanska inställningen till skjutvapen är farlig!

Men, Sverige är inte så fridfullt som vi kan önska. Även här dör medborgare i onödan. I en internationell jämförelse sker det inte många mord i just Sverige. I en nordisk jämförelse sker det fler i Finland, färre i Norge och ungefär lika många i Danmark. Det varierar från år till år, men ungefär så ser det ut.

Men det är egentligen inte bara ett lugnt och fridfullt Sverige. I morse såg jag på nyheterna att ytterligare tre personer dödats i en trafikolycka. 3 ungdomar som försökte köra ifrån en poliskontroll frontalkrockade tydligen i hög hastighet med en annan bil. 2 av ungdomarna dog och en person i den mötande bilen dog. Det är inte många dagar sedan 3 skånska ungdomar dog i en annan trafikolycka här nere i Skåne. Grabbarna hade fått stopp på bilen och blev bakifrån påkörda av en långtradare. De tre dog omedelbart!

Totalt dör omkring 200 personer i trafiken på ett år i Sverige. Förra årets siffra var en liten ökning jämfört med 2020. Detta är nästan dubbelt så många som dör pga yttre våld, som det heter. Dvs som mördas.

Jag såg förresten en liten artikel i tidningen som berättade att den gamla journalisten Elisabet Höglund på kort tid drabbats av det andra rånet. Kreditkorten stulna och snabbt försvann det ungefär 8.500 kronor. Det ska kanske tilläggas att Elisabet Höglund vistas i Spanien så det var där det hände.

Vi ska som sagt vara tacksamma för att vi bor i ett lugnt och fridfullt hörn av vår värld. Men, vi ska inte förringa farorna som finns i vårt samhälle. Du riskerar att utsättas för brott och ännu större är risken att drabbas av en trafikolycka.

Minst tio döda i skjutning vid stormarknad i USA. - Sveriges Radio
Buffalo shooting: Ten dead in attack at supermarket in New York state. - BBC
Han dödade tio i matbutiken: Ren ondska och hat. - Aftonbladet
Tio döda i masskjutning vid matbutik. - Svenska Dagbladet
Tio döda vid masskjutning i Buffalo – hatbrott. - Dagens Nyheter
Masskjutningen påminner om att det största hotet mot USA är inhemskt. - Martin Gelin i Dagens Nyheter
Tre döda efter frontalkrock. - Aftonbladet TV
Tre döda i allvarlig krasch på E4 söder om Nyköping. - Helsingborgs Dagblad

lördag 14 maj 2022

Om krigsbrott här och där

» Det ena gör inte det andra mindre.

I dagarna när vi just nu diskuterar och rapporterar om Ryssland ständiga krigsförbrytelser i Ukraina kan det vara på sin plats att påpeka att Ryssland inte är ensamma i världen som ockuperar andra staters territorium. Som med militärmakt förändrar gränserna mellan stater. Som begår krigsbrott och förtrycker innevånare i andra länder som man ockuperat.

En sådan stat är Israel. En stat som dessutom också är en kärnvapenstat. I den internationella överenskommelse som finns så ska det gamla territoriet Palestina (som en gång styrdes av Storbritannien) delas i två stater. En judisk stat Israel och en palestinsk stat Palestina. Den palestinska staten skulle omfatta Västbanken. Detta medan staden Jerusalem som är en helig stad för judar, muslimer och kristna ska delas i en del som tillhör staten Israel och en del som tillhör staten Palestina.

Så har det inte gått!

Fredsduva
Staten Israel har ockuperat Västbanken och flyttar in judiska medborgare från staten Israel som tar över allt större delar av Västbanken genom bosättningar. Detta medan den palestinska befolkning trängs undan till små enklaver med visst självstyre som mycket påminner om de s.k. Bantustans i apartheidtidens Sydafrika. Staten Israel har även ockuperat och annekterat Golanhöjderna som var en del av staten Syrien. Man har flyttat in israeliska medborgare i området som byggt upp olika bosättningar. Allt i brott mot internationella lagar som bland annat innebär att det är förbjudet att flytta in sin egen befolkning på ockuperad mark och därmed driva bort den befolkning som redan bor där.

Israel har även annekterat den östra delen av Jerusalem som enligt de internationella överenskommelser som gjorts ska vara en del av den palestinska staten. Man har sedan krävt att världens stater ska erkänna Jerusalem som staten Israels huvudstad. De flesta stater betraktar istället Tel Aviv som staten Israels huvudstad eftersom Jerusalem ska vara en delad stad. Pga detta finns t.ex. den svenska ambassaden i Israel i staden Tel Aviv. Det finns dock politiska partier i Sveriges Riksdag som anser att Sverige ska erkänna det israeliska annekterandet av östra Jerusalem (som alltså skett i brott mot internationella lagar) genom att flytta den svenska ambassaden till Jerusalem.

För inte så länge sedan släppte den internationella organisationen Amnesty International (som arbetar för mänskliga rättigheter) en rapport där man drog slutsatsen att den Israeliska behandlingen av palestinier/araber i Israel och på ockuperad palestinsk mark är att betrakta som apartheidpolitik.

Det förekommer ett väpnat motstånd från palestinsk sida mot ockupationen (precis som det t.ex. förekommer ett väpnat motstånd mot den ryska ockupationen av delar av Ukraina). Och det kommer ständigt rapporter om övergrepp som israelisk militär och polis gör mot palestinier som på ett eller annat sätt misstänks för motståndsaktioner. Det förekommer alltså regelbundet krigsförbrytelser från den israeliska ockupationsmakten. Precis som det ständigt förekommer krigsförbrytelser från den ryska ockupationsmakten i Ukraina.

Ett sådant brott mot internationella lagar skedde nyligen när den palestinska journalisten Shireen Abu Akleh sköts ihjäl av israelisk militär när hon för Al-Jazeera bevakade händelserna på den ockuperade Västbanken. Shireen Abu Akleh hade delat palestinskt och amerikanskt medborgarskap och var alltså anställd av den arabiska nyhetskanalen Al-Jazeera och var klädd i pressdress när hon sköts ihjäl av israeliska soldater. När Shireen Abu Akleh för någon dag sedan skulle begravas utbröt nya våldsamheter när israelisk militär gick till attack mot begravningen för att ta bort den palestinska flaggan. Tänk er reaktionerna om filmer visat hur ryska soldater attackerat en begravning i Ukraina för att riva bort den ukrainska flaggan?

Den israeliska militärens mord på den palestinska journalisten har enhälligt fördömts av FN:s säkerhetsråd. Något som inte sker så ofta!

Läs:
Al Jazeera-journalist ihjälskjuten i Jenin. - Tidningen Global
Shireen Abu Akleh: Al Jazeera reporter killed by Israeli forces. - Al Jazeera
Al-Jazira-journalist dödad på Västbanken. - Aftonbladet
Reporter för al Jazeera skjuten till döds under militärräd. - Expressen
Våldsamt när tusentals sörjde dödad journalist. - Dagens Nyheter
FN fördömer journalistmord. - Aftonbladet
Varje mördad journalist gör att vi vet mindre. - Aftonbladet

fredag 13 maj 2022

SS – Skandalkommunen Staffanstorp

» Skäms Christian.

Hur gör man med en kommun som inte följer lagen? Vad gör man med politiker som medvetet fattar beslut som innebär att den kommun de styr bryter mot lagen? Kan man bestraffa en kommun som medvetet bryter mot lagen?

Kan man tänka sig att politiska partier som regelbundet kräver hårdare straff för lagbrott nu aktivt arbetar för att kommuner och politiker som medvetet bryter mot lagen får en lämplig bestraffning?

Moderaterna på dekis
Vad det handlar om? Jag gissar att de flesta som läser det här förstår att det handlar om moderatstyrda Staffanstorps kommuns vägran att ta emot de fyra kvotflyktingar som kommunen tilldelats genom den s.k. Bosättningslagen. Enligt Bosättningslagen ska flyktingar fördelas mellan Sveriges kommuner på ett någorlunda rättvist sätt. Alla kommuner tilldelas ett visst antal flyktingar per år baserat på hur många som redan finns i kommunen och ekonomiska möjligheter att ta emot flyktingar på ett humant sätt och så vidare. Det är för att förhindra att "alla" flyktingar samlas i några enstaka fattiga kommuner med gott om tomma bostäder men ont om jobb.

Nu var Staffanstorps kommun tilldelade fyra s.k. kvotflyktingar. Flyktingar som alltså hämtas från flyktingläger i samarbete med t.ex. FN-organ. Dom har redan fått uppehållstillstånd i Sverige. Nu var alltså rikemanskommunen, den moderatstyrda Staffanstorps kommun, tilldelade fyra sådana flyktingar som man skulle hämta upp på flygplatsen när dom kom till Sverige. Men det vägrade det M-styrda Staffanstorp. Dom tar bara emot flyktingar från Ukraina, alla andra får andra kommuner ta hand om menar Staffanstorps moderata kommunalråd Christian Sonesson. Han styr Staffanstorp med stöd av Sverigedemokraterna. När flyktingarna skulle hämtas upp fanns där ingen från Staffanstorp helt enkelt.

Nu har det trots allt löst sig för dessa fyra kvotflyktingar. Staffanstorps grannkommun Vellinge (även dom moderatstyrda) ombads av Migrationsverket att ta emot flyktingarna istället, vilket man också gjorde. Men, Vellinges moderata kommunalråd Carina Wutzler är rejält upprörd över moderatgrannens obstruerande. - "Det är inte okey" konstaterar Carina Wutzler och fortsätter med: - "Lagen gäller alla – även Staffanstorp". Hon är själv också kritisk till Bosättningslagen, men anser i varje fall att även kommuner är skyldiga att lyda lagen. Vi kan inte ha ett system där man väljer vilka lagar man ska följa.

De sanna moderaterna
Jag har skickat en förfrågan till Moderaterna i Skåne och undrat hur dom ställer sig till moderatstyrda Staffanstorps vägran att följa lagen. Men, jag har naturligtvis inte hunnit få något svar. Men det ska bli intressant att läsa svaret när det kommer. Moderaterna brukar ju vara aktiva med att kräva hårdare straff. Jag förutsätter att dessa krav på hårdare straff även gäller den här typen av brottslighet. Ett litet pikant inslag i detta är att regionstyrelsens ordförande i Region Skåne heter Carl-Johan Sonesson. Han bor i Staffanstorp och är storebror till Christian Sonesson ordförande i kommunstyrelsen i Staffanstorp.

Någon som har tips på företag från Staffanstorp som man kan vägra att befatta sig med? För övrigt såg jag att Kyrkan i Staffanstorp var ytterst kritisk till Christian Sonessons egoism och obstruerande mot svensk lag.

Dra in ALLA statsbidrag till Staffanstorps kommun! Christian Sonesson kan söka medlemskap i Sverigedumokraterna!

Läs:
Staffanstorp vägrade hämta flyktingfamilj. - Aftonbladet
Vellinges M-topp rasar: Lagen gäller alla – även Staffanstorp. - Dagens Samhälle
Ynkligt! – osämja bland skånska moderater om Staffanstorps flyktingvägran. - SVT Skåne
Kyrkan kritisk till Staffanstorps vägran att ta emot flyktingar. - SVT Skåne

torsdag 12 maj 2022

Lite om prioriteringar

» Vadå miljöhänsyn.

Jag tänkte fortsätta på samma tema som igår. Dvs infrastruktursatsningar i vårt snåla land. Allt föranlett av några artiklar som jag hittade i dagens tidning.

Vi börjar med en infrastruktursatsning som ska göras. I grannkommunen Ängelholm ska man nämligen bygga en ny maffig bilinfart så att man kan få in fler bilar i centrum. En infart som ska gå rakt igenom ett centralt grönområde och riva bort den kulturhistoriska s.k. Pyttebron. Det har till och med hållits en folkomröstning i Ängelholm om Pyttebron. En folkomröstning som med klar majoritet sade att bron ska bevaras. Ängelholmarna ville inte ha någon ny maffig bilinfart för att få in fler bilar i Centrum.

Men så'na banaliteter som folkvilja struntar det högerstyrda Ängelholm i. Det ska bli en bilinfart för fler bilar som river bort Pyttebron och som sedan går rakt igenom ett centralt grönområde. Heja politikerna. Ibland finns det energi och pengar för infrastrukturinvesteringar.

För de som inte vet vad Pyttebron är så är det en gammal järnvägsbro över Rönneå som användes av den gamla järnvägen mellan Ängelholm - Klippan och som kallades Pyttebanan. Detta av "pyttorna" (hönsen) som envisades med att springa ivägen för tåget. Idag är bron en gång- och cykelbro för en cykelled. Men det ska alltså ersättas med fler bilar!

Järnvägen och Åstorp

Mitt Åstorp och järnvägarna

Sedan läser jag en annan artikel som handlar om en ny fast förbindelse över Öresund till Danmark. I dag finns Öresundsbron mellan Malmö-København. I dag finns det sedan tre olika önskemål om ny fast förbindelse. Man vill bygga en ny järnvägstunnel Malmö-København som ska kopplas samman med Metron i København. I Landskrona vill man bygga en fast förbindelse till København för främst godstrafiken på järnväg. Och i Helsingborg vill man bygga både en järnvägstunnel och en biltunnel mellan Helsingborg-Helsingør.

Artikeln handlar om att danskarna inte vill ha någon ny HH-förbindelse. Man vill helt enkelt inte har mer genomgående trafik Helsingør-København utefter kusten. Till nöds kan man tydligen acceptera en biltunnel för mer lokal pendling. Jag har personligen sedan Öresundsbron byggdes hela tiden misstrott Helsingborgs drömmar om fast förbindelse över till Helsingør. Satsa på färjorna, det tar inte mycket längre tid och är klart trevligare än en resa i en lång tunnel. Det räcker för den lokala trafiken, och för den långväga trafiken finns det andra alternativ.

Men artiklarna visar hur politikerna gärna satsar på bilarna (och flyget) medan de stora investeringarna i miljövänligare järnvägstrafik dras i så långa långbänkar som möjligt. I artiklarna nämns planerna på nya stambanor Stockholm - Göteborg och Malmö. Dagens järnvägar är så överbelastade att något måste göras. Men inget händer. Politikerna funderar och funderar och prioriterar sedan annat.

Infrastrukturminister Tomas Eneroth verkar dock inte erkänna detta. Han hävdar att det händer saker. Det är ju anslaget 100 miljoner till Trafikverket hävdar han! Det är växelpengar som inte leder någonstans. Dessa 100 miljoner kan jämföras med de cirka 600 miljoner som Sverige ska betala i medlemsavgift till NATO varje år för NATO:s gemensamma administration osv. Dvs 6 gånger mer än vad som anslagits till nya stambanor. Till dessa 600 miljoner kommer att Sverige ju ska kraftigt höja anslagen till militären. 2% heter det ska vara målet (en majoritet av NATO:s medlemmar uppfyller inte det målet idag). 2% av BNP motsvarar ungefär 10% av statens totala utgifter. Av varje 100-lapp du betalar i skatt ska alltså 10 kronor gå till militären. Och så 600 miljoner till NATO-högkvarteret i medlemsavgift.

Läs:
Vägen är utstakad för Pytteleden. - Helsingborgs Dagblad
Danmark vill bygga HH-förbindelsen som motorväg. - Helsingborgs Dagblad

onsdag 11 maj 2022

Det är dags att satsa

» NU.

Jag har funderat en del på vad jag ska skriva om idag. Och funderat igen! Till slut har jag kommit fram till att det får bli det vanliga. Dvs att jag klagar på något.

Jag var ute och åkte med tåg idag. Jag tänkte ta en utfärd till Malmö för några ärenden. Vi har nu blivit lyckligt lottade här i mitt Åstorp med direkta tåg till Malmö via det som kallas Söderåsbanan. En gång i timmen går det ett Pågatåg från Åstorp - Malmö. Åstorp är ju en gammal järnvägsknut så det är en liten effekt av detta. Sedan tycker jag faktiskt att tåget skulle fortsatt de sista mindre än 20 km till Ängelholm från Åstorp. Det skulle gett oss en tågförbindelse varje timme sju dagar i veckan som bara skulle ta cirka 10 minuter. Istället för dagens buss som bara går måndag- fredag och dessutom tar 30 minuter.

Tåget hem till Åstorp - via Rosengård
Tyvärr missade jag tåget till Malmö som gick i tid kl. 10:01. Det gjorde att jag istället fick ta omvägen via Helsingborg. Det tåget går 10:10. Tyvärr lite förseningar så det kom inte iväg förrän 10:15. Under tiden jag väntade hann jag konstatera att det uppenbarligen var problem på sträckan mellan Helsingborg - Ängelholm. Såg att det uppenbarligen var någon sorts signalfel ett tag. Medan jag står och väntade på mitt Pågatåg i Åstorp passerad Øresundståget till Göteborg som fick köra en omväg mellan Helsingborg - Ängelholm via Åstorp. Det är ju tur att det finns en omväg att köra när det är problem!

Hur som helst blev mitt Pågatåg ytterligare försenat mellan Åstorp - Helsingborg. Det är en enkelspårig bana med tät trafik. Första uppehåll är i Bjuv, där var det möte med ett godståg. Nästa uppehåll är Mörarp, där fick vi invänta det Pågatåg som vi normalt ska möta vid nästa uppehåll i Påarp. Detta eftersom vi ju redan var sena och för att denna försening inte ska sprida sig till mötande tåg. Detta innebar att vi var mer än 5 minuter sena i Ramlösa där det var meningen att jag skulle byta tåg till Pågatåg till Malmö. Men det är bara 5 minuter tid för byte och vi var mer än 5 minuter sena så det var bara att fortsätta till Helsingborg och därifrån ta nästa tåg mot Malmö istället. På den enkelspåriga banan mellan Åstorp - Helsingborg som tar 23 minuter är det fyra uppehåll, alltså mindre än 5 minuter mellan varje station. Här ska det samsas 2 Pågatåg i varje riktning i timmen förutom godstrafiken. Det är alltså ett invecklat pussel med tågmöten där varje försening sprider som sig som en löpeld.

Sammanfattningen av det här är att investeringarna i järnvägsnätet och underhållet av järnvägsnätet lämnar mycket övrigt att önska. Det har talats om dubbelspår i årtionden. Och det lär dröja många årtionden till...

Jag vill alltså med det här ha sagt att det finns ett stort behov av investeringar i det svenska järnvägsnätet. Det är inte bara på "min" bana de här önskemålen finns. Dom finns runt om i landet. Det är dags för våra politiker att på allvar satsa på dessa investeringar.

NU!

tisdag 10 maj 2022

För svensk fred

» Svensk Alliansfrihet.

NATO-älskarna har bråttom att hinna driva igenom ett svenskt avskaffande av Alliansfriheten så fort som möjligt medan man har en tillräckligt stor opinion bakom sig. Sedan kan vi ju inte bara gå ur igen om ett år när krigshetsen lagt sig. Nya spännande argument lanseras hela tiden.

Det senaste jag sett handlade om att det skulle vara bra för den svenska krigsindustrin (försvarsindustrin...) som skulle få en större marknad att vända sig till vid ett NATO-medlemskap. Själv tror jag faktiskt att det blir den motsatta effekten på lite sikt.

Det är bättre med fred
Sverige har, för att vara ett mycket litet land, en mycket stor militärindustri med en stor export av olika militära vapensystem. Detta har vi därför att den svenska staten är delfinansiär av utvecklandet av olika vapensystem, som stridsflygplan osv. Detta gör svenska staten, dvs vi skattebetalare, för att vi vill att det Alliansfria Sverige inte ska bli helt beroende av andra stater för våra inköp av försvarsmaterial. Sedan får de olika företagen, som Saab, Bofors osv, exportera dessa gemensamt utvecklade produkter för att hålla kostnaden nere för oss svenska skattebetalare.

Är det någon som tror att svenska Staten, alltså vi skattebetalare, är lika intresserade av att lägga våra skattepengar på att finansiera utvecklandet av nya militära system när vi nu är medlemmar av en militärunion (NATO alltså), där dessa produkter som behövs redan finns tillgängliga? Kommer Saab, Bofors osv att ha egna resurser för att utveckla nya produktsystem när kanske inte ens Sverige ska köpa dom?

Jag vill avsluta med att be alla NATO-älskare om ursäkt för att jag fortfarande tycker att den svenska Alliansfriheten är bättre för den svenska freden än ett NATO-medlemskap. Jag har förstått att ni blir oerhört förolämpade av att det finns någon som säger emot er. Jag ber er om ursäkt, men jag kommer att fortsätta säga emot er!

måndag 9 maj 2022

Valfläsk eller valfläsk

» Det är inte lätt att veta.

Vänsterpartiet lyckades övertyga Socialdemokraterna om att genomföra en rejäl höjning av de allra lägsta pensionerna. Upp till en tusenlapp till de allra sämst ställda pensionärerna utlovades. Reaktionen från den Brunblå sörjans partier var omedelbart "Valfläsk". Socialdemokraterna försöker köpa pensionärernas röster med skattebetalarnas pengar menade man. Usch så hemskt! Något seriöst förslag var det ju inte. Inget som pensionärerna behövde.

Åt var och en efter behov
För någon dag sedan offentliggjorde samma fyra partier i den Brunblå sörjan att man kommit överens om att med skattepengar höja pensionerna. Man hävdar till och med att det handlar om mer pengar än det Rödgröna förslaget. Förslagen är lite olika utformade. Det Rödgröna förslaget ger väl egentligen mest till de allra lägsta pensionerna medan den Brunblå sörjans förslag ger mer generellt till alla pensionärer. Även de med höga pensioner alltså.

Men DET förslaget är naturligtvis inte Valfläsk!

Fast jag ser att till och med högerns ledande lobbygrupp, Timbro, tycker att den Brunblå sörjans pensionsförslag inte är något annat är rent valfläsk. Så det kanske trots allt är just det - valfläsk alltså?

För övrigt verkar man just nu främst bråka om vems förslag som ger mest pengar till pensionärerna. Det Brunblå förslaget kostar tydligen i varje fall alla skattebetalare mer pengar. Kanske ska jag kunna hävda att just den Brunblå sörjans förslag är mest förmånligt för just mig som pensionär. Jag har ju inte den allra lägsta pensionen så jag får väl mest från det Brunblå valfläsket.

Vilket förslag som vinner hänger väl på Centerpartiet om jag förstått det hela rätt. Men Vänsterpartiet har i varje fall lyckats få igenom mer pengar till pensionärerna - oberoende av vem som vinner. Alltid något!

Läs:
Timbro sågar högerns förslag om pensionen. - Expressen
Bråket om pensionärerna – vems höjning är störst? - Expressen

söndag 8 maj 2022

Sverigedemokraterna byter åsikt

» Har kanske tänkt efter.

Jag ser att den sverigedemokratiska ledningen kommit på andra tankar. I tisdags, den 3 maj, tyckte jag till om en korkad debattartikel från två ledande sverigedumokrater som tyckte att man skulle sätta in militären för att kuva upplopp. Jag konstaterade då att det vore totalt vansinne att sätta in tungt beväpnad militär och börja skjuta rakt in i stora folksamlingar i tättbebyggda områden. Har vi inte drabbats av urartat våld tidigare så lär vi drabbas av det då.

Upp till kamp för Sverigedemokraterna
Men nu har tydligen partiets ledning kommit på bättre tankar. Jag vet inte om Jimmie Åkesson kan ha läst Sven Tycker? Fast det tvivlar jag på. Så'na banaliteter befattar han sig nog inte med! Hur som helst såg jag en notis som berättade att Jimmie Åkesson gått ut och krävt att Polisens våldsmonopol skulle återupprättas.

Nu var väl den främsta tanken med det hela att demonstranter inte skulle få lov att vara våldsamma. Jag håller fullständigt med om den tanken. Jag har ingen som helst acceptans för demonstranter som tar till våld. Det enda man gör är ju att motarbeta sina egna mål. En mycket stark anledning till att genomföra demonstrationer är ju att göra klart för andra vad man tycker och i och med det försöka övertyga dessa om att just min åsikt är den rätta. Man vill helt enkelt värva sympatisörer! Men om man genomför våldsamma upplopp lär man inte få några sympatisörer. Det finns alltså många argument mot att ta till våld. De som gör detta förtjänar inget annat än förakt!

Men att införa att Polisen har våldsmonopol riktar sig ju också mot att låta militärer ta till våld. Så jag håller med Sverigedemokraterna igen. Sedan får vi naturligtvis göra ett undantag från detta om Sverige angrips från utlandet. Då kan ju Polisens våldsmonopol inte gälla! Eller vad menar SD?

Det kan också ses som ett ställningstagande till när allmänheten tar på sig ett ansvar man inte har. Vi har ju nyligen haft exempel när den tidigare sossen och idag kompisen med Jimmie Åkesson, alltså Jan Emanuel, som ju inte kunde invänta polisen utan gav sig till att släpa bort miljödemonstranter själv så att han kunde komma fram med sina fina bil. Men med ett våldsmonopol för Polisen så går ju inte sådant för sig.

Jag såg förresten en notis i tidningen från Sverigedemokraternas valupptakt i Älvsjö igår som tydligen urartade lite. Lite för mycket destillerade drycker intogs tydligen av en del deltagande SD:are. Det kastades flaskor från scenen ut bland andra deltagare som tydligen bland annat träffade en partikamrat i huvudet. Den där överförfriskade flaskkastaren bröt ju också mot Polisens våldsmonopol. Man får väl prata lite internt inom SD om saken. Kanske ska man låta bli de destillerade dryckerna på partimöten? Själv tycker jag man kan låta bli dom annars också!

Sedan kan man ju se kravet på att återupprätta Polisens våldsmonopol som en gliring till extremhögern i NMR som ju tycker om att marschera som militärer i syfte att skrämma upp andra. Konkurrensen om högerextrema rasister är hård!

Läs:
Använd militären för att kuva upploppen. - Aftonbladet
Jimmie Åkesson: Vi måste återupprätta polisens våldsmonopol. - Sveriges Radio
Polisanmälan efter SD-kongress – flaska kastades på dansgolv. - Aftonbladet

lördag 7 maj 2022

Katastrofval för Högern

» Nästa gång i Sverige.

Det har hållits lokala val i Storbritannien. Val som går mot att bli en katastrof för Högern i Storbritannien. Kan vi hoppas på en fortsättning på den utvecklingen i kommande val runt om i Europa? Fast i Storbritannien finns det flera anledningar till fiaskot för Högern. En skäl stavas Boris Johnson! Men det finns fler anledningar.

Karta över Storbritannien
Allra mest intresse visas för resultatet av valet i Nordirland. För första gången någonsin vann nämligen det vänsternationalistiska partiet Sinn Féin. Partiet kommer att bli störst i det regionala parlamentet för första gången någonsin sedan Irland delades upp i Republiken Irland och Nordirland. Sinn Féin vill förena Nordirland med Irland istället för att tillhöra Storbritannien.

Framgången för Sinn Féin beror väl främst på två saker. Högerledaren Boris Johnson har gjort fiasko som premiärminister i Storbritannien! Det framtvingade Brexit, alltså att Storbritannien lämnade EU, och det har skapat stora problem för Nordirland. Helt plötsligt är ju gränsen mot Irland EU:s yttre gräns. Men regler har gjort att det blivit mer gräns mot övriga Storbritannien också. Att fritt kunna resa över gränsen är ett minne blott. Stödet för att Nordirland lämnar Storbritannien och anslutes till Irland istället har plötsligt blivit något realistiskt för många nordirländare. Troligtvis finns det fortfarande inte en majoritet för ett så drastiskt drag, men...

Lägg till detta Högerns katastrofval i hela Storbritannien.

Kan vi hoppas på en fortsättning på Högerns katastrof? I Frankrike gick det inte heller så bra för Högern. Och i...

Läs:
Sinn Féin mot historisk seger i Nordirland. - Svenska Dagbladet
Sinn Féin går mot valvinst i Nordirland. - Dagens Nyheter
Sinn Fein kan bli största parti – vill folkomrösta om anslutning till Irland. - Dagens Nyheter

fredag 6 maj 2022

M & SD - Rasism och egoism

» Och lagbrott.

Om jag säger "Oansvarig egoism" och sedan säger "Moderaterna", håller ni då med om sambandet? Jag tror faktiskt att de flesta instämmer. För tyvärr, så är det, moderater och egoister är lite av synonymer.

Om jag sedan säger "Rasism" och fortsätter med "Sverigedemokraterna", känner ni då samma samband? Jag tror faktiskt att en mycket stor andel av läsarna av Sven Tycker håller med mig även i detta fallet.

Flyktingmottagning i Staffanstorp
Varför denna inledning? Jo, jag ser att Staffanstorps kommun, som ligger här nere i Skåne, har meddelat att dom vägrar ta emot de fyra kvotflyktingar som blivit Staffanstorps andel i Migrationsverkets fördelning. Det är den moderata egoismen som skiner igenom och den sverigedemokratiska rasismen som luktar illa lång väg. Staffanstorp styrs nämligen av just Moderaterna med stöd av Sverigedemokraterna. Kommunalråd är den ökända moderaten Christian Sonesson som ju även tidigare gjort sig känd för att låta Staffanstorp smita undan det ansvar som alla kommuner har att hjälpa till.

Men M/SD-styrda Staffanstorp anser tydligen att just Staffanstorp står över lagen. Någon annan får ta det ansvar som Staffanstorp vägrar ta. Egoism och rasism i en helig förening. Moderaterna och Sverigedemokraterna i samma förening!

Jag förutsätter att eftersom Staffanstorps kommun vägrar ta sitt ansvar och följa den lag som fattats i Riksdagen så följer inte Staten de förpliktelser som gäller gentemot Staffanstorp. Jag förutsätter att alla statsbidrag till egoismens och rasismens högborg Staffanstorp omedelbart dras in. Tar inte Staffanstorp sitt ansvar så ska man inte heller få stöd från oss andra skattebetalare.

Migrations- och integrationsminister Anders Ygeman har ett annat tips till Migrationsverket. Varför inte helt enkelt öppna en Flyktingförläggning i Staffanstorp. Det vore väl bra för Staffanstorp - nya arbetsplatser?

Läs:
Hårda kritiken mot Staffanstorp: Utmanar rättsstatens principer. - Dagens Samhälle
Ygeman: Migrationsverket får väl öppna en förläggning i Staffanstorp. - Dagens Samhälle