onsdag 31 januari 2018

Läs en riktig tidning

» Notiser från Näringslivshorisonten

I grunden är jag faktiskt ekonom även om min ekonomiska universitetsutbildning avbröts av militären. Men jag har trots detta varit väldigt intresserad av ekonomi. Både företagsekonomi, men ännu mer nationalekonomi. Är man till detta politiskt intresserad så finns det ju mängder med beröringspunkter. Alltså tänkte jag välja ut lite små notiser från främst näringslivssidorna i dagens press. Ibland kan det ju det som är små nyheter för en del vara stora nyheter för andra.

- "Vi har trott att vi har kunnat hjälpa alla att bli digital. Vi hade fel." Sagt av Hans Olav Rønningen på den norska banken DNB. En bank som kommit underfund med att det finns en hel del bankkunder som lämnas i sticket när allt går ut på att digitalisera bankservicen. Nu vill den norska banken DNB försöka lyssna även på sina "analoga" kunder. Kanske inte en helt fel tanke för fler fartblinda banker även i Sverige. På annat håll så ser jag att bankerna använt sig av webbundersökningar för att utröna vilken service kunderna vill ha. Dvs det är bara de redan "digitaliserade" som blivit tillfrågade. Dom andra "glömde" man att fråga.

Ännu mer pengar
Det går framåt för Facket. För första gången i Ryanairs 32-åriga historia har flygbolaget erkänt en fackförening som motpart. - "Givet Ryanairs tidigare fientlighet mot fackförbund är dagens överenskommelse historisk" konstaterar Brian Stutton på brittiska pilotföreningen Balpa. Vem har sagt att det inte kan gå framåt?

Sedan läser jag att bland annat det amerikanska IT-företaget Devumi ertappats med att ha sålt uppåt 200 miljoner påhittade Twitter-konton som följare till en rad skådespelare, idrottsstjärnor, företagsledare, politiker, journalister och andra som velat kunna "skryta" med så många följare som möjligt. Ju fler följare desto större inkomster från reklam och annat och dessutom mer prestige. Undrar hur mycket det skulle kosta mig att fördubbla antalet följare till mitt eget Twitter-konto? Dom är 24 för tillfället...

Och på tal om hur vi blir lurade på nätet så ser jag att modebloggaren Kissie dömts i Patent- och marknadsdomstolen. Det handlar helt enkelt om att Kissie (som många andra) inte öppet talar om i sina blogginlägg att det dom skriver i själva verket är reklam som hon får ersättning på olika sätt för att skriva. Ni som läser blir helt enkelt lurade när dom tipsar om något nytt dom hittat. Dom har inte alls "hittat" det, dom har fått ersättning för att skriva snällt om det. Nu döms hennes bolag Alexandra Media Sweden AB att markera reklam som reklam mot ett vite på 100.000 kronor. Kissies advokat är lite missnöjd med domen eftersom hon hävdar att många andra är ännu värre. Jag vill med anledning av detta påpeka att jag inte får någon som helst ersättning från någon för att tycka allt jag tycker. Jag får inga gratis provexemplar, gratisprenumerationer eller något.

Vidare ser jag att vår gnälliga opposition åkt på ett rejält bakslag. Vad ska dom nu gnälla på? Bloomberg har kommit fram till att Sverige försvarar sin andraplats i tabellen över världens främsta Innovationsländer. Det är helt enkelt goda förutsättningar för företagsverksamhet i Sverige. Det man har betygsatt är Forskning- och utvecklingssatsning, förädlingsvärde i tillverkning, produktivitet, antal högteknologiföretag, inskrivna på högre utbildning, forskarandel av befolkningen, patent (sökta, beviljade, i kraft). Vi får bara stryk av Sydkorea. USA trillade ur 10-i-topp. Vad ska dom egentligen gnälla över nu? Det går ju inte att driva företag i Sverige hävdar man. Sedan visar internationella undersökningar att företagsklimatet i Sverige är bland det bästa i världen.

Den punkt här ovan där Sverige låg sämst till var andelen personer i högre utbildning. Där låg vi bara på 18:e plats bland de dryga 100-talet länderna som ingått i undersökningen. Kan det finnas något samband med den "usla svenska skolan". Jag såg på annat håll att Gymnasie- och kunskapslyftsminister Anna Ekström berättade om exakt när hon blev övertygad om problemen med den svenska kommersialiserade friskolan. - "Vändningen kom när en internationell gäst, med stor kunskap om världens skolsystem, ifrågasatte varför Sverige fortsätter att tillåta vinstuttag i offentligt finansierade skolor - trots försämrade resultat, minskande jämlikhet och att inget annat land valt att följa efter." Vår unika kommersialiserade friskola genomfördes av moderata skolministern Beatrice Ask på 90-talet. När hon ska försvara sitt beslut i tidningen menar hon bara att socialdemokraterna haft många år på sig att ändra beslutet. Dvs hon hävdar inte ens att det var ett bra beslut...

För övrigt ser jag att en av de ledande börsnoterade skolkoncernerna, Academedia, beslutat sig för att lägga ner ett par gymnasieskolor. Plusgymnasiet i Malmö och Mikael Elias gymnasium i Karlskrona. Dom lönar sig inte tillräckligt. Så nu står en hel del gymnasieelever med 1-2 år kvar på Gymnasiet utan skola efter sommaren.

Det är alltid spännande att läsa tidningen. Man ska läsa ALLT, även det man från början inte trodde vara intressant. Det är det som är de stora skillnaden mellan att läsa en "riktig" papperstidning och att bara läsa på nätet. Man missar en massa nyheter som inte verkar intressanta av bara en rubrik på nätet, om man ens får en rubrik om det där. Läs papperstidningar! Det ger så mycket mer. Den reklamen får jag ingen ersättning för.

Hela världen i ett nötskal

tisdag 30 januari 2018

Tänk!

» En dag som alla andra

Visst händer det mycket varje dag som bara försvinner i mediebruset. Några små nyheter har jag samlat här.

Veckans citat: - "Ett stabilt geni"! USA:s folkvalda president Donald Trumps åsikt om sig själv. Visst är det skönt när politiska ledare är blygsamma?

Veckans KU-anmälan: Jag ser att soldaters träningsapp genom läckor berättat via GPS-koordinater exakt var dom befunnit sig. Det militära säkerhetstänkandet är uselt och främmande makt (dvs Ryssland) har kunnat följa vår beredskap i realtid på nätet. Samtliga borgerliga partiledare har nu lämnat in en gemensam KU-anmälan och kräver en misstroendeomröstning för att Försvarsminister Peter Hultqvist ska få sparken eftersom att han inte haft koll på den militära säkerheten och redovisat bristerna för statsministern. Detta kunde ha varit sant. Fast det gällde tydligen amerikanska soldater i t.ex. Irak och Syrien som via träningsappen avslöjat var hemliga militära baser befinner sig.

Veckans önsketänkande: - "Utan KD blir det ingen Alliansregering"! Sagt av Kristdemokraternas ledare Ebba Busch Thor i en intervju med Helsingborgs Dagblad. Det handlar naturligtvis om att den goda Ebba är skitnervös för att Kd ska åka ut ur Riksdagen. Vi andra kan ju alltid hoppas!

Veckans fegis: I en intervju i Svenska Dagbladet tycker inte Centerns Annie Lööf att det av miljöskäl finns något skäl att äta mindre kött. Bara det är svenskt kött vi äter. En annan åsikt från fru Lööf skulle ju riskera att drabba hennes väljare. Annie Lööf tycker inte heller att det är någon fara med att vi fortsätter att flyga allt mer. Bara vi blandar in mer biobränsle i flygbränslet. Om vi tvingades minska flygandet skulle ju hennes väljare inte kunna flyga på solsemester några gånger om året i fortsättningen. Forskarna har en helt annan åsikt. Fast eftersom hon hävdar att det går att föra en bra klimatpolitik tillsammans med Moderaterna så är det ju inget att förvånas över.

Veckans förtjänst: Slutligen läser jag en artikel i SvD Näringslivsbilaga som berättar att Stockholmsregionen varje år tjänar nära 9 miljarder kronor på Skiljedomsinstitutet i Stockholm. Tack vare att Sverige uppfattas som neutralt är det många företag (och stater) som vänder sig dit för att få konflikter lösta. Något som genererar gästnätter och andra inkomster. Det kan löna sig att vara neutrala!

måndag 29 januari 2018

Om en Jan

» Musen som ryter för jämnan

Ett av Sveriges minsta partier är Liberalerna, som förr i tiden kallades sig Folkpartiet. Ett parti som under det här århundradet haft en stadigt nedåtgående trend. Flera väljarundersökningar på senare tid har till och med placerat Liberalerna under strecket. Partiet har dock en partiledare som gillar att profilera sig som fanatiker i vissa frågor. I två av de fyra paradgrenarna för Jan Björklund är han dock oftast ganska tyst i dag. Jan Björklund är en av landets stora kärnkraftskramare. Ett område där han dock har tvingats till rejäl tystnad på senare år. Kärnkraftens tid är helt enkelt över. Det som återstår är avveckling. Diskussionen handlar om hur fort detta ska ske. Inte om att bygga ut. Den frågan är död!

Ge Liberalerna fingret
En annan av Jan Björklunds kramdjur handlar om EU och Euro. Frågan om en svensk anslutning till Euron får väl dock också betecknas som död för tillfället. Utvecklingen har väl snarast visat att det svenska beslutet att behålla kronan var ett riktigt beslut. Det var tur att vi inte lydde Jan Björklund utan sade Nej. Ekonomer, politiker och statsvetare är nog ganska eniga om detta. Jan Björklund har väl inte gett upp, men det här är en fråga där han är ganska tyst numera. Han har insett att den frågan är också död!

Det tredje ämnet var uppe i går. Jan Björklund har gjort sig känd som en skoltaliban. Kampen för friskolor och skolval bedrivs in absurdum. De flesta som är insatta i området har insett problemen med den i Sverige i jämförelse extremt marknadsutsatta och kommersialiserade skolan. Stora delar av den svenska skolans problem beror just på den av Jan Björklund så älskade kommersialiseringen. Fast Jan Björklund har inte insett detta än.

Fast det är det fjärde ämnet som inspirerade mig till de här raderna. Det handlar om Jan Björklunds bakgrund som militärt befäl av Majors rang och som gjort honom till en av den svenska politikens främst krigshetsare. Nu senast manifesterat av att Jan Björklund KU-anmält Försvarsminister Peter Hultqvist för att Överbefälhavaren Micael Bydén skiljt generalmajor Anders Brännström från ett uppdrag att leda Försvarshögkvarterets totalförsvarsavdelning. Vilket, enligt Jan Björklund alltså, beror på att Försvarsministern gett ÖB order om detta. Uppenbarligen har Jan Björklund missförstått något här. Det är inte OB som sitter i Försvarsministern knä, det är faktiskt tvärtom. Som gammalt militärt befäl så borde Jan Björklund vara medveten om att i den militära hierarkin så lyder man överordnade utan att ifrågasätta. Punkt!

Naturligtvis handlar det hela om i vilken grad Sverige hotas av en omedelbar attack från Ryssland och hur många tiotals miljarder kronor ytterligare som den svenska generalerna måste ha att leka med. Jag tycker ni ska roa er med att läsa ett debattinlägg i Svenska Dagbladet i dag som är skrivet av Lars Ingelstam som bland annat är f d planeringsforskare vid FOA. Lars Ingelstam tycker att den "sparkade" Anders Brännström har rätt. Den diskussionen lägger jag mig inte i. Att han fått "sparken" handlar om militär hierarki. Inom militären lyder man överordnad. Punkt! Istället är det några citat från debattartikeln som jag fäster mig vid:

- "Jag har följt svensk försvarsdebatt ganska noga i 7 år, och vill påstå att den till 90 procent har handlat om att prata upp försvarsanslaget genom att måla upp militära hot från Ryssland, och endast till liten del fokuserat verklig säkerhet."

- "Det är legitimt att argumentera för ett starkt försvar, men det är både olämpligt och kontraproduktivt att detta sker genom ensidiga och överdrivna fiendebilder. Sådana skapar oro snarare än beslutsamhet i befolkningen, splittrar opinionen och försämrar de allmänpolitiska relationerna till våra grannländer."

Sedan har Lars Ingelstam en del råd. Mycket intelligenta råd.

- "Försvarssektorn, från försvarsministern och nedåt, förpliktar sig att inte lägga sig i utrikespolitiken, särskilt gentemot Ryssland. Våra relationer dit är svåra nog ändå, och måste innefatta diplomati, handel, kultur, utbildning, turism, vänorter och mycket annat, plus i dagsläget EU:s sanktioner och hur vi ska förhålla oss till en bekymmersam utveckling av mänskliga rättigheter. Allt detta blir svårare om Försvarssektorn anser sig tvungen att i ett allt högre tonläge framställa Ryssland som allmänt opålitligt och en hotfull fiende. Bättre då göra som Finland: inte mucka gräl i onödan, tänka och handla beslutsamt, föra samtal och söka samarbete."

Non Violence

Läs dom där mycket visa orden Jan Björklund. Sluta hetsa!

söndag 28 januari 2018

Money makes the world go around

» Lever vi på samma planet?

Det förekommer att man undrar om vi lever på samma jordklot, i samma tidsålder. Regeringen har ju efter många om och men och efter påtryckningar från Vänsterpartiet lagt fram ett förslag om begränsning av vinsterna för kommersiella välfärdsföretag. I dag gör de stora börsnoterade jättarna mångmiljardvinster på våra skattepengar. De privata vinstdrivande skolorna gör vinsterna genom att spara på kostnaderna. Så har t.ex. kommersiella friskolor lägre lärartäthet än kommunala skolor och dessutom lägre andel behöriga lärare än kommunala skolor. Någonstans måste man ju spara in på kostnaderna så att det blir något över till aktieägarna. De som jobbar i skolorna inser problemen. - "Lärarnas riksförbund stödjer regeringens förslag om en begränsning av vinsterna för landets friskolor" säger t.ex. Lärarnas riksförbunds ordförande Åsa Fahlén. Det finns också en majoritet bland väljarna som har en stor förståelse för en vinstbegränsning.

Skola
Men, på en helt annan planet bor t.ex. skoltalibanen Jan Björklund och hans Folkpa... f'låt Liberalerna. Enligt dom är förslaget "Spiken i kistan för valfriheten"! På andra håll har jag sett förklaringar som hävdar att vinstbegränsningen gör Sverige till en kommunistdiktatur. Jan Björklund tar också i samma veva åt sig äran för LSS-reformen och lovar att kämpa för den.

När Friskolereformen och det fria skolvalet infördes handlade det inte om att börsnoterade vinstmaximerande koncerner skulle ta över skolmarknaden. Då handlade det om att göra det möjligt för skolor med annorlunda pedagogik. Att rädda kvar små lokala byskolor. Att entusiaster skulle kunna erbjuda ett alternativ. Men i verkligheten handlade det om att genomföra marknadsekonomen Milton Friedmans idéer om marknadskrafternas välsignelse. Jag tycker att ni alla ska läsa Peter Fällmar Anderssons rader i Helsingborgs Dagblad (och Sydsvenskan förutsätter jag) med rubriken Världens ensammaste land.

Vad menar då Peter Fällmar Andersson med rubriken "Världens ensammaste land" när det handlar om skolan? Jo, det handlar inte om att Sverige genom att begränsa vinsterna för de börsnoterade skolkoncernerna blir det mest kommunistiska landet i världen. Nä, det handlar istället om att Sverige numera, sedan Chile avskaffat den reform diktatorn Augusti Pinochet införde, är ensamma i hela världen om att tillåta vinstdrivande skolkoncerner att driva skattefinansierade skolor. Hela världen i övrigt har insett att den "friskolereform" som Jan Björklund är så stolt över faktiskt ger en sämre skola. Vi har fått kanske världens mest segregerade skola. Vi har också fått en skola där riskkapitalister genom att dra in på lönekostnaderna kan driva skolor som lockar till sig elever som vill "slippa" beblanda sig med andra. Under ett antal år har de svenska skolresultaten försämrats. Elever som behöver stöd får inte detta. Om den kommunala skolan får högre skolpeng för att ta hand om elever med speciella behov får samtidigt automatiskt de vinstmaximerande friskolorna högre skolpeng som kan öka deras vinst ytterligare.

Skola
Att införa en begränsning av vinsten drabbar inte de små byskolorna som drivs som friskola, det drabbar inte skolor som drivs av entusiaster med kanske en annorlunda pedagogik. Dom drivs inte för att ge vinst utan för att undervisa. Alltså skulle en vinstbegränsning inte drabba dom. Det skulle däremot drabba de stora börsnoterade skolkoncernerna som inte kan fortsätta plocka ut stora vinster till sina aktieägare. Något som vi alltså är unika om i hela världen att tillåta. Fast det håller skoltalibanen Jan Björklund tyst om...

Slutligen något om LSS-lagen. LSS-lagen, som Major Jan Björklund är så stolt över är egentligen felkonstruerad. En stor del av de "skandaler" vi med jämna mellanrum kan läsa om i media handlar om felkonstruktionen med tre olika (Stat, Kommun och Sjukvård) som har ett ansvar. De flesta skandalerna beror just på gränsdragningen mellan vad Försäkringskassan ska bevilja, vad sedan kommunen ska ansvara för och vad som är sjukvård. Dessutom har lagen skrivits så att det varit mycket lätt för mer eller mindre kriminella att starta "LSS-företag" och leva gott på att ge vård som inte behövs. När nu jakten på skurkarna kommit igång drabbas tyvärr även ärliga. Jakten på skurkarna och missbruket får INTE gå ut över de behövande.

Sedan återstår frågan om lagen går igenom. Det troliga är nog att den inte gör detta eftersom Sverigedumokraterna i denna fråga som så många andra bytt åsikt till en allmänborgerlig ståndpunkt för att fjäska in sig hos Moderaterna. Sd gick till val med stöd för en begränsning men har alltså här som på mängder av andra frågor under åren bytt åsikt. Ibland efter att ha bjudits på middag av Näringslivet, Ibland bara för att bli populära hos Moderaterna. Ibland bara för att man ju faktiskt är ännu ett borgerligt högerparti - med nazistiska rötter.

lördag 27 januari 2018

En skammens dag

» Internationella minnesdagen för Förintelsens offer

Den 27 januari 1945 befriades fångarna på Auschwitz. Sedan 1999 har Förintelsens minnesdag instiftats i Sverige just den 27 januari och 2005 deklarerade FN dagen som Internationella minnesdagen för Förintelsens offer. Det är viktigt att påminnas om hur vidrig människan kan vara. Bara tanken på att "civiliserade" människor metodiskt kan få för sig att försöka "utrota" vissa människor för att dessa anses vara mindre värda är en tanke som känns overklig. Det som fått namnet Förintelsen handlar ju inte bara om massmord på judar, det handlade om metodiskt massmord på judar, romer, homosexuella medmera. Judar var dock den största gruppen. Att det i dag finns grupper som förnekar att det hela överhuvudtaget har inträffat gör mig skräckslagen. Samma grupper tillhör nämligen också de som i dag sprider antisemitism och andra hat-ismer.

Älska alla dom andra
I flera europeiska länder har till och med dessa grupper av etablerade högerpartier släppts in till makten i regeringen. Senaste exemplet är Österrike. I Ungern styr grupper med djup antisemitisk retorik. Samma Ungern som blivit en tillflyktsort för ett antal Sverigedumokrater. För ett par dagar sedan gick företrädare för Kristdemokraterna ut till försvar för sina kollegor i t.ex. Ungern, Slovakien, Polen osv som inom EU vägrar att ta sitt ansvar för flyktingmottagandet. En vägran som helt baseras på en fientlighet mot andra som inte är som dom själva. Vill dessa länder inte ta sin del av ansvaret så ska dom inte heller ha del av förmånerna inom EU. En syn som uppenbarligen inte Kristdemokraterna har utan dom anser tydligen att EU-medlemskap innebär att plocka russinen i kakan.

Förintelsens minnesdag är viktig för att bli påmind om att vi är alla lika mycket värda. Oberoende av om vi är vita, svarta eller gula. Om vi tror på någon Gud med olika namn. Om våra föräldrar kommer från ett annat land. Vi har rätt att ha vår egen tro, vår egen kultur. Vi ska kunna visa detta på det sätt vi vill utan att hotas, trakasseras eller misshandlas och mördas. Jag skäms när jag läser att judar i Sverige inte vågar gå ut i offentligheten med judiska symboler. Eller om en muslim inte kan gå ut i huvudduk. Eller en rom klädd i romska kläder. Om vi inte kan garantera alla dessa rättigheter så har samhället misslyckats.

Det finns alltså mycket kvar att göra. Vi kan börja med att inte acceptera de grupper som sprider hatet. Det må vara nynazister, extrema islamister eller vilka det nu må vara. En jude ska kunna gå på stan i Malmö med judiska symboler utan att attackeras. Eller en rom, eller en muslim, eller en medlem av amish, eller en munk från ett hinduiskt tempel eller vem det nu må vara. Tänk på det i dag! Tillåt inte vidrigheterna att återvända!

fredag 26 januari 2018

Hurra!

» Förbudssverige

För en del är detta ett skällsord. Själv tycker jag faktiskt att det först och främst är en kärleksförklaring. Om några dagar inför äntligen även Sverige ett självklart förbud mot mobilanvändande medan man kör bil. Händerna och uppmärksamheten ska ägnas åt trafiken, inte åt att leka med en mobiltelefon. Nu inför äntligen Sverige även ett förbud. BRA! Ett annat område där en stor majoritet med förväntan väntar är på ett förbud mot smällare och fyrverkeriterrorn. En del, som "bangers", är redan förbjudna. Andra förbud följer. BRA!

Fimpa mera
Men, nu tänkte jag glädjas åt ett annat utökat förbud som jag välkomnar. Regeringen lägger fram en förslag om rökförbud på t.ex. järnvägsperronger, busshållplatser, lekplatser och uteserveringar. BRA! Inte en dag för tidigt. Jag tycker att det är ganska så självklart att det är den som inte vill utsättas för röken vars intresse man först och främst måste ta hänsyn till. Jag är gammal nog för att ha varit med när det var helt OK att sitta och röka på restaurangerna inomhus. Att förflytta sig genom ett tåg innebar att man fick hålla för näsan när man skulle passera rökavdelningen. Att hamna bakom en kedjerökare på flyget gjorde att man ångrade att man steg på flygplanet. Utvecklingen har alltså gått framåt. Restaurangerna hotade med att dom skulle tvingas lägga ner om man inte fick röka där. Vi kan se hur det har gått.

I dag låter det ungefär likadant. Restaurangnäringens kamporganisation Visita säger naturligtvis Nej. I dag är ju Sveriges dyraste minister någonsin, Maud Olofsson, ordförande för Visita. Jag har dock inte hört något uttalande från henne ännu. Man använder dock ungefär samma argument som när det första förbudet kom. Ett förbud som jag faktiskt tror att restaurangnäringen har tjänat på. Det blir nog samma vinst den här gången. Att personalen genom Hotell- och restaurangfacket är positiva förstår nog alla. Det är deras medlemmar som går omkring i röken.

Fimpa mera
En del andra som är negativa är en del borgerliga politiker. Som naturligtvis kommer dragande med det sedvanliga gnället om "Förbudssverige", och att man inte kan förbjuda allt man inte tycker om. Att höra Jan Björklund försvara rätten att förpesta tillvaron för andra människor blir nästan komiskt.

Bara fortsätt med förslaget. Det är ganska självklart att man inte får lov att röka och fördärva miljön för andra på platser där vi alla vistas. Att röka på en lekplats är ju direkt korkat. Om jag står och väntar på bussen och eller tåget är det självklart att jag ska ha rätt att göra detta utan att behöva flytta på mig när tobaksegoisterna drar igång. Jag är övertygad om att det finns en klar majoritet bland svenskarna för att man ska ha rätt att sitta på en servering utan att behöva utsättas för bordsgrannens bolmande stinkpinne. Det är dags - NU!

Kanske kan vi samtidigt minska rökarnas vidriga nedskräpning. Vad är det som gör att en rökare tar det för självklart att man bara släpper sin fimp på marken när man rökt färdigt? Tror dom att den bara försvinner? Tycker dom att det är en mänsklig rättighet att få släppa sitt avfall på marken där man står? Det slängs mycket skit i naturen. Men jag är övertygad om att de flesta läskdrickare slänger inte bara sin burk där dom står. De flesta godisätare släpper inte bara sitt omslagspapper där dom står. Men bland rökare är detta helt naturligt. Finns det inte en askkopp inom en halv meters avstånd så släpper man bara fimpen. Angriper tobaksröken även hjärnsubstansen? Hur tänker en rökare? Kan någon mejla mig och berätta?

Rökare är de värsta egoisterna som finns. Hade dom inte varit detta hade kanske inte förbudet behövts. Tack för förslaget! BRA!

torsdag 25 januari 2018

Halvsnödagen

» Om läget i vårt Fosterland

Det sägs att det i dag är "Halvsnödagen"! Vad tusan är det? Är det någon kan berätta vad "Halvsnö" är för något. Är det sådant blask som vi i allmänhet har här nere i Skåne när det är snöväder? Eller är det något vetenskapligt när man delar snöflingor på mitten och får ett speciellt underlag att åka skidor på? Jag tror jag slutar fundera över detta mysterium och istället går över till tillståndet i vårt fosterland.

Vårt fosterland
¤ 1.   Det går åt helvete för Sverige del 1. Vårt samhälle blir allt värre att leva i. Allt fler får psykiska problem pga hur vårt samhälle ser ut. Jag är övertygad om att allt är regeringens fel. Nu ser jag t.ex. att försäljningen av antidepressiva medel ökar kraftigt. Sedan 2012 har försäljningen av utskrivna antidepressiva medel ökat med 80%. Det måste faktiskt göras något åt detta att vi mår allt sämre. Vad säger ni? Gällde det antidepressiva medel till våra husdjur? Vad har det med saken att göra? Det är ändå regeringens fel!

¤ 2.   Det går åt helvete för Sverige del 2. Svenska Dagbladets ledarsida är alltid spännande att läsa. Ibland påminner de åsikter som framförs om extremister långt ut på någon av kanterna. Med en slutledningsförmåga som ständigt sätter nya onyanserade rekord. I går konstaterade Per Gudmundson att han är mer orolig för de som investerar i Sverige än för de som investerar i Bitcoin. I varje så tolkar jag Per Gudmundsons något virriga tankar med rubriken "Hellre Bitcoin än detta" på det viset. Jag utgår ifrån att den gode Per sålt alla sina egna aktier och fonder som gjort investeringar i Sverige och istället gått in och köpt Bitcoin för hela rubbet. Jag hoppas verkligen att han gjort detta! Det ska bli kul att läsa en kommande ledarartikel från Per som handlar om finansbluffar. Själv har jag nog mer förtroende för Magdalena Andersson än för Bitcoin och liknande "valutor". Undrar om Per Gudmundson också investerat i tulpanlökar?

¤ 3.   Behövs Kristdemokraterna verkligen? Ebba Busch Thor är en partiledare med panik i blicken. Partiet trillar allt längre ner i dyn under 4%-spärren. Vi kan vara övertygade om att ifall Kd trillar ur Riksdagen så får Ebba Busch Thor anmäla sig på Arbetsförmedlingen. Senaste panikutspelet handlar om att kommuner som vill höja skatten ska bestraffas av Staten genom sänkta bidrag. - "Nej till höjda skatter för att finansiera vården" kräver Ebba. Så om landsting och kommuner vill skapa bättre service för sina innevånare så får detta INTE ske genom högre skatter. Högre skatter får helt enkelt inte användas för att ge bättre vård. Istället ska avgifterna höjas och andra besparingar ska göras. Jag har ett par förslag på besparingar som kan göras. Subventionerna av flyget kan t.ex. upphöra. De senaste 5 åren har svenska folket via sina skattsedlar betalt 2,2 miljarder i bidrag för att subventionera flygresor som inte betalar sina egna kostnader - trots skattefrihet. Det här är bidrag som bara ökar. På fem år har bidragen från kommunernas skattebetalare nästan fördubblats, från 375 miljoner till 635 miljoner kronor. Det finns flygplatser där kommuninnevånarna via skatten betalar mycket mer än vad flygresenären betalar för sin biljett. Här kan vi spara många slantar som kan användas till vård. Den planerade flygskatten täcker bara en liten del av den totala skatterabatten. Ett annat ställe där vi kan spara är den kommersiella vårdbusinessen. De tio största kommersiella välfärdskoncernerna gjorde 2016 en total vinst på drygt 3,1 miljarder kronor på skattefinansierad verksamhet. Kanske kunde en begränsning av rätten att göra vinst och dela ut till aktieägarna spara lite skattepengar? Fast Svenska Dagbladet är naturligtvis överlyckliga. - "KD kanske behövs, ändå" skriver Maria Ludvigsson. Nä, det är nog bäst utan...

¤ 4.   Skydda dom blåblodiga! Nä, nu får det bli lite goda nyheter också. Jag ser att Knugen och Silvia har gjort en insats för sitt Fosterland. Dom har rest till Kiruna och hälsat på för att titta på hur flytten där går. Spännande studiebesök. Jag har faktiskt också flugit till Kiruna en gång i mitt liv. Fast det var läääänge sedan. Jag var väl knappast ens tonåring när jag gjorde min största lotterivinst någonsin. Jag vann en flygresa tur och retur till valfri plats i Sverige. Så jag satte mig (med följeslagare) i Ängelholm på ett tvåmotorigt Metropolitanplan och flög först till Stockholm. Tycker mig minnas att planet på den tiden mellanlandade i Halmstad, Jönköping och Norrköping. För att sedan byta plan på Bromma och fortsätta till Kiruna. Och sedan hem igen. Så jag var kanske före Knugen och Silvia i Kiruna? Hur som helst så ser jag att det sedan flera tiotals år finns en snuskig tavla i Kiruna stadshus. Så detta kan man ju inte låta Blåblodiga se. Så dom fick skyddas från den upphetsande erotiken med en skärm framför tavlan! Det är skönt med lokala initiativförmågor.

Gå med i Republikanska Föreningen. Detta kostar bara 200 kronor till plusgiro 114 96 91-6.

Avskaffa monarkin

Statschefer bör tillsättas genom lag,
inte samlag

onsdag 24 januari 2018

Frufridagen

» Om mobilberoendet

Är mobiltelefonen något positivt eller något negativt? Jomenvisst, visst är det så att rätt använd är den "smarta" mobiltelefonen ett utmärkt hjälpmedel. Tyvärr är det alldeles för mycket av den andra varan. Mobilmissbruk! Vi har gjort oss beroende av den smarta mobilen.

Varning för mobilberoende
Visst är det komiskt att se när t.ex. ett gäng går ut på restaurang för att umgås och det första som händer när dom satt sig vid bordet är att alla halar upp sina mobiler och börjar fibbla med dom istället för att umgås.

När jag åker tåg så är det allra värsta att hamna bakom någon som under hela resan på 25 minuter tvingar mig att höra någon berätta om alla familjebekymren i mobilen. Så att alla andra på tåget också blir fullt insatta i problemen.

Sedan har vi dom där som går mitt på gångbanan fullt upptagna av sin mobil så att dom inte märker något annat. Mötande, någon som vill passera, eller att dom passerar en vägkorsning och kanske borde se sig för.

Fast alla dom här som envisas med att fibbla med mobilen samtidigt som dom kör bil har nu bara en vecka på sig sedan blir det olagligt när mobilförbud införs i trafiken. Yrkestrafik som kräver mobilkontakt får lösa detta tekniskt med handsfritt. Utmärkt!

Jag ser också att det börjar bli allt mer vanligt med mobilförbud i skolorna. Det är helt självklart att man INTE har mobilen igång under lektionstid. Det har också visat sig att de som även är mobillösa under rasterna mår mycket bättre.

Jag är övertygad om att i dag är mobilen den värsta stressfaktor vi har i vårt samhälle. Allt för många verkar inte klara många minuter utan att känna sig tvingade att uppdatera sig. Så ett litet råd! Man kan faktiskt klara sig ganska länge utan att vara uppkopplad. Rätt använd är mobilen ett perfekt hjälpmedel. Men låt inte mobilen ta över ditt liv.

tisdag 23 januari 2018

Kärnkraft

» Ett bakslag - eller framgång

Dom blev lite chockade på en del håll. Mark- och miljödomstolen tyckte inte att Kärnkraftsindustrins planer på att gräva ner det radioaktiva avfallet från den svenska kärnkraften var tillräckligt utrett. Det underlag som Svenskt kärnbränsle AB (SKB) lämnat in för att bevisa att teorin att kapsla in det radioaktiva kärnavfallet i kopparkapslar och sedan gräva ner det räcker inte för att ge tillstånd. Det rör sig om 12.000 ton radioaktivt avfall som ska grävas ner (slutförvaras som det heter). Enligt beräkningar kommer det att ta 70 år att anlägga slutförvaret. Sedan tar det 100.000 år innan avfallet är ofarligt för omgivningen.

Kärnkraftens framtid
Tänk på den siffran en gång till. 100.000 år! Tänk då på att Bronsåldern var för cirka 4.000 - 5.000 år sedan. Järnåldern för kanske 3.000 år sedan. Det här radioaktiva avfallet kommer alltså att vara livsfarligt i 100.000 år. Går vi bakåt i tiden så hamnar vi under Stenåldern. Låt oss säga att de här kopparkapslarna verkligen är säkra i 100.000 år. Hur länge är skylten ovan jord i fungerande skick? Skylten som berättar att här nedanför har den civiliserade människan på 2.000-talet e.Kr. grävt ner 12.000 ton livsfarligt avfall så vi rekommenderar att man inte gräver här förrän år 102.000 e.Kr.

Nä, jag tror faktiskt att varningsskylten har försvunnit, och även ersättningsskylten osv innan det ens gått 100 år. Man kan undra vad den civilisation som finns på vår jord om 50.000 år kommer att tänka om den ociviliserade och okunniga mänsklighet som befolkade vår planet i dag? Om det nu finns någon mänsklighet kvar på vår planet då?

Egentligen är ju tanken att skapa ett avfall som är livsfarligt under så här lång tid (dvs längre än vad vår "civilisation" har funnits) totalt vanvettig. Att sedan bli av med avfallet genom att gräva ner det till nästa civilisation är ännu mer korkat. Vi kan inte gå under begreppet "civiliserade människor"!

måndag 22 januari 2018

Decentralisera mera

» Ett principiellt bra beslut

Regeringen har fattat ett nytt beslut om ytterligare utlokalisering av statliga jobb från Stockholm. Ett principiellt helt korrekt beslut. Statliga jobb måste finna över hela landet. Den som vill ha den här typen av jobb ska inte tvingas till att flytta till Stockholm. Svenska myndigheter måste kunna rekrytera sin personal från hela landet. Stockholm är överetablerat och dyrt. Beslutet att statliga jobb måste finnas i hela landet är alltså korrekt.

>Fjollträsk
Jag hoppas att Stefan Löfven har detta i åtanke när den fortsatta centraliseringen av statliga jobb till Stockholm faktiskt fortsätter på andra håll. Ett exempel är där driften av regionala flygplatser ska centraliseras till Stockholm. Sätt stopp för fortsatt centralisering också Stefan!

Sedan kan man ju bli lite misstänksam när den största gruppen som utlokaliseras just nu flyttar till Botkyrka! 500 av de 900 som ska flyttas hamnar i Botkyrka. Faktiskt lite pinsamt Stefan!

Min egen fackliga organisation ST är genom vår ordförande Britta Lejon mycket kritisk till decentraliseringen. ST har hela tiden varit mycket kritisk till utlokaliseringen av jobb från Stockholm. Jag hade tagit ST på större allvar om man varit lika kritisk när den stora centraliseringsvågen härjade. När statliga jobb försvann från de flesta kommuner i landet på kort tid under några år. Den statliga servicen runt om i landet lades helt enkelt ner och personalen tvingades flytta till ett litet antal storstäder. Var var ni då ST? Var vi för långt borta från er i ledningen sittande i Stockholm?

Decentralisera mera

söndag 21 januari 2018

Kramens Dag - ge någon en kram

» Varning

När en socialdemokratisk minister blir allt för hyllad av borgerliga ledarsidor, debattörer och politiker gäller det att börja bli rejält misstänksam. Allt för ihärdiga hyllningar från den sidan är en mycket tydlig varningssignal om att något inte står rätt till. Nu senast har det blivit aktuellt i samband med att militärlobbyn i Försvarsberedningen kommit fram till att: - "Ett väpnat angrepp mot Sverige kan inte uteslutas". En slutsats som ju ska tolkas som att Ryssland med största sannolikhet inom de närmaste åren kommer att genomföra ett oväntat väpnat anfall för att ockupera Gotland. Man skulle också kunna uttrycka tanken att: - "Ett väpnat angrepp från USA på order av Donald Trump mot länder som röstar mot USA i FN kan inte uteslutas"? Tanken att Donald Trumps repressalier mot länder som inte lyder i FN går så långt är egentligen mycket osannolik. Men... Det är ett ordval som har mycket stor skillnad mot det tidigare nämnda ordvalet från Försvarsberedningen. Margot Wallström använder nämligen Försvarsberedningens gamla ordval: - "Ett enskilt militärt angrepp mot Sverige är osannolikt". Det är en avgrund mellan dessa båda förutsägelser. Eller? I HD och SDS är "Senior Columnist" Per T Ohlsson förtvivlad över Stefan Löfvens inkompetens som inte slår ordförandeklubban i huvudet på Margot Wallström och beordrar henne att stämma in i krigshetsen som Peter Hultqvist, borgerligheten, militärlobbyn och alla de andra krigshetsarna enats om. För det är ju en radikal skillnad mellan "inte uteslutas" och "osannolik". Läs med ett glatt leende på läpparna Peter Fällmar Anderssons förklaring till bakgrunden till dessa båda ord och skillnaden i betydelse. Själv skulle jag vilja hävda att det inte alls är osannolikt att Försvarsminister Peter Hultqvist är mutad av militärlobbyn, kanske kan det till och med inte uteslutas att det är så. Fast jag tror faktiskt inte att det är sannolikt.

Non violence

Om vi ska vara ärliga så vad det hela egentligen handlar om är att fortsätta leta argument för att Sverige MÅSTE söka medlemskap i NATO och rusta upp krigsmaskineriet. För enligt militärlobbyn så kommer nämligen ett ryskt anfall när som helst om vi inte omedelbart kryper in under NATO:s kärnvapenparaply. DÅ, blir det omedelbart återigen "osannolikt" med ett ryskt överraskningsanfall i motsats till dagens höga risk i formuleringen "inte uteslutas". Ja, eller hur vi nu ska förklara det hela. Jag måste erkänna att jag just nu känner mig en aning förvirrad. Men jag är å andra sidan bara en "Senior Blogger" vid namn Sven O Ohlsson.

Hur som helst har en av våra kommande militära partners, Turkiet, inlett attacker mot kurdiska områden inne i Syrien. NATO-medlemmen Turkiet fäller bomber över kurdiska områden i Syrien som kontrolleras av den kurdiska YPG-milisen. De kurdiska styrkorna i Syrien (och Irak) tillhör de mest framgångsrika i att bekämpa IS terror. Men sådant struntar Turkiet i eftersom man där är livrädda för ökad styrka hos det kurdiska folket som ju vill skapa en självständig kurdisk stat i de områden där kurderna bor. Detta innefattar också områden i Turkiet som den turkiska regimen i Ankara vägrar att acceptera. Istället väljer alltså vår blivande militärallierade att attackera grannlandet Syrien för att bekämpa kurderna där. Detta är alltså ett av de länder som Sverige vid ett medlemskap i NATO förbinder oss att militärt stödja. Fast detta vägrar naturligtvis NATO-älskarna att berätta. Dom berättar bara att de övriga NATO-medlemmarna är förpliktigade att hjälpa oss. Inte att vi är förpliktigade att hjälpa dom andra. Fast det är ju "osannolikt" att Turkiet begär hjälp från sina NATO-allierade!

För övrigt har Frankrike begärt att FN:s Säkerhetsråd ska sammankallas för att diskutera den Turkiska aggressionen. Något som Sverige stödjer (sammankallandet alltså - inte den turkiska aggressionen). Det senare kan bara "inte uteslutas".

lördag 20 januari 2018

Ett omöjligt uppdrag

» Lösenordsbytardagen

I dag tycker dom att vi alla ska byta ut våra lösenord. Ett uppdrag som faktiskt är helt omöjligt. Överhuvudtaget så är alla de "goda" råden om våra lösenord helt omöjliga att följa. Man ska inte använda samma lösenord på flera ställen. Man ska skapa lösenord som är svåra att lista ut. Man ska inte skriva ner sina lösenord. Sedan ska man byta ut alla sina lösenord med jämna mellanrum. Är det någon som följer alla dessa råd? Var i så fall vänlig och räck upp handen. Min gissning är att alla (3 eller 4 alltså) läsare av dessa rader omedelbart satte sig på händerna istället för att räcka upp handen. Dessa råd är OMÖJLIGA att lyda.

Datorbekymmer någon?
Jag uppskattar att jag har ungefär 250 lösenord som ska hållas reda på. En del ytterst känsliga, andra mindre känsliga. Att inbilla mig att någon med normalt användande av Internet har olika lösenord på alla ställen och dessutom byter ut dessa regelbundet går inte. Naturligtvis är det så att man har vissa lösenord som inte är allt för krångliga att komma ihåg som man använder på flera olika ställen som inte är allt för känsliga. Dessa byts inte allt för ofta eller kanske aldrig. På mer känsliga platser kanske man skapar lite mer krångliga lösenord som man kanske dessutom är lite mer försiktig med att återanvända.

Naturligtvis är det viktigt att tänka på säkerheten. Men det är faktiskt omöjligt att följa de råd som finns.

fredag 19 januari 2018

Sten Stures Ben ska firas

» #Metoo fortsätter

Även om #Metoo lämnat de stora rubrikerna bakom sig så fortsätter avslöjandena som ett resultat av rörelsen. Avslöjanden som görs får ofta stora konsekvenser för de som pekas ut. Det positiva i detta är att det förhoppningsvis gör att översittare och snuskhumrar som utnyttjar sin makt och sin ställning på ett felaktigt sätt tänker sig för en ytterligare gång när dom ser att det faktiskt kan få konsekvenser. De som blir utsatta har förhoppningsvis förstått att övergrepp är INTE acceptabelt. Det är inget man måste stå ut med! De som har ansvar för att ta emot anmälningar inser kanske nu att man måste ta anmälningar och rapporter på allvar. Det är inte acceptabelt att tysta ner.

#Metoo" HSPACE="5" VSPACE="5">
Precis som med så mycket annat händer det naturligtvis att konsekvenser inte står i rimlig proportion till det som hänt. Händelser som ligger långt tillbaka i tiden kanske inte motiverar svåra konsekvenser många år efter. Kriminella handlingar har oftast någon form av preskriptionstid. Det är inte rimligt att straffa människor hårt för enstaka felsteg som skett för många år sedan. Har jag snattat i en affär när jag var 17 och inte upprepat detta ska jag naturligtvis inte straffas för detta när jag är 40. Har jag varit lite för påträngande för 15 år sedan och inte fortsatt med den typen av uppträdande så är det kanske inte rimligt med svåra konsekvenser i dag. Vi får inte heller acceptera att människor använder uppmärksamheten för olika former av "hämnd" eller påhittade händelser för att straffa en oskyldig.

Men, detta förminskar inte alla de historier som nu kommer fram och som handlar om en vidrig verklighet. Jag är övertygad om att övertrampen och överdrifterna är en bråkdel av det som kommer fram. Det är därför viktigt att grundtanken i #Metoo-rörelsen hålls levande. Det vill säga att det är inte acceptabelt med övergrepp mot en svagare part. Den som begår övergreppen ska känna av konsekvenser av sitt handlande. Detta ska ske NU och inte om 15 år. Det är viktigt att alla vågar anmäla och protestera.

Det är också viktigt att inse att den här typen av agerande är inget nytt, och det finns inom alla grupper. Ju större chans till makt över andra, desto större är risken för att något otillbörligt händer. I dag kunde vi läsa om #sanningenskagöraerfria som handlar om berättelser om övergrepp inom den svenska frikyrkan. Personer som får makt och som vill missbruka den makten finns inom alla grupper. Alla våra politiska partier har haft avslöjanden. Ingen går fri. Ju mer makt man får desto större blir risken för att denna missbrukas. Det kan vara religiös makt, det kan vara politisk makt, det kan vara yrkesmässig makt. Det kan vara ren muskelmakt. Alla kan drabbas. Det innebär också att alla måste ta det på allvar och vara uppmärksamma.

torsdag 18 januari 2018

I dag är det Nalle Puh-dagen

» Så kan det kanske gå

Det är valår, och vi får vara beredda på ett ökat intresse för alla väljarundersökningar som görs. Det finns många sådana. Varje tidning med självaktning har ju sin undersökning. Tillförlitligheten för alla dessa undersökningar är nog lite si och så. Studerar man dom alla lite mer, så kan man se att en del väldigt ofta lutar åt ett visst håll och andra åt ett annat håll.

Men alla dessa tvivelaktigheter gör ju inte studerandet av undersökningarna mindre spännande. Vi kan ju alla välja våra favoritundersökningar baserat på vilkas resultat som gör oss mest glad. I dag har jag t.ex. roat mig med att studera den undersökning som Metro i dag publicerar och som görs av Yougov. Resultatet är hur som helst ganska spännande, så jag tänkte ägna lite utrymme åt den.

Den största vinnaren i undersökningen, jämfört med förra månaden, är Centern som får 9,1% (+1,2). Sympatisörer som man uppenbarligen tagit tillbaka från Moderaterna som nu är månadens stora förlorare. 20,9% (-1,8). Den här undersökningen tyder på att Taxi-Uffe Kristerssons smekmånad nu är över. Dom andra båda förlorarna är Folkpa... f'låt Liberalerna som trillar under strecket till 3,8% (-1,1). Paniken bland de allt glesare sympatisörerna till Jan "skoltalibanen" Björklund verkar ha nått högt upp eftersom jag såg att man på valsedlarna har för avsikt att referera till att man tidigare hette Folkpartiet. Den tredje stora förloraren är Kristdemokraterna, där Ebba Busch Thor nog inte blir så långvarig som ledare efter valet. Månadens siffra är 2,5% (-0,8). Jag är övertygad om att Kristdemokraternas öde är beseglat. Väljarundersökningarna är i stort sett eniga om att det är kört, och utvecklingen går dessutom åt fel håll. Kd behövs inte, och det hjälper inte med Lars Adaktusson! Totalt tappar de fyra borgerliga Högerallianspartierna 2,5 procentenheter och både Liberalerna och Kristdemokraterna riskerar alltså att åka ut.

Jonas Sjöstedt
Vinnarna hittar vi istället på den Rödgröna sidan. Bäst går det för Vänsterpartiet som går upp till 7,8% (+0,8) medan Socialdemokraterna går upp till 26,2% (+0,7). En siffra som ju faktiskt är rejält usel för Socialdemokraterna. För att Stefan Löfven ska kunna få godkänt i nästa val så måste man återvinna en rejäl andel av alla de väljare som gått till populisterna i Sverigedumokraterna. Men, detta får inte gå till på det vis som man från S-ledningen uppenbarligen satsar på. Dvs en eftergift till främlingsfientligheten och flera andra mer eller mindre högerfärgade förslag. Som inskränkningar i de fackliga organisationernas strejkrätt. Det är dags att visa att man är ett välfärdsparti och inte ännu ett annat blekt halvborgerligt parti med eftergifter till främlingsfientligheten. Det ska tilläggas att även Miljöpartiet har en uppåtgående trend. Man kravlar sig tillbaka över strecket till 4,5% (+0,6). Totalt ökar de tre Rödgröna partierna med 2,1 procentenheter.

Sverigedumokraterna ligger i den här undersökningen kvar på 20,5% utan någon förändring. Övriga partier (vilket väl främst handlar om Feministiskt Initiativ) får 2,6% (+0,4). Tyvärr tillhör Yougov de undersökningar som inte särredovisar FI. Men man kan ju gissa att FI är nästan lika stora som Kd.

Att få ihop en regering med de här siffrorna kan nog bli svårt. Ett valresultat med dessa siffror skulle göra S+Mp ensamma större än den borgerliga Högeralliansen (M+C). Högeralliansen ligger långt efter eftersom både L+Kd skulle åkt ut. Däremot blir det svårt att få ihop en majoritetsregering och undvika en regering som är beroende av pajasarna i Sverigedumokraterna. En Mittenkoalition med S+C+Mp får inte heller ihop en majoritet. Det är ju en utväg som jag länge trott vara en möjlighet. En sådan konstellation blir mindre än M+Sd och skulle alltså bli beroende av V. Något som jag tvivlar på att C skulle ställa upp på. Ulf Kristersson behöver stöd av både C+Sd för att få ihop en majoritet. Något som inte C ställer upp på. En koalition av Borgerligheten + Mp (något som är vanligt i många kommuner) skulle bli större än S+V men blir beroende av Sd. Något som knappast C eller Mp ställer upp på.

Kort sagt, det här valresultatet skulle skapa stora problem! Skräckscenariot är ju en stor koalition S+M. Naturligtvis med undantag för en konstellation som inbegriper de rasistiska och populistiska pajasarna under ledning av Jimmie Åkesson.

onsdag 17 januari 2018

Mitt i veckan - onsdag

» Tre ekonomiska funderingar

¤ 1.   Priserna på villor och bostadsrätter fortsätter att sjunka. Hos en del utlöser detta panikstämning. Denna panikstämning finns dock först och främst hos de grupper som ser boendet som något man ska tjäna pengar på, inte som något där man ska bo. Det är mäklare som får procent på försäljningspriset och som därför tjänar mindre när "den eviga" prisstegringen visar sig inte vara så evig. Det är dom som köper nybyggda bostadsrätter som investeringsobjekt. Det finns exempel på byggen där lägenheterna byter ägare flera gånger till allt högre pris innan det ens är dags för inflyttning. Det är politiker som helt enkelt måste ha något att gnälla över. Det är villaägare och bostadsrättsinnehavare som tagit det för givet att man ska kunna sälja en begagnad villa eller bostadsrätt med vinst när man byter boende. Jag kan också se att en del som köpt dyrt och som är högt belånade och som kanske inte gjort några amorteringar på sina lån som nu börjar fundera på om det kanske är slut på boendebubblan. För egentligen är det ju ganska bra om priserna sjunker så att fler får råd med att skaffa boende. Vi har haft en lång följd av år med en "sjuk" inflation på villa- och bostadsrättsmarknaden. En tillnyktring är positivt!

Mina och dina slantar
¤ 2.   Jag ser att SNS (Studieförbundet Näringsliv och Samhälle) kommit med sin årliga ekonomiska rapport med en del förslag. Det ska påpekas att SNS är en "Tankesmedja" som står svenskt näringsliv mycket nära och knappast kan beskyllas för att driva vänsterpolitik. Långt därifrån. Vad har då SNS att föreslå? Man föreslår att Sverige ska sluta att vara det internationella skatteparadiset för förmögna genom att vara ett av få länderna i världen som varken har någon Förmögenhetsskatt, ingen Arvsskatt, ingen Gåvoskatt och ingen egentlig Fastighetsbeskattning. Så man förslår en återinförd Fastighetsbeskattning på 1% av taxeringsvärdet. Man förslår också att återinföra någon form av Arvs- och Gåvoskatt. Vidare förslår man att man av både effektivitetsskäl och fördelningsmässiga skäl ska överföra beskattning av arbete till beskattning av kapital. Dvs mindre skatt på jobbinkomster men högre på kapitalinkomster. Man vill också förenkla beskattningen av kapital genom att i praktiken höja beskattningen av olika extra skattemässigt förmånliga kapitalinkomster. Risken är att en del borgerliga politiker riskerar att sätta frukosten i halsen när man läser det här. Men SNS anser att det är förslag som är bra för ekonomin. Dessutom är en stor del av förslagen bra för vanligt folk också. De som får betala är en del med stora förmögenheter.

¤ 3.   Sedan ska man inte alltid lita på de stora ekonomerna. Det kan finnas baktankar bakom siffrorna från de högt respekterade ekonomerna. I en liten kort notis på Svenska Dagbladets näringslivssidor ser jag att Världsbanken erkänt och beklagat för Chile att den kraftigt försämrade rankning över ländernas företagsklimat som nyligen drabbade Chile inte var baserade på några egentliga fakta. Världsbankens chefsekonom Paul Romer erkänner i en intervju att man trixat med siffrorna. Bakgrunden är att 2014 vann vänsterkandidaten Michelle Bachelet presidentvalet i Chile. Och sedan föll Chile rejält i rankningen. Världsbankens ekonom Augusto Lopez-Claros förnekar i en intervju några kopplingar till högerkandidaten och mångmiljardären Sebastián Piñera som i dagarna vunnit presidentvalet mot vänsterns kandidat Alejandro Guillier i ett val som till stor del handlade om just ekonomin. Chiles finansminister Jorge Rodríguez Grossi kallar Världsbankens agerande som omoraliskt. Världsbankens chefsekonom Paul Romer ber Chile om ursäkt: - "Att Chile fallit från 34:e plats på listan 2014, när Bachelet tillträdde, till 57:e plats i fjol beror inte på en faktisk försämring av landets företagsklimat under den socialdemokratiska presidentens styre. Anledning till tappet är i stället förändringar i rapportens metodologi – som kan ha varit politiskt motiverade." Sätt aldrig allt för stor tilltro till ekonomer! Dom kan ha baktankar bakom sina siffror.

tisdag 16 januari 2018

Två djupa tankar en helt vanlig dag

» Dom där som "rasar" så förtvivlat

Boxning
Nu senast ser jag att kampsportindustrin "rasar" över att Badou Jack inte fick något pris vid Idrottsgalan för "Årets manliga idrottare". Men, heter det inte IDROTTSgalan? Ska man inte syssla med idrott för att få ett pris? Badou Jack är väl om jag inte missförstått det hela professionell boxare. Det är inte idrott att mot pengar försöka slå någon annan blodig och medvetslös! Boxningen domineras av ett antal kommersiella gladiatorföretag. Boxning är inte idrott, det är någon form av blodigt kommersiellt gladiatorspel. Alltså är det helt rätt att mannen i fråga inte fick något idrottspris.

För övrigt tycker jag att vår kvällspress missbrukar ordet "rasar". Om 5 personer är missnöjda med något, så rasar svenska folket mot något. Ta och tagga ner lite!

» Palestina

Palestinas flagga
Donald Trumps korkade beslut nyligen att acceptera rätten att ensidigt ändra nationsgränser genom militär ockupation är nu på väg att få ytterligare negativa effekter. Jag talar naturligtvis om Donald Trumps beslut att USA nu ska flytta sin ambassad i Israel till Jerusalem och därigenom erkänna det israeliska annekterandet av östra Jerusalem som enligt internationella överenskommelser skall vara en del av staten Palestina. Den palestinska frustrationen över att USA genom detta godkänner att Israel i praktiken militärt ockuperar den palestinska staten (och även delar av t.ex. Golanhöjderna i Syrien) är naturligtvis stor eftersom detta amerikanska beslut gör drömmen om en självständig palestinsk stat ännu mer avlägsen. Nu höjs rösterna för att den palestinska myndigheten ska dra tillbaka sitt erkännande av staten Israel. Ett erkännande som gjordes 1993 som ett led i den s.k. Osloprocessen som skulle leda till en palestinsk stat. Sedan dess har Israel ytterligare skärpt sitt grepp över de palestinska områdena och byggt ytterligare judiska bosättningar på ockuperad mark. Drömmen om en palestinsk stat har allt mer försvunnit bakom horisonten. Donald Trumps erkännande av ockupationen och annekterandet har av många tolkats som den slutliga spiken i kistan.

Erkännande av Palestina

måndag 15 januari 2018

Donald Duck

» Världens mest underbara man

Från militärlobbyns högtidsdagar i samband med Folk och Försvars årliga konferens i Sälen rapporteras att det nu klarlagts att Ryssland kommer att anfalla vilken dag som helst, Generalerna måste ha mycket mer pengar att leka med och vi måste lova att hjälpa NATO så dom hjälper oss. Dvs inget nytt under solen!

Donald Trump
Låt oss därför ta något mycket roligare (i betydelsen komiskt). Titta på det här klippet. Det här är alltså mannen som vann presidentvalet mer överlägset än någon annan gjort tidigare. Som hade det största antalet entusiastiska åhörare någonsin i samband med sin installation. Det här är mannen med den absolut största knappen av dom allihop. Han är alltså också den minst rasistiska person som dessa erfarna journalister någonsin intervjuat. - "I am not a racist. I'm the least racist person you have ever interviewed."

Visst är det underbart att denna intelligenta, sympatiska och helt underbara man av det amerikanska folket har utsetts till makthavare över "Paradiset" på vår jord? Visst känner ni er trygga inför framtiden med denna mannen sittande framför det stora bordet i Vita Huset och med den "stora" knappen inom räckhåll. Ja, när han inte är och spelar golf eller ligger i sängen i Vita Husets sovrum och twittrar klokheter till sina undersåtar.

Är det mer än jag som börjar bli livrädd för framtiden?

söndag 14 januari 2018

Vill dom oss väl?

» Säkerhetsfunderingar

I dag inleds Militärlobbyns högtidsstund när det som kallas Folk och Försvar håller sin årliga konferens i Sälen. Inför denna högtidsstund för militärlobby och militärälskare brukar militärlobbyn dra på extra i media. Så kräver i dag t.ex. Jonas Gummesson att Stefan Löfven ska göra klart för svenska folket att ett ryskt överraskningsanfall mot Sverige kan komma vilken dag som helst. Vi har under de senaste veckorna blivit översköljda med debattartiklar och nyhetsartiklar som alla beskriver det omedelbara hotet mot det svenska territoriet. Skräckskildringar som alla utmynnar i slutsatsen att Sverige måste kraftigt rusta upp militären och omedelbart söka medlemskap i NATO. Det förekommer just nu mer eller mindre någon form av överbudspolitik där våra partier slåss om vem som kan bjuda högst. Dock har jag inte sett någon samtidigt skriva hur det ska betalas!

Jag har inte heller sett någon form av beskrivning av varför Ryssland skulle vilja riskera en någorlunda fred genom att attackera Sverige. Vid en eskalerad konflikt i Europa kan det finnas ett intresse för Ryssland att säkra kontrollen av Östersjön för att förhindra att NATO tar den kontrollen. Det ryska intresset finns alltså där uteslutande pga att man i Moskva kan göra den bedömningen att om NATO får kontroll över Östersjön får Ryssland svårt att försvara sig. Det vill säga, det är hotet från NATO som eventuellt kan skapa en sådan aktivitet. Men det är inte detta som är ett inledande skede.

Non Violence

Den risk som finns för en konflikt i närområdet handlar istället om situationen för alla de ryssar som lever som statslösa i de Baltiska staterna (som alla är NATO-medlemmar). I dessa stater har NATO kraftigt ökat sina styrkor. Något som Ryssland ser som ett hot mot rysk säkerhet. Situationen för ryssarna i Baltikum kan utnyttjas av Ryssland för att skapa en utökad konflikt. Det var detta som hände i Ukraina. Där områden (som Krim) där en majoritet av innevånarna var ryssar som efter Ukrainas förändrade politik riskerade att förlora det ryska inflytandet. Ryssland har ett intresse av att bevara det ryska inflytandet i de forna Sovjetrepublikerna. Men att försöka inbilla människor att Ryssland aspirerar på något annat är rent ut sagt skitsnack. Rysk militär kapacitet är helt enkelt inte av den digniteten, om dom nu skulle ha haft den typen av ambitioner. Även om vi av militärlobbyn hotas med att Ryssland riskerar att anfalla vilken dag som helst och att den ryska militären upprustas på ett oroväckande sätt.

Make love not war
Verkligheten är tyvärr den att militären runt om i hela världen rustas upp. Men den ryska militären är inte den jätte som militärlobbyn gör gällande. USA står för mer än en tredjedel av världens totala militära rustning. Kina, Ryssland, Saudiarabien, Indien, Frankrike, Storbritannien, Japan, Tyskland och Sydkorea står tillsammans för en tredjedel medan resten av världen står för den resterande tredjedelen. Ryssland kommer alltså inte ens på andra plats. Ryssland har helt enkelt inte de militära musklerna eller de ekonomiska resurserna att skapa dessa militära muskler för att utgöra ett hot. De som hävdar detta gör det bara för att få mer pengar till generalerna för att leka med och för att avskaffa den svenska Alliansfriheten och istället tvinga in Sverige i den amerikanska militäralliansen NATO.

Vad alla dessa NATO-förespråkare mycket noga låter bli att berätta är att ett medlemskap i NATO inte bara innebär att övriga NATO-medlemmar förbinder sig att militärt stödja Sverige om vi hamnar i militär konflikt. Det handlar också om att Sverige som medlemmar förbinder sig att militärt hjälpa övriga NATO-medlemmar om dom hamnar i militär konflikt. Vi förbinder oss alltså att militärt stötta ett Turkiet styrt av en allt mer diktatorisk Erdogan, som i dagarna hotat med att militärt angripa kurdiska fästen i Syrien. Det är just kurdiska styrkor som står för en mycket stor del av bekämpandet av IS. Men NATO-medlemmen Turkiet är sedan lång tid livrädda för en Kurdisk stat som ju också skulle omfatta delar av Turkiet där en majoritet är kurder. Vi skulle också förbinda oss att militärt hjälpa ett allt mer fascistiskt Ungern. Vi kan fortsätta uppräkningen med flera ytterst tvivelaktiga NATO-medlemmar i forna Östeuropa. För att inte tala om att vi ju faktiskt också förbinder oss att militärt stödja ett USA som i dag styrs av en mentalt handikappad skrytmåns.

I dagarna har det också diskuterats vilka konsekvenser som ett svenskt ratificerande av FN:s avtal om förbud för kärnvapen får. NATO och USA har ju hotat (fast militärlobbyn använder inte ordet "hota" utan "informera") med att om Sverige förbjuder kärnvapen så vill inte NATO ha med Sverige att göra. Det handlar ju om att ifall det uppstår en militär konflikt i området så vill NATO (dvs USA först och främst) placera kärnvapen i Sverige för att härifrån kunna attackera Ryssland. Det är alltså ganska självklart att Sverige ska förbjuda kärnvapen.

En helt annan fråga är vår beredskap för olika former av IT-krigföring. Detta hot är verkligt. Det är inte JAS-plan, luftvärn, stridsvagnar, ubåtar och sådant vi behöver. Det är ett säkerhetstänk, en beredskap och en rejäl misstänksamhet mot vad som sker i den digitala världen. Allt ifrån falska nyheter till dataattacker mot känsliga installationer och så vidare. HÄR måste vi satsa mycket mer och bygga upp ett kunnande och beredskap. Inte med fler stridsflygplan, soldater och stridsvagnar. Hoten inom detta område kommer inte bara från Ryssland!

Håll Sverige utanför NATO - för vår egen säkerhets skull.
Öka vår beredskap mot IT-attacker - för vår egen säkerhets skull.

lördag 13 januari 2018

Min skräck

» Donald Trump

USA:s president Donald Trump har gjort klavertrampande till en skön konst. Nu senast är det uppgifterna om att han kallade Haiti, El Salvador och en mängd afrikanska länder för "Shit-hole countries". Trots flera vittnesmål om detta förnekar dock Donald Trump att han använde just dessa ord. - "Jag använde mig av ett hårt språkbruk under Daca-mötet men jag sade inte de orden" hävdar han när mängder av länder blivit ytterst förolämpade. Flera oberoende vittnesmål från mötet hävdar dock att det var just så Donald Trump uttryckte sig.

cared
Problemet med Donald Trump är att många i dag inte tar honom på allvar. Hans förmåga att så ofta göra bort sig och uttrycka sig på ett sätt som inte är värdigt en världsledare har inneburit att media och miljarder människor runt om på klotet inte tar honom på allvar längre. Detta är farligt eftersom detta faktiskt är världens mäktigaste man. Han styr över en krigsmakt som är enorm. Här i Sverige talar vi om hotet från den ryska krigsmakten. Denna är en bråkdel av den amerikanska. Den amerikanska krigsmakten har också under fler år rustats upp med stora belopp. Det är den här opålitliga mannen som sitter vid sitt skrivbord med världens största knapp att trycka på för att starta ett kärnvapenkrig.

Det är alltså dags att börja ta honom på allvar. Vi kan inte bara skratta åt hans dumheter. Vi kan bara gråta och darra av skräck. Jag för min del blir allt mer övertygad om att det faktiskt är något fel på hans mentala status.

Jag blir allt mer rädd!

fredag 12 januari 2018

Marsipanens dag

» En patetisk provokatör som bara är en Pellejöns

Dom här tre orden på P som jag använder i rubriken handlar om Alexander Bard. Jag anser att en del av debatten på det som med så vackra ord kallas "sociala medier" har spårat ur. Att använda svordomar och liknande tillmälen om andra människor är att gå över gränsen. Uppenbart är att alldeles för många människor inte har ett begrepp om var gränsen går för anständighet, något som blir uppenbart när man läser debatten. Jag kan också här på Sven Tycker ta till smått satiriska uttryck om politiker och andra, men anser att använda könsord, svordomar och liknande är att ta ett (eller flera) steg för långt. Men i dag tänkte jag själv falla i just denna fälla. Allt enligt önskemål från Alexander Bard. Bakgrunden är det här citatet taget från dagens Aftonbladet:

Någon är arg
- "Yttrandefriheten håller på att ryka för nu anmärker man på vilka ord människor använder. Och det slåss jag för. Jag slåss för yttrandefriheten. De sakliga argumenten ska vinna debatten, oavsett vilka ord de använder."

Citatet är alltså från Alexander Bard, en av de "mediakändisar" som gjort sig ökänd för ett rejält otrevligt sätt att uttrycka sig om andra människor. Alexander Bard drar sig inte från att använda både svordomar och könsord och uttala hot mot sina meningsmotståndare. Enligt citatet ovan så anser Alexander Bard helt uppenbart att yttrandefriheten innebär att man får använda vilka ord som helst i debatten. Jag tycker att man måste ha rätt att ha väldigt olika åsikter. Och, ha rätt att framföra dessa åsikter. Men, debatten ska föras på en anständig nivå. Om man likt Alexander Bard ställer sig på barrikaderna med åsikter som inte hör hemma i ett demokratiskt samhälle, då får man också acceptera att vi andra inte vill ha med honom att göra. Eftersom Alexander Bard anser att det är ett brott mot yttrandefriheten att undvika könsord och svordomar så vill jag ha följande sagt till honom.

Svordomar
Du är en jävla skit med en hjärna som uppenbart skrumpnat ihop av intag av för mycket olämpliga kemikalier. Det räcker inte med att vilja provocera, man måste ha något vettigt att säga och inte bara de lögner och som du kräker ur dig. Du kan dra dit där andra lågt stående varelser likt dig hör hemma.

Det här är ett sätt att uttrycka sig som jag inte anser hör hemma i en anständig värld. Jag hade också svårt att uttrycka mig på den här nivån. Det känns svårt och fel, och jag är medveten om att jag är mycket sämre än Alexander Bard på den här låga nivån. Men Alexander Bard anser uppenbarligen att det är rätt, så jag gör ett, om än misslyckat försök. Jag har undvikit könsord eftersom jag tycker att dom är för vackra för att kunna användas om en så'n som herr Bard.

Jag vill påpeka att jag stänger av TV:n så fort jag ser hans nuna dyka upp. Så om han får fortsätta i Talang-juryn så är det bara bra. Så slipper jag titta på den skiten. Jag har trots detta skrivit under namninsamlingen.

PS. Jag skäms faktiskt för vad jag skriver här ovanför. Men jag gör ett försök att sjunka till Alexander Bards egen nivå och därmed gå honom till mötes.

torsdag 11 januari 2018

Pengars makt

» En smart affärsidé

Läkarbesök
Åtminstone är detta nog vad herrarna bakom Doktor.se tycker om sitt senaste infall. Doktor.se är alltså en av de senaste s.k. "nätdoktorer" som dykt upp på den svenska marknaden. Bakom ligger tydligen affärsmannen Svante Tegnér, som bor på Östermalm i Stockholm. Mest känd är han kanske som prinsessan Victorias ersättare för Daniel Collert när det förhållandet tog slut. Uppenbart är att förhållandet inte varade så länge utan bara några veckor. Svante Tegnér har engagerat sig i flera e-handelsföretag och driver tydligen tillsammans med sin pappa också en vin- och sprithandel. Nu är det alltså Doktor.se som gäller. Där har tydligen Svante Tegnér fått en smart idé. Man har köpt upp en vårdcentral i Sörmland. Det smarta med detta är att i Sörmland har man ingen patientavgift för patientbesök inom primärvården. Eftersom man nu är lokaliserade till Sörmland så behöver inte heller Doktor.se ta ut någon patientavgift. Oberoende av var i landet "patienten" bor. En perfekt affärsidé i konkurrensen med de andra nätdoktorerna. Bara ring upp och prata om vad som helst, från vårtan på stortån till hostan, tandproblemen, psykiska problemen, allergierna, det ryggonda osv. Det kostar dig inte ett dugg. Fast det är klart Doktor.se bjuder naturligtvis inte på det hela gratis. Räkningen skickas till det landsting där du bor. Där får skattebetalarna betala till Doktor.se lika mycket som om du hade besökt din egen vårdcentral + patientavgiften. En perfekt affärsidé!

Fast de landsting som får hosta upp pengarna är inte lika nöjda. Läkarförbundet är inte lika övertygade. Landstingen runt om i landet är alltså inte heller lika nöjda. Den stora risken är att pengar som hade behövts till behandling av svårare sjukdomar nu går till Doktor.se för att dom med god vinst ska ge goda råd om enklare sjukdomar. Men, alla affärsidéer är goda - utom dom dåliga!

» Dom som kommer undan

Paragrafernas makt
I slutet av oktober (30 okt) skrev jag om den svenska företagsledaren Ola Rollén som stod åtalad i Norge för insideraffärer. Nu har domen kommit, och enligt denna är de affärer som Ola Rollén gjort inte kriminella. - "Skadar förtroendet för rättssystemet" kommenterar Svenska Dagbladet domen med. I korthet handlar affären om att "Dag 1 och 2 köper Ola aktier i företaget A för 48:-/styck för sammanlagt nästan 15 miljoner kronor. Företaget A är mer eller mindre akut i behov av nya pengar så han kan köpa aktierna billigt. Dag 3 blir det offentligt att företaget A räddas genom tillskott av pengar från företaget B samtidigt som ett nytt avtal med företaget C sparar mångmiljonbelopp för företaget. Aktien rusar med 110 procent upp." Det intressanta är alltså att nämnda Ola Rollén äger företag B som räddade företag A. Fast enligt domen i Norge handlar det inte om insideraffärer! Vilket inte kan tolkas på annat sätt än att Ola inte hade en aning om att hans bolag B skulle rädda företag A. Det var en ren tillfällighet att han råkade köpa aktier för 15 miljoner dagen innan detta skedde. Visst är det fascinerande hur kriminell man får lov att vara inom företagsvärlden utan att vara kriminell!

Det ska poängteras att jag bloggat om Ola Rollén förr. Redan den 12 november 2011 konstaterade jag att vi bodde i olika världar. Ola Rollén och hans gelikar och alla vi andra alltså. Här kan ni läsa dom raderna. Vi kan i varje fall konstatera att juridikens labyrinter är spännande.

onsdag 10 januari 2018

MINA slantar

» Om girighet

Om du funderar på att anlita en advokat så fundera en extra gång om det är värt pengarna! I ett juridiskt nyhetsbrev läser jag att Advokatsamfundets disciplinnämnd beslutat att det INTE är ett brott mot god advokatsed att till en kund debitera 2.500 kronor för en promenad tur och retur till ett möte. En promenad som tog sammanlagt 1 timme. Dvs 30 minuter enkel promenad. 2.500 kronor för en timmes "arbete" motsvarar en årsinkomst på drygt 5 miljoner kronor räknat på en normal heltid. Av detta kan vi lära oss i varje fall tre saker. 1/ Att i "god advokatsed" ingår att det är fritt fram att vara girig och skörta upp sina kunder. 2/ Att friskvård på arbetstid ses som en svår belastning i arbetet. 3/ Att om vi mot förmodan skulle hamna i en situation där vi kanske behöver yrkeskunnigt bistånd från en advokat ska vi vara mycket försiktiga så att vi inte blir lurade. Det kan kosta mer än det smakar.

Vadå girig
Apropå girighet så ser jag att en viss tillverkare av mobiltelefoner (dom där mobiltelefonerna som man betalar extra för eftersom det sitter en bild på ett halvätet äpple på baksidan) nu utreds för att medvetet ha förkortat livslängden på sina gamla modeller när man släppt nya modeller. Bland annat har en åklagare i Frankrike inlett en utredning mot Apple för att man medvetet i samband med uppdateringar av programvaran gjort äldre modeller av Apples iPhone slöare när man har släppt nya modeller. I Frankrike kan man dömas till böter på upp till 5 procent av en årsomsättning om man medvetet försämrar sina produkters livslängd. Men Apple har ju slantar att ta från. Bolaget tillhör de skickligaste bland megabolagen på att smita från skatter genom avancerade skatteupplägg som gör att vinsterna dyker upp i länder där man slipper betala så mycket skatter. T.ex. genom avancerade upplägg med Irland.

Apropå girighet. Om jag nämner Danderyd, vad tänker ni då på? Moderatghetto? Rikemanskommun? Girighet? Varför passar jag då på att dra paralleller mellan Danderyd och girighet? Jo, jag såg att den kommun vars innevånare är mest bidragsberoende är just Danderyd. Ja, inte så'na bidrag som Moderaterna vill skära ner på utan istället sådana bidrag som Moderaterna vill bygga ut ytterligare. Danderyd är nämligen den kommun i landet vars innevånare får mest i RUT-bidrag på ett år. I genomsnitt får varje Danderydsbo sin bekvämlighet subventionerad av oss andra skattebetalare med 2.268 kronor. Det är alltså sån't som städning, fönsterputs osv som vi andra skattebetalare subventionerar Danderydsborna för. Lägst i landet ligger Åsele där varje innevånare får 45 kronor i RUT-bidrag från oss andra skattebetalare. Dom rika Danderydsborna får alltså ungefär 50 gånger så mycket i bidrag som Åseleborna. Snacka om girighet!

tisdag 9 januari 2018

Hur smarta är vi

» Snuskhumrar

Jag fick ett gott skratt när jag bläddrade i dagens Metro. Fast egentligen så skäms jag över att jag skrattade. Det är ju djupt tragiskt i själva verket. Kanske är det en fortsättning på de senaste dagarnas gemensamma nämnare - intelligens. Eller i varje fall "dumma svenskar". Jag läste i varje fall en notis om en 20-åring i Malmö som varit på en salong och fått massage och även betalt extra för sexuella tjänster. Fast han blev inte nöjd med kvaliteten på de sexuella tjänsterna så han begärde pengarna tillbaka. Vilket han inte fick! Så han gjorde en polisanmälan. - "Han var inte nöjd med utförandet av den sexuella tjänsten" konstaterar Malmöpolisen. Jag hade varit väldigt nyfiken på att få läsa den polisanmälan! Hur har den stackars besvikna mannen formulerat på vilket sätt han blev missnöjd med de sexuella tjänsterna i förhållande till vad han hade förväntat sig?

Älska din nästa på riktigt
Det ska kanske påpekas att han nu är brottsmisstänkt för köp av sexuella tjänster. Något säger mig att den polisanmälan han gjorde var ett stort misstag. Nästan lika stort misstag som själva köpet ju är...

Men, det hela får mig att fundera lite på det väl omskrivna fallet med den anmälda gruppvåldtäkten i Fittja. Jag har naturligtvis ingen aning om vad som egentligen hände. Ska man tro på den rapportering som skett i media så är det ju en rättsskandal att det inte blev en fällande dom. Läser man lite mer "juridiskt insatt" rapportering så är det uppenbarligen inte lika självklart. Jag har som sagt ingen aning om vad som hände i trappuppgången. Om en kvinna blev brutalt våldtagen av en grupp män? Eller om det handlade om en drogpåverkad kvinna i akut behov av droger som köpt droger i utbyte mot sexuella tjänster. Men, om det nu är den senare versionen som är den riktiga, borde inte männen då istället fällas för köp av sexuella tjänster och droghandel? Det är väl också brott?

Vi ska vara glada över att vi lever i ett land där köp av sex är kriminellt. Men då gäller det att man använder lagen också. Förhoppningsvis kan en ny lag om samtycke ytterligare skärpa rättsläget.

måndag 8 januari 2018

Demokratityckeri

» Vi har en fungerande demokrati

Det kan finnas tillfällen när vi klagar på att vår demokrati inte fungerar som vi vill. Håkan Juholt fick ju rejäl uppmärksamhet när han för en liten tid sedan berättade att han var orolig för den svenska demokratin. Jag sade då att jag hade viss förståelse för hans synpunkter. Allt färre intresserar sig för politiskt arbete. Att så många som möjligt verkligen engagerar sig är en förutsättning för att demokratin fungerar. Hos oss får det istället till resultat att det är en mindre grupp experter och proffs som bestämmer. Den utvecklingen är ett hot mot en fungerande demokrati. Men, vi har fortfarande en fungerande demokrati. En demokrati som vi ska vara rädda om. En demokrati som trots klagomål fungerar bättre än på de flesta håll på vårt klot.

Honduras flagga
Vad är det som gjort att jag funderat över demokrati? Jo, jag läste om situationen i Honduras i Centralamerika. I slutet av november hölls det presidentval i Honduras. De två ledande kandidaterna var högerkandidaten Juan Orlando Hernández som trots att landets författning egentligen inte tillät det ställde upp för omval och vänsterkandidaten Salvador Nasralla. När tre fjärdedelar av rösterna hade räknats ledde vänstern med 45% mot högerns 40%. Då gick plötsligt strömmen och TV-skärmarna slocknade och så vidare. Efter några timmar kom strömmen åter och då deklarerades det att högerns kandidat Juan Orlando Hernández hade vunnit med 42% mot 41%!

Som ni förstår har det förekommit våldsamma demonstrationer mot valresultatet. Det ska påpekas att USA drog en suck av lättnad och mycket snabbt var framme och godkände det officiella valresultatet. Det finns många sorters demokrati!

Power to the people

söndag 7 januari 2018

Fake news?

» Die dummen Schweden

Kanske är det en fortsättning på de senaste dagarnas funderingar om Homo sapiens och intelligens. Hur som helst lyckas Mats Skogkär i HD (och alltså SDS) i dag få ihop en liten ledare med rubriken: Die dummen Schweden - på riktigt. Fast man kan fundera på om Mats Skogkär själv är ett exempel på just detta, Die dummen Schweden. Hans ledare baseras på en internationell undersökning av hur IQ-nivån förändras över tid i olika länder. Enligt denna har IQ-nivån i de Nordiska länderna börjat sjunka. Vilket enligt Mats Skogkär beror på den dåliga utvecklingen för den svenska skolan. - "Svenskarna blir bara dummare och dummare" skriver Mats Skogkär. Mats Skogkär hänvisar till en artikel i tidskriften Kvartal. Fast om man går lite längre tillbaka i källorna så kan vi läsa om den aktuella undersökningen i Forskning & Framsteg. Här kan vi läsa att de jämförande undersökningarna visar att IQ-nivån sjunkit marginellt i Danmark, Norge och Finland. Sverige ingår inte i undersökningen! Men, man antar att utvecklingen i Sverige är den samma som i våra nordiska grannar.

Vår hjärna är full av allt möjligt
Men, Mats Skogkär ska nog vara lite försiktig med att tala om att IQ-nivån sjunker i Sverige och skapar "Die dummen Schweden" eller "Svenskarna blir bara dummare och dummare" baserat på en undersökning gjord i Danmark, Norge och Finland. Kanske skulle Mats Skogkär gå en kurs i källkritik innan han skyller sjunkande intelligensnivå bland svenskarna pga dålig skola baserat på en undersökning som inte gjorts på svenskar.

Fast när man kommer till slutet på hans ledare så förstår jag vad han är ute efter. Dvs att kritisera att svenska skolelever ska lära sig mer för livet och mindre för prov. Det är alltså en vilja att kritisera det faktum att regeringen vill minska antalet Nationella prov som ligger bakom Mats Skogkärs förhastade slutsatser. Kanske skulle han fundera lite till. Bland annat fundera över varför båda lärarorganisationerna stödjer regeringens förslag. Kanske är det så att svenska skolelever presterar bättre om dom får lära sig saker och inte bara lära sig att skriva prov. Det är det man kan om några år senare som är viktigt, inte det man lär sig inför ett prov.

Jag tänker inte byta ut "Schweden" och "Svenskarna" i de båda citaten mot namnet på en viss journalist. Så elak tänker jag inte vara. Men som sagt, undersökningen som Mats Skogkär hänvisar till innehåller alltså inte siffror för Sverige. Kanske ska vi främst fundera över hur man egentligen mäter intelligens, allra helst hur man jämför över tiden. Vad mäter man? Jag kommer onekligen att omedelbart tänka på Mensa-klubben (där det krävs en viss IQ-nivå för ens få bli medlem). Det var inte så länge sedan dom blev omskrivna för grovt fylleri på mötet...

lördag 6 januari 2018

Österreich

» Mer om den där intelligensbefrielsen

Älska din nästa
Jag hade ju i går lite funderingar över Homo sapiens intelligens.. Jag tänkte fortsätta på det spåret i dag. Efter senaste valet släpptes de österrikiska nazisternas arvtagare i Frihetspartiet FPÖ in i regeringen av det konservativa Folkpartiet ÖVP. Något som ger onda vibbar om man tänker efter att Adolf Hitler t.ex. var ju ursprungligen född i Österrike. Nu märks det att detta har fått de värsta rasistiska nättrollen att släppa loss ordentligt.

Ett exempel på detta är när en bild publicerades på Wiens förstfödda. Den 1 januari klockan 00.47 föddes Asel, och en bild på henne och hennes lyckliga mamma och pappa Naime och Alper publicerades. Det var bara ett problem, Naime och Alper var invandrare, muslimer och Naime hade en schal på huvudet på bilden. Stormen drog igång! "Nästa terrorist född", "Äckligt! Med en skurtrasa på huvudet måste kärringen stinka som en grävling", "Deportera avskummet omedelbart", "Muslimer kopulerar som kaniner", "Riktiga österrikare kommer snart att vara en förtryckt minoritet i det egna landet". Ja, ni kan gissa er till fortsättningen.

Fast det fanns naturligtvis även motkrafter. Den katolska biståndsorganisationen Caritas startade uppropet #flowerrain på Facebook. Ett upprop som raderades och togs bort av Facebook!

Vi kan alltså konstatera att det finns intelligenta människor. Men, det finns också en del vars hjärnsubstans blivit förorenad och blivit helt förstörd.

fredag 5 januari 2018

Tänk efter!

» Homo Sapiens - intelligentast på planeten

Jo, dom säger så. Människan är skapelsens prydnad. Hur är det med den saken? Regelbundet blir man faktiskt tveksam till om det verkligen är på det viset. Vi människor uppför oss allt för ofta på ett sätt som inte tyder på att vi är så särdeles intelligenta. Snarast ganska korkade! Här kommer några exempel, både från vårt eget hemland och från andra håll på planeten. Både i det stora och i det lilla.

¤ 1.   I en notis hos BBC läser jag att det senaste inom den Thailändska skönhetsindustrin är att genomgå behandling för att göra penis ljusare i huden! Människor reser från grannländerna till Thailands skönhetsindustri för att betala för sådan behandling. Jag tycker inte det verkar intelligent.

¤ 2.   Jag hittade precis två små notiser i Affärsvärlden. I Canada går ekonomin bättre än förväntat. Arbetslösheten är rekordlåg. I USA har däremot ekonomin utvecklats sämre än förväntat. Å andra sidan har dom ju valt en pajas till president! Jag tycker inte det verkar intelligent.

¤ 3.   Jag har nog nämnt NKS tidigare. Nya Karolinska Sjukhuset är ett skrytbygge som den moderatledda ledningen i Stockholms län drivit igenom att göras enligt ett nytt sätt (kallat OPS) som privatiserat i princip allt. Bygget har blivit ett totalfiasko. Försenat. Fördyrat. Fuskbygge. För litet. Läs de här raderna från Expressen för en liten bakgrund. Avskräckande använder Finansminister Magdalena Andersson som beskrivning. Katastrofzon använder Aftonbladet som beskrivning av läget. Det är väl ingen som i dag känner stolthet eller nöjdhet med katastrofbygget. Inte ens moderater. Vad gör då moderatledaren Ulf Kristersson med sin gamla partikollega från Stockholm som drev igenom bygget? Jo, Irene Svenonius tas in i Moderaternas partistyrelse! Är det för att i framtiden hålla henne borta från Stockholms läns landsting? Är det för att hon ska hjälpa Ulf Kristersson att "avveckla välfärdsstaten"? Jag tycker inte det låter intelligent.

¤ 4.   Sedan hör jag det ryktas att Arbetsmarknadsminister Ylva Johansson erbjudits medlemskap i Moderaterna för sina yttrande om att begränsa de svenska fackliga organisationernas strejkrätt. Vad den goda Ylva Johansson verkar vilja göra är att göra det möjligt för arbetsgivarna att välja ut en liten och svag facklig organisation och teckna avtal med dom. Sedan blir de andra fackliga organisationerna bundna av detta avtal. För det är ju liksom det som blir effekten av att gå arbetsgivarna till mötes efter konflikten i hamnarna. Hamnarbetarförbundet är störst och får inget avtal med arbetsgivaren. Som valt att teckna avtal med den mindre organisationen Transport. Har du inte fått något om bakfoten Ylva Johansson? Jag tycker inte det låter intelligent.

xxxxx

Ja, som ni ser så finns det många områden där man kan fundera över hur intelligenta Homo Sapiens är.

torsdag 4 januari 2018

Säkerhetsrådet?

» Samma ord kan betyda olika saker

Samma ord kan betyda helt olika saker för olika personer. I Svenska Dagbladet är Claes Arvidsson upprörd över att det finns en pacifist i Arvfurstens palats! Själv tycker jag att det är något positivt när det finns pacifister i maktställning. Det är mycket bättre än krigshetsare! Fast som sagt, det tycker uppenbarligen inte alla. Ordet "Pacifist" är något hemskt i Claes Arvidssons värld.

I inlägget från "Säkerhetsrådet" i Svenska Dagbladet med rubriken Ohållbart med en pacifist i Arvfurstens palats skriver Claes Arvidsson: - "I politiken står utrikesminister Margot Wallström för en småstatshybris i Olof Palmes anda – med samma överdrivna självbild av egen förmåga och politikens förtjänster. Det tjänar inte Sverige väl". Och sedan får vi en lång harang om hur hemsk Margot Wallström är och vilket hot mot hela världsfreden hon står för med sin pacifistiska inställning. Det hela är något förenklat en hyllning till moderat militärpolitik, eller i värsta fall Försvarsminister Peter Hultqvist som när det gäller militärpolitiken står mycket närmare Moderaterna än Socialdemokraterna. Fast egentligen är texten ganska kul att läsa. Det är viktigt att försöka förstå hur krigshetsarna resonerar. Läs och fundera!

Det ska påpekas att Säkerhetsrådet som formellt står som avsändare till ordbajseriet inte är något "Råd" utan istället moderata Svenska Dagbladets militärlobbys organ under ledning av just Claes Arvidsson.

Non Violence i Malmö

Foto: Sven Ohlsson


Make Peace - Not War

Stöd Arbetarrörelsens Internationella arbete

onsdag 3 januari 2018

Det finns positiva nyheter

» Det finns hopp om mänskligheten

Med jämna mellanrum när jag sitter och skriver ner mina tankar så får jag lite dåligt samvete för att det ofta blir så väldigt negativt. Verkligheten är nämligen den att det är mycket lättare att klaga och gnälla än att ge beröm. Man behöver påminna sig själv lite då och då om att livet inte bara består av problem och dumheter utan också av glädjeämnen och positiva saker. I går skrev jag ju om att den svenska ekonomin rullar på riktigt bra. Arbetslösheten är rekordlåg och fortsätter att minska. Trots alla skräckskildringar så är även ungdomsarbetslösheten låg, och även denna fortsätter att sjunka. Det byggs bostäder i Sverige i en omfattning som vi nästan aldrig haft. Bostadsbristen är helt enkelt på väg att byggas bort. Svenskarna har mer pengar att röra sig med än tidigare. Vi har råd att investera i nya bostäder. Priserna på bostäder är rekordhöga. I det överetablerade Stockholm har det skett en inbromsning, men det är i stort sett begränsat till Stockholm. Vi köper, som jag sade i går, nya bilar och modernare bilar som aldrig förr. Vi har råd att resa ut i världen och uppleva andra världar och kulturer på ett sätt som vi aldrig upplevt förr. Handeln sätter ständigt nya rekord. Vi köper prylar, allt från allt större och större TV-apparater, allt mer avancerade mobiltelefoner och andra prylar i en omfattning som aldrig gällt tidigare. Svensken i allmänhet har helt enkelt mer pengar än någonsin att röra sig med. Den svenska statens ekonomi är rekordgod, statsskulden har betalats av i en omfattning som gjort att den är rekordlåg. Vi borde helt enkelt vara överlyckliga.

Gör någon glad
Tänk, det var inte så svårt att vara positiv! Det handlar om att koncentrera sig på de positiva sidorna en dag.

Sedan kan vi glädja oss åt alla idrottare som visat engagemang. Idrottsuppropet har engagerat sig i att sätta stopp för utvisningen av ensamkommande flyktingar. Ni är värda all heder Stefan Holm, Carolina Klüft, Henke Larsson och alla ni andra. Det värmer i hjärtat när ni visar att det finns både hjärna och hjärta. Stöd du också #idrottsuppropet.

Den där hjärnan finns ju tyvärr inte med alltid. På kort tid har tydligen en film spridits som visar hur ungdomarna i Rinkeby uppförde sig i nyårshelgen. Den filmen fick snabb spridning bland de lättlurade. Filmen är uppenbarligen varken inspelad det här nyåret - eller i Rinkeby. Troligen är den från Marocko eller Algeriet för några år sedan. Det är bra att de finns de som kollar alla myterna och lögnerna som sprids.

Annars är det ju intressant att Israel är så ovilliga att ta emot flyktingar. Kan man registrera det hela som att även de som ofta blir utsatta för rasism kan vara rasister?

Men, det var positiva nyheter vi skulle koncentrera oss på. Vi kan glädja oss åt att Kim Jong-Uns ganska försonande tal i nyår fått till följd att Nordkorea och Sydkorea börjat tala med varandra via en direkt telefonlinje. Kanske kan det få till följd att Nordkorea t.ex. skickar en trupp till OS i Sydkorea. Detta är en utveckling som är MYCKET positiv. Att grannar pratar med varandra är BRA. Fast Donald Trump är naturligtvis inte glad. Den stackaren är aldrig glad. Hans kommentar till Kim Jong-Uns påpekande att avtryckarknappen finns på hans skrivbord (vilket den finns hos alla kärnvapenmakter) fick till resultat att Donald Trump twittrade att hans knapp är större! Jag hade känt mig mer trygg om dom likt Anders Borg hade jämfört storleken på den egna bananen istället.