tisdag 28 februari 2017

Internationella Musarmsdagen

» Spännande argument

Att följa samhällsdebatten är ofta väldigt spännande. Ett fenomen som jag tycker är spännande att följa är när debattörer väljer att jämföra med andra länder, och använder det faktum att vi inte gör som de flesta andra som ett argument för sina egna åsikter. Men, dom håller tyst med den jämförelsen när detta inte passar dom egna idéerna. Låt mig ta ett exempel. I dagens Svenska Dagbladets Näringslivsbilaga är näringslivets ledande gnällorganisation Timbro igång. Den tillträdande chefsekonomen för Timbro, Jacob Lundberg, pinkar revir genom en debattartikel med rubriken: - Sverige beskattar arbetsamhet högst i världen! Det är naturligtvis en del av de redan privilegierades kampanj för att slippa betala så mycket skatt. Sänkt marginalskatt (det är ju det som debattartikeln handlar om) innebär ju antingen mindre skatteinkomster för samhället (vi kan ju då spara in på t.ex. militärutgifterna....), eller också får de som tjänar mindre pengar betala mer i skatt som kompensation. Hur som helst använder alltså näringslivets lobbyorganisation Timbro just argumentet att vi inte KAN skilja oss från andra länder som argument för sänkta marginalskatter.

Vår värld
Nu kommer vi till det spännande. Än så länge har jag inte hört ett ljud från Timbro där man kräver att vi återinför t.ex. Förmögenhetsskatt, Arvsskatt eller återinför en riktig Fastighetsskatt. För det här är ju ett område där Sverige skiljer sig ganska rejält från de flesta andra länder. Sverige beskattar helt enkelt Förmögenheter extremt lågt (dvs inte alls) jämfört med de flesta andra länder. Hur är det Timbro, borde vi inte närma oss andra länder när det gäller beskattning av Förmögenheter? Varför ska vi skilja oss från andra just här?

Samma gäller debatten om begränsningar av vinsterna inom den s.k. Välfärdssektorn. Timbro och alla dom andra lobbyorganisationerna är mycket aktiva i sina kampanjer för att förhindra någon form av begränsning av vinsterna i kommersiella skolbolag, vårdbolag och så vidare. Men, observera att dom aldrig gör internationella jämförelser i just denna debatten! Kan det bero på att Sverige t.ex. är det enda landet i hela världen som tillåter kommersiella skolor som finansieras med skattepengar att fritt dela ut överskottet till ägarna. Privata, men skattefinansierade, vårdbolag har inte heller fritt fram i de flesta andra länder som i Sverige.

Snälla Timbro. Varför använder ni bara jämförelsen med andra länder när det passar de egna syftena men håller tyst när det inte passar?

» M loves Sd

I går nämnde jag i några rader maktskiftet i skånska Hässleholm. Hässleholm har tidigare styrts av en vänster-center koalition mellan Socialdemokraterna (20 mandat), Miljöpartiet (4), Centerpartiet (4) och Vänsterpartiet (2). Sammanlagt alltså 30 mandat av de 61 platserna. Men, nu har minoritetsstyret valt att avgå efter att bland annat Sverigedumokraterna valt att stödja en Moderat budget vilket gjorde att den styrande koalitionens budget föll. Något som det ju inte är något att ha synpunkter på. Vad sverigedumokrater röstar på kan ju inte vi andra lägga oss i. Men, SD säljer inte sina röster gratis. Något som det nu är uppenbart från exemplet Hässleholm. Det var alltså inte bara den Moderata budgeten som röstades fram. Moderaterna (8 mandat), Kristdemokraterna (3), Liberalerna (3) och det lokala partiet Folkets Väl (2) valde att som tack för rösterna rösta in Sverigedemokraterna (14) till viceordförandeposterna i nämnderna. Vi kan alltså konstatera att i fortsättning styrs Hässleholm av ett Högerblock bestående av M + SD + L + Kd och det lokala FoV. Helt i enlighet med mina spekulationer sedan flera månader. Högerblocket är etablerat enligt önskemål från Anna Kinberg Batra, Ebba Busch Thor och Jimmie Åkesson. Det som förvånat i Hässleholm är att Liberalerna valt att placera sig i detta Högerblock. Något som uppenbarligen retat gallfeber på Jan Björklund. Som inte accepterar de lokala liberalernas val. Jan Björklund är helt enkelt förbannad. Inte heller Liberalerna i Skåne ställer upp på Hässleholmsliberalerna val av koalition. Men, som sagt, Anna Kinberg Batra är väl nöjd med att de lokala partikamraterna köpslagit med extremhögern i Sd. Vi kan hur som helst fastslå att Sverigedumokraterna inte säljer sina röster gratis.

Moderater loves sverigedumokrater

måndag 27 februari 2017

Internationella isbjörnsdagen

» Åtta mer eller mindre vettiga tankar

Ibland är det så mycket man vill ha sagt att det inte är tid eller plats för att skriva långa tankar om allt. Då får det bli som i dag. Kortare tankar om en massa saker. Allt mer eller mindre genomtänkt.

¤ 1. Nils Tolling / Bildt-skandalen fortsätter att fascinera. Vem är egentligen denna "säkerhetsexpert"? Senaste nytt är att han tydligen ville kandidera till Riksdagen för Sverigedumokraterna vid senaste valet. Men till och med SD-ledningen tyckte det hela verkade lite väl skumt. Många inom svensk media har förtvivlat försökt hitta några spår efter vad den här "experten" egentligen sysslat med. Men det verkar visst främst handla om att han dömdes till att sitta i kurran för inte så länge sedan. Men, alla kan ju vara experter. Det är jag också. I fortsättningen får min nya titel bli: "Senior expert blogger"!

¤ 2. Annars tänkte jag faktiskt ägna lite utrymme åt Moderaterna i dag. Anna Kinberg Batras helomvändning och SD-romans verkar faktiskt inte vara allt för populär bland de moderata kommunpolitikerna. Till och med jag blev förvånad över siffrorna. SVT har roat sig med att fråga de moderata kommuntopparna i alla Sveriges kommuner om hur dom ser på saken. Det visar sig att en rejäl majoritet, 69% av de som svarat, tackar Nej till AKB:s rekommendation om ett tätare samarbete med Sverigedumokraterna i kommunen. Bara 18% tycker att det är en bra idé. Frågan är om inte Anna Kinberg Batra skulle funderat några dagar till? Jag har förresten förundrat mig över att det allt oftare är någon annan i moderatledningen än Anna Kinberg Batra som får uttala sig om fiaskot! Är det maken David Batra som planterat ett skämt?

¤ 3. Det händer att man inte förvånas över moderata ståndpunkter. Kraven på att vi icke-rökare ska slippa stanken från rökarna på offentliga platser kommer från allt fler håll. Det självklara i att man ska kunna sitta och äta (även på en uteservering) utan att bordsgrannen förpestar tillvaron börjar allt fler inse. Tanken på att man ska kunna stå i en busskur eller stå och vänta på tåget utan att tvingas flytta på sig för att slippa stanken börjar bli allt mer självklar. Fast lobbyorganisationen Visita har inte kommit så långt i den här utvecklingen. - "Frågan är var rökarna ska ta vägen" är vd:n Eva Östlings första spontana tanke. Dom behöver i varje fall inte blåsa stanken på mig är mitt svar. För övrigt kvarstår min gamla vanliga fråga. Varför har en organisation en VD? Hur som helst var en del moderater snabba med att välja sida. - "Ang rökning ute finns det inte en enda bevis för att det skadar passivt. Måste vara upp till restaurangerna själva att bestämma" blev den snabba reaktionen från Moderaterna i Stockholm. Fast det blev inte mycket rätt där. Dels är forskarna ganska eniga om att passiv rökning faktiskt är skadligt - även om man får den i sig utomhus. Dessutom heter det "ett bevis", inte "en bevis". Men så'n okunskap kan vi ju alltid skylla på den dåliga svenska skolan?

¤ 4. När en del borgerliga politiker uttalar sig så kan man lätt få intryck av att den svenska ekonomin befinner sig i akut kritik. När det därför för någon dag sedan publicerades en rapport som berättade att den svenska arbetsmarknaden är den bästa i hela EU, och den bästa här i Sverige sedan 1992, så var det nog en hel del borgerliga politiker och debattörer som fick lättare blodstörtning. 82,1% av svenskarna har ett jobb. Ingen annanstans har så många ett jobb. Tänk på det när borgerliga politiker (och andra på högerkanten) varnar för den annalkande katastrofen.

¤ 5. För någon dag sedan dök f.d. majoren Jan Björklund upp i TV högröd i ansiktet och lät som om världen höll på att gå under. Fast så illa var det naturligtvis inte. Det handlade om att Jan Björklund ryktesvägen hört en uppgift som berättade att en rysk affärsman (den något ökända Vladimir Antonov) eventuellt skulle vara på väg att köpa en nedlagd och avyttrad f.d. svensk militärhamn på Gotland. Han krävde en omedelbar insats från Försvarsministern. Uppgifterna om vad som pågår är dock mycket varierande. Uppenbart är att nuvarande ägaren Joachim Kuylenstierna vill sälja det hela med så stor förtjänst som möjligt. Min personliga teori är att Jan Björklund genom väl planterade rykten lurats att riva upp hela världen så att Joachim Kuylenstierna kan trissa upp priset ytterligare. Jag tror faktiskt inte att Kreml är intresserade av att köpa en gammal nedlagd hamn på Gotland för många tiotals miljoner. Vad ska dom ha den till? Rysk militärbas på Gotland? Behöver svenska militär hamnen får dom köpa den, och det blir billigare om inte Jan Björklund hjälper till med att trissa upp priset.

¤ 6. Fast en som vill spendera ännu mer pengar på militären är Donald Trump. Redan i dag står USA för nästan hälften (47%) av hela världens militärutgifter. Det är ju precis vad vi behöver på vår jord. Mer kanoner, tanks, stridsbåtar, bomber, stridsflygplan och soldater. Varför satsa på bättre miljö och att bota sjuka när uniformsbärarna kan få ännu mer slantar att leka med? Jag blir så lycklig när ansvarsfulla politiker vill skapa en bättre värld för oss alla. Fast det är klart, Donald hinner nog ändra sig några gånger innan beslutet ska fattas.

¤ 7. När man pratar om hur farligt och osäkert det är i Sverige så ska vi kanske fundera lite över läget i Tyskland. Enligt en rapport från den tyska kriminalpolisen utfördes det under förra året totalt 3.500 angrepp mot flyktingar och flyktingförläggningar i Tyskland. Det är alltså nästan 10 attacker varje dag. De flesta är ouppklarade, men misstankarna riktar sig ju åt ett visst håll... Vi ska kanske vara tacksamma för att läget trots allt är bättre i Sverige även om det även här regelbundet utförs attacker mot flyktingar och flyktingboenden från nazistgrupper och liknande.

¤ 8. Älska din nästa och visa solidaritet med de mindre lyckligt lottade!

söndag 26 februari 2017

I dag är det Fastlagssöndagen

» På besök i brottslighetens helvete

Er bloggare har, som jag i går berättade att jag planerade, gjort ett besök i det Malmö som ju drabbats av en fruktansvärd kriminell våldsvåg. En stad som, om man ska tro en del, är så farlig att man inte vågar gå omkring i staden utan att vara klädd i skottsäker väst. Men, i dag har jag alltså helt frivilligt rest till Malmö för ett helt privat besök.

Det känns lite som ett antiklimax. Inget hände! Det mest remarkabla skulle i så fall vara att tåget var två minuter sent till Åstorp när jag åkte hem.

Non Violence i Malmö

Foto: Sven Ohlsson

Det ska dock erkännas att jag såg en uppenbart brottslig handling i Malmö. Jag såg en man som körde mot röd signal! Jag tror faktiskt till och med att mannen nog såg lite utländsk ut. Typiskt? Vidare mötte jag en ung man som uppenbart var påverkad, på gränsen till redlöshet. Jag tror att han fått ett par öl för mycket innanför västen. Han såg dock ursvensk ut. Kommen till Malmö tog jag modet till mig och tog en stadsbuss som gick mot Rosengård. Jag ska dock erkänna att jag steg av redan innan bussen kommit så långt som till Rosengård. På vägen ut blev bussen faktiskt omkörd av en ambulans under utryckning också.

Kort sagt kan man säga att besöket i Malmö var ungefär som att besöka en stad av den här storleken vanligtvis är. Jag tycker faktiskt att, Han den där Trumparen, också borde göra ett besök i Malmö. Det är mycket säkrare där än att besöka en stad, vilken som helst, i USA.

» Stackars Anna

Jag tycker nästan synd om Anna Kinberg Batra. Här ville hon bara göra klart var den svenska högern traditionellt egentligen står. Så går det så illa. För egentligen är det väl inget att bli så förvånad över AKB:s utspel. Moderaterna är ett högerparti, och att ett högerparti vänder sig åt höger för stöd är väl därför inget att bli förvånad över.

Att därför för Anna Kinberg Batra att läsa rubriker som "Läget är risigt" och "Paniken sprider sig" måste göra ont. Det finns ju till och med de som undrar "hur länge" AKB kan sitta kvar utan att ifrågasättas? Det känns väldigt tragiskt för den stackars Anna Kinberg Batra. Att Moderaterna med hjälp av Sverigedumokraterna i skånska Hässleholm i dagarna "störtat" den mitten-vänster koalition som styrt sedan valet är ju därför inget att förvåna sig över. I mitt eget Åstorp styr också en annan mitten-vänster koalition mellan Socialdemokraterna och Centern med just Moderaterna och Sverigedumokraterna som den opposition som finns. Fast här har dom inte tillräckligt med stöd för att störta mitten-vänster koalitionen. Att Annie Lööf deklarerat att en Alliansregering ska vända sig mot Socialdemokraterna för stöd och inte mot Sverigedumokraterna för stöd är alltså inget att förvåna sig över. Men Anna Kinberg Batra har garanterat en stark motvilja mot en sådan lösning och drömmer nog om något annat. Min teori om kommande nya block står fast. Alliansen har nog gjort sitt!

De gamla traditionella moderaterna
Som sagt, det är inget att förvånas över eller att fundera över. Moderaterna är ett högerparti och högerpartier vänder sig gärna ännu längre till höger för stöd.

På tal om högern så har tydligen nu vetenskapen lyckats lösa vad egoismen hos de privilegierade beror på. Det förklarar därmed varför traditionella högerpartier i sin politik vill gynna de privilegierade och sätta åt fattiga, sjuka, arbetslösa, handikappade osv. Bristen på empati bland de som redan har sitt på det torra beror helt enkelt på att dom ju har sitt på det torra och inte behöver förlita sig på andra. Behöver man inte förlita sig på andra så behöver man ju inte känna empati för dessa heller. Det kan ju vara bra att veta för de som representerar dessa grupper och tillvaratar deras intressen i politiken. Högern tar tillvara de privilegierades privilegier medan vänstern tar tillvara intressena för de som inte redan är privilegierade. Den traditionella liberala mittenrörelsen hör INTE hemma till höger.

lördag 25 februari 2017

Grapefruktens dag

» Olika Bild(t)

För någon dag sedan dök en "svensk försvars- och nationell säkerhetsrådgivare" upp i amerikanska Fox News och intervjuades om den fruktansvärda situationen i sitt Sverige. Ett land svårt plågat av kriminalitet, våld och okontrollerad invandring av kriminella. Den svenska experten, Nils Bildt hette han, fick fritt breda ut sig och berätta om hur hemskt det är i vårt land. Naturligtvis blev övriga media nyfikna på vem denna nya "expert och rådgivare" egentligen var. Man kontaktade Försvaret: - "Ingen aaaning"! Media kontaktade Utrikesdepartementet: - "Ingen aaaning"! Kort sagt, ingen hade en aning om vem denna Nils Bildt egentligen var, som alltså enligt Fox News var en "svensk försvars- och nationell säkerhetsrådgivare". Fast till slut har man dock nu hur som helst lyckats spåra vem Nils Bildt är. Det visar sig att han tidigare hette Tolling och utvandrade från Sverige 1994 men han bytte sedan namn till Bildt 2003. I USA uppger han sig driva olika säkerhetsföretag. Kanske ska vi lägga till att han i november 2014 dömdes till ett års fängelse av en distriktsdomstol i Arlington i Virginia för våld mot tjänsteman och övergrepp i rättssak. Så han har ju i varje fall egen praktisk erfarenhet av säkerhet! Fast jag måste medge att han nog vet mer om den branschen i USA än om situationen i Sverige.

Älska din nästa
En annan Bildt heter Carl Bildt och har bland annat varit Utrikesminister i Sverige. Hans förtroende för Donald Trump är verkligen inte så stort. Han har nog större förtroende för säkerheten i Sverige än för Donald Trumps syn på världen. Carl Bildts senaste intelligenta yttrande om Donald Trump som förtjänar att citeras är det här:

- "Jag misstänker att hans faktiska kunskap är väldigt begränsad. Om det inte var för den enorma oro som skulle uppstå så skulle jag uppmana honom att hoppa över en av sina golf-helger för att komma hit och se med sina egna ögon."

Säger alltså Carl Bildt och tycker att Donald Trump kanske skulle komma till Sverige på ett besök och bilda sig en egen bild av vad som sker i vårt land. Men, jag tror inte att han vågar... Hur som helst tänkte jag själv våga och göra ett besök i den våldsamma och farliga staden Malmö i morgon. Vi får se om jag överlever (jag ska bland annat ta bussen mot Rosengård...). Om jag överlever besöket i våldets Malmö med livet i behåll återkommer jag med nya blogginlägg i morgon.

Calles partikamrat Fredrik Reinfeldt har också en ganska vettig tanke när det gäller Donald Trumps syn på världen. Han ställer sig frågan:

- "Hur tror du USA blev USA?"

En onekligen intelligent fråga. Antagligen på tok för intelligent för Donald Trump att begripa. Dessutom är jag tveksam till om Fox News rapporterar om frågan så Donald lär aldrig få veta vad det handlar om. För övrigt kan jag länka till en lista över Donald Trumps lögner - än så länge alltså. Tänk på att listan är några dagar gammal så siffran 133 har ju växt en del tills jag skriver det här. Och ännu mer när ni läser det...

Till slut måste jag vidareutveckla mina tankar från i går om var den verkliga kriminaliteten finns i vårt land. Som jag påpekade i går är andelen kriminella bland de sverigedumokratiska riksdagsledamöterna större än vad andelen kriminella bland invandrare är. Av partiets riksdagsledamöter är redan 6 dömda för brott och ytterligare två står just nu under åtal. Skulle Kent Ekeroth och Anders Forsberg också dömas så innebär detta att 17% av de sverigedumokratiska riksdagsledamöterna är dömda för brott. Det är långt över siffran för dömda brottslingar bland invandrare. Fast jag har ingen tro att man från SD:s supportrar ska begripa något sådant. Det är alldeles för avancerad matematik!

fredag 24 februari 2017

(Nästan) inget om Donald

» Tala om missvisande rubrik

Veckans Affärer lyckas knåpa ihop en rubrik som lyder så här: - "Regeringens bisarra problem: Har beskattat för mycket – tvingas betala tillbaka miljarder"! Observera att Regeringen alltså "har beskattat för mycket". Usch, så elak Magdalena Andersson har varit. Hon har helt enkelt tvingat svenska företag och privatpersoner att betala in alldeles för mycket skattepengar. - "Sveriges regering slutade förra året med ett budgetöverskott på 85 miljarder kronor" fortsätter man med. Har man alltså tvingat oss att betala för mycket pengar så att det blir 85 miljarder över som nu måste betalas tillbaka?

Finansministern
Nä, den här artikeln och rubriken i Veckans Affärer måste ha skrivit av en idiot på nationalekonomi. Jag vill inte påstå att mina 20 poäng i Nationalekonomi gör mig till expert. Men lite begriper jag. Vad det hela handlar om är faktiskt två saker. De 85 miljarderna i budgetöverskott handlar om att svensk ekonomi har gått bra. Samhället har fått in mer inkomster än beräknat eftersom svensk ekonomi tuffar på riktigt bra, bland de allra bästa i hela Europa. Samtidigt har samhället inte slösat med utgifterna, och många utgifter har helt enkelt blivit lägre än förväntat just eftersom den svenska ekonomin tuffar på bra. Det blir pengar över (85 miljarder) som kan användas för att betala av på den statsskuld som Högeralliansregeringar skapat genom ständiga budgetunderskott och våldsamma ofinansierade skattesänkningar.

Att "regeringen tvingas betala tillbaka" handlar om något helt annat. Man har inte "beskattat för mycket", istället har det helt enkelt varit förmånligt, pga de låga (obefintliga) bankräntorna, att betala in för mycket skatt till skattekontot (som ju i varje fall gav lite ränta på pengarna i motsats till bankerna). Så nu kommer man att få skatteåterbäring utbetald. Men, man har alltså inte "beskattat" för mycket, utan istället har företag och privatpersoner frivilligt betalt in för mycket preliminärskatt eftersom detta varit förmånligare än att ha pengarna hos banken.

Borde inte en affärstidning som Veckans Affärer kunna klara av att hålla reda på skillnaden?

» Jag blir orolig

Det här handlar inte om Donald Trump! Jag tänkte undvika att tycka till om den stackaren i dag. Jag har via Messenger i dag haft ett långt samtal med min gamla kubanska kompis Ozzy som bor i Kanada i det ämnet istället. Han är lika orolig som jag, och han bor ju dessutom ännu närmare. Istället är det den Socialdemokratiska högervridningen som skrämmer mig. Partiledningen, under ledning av Stefan Löfven, håller helt uppenbart på att satsa på ett närmande till mittenpartierna inför nästa val. Helt i enlighet med mina teorier om att vi snart har tre "nya" politiska block. Ett Högerblock med Moderaterna, Kristdemokraterna och Sverigedumokraterna. Ett Mittenblock med Socialdemokraterna, Miljöpartiet, Centern och Liberalerna. Och sedan ett litet Vänsterblock med Vänsterpartiet och Feministiskt Initiativ. Allt detta kommer då att leda till en mittenkoalition i regeringsställning efter nästa val.

De nya Socialdemokraterna

Riktigt oroad och styrkt i mitt befarande blir jag när jag läser Svenska Dagbladets ledare, skriven av Linda Nordlund, och med rubriken: - Är S bättre moderater än M? När en moderatblaska tycker att Stefan Löfvens socialdemokrater är mer moderater än vad Anna Kinberg Batras moderater är, då är det fara på färde!

» Dom flyr - men vart?

Girig riskkapitalist
Utländska ägare i svenska kommersiella s.k. välfärdsbolag flyr bolagen efter hoten om begränsningar i vinsterna berättar Dagens Nyheter. En sak kan vi vara säkra på, dom flyttar inte sina pengar till motsvarande bolag i andra länder i varje fall. Där finns i allmänheten inte de möjligheterna att tjäna snabba slantar på skattefinansierade skolor och vårdbolag. Möjligheterna i Sverige är ganska unika internationellt sett. När det gäller skolor är Sverige i dag det enda landet i hela världen som överhuvudtaget tillåter skattefinansierade skolor att drivas av vinstdrivande privata företag. Skattefinansierade friskolor finns, men dom drivs utan vinstintresse. Dom drivs med pedagogiken som mål, inte vinsten som mål. När den kommersiella skolbranschen gnäller över vinstbegränsningar så fråga dom var i världen dom tror att dom hade behandlats bättre?

Vi kan klara oss bättre utan giriga riskkapitalister!

torsdag 23 februari 2017

Mest Sverigedummerier

» Elva fria tyckerier

¤ 1 Jimmie Åkesson och Mattias Karlsson har skrivit en debattartikel i amerikanska Wall Street Journal för att stötta Donald Trump där man hävdar att Trumpen har helt rätt och inte alls överdrev problemen i Sverige i helgen utan snarare tvärtom. Undrar om dom är stolta över att ha fått den publicerad?

¤ 2 Jimmie och Mattias vill göra Sverige säkert igen hävdar man. Något som dom ju faktiskt har helt rätt i. Aldrig någonsin har så många förtroendevalda från ett och samma politiska parti varit inblandade i brottslig verksamhet. Andelen sverigedumokratiska riksdagsledamöter som misstänkts för brottslighet är mycket högre än andelen invandrare som misstänkts för brott. Just nu i dagarna är det främst två av partiets riksdagsledamöter som är under utredning. Anders Forsberg står nu åtalad för grov förskingring. Medan ju Kenth Ekeroth återigen har varit inblandad i fyllebråk. Det är verkligen dags att göra något åt alla dessa kriminella sverigedumokrater!

¤ 3 Själv blir jag lite undrande över hur man från Sverigedumokraterna kan kalla sig "Sverigevänner" när man så utstuderat sprider förfalskade nidbilder om Sverige? Även den fotograf som filmat det beryktade Fox-inslaget instämmer nu i den kritik som de intervjuade poliserna kom med. Efter att ha kontrollerat med råfilmen instämmer han i kritiken om att inslaget helt enkelt är en förfalskning av vad poliserna svarar. Svaren från poliserna har klippts in som svar på helt andra frågor. Fast våra sverigedumokrater envisas naturligtvis med att fortsätta hävda att Donald "alternativ fakta" Trump har rätt.

¤ 4 Fast det där med "Sverigevänner", som man använder på partiets hemsida, ska man nog hålla tyst om. Jag tycker att Jimmie ska ta en resa till USA och njuta av detta fridfulla och fredliga land. Att risken för att råka ut för dödligt våld är ungefär fem gånger så stor i USA som i Sverige behöver man kanske inte bry sig om ifall man åker dit med livvakter. Som Jimmie lär göra.

¤ 5 Vi kan också konstatera att man är helt oeniga med sin stora idol, Knugen. I en intervju efter ett besök i Malmö tycker kung Carl Gustaf att det är "Viktigt att vi inte tröttnar på att berätta om de goda exemplen". Men kanske är det så att Jimmie Åkesson och de andra Sverigedumokraterna kanske egentligen har andra idoler i verkligheten? Lika barn leka bäst. Högerextremister, Nazister, Rasister och annat löst folk!

¤ 6 En annan grupp som protesterar mot Donald Trumps och Jimmie Åkessons myter om Sverige och Malmö är den Judiska församlingen i Malmö som inte alls känner igen sig i beskrivningen om att judarna från Malmö har blivit "internflyktingar i sitt eget land". Jag skulle vilja hävda att det är Sverigedumokrater och den sverigedumokratiska svansen som står för en mycket stor andel av den antisemitism som beklagligtvis trots allt finns.

¤ 7 Men det finns faktiskt andra som tyckte det var bra att Donald Trump blev president. En sådan är Alexander Bard, en man som jag aldrig riktigt har förstått mig på. Han är så korkad ibland att jag undrar om han inte gör sig så korkad bara för att reta mig.

¤ 8 Ett parti som ligger riktigt risigt till just nu är Moderaterna. Varenda väljarundersökning som presenteras visar på ett ras för förtroendet efter förlovningen med SD och varje gång jag ser Anna Kinberg Batras leende ser det allt mer ansträngt ut - om nu detta är möjligt. Jag tror att Moderaterna ska vara lyckliga över att man inte i media påpekar att skandalen inom Skatteverket ju faktiskt var en riktig moderat skandal. Alla de inblandade var ju f.d. moderata statssekreterare som ville hjälpa sina gamla moderata vänner. Nu får i varje fall Ingemar Hansson en spark åt sidan även om hans försörjning tryggas.

¤ 9 Låt oss därför trots allt mot slutet ta med lite goda nyheter. Det finns en del som har goda tider just nu. Våra bankdirektörer behöver inte vända på slantarna. Nordeas vd Casper von Koskull plockade in drygt 20 miljoner kronor förra året. SEB:s Annika Falkengren fick nöja sig med 16 miljoner. Swedbanks Birgitte Bonnesen fick bara 12 miljoner på sina 11 månader. Allra sämst gick det för Handelsbankens vd Anders Bouvin som på sina 5 månader fick mindre än 5 miljoner. Undrar om dom slantarna räckte till amorteringar på lånen?

¤ 10 Hur som helst tror jag att dom uppför sig bättre än en massa andra 1:a klass passagerare på flyget. Jag läser att flygvärdinnorna hellre passar upp i vanlig ekonomiklass än bland alla odrägliga typer i första klass.

¤ 11 Slutligen allra sist ser jag att den svenska polisen verkligen är överarbetade. Trots förhören av Julian Assange i november har överåklagaren Marianne Ny ännu inte kunnat komma fram till ett beslut. Utredningen mot Julian Assange är ju ett uppenbart bevis för att svenskt rättsväsenden inte hinner med sitt jobb. "Åklagaren har en skyldighet att driva förundersökningen så skyndsamt som omständigheterna medger" heter det. Den här utredningen är en skandal! Man kan inget annat än misstänka att den fördröjts medvetet av överåklagaren, av för mig okänd anledning.

onsdag 22 februari 2017

Internationella brottsofferdagen

» Alla våra goda människor

¤ Eftersom det i dag är Internationella brottsofferdagen så känns det skönt och underbart att vi stackars hård drabbade svenskar har så underbara grannar. I Danmark ska det därför på fredag klockan 1700 hållas en minneshögtid för alla terroroffer i Sverige, vid den svenska ambassaden vid Sankt Annæ Plads i København.

- "Efter det förfärliga angreppet på vårt broderland Sverige, som president Trump korrekt påpekade, måste Norden nu stå enat. Vi inbjuder alla medborgare till att komma förbi den svenska ambassaden på fredag kl. 17:00, för att ära våra svenska bröder, systrar och landet vi tycker så mycket om."

Vi svenskar känner oss hedrade och tacksamma för detta initiativ från konstnären Artpusher. Tack för att du tänker på oss i denna mörka stund!

¤ Sedan har vi kommunpolitikern Per-Erik Muskos i Övertorneå som lägger kärleken allra högst på dagordningen. Per-Erik slår en hop flugor i en enda smäll. Övertorneå är en avfolkningsbygd och måste tänka på att skaffa nya kommuninnevånare. Vad är då inte bäst, jo att de som redan bor i Övertorneå föder fler barn. Samtidigt har Per-Erik ju alldeles rätt i sina tankar att ett lyckligt kärleksliv är bland det bästa man kan ha för att må riktigt bra. Den som är lycklig mår bra, den som mår bra blir inte sjuk och... Ja ni vet resten! Samtidigt (där har vi tredje flugan i samma smäll) är vi alla också medvetna om att fysisk ansträngning, och att röra på sig fysiskt, är nyttigt. Om personalen mår bra är personalen friskare. Det är det här som ligger bakom den förmån som många anställda har med olika former av "Friskvårdstimme" eller liknande. Man har ofta helt enkelt rätt till ledigt en timme för att motionera och motsvarande. Nu har Per-Erik lämnat in en motion om en möjlighet till sex på arbetstiden. Egentligen har ju faktiskt Per-Erik helt rätt. Fast jag ska erkänna, att när jag tar ut min Friskvårdstimme kommer jag inte att berätta för chefen vad jag tänker göra...

¤ Nyligen förstördes ett stort antal judiska platser runt om i USA. Det har också framförts ett antal falska bombhot mot olika judiska samlingsplatser i USA. Bland annat vandaliserades i måndags en judisk begravningsplats svårt i St Louis i Missouri. Nu har en muslimsk insamlingsorganisation samlat in över 70.000 dollar (vilket är mer än tre gånger den beräknade kostnaden) för att hjälpa till med att restaurera begravningsplatsen. Och, eftersom man fått ihop så mycket pengar på kort tid, även andra judiska platser som vandaliserats.

- "Muslim Americans stand in solidarity with the Jewish-American community to condemn this horrific act of desecration."

Det är skönt när vi blir påminda om att de flesta människor, judar, kristna, muslimer, hinduer, ateister och andra, är goda underbara människor som vill leva i kärlek och samförstånd med alla andra.

¤ Slutligen kan vi konstatera är även om de flesta människor är ärliga och underbara människor så finns det undantag. Det står också klart att ju längre upp i hierarkin vi kommer, desto större är skurkarna. Jag läser i dag om en hög chef för ett av ABB:s dotterbolag i Sydkorea som försvunnit. Och han tog motsvarande nästan 1 miljard med sig genom bedrägeri från företaget. 1.000.000.000 är inga fickpengar. I varje fall inte för vanligt folk. Med min nuvarande lön skulle det tagit mig drygt 32.000 år att tjäna ihop det där. Dvs om jag började vid vår tideräknings början så hade jag ändå haft 30.000 år kvar.

/Som komplement till uträkningen ovan så har jag upptäckt att jag nog inte är direkt något mattesnille. Det blev fel på decimalerna. 3.200 år tar det mig. Dvs jag skulle "bara" ha haft ytterligare 1200 år att jobba om jag börjat vid Jesu födelse./

tisdag 21 februari 2017

Statistiknörden

» Lite alternativ fakta för Donald Trump

USA:s president Donald Trump kan helt uppenbart behöva mer faktainformation. För honom kanske det upplevs som "alternativ fakta" men för oss andra så är det inget annat än "ren fakta". Uppenbart är att Sverige är ett extra rött skynke för Donald Twitter. Jag tänkte därför stjäla, utan medgivande, några jämförelser mellan USA och Sverige för Donald Trump att fundera över som jag hittade i dagens Dagens Industri.

Antal mord per 100.000 innevånare under 2016:
USA 5,0
Sverige 0,9

Statsskuld i procent av BNP:
USA 104%
Sverige 40%

Donald Trump
Bytesbalanssaldo, i procent av BNP:
USA -2,7%
Sverige +5,4%

BNP per person i dollar:
USA 51.638
Sverige 55.186

Ökning av BNP de senaste 10 åren:
USA 38%
Sverige 44%

Förväntad medellivslängd enligt OECD-data:
USA 79 år
Sverige 82 år

Andel av befolkning som är en del av arbetsmarknaden:
USA 62,9%
Sverige 65,3%

Rankning i OECD "Better Life Index":
USA plats 9
Sverige plats 6

Arbetslöshet:
USA 4,8%
Sverige 6,9%

Dvs Sverige ligger i princip bättre till än USA hur man än räknar. Den enda siffra där USA har ett bättre läge är arbetslöshet. Eftersom en större andel av befolkningen trots detta jobbar i Sverige så beror den lägre arbetslösheten främst på att färre helt enkelt söker jobb.

För övrigt ser jag att den förre moderatledaren Carl Bildt räknat ut att under förra året skedde det 50% fler mord i Orlando, där Donald Trump höll sitt ökända tal, än vad det skedde i hela Sverige under samma period. Det är alltså uppenbart att Donald Trump ska hålla tyst. Eller som Carl Bildt i all vänlighet råder Donald Trump:

- "When you are in a hole, stop digging."

KRÄV ATT DONALD TRUMP FÅR SPARKEN!

måndag 20 februari 2017

Slarvighetens dag

» Donald Trumps egen dag

I dag är det "Slarvighetens Dag". Då kommer man omedelbart att tänka på Donald Trumps behandling av fakta. Nu senast har tydligen Donald Trump förklarat att hans hänvisning till vad som "hände i fredagskväll i Sverige" är en hänvisning till ett inslag i Fox News som han tittat på. Ett inslag om Sverige som var ganska fullt av faktafel. Men Donald Trump har ju på kort tid gjort sig känd för att slarva med fakta. Jag tycker faktiskt att vår utrikesminister Margot Wallström har helt rätt när hon säger:

- "Vi ser tyvärr en generell tendens att förekomsten av felaktiga uppgifter ökar".

Donald Trumps oförmåga att veta vad han pratar om har blivit väl bevakat av media runt om i världen.

Donald Trump
Donald Trump ville alltså i sitt tal hänvisa till det ökade antalet skottlossningar i Sverige. Vilket, enligt Donald Trump alltså, beror på alla muslimer som tagit sin tillflykt till Sverige. Till Donald Trump kan man då kanske berätta att det dödliga våldet i USA är ungefär 5 gånger så högt som i Sverige. Donald Trump skulle kanske istället för att förhindra människor att resa pga deras religion inrikta sig på att minska den stora tillgången på vapen i det amerikanska samhället. Detta kostar många fler liv än muslimska terrorister. Fast så långt kan inte den mannen tänka.

Enligt en granskning som Helsingborgs Dagblad gjort mördades det i Malmö (som ligger högst i Sverige) 3,4 personer på 100.000 innevånare förra året. Vi kan jämföra med t.ex. Chicago i USA med 28 eller St. Louis med 59 under samma period som är högst i USA. Donald Trump kan dra dit pepparn växer!

För övrigt läser jag att de svenska poliser som intervjuades i Fox News inslag, gjort av filmmakaren Ami Horowitz, är rasande. Dom betecknar filmmakaren som "en galning". Dom tar helt avstånd från de förvridna slutsatser som görs i TV-inslaget. Som alltså sändes i den högervridna TV-kanalen Fox News:

- "Vi står inte bakom det här alls. Det var en chock för oss när vi såg det. Han har klippt ihop de här svaren. Vi svarar på helt andra frågor i den riktiga intervjun. Det här är inte schysst journalistik. Det känns för djävligt att det ska vara så här. Journalisternas riktiga frågor måste också vara med i anslutning till svaret."

Kanske har Donald Trump en del bakom sig när han twittrar och gapar om att media bara ljuger. I varje fall gör uppenbarligen Fox det i varje fall.

Ett annat citat som förtjänar att upprepas är taget från Dagens Industris huvudledare för idag. Skriven av PM Nilsson. Han börjar så här:

- "Europa har ägnat exakt en månad åt att häpna över Donald Trump. Någon smekmånad har han definitivt inte fått. Han har i stort och smått, kanske särskilt smått, visat att han är en politisk katastrof. Förtroendet för honom är minimalt och förtroendet för USA sjunker som en sten."

Tänkvärda rader! Har vi hört något egentligt försvar för USA:s katastrofpresident från någon svensk? Vi har visserligen den s.k. "liberala" debattören Fredrik Segerfeldt som i en debattartikel hävdade att problemet med Donald Trump var att han var för mycket vänster. Jag har fortfarande inte riktigt fått ihop hur han resonerade. En del Sverigedumokrater har uttryckt en del förståelse för hans rasistiska och islamofobiska fördomar. Men det säger nog mer om sverigedumokraters oförmåga att tänka än om Donald Trump.

Det kan förresten inte skada att upprepa Carl Bildts reaktion i helgen. Säkert det mest intelligenta som Carl Bildt någonsin yttrat.

- "Sweden? Terror attack? What has he been smoking? Questions abound."

Senaste nytt från USA är att en säkerhetsrådgivare vid namn Craig Deare, som framfört kritik, har fått sparken. USA:s president Donald Trump lever i en bubbla där han tror att demokratin fungerar på samma sätt som hur man styr ett familjeföretag. Men så är det inte. Det är främst Donald Trump i USA och Nordkoreas Kim Yong-nam som tror att statschefen är Gud och alla andra ska bara lyda.

Donald Trump är en fara för mänskligheten och det är en skam för den amerikanska demokratin att en okunnig klåpare som han kunnat bli utsedd till president.

KRÄV ATT DONALD TRUMP FÅR SPARKEN!

» Dagens Sverigedumokrat

Dagens hedersomnämnande går till den sverigedumokratiska kommunpolitiker i Västra Götaland som tycker att man borde sprida grisblod och annat slaktavfall "överallt där muslimer samlas". Detta i syfte att reta upp dom så mycket att dom blir arga. Sedan har man rätt att misshandla dom eftersom det kan kallas för självförsvar. Vilket alltså skulle vara tillåtet.

Jimmie Åkesson har gott om arbete framför sig att göra om han ska rensa ut alla nazistiska och öppet rasistiska tendenser inom partiet. Det kommer liksom inte att finnas så mycket kvar om han ska lyckas putsa partiets fasad. Vi kan inte annat än önska honom lycka till.

Den svenske mannen

Själv tror jag att vi kommer att få många fler kapitel i vår serie "Dagens Sverigedumokrat"!

söndag 19 februari 2017

En söndag som alla andra

» Vad har han rökt på med?

Uppenbart är att svensk media helt förtiger islamistiska terrordåd som begås i vårt land. Antingen är det så, eller också är Donald Trump en notorisk lögnare. Tydligen är det så att USA:s nyvalda president i ett tal på lördagen använde något hemskt som skulle hänt här i Sverige på fredagskvällen som argument för att USA omedelbart måste stänga gränserna för dom hemska muslimerna.

Donald Trump
- "You look at what’s happening in Germany, you look at what’s happening last night in Sweden. Sweden. Who would believe this? Sweden. They took in large numbers. They’re having problems like they never thought possible."

Det var alltså vad Donald Trump sade för att argumentera för att USA måste stänga sina gränser för människor från vissa muslimska länder. Kan ingen berätta för Donald Trump att man ska kontrollera fakta innan man yttrar sig! Allra helst om man är president i vad som brukar betecknas som världens största demokrati. Snälla Donald Trump, det hände inget islamistiskt terrorattentat i Sverige under fredagen. Det har i princip aldrig skett något islamistiskt terrorattentat i Sverige. Det närmaste vi har är väl mannen som 2010 sprängde sig själv till döds. Däremot har vi haft ett antal attentat och mord utförda av högerextremister och rasister. Till Donald Trump kan vi också berätta att långt fler amerikaner mördas än vad det händer mord i Sverige.

Jag skulle snarast hålla med vår gamla utrikesminister Carl Bildt, som twittrade så här som en kommentar:

- "Sweden? Terror attack? What has he been smoking? Questions abound."

Jag kan inte annat än att ge beröm till Carl Bildt! Till och med han verkar ha en bättre koll på vad som händer än världens mäktigaste man. Ett faktum som skrämmer mig. Har verkligen det amerikanska folket utsett denna man till sin president? Är det möjligt att bli utsedd till president i världens mäktigaste land med dom här kvalifikationerna? Jag blir rädd! Det är den här mannen som har fingret på avtryckaren till USA:s kärnvapen. En man som reagerar utan att tänka på uppgifter som han inte ens har förmåga att kontrollera eller tolka rätt. Jag har under hela mitt liv aldrig varit så orolig för vart vår värld är på väg.

USA skäms

Aftonbladet
Expressen
Sveriges Radio och Sveriges Radio

Den svenska ambassaden i Washington har kontaktat USA:s utrikesdepartement och begärt en förklaring till vad Donald Trump har menat. Utrikesdepartementet, svenska folket och även er bloggare ser fram emot hur USA:s utrikesdepartement ska bortförklara det hela. Förhoppningsvis frågar man inte Donald Trump först eftersom vi ju inte har en chans att förutse hur han reagerar. Eventuellt kan det komma en förklaring om att det handlar om s.k. alternativ fakta (som sker i en alternativ värld någon annanstans i universum....)

Ännu ett exempel på mannens totala brist på omdöme läser jag om där det berättas hur Donald Trump satt och diskuterade känslig utrikespolitik med Japans premiärminister Shinzo Abe på sin egen privata lyxklubb Mar-A-Lago så att även andra middagsgäster kunde höra vad dom diskuterade. Även republikanska politiker är oroliga.

KRÄV ATT DONALD TRUMP FÅR SPARKEN!

lördag 18 februari 2017

I dag är det Fotens dag

» Om att värdera risker

Under förra året dog det sammanlagt 263 personer i den svenska trafiken, något fler än året innan. Hur många som blivit skadade för resten av livet framgår inte av den rapportering jag sett. Hur många av dessa trafikolyckor läste du om i tidningen och såg något inslag om i TV-nyheterna? Hälften så många blev mördade i Sverige. Hur mycket plats i tidningen ägnades det åt dessa brott? Hur mycket tid ägnade TV-nyheterna åt dessa brott? Ju mer uppmärksamhet media ägnar åt en företeelse, desto vanligare tror vi att den är. Alltså är många människor rädda för att gå ut på kvällen, rädda för att bli skjutna av misstag av någon galning. Men vi är inte rädda för att fara fram på motorvägen i 110 km/tim där ett enda litet felsteg av någon annan kan kosta dig livet. Egentligen borde vi alltså vara ungefär dubbelt så rädda i trafiken som vi är för att bli mördade. Dessutom är det ju så att de flesta som mördas så är den skyldige en närstående eller också en uppgörelse mellan kriminella. Mycket få helt "oskyldiga" drabbas. Men vi är rädda, mycket rädda. Mycket räddare än för trafiken.

Bilolycka
Jag såg nyss TV-nyheterna, som berättade om en tågolycka i Belgien där 1 person hade dödats. Hur många dog på vägarna i Europa under dagen? Medias förmåga att berätta om det ovanliga får till resultat att vi tror att det ovanliga händer oftare än det vanliga. Trafikolyckor på vägarna får en notis i lokaltidningen om det inte råkar vara en udda olycka, då det rapporteras om den som någon form av kuriosa.

Det är helt enkelt dags att omvärdera våra risker. Vad är farligt? Hur som helst så kan vi enas om att det är farligt att leva. Sannolikheten för att vi kommer att dö är mycket stor. Troligtvis är dödsfallet när det kommer förorsakat av vårt sätt att leva. Inte pga att du råkar ut för någon skjutgalen knäppgök!

» Lika barn leka bäst

Jag läser en liten notis som berättar att träffarna mellan moderata och sverigedumokratiska riksdagsledamöter under en tid blivit allt vanligare. Inte bara i riksdagsutskotten utan också mer eller mindre informella möten utanför utskotten.

- "Det finns ett stort värde att vi kan diskutera och kanske i vissa fall jämka oss på ett rimligt sätt" är kommentaren från SD:s gruppledare Mattias Karlsson.

Anna loves Jimmie

- "Det är rimligt att samtala med alla riksdagens åtta partier" är kommentaren från M:s gruppledare Jessica Polfjärd.

Hon hävdar vidare att det inte handlar om samtal i frågor där Högeralliansen har en gemensam åsikt. Något som ju inte kan tolkas på annat sätt än att det kuttrasju som vuxit upp mellan våra båda högerpartier är mycket intensivt. Jag undrar förresten om Jessicas förklaring om att man samtalar med riksdagens alla åtta partier innebär att man också har liknande samtal med Vänsterpartiets ledamöter? F-n tro't!

» Dom har olika roller i vårt samhälle

En livsmedelsbutiks roll i samhället är i huvudsak att sälja livsmedel. En hårfrisörs huvudsakliga uppgift är att frisera vårt hår. En bokhandlares huvudsakliga uppgift är att handla med böcker. Ett försäkringsbolags huvuduppgift är att syssla med försäkringar. En restaurangs huvuduppgift är att servera oss mat. En banks huvuduppgift var en gång i tiden att hjälpa oss med våra pengar. Men så är det inte längre. Numera är det så att de flesta bankkontor befattar sig inte med våra pengar. Dom är "kontantfria" som det heter. Bankerna är helt enkelt inte banker längre utan något helt annat som ägarna har kommit på att dom kan tjäna ännu mer pengar på.

Banker
Vi kan lägga till att om du trodde att alla de fonder som finns att välja mellan i PPM-sparandet har till uppgift att trygga din pension så har du totalt missförstått det hela. Hela PPM-systemet är uppbyggt och skapat för att fondbolagen ska kunna lura till sig så mycket pengar som möjligt från pensionssparare. I den heliga "Valfrihetens namn" har våra politiker skapat ett system som har som syfte att fondbolagens ledningar ska kunna leva lyxliv på det som skulle varit vår framtida pension.

Jag tror faktiskt att jag gjorde ett helt riktigt beslut när jag gjorde ett aktivt val att inte välja. Mina pengar finns alltså i den absolut största fonden, den s.k. "Soffliggarfonden". En fond vars resultat är klart bättre än de flesta andra fonderna till en avgift som är mycket lägre. Alla ni andra kan känna er lurade! PPM är en bluff införd för att göda slipsnissar inom fondbranschen.

Hur slipsnissarna gör kan ni se ett exempel på här. Det är inget unikt.

fredag 17 februari 2017

Dom skrämmer mig

» Jag blir rädd

Donald Trump
Jag såg på nyheterna från Donald Trumps presskonferens. Den första han ställt upp på själv sedan han blev president. En presskonferens som skulle handla om presidentens nya förslag till arbetsmarknadsminister. Men, som kommer att gå till historien som ännu ett exempel på att den mannen är totalt olämplig till ett politiskt ämbete. Det är den här mannen som utsetts till att styra det som kallas världens största demokrati. Det är den här mannen som har fingrarna på de flesta kärnvapnen som finns på vår jord och som är kapabla att göra slut på mänskligheten på planeten. Det är den här mannen som en stor del av den svenska politiska oppositionen vill att Sverige ska förbinda oss att hjälpa militärt. Det är den här mannen som under de kommande nästan fyra åren kommer att vara världens mäktigaste man. Det här är en man som inte kan skilja på sanning och lögn. Det här är en man som inte kan acceptera att alla andra inte lyder som marionetter. Det är den här mannen som inte vill förstå att medias uppgift är att granska, inte att hylla honom. Det här är en man som man kan misstänka helt impulsivt kan fatta beslut om vad som helst. Det här är en man som helt uppenbart inte har förstått vad politisk demokrati handlar om.

Jag blir vettskrämd!

En annan som skyller på media precis som Donald Twitter är det svenska nätfenomenet Felix ”Pewdiepie” Kjellberg. Efter att ännu en gång visat total brist på omdöme tröttnade nu t.ex. Disney, Google och YouTube på hans övertramp. Något som naturligtvis kommer att kosta honom stora pengar. Vems är då felet? Media naturligtvis! Snälla Felix, det är dags att växa upp. Om miljoner människor tittar på vad du "presterar" så är det faktiskt dags att ta ansvar och tänka efter innan. Det är INTE humor att sprida t.ex. antisemitism. Det betyder bara att du inte är tillräckligt mogen för det du sysslar med. Väx upp!

» De sanna moderutterna

Att moderat politik egentligen handlar om att gynna de som redan är gynnade och som har sitt på det torra samtidigt som mindre lyckligt lottade ska sättas åt är faktiskt ingen nyhet. De senaste åren med växande klyftor i vårt samhälle är egentligen inget annat än en seger för den moderata synen på hur samhället ska se ut. Därför känns det faktiskt skönt när det finns moderata politiker som dessutom vågar tala klarspråk. I dagens Svenska Dagbladet skriver de båda moderaterna Niklas Wykman (riksdagsledamot och ledamot i arbetsmarknadsutskottet) och Oliver Rosengren (kommunalråd och nämndordförande i Växjö) en debattartikel med rubriken: - "Bidragskranen måste vridas åt".

Vad moderaterna handlar om
De bidrag som ska vridas åt är alltså de "bidrag" som går till människor som drabbats av sjukdom, arbetslöshet, olyckor och handikapp. Det handlar inte om alla bidrag som främst tillfaller de redan privilegierade (moderata) väljarna som ROT-bidrag, RUT-bidrag, Ränteavdrag, Subventioner av inrikesflyg och liknande. Nä, det handlar naturligtvis om att sätta åt de olika socialförsäkringar som betalas ut till de som drabbas av olika problem med att kunna försörja sig och sin familj.

- "Det ska alltid löna sig att arbeta och det ska på förhand gå att förstå hur en extra ansträngning påverkar hushållsekonomin. Den som beviljar bidrag ska också vara ansvarig för de långsiktiga kostnaderna som uppkommer när krav och insatser saknas."

Det moderata uttrycket "det ska löna sig att arbeta" innebär samma som att säga att det ska straffa sig att bli sjuk, det ska straffa sig att drabbas av ett handikapp, det ska straffa sig att råka ut för en olycka, det ska straffa sig att bli utan jobb därför att arbetsgivaren lägger ner osv. Det första kravet dessa båda äkta egoistiska moderutter framför är: "Tak och tidsgräns för alla bidrag". Dvs något förenklat att man återinför den gamla stupstocken. Den som blir sjuk, drabbas av ett handikapp, råkar ut för en olycka eller förlorar sitt jobb ska bara kunna få ersättning från den allmänna försäkringen i ett år (Bidrag kallat av dessa äkta moderater) sedan slängs man ut. Har man inte vett att bli frisk, bli fritt sitt handikapp eller hitta ett jobb under detta året är det Förnedringsstöd som återstår.

I den moderata sinnevärlden väljer nämligen människor att bli sjuka. Man väljer att bli handikappad. Man väljer att gå arbetslös. Vilket alltså innebär att om man efter ett år drar in sjukpenningen, handikappersättningen, A-kassan osv så kommer dessa människor att hux flux bli friska, det kommer hux flux att dyka upp ett lämpligt jobb hos en arbetsgivare som vill anställa.

Men, låt er inte luras av dessa egoister. Målet med att tvinga människor att leva på Förnedringsbidrag är att man vill kunna sänka skatterna ytterligare för de som redan i dag lever sitt liv i överflöd. Målet med denna sanna moderata politik är att ytterligare öka klyftorna i samhället. Låta de rika bli rikare och de fattiga bli fattigare!

torsdag 16 februari 2017

Litauens nationaldag

» Dagens lästips

För några dagar sedan blev bland annat Folkpa... f'låt Liberalernas ledare f.d. majoren Jan Björklund så upprörd att jag nästan började oroa mig för att han skulle få hjärtsnörp. Major Jan Björklunds upprördhet handlade om att alla kvinnorna, med Handelsminister Ann Linde i spetsen, följde iransk lag och hade en sjal över håret när man var på officiellt besök i Iran för att hjälpa svenska företag att utöka sina affärer med Iran. Jan Björklund tyckte uppenbarligen att det var ett skandalöst accepterande av en urfånig religiös lag som lägger sig i hur kvinnor klär sig offentligt. Om Jan Björklund tyckte att den svenska delegationen skulle demonstrerat mot den iranska lagen genom att bryta mot den, eller om han tyckte att vi skulle undvikit att skicka kvinnor med på försäljningsturnén, eller om vi möjligen skulle ha stannat hemma helt och hållet framgår inte riktigt av den mediarapportering jag sett.

Jan Björklund
För naturligtvis är det så att det är helt otidsenligt att man i ett land har lagar och regler som reglerar hur vi klär oss. Jag tycker faktiskt att sådana lagar och regler ska bekämpas med alla medel som är tillgängliga. Jag förväntar mig därför att Jan Björklund och hela den Folkpar... f'låt Liberala riksdagsgruppen vid nästa riksdagssammanträde protesterar mot svenska klädkoder. Jan Björklund kommer därför att dyka upp i bar överkropp och endast iklädd ett par minimala leopardmönstrade tangabadbyxor i riksdagen. Hela den kvinnliga riksdagsgruppen kommer att ha shorts men helt bar överkropp och visar upp sina tuttar i all sin prakt. Stora och små, hängande och fasta. Den övriga manliga riksdagsgruppen kommer att ha moderiktiga riktigt trasiga jeans, T-tröjor med spännande tryck och basebollkepsar med undantag för ett par riktigt modiga herrar som istället kommer att ha röd volangkjol och en djupt urringad spetsblus. Alla kommer att vara klädda i trätofflor. Jag vill påpeka att på bilden är Jan Björklund klädd helt enligt de regler som gäller just i det sammanhanget.

Naturligtvis skämtar jag. Vad jag vill säga är att det finns regler för hur vi klär oss överallt. En del kanske befogade, en del något onödiga och andra kanske mer löjliga och dumma. Men regler för hur vi ska klä oss finns överallt. Dom är baserade på kultur, religion, sedvänja, klimat och status. Mitt lästips är därför till Jan Björklund att läsa dagens debattartikel i Dagens Industri som är skriven av den svensk-iranska affärskvinnan Maria Masoomi, som under rubriken "Befängd kritik om sjalen" främst är kritisk mot att den stora svenska kvinnliga delegationen valt så fula sjalar. Just genom att visa hur många kvinnor som ingick i den svenska delegationen visade man för de iranska kvinnorna att det går att komma långt i den feministiska kampen om man bara fortsätter att kämpa. Det hade inte hjälpt de iranska kvinnorna att demonstrera som Jan Björklund uppenbarligen tycker. Istället hade det skadat den feministiska och demokratiska kampen i Iran.

Alltså ett stort tack till Ann Linde och alla kvinnorna i den svenska handelsdelegationen. Jag tror faktiskt att det ni gjorde var till stor hjälp för kvinnor och andra som arbetar för demokrati i Iran samtidigt som det var till stor hjälp för det svenska näringslivet. Jag tycker Jan Björklund ska ta på sig stora skämshatten (det finns ingen lag som förbjuder detta) och sedan sätta sig i skamvrån en vecka. All publicitet är faktiskt inte god publicitet! Tänk på det en annan gång Jan!

» Allt har sin förklaring

En av de stora politiska frågorna i Sverige är debatten om vinster i välfärden. Dvs hur stora vinster ska vi acceptera att privata bolag som finansierade med skattemedel bedriver t.ex. Friskolor eller Äldreboenden gör? Obegränsade vinster eller ska vi ha en begränsning i hur stora vinster dom får dela ut till sina aktieägare? Internationellt är det till exempel inget land, förutom Sverige, som överhuvudtaget accepterar att skolor finansierade med skattemedel delar ut vinster till sina ägare. Skattepengar till skolor ska används till skolor och inte som utdelningar till spekulanter som investerat riskkapital. Samma resonemang kan gälla även t.ex. äldreboenden osv. Skattepengarna ska användas till skolan, till åldringarna osv. Bolagen ska inte kunna lockas att dra ner på kvaliteten eller på personalen för att tjäna mer pengar till sina ägare. Ursprungligen räknade regeringen med att få igenom ett sådant förslag, men helt plötsligt bytte Sverigedumokraterna åsikt efter att ha bjudits på middag av flera av näringslivets lobbyorganisationer. Från näringslivet förs det också en mycket intensiv kampanj mot det förslag som ligger och som begränsar vinstuttaget till maximalt 7%. Ett av de stora företagen inom den här branschen är det nyligen börsnoterade Attendo. Attendo redovisade i dagarna en vinst på 241 miljoner kronor på en omsättning på 2.647 miljoner. Eller förenklat, för varje hundralapp vi skattebetalare betalar till Attendo för åldringsvård så går drygt 9 kronor vidare till aktieägarna. En inte allt för dålig utdelning på de investerade pengarna.

Efter Sverigedumokraternas helomvändning är det dock osäkert om det kommer att läggas fram något förslag på begränsningar i vinsterna eftersom det är tveksamt om det går att få ihop en majoritet i riksdagen. Tidigare har vi ju hela tiden trott att det Sverigedumokratiska lappkastet berodde på fina middagar i näringslivets borgar och på att man samtidigt vill fjäska in sig hos Moderaterna. Men nu har det dykt upp ännu en anledning. Det visar sig nämligen att Sverigedumokraternas ekonomisk-politiske talesperson, Oscar Sjöstedt, som är den som har lett partiets helomvändning i frågan om vinster i välfärden, samtidigt äger en rejäl aktiepost i börsbolaget Investor som äger ett annat av jättarna inom den privatiserade välfärdssektorn, Aleris. Kanske är det så att de fina middagarna inte var nödvändiga eftersom Oscar Sjöstedt personligen tjänar slantar på den privatiserade åldringsvården och skulle förlorat pengar på att stå fast vid den tidigare ståndpunkten.

Sverigedumokraterna

Vad lär vi oss av detta? Jo, allt har sin förklaring! Är det sån't här som kallas jäv?

onsdag 15 februari 2017

Allt från samma

» En bloggare läser tidningen

¤ I SvD Näringslivsbilaga gnäller i dag en Anders Arem, som kallar sig dr. global chef för aviation PA Consulting Group. Dvs dagens företrädare för flygindustrin som beklagar sig över att flyget ska få betala för sin förstöring av miljön som alla andra. Visst är det taskigt att till och med flygresenärer får betala skatt för sina utsläpp! Livet kan ju inte vara orättvisare. Eller......

¤ Det allra största bolaget inom PPM-systemet, Allra, stoppas. En massa fina namn i styrelsen och en massa suspekta namn i ledningen och placerade i Luxemburg. De fina namnen gömmer sig nu för kommentarer. Allt från en av näringslivets frontfigurer, Ebba Lindsö, till gamle sosseministern Thomas Bodström, gömmer sig nu förtvivlat för att slippa svara på frågor. Det hade dom inte gjort om det handlat om positiva rubriker! Det står allt mer klart att den s.k. "valfriheten" inom PPM-systemet skapats för att så många som möjligt ska kunna tjäna pengar på våra pensionsfonder. Inte för att fondspararna ska få så bra pension som möjligt. Allt i den heliga valfrihetens namn. En stor bluff!

¤ Sedan läser vi att Bert Karlsson dömts till böter för skattebrott efter att år efter år efter år inte kunnat sköta sin bokföring för företaget Jokarjo AB. En gång i tiden startade Bert Karlsson ett politiskt parti för att stoppa invandringen. I dag tjänar han en massa pengar på invandringen. Allt går att köpa för pengar. Och Bert Karlsson är uppenbarligen alltid till salu. Att han inte skäms öronen av sig är förvånande. Men han vet nog inte vad moral är.

¤ Vidare ser jag att Stockholm skriker efter arbetskraft. Ännu ett skäl till att det är dags att flytta ut jobben från Stockholm (och de andra storstäderna) till landets mindre kommuner som i den tidigare centraliseringsivern renskrapats på arbetsplatser. Ännu ett argument för att jag har helt rätt i min debattartikel i ST:s Publikt i dag.

tisdag 14 februari 2017

Alla hjärtans dag

» Anna Kinberg Batra har fått en ny snilleblixt

Anna Kinberg Batra
Tänk om allt kunde vara lika lätt. Jag såg i dag på TV:n en mycket bestämd moderatledare vid namn Anna Kinberg Batra presentera sin senaste snilleblixt. Hon har löst problemet med de kriminella gängen i Malmö. Anna Kinberg Batras tanke är att om man förbjuder de kriminella från att vistas på platser där dom kan tänkas begå kriminella handlingar så är vi av med problemet med de kriminella gängen. Tänk att ingen redan tidigare har kommit på denna smarta tanke. En ny enkel lag och så har vi löst problemet. Skitbra tänkt Anna Kinberg Batra. Det måste bero på att du är stockholmare och just "Stockholmare är smartare än lantisar".

Fast jag har faktiskt kommit på en ännu smartare quick fix på problemet med kriminalitet. Är det inte mycket enklare att helt enkelt bara förbjuda kriminalitet? Första kapitlet, första paragrafen i svensk lag lyder därför i fortsättningen.

- "Det är förbjudet att inom Svea Rikes gränser begå handlingar som är kriminella."

Alla problem är lösta. Visserligen kommer fängelserna att fyllas med tjyvar, mördare, bedragare, skattesmitare, fortkörare och alla andra kriminella. Men vi som lever utanför fängelserna kommer i fortsättningen att leva i ett Paradis! Tänk så enkelt det är.

» Dagens trumpare

Donald Trump twittrar på
Säkerheten är viktig för Donald Trump. Det är jätteviktigt vem som ansvarar för säkerheten. Alltså är det ju ytterst spännande att Donald Trumps säkerhetsrådgivare Michael Flynn tvingats avgå eftersom han är en säkerhetsrisk. Visst är det en ganska typisk Donald Trump skandal. En typ av skandal som ingen annan än Donald Trump kan vara inblandad i. Hade det inte varit så skandalöst så hade man ju kunnat gapskratta.

Fast det är faktiskt en annan sak som jag funderade över när jag läste om det inträffade. Det visar sig ju att inspelningar av samtal mellan Michael Flynn och Rysslands ambassadör i USA offentliggjorts. Samtal som hållits INNAN Donald Trump blivit vald till president. Det visar sig alltså att det amerikanska underrättelseväsendet tjuvlyssnar på telefonsamtal som den ryska ambassadören i USA har med amerikaner. Jag började fundera på en sak. Om det hade avslöjats att KGB avlyssnade telefonsamtal som USA:s ambassadör i Moskva höll med oppositionspolitiker i Ryssland och sedan offentliggjorde dessa samtal? Undrar vilka protester som hade kommit från Washington? Grova övertramp mot diplomatin kanske?

Men, det är ju som sagt skillnad på kreti och pleti!

måndag 13 februari 2017

World Radio Day

» Ta seden dit man kommer

Jan Björklund har tillsammans med hela den Sverigedumokratiska svansen dragit igång veckans upprördhetskampanj över att Handelsminister Ann Linde och övriga kvinnor i den svenska delegationen på försäljningsturné i Iran ställt upp klädda i någon form av sjal över håret. Inte burka eller något dylikt heltäckande utan en slöja över håret. Bland annat har det gjorts jämförelser med bilder där Tysklands förbundskansler träffat företrädare för Iran men utan att bära en slöja över och därmed insinuerat att den svenska delegationen varit undfallande i motsats till Tyskland. Vad man glömmer att berätta är att bilden på Angela Merkel är tagen i New York i motsats till bilden på Ann Linde som alltså är tagen i Teheran. Jag väljer att inte återge all den smörja, vidrigheter och annat skit som just nu sprids från den Sverigedumokratiska svansen.

Irans flagga
Naturligtvis kan vi diskutera om vi ska ha handel med Iran. Kanske ska vi ge Scania i uppdrag att lämna Iran (Scania är med sitt dotterbolag där det största lastbilsmärket i Iran). Kanske ska vi tacka nej till att handla med Iran. Samtidigt ska vi kanske tacka Nej tack till handel med alla andra diktaturer och länder som bryter mot internationella lagar. Det är en diskussion som alltid måste föras. Själv förespråkar jag dock att huvudregeln är att handel främjar utveckling. Att handel gör att vi träffas och tar intryck av varandra. Jag tror alltså att handel med Iran (och andra mindre demokratiska stater) i allmänhet driver utvecklingen i rätt riktning i dessa stater i motsats till en reflexmässig bojkott. Det finns tillfällen när en riktad bojkott kan vara det rätta, men i allmänhet leder detta tyvärr till en utveckling åt fel håll. En annan sak är vad jag själv som privatperson köper för produkter.

Intressant är också att de ivrigaste kritikerna i dag mot den svenska delegationen är samma grupper som ihärdigt förespråkar att de som kommer till Sverige "ska ta seden dit dom kommer". Men, det gäller kanske bara de som kommer hit, inte vi när vi reser till andra länder?

Jag tycker faktiskt att Jan Björklund ska fundera en gång till innan han tar till de stora orden. Och sedan ska han bestämma sig för om han anser att svenska företag ska stoppas från att sälja till Iran. Om han kommer fram till detta och vill säga till Scanias ledning att dom ska dra sig ur Iran. DÅ kan han fortsätta kritisera Ann Linde. Om han INTE kommer fram till detta så tycker jag faktiskt att han ska hålla tyst!

» Dagens citat

Polisen
- "Alla medborgare har ett eget ansvar för att inte göda den grova organiserade brottsligheten. Det är ju så att om du handlar spriten på Närlivs eller åker taxi för 59 kronor eller klipper dig för 50 kronor eller drar en lina kokain till helgen då är du i själva verket en del av den organiserade brottslighetens näringskedja. Då är det svårt sen att ondgöra sig över hur våld och kriminalitet breder ut sig"

Sagt av Inrikesminister Anders Ygeman i samband med hans besök i Malmö. Jag är ingen älskare av Angers Ygeman. Men i det här fallet har han helt rätt. Vi kan inte samtidigt kritisera samhället för att det inte ingriper tillräckligt mot den organiserade brottsligheten, samtidigt som vi göder den med våra affärer. För en gångs skull har Anders Ygeman rätt!

Det ska kanske påpekas att Sverige har flest poliser per innevånare av alla de nordiska länderna. Sedan ligger Norden lågt internationellt sett så jämfört med många andra länder har vi få poliser.

söndag 12 februari 2017

Så var det då slut på helgen

» Våra historiska rötter

När Anna Kinberg Batra insåg att hennes lappkast i förhållande till Sverigedumokraterna inte mottogs så positivt från resten av den politiska världen (förutom hos SD, Kd och delar av M) så började hon dilla om att hon tydligen egentligen inte tyckte det var så stor skillnad på Vänsterpartiet och Sverigedumokraterna. Båda har ett arv som tyngde. Tydligen var den stora skillnaden den att Sverigedumokraternas "auktoritära historia" trots allt inte var värre än att man i dag skulle kunna bilda en regering som var beroende av stöd från Sverigedumokraterna. Något man ju inte kan tänka sig när det gäller Vänsterpartiet. I stort sett tolkar jag Anna Kinberg Batras mumlande som att V:s historia i så fall är värre än SD:s. Ja, jag kan inte tolka hennes agerande på annat sätt. Vilket säger en del om Anna Kinberg Batras ideologi!

Vänsterpartiet
Alltså kan det vara på sin plats med att fundera över våra partiers mörka historia. I Helsingborgs Dagblad (och gissar jag även i Sydsvenskan) funderar Per T Ohlsson över detta. Han kallar sig tydligen numera Senior Columnist. Fast han skriver lyckligtvis fortfarande i varje fall på svenska. Om denna engelskklingande titel ska ses som ett skämt / ironi eller är på fullaste allvar vet jag inte. Skratta kan man i varje fall. Hur som helst sätter han som rubrik på sin kolumn "Någon jävla ordning …" och kommer fram till att även om både dagens Vänsterpartiet och Sverigedumokraterna har en historia med vurmande för olika diktaturer, så finns det en stor skillnad. Vänsterpartiets vurmande för dessa diktatoriska styrelsesätt ligger ganska långt tillbaka i tiden, och skulle någon inom partiet i dag börja yttra sig i dessa riktningar hade hen åkt ut med huvudet före. När det gäller Sverigedumokraterna är dessa rötter ytterst livaktiga inom partiet. Den ena företrädaren efter den andra (allt från riksdagsledamöter och ner till partirötterna) avslöjas regelbundet med en syn på vår värld som inte hör hemma i en demokrati. Alltså kommer till och med denna senior columnist fram till att Anna Kinberg Batra nog mest pratar smörja när hon försöker bortförklara sin vurm för Sverigedumokraterna. Observera att ordvalet i denna sista mening står jag Sven O Ohlsson (senior blogger) för, inte Per T Ohlsson (senior columnist).

Arbete ger frihet
När det gäller våra politiska partiers historia så har nog inte Moderaterna själva alltid så mycket att vara stolta över. Visserligen försökte Anna Kinberg Batra nyligen hävda att Moderaternas föregångare kämpat framgångsrikt för införande av allmän och lika rösträtt i vårt land. Fast där tvingades hon ganska snabbt erkänna att detta nog främst var ett mycket tidigt exempel på det som senare kom att kallas "Alternativ fakta". Dvs det gamla Högerparti som efter ett antal namnbyten numera heter Moderaterna var inte alls någon förkämpe för lika rösträtt. Tvärtom kämpade man mot och röstade emot. Även på andra områden har Moderaterna en historia som man nog gör bäst att hålla tyst om. Så var t.ex. sympatierna för Adolf Hitlers nazister starka inom stora delar av dåtidens Högerparti, i varje fall i början. Det var också dåtidens högerliberala partier i Tyskland som gjorde Nazisterna rumsrena genom att släppa in dom i en regeringskoalition. Som sagt, det är många som har en historia det inte finns anledning att vara stolt över. Skillnaden är att de andra riksdagspartierna gjort rent med denna historia. Det har inte Sverigedumokraterna!

Snarast är det ju så att de försök Jimmie Åkesson gör att i varje fall putsa fasaden möts av starkt internt motstånd. Man kan också ifrågasätta hur seriös fasadputsningen är. En som dock tycker att fasadputsen gått för långt är Kenth Ekeroths tvillingbrorsa Ted Ekeroth. Efter att ha avpolleterats i Lund från sina uppdrag har han valt att lämna allt med bittra kommentarer. - "Jag har under en längre tid noterat en förskjutning i argumentationen från riks i en allt mer liberal riktning" säger Ted Ekeroth med oro i blicken. Sverigedumokraterna är ett ytterst toppstyrt parti, som Ted menar genom att skylla på "riks". Att partiet försöker anlägga en mer liberal fasad ses av dessa nassevurmande medlemmar som ett stort nederlag. Eller som han sade för några dagar sedan: - "Sd lär bara få en chans, viker vi ner oss är 30 års arbete kört". Dom där 30 års arbete som Ted hänvisar till är väl alla åren som ett öppet rent nazistiskt parti. Och, Ted är inte ensam om denna oro inom Sverigedumokraterna.

Sverigedumokraternas loves Jimmie

Den intressanta frågan är om Jimmie Åkessons försök att putsa fasaden för att släppas in genom bakdörren av Anna Kinberg Batra kommer att skapa en partisplittring där de mer troende lämnar SD och skapar ett eget mer renrasigt nasseparti? De uteslutna ungdomsförbundarna har ju redan nu bildat ett sådant eget nytt parti. Sedan kan man ju fundera på vad som återstår av Sverigedumokraterna när du plockar bort nasserötterna och rasismen? Efter detta fyller ju partiet ingen funktion mer, än möjligen som bara ännu ett populistiskt borgerligt parti? Fast det tryggar ju politikerbroilern Jimmie Åkessons fortsatta politiska karriär. Han är ju den enda partiledaren i riksdagen som aldrig gjort något annat än sysslat med politik. Vi har en intressant framtid framför oss. Det skulle vara spännande att läsa framtidens Wikipedia redan i dag om dagens utveckling.

lördag 11 februari 2017

En lördag som alla andra

» Går det bra?

Visst är det spännande när svenska politiker ska beskriva läget i vårt Kungarike. När Anna Kinberg Batra och Annie Lööf ska beskriva läget så barkar det rakt åt h-vete. Arbetslösheten stiger, allt fler människor hamnar i utanförskap, människor blir allt sjukare, vi är på väg att invaderas av Ryssland, kriminaliteten är värre än någonsin och dessutom är den svenska ekonomin konkursmässig. När vår Regering ska beskriva läget heter det istället att arbetslösheten minskar, sysselsättningen ökar och den svenska ekonomin är god. Varför har man så olika syn på samma verklighet? Finns det en sanning?

- "Om vi kunde exportera den svenska modellen världen över, skulle världen vara mycket bättre".

Finansminister Magdalena Andersson
Detta är ett citat från OECD:s generalsekreterare Angel Gurría, yttrat efter att OECD granskat den svenska ekonomin. Enligt den Socialdemokratiska synen på förhållandet och OECD:s granskning och beröm så går det mycket bra för Sverige. Det svenska agerandet under flyktingkrisen är ett föredöme. Sverige är helt enkelt ett föredöme för integrationen. Sverige har bland världens högsta tillväxt. Arbetslösheten sjunker. Satsningen på kompetens och utveckling är den rätta istället för satsning på låglönejobb. - "Ni har byggt upp en samhällsmodell som är en bra mix av produktivitet och sammanhållning. Det är nyckeln till framgång. Jag kan bara uppmana er att fortsätta" är ett annat citat från OECD. Den främsta kritiken från OECD handlar om de växande klyftorna i Sverige. Från ett bra läge har under många år (8 borgerliga år) klyftorna vuxit ovanligt mycket i just Sverige.

Men så läser jag i moderata Svenska Dagbladets Näringslivsbilaga Louise Andrén Meiton analysera samma OECD-rapport. Nu är det inte alls lika positiva kommentarer från OECD. Men faktum är att jag efter att ha läst båda tolkningarna av vad OECD säger så tror jag nog mer på den S-märkta tolkningen. Medan OECD som ett av de förslag / krav man framför är att Fastighetsskatten måste göras mer beroende av fastighetens värde, så pratar SvD bara om att "reformera" Fastighetsskatten. OECD tycker också att olika skyddsnät och transfereringar måste höjas och indexeras. Det är försämringar här som är en stor faktor bakom just de ökade klyftorna. Om detta skriver SvD ingenting! Vilket vi kan förstå eftersom Moderaterna ju ofta talar om bidragsberoende (som måste sänkas) när man i själva verket talar om Sjukförsäkringar, Arbetslöshetsförsäkring osv.

Jag har alltså kommit fram till att jag tror mer på den socialdemokratiska tolkningen av OECD:s syn på Sverige än den moderata. En politisk oppositions uppdrag är att gnälla. Men man måste också vara ärlig. Det finns en hel del att kritisera regeringens politik för. Det är faktiskt dags att se till att alla de skattelättnader som Anders Borg gett de redan privilegierade tas tillbaka. Fastighetsskatt är en perfekt skatt att ta ut i förhållande till värdet. Det är faktiskt dags för någon form av Förmögenhetsskatt. Det är också dags att sluta med skattesubventionerna av de redan privilegierade liv i form av t.ex. ROT och RUT. Bidrag som utnyttjas av just de som borde ha råd att betala för sig. Problemen med att vi är på väg in i en bostadsbubbla måste bromsas genom att t.ex. börja avveckla subventionerna i form av ränteavdragen. Vi har på tok för många som i dag är skuldsatta upp över öronen, men som klarar ekonomin tack vare de låga räntorna och att man inte ens amorterar sina skulder och får sina räntekostnader subventionerade av alla andra skattebetalare. Detta är en bubbla som kommer att brista när räntan går upp och alla som i dag inte ens passat på att amorterar sina lån medan räntan var låg hamnar i rejäl kris.

Det går bra för Sverige, men hade kunnat gå bättre för ALLA i Sverige om även de redan privilegierade tvingades bidra mer.

fredag 10 februari 2017

Slut på jobbveckan

» Undrar om Maria Nilsson är nöjd nu

Helsingborgs kommun
Vem är Maria Nilsson? Jo, Maria Nilsson är den centerpartistiska ordföranden för vård- och omsorgsnämnden i Helsingborg. Förra året drev hon igenom, trots våldsamma protester från oppositionen, personal, vårdtagare och anhöriga, att fyra av Helsingborgs vårdboenden skulle säljas ut till lägstbjudande privata företag. Allt i den heliga valfrihetens namn. Fast så mycket valfrihet för de boende blev det naturligtvis inte. Det var ju bara för de som bodde på de vårdboenden som valdes ut att acceptera faktum. Dom var sålda till lägstbjudande. När det hela var klart visade det sig att de båda kommersiella vårdjättarna Attendo och Vardaga fick ta över två vardera av de fyra vårdboenden som valts ut. Sedan dess har det varit den ena skandalen efter den andra med försämringar för de boende och för personalen på de privatiserade vårdboendena. Det mesta har skylts på "övergångsproblem". En stor del av personalen ville inte följa med och bli tvångsprivatiserade. Så det var ju lätt att skylla på att man saknade personal när man skulle hitta på "övergångsproblem". I dag berättar Helsingborgs Dagblad om hur vårdjätten Vardaga skurit ner personalen med 30% på vårdboendet Pålsjö Park. Det får man fram genom att helt enkelt jämföra arbetsscheman. Andra klagomål har varit sämre mat och sämre vård. Men det är väl bara "inkörningsproblem".

Det är därför intressant att studera hur man från borgerligt håll kämpat förtvivlat för att behålla ryggkirurgin på sjukhuset i Ängelholm i privat regi. Majoriteten i Region Skåne har däremot beslutat att inte upphandla ryggkirurgin på nytt när avtalet går ut utan att då låta Region Skåne ta tillbaka vården. Argumentet från den borgerliga oppositionen är att delar av personalen inte kommer att följa med (som på vårdboendena i Helsingborg...) och skapa övergångsproblem med vården (som med vårdboendena i Helsingborg...). Fast i det här fallet är det ett acceptabelt argument för att upphandla på nytt. I det tidigare fallet var det INTE ett acceptabelt argument för att behålla driften. Det ska påpekas att en ny upphandling inte automatiskt innebär att det blir samma bolag (Aleris) som får fortsätta. Dvs en ny upphandling kan mycket väl innebära nya "övergångsproblem".

Det handlar helt enkelt hos de borgerliga politikerna inte om något annat än att det SKA privatiseras för privatiserandets egen skull. Det handlar inte om att skapa valfrihet, det handlar inte om att ge bättre vård, det handlar inte om att spara pengar. Det handlar om privatisering för privatiserandets egen skull.

» Maud Olofsson blev dyr

Maud Olofsson
Alla som tänker på Maud Olofsson om jag säger Nuon kan räcka upp en hand? Som jag trodde, det var många uppsträckta händer! Under Maud Olofssons era skulle ju svenska statliga företag inte vara företag med ett uppdrag att ge service till svenska folket. Dom skulle förvandlas till kommersiella vinstmaskiner. För Vattenfall innebar detta att Maud Olofsson (och Fredrik Reinfeldt) gav sig ut på inköpsrunda ute i Europa. Vattenfall skulle inte ansvara för energiförsörjningen i Sverige, Vattenfall skulle bli en stor kommersiell aktör på den Europeiska marknaden tyckte Maud Olofsson. För 89 miljarder köptes bland det holländska energiföretaget Nuon upp. Den största affären i Sveriges historia. Kanske också den sämsta affären för att statligt företag någonsin. I princip kastade Maud Olofsson de mesta av dessa 89 miljarder av våra skattepengar i Nordsjön. Ytterligare ett antal 10-tals miljarder kostade Maud Olofssons köp av tysk kolkraft de svenska skattebetalarna. Vi kan förstå att Maud Olofsson vägrade att komma till Konstitutionsutskottet för att förklara sig. Vi får hoppas att det var för att hon skämdes och inte bara för att hon inte brydde sig.

Vad får mig att så här helt plötsligt påminna om Maud Olofssons eskapader? Hon är nog Sveriges dyraste minister någonsin! Kanske kopplar ni bättre om jag citerar Näringsminister Mikael Damberg:

- "Jag har ärvt ett äktenskap som Maud Olofsson ingick".

Det är yttrat med anledning av de katastrofala siffrorna för Postnord. Dvs det bolag som ovan nämnda Maud Olofsson skapade när hon drev igenom en sammanslagning av det svenska Postverket med det danska. En sammanslagning som är en katastrof för svenska Posten och de svenska skattebetalarna. Förlusterna i Danmark är enorma.

Jag undrar om Maud Olofsson skulle komma till Konstitutionsutskottet om dom ville prata Postnord med henne? Jag tvivlar! Hon skäms förhoppningsvis i varje fall.

» Det riktiga terroristhotet

Här i Sverige har polisen avslöjat hur tre nazister gjort tre olika bombattentat kring Göteborg. I Tyskland har nu en tysk högerextrem politiker dömts till 8 års fängelse för att ha bränt ner en sporthall som användes som tillfälligt boende för flyktingar.

I love you
Medan nazister och andra högerextremister runt om i Europa - och i Sverige - gör den ena terrorattacken efter den andra så hävdar SÄPO att det stora hotet kommer från islamistiska terrorister och Donald Twitter i USA hävdar att media håller tyst om islamistisk terror.

I den rasistiska propagandan framställs det som om nästan all brottslighet begås av just nya flyktingar och asylsökande. Men, att media håller tyst om detta genom att undanhålla den informationen. En granskning som gjorts visar att ungefär 1% av anmälda brott har flyktingar och asylsökande som inblandade. Det ingår alltså då även när asylsökande blir utsatta för brott. Kanske är det vi infödda svenskar som är det stora problemet? Eller är det helt enkelt så att vi är alla människor. Bra människor, dåliga människor, människor som mår dåligt, människor som hamnat fel. Människor är helt enkelt olika. Inte beroende på hudfärg, religion eller kultur utan helt enkelt för att människor är olika.

torsdag 9 februari 2017

Helt plötsligt blev det vinter

» Väljarraset efter AKB:s magplask

I dag har det kommit två väljarundersökningar som visar på olika förändringar för Moderaterna efter Anna "Stockholmare är smartare än lantisar" Kinberg Batras magplask att fjäska in sig för Sverigedumokraterna. Demoskops undersökning, som publiceras i Expressen, visar på att Moderaterna störtdyker ner till 18,5% (-5,8). Den största förändringen på en månad på många år. I Sifos undersökning, som publiceras av GP, SvD och SkD, är läget lite bättre för Moderaterna. Här hamnar man på 19,8% (och tappar bara -2,1).

Moderaterna
I båda undersökningarna skulle "mitt" skapade framtida Mittenblock med S + Mp + C + L få en majoritet i Riksdagen. 49,5% hos Sifo och 48,5% hos Demoskop. Det nyskapade Högerblocket med M + Sd + Kd får hos Sifo 40,2% och hos Demoskop 39,6. Enligt båda undersökningarna åker dock Kristdemokraterna ut även om man denna gången har en liten uppgång hos båda. Det återstående Vänsterblocket där jag själv känner mig höra hemma med V + FI skulle fått 10,5% hos Sifo och 11,1% hos Demoskop. Feministiskt Initiativ skulle dock inte kommit in i Riksdagen.

Enligt båda undersökningarna står det klart att det Moderata raset går främst till de andra borgerliga partierna där främst Centerpartiet är den stora vinnaren. Även Sverigedumokraterna är i båda undersökningarna en mindre vinnare på Anna Kinberg Batras magplask.

De moderater som varit kritiska mot Moderaternas helomvändning i form av Anna Kinberg Batras kuttrasju med Jimmie Åkesson är dock inte förvånade. Det är helt enkelt precis som man kunde förvänta sig. Det ska bli spännande att följa utvecklingen den närmaste tiden och invänta när det börjar dyka upp krav inom Moderaterna på att Anna Kinberg Batra ska tvingas lämna ifrån sig ledarklubban. Själv hoppas jag att hon sitter kvar, det är det bästa för oss som står till vänster. Bara låt Anna Kinberg Batra fortsätta driva ner Moderaterna i träsket!

Moderaterna
Jimmie Åkessons hunger på makt, som han trott sig känna en doft av genom AKB:s helomvändning, verkar dock inte så populär bland många inom den gamla sverigedumokratiska kärnan. Jimmie har ju till och med berättat att man in om SD skulle vara villiga att kompromissa kring invandringen bara man blir insläppt i AKB:s famn. Bland annat Ted Ekeroth, ordförande för SD i Lund och tvillingbrorsa till den ökända Kent Ekeroth, tillhör de ytterst kritiska. - "Sd lär bara få en chans, viker vi ner oss är 30 års arbete kört" är hans kommentar. Uppenbarligen tycker Ted och hans vänner att det är för stora avsteg från de sanna nazistiska rötterna

Är det personer som agerar så här som ska hjälpa till med att styra vårt land? Personer som har den här synen på åsiktsfrihet? Personer som inte accepterar att det finns personer som tycker annorlunda utan brister ut i hot och trakasserier mot den som tycker annorlunda? Som är så förblindade av att det dom tror är den enda sanna sanningen! Uppenbart är att dom inte tror på demokrati i varje fall. För demokrati kräver att vi får lov att ha olika åsikter utan att hotas och trakasseras. Vi ska kritisera de som tycker annorlunda än oss. Men hot och trakasserier hör inte hemma i den svenska demokratin. Dom här tror inte på den svenska demokratin, det dom representerar är något helt annat.

Det är en skam att Anna Kinberg Batras valt att kuttra med Jimmie Åkessons och hans svans. Det är inte mer än rätt att det pekar rakt ner i träsket i opinionen för henne.

» Girigbukarna

Jag hade ju lite tankar i går om Finansvärldens girighet. Jag kan faktiskt inte låta bli att hacka lite ytterligare på girigbukarna. Bankernas marginaler och vinster är rekordhöga. De fyra storbankerna gjorde förra året en sammanlagd rörelsevinst på mer än 100 miljarder kronor. Detta är mer än dubbelt så mycket som hela Sveriges Försvarsbudget. De fyra svenska storbankerna tjänar alltså ensamma ihop till hela Sveriges Försvarsbudget på 6 månader! Men ha råd att betala en Finansskatt, det har man inte! Snacka om girighet och egoism.

Björn Wahlroos
Det ska påpekas att det är inte bara vi lite vänstervridna som är kritiska till bankgirigheten. - "Det är all time high. Det saknar all rimlighet" är kommentaren från Villaägarnas ekonom Håkan Larsson. Fast det håller naturligtvis inte bankerna med om. Det är helt naturligt att bankerna tjänar slantar. Bankföreningens vd Hans Lindberg påpekar att nästan hälften av vinsterna handlar om bra utlandsaffärer. Men, det innebär att mycket lågt räknat tjänar bara dessa fyra storbanker på ett år 50.000.000.000 kronor. Med Sveriges 10 miljoner innevånare innebär detta av dessa fyra storbanker på ett år tjänar mer än 5.000 kronor på varenda svensk, allt ifrån nyfödda bebisar till 100-åriga gamlingar. Det är inte växelpengar, det är rejäla slantar som slipsnissarna och girigbukarna tar hand om. Tjäna pengar kan dom, men ge kunderna service - det kan dom INTE!

Att ordföranden för den allra största av dessa fyra storbankerna har åsikten att: - "Omkring 80 procent av människorna är idioter, åtminstone när det handlar om pengar. Finanssektorn handlar om att flytta pengar från de 80 procenten som saknar idéer till de 20 procent som har det." Håll med om att bankerna är duktiga på just detta. Dvs att flytta pengarna från vanligt folk till girigbukarna och slipsnissarna.