Alla soffpotatisars dag

» Centerns båda ansikten

Centerpartiet håller stämma i Malmö i dagarna. Ett Centerparti som verkar ha lite svårt för att bestämma sig. Partiet tycks befinna sig i en intern konflikt mellan den s.k. Stureplanscenterns extrema marknadsliberalism och den "gamla hederliga" centerrörelse som baserades på landsbygdsstöd och miljöomtanke. Bland annat hör jag att Centern vill bli det stora skattesänkarpartiet. Skattetrycket ska sänkas rekordmycket. Vem vill inte ha sänkta skatter? Det finns dock en baksida med sänkta skatter. Sänkta skatter innebär minskade inkomster för kommuner, landsting och staten. Man kan inte, som tydligen Centern ska satsa på, kraftigt sänka skatterna och samtidigt öka satsningen på sjukvård, kollektivtrafik, militär och polis t.ex. Man kan inte samtidigt sänka inkomsterna och höja utgifterna genom att lova höjda löner till poliser, lärare, sjuksköterskor osv. Det går inte ihop, även om det kan locka väljare på kort sikt.

Stora grupper inom Centerpartiet vill införa vad man kallar "platt skatt". Det låter ju fint? Platt skatt innebär att städerskan Lovisa betalar lika stor skatt som direktör Gyllenskalp. Sjukskrivna sjuksköterskan Lotta, arbetslösa Arvid, sjukpensionerade Ulla, ålderspensionären August och handikappade Sture ska dock alla betala extra skatt eftersom ju samtidigt det s.k. Jobbskatteavdraget ska ytterligare byggas på. För visst ska dom betala en större andel av sin inkomst i skatt än direktör Gyllenskalp ska göra även om han tjänar lika mycket varje dag som dom har i inkomst på ett år. Dom är ju bara tärande bidragstagare! För det är ju den effekten Centerns drömmar ska få. Men riktigt så framställer man det ju inte från Centern. Det är nog trots allt så att den Gröna Centern är Blå!

Sedan har alltså Centerns miljömuppar också fått igenom lite. De sänkta skatterna på arbetsinkomster och företagande (observera att man alltså poängterar "arbetsinkomster" för att markera att det inte gäller den som blivit sjuk, handikappad, gammal eller arbetslös) ska till viss del betalas genom ökade skatter på konsumtion och miljöförstöring. Sedan har alltså Stureplansmaffian fortfarande makten så om miljöskadlig verksamhet ska beskattas mer så ska det inte gälla flyget. Flygskatt ska vi inte ha! Men antagligen dyrare mat, tidningar, prylar och annat.

Annie Lööfs kopplingar till Stureplansmaffian är fortfarande starka. Det är, i kamp med moderaterna om deras väljare, som partiet ska växa. Detta genom att gynna de som redan har sitt på det torra, men betalas av de som drabbats av motgångar i livet.

Jan Björklund och rakhyveln

» Jan, skägg och Grekland:

Jag såg Jan Björklund på TV:n i går på kvällen. Den mannen kan man säga mycket om, men jag har ett tips till honom. Byt ut rådgivaren! Du passar inte alls i 3-dagars skäggstubb och rosa tröja över axlarna. Det första jag gjorde på kvällen efter att ha sett "skoltalibanen" Jan Björklund på TV:n var att omedelbart gå och raka bort min egen skäggstubb. För allt i världen vill jag inte riskera att förknippas med den mannen. Han hade placerats i TV-studion för att tillsammans med Jonas Sjöstedt försöka förklara varför grekerna inte lydde ordern från Tyskland att svälta sig till döds. Ett annat tips jag har till Jan Björklund är att läsa på lite bättre innan han ställer sig framför TV-kameran. Av hans kommentar till det ganska överraskande resultatet av den grekiska folkomröstningen kunde man få intrycket att vänsterledaren Alexis Tsipras styrt Grekland de senaste 5 åren. Det lät ungefär som att det var hans fel att den grekiska ekonomin har problem. I själva verket vann han valet den 25 januari i år eftersom grekerna var trötta på den svältkost som ordinerats av EU under fem år och som lydigt genomförts av tidigare högerregering, och som egentligen bara förvärrat läget för den grekiska ekonomin. Vad Alexis Tsipras och uppenbarligen en majoritet av grekiska folket vill är att prova en annan metod som inte innebär att svälta sig till döds för att rädda tyska banker utan istället arbeta sig ur krisen. Men sådant begriper uppenbarligen inte Jan Björklund som tydligen har helt fastnat i den marknadsliberala fållan. Tack Jonas Sjöstedt för att du i varje fall så gott det gick försökte förklara för Jan Björklund vad som hänt de senaste 15 åren sedan Grekland anslöt sig till Euron. Ett ödesdigert misstag!

Hur som helst ska kanske Jan Björklund vara glad för att han dragit nitlotten i årets Almedalen. Han fick ju sista dagen i spektaklet, när de flesta redan åkt hem. Hans politiska utspel fick ju därför ingen större uppmärksamhet, så kanske ska han vara tacksam för att han trots allt fick kommentera Greklands folkomröstning i TV. Hans utspel i sitt Almedalstal handlade dels om att sänka "flyttskatten" och dels om att bekämpa "curlingsamhället". "Flyttskatten", som Jan Björklund själv var med om att införa 2008 när man som det heter avskaffade Fastighetsskatten, innebär i korthet att den som säljer sitt hus med en rejäl vinst ska betala skatt på den förtjänsten. Nu tycker Jan Björklund att den typen av "arbetsfri" inkomst ska beskattas lägre. Hur det ska betalas återstår att se. Påståendet om att avskaffa Fastighetsskatten är dessutom en ren lögn. Vad man gjorde var att byta namn på Fastighetsskatten och sänka den kraftigt för de som hade stora, dyra villor i främst storstäderna. För många villaägare ute på landet blev det ingen större förändring. "Curlingsamhället" handlar antagligen om det gosande och fjäskande med företagen och arbetsgivarna som de övriga Högerallianspartierna satsat stort på. Eller vad tror ni?

För övrigt ser jag att Greklands finansminister Yanis Varoufakis överraskande bestämt sig för att avgå. Som jag förstår det har han inte känt sig välkommen bland EU:s övriga finansminstrar när dom träffats. Han har tydligen mobbats och behandlats som paria av de andra fina herrarna (och några damer) i finansministerkollektivet inom EU. Yanis Varoufakis tror att det blir lättare för Grekland att förhandla med EU om någon annan tar över och som hans nu f.d. kollegor vill prata med! Mobbing finns i alla samhällslager. Läs vad Yanis Varoufakis själv skriver på sin blogg.

Lööf, Apotek och annat

» Dagens citat: Jag läser i Expressen en lång intervju med Centerpartiets Annie Lööf. Och det finns mycket i den som jag gärna skulle vilja tycka till om. Till exempel hennes syn på Föräldraförsäkringen. Men jag avstår... Däremot är det ett citat ur intervjun som egentligen förklarar allt om Centerpartiets utveckling från att vara en parti vars syn på världen präglades av miljötänkande , landsbygdens bevarande och motsvarande frågor till något helt annat. Så här svarar Annie Lööf på frågan om Centerpartiets syn på kärnkraftsavveckling: - "För Centerpartiets del har vi gjort en viktig ideologisk resa. Och det är att det inte är politiken som ska bestämma ett slutdatum för kärnkraften, utan det är marknaden som ska göra detta. Och det är jätteviktigt." Centerpartiet har under först Maud(eraten) Olofsson och senare ännu mer under Annie Lööf gjort en stark ideologisk resa från att vara ett parti som vill styra samhällsutvecklingen mot ett (som dom ser det) bättre samhälle till att istället vara ett extremt marknadsliberalt parti som överlåter allt åt Marknaden. Den som sitter på pengarna sitter också på kunskapen tycker Centerpartiet. Och, om dom inte har kunskapen så ska dom ändå få bestämma så att dom kan tjäna slantarna. Det här är ju faktiskt en mycket viktig ideologisk betoning. Det är Marknaden (dvs den som sitter på pengarna) som ska bestämma samhällsutvecklingen. DET är en mycket viktig betoníng. Politikerna, som vi väljer för att dom ska representera oss och styra samhället i den riktning som befolkningen vill, ska inte lägga sig i samhällsutvecklingen. Den ska överlåtas åt Marknaden (dvs slantarna och kapitalet). Ha det i åtanke! Den här illustrationen som jag skapat någon gång är alltså egentligen inte sann. Jag ber Annie Lööf om ursäkt för att jag ljuger. Annie Lööf vill inte alls bestämma, det vill hon överlåta åt den som sitter på slantarna! Det är en ny och spännande syn på vad demokrati egentligen handlar om.

» Regeringen utreder skönhetsbranschen/apoteken: Jag läser på många håll att vår socialdemokratiska sjukvårdsminister Gabriel Wikström vill utreda de svenska apoteken. Han vill att man ska titta på hur servicen utvecklats sedan de flesta apoteken sålts ut och privatiserats samtidigt som det blivit mer "fritt fram" att etablera nya apotek. Resultatet av den privatisering / liberalisering som skett är att vi fått fler apotek. Men det är egentligen inte nya orter som fått ett nytt apotek. Det är städerna som fått fler apotek att välja mellan. Ibland ligger dom nästan grannar med varandra. Dom har också etablerats i shoppingcentra och liknande. Försäljningen i apoteken har också förändrats. Många apotek är i dag snarare skönhetsbutiker eller säljare av naturpreparat och hälsokost. Läkemedlen finns kvar, men det är mer pengar att tjäna på allt det andra. Här i mitt eget Åstorp hade vi ett apotek tidigare, och det har vi fortfarande - fast tillhörande en privat kedja. Dessutom tror jag att det öppnats ett annat apotek tillhörande en annan kedja i köpcentrat utanför Hyllinge. Är detta positivt eller negativt? Det positiva med det ökade "utbudet" är att det kanske räddar kvar apotek på mindre orter som kanske inte lönat sig med bara läkemedel. Det tråkiga är när service med läkemedel försämras. Det har vittnats om ökad svårighet att få tag på udda receptbelagda läkemedel. Själv kan jag inte längre köpa de smärtstillande piller jag främst använder när jag får migränanfall. Det är en lite "udda" sort, men dom är effektiva. Men det är inte längre en "lagervara" enligt vårt kära privatiserade apotek. Däremot hittade jag dom i det lilla "nödapotek" som Apoteket AB har på järnvägsstationen Knutpunkten i Helsingborg. Expediten kunde också berätta att hon märkt att det var många med migränbesvär som berättat att just dessa smärtstillande piller var effektiva. Till och med apoteksbranschen välkomnar en utredning, även om dom inte alltid ser samma problem som jag (och sjukvårdsministern) ser. Men, sedan finns det de som uppenbarligen inte fattat vad det handlar om. I Aftonbladet kallar Lena Mellin det hela för "Sveriges mest onödiga utredning"! Men den damen har allt mer börjat avskärma sig från det verkliga livet utanför Stockholm. Uppenbarligen har hon dålig koll på vilka utredningar som görs om hon menar att detta är den mest onödiga. Vänsterpartiet värnar istället i första hand om de som bor i glesbygden som har problemen, som inte "Stockholmsmaffian" begriper.

» Fjäskeriet: Det stundar blåblodigt bröllop och ovanpå detta stundar det blåblodig förlossning också. Alltså är det verklig högtidsstund för de inställsamma "gullenutt" reportagen i (nästan) hela den svenska pressen och annan media. Vi överöses med inställsamma artiklar som förbereder oss på dessa underbara evenemang. Egentligen borde man inte bli så upprörd. Det är ju detta som är hela syftet med en kungafamilj, att ställa upp på bilder och le. Trots detta instämmer jag i Republikanska Föreningens kritiska syn på Public Service bevakning av händelserna. Public Service uppgift är att vara en "neutral" bevakare av vad som händer i vårt samhälle. Det finns alltså en gräns för hur "gullenuttigt" hela bevakningen får bli. Många, däribland er egen favoritbloggare, tycker att frågan om monarki eller republik är en viktig principfråga när det gäller demokrati. Monarkin och Kungahusen behöver regelbundna bröllop, födslar och liknande för att hålla sig populära. Skulle det inte hända något förlorar dom ju all legitimitet. Alltså är bröllop, födslar, dop osv ett viktigt propagandainstrument för det rojalistiska samhället. Och då handlar det om att för Public Service att inte bli ett allt för lydigt instrument för denna propagandaoffensiv. Jag vill därför i sedvanlig ordning tipsa om medlemskap i Republikanska Föreningen. Detta kostar bara 200 kronor till plusgiro 114 96 91-6. Det är mycket mindre än vad det här bröllopet kostar skattebetalarna per sekund.

AVSKAFFA DEN OTIDSENLIGA MONARKIN

Budgetdax

» Förutsägbara kommentarer: Den Rödgröna regeringen Stefan Löfven har lagt fram sin andra budget. I motsats till den förra budgeten lär den också bli godkänd så att vi får en Rödgrön regering som arbetar efter en Rödgrön budget. Och kommentarerna var faktiskt nästan helt förutsägbara! Moderaterna är oroliga och kritiska. Folkpartiet är oroliga och kritiska. Centern är oroliga och kritiska. Kristdemokraterna är oroliga och kritiska. Sverigedemokraterna är riktigt förbannade eftersom dom genom Decemberöverenskommelsen helt tappat inflytande. Vänsterpartiet tycker att det är i rätt riktning men är inte helt nöjda. Och Miljöpartiet och Socialdemokraterna kan ju inte säga något annat än att dom är nöjda. Helt enligt spelreglerna! Men, det är faktiskt en fråga där jag förvånar mig över reaktioner eller kommentarer. Den Rödgröna regeringen passar inte på att göra något åt ränteavdragen. Dvs att alla skattebetalare ska hjälpa till att betala räntan på dina lån. Som du använt för att köpa hus, köpa bil eller göra en rejäl semesterresa. Och eftersom det är så förmånligt är det många som inte ens amorterar på lånen. Vi svenskar är bland världens mest skuldsatta. Och väldigt många amorterar inte ens sina lån. Det är ju så förmånligt med räntan eftersom alla andra står för en hel del av räntan. Det finns många som tycker att det är dags att använda dessa 30 miljarder kronor till något nyttigare. Bland de som tycker att det är dags är Riksbanken och Finansinspektionen. Vänsterpartiet tycker att det är dags. I radikala Fria Tidningen argumenterar chefredaktören för att det är dags att göra något åt skuldbomben genom att ta sig an ränteavdragen. Men mest överraskad blir jag åt morgondagens krönika från Johan Norberg i Metro, som ju verkligen inte kan beskyllas för vänsteråsikter. Fast han har tyvärr inte skrivit något om det hela under de åtta högeråren... Hur som helst, begränsa räntebidragen! 30 miljarder som det kostar är väl ungefär 2/3-delar av hela Försvarskostnaden. Om man sparar in en del miljarder här så kan ju militären få en del av det. Då kanske Folkpartiet blir glada?

» Principer är till för att brytas: En av de etablerade politiker som jag har minst förtroende för är Centerpartiets Annie Lööf. Hon har förvandlat det gamla bonde-, landsbygds- och lantbrukspartiet till ett extremistiskt Marknadsliberalt parti. Men tydligt är att hon ibland inte riktigt tror på Marknadsekonomin och den Fria Konkurrensen. När det verkligen gäller så är det våra skattepengar som ska in, så att de Fria Marknadskrafterna sedan i den Fria Konkurrensens namn kan tjäna slantarna. Annie Lööf har nämligen gjort ett utspel där hon tycker att Staten ska använda mer pengar för att bygga ut bredbandet på landsbygden. Egentligen har Annie Lööf helt rätt, jag tycker att bredbandet är ett samhällsansvar, men sedan ska det vara samhället som gör förtjänsterna också. Inte så att de Fria Marknadskrafterna gör vinsterna och skattebetalarna står för fiolerna. Men, det är bra att Annie Lööf visar att hon inte alltid tror på den Fria Konkurrensen. Det behövs samhällsinsatser. Det hela fick mig att läsa en debattartikel som professorn i samhällskunskap vid Malmö Högskola skrev 2011 när Centerpartiets valberedning lade fram sitt förslag om att Annie Lööf skulle väljas till ny partiledare: - "Annie Lööf är ingen riktig centerpartist" satte han som rubrik. Det innebar en "cementering av den nyliberala strömkantning" som Maud Olofsson inledde hävdade han. Så sant, så sant. Annie Lööf har förvandlat Centerpartiet från ett mittenparti till Sveriges verkliga högerparti. I varje på central nivå! Hur det ser ut på lokal nivå varierar stort. Det är alltid kul att läsa artiklar skrivna för några år sedan om i dag aktuella politiker, som den här. - "Lööf har gjort ställningstaganden angående exempelvis skatter och alkoholmonopolet som placerat henne till höger om partiet. Hon har uttryckt beundran för Margret Thatcher och den libertarianska författaren Ayn Rand." Jag vill påpeka att jag inte räknar in Sverigedemokraterna bland de seriösa politiska partierna, så dom räknas inte in i den här jämförelsen. För övrigt vill jag gratulera Annie Lööf som ju ska få en liten beppe. Som gammal Föräldrapenninghandläggare på Försäkringskassan under många årtionden är sådana besked alltid kopplade till just Föräldrapenninghandläggning. Jag undrar vilket Försäkringskassekontor som får handlägga hennes Föräldrapenning? Hon bor ju med maken i Stockholm, men är samtidigt fortfarande skriven i Värnamo. Och det kan ju vara praktiskt, man får över 10.000 kronor varje månad i kostnadsersättningar.

» Blogg 100 utmaningen del 46 eller säkerhet är inte lätt: I Metro läser jag en artikel som berättar att säkerhetsföretaget Symantec kommit underfund med att var sjätte app till Android innehåller skadlig kod. Om det är en skrämmande nyhet eller det beror på att Symantec nu vill komma in på Android-marknaden med en virus-app vet jag inte. Men tipsen är spännande. Bland annat står det att man inte ska använda samma lösenord på flera konton. Och man ska byta var tredje månad. Varför kommer dom med råd som är omöjliga? Själv har jag en lista på ungefär 150 olika konton som kräver användarnamn och lösenord. Jag ska alltså varje år plocka ihop cirka 600 olika lösenord - och hålla ordning på dom. Dom ska dessutom inte vara enkla! Dessutom förutsätts man nog att inte skriva upp dom. JAG tänker inte skapa 600 nya lösenord om året, och detta utan att skriva ner dom. Jag tror inte heller att den som kommer med råden följer sina egna råd! Detta är dagens fundering inom ramen för #blogg100.

» Bedragare del 147: Jag har blivit utvald till att hamna i ett register över "Ärade personal och chefer", vilket ju kan tyckas vara en ära. Men där är några faktorer som gör att jag känner mig mycket fundersam. Hur som helst lyder mejlet så här:

Dear,

You were recently chosen as a potential candidate to represent 2015 Worldwide Branding Registry of Distinguished Professionals and Executives.
We are pleased to inform you that your candidacy was formally approved May 2nd. Congratulations. The Publishing Committee selects potential candidates based not only upon their current standing, but focusing as well on criteria from executive and professional directories, associations, and trade journals. Given your background, the Director believes your profile makes a fitting addition to our publication. There is no fee nor obligation to be listed. As we are working off of secondary sources, we must receive verification from you that your profile is accurate. After receiving verification, we will validate your registry listing within seven business days.
Once finalized, your listing will share prominent registry space with thousands of fellow accomplished individuals across the globe, each representing accomplishments within their own geographical area. To verify your profile and accept the candidacy, please visit here.

Our registration deadline for this year's candidates is May 28th. To ensure you are included, we must receive your verification on or before this date. On behalf of our Committee, I salute your achievement and look forward to welcoming you to our association.
Sincerely,

Benjamin Morisson
Editor in Chief
Worldwide Selection Committee 2015
¡¡
¡¡
If you don't want to receive emails any more, please Unsubscribe

Bara under det senaste dygnet har jag fått samma mejl från Ofelia Owen, Maryann Alvarez, Ralph Fritz, Marylou Mcnair och Velma Sumner vilket känns lite skumt. Det måste dessutom vara mycket gammalt eftersom det står att min kandidatur beviljades den 2 maj! Vilket ju faktiskt är 11½ månad sedan! Jag tror faktiskt att jag struntar i det och slänger resten som antagligen kommer under de närmaste dagarna. Kanske ända fram till 2 maj?

Glöm aldrig Förintelsen

» Jimmies bekymmer: Så har då Jimmie Åkesson blivit fortsatt sjukskriven. Eller som det heter, han förlänger sin sjukskrivning. Och detta är egentligen fascinerande. När man läser eller lyssnar på nyhetsrapporteringen om Jimmie Åkessons fortsatta sjukskrivning så heter det oftast att "han förlänger sin sjukskrivning"! Inte att "han blir fortsatt sjukskriven". Dvs ungefär som om det hela är ett beslut som fattas helt av honom själv, inte av en läkare som gör en bedömning av hans hälsotillstånd och med hänsyn till hans arbetsuppgifter bedömer om han är så sjuk att han inte kan utföra sitt arbete. Gäller det speciella regler för politiker? Jag vill, som vanligt, poängtera att jag inte vill nedvärdera de problem som Jimmie Åkesson drabbats av. Både utmattningssyndrom och spelmissbruk är ett växande problem i vårt samhälle. Det är sjukdomar som man inte "tillfrisknar" från i en handvändning. Det kräver avancerat stöd och en lång tids rehabilitering och ska verkligen inte förminskas. Jag hatar Jimmie Åkessons åsikter, men när det gäller de bekymmer han drabbats av ska han ha samma stöd och sympati som andra. Utmattningssyndrom och Spelmissbruk är svåra problem. Jag tror faktiskt att det kommer att dröja ännu längre innan Jimmie Åkessons är tillbaka - om han alls återkommer. Återvänder han till det politiska arbetet för tidigt är det snart kört igen. Vad som däremot händer inom Sverigedemokraterna kan ju vara spännande att spekulera om. Att vikarierande partiledaren Mattias Karlsson är just detta är ju i sig en tveksam sak eftersom det ju finns en vice ordförande som väl normalt skulle trätt in. Det är troligen en del i den maktkamp som just nu pågår. För någon dag sedan byttes ju Björn Söder ut som partisekreterare mot Richard Jomshof. Ungdomsförbundet har haft sin maktkamp. Frågan är om de lite mer hårdföra är på väg att ta makten i Jimmie Åkessons frånvaro?

» 70 år sedan: I dag är det årsdagen för när de ryska styrkorna befriade koncentrationslägret i Auschwitz, som ligger i Polen. Detta var ett av flera koncentrationsläger där Nazityskland metodiskt arbetade på att utrota judar, romer, homosexuella och politiska motståndare. Med nästan industriell effektivitet mördades misshagliga människor. Totalt mördades omkring 6 miljoner judar och till detta som sagt romer, homosexuella, politiska motståndare, handikappade och andra som inte passade in i det Nazityska mönstersamhället. I dag är det alltså exakt 70 år sedan ryska trupper befriade lägret i Auschwitz, som var det största av alla de koncentrations- och förintelseläger som byggdes upp. Bara här mördades mer än 1 miljon människor. I dag har det därför hållits en minneshögtid i Auschwitz. Fast jag läser att de polska myndigheterna valt att inte bjuda in Rysslands president Vladimir Putin, trots att det alltså var ryska trupper som befriade lägret i Auschwitz. Det ska ses som en protest mot det ryska agerandet i Ukraina. Däremot var Ukrainas ledare inbjudna - som kommit till makten i samarbete med nynazister och nyfascister. Och detta pekar lite på det hyckleri som finns bland våra världsledare. Efter morden i Paris var många ytterst tveksamma ledare inbjudna för att demonstrera för yttrandefriheten. T.ex. från Turkiet och Saudarabien som är två stater som inte vet ett dugg om yttrandefrihet. Men med deras ledare gick våra ledare hand i hand! När nu nyligen Saudiarabiens kung Abdullah bin Abdulaziz Al Saud dör reser bland annat Sveriges Kung och en massa andra kungligheter och politiska ledare på begravningen av en av världens grövsta diktatorer. Då handlar det inte om att markera. I London flaggade Buckingham Palace på halv stång och hedersbetydelserna är många runt om i världen. Diktaturen är grym, men oljan viktig och vapenexporten lönsam!

Men några som inte skäms är de vidriga nynazister vi har i vårt land. Ett antal nyhetsredaktioner i Sverige har under natten utsatts för demonstrationer där man krävt att man inte skulle rapportera om Förintelsen. Kan det bero på att dom skäms? Dessa vidriga svin skulle tvingas resa till Auschwitz och andra f.d. läger. Fy f-n! Dagens Nyheter, Aftonbladet och SVT.

» Dagens Sverigedumokrat: Till dagens Sverigedumokrat utnämner jag Björn Nurhadi, som sitter i kommunfullmäktige för SD i Karlskrona. Han ska nämligen överklaga ett beslut som tjänstemännen på Miljö- och samhällsbyggnadskontoert fattat om att bevilja bygglov för en minaret som Kulturföreningen Al-Rassol fått beviljat. - "Det här är ett beslut som ska tas av politiker" tycker han. I delegationsordningen för nämnden står det att tjänstemännen får besluta om bygglov inom områden som har detaljplan. I detaljplanen för området, som antogs 2009, står det att man får uppföra en minaret som är upp till 18 meter hög. Dvs att ge bygglov var en ren formalitet som tjänstemannen har full rätt att besluta om. Politikerna har redan fattat sitt beslut. Det ska påpekas att Sverigedemokraterna som enda parti röstade emot detaljplanen när den antogs 2009. Frågan om minaret är alltså redan beslutad av politikerna, så Björn Nurhadi är helt enkelt, som Sverigedumokrater ofta är, helt ute och reser!

» Den allvetande profeten uttalar sig: Kommentarerna till valresultatet i Grekland fortsätter att strömma in. Politiker och grupper till vänster runt om i Europa jublar över valresultatet. Medan de vanliga marknadsliberalerna, högerstofilerna och andra EU/Euro-älskare håller på att på hjärtsnörp. Naturligtvis poppar den allvetande profeten Anders Borg fram och lägger hela skulden för problemen i Grekland på det politiska systemet i Grekland och berättar att det kommer att bli ännu svårare att lösa problemen nu. Han vet ju bäst! Fast som den skickliga ekonom som han är borde han ju faktiskt ha insett att det finns andra orsaker till problemen. Ett är Euro-medlemskapet! Eftersom Grekland inte befunnit sig i samma fas som de stora rika Euro-länderna som Tyskland har man tvingats föra en finanspolitik (t.ex. räntenivå) som varit helt fel. Valutapolitiken som förts av Euro-området har anpassats till främst Tyskland och varit bra för Tyskland men den har varit helt fel för Grekland och istället för att hjälpa den grekiska ekonomin har läget försämrats ännu mer. På grund av helt motsatt valutapolitik jämfört med vad som borde förts. Detta är ett av många argument MOT Euromedlemskap. När sedan Grekland behövt hjälp har man fått stora lån (som till stor del använts för att köpa vapen från Tyskland, Frankrike osv) samtidigt som det gjorts enorma nedskärningar i välfärden som skapat en skenande arbetslöshet. Skulderna har inte krympt utan fortsatt att växa, men militären är EU:s dyraste. Tyskland och alla vi andra har fått exportera krigsmaterialen, som man inte ens haft råd att ta i bruk... Allt för att skydda sig från NATO-kollegan Turkiet?

» Bedragare del 96: Nya försök att lura mig. Det vore inte så illa att få ett presentkort hos Ikea på över 600 spänn? Det skulle man väl kunna få användning för. Allt detta bara för att genomföra en snabbundersökning. Observera "snabb"!

Slutför vår snabbundersökning för att se om du kvalificerar dig
Få ett Ikea-presentkort värt €50

Presentkortet är en av flera belöningar.

BÖRJA HÄR

Trots den noggranna sammansättningen av detta e-mail, är "Online Customer Service" under inga omständigheter ansvarig för eventuella skador orsakade, direkt eller indirekt som en konsekvens av eventuelle misstag eller missförstånd angående utskicket. Detta gäller allt innehåll skrivet av "Online Customer Service" eller annat innehåll som tillhandahållits från tredje part som ett resultat av detta utskick.
Vi bearbetar med högsta omsorg alla dina uppgifter för genomförandet av ditt (företags) abonnemangsavtal. Vi vill hålla dig informerad om nya uppdateringar gällande "Online Customer Service" och annan information gällande utvalda företag.
Ytterligare information avseende de platser där dina personliga detaljer utnyttjas och bearbetas kan hittas i vår sekretesspolicy. Våra leveransvillkor gäller för alla våra Villkor.
Klagomål angående innehållet i vårt nyhetsbrev, frågor gällande ditt abonnemang eller andra allmänna förfrågningar kan skicka till luna@mailing-base.com
Du får detta e-postmeddelande för att du registrerade dig på med e-postadress: sven@swl.nu

Rapportera Spam! | Onlineversion | Avanmäl

Det här är en annons
Ikea är ett varumärke som inte har samarbete med det här erbjudandet

Eller skriv till: PO Box 1960 #22445 Wilmington, DE 19899, USA

Fast om man fingranskar det hela så handlar snabbundersökningen om att få veta om man kvalificerar sig för att fortsätta. Det påpekas också att "Online Customer Service" inte har något som helst ansvar för skador osv som jag åsamkas om jag har missförstått saker i mejlet. Och så står det om "abonnemangsavtal", där man kommer att hålla mig informerad om uppdateringar och annan information gällande utvalda företag. I korthet handlar det hela nog om att kolla så att epostadressen fungerar så att den sedan kan överösas med reklam och en massa annan "information". Kanske lite frågor så att dom vet vad dom ska skicka reklam för. Det står ju i deras sekretesspolicy berättar dom hur dom använder informationen om mig. Det där Ikea presentkortet kan jag nog glömma. Men jag kan vara övertygad om att andelen SPAM i mejllådan kommer att öka väsentligt. Som vanligt, släng skiten i papperskorgen!