Alla Helgons dag

» Fifflande politiker

* Det finns tillfällen när man blir lite fundersam över politikerna och hur det fungerar. Att jag har vissa aversioner mot Sverigedumokraterna är det väl ingen regelbundet återkommande läsare av Sven Tycker som missat. Och jag ska inte sticka under stolen med att jag känner lite skadeglädje över Sverigedemokraternas fifflande med pengar i affären med SD-bolaget Samtid & Framtid AB. Nu har tydligen till och med den interna kritiken inom partiet mot fifflandet börjat komma upp till ytan. Den troliga lösningen på denna interna kritik torde dock bli att partiet utesluter kritikerna. Så brukar man göra i toppstyrda organisationer när demokrati inte är så viktigt. Tyvärr har ju Sverigedumokraterna visat att det är så det står till där.

* Med tanke på mitt förlöjligande i måndags av moderaten Anna Maria Corazza Bildts motion i EU-Parlamentet om att inrätta en Strypsnarans dag - f'låt Slipsens dag, så ska jag i dag ge Anna Maria Corazza Bildt ett erkännande. I veckan uppmärksammade hon EU-Parlamentets presidie på att Marine Le Pen, ledaren för det franska partiet långt ute på högerkanten Nationella Fronten, lämnade Parlamentet i förväg och lät någon annan rösta för henne. Något som är strängeligen förbjudet. Men tydligen är det inte helt ovanligt att fifflande politiker inte gitter jobba för arvodet i EU-Parlamentet. Så brukar man visst göra i partier som inte tycker att demokrati är så viktigt. Och Nationella Fronten har ju inte direkt gjort sig kända som förkämpar för demokrati.

* Slutligen kan jag inte annat än fundera över vilken typ av Parlamentarisk demokrati som EU-landet Portugal styrs genom. Det senaste valet i Portugal resulterade i att det Konservativa högerpartiet blev största parti. Men, de tre vänsterpartierna Socialistpartiet, Kommunistpartiet och Vänsterblocket enades och då får dom majoritet. Men Portugals president Aníbal Cavaco Silva tyckte inte som folket. Han tyckte annorlunda och ansåg att: - "det är min plikt att göra allt som är möjligt för att förhindra att fel signaler sänds till finansiella institutioner, investerare och marknader". Så han ville inte ge vänstern uppdrag att bilda regering utan gav istället uppdraget till det Konservativa högerpartiet, som han själv tillhör. Han fortsatte med att det ju inte går att ha en regering som: - "stöds av antieuropeiska krafter som kampanjat emot tillväxt- och stabilitetsfördraget, för att Portugal ska utträda ur euron, samt för att upplösa Nato". I en presidentstyrd stat är det ju så här det går till. Men enligt Wikipedia är Portugal: - "Portugal är sedan 1910 en republik. Presidenten är folkvald, men har huvudsakligen ceremoniella uppgifter. Den lagstiftande församlingen heter Portugals republikanska församling och består av en kammare och där ledaren för det största partiet eller koalitionen utses till premiärminister av presidenten." Ajabaja portugiser! Inte kan ni väl vara så dumma att ni som EU-land röstar på vänstern? Det kan inte tolereras!

» Är Magdalena Andersson sosse?

Enligt Wikipedia heter Sveriges Finansminister Magdalena Andersson. Enligt vad jag har hört ryktesvägen ska den regering vi har för tillfället vara en koalition mellan Socialdemokratiska Arbetarpartiet och Miljöpartiet De Gröna. Fortfarande enligt tidigare nämnda Wikipedia ska denna Magdalena Andersson representera det Socialdemokratiska partiet. Men, när jag läser uttalanden från denna kvinna blir jag mycket tveksam till om detta verkligen kan vara med sanningen överensstämmande. Kan det verkligen vara riktigt att en Socialdemokratisk Finansminister nästan är mer moderat än vad moderaten Anders Borg var? Det är något som inte stämmer! Borde inte en politiker som säger sig företräda ett visst parti också läsa partiets partiprgram och sedan driva dessa frågor i den riktning som partiprogrammet antyder? I varje fall inte arbeta för något helt annat. Har jag missförstått något?

Lussedagen

» De växande klyftorna: Jag såg i bladet för några dagar sedan att en FN-utvärdering visade att klyftorna i världen ökar. De med höga inkomster och stora förmögenheter kan glädjas åt att inkomsterna och förmögenheterna växer i allt snabbare takt. Klyftorna till de stora grupperna längre ner i samhällsklyftan växer i snabb takt. För de mindre lyckligt lottade står nämligen utvecklingen mer eller mindre stilla. Och det här är inte bara en utveckling som pågår i övriga världen. Även i Sverige drar de verkliga topparna ifrån. Jag kan ta tre exempel som jag läst om på olika håll under de senaste dagarna. Låt oss t.ex. ta SEB:s VD Annika Falkengren som på två år tredubblat sin inkomst och i princip nu är uppe i 30 miljoner kronor. De andra VD:arna i de "konkurrerande" storbankerna ligger inte långt efter. Förutom fantasisummor i löner får man till detta bonusar, optioner osv för att kunna skryta med alla nollorna på inkomstbeskedet. I Svenska Dagbladet läser jag om hur Industrivärden tänker fortsätta med att plussa på sina redan överdrivna arvoden till sina styrelser. Det är fantasisummor så att även dessa farbröder och några tanter kan skryta för grannarna med alla nollorna på bankkontot. Och sedan kan vi läsa om Gunilla Herlitz som fortsätter att lägga under sig makt och plocka ut fantasisummor i inkomster samtidigt som journalister får sparken. Men det måste ju sparas så att det blir pengar över till hennes löneutbetalningar. Gunilla Herlitz är nu VD för Dagens Nyheter, Dagens Industri och Expressen och har samtidigt makten över Sydsvenskan som styrelseordförande (och därmed också över Helsingborgs Dagblad). Det är en exceptionell makt över svensk media - och dessutom välbetalt. Girigheten fortsätter att spridas. Om dom skäms? Icke sade Nicke! Dom är stolta över alla nollorna! Som exempel på hur sjukt det är kan vi förstå av den här lilla notisen jag såg. Alla de 918 exemplaren av Porsche 918 Spyder har sålts. Den kostar 5,8 miljoner kronor styck! Och det är onekligen ingen bil man köper för att den är praktiskt. Man köper den för att man vill skryta för grannen och har för mycket pengar. Och alla dom pengarna har man på bekostnad av någon annan. Girighet kallas det!

» Dagens fråga till Sverigedumokraterna: I en insändare i Helsingborgs Dagblad försökte en Sverigedumokratisk supporter för någon dag sedan förklara varför Sverigedumokraterna röstade emot en sänkt skatt för pensionärerna. Hen hävdar att Sverigedumokraterna i budgetomröstningen inte alls röstade emot pensionärerna. Man röstade emot "Invandringspolitiken" säger hen. Men kära Sverigedumokrater ni röstade ju istället för en annan budget som innebar exakt samma "Invandringspolitik". Om nu båda budgetarna innehöll samma "Invandringspolitik" och detta är den enda fråga som har någon betydelse så vore ju det naturliga att lägga ner rösterna. Varför röstar ni för en budget som enligt ert sätt att se på världen innehåller fel "Invandringspolitik"? Varför kan ni inte erkänna att ni inget begriper och syftet bara var att skapa kaos och visa att ni hade störst spade i sandlådan? Varför inte erkänna att ni tror att alla problem löses bara Sverige tar emot färre flyktingar? Varför inte erkänna att Sverigedumokraterna bara har en tanke bakom pannbenet - Vita, renrasiga svenskar är mer värda än alla andra människor och bara denna elit ska ha rätt att bo i vårt vackra fosterland? Varför inte erkänna att ni är rasister?

» Det svenska exemplet sprider sig: Ännu ett EU-lands parlament har nu genom en omröstning beslutat att uppmana sin regering att erkänna den Palestinska staten. Denna gången är det Parlamentet i Portugal som efter ett initiativ från center-höger majoriteten men med stöd från det Socialistiska partiet beslutat att uppmana den portugisiska regeringen att erkänna Palestina. Av EU:s 28 medlemsländer har 9 länder (inklusive Sverige) erkänt Palestina och Portugal var det femte landet där de folkvalda i Parlamentet nu uppmanat sina regeringar att följa det svenska exemplet. Israelvännerna med Kristdemokraterna, Folkpartiet och Moderaterna i spetsen borde faktiskt be om ursäkt för sina grova beskyllningar om att Sverige med sitt erkännande sällade sig till en liten grupp islamska diktaturer.

» 12 dagar kvar: Har ni firat Lucia nu på morgonen? Eller alla tankar på Luciafirande blåste bort under natten? Själv tycker jag att stormen Alexander blev lite lugnare än vad man hade skrämts upp till att befara. Lucia har gamla anor i Sverige. Det har både kristna traditioner och förkristna traditioner. Redan på medeltiden inleddes julfastan med slakt av julgrisen. Men namnet kommer från det kristna helgonet Sankta Lucia på Sicilien. Hur som helst hoppas jag att lussefirandet på kvällen innan varken blåste bort eller försvann i fylleri. Detta blir min trettonde tanke i utmaningen från #Blogg 24.