Äppelmustens dag

» Synd att han inte gick i sin egen skola

Jag ser att Jan Björklund inte lyckades stava rätt till varken moderatledaren Anna Kinberg Batra eller vikarierande centerledaren Anders W Jonsson när han skulle kommentera DÖ:s död. Men så har han ju också gått i skolan innan han själv fick ansvar för skolan och kunde rätta till alla misstagen i det forna svenska utbildningsväsendet. Eller hur vi nu ska tolka det hela? Det finns ju illasinnade debattörer och utredare som hävdar att det blivit ÄNNU sämre medan Jan "skoltalibanen" Björklund hade ansvar. Men så illa kan det väl inte vara? Han har ju fått en fantastisk skolutbildning och kan inte göra några fel med den bakgrunden. Eller...

» Veckans varning

I ett debattinlägg i Svenska Dagbladet varnar en Wiktor Frid för att göra oss beroende av förnyelsebara energikällor. Jo, han skriver så! Då gör vi oss ju beroende av solen menar den gode Wiktor. Tänk om solen inte kan skina mer, t.ex. pga enorma vulkanutbrott eller våldsamma asteroidkollisioner. Det skulle ju kunna skapa ett kraftigt "sotmörker" som stoppar solen från att nå jorden. Wiktor glömmer dock det allra värsta, tänk om någon snubblar på sladden så att solen slocknar? På vilket sätt en "solförmörkelse" skulle slå ut vindkraft och vattenkraft så omedelbart lyckas den gode Wiktor inte riktigt förklara. Det är först när jag ser vad Wiktor Frid sysslar med som jag förstår vad det hela egentligen går ut på. Wiktor jobbar med kärnkraft! Vi måste alltså, enligt Wiktor, behålla kärnkraften i drift så att vi inte får elbrist om en kilometerstor asteroid kolliderar med jorden och skapar enorma tsunamis, solförmörkelser osv. Vi får verkligen hoppas att den där asteroiden inte kolliderar med ett kärnkraftverk eller tsunamina dränker dom! Fast då lär väl alla problem vara lösta. Det finns ingen levande varelse kvar som behöver elström...

Det är helt enkelt så att kärnkraften har spelat ut sin roll. Verkligheten är att den är för dyr, för osäker och för riskabel. Lägg till det att man fortfarande inte löst hur man ska göra med avfallet. Ett avfall som är livsfarligt i 100.000 år. Att gräva ner det är INTE en lösning. Varningskylten som berättar att "här har det grävts ner radioaktivt atomavfall" är ju förintad långt innan avfallet är ofarligt. Jag vill inte tänka vad den eventuella civilisation som finns kvar på jorden om 5.000 år kommer att tänka om oss när dom hittar avfallet vid utgrävningar efter döda civilisationer.

» Bedragare del 245

Jag vet inte i vilken utsträckning jag ska bli förolämpad när dom skriver mitt namn med gemena bokstäver. Dom här "beslissinggedeeld.eu" tror jag gör bäst i att sluta skicka sin skit till mig. Hur som helst skriver dom så här på en blandning av svenska och danska:

Hej sven,

Kom du ihåg att spela på LOTTO? Idag har du möjlighet att bli LOTTO-miljonär.
Spela LOTTO i 2 veckor för endast 2,00 kr!

Klik her for at gøre brug af din LOTTO-bonus med det samme:
Din vinst betalas ut direkt på ditt konto!
Lös in din LOTTO-bonus här!»

Jag spelar överhuvudtaget inte på Lotto. Jag skulle inte komma på den tanken. Finns det verkligen människor som går på den här typen av blufferier? Släng skiten!

Rättstavning och Världspolitik

» Folkpatriet stavrar: Jakten på effekter av den Folkpartistiska pluggskolan eller den socialdemokratiska flumskolan (välj det som passar) är intensiv. Och jag pratar alltså om stavfel hos Folkpartiets material. Jag har redan den 12 augusti berättat om Fp i Bräcke som trodde man stavade "ungdommarna" och Fp på Gotland som bjöd in till "Val upptakt". Och den 15:e var vi på besök här i Skåne där Fp i Landskrona ville locka med "Kunskapskola". Men jakten på folkpartistiska klavertramp fortsätter nu intensivt. Nu senast har jag blivit påmind om ytterligare tre smärre fadäser. Fp i Hylte tycker att det kommande "Rikstadsvalet" ska bli spännande. FP kandidaten Mikael T. Eriksson vill gärna hissa "flagan" och på Twitter kör Fp med "Skiljsmässa". Ni kan vara beredda på att jakten på folkpartistiska stavfel och grammatiska klavertramp kommer att vara intensiv under en period. Fast konstigt nog har jag inte sett att Folkpartiet har skyllt något av missarna på den gamla Flumskolan utan det är alltid reklambyåer och tidningsredaktioner som har skulden. Men det är väl bara att jobba på. För de som inte varit med från början så är alltså "Förstöra" ett anagram för "Rösta för". Anagram innebär att man kastar om bokstävernas ordning och får ett helt annat ord. Min stora förhoppning är nu bara att inte någon putt folkpartikel lusläser Sven Tycker och hittar missar som har slunkit igenom både rättstavningsprogram och korrekturläsning.

Förstöra skolan med Folkpartiet

» Apropå rättskrivning: Jag blev överlycklig i dag när jag läste Svenska Dagbladet. SvD Kvalitetsredaktör Per Söderström skriver om Mumintrollen och om orden "Vart" och "Var". Och han poängterar den stora skillnaden mellan dessa båda ord. Något som en mycket stor del av svenskarna inte verkar veta. Och jag citerar: - "För den som till äventyrs undrar är regeln att VAR avser befintlighet och VART riktning". Jag blir nämligen alltid så arg när jag ser: - "Vart bor du?" och liknande uttryck. En sådan fråga innebär att man förutsätter att man är på resande fot... Ordet VART ska användas när någon eller något förflyttar sig. "Vart ska du resa?" till exempel. Eller "Vart skickade du brevet?" för att ta ett annat exempel. "Var bor du?" handlar om en fråga om var (inte vart...) man bor. "Var postade du brevet?" handlar om var man lade brevet på lådan. Medan "Vart postade du brevet?" handlar om vart man skickade brevet. Tänk om alla kunde läsa detta påpekande. Tyvärr hittar jag inte Per Söderströms rader på nätet. Så ni får nöja er med detta. Men lär er skillnaden mellan VAR och VART!

» Vems är skulden? I en debattartikel på Svenska Dagbladets Brännpunkt i lördags skrev professor emeritus i nordamerikastudier, Erik Åsard, vid Uppsala universitet under rubriken: - "USA har bidragit till kaoset i Irak" och pekar på vilket ansvar för situationen i området som den amerikanska invasionen av Irak har. Hur denna invasion motiverades med lögner, hur den amerikanska krigsmakten upplöste den irakiska armén, och hur det fortsatta agerandet har gett underlag för den terror som nu förekommer. På annan plats har jag läst om hur de ursprungliga IS-styrkorna en gång i tiden fick vapen inpumpade till sig från NATO-landet Turkiet för att dom skulle användas för att bekämpa diktaturen i Syrien. Vapen levererades bland annat från Kroatien, betalda av USA-allierade Saudiarabien. Det hela grundas helt enkelt på ett klassiskt misstag. Utomstående beväpnar och finansierar mängder av grupper för att dom bekämpar en gemensam fiende, men utan en tanke på vad dom egentligen står för. Låt oss ta Talibanerna i Afghanistan. Ursprungligen uppbyggda och beväpnade av USA för att bekämpa ryssarna i Afghanistan. Vapenleveranser leder nästan alltid till slut till negativa konsekvenser. Att pumpa in vapen till "vem som helst" bara dom bekämpar en gemensam fiende leder i allmänhet till slut till en ännu värre situation. För övrigt är jag i dag fascinerad över allt stöd som den "Kurdiska staten" just nu får. Dom har inte passat tidigare under alla år när dom velat skapa en egen Kurdisk stat i området. Men nu passar dom när dom ställer upp och tar emot flyktingar. Vi ska skämmas!