Vilka vänner man har säger en hel del

» Vems intressen är viktigast?

I dag presenterade två olika tidningar vardera en undersökning över förtroendet för våra olika politiker. Resultatet av dessa två olika undersökningar säger MYCKET om vems intressen våra politiker tycker det är viktigast att arbeta för. I den undersökning som Dagens Industri låtit göra bland höga företagsledare vinner alltså helt självklart moderatledaren Anna Kinberg Batra i år. Hon tar tillvara deras intressen och som en följd litar dom på att hon gör just detta. 26% av de höga företagsledarna har högst förtroende för moderatledaren. Hon har sedan förra undersökningen för ett år sedan passerat centerledaren Annie Lööf som bara får 14% i år. Trea kommer folkpa... f'låt liberalledaren Jan Björklund med 8%. Intressant är att sverigedumokraten Jimmie Åkesson (5%) och gamlingarna Carl Bildt, Anders Borg och Fredrik Reinfeldt med vardera 3% slår socialdemokraternas Stefan Löfven med 2% som slåss i botten med kristdemokraten Ebba Busch Thor med samma förtroendesiffra. Vänsterpartiets Jonas Sjöstedt finns inte med i listan......

Men, om vi istället går till den undersökning som Aftonbladet gjort så ser vi vilkas intressen som andra politiker satsat främst på. Vänsterpartiets Jonas Sjöstedt vinner både listan för kvinnor (35% av de kvinnliga väljarna har mycket stort eller stort förtroende för Jonas Sjöstedt). Stefan Löfven kommer tvåa med 33%. När det gäller ungdomar är situationen densamma, Jonas Sjöstedt vinner med 42% följt av Stefan Löfven med 32%. I den absoluta botten hittar vi Jimmie Åkesson, 55% av väljarna har inget förtroende för honom.

Sådana här undersökningar säger väldigt mycket. Anna Kinberg Batra sätter de höga företagsledarnas intressen högst medan Jonas Sjöstedt sätter kvinnors och ungdomars intressen högst. Gissa vad jag tycker är det viktigaste? Sådant här är det viktigt att komma ihåg när det är dags att stoppa valsedlar i kuvert en dag.

Att Stefan Löfvens siffror egentligen inte är bättre beror, tror jag, på ren feghet. Att läsa intervjun i dagens Aftonbladet med Stefan Löfven gör mig orolig. På frågan om han tycker det är rätt att arbetslösa, sjuka och pensionärer ska betala högre skatt än den som jobbar är svaret, att det har borgarna bestämt. Men han vägrar ge ett vettigt svar på om han ska ändra på detta. - "Borgarna har bestämt det" upprepas som en skiva med hack hur reportern än frågar. Detta är en Skam! Tycker man att något är fel så vill man ändra det. Om man inte ens vill ändra det så tycker man uppenbarligen att det är rätt. SKÄMS!

Däremot är jag inte riktigt lika upprörd över dagens besked om att S+Mp-regeringen ger klartecken till Vattenfall att sälja deras kolverksamhet i Tyskland. Det är lätt att tycka att man borde ta förlusten och avveckla istället. Men det finns ingen möjlighet att få igenom något sådant i Riksdagen eftersom en majoritet där tycker annorlunda. Dom som verkligen ska skämmas är de politiker som en gång i tiden fick för sig att Vattenfall skulle bli en internationell kommersiell aktör. Det har kostat de svenska medborgarna många sköna tiotals miljarder kronor. Minns förlusterna med Nuon som Maud Olofsson vägrade komma till Konstitutionsutskottet och förklara varför hon drev igenom att Vattenfall skulle köpa detta holländska energibolag. DÄR finns de som ska skämmas. De som i dag har fått ärva skandalerna har inte så många val - tyvärr! Dom som drev igenom affärerna en gång borde skämmas öronen av sig.

» Moderat vänskapskorruption

I torsdags skrev jag några rader om Skånes landshövding Margareta Pålsson (fd moderat riksdagsledamot och innan dess bland annat moderat kommunalråd i mitt eget Åstorp). Hon har ju, visar det sig, utnyttjat gamla vänner för att idka påtryckningar så att Riksrevisionen inte ska kritisera henne. Tidigare har jag flera gånger skrivit om hur moderata vänner från de borgerliga regeringsåren (Helena Dyrssen och Ingemar Hansson) ville varna sin gamla partikollega Frank Belfrage när dom i jobbet på Skatteverket upptäckte att SVT:s Uppdrag Granskning höll på ett kolla upp hans skatteaffärer. I dag har ledarredaktionen på Dagens Nyheter synpunkter på just den här typen av vad jag vill kalla "Vänskapskorruption". Och dom är naturligtvis kritiska till det som skett i båda affärerna. Intressant är att Dagens Nyheter i sin "granskning" på ledarplats inte en enda gång nämner ordet "Moderaterna". Något jag gör flera gånger.........

Moral?

» Var är drevet?

Jag tänkte under en liten tid bedriva ett eget litet drev för att se vilken framgång man kan ha. Jag tänkte låta drevet gå mot Skatteverkets generaldirektör Ingemar Hansson och Skatteverkets överdirektör Helena Dyrssen. För några dagar sedan dömde oberoende granskare ut deras handlande totalt. I dag läser jag i Svenska Dagbladet att tre av Sveriges mest framstående jurister kritiserar de båda Skatteverkshöjdarna. Har ni missat vad det handlar om? Ja, något allmänt mediadrev har vi ju inte märkt av.

Förenklat handlar det om att när SVT:s Uppdrag Granskning för en tid sedan gjorde inslag om de svenskar som plockat hem pengar från diverse skatteparadis sedan dom riskerat att åka fast efter det att avtal tecknats om utbyte av information med många skatteparadis. En av de rikingar som gjort självrättelse för att slippa riskera att åka fast var den förre kabinettssekreteraren hos Fredrik Reinfeldt, Frank Belfrage. Under arbetet på reportaget i Uppdrag Granskning begärde redaktionen bland annat ut offentliga uppgifter från Skatteverket. Det var när Överdirektör Helena Dyrssen på Skatteverket fick kännedom om att Uppdrag Granskning höll på att granska dem gamla kompisen Frank Belfrage som Helena Dyrssen blev lite orolig. Frank var ju kollega i Högeralliansregeringen och privat kompis. Så hon tyckte det var bäst att kolla med högsta chefen (alltså GD:n Ingemar Hansson), som också råkade vara arbetskollega inom Högeralliansregeringen och privat kompis. Spännande är att både generaldirektör Ingemar och överdirektör Helena tyckte att det vore en bra idé att tipsa gamla kompisen Frank om att Uppdrag Granskning var honom på spåren! Visst är det spännande? Att man kan bli både GD och ÖD med dom kvalifikationerna? Det måste bero på goda förbindelser. Kanske kan det spela in att man ju behövde fixa nya jobb när Högeralliansregeringen föll? Hur som helst lyckades man inte få tag i Frank Belfrage tillräckligt snabbt så vi fick det mycket komiska inslaget i Uppdrag Granskning där den gode Frank förtvivlat försöker gömma sig för Uppdrag Gransknings reportrar.

Ett litet mediadrev mot Ingemar och Helena tycker jag dock vore spännande. Men kanske ska vi inte vänta något sådant. Borgerliga tidningar jagar inte sina egna!

En helt ny fräsch vecka

» CIA och Nelson Mandela

Tidningen Sunday Times berättar nu om att det var CIA som tipsade den Sydafrikanska apartheidregeringen om Nelson Mandela 1962 så att han kunde gripas. Sedan satt han efter det fängslad i 27 år. Pga ett tips alltså från den amerikanska säkerhetstjänsten CIA. För USA och därmed CIA var det viktigare med en trogen kompis än med demokrati. Nelson Mandela fanns på USA:s terrorlista ända fram till 2008. CIA har tidigare tillbakavisat beskyllningarna, men man har också vägrat offentliggöra handlingar från denna tiden. Uppgiften nu kommer från en före detta CIA-agent, Donald Rickard, som berättat om det hela i en intervju kort innan han dog tidigare i år. Han berättar att det var han själv som tipsade Apartheidregimen så att Nelson Mandela kunde gripas i en vägspärr. Donald Rickard var formellt diplomat på USA:s ambassad, men i verkligheten CIA-agent med uppdrag att bevaka ANC. Som ju av USA upplevdes som ett hot mot den egna makten. Det hotet fanns inte från Apartheidregimen! De stora supermakterna struntar fullständigt i demokrati och människovärdighet när det handlar om den egna makten.

» Skatteverkets lednings egen kompis

När SVT:s Uppdrag Granskning granskade alla de som haft förmögenheter utomlands för att slippa skatta för dom men som förde hem dom när dom riskerade att åka fast, så trillade man bland annat över den förre kabinettssekreteraren Frank Belfrage som varit anställd som politisk tjänsteman i Fredrik Reinfeldts Alliansregering. Sekvensen när man från redaktionen vill prata med honom om hans utlandspengar är ett av de mera komiska inslagen i programmets historia. Men, vi hade riskerat att inte få den komiken. Den f.d. kollegan i Högeralliansregeringen, Helena Dyrssen som numera är överdirektör på Skatteverket, fick kännedom om Uppdrag Gransknings granskning. Så hon tyckte att det var en lämplig idé att tipsa den gamla regeringskanslikompisen om SVT:s granskning. Men, innan hon tipsade sin gamla arbetskompis tyckte hon att det var bäst att kolla med chefen, generaldirektören Ingemar Hansson. Det ska påpekas att han jobbade också samtidigt som politisk tjänsteman i Fredrik Reinfeldts Högeralliansregering. Han tyckte att det var en bra idé att tipsa deras gamla arbetskompis. Nu fick dom inte tag i Frank Belfrage i tid så vi fick vår komiska sekvens i TV. I efterhand kom man fram till att försöket att varna faktiskt inte var någon bra idé så man lät granska händelsen, något som överläts på Trafikverkets internrevision eftersom det var högsta ledningen som skulle granskas. Granskningen har nu offentliggjort, och den riktar skarp kritik mot försöket att tipsa Frank Belfrage. Fast, i varje fall i SVT:s rapport om kritiken, nämns inte ett ljud om skälet till att Helena Dyrssen och Ingemar Hansson ville varna Frank Belfrage, dvs att dom var gamla arbetskamrater i Fredrik Reinfeldts Högeralliansregering. Men, det har kanske ingen betydelse. Det lär väl trots allt inte bli några andra konsekvenser än att "vi lär oss av våra misstag". Tur att det inte var en sosse generaldirektör som tipsade en facklig ledare om att SVT skulle granska honom! Jag har alltid haft stort förtroende för Skatteverket, men man har liksom kört i diket!

» Sverigedumokraterna har sålt sig

Sedan läser vi hur Sverigedumokraterna sålt sig till det svenska näringslivet. SD:s politiker har med glädje och stolthet låtit sig bjudas på olika mutmiddagar och andra aktiviteter. Man har väl resonerat som så att det är lika bra att passa på medan man kan. Allt gratis är bra och om man måste byta åsikt ibland så kan det väl inte skada. Bara man får fortsätta hata utlänningar så kvittar väl andra åsikter. Dom är till salu.

Kristi Flygare har landat

» Korta näsor

Denna något kryptiska rubrik har faktiskt en fullt logisk förklaring. Alla har vi väl använt oss av uttrycket "Tänker inte längre än näsan räcker". Det är naturligtvis detta som föranleder den här rubriken. Jag är nämligen förvånad över att så många människor inte tänker längre än näsan räcker. Låt oss börja med Mona Sahlin. Hon har ju trampat i klaveret rejält tidigare. Hon borde ju begripa att media har full koll på henne. Journalister bara väntar på en chans att sätta åt Mona Sahlin igen. Det blir en fin trofé att sätta på bokhyllan. Journalister håller full koll på vad hon gör. Detta borde hon ju faktiskt vara fullt medveten om. Något som borde göra henne extra noggrann med vad hon gör. Om hon tänkte längre än näsan räckte så skulle hon fundera igenom allt hon gör så att det INTE blir fel. Vara noggrann med att INTE trampa i klaveret. Men, vad gör hon? Hon bjuder journalisterna på en ny trofé. Hon tänker inte längre än näsan räcker. Varför gör du på det viset Mona? Vad är det som gör att många politiker inte är EXTRA noggranna? Begriper dom inte att dom blir fritt villebråd när dom trampar i klaveret?

Nästa grupp som man verkligen om och om igen undrar varför dom inte tänker längre än näsan räcker är elitidrottare. Nu senast har vi ju alla de idrottare som åkte fast i dopingprov efter att ha stoppat i sig den obskyra hjärtmedicinen Meldonium. Bland annat den svensk / etiopiske löparen Abeba Aregawi. Men, hon var ju inte ensam. Det var många elitidrottare som fastnade i det nätet. Hur dumma är dom som bara stoppar i sig för dom okända mediciner som tränaren ger dom? Hur kan dom köpa obskyra kosttillskott på ett gym utan att ha full koll på vad det är? Begriper dom inte att det görs dopingkontroller? Varför tänker dom inte längre än näsan räcker? Hur kan dom vara så korkade så att dom stoppar i sig saker dom inte vet vad det är? Dom vet ju att det görs dopingkontroller. Borde det inte innebära att dom är extra noga med vilka piller dom stoppar i sig? Snarare verkar dom helt aningslöst stoppa i sig både det en och det andra utan att ifrågasätta vad det ska vara för mening med det.

Låt oss fortsätta med en del andra som inte tänker längre än näsan räcker. För en tid sedan offentliggjordes det att Migrationsverket handplockat Angeles Bermudez Svankvist till ett speciellt uppdrag. Ett uppdrag som aldrig utannonserats utan Angeles Bermudez Svankvist handplockades till uppdraget. Något som verkligen inte gav upphov till några jubelrop, varken hos Migrationsverket eller Arbetsförmedlingen. Angeles Bermudez Svankvist fick nämligen sparken som Generaldirektör för Arbetsförmedlingen 2013. Till det jobbet hade hon handplockats av den moderata arbetsmarknadsministern Sven Otto Littorin. Det hela slutade dock med förskräckelse. Nu har hon alltså handplockats av Migrationsverket för ett uppdrag som innebär intensiva kontakter med Arbetsförmedlingen! Dom tänker uppenbarligen inte längre än näsan räcker.

Några andra som inte tänkte längre än näsan räckte var Generaldirektören Ingemar Hansson och överdirektören Helena Dyrssen på Skatteverket. När dom fick kännedom om att SVT:s Uppdrag Granskning kollade upp den gamla kompisen Frank Belfrags trassliga skatteaffärer försökte dom varna honom om vad som var på gång. Nu misslyckades dom med detta vilket resulterade i en av de mer komiska inslagen i Uppdrag Granskning när Frank Belfrag försökte gömma sig för SVT:s reportrar. Alla tre jobbade tillsammans på olika departement under den tidigare Högeralliansregeringen. Som andra politiskt tillsatta tjänstemän fick dom lämna när regeringen avgick. Men, dom fick snabbt nya fina jobb. När man har hamnat som Generaldirektör för en myndighet eller som Överdirektör på en stor myndighet så borde man ju faktiskt tänka längre än näsan räcker. Till och med en kortnäst amatör som er bloggare inser att så gör man helt enkelt inte. Varför tänker dom inte längre än näsan räcker? För övrigt kan vi undra hur det kommer sig att skandalen inte blev större än den blev. Hade det varit f.d. socialdemokratiska höga tjänstemän som trampat i klaveret på det här viset hade drevet satt igång rejält i svensk press. Fast där finns ju förstås nästan bara borgerliga tidningar, och dom tänker inte heller längre än näsan räcker.

Sedan läser vi att den tidigare Paradise Hotel-skådisen Sofia, numera Prinsessan Sofia som verkligen har, med hjälp av det Kungliga Hovet, arbetat hårt för att sudda ut nakenbilder på nätet, filmer från Paradise Hotel-epoken och lite mer tvivelaktiga vänner. Det är onekligen inte lätt att gå från en typ av karriär till en annan. Då gäller det verkligen att man tänker längre än näsan räcker. Därför blir man faktiskt något förvånad när man läser att Sofia Kristina Bernadotte startat bolaget SKB Sverige AB i all hemlighet. Kungligheter får nämligen inte bedriva affärsverksamhet. Dom ska vara helt neutrala. Efter all den utbildning i hovetikett som Sofia fått för att kunna passa in bland de blåblodiga så är det onekligen anmärkningsvärt att hon inte tänker längre än näsan räcker. Hon borde ju också begripa att det hela avslöjas förr eller senare på ett eller annat sätt.

» Bedragare del 279

Det var länge sedan jag berättade om något av alla de bluffmejl som trillar in i min e-postlåda varje dag. En del komiska, andra skickliga och en del rent av löjeväckande. I dag har jag fått mejl från Elwood Bass, Jerry Riggs och Chadwick Randolph (alla från olika "sajter"). I varje fall minst dessa. En del kan ju ha fastnat i olika bluff-filter. Hur som helst skriver dessa tre män exakt likadant till mig:

Hi, sven

Please find attached document you requested. The attached file is your account balance and transactions history.

Regards,
Chadwick Randolph

Och så bifogar dom en fil som heter "transfers_CBA.zip", transactions-F79.zip" eller "transactions-90C.zip". Sedan inleds ett mejl med "Hello, listen" och ett annat med "Hi, tycker". Det ska påpekas att "listen" kommer från en gammal Internetservice som jag var ansvarig för, men som inte uppdaterats på mer än 10 år. Listen to the world.

Hur som helst, öppna ALDRIG bifogade filer i mejl som du är tveksam till. Öppna bara bifogade filer i mejl som du har väntat på. I synnerhet komprimerade .zip-filer ska du vara försiktig med. Troligtvis börjar det kanske inte att ryka ur datorns håligheter, men nästan...

Det är dags att säga ifrån

» Politiken och skattesmitarna

2006 vann den borgerliga Högeralliansen valet och fick bilda regering. Då fick Frank Belfrage jobb som kabinettsekreterare hos Calle Str... f'låt Bildt på Utrikesdepartementet. Ingemar Hansson fick jobb som statssekreterare hos Anders Borg på Finansdepartementet. Och, Helena Dyrssen fick jobb som statssekreterare i Statsrådsberedningen. Men, inga regeringar får växa till himmelen. Till slut förlorar man och fick avgå, och då får också de politiska tjänstemännen söka sig till andra jobb. Tidigare nämnda Frank Belfrage var en av de herrar som nyligen avslöjades med att ha utnyttjat skatteamnestin och plockat hem skattefiffelpengar från skattesmitarparadis när han riskerade att åka fast. Uppdrag Gransknings inslag där han gömmer sig för UG:s reporter och vägrar uttala sig hann snabbt bli en klassiker.

Nu har det avslöjats mer spännande fakta kopplade till detta. Det visar sig nämligen att Frank Belfrages gamla kompisar från HA-regeringen numera fått jobb som chefer på Skatteverket. Ingemar Hansson är generaldirektör för Skatteverket och Helena Dyrssen jobbar direkt under honom som överdirektör på Skatteverket. Vad tror ni är Ingemars och Helenas första tanke när dom upptäcker att SVT:s journalister håller på att granska den gamla arbetskamraten, kompisen och partikamraten Franks skatterelationer? SVT begär ju ut uppgifter från Skatteverket om Frank Belfrages relationer med Skatteverket. Jo, dom kommer båda tillsammans fram till att det vore ju lämpligt att ringa kompisen Frank och varna honom om vad som var på gång. - "Det skulle se snyggt ut att ringa honom" är kommentaren. Nu fick Helena inte tag på kompisen Frank i tid. Så det gick som det gick. Frank fick gömma sig för SVT:s journalister lite mer öppet.

På tal om skatteskandal och politiker så ser jag att de båda tidigare HA-ministrarna Maud Olofsson (Centern) och Mats Odell (Kristdemokraterna) nu KU-anmälts för sitt ansvar för den politiska kontrollen av skattefifflet. Men Maud Olofsson lär väl vägra att komma även denna gången, precis som när det gällde Vattenfalls vidlyftiga förlustaffärer som hon också hade ansvar för.

» Dagens lästips nummer ett

- "En robotisering av finansbranschens chefsfunktioner är kanske ingen dålig idè. Då går det åtminstone att installera etik och moral som tilläggspaket."

Skrivet av Svenska Dagbladets krönikör Andreas Cervenka i dagens Näringslivsbilaga. Läs den texten!

För övrigt kan vi notera att Nordea haft en presskonferens för att försöka förklara sig. Mycket tyder på att det blev ett rejält fiasko. "En tragikomisk uppvisning" är en kommentar. Det känns nästan som om det hade varit bättre att låta bli att säga något. För det jag hört var mest bortförklaringar, undanflykter och struntprat. Jag skäms för att medge att jag fortfarande har en del affärer med Nordea. Jag skäms! Tyvärr verkar inte Nordea göra detta i tillräcklig omfattning.

» Dagens lästips nummer två

- "Kapitalister slog till i Bjuvs (hj)ärta."

Läs gärna Patrik Lundbergs text om skattefifflarföretaget Nomad Foods köp av 100-åriga Findus i Bjuv - med enda syfte att komma över namnet, bli av med en konkurrent och lägga ner hela tillverkningen. Så går det när anonymt kapital är ute efter snabba pengar. Så går det när kapitalismen får härska fritt. Som sagt, läs texten. Det är ungefär som om jag själv skulle skrivit det.

» Dagens beröm

Frankrike har kriminaliserat sexköp. Sverige var först med att göra det kriminellt att betala prostituerade för sexuella tjänster. När Sverige som första land gjorde detta tyckte kritiker på högerkanten att det var löjligt. Men fler och fler länder inser att det är köparen som är den kriminella och säljaren som är den utnyttjade. Bra Frankrike!