Kan man bli annat än...

» Svansen skördar offer.

Centerledaren Anna-Karin Hatt blev nästa offer för ett allt vidrigare klimat i den politiska debatten. Centerledaren har deklarerat att hon inte kommer att ställa upp till omval och det är naturligtvis ett bekymmer för Centerpartiet. Men, det är också ett bekymmer för hela den svenska politiken och demokratin.

Nu har det inte framkommit om det handlar om specifika hot eller den allmänt usla nivån på en stor del av den politiska debatten på sociala medier som ligger bakom beslutet. Det jag ofta kallar för den sverigedemokratiska svansen och SD:s trollarmé är flitigt förekommande med ständiga övertramp. Men dom är inte ensamma. Ordvalet bland många på sociala medier lämnar ofta en hel del övrigt att önska.

Det känns som om många tycker att dom är tuffa eller roliga när dom lite mer "anonymt" kan använda vilka ord och omdömen som helst om andra människor när dom gör det lite mer "anonymt" i kommentarsfälten. Och jag kan tänka mig att politiker lite högre upp i hierarkin får utstå mycket mer. Och det även i den privata eposten eller "äkta" posten.

Politisk debatt kan vara hård. Vi har olika åsikter. Jag kan tycka att en politisk motståndare "ljuger" när man kommer med diverse påståenden. Jag kan tycka att en politisk motståndare borde skämmas för sin syn på andra människor. Men, jag hoppas att jag inte har använt tillmälen som "idiot", "sinnesslö" osv. Det är dock ord jag själv fått om mig i debatter på nätet. När man har nått dit har man inga seriösa argument kvar. Och det är ju faktiskt bara ett bevis för att man egentligen har fel, man har inga riktiga argument för sin sak.

Jag hävdar fortfarande att detta beteende är vanligast inom den sverigedemokratiska svansen och SD:s trollarmé. Men det finns överallt - tyvärr.

Hur mycket man får utstå som partiledare, regeringsledamot osv kan jag bara föreställa mig. Det är viktigt att vi börjar diskutera frågan på allvar. Och att alla ni som inte har några riktiga argument utan bara tillmälen funderar en extra stund om det kanske inte är dags att lämna den politiska debatten helt och hållet och lämna den debatten till de som kan behärska sig och som kan uppträda anständigt.

Eller också kan man reagera på det hela med att skratta likt sverigedemokraten Jessica Stegrud vars första tanke var att det var lite "hattigt" inom Centern. Uppenbart är att hon snabbt fick order att plocka bort inlägget igen.

Det är också talande att kvinnliga politiker är extra utsatta. Armén av män som tror att dom ensamma ska bestämma visar nu sitt fula ansikte.
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» Friskolelobbyn.

En av de frågor som debatteras när det gäller frågan om Friskolornas berättigande och effekt på skolan är den om offentlighetsprincipen. Kommunala skolor omfattas av offentlighetsprincipen. Allmänheten har alltså insyn i skolan. Men friskolorna slipper! Det har alltså diskuterats om man inte borde ställa samma krav på offentlighet när det gäller friskolor. Men det är något som friskolorna är livrädda för. Då kan ju konkurrenterna få insyn. Och allmänheten kan lättare kontrollera lärarnas behörighet osv. Det har ju visat sig att andelen behöriga lärare är klart lägre i friskolor än de kommunala skolorna. Det är inte lärarnas kompetens man har som konkurrensfördel. Snarast kanske bättre betyg (inte bättre kunskaper, men bättre betyg). Nyligen framkom det att allra helst skolor som har sin undervisning på engelska istället för på svenska har en mycket låg andel behöriga lärare. Det är inte så konstigt att paret Bergström kunde tjäna så mycket pengar på Internationella Engelska Skolan. Obehöriga lärare är billigare!

Själv kan jag överhuvudtaget inte se varför vi i Sverige ska ha skolor som inte undervisar på svenska?

För att övergå till frågan om offentlighetsprincipen i kommunala skolor och privata friskolor. Friskolorna är livrädda för insyn. IES skriver i sitt remissyttrande om utökad offentlighet även i privata friskolor: - "ta tillfället i akt att uppmana lagstiftarna att överväga att se över hela lagstiftningen om offentlighetsprincipen… inte bara rörande fristående huvudmän". Man vill helt enkelt att istället för att öka offentligheten i privata friskolor så vill man minska offentligheten i de kommunala skolorna. Och branschorganisationen Almega utbildning håller med. - "ja, låt oss ta en diskussion om detta. Vi behöver ha så likartade regler som möjligt." Observera att "likartade regler" innebär inte utökad offentlig insyn i friskolorna utan begränsad insyn i de kommunala skolorna. Allt för att förhindra insyn i friskolorna.

Det svenska världsunika kommersiella friskolesystemet behöver reformeras. Men jag förstår att de som tjänar slantarna inte vill detta.
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» Ska mördandet fortsätta.

Jag noterar att Israel hotar med att återigen begränsa införseln av livsmedel och andra förnödenheter till Gaza som bestraffning för att Hamas inte tillräckligt snabbt levererar kropparna efter döda gisslan. Hamas å sin sida hävdar att man inte vet var alla befinner sig. Det finns tusentals dödsoffer från de israeliska bomberna som fortfarande är begravda i rasmassorna. Där finns nog också israelisk gisslan som dödats av de bestialiska bombningarna som förstört större delen av bebyggelsen i Gaza.

Bara nämnt så där i förbifarten eftersom det ju har förnekats från Israel (och deras supportrar som Ebba Busch, Alice Teodorescu Måwe osv) att man använt svält som ett vapen i kriget. Vilket är ett klart krigsbrott.

För övrigt såg jag att Röda Korset fastslagit att närmare ett 50-tal av de palestinska fångar som Israel släppt fria visat tecken på att ha utsatts för tortyr!

Jag läser

» Gnäll-Sven slår till

Jag vet inte om det möjligen kan bero på att man i huset sedan flera dagar håller på att slå ut betongväggar med slagborrmaskin, men jag är på dåligt humör. Huvudvärk har den effekten! Jag är hur som helst på gnällhumör.

Gratistidningen Metro har blivit allt mindre intressant att plocka till sig. En av de misslyckade satsningarna är att låta en "MMA-fighter" regelbundet försöka göra reklam för detta vidriga kommersiella gladiatorspel. I dagens kolumn försöker Reza Madadi hävda att MMA inte är våldsammare än fotboll. Det är alltså hur en del av publiken kan uppföra sig som han jämför med. Det är dock en skillnad. I MMA går det ut på att misshandla sin motståndare så att blodet stänker. Den medlem av fotbollens svans som står och slår på en liggande försvarslös "motståndare" kommer garanterat att dömas för grov misshandel. I MMA blir dom för samma sak man hyllad och tjänar en massa pengar. MMA är inte idrott, det är ett otidsenligt blodigt kommersiellt gladiatorspel som inte hör hemma i en civiliserad värld. Punkt!

Moderaterna har presenterat sin "skuggbudget". Gissa vad den innehåller? Sänkta skatteinkomster och besparingar på "bidragsmottagarna"! Någon som är förvånad?

Sverigedumokraterna har också presenterat sin skuggbudget. Kan ni gissa vad den innehåller? Sänkta skatteinkomster och kraftiga neddragningar på kostnaderna för invandring och flyktingar. Någon annan som är förvånad?

Alla partier tycks just nu älska pensionärerna. I varje fall så länge det inte kostar stora summor pengar. För egentligen är ju vi pensionärer bara bidragsberoende som alla andra som inte jobbar. Fast man kan ju begära lite fantasi! Jag tänkte ha en tävling. Den här bilden här ovan har jag snott från ett av oppositionens budgetalternativ. Kan ni gissa vilket parti? Rätt svar är BÅDE Sverigedumokraterna och Moderaterna. Faktum är faktiskt att både Moderaterna och Sverigedumokraterna valt exakt samma bild. Hoppas att dom båda betalt för den. Hur som helst är det ju ännu ett exempel på närmandet mellan M + Sd.

Jag läser att Marcus Birro är trött på svenskar. Dom "talar bara om båtar och golf" säger han! Mitt råd till Marcus Birro är att lämna Stureplan och ge sig ut i det riktiga Sverige. Då ska du se att det pratas om helt andra saker än båtar och golf. Jag har i varje fall aldrig träffat någon som pratar om båtar och golf. Ge dig ut i verkligheten!

Ett av svensk ekonomis stora problem är att löneökningarna ligger för lågt. Riksbanken arbetar förtvivlat med t.ex. minusränta för att få upp inflationen. Men det lyckas inte, och den stora bromsklossen är att löneökningarna ligger på tok för lågt. Det här är dock något som de både f.d. centerpartistiska ministrarna Anna-Karin Hatt och Maud Olofsson har missförstått. Dom båda styr nämligen i dag över vardera en arbetsgivarorganisation (Almega respektive Visita). Vi kan så här i efterhand förstå hur dom kunde styra som dom gjorde. Hur som helst vägrar dessa arbetsgivarorganisationer att ens gå med på avtal enligt det riktmärke som Industriavtalet pekade på. De fackliga organisationerna har nu vid 13 olika förhandlingar tvingats varsla om konflikt för att i varje fall få ut löneökningar enligt riktmärket. Det har handlat om anställda på Samhall, det har handlat om anställda i de privatiserade vårdboendena osv. Jag för min del undrar om dom båda själva nöjt sig med att ta ut löneökningar som ligger UNDER Industriavtalet till sig själva?

Nä, nu får det vara slut på gnället. Jag ska försöka vara mer positiv i morgon!

Linderödsgrisens dag

» En hand har fem fingrar

¤ 1.   Hur många av er uppskattar att bli uppringd av en telefonförsäljare? Finns det något mer irriterande än att bli uppringd av en pratglad telefonförsäljare? Jag har anmält mig till "Nix-registret" så jag får gissningsvis färre irriterande telefonförsäljare på tråden. Men att slippa helt? Nänä! Dels så får ju det företag som jag redan är kund hos lov att ringa upp mig för att lura på mig mer. Se'n finns det ju dom där totalt oseriösa lurendrejarna. Mitt standardsvar när dom ringer är att omedelbart berätta: - "Jag nappar ALDRIG på erbjudanden från en telefonförsäljare. Det kvittar hur förmånligt ditt erbjudande är, jag nappar ALDRIG på ett erbjudande via telefon". Den här metoden fungerar i stort sett alltid. Skulle det inte fungera, lägg på luren! Jag försöker att inte vara otrevlig, jag inbillar mig nämligen att den stackare som ringer upp är just en stackare som tvingats ta det där jobbet. Just nu förs det en debatt om hur vi ska kunna reglera den här marknaden bättre. Företagen bakom den här typen av marknadsföring verkar tro att en hårdare reglering av Nix-registret räcker. Fast jag håller nog med organisationen Sveriges Konsumenter som förespråkar att alla kontrakt ska bekräftas skriftligt av köparen innan det blir giltigt. Helt självklart tycker jag.

¤ 2.   För ett par dagar sedan poängterade jag att en "demokrati" som använder "odemokratiska" metoder för att skydda sin "demokrati" faktiskt inte är en riktig demokrati. Man skyddar ju inte demokratin utan bara sig själv. Ett mycket tydligt exempel på detta är staten Israel. Staten Israel har rätt att skydda sin demokrati och sin säkerhet. Men, för att kunna kalla sig demokrati krävs att man använder demokratiska metoder för att skydda sig. Det är detta staten Israel INTE gör. Ockupationen av Västbanken, byggandet av judiska bosättningar på ockuperad mark och en inte rättssäker behandling av palestinier gör att man kan ifrågasätta staten Israels demokratiska principer. Man har rätt att skydda sig mot terrorister. Men, man har inte rätt att ockuperade andra staters territorium för att skydda sitt eget territorium. Man har inte rätt att flytta in sin egen befolkning på ockuperad mark och samtidigt fördriva den befolkning som redan bor där. Det är därför det är helt rätt att kritisera den israeliska politiken. Det är något som det idag mycket extrema israeliska styret under Benjamin Netanyahu måste acceptera. Det handlar inte om någon "Israelfientlig" politik, det handlar om att värna demokratin - både för israeler och palestinier.

¤ 3.   Nu har jag inget körkort. Jag har alltså valt att leva utan bil. Det går bra! Alla skulle naturligtvis inte kunna göra det, men många fler än i dag. Att jag inte har körkort innebär naturligtvis att jag inte heller har lärt mig trafikreglerna på samma sätt som de flesta, i varje fall borde, har lärt sig trafikreglerna. Fast det är så att jag har börjat fundera på om det jag lärt mig har varit fel. Jag har INTE lärt mig rätt. Jag måste helt enkelt ha missförstått ett par saker. Det gäller dels dom här runda gula skyltarna med en röd ytterbård och med siffror i svart i mitten. Det kan stå "30", "40", "50" och "70" osv. Jag har alltid trott att den innebar en uppgift om vilken som är den högsta tillåtna hastigheten. Men, om man studerar hur bilister som ju lärt sig trafikreglerna för att kunna få körkort kör så verkar det istället betyda att det är minimihastigheten som anges. Gäller det då även cyklister att om där det står "30" så måste jag cykla i minst 30 km/tim? Har jag missförstått reglerna. En annan sak jag börjat fundera över är dom här små röda lamporna som alla bilar har i hörnorna på bilen. Jag har alltid trott att syftet med dom här blinkande lamporna är ett sätt för en bilförare att berätta att "nu ska jag snart svänga vänster" t.ex. Istället verkar det vara så att dom här blinkande lamporna är någon sorts funktion som är kopplad till ratten. När jag svänger på ratten åt höger så börjar lamporna på höger sida blinka, och om jag svänger ratten till vänster så börjar lamporna på vänster sidan blinka. Jag kan inte riktigt förstå varför eftersom jag ju ser att bilen svänger så lamporna fyller ingen funktion. Men, det är kanske för att det ser så snyggt ut med blinkande röda lampor? Många bilar verkar dessutom ha fel på den här funktionen för lamporna blinkar aldrig. Hur som helst verkar det vara ännu en sak som jag missförstått. Ibland känns det lite udda att inte ha körkort eftersom man så lätt har missförstått regler.

¤ 4.   Att läsa olika debattartiklar är alltid spännande. I Svenska Dagbladet drar just nu arbetsgivarorganisationen Almegas vd Anna-Karin Hatt ut till kamp mot facket SEKO i den konflikt som är på gång. Anna-Karin Hatt skriver: - "Men är det verkligen rimligt att det märke som industrin förhandlat fram respekteras av alla andra fackliga organisationer, men inte av Seko?" Det är en åsikt från Anna-Karin Hatt som jag hade respekterat om hon samtidigt hade påpekat att även näringslivets vd-löner och motsvarande också kommer att hålla sig inom det "Industriavtal" som förhandlats fram. Det vill säga att VD:ar, styrelseledamöter osv inom det svenska näringslivet inte heller kommer att få ut mer än 6,5% i ersättningsökningar under de kommande 3 åren. Vad säger du Anna-Karin? Kommer det ett nytt debattinlägg om ett par dagar med det kravet? Kanske till och med ett löfte från dig att du lovar att under de tre kommande åren inte få din ersättning höjd med mer än 6,5% totalt? Ställer du upp? Det är intressant att det är just de två näringslivsorganisationerna Almega och Visita som styrs av gamla borgerliga politiker som är just de mest militanta. Visitas ordförande är Maud Olofsson. Ni minns den där centerpartiledaren som är den dyraste minister vi någonsin haft i vårt land. Vattenfalls köp av Nuon och tysk kolkraft och Postens samgående med danska Posten (Postnord ni vet) är de sämsta affärerna som vårt stolta land någonsin gjort. Dåvarande Näringsministern Maud Olofsson har kostat varje svensk många tusenlappar. Almegas VD Anna-Karin Hatt är en annan centerpartistisk minister. Dom där 6,5 procenten gäller inte alla. Dom gäller verkligen inte alla.

¤ 5.   Det blev bara fyra egentliga tyckerier. Bilden ovan på ett storkpar har inget med texten att göra. Men jag plåtade bilden i dag på eftermiddagen när jag var ute på en liten cykeltur i den skånska blåsten så jag tänkte att jag kan väl få glädja er alla med den som kompensation för allt det andra tråkiga gnället.

Vi och dom

» Vem ska egentligen betala

I dagens Svenska Dagbladet går Almegas vd Anna-Karin Hatt ut till storms mot "skatten på arbete". Den är alldeles för hög tycker Anna-Karin Hatt, som tidigare var centerpartistiskt statsråd men nu fortsatt karriären och blivit vd för tjänsteföretagens gnällorganisation Almega. Enligt Hatt måste vi minska skatten på arbete och vi måste sänka marginalskatterna så att de som tjänar lite mer kan få rejäla skattesänkningar. För det är ju just det sänkta marginalskatter egentligen innebär. Om man inte istället hade tänkt höja skatterna för de som tjänar lite mindre.

Samma dag går bland annat Dagens Industri ut i kamp mot förslaget om en ny Finansskatt. Enligt regeringen slipper banker och finansföretag ta sitt skatteansvar och man vill därför införa en form av skatt även på finansiella affärer. Vi betalar moms när vi handlar mat och cyklar, men när vi handlar aktier och obligationer är det befriat från skatt. Alltså vill man införa en Finansskatt. Vilket enligt Näringslivets alla lobbyorganisationer och alla de andra som tjänar pengar på finansaffärer skulle innebära den totala katastrofen för det svenska samhället.

Sedan ska vi inte glömma det totala ramaskriet när man vill låta även flyget betala för sig istället för att vara ett skattefrälse. Att införa en skatt även på flygresor (flyget är ju befriat från skatt på sitt bränsle) skulle det dels vara en katastrof för flyget, samtidigt som det inte skulle innebära någon förändring av utsläppen.

En intressant fråga är var skattepengarna egentligen ska tas från. Vi ska inte beskatta finansaffärer, vi måste sänka skatteuttaget på arbete och vi ska inte beskatta miljöförstöring. Kan dom inte från Almega och alla dom andra privilegierade gnällgrupperna berätta vilka som egentligen ska betala skatterna?

» Så ser vår värld ut

Den brittiska hjälporganisationen Oxfam har gjort en ny beräkning över förmögenheterna på vår jord. Man kommer då fram till att världens 8 rikaste män (för dom är alla män i den yttersta toppen) äger tillsammans lika mycket som halva jordens befolkning gör. En klyfta som fortsätter att växa.

Men frågan är vad vi gör för att fördela förmögenheterna mer rättvist. För någonstans måste det vara ett fel i systemet om människor svälter ihjäl samtidigt som andra har så mycket pengar att bada i att dom inte vet vad dom ska göra av dom. Det måste finnas ett internationellt system där de som sitter på så stora förmögenheter och har så stora inkomster får bidra bättre till vårt gemensamma bästa.

På tal om förmögenheter så hör vi ju att SEB:s vd Annika Falkengren nu ska lämna jobbet. Hon gör inte detta direkt utfattig. Hennes lön + förmåner från SEB 2015 var sammanlagt närmare 17 miljoner. Med andra uppdrag lite här och var så var den totala inkomsten det året 25 miljoner kronor. Dessutom har hon samlat på sig aktier i SEB för motsvarande 40 miljoner kronor. Så hon har ju lite slantar att gå in med som delägare i en schweizisk bank. Själv förstår jag att bankerna inte har råd att betala ränta på våra sparslantar eller ha kontor som tar emot kunder. Det måste ju bli några miljoner över till vd och alla dom andra viktiga slipsnissarna.

Jag har ett litet tips! Inför skatter på förmögenheter och arv och se till att finanseliten gör rätt för sig!

» Dagens Sverigedumokrat

Sven Tycker fortsätter att presentera den sverigedumokratiska intelligentian. Dagens utmärkelse tillfaller ingen mindre än Markus Palmheim som representerar Sverigedumokraterna i Danderyd. Han tycker bland annat: - "Låt araberna få betalt för att de våldtar feminister, så gör de lite nytta... I toklandet Sverige är allt möjligt. Dessutom behöver Araberna horfeminister om inte Svenskorna ställer upp." Sedan fortsätter han att orera om sitt hat mot araber och feminister. Men min anständighet säger mig att vi gör stopp här. Uppenbart är att det även är stopp för hans politiska karriär - i varje fall för den närmaste tiden.

Fast uppenbarligen är det inte bara araber och feminister han tycker illa om. Han tycker också illa om svenskar! - "Jag är Finländare och inte en mentalt retarderad Svensk! Jag skulle skämmas som en hund av att identifiera mig som svensk." Och så vidare... Egentligen underligt att han ens kunde överväga att gå med i ett parti som heter Sverige... Allt eftersom man får mer inblick i sverigedumokraters tankeverksamhet så blir man allt mer undrande. Jag är övertygad om att fortsättning följer på vår serie.

99 dagar till vårdagjämningen

» Korta nyheter

- "Sverige måste ha en löneökningstakt som trappar ned och inte ligger högre än konkurrenter." Sagt av Almegas vd Anna-Karin Hatt vid ett seminarium i veckan. Almega är alltså tjänsteföretagens arbetsgivarorganisation. I rapporteringen från seminariet har jag inte sett något om att den goda Anna-Karin samtidigt sade sig vilja föregå med gott föredöme och att hon själv inte skulle ta ut någon löneökning alls de närmaste åren. Samma gäller alla andra vd:ar och liknande löst folk inom tjänsteföretagen, dom har inte heller erbjudit sig att föregå med gott exempel. Men, det är väl bara en miss i nyhetsrapporteringen?

- "De är fler och rikare än någonsin." Så inleder Veckans Affärer sin presentation av Sveriges 178 miljardärer. Undrar om Almegas vd Anna-Karin Hatt (tidigare centerpartistisk minister) har några synpunkter på hur dom roffat åt sig sina slantar? Tror ni att hon vågar framföra någon synpunkt på att dom skulle vara mindre giriga? Tvivlar! Jag roade mig med att titta var dom 178 bodde. Det var ju London, Schweiz osv. Men trots allt en hel del i Sverige också. Fast där var det Stockholm och diverse finare adresser runt Stockholm som gällde. Men, jag hittade faktiskt 8 av dom 178 som bodde i Skåne. Häften av dessa fyra bodde i Båstad (det är alltså familjen Paulsson).

- "Bolag vars vd:ar tjänar över 100 gånger mer än snittlönen kommer att åläggas en ökad bolagsskatt på tio procent." Ingen dum idé? Blir girigheten för stor och man anser sig ha råd till det så har man nog råd att bidra lite mer till det allmänna också. Det är den amerikanska staden Portland som infört de här skattereglerna. Skulle VD-lönen dessutom ligga mer än 250 gånger över medellönen så blir det istället 25% extra bolagsskatt. Från och med nästa år måste börsbolag i USA räkna på hur ledningens löner ligger jämfört med personalens genomsnittslöner - och publicera dessa offentligt. Kan ni tänka er ramaskriet om något sådant skulle föreslås i Sverige?

- "Vi har väldigt låga kostnader, våra flygningar är mycket punktliga och vi har inte så mycket facklig aktivitet." Så låter det när det lettiska flygbolaget Air Baltics vd Martin Gauss försöker sälja in bolaget till SAS. Det är klart, det är ju verkligen ett argument för att engagera sig i bolaget att det inte är så mycket facklig aktivitet. Sån't är ju bara problem - för företagsledningen alltså.

- "KD kastar ut barnet med poolvattnet." Det är ju verkligen en fruktansvärd felbedömning av Kristdemokraterna tycker Svenska Dagbladets Linda Nordlund. Vad det handlar om? Jo, Kristdemokraterna har sagt att dom ska stödja regeringens förslag som ska göra det kriminellt för svenskar att t.ex. åka till Thailand för att köpa sex med småpojkar och småflickor. Regeringen vill alltså kriminalisera sexköp även i andra länder. Resten av den svenska högern har ingen förståelse för att i Sverige kriminalisera handlanden i andra länder där detta inte är kriminellt. Undrar om dom tänker på samma sätt med det vi kallar att åka för att begå terrorbrott?

- "Asylaktivism på Migrationsverket." Så här till slut så är jag lite stolt över mina arbetskollegor på Migrationsverket. Svenska Dagbladet berättar att handläggare på verket arbetade frenetiskt för att hinna bevilja så många permanenta uppehållstillstånd till de som hade rätt till detta innan den nya lagen trädde ikraft som bara berättigade till tillfälliga uppehållstillstånd. Mina kollegor tycker helt enkelt att de nya reglerna är en skam och följde lagen så gott det gick. Ni gör mig stolta! Skammen borde andra stå för.