Höger eller vänster

» Vad snackar hon om?

Jag jobbade till 2100 i går och när jag var hemma cirka 2120 möttes jag i TV:n av Expressens Naomi Abramowicz som var ytterst upprörd över hur vänstervridet SVT var. Och som bevis hade hon bland annat en undersökning av ett litet antal av SVT:s anställda där det visat sig att en majoritet av dessa sympatiserade med de Rödgröna partierna. - "SVT är slentrianvänster" är denna borgerliga ledarmegafons argument. Och det är uppenbart att detta inslag i SVT:s Aktuellt bara är ett led i Naomi Abramowicz korståg mot det "vänstervridna SVT". SVTs blinda fläck är röd och Kom ur armhålan, public service är ett par av Naomis inlägg i korståget. Hon har ju tillgång till en egen megafon - Expressens ledarsida! Och om man utgår ifrån innehållet på den så är det klart att man upplever SVT:s utbud som "vänstervridet". Och att yttranden som: - "Kampen mot vänstervridningen inom public service fortsätter" känns naturligt för henne. Själv befinner jag mig ju på andra sidan den politiska skalan. Det innebär istället att jag väldigt ofta upplever Public Service som "högervridet", eller i varje fall "borgerligt". Jag tycker att man allt för sällan t.ex. ifrågasätter det "Marknadsekonomiska himmelriket" som Naomi och hennes vänner förespråkar. Kanske är det så att Public Service i allmänhet och SVT i synnerhet egentligen är ganska duktiga på att hålla en ganska "neutral" ton. Båda Naomi och jag reagerar på en tendens även om vi reagerar på olika tendenser. Hade vi båda varit nöjda hade det kanske varit så att SVT helt enkelt bara var fega. Vi kan ju avsluta med en av SVT:s mest "respekterade" politiska journalister, Lars Adaktusson. Han har ju slutat nu och fått nytt jobb. Han är EU-Parlamentariker för Kristdemokraterna. Han gick direkt från att vara "neutral politisk reporter" till att vara en inte lika neutral politiker - för ett borgerligt parti. Int' f-n var han partipolitisk neutral. Hans värld var präglad av ett borgerligt tänkande i sina analyser!

» Sverigedumokraterna......

SD:s partiägda bolag Blåsippan AB fick för en tid sedan smärre problem med skattemyndigheten. Bolaget skulle syssla med att sälja partiets propagandamaterial. Men det gick som det gick. Enligt vissa uppgifter var det egentliga syftet med bolaget att "lyfta moms", dvs att partiet skulle slippa betala skatt. Hur som helst gick det som det gick och man åkte på en skattesmäll pga oegentligheter med momsbetalningen. Nu ska man i varje fall råda bot på problemen och har engagerat en jurist för att bringa reda i affärerna och tydligen även bilda ett nytt bolag som ska heta Cylinderhatt AB. För att bedriva tvivelaktiv verksamhet har man uppenbarligen vänt sig till rätt person. Juristen som engagerats har suttit 2½ år i fängelse för skalbolagsaffärer. Han vet precis hur man gör tydligen. SD:s partijurist Johan Larsson som håller i affärerna har uppenbarligen goda förbindelser. Han är ju själv dömd för bokföringsbrott... Läst i Expressen och Aftonbladet.