fredag 1 maj 2015

Första Maj

Demonstrera
» 1 Maj: Första maj är arbetarrörelsen högtidsdag. Så är det över hela världen. Ursprunget är den s.k. Haymarketmassakern i Chicago 1886. Det är i dag man överallt i världen har chansen att säga vad man tycker. Själv kunde jag dock inte delta eftersom jag enligt schemat skulle jobba. Även detta måste man göra. Jag ser av nyhetsrapporteringen att Stefan Löfven vill spåra upp de ungdomar som varken jobbar eller söker jobb. Dvs ungdomar som inte ens finns med i arbetslöshetsstatistiken. Jonas Sjöstedt vill reformera Arbetsrättslagstiftningen med målet att sätta stopp för arbetsgivarnas missbruk av arbetskraften. Jag såg att Ebba Busch Thor ägnade sitt 1 Maj-tal (!) åt att klaga på Folkpartiet. Mer om detta på annat håll. Själv skulle jag först och främst ställt mig under en paroll som krävde att vi skulle visa solidaritet med andra människor utan att kräva något i gengäld!

Ebba Busch Thor
» Inget att vara stolta över: När Kristdemokrater ska skryta över vad dom uppnått i regeringsställning så brukar det vara tre saker man tar upp. Avskaffande av Fastighetsskatten, Vårdnadsbidraget och privatiseringen av Apoteken. Är detta något att vara stolta över? När det gäller Fastighetsskatten så har man inte alls avskaffat Fastighetsskatten. Vad som skett är att den sänkts rejält för de med dyra villor i städerna. För ägare av mindre villor på landsbygden är den oförändrad. Och sedan har man bytt namn på det hela. För övrigt anser de flesta ekonomer att Fastighetsskatt är en perfekt skatt eftersom man inte kan smita från den lika lätt, och man anser att den borde "återinföras". När det gäller "privatiseringen av apoteken" så har det i dagarna blivit klart att Läkemedelsverket stoppar försäljningen av de vanliga huvudvärkspillren i handeln utanför apoteksverksamheten. Missbruket av Paracetamol har ökat kraftigt och effekterna av detta är svåra. I ett försök att mildra effekterna av Kristdemokraternas genomförande stoppas alltså försäljningen i livsmedelsaffärer. Inte mycket att skryta över alltså, snarare att skämmas över och hålla tyst om. Slutligen har vi Vårdnadsbidraget. Jag läser i dag att Kristdemokraterna kommit på kollisionskurs med Folkpartiet när det gäller en utökning av Bidragssamhället genom en utvidgning av Vårdnadsbidraget. Folkpartister är: - "liberaler som hamnat snett" enligt Anna Busch Thor. Vårdnadsbidraget är alltså det bidrag vi som förvärvsarbetar får använda våra skattepengar till att betala till den som väljer att inte arbeta. "Hemmafrubidrag" kallar en del det. Jag tycker verkligen att Ebba Busch Thor ska vara tyst med att "skryta" över vad man uppnått. Man borde ställa sig i ett hörn och skämmas istället! För övrigt såg jag en debattartikel i Aftonbladet i dag där Kd:s gruppledare i Riksdagen, Emma Henriksson, frenetiskt förnekade att Kristdemokraterna vill förändra abortlagen. Hon skriver till och med att: "Påståendet om att KD vill införa en samvetsklausul är felaktigt". Vilket ju onekligen är ett spännande påstående sedan jag hört Ebba Busch Thor säga ungefär motsatsen. Fast hon har kanske inte partiet bakom sig? Eller kanske är det så att budskapet är olika beroende på vem man vänder sig till? Fast jag tror faktiskt att förklaringen är att det är en lek med ord. Kd vill inte införa en samvetsklausul, men barnmorskor som inte vill ska slippa aborter. Det är ju ungefär som att avskaffa Fastighetsskatten men ändå bara ändra den, göra den orättvisare och sedan byta namn på den.

» Bedragare del 156: Vi satt på jobbet i dag i en paus och diskuterade hur lycklig man blir av pengar och vad man skulle göra om man helt plötsligt fick en massa pengar. Och vi var väl ganska eniga om att man inte blir lycklig av pengar - men det underlättar! Så det här mejlet som väntade mig när jag kom hem efter jobbet och läste igenom min e-post som trillat in under dagen, var ju ganska passande.

Dear sven@swl.nu ,

Hej , Jag är Barrister Ray P. Kennedy från London, Storbritannien, Jag är en praktiserande jurist, En av mina klienter dog år 2008 men han lämnade bakom summan av nio miljoner, fem hundra tusen brittiska pund deponeras i ett finansiellt institut men tyvärr han inte specificera sin arvtagare före sin plötsliga död. Alla mina försök att spåra sina familjemedlemmar har visat sig misslyckad eftersom han inte skriva ett testamente före sin död. Den brittiska arv lag tillåter någon Bank att konfiskera den avlidnes fond, Incase fonden är kvar outtagna för över en period på 19månader efter döden av kontot ägaren. Den bank där denna fond deponeras har kontaktat mig för att ge arvtagare, så att de kommer släppa denna fond till arvingen men Jag är ännu inte rekommendera någon som arvtagareu. Detta är anledningen till att jag har kontaktat dig så att jag lagligt kommer att rekommendera er som arvtagare eftersom du har samma efternamn med den avlidne. Enligt den brittiska arvsrätt, Det åligger advokaten att ange arvinge till den avlidne och jag är den personliga advokat till den avlidne. Därför har jag alla rättigheter att rekommendera någon som arvtagare och banken kommer att släppa fonden till person. Jag har alla rättsliga dokumentationer att slutföra denna transaktion framgångsrikt utan problem med regeringen i Storbritannien och i ditt land, denna transaktion är 100% riskfritt, Jag kommer att styra och leda dig på vad du ska göra vid en given tidpunkt, När fonden överförs till ditt konto som jag kommer att uppsöka dig i ditt land, då kommer vi att dela de medel som i andelen 40% för dig, 40% för mig och 20% kommer att doneras till välgörenhetsorganisationer. Detta arv fordringar kommer att vara rättsligt klar, allt jag behöver från dig är din totala samarbete och ärlighet. Du kommer att hålla denna transaktion hemligt tills den fonden har bekräftats i ditt konto, om du är intresserad att arbeta med mig vänligt fram nedan information: Ditt fullstandiga namn: Din mobil eller mobiltelefon nummer: Din telefon (Office och Home) nummer: Ditt faxnummer: Ditt yrke: Din alder: Din nationalitet: Anmarkning: Jag oversatter till svenska och jag tror att det inte ar tillrackligt bra, forstar du engelska? om du kan skriva engelska, kan du svara pa engelska for enkel kommunikation, jag ser fram emot ditt snabba svar. kontakta mig via min e-postadress:- ray.kennedy@mynet.com Vanliga halsningar, Barrister Ray P. Kennedy

Fast, som jag sagt upprepade gånger tidigare, Google-översättningar är ofta extremt komiska att läsa. Finns det verkligen människor som går på den här typen av bluffar? Får man verkligen vara så naiv? När ni får skiten, släng den omedelbart! Dessutom fattar jag inte varför advokaten ska ha 40% av pengarna om nu den avlidna gubben också heter Ohlsson. Mitt förslag är att jag tar 75%, att 20% går till välgörenhetsorganisationer medan advokaten får resterande 5% för sina omkostnader. Men det är ju trevligt med "vanliga hälsningar". Det hade varit taskigare om dom varit ovanliga! Nä, som sagt innan, släng skiten!

Inga kommentarer: