Tankar några dagar efter

» Straffa de skyldiga

När extrema och hemska händelser, som terrormorden i Paris i helgen, inträffar är det inte ovanligt med övertramp från många. Jag ser att t.ex. Polens EU-minister Konrad Szymansk tycker att de som ska straffas är de som flyr från liknande mördande i t.ex. Syrien, Irak, Afghanistan och så vidare. Den polska EU-ministern har nämligen deklarerat att Polen efter händelserna i Paris inte kommer att ta emot några asylsökande. Dom kommer istället att skickas vidare till andra EU-länder utan "Säkerhetsgarantier".

Det här yttrandet visar på flera tydliga misslyckanden. För det första visar det med tydlighet hur "vi" anser att europeiska liv är mycket mer värda än andra liv. Det är helsidor efter helsidor i tidningarna, extrasändningar i radio och TV och upprörda politiker och andra besserwissrar som uttalar sig. Dagen innan mördades ungefär ett 50-tal i Libanon när IS i ett terrordåd sprängde ett bostadshus. Vissa tidningar nämnde det nog i en liten notis. Mer eller mindre dagligen dödas hundratals människor i Syrien, Irak, Afghanistan osv när bomber exploderar, flygmissiler (släppta av franska, amerikanska och ryska bombplan) släpps eller helt enkelt bara blir skjutna av någon. Vi kanske ska ha bättre förståelse för att människor flyr från områden där mördandet hör till vardagen?

Det hela pekar också på hur EU när det verkligen gäller är ett enda stort FIASKO! Ett skandalöst fiasko! För en tid sedan beslutade man att omplacera 120.000 flyktingar från läger i Europa. Till i dag har visst 200 placerats ut. Resten är kvar. När det gäller, är den Europeiska Unionen ett enda stort FIASKO! EU-politiker borde gömma sig i sina garderober och skämmas öronen av sig.

» Vi lever i olika världar

Jag satt och bläddrade i lokaltidningens "bilbilaga" och fastnade för en liten notis. Det handlade om att brittiska Bentley har tydligen nyligen presenterat vad som skall vara den lyxigaste och snabbaste SUV:en på bilmarknaden. Den som är villig att hosta upp 2,5 till 3 miljoner kronor kan få känna glädjen av att ratta denna bil. Bentley (som tidigare ägdes av Rolls Royce men numera ägs av Volkswagen) räknar dock uppenbarligen inte med att ägarna ska njuta så mycket av denna "snabbaste SUV:en i världen". Enligt en kundundersökning som Bentley har gjort har de potentiella ägarna av denna Bentley Bentayaga i snitt redan åtta andra bilar i garaget! Man kan undra vad dom ska med ytterligare en bil till? Fast det handlar kanske om en ren skrytinvestering, för att visa grannen att man har en snofsigare bil än honom i garaget. På annan plats läser jag att vår egen lokala biltillverkare här i Nordvästskåne, Koenigsegg, har två bilmodeller med på 10-i-topp listan över världens dyraste bilar. Koenigsegg Agera S Hundra kostar bara 12,8 miljoner kronor. Under förutsättning att jag inte betalar skatt eller några andra utgifter så skulle det ta mig 38 år att få ihop den summan. Frågan är vem som har behov av en bil som gör 0-300 km/tim på 11,92 sekunder och sedan är tillbaka till stillastående på ytterligare 6 sekunder. Troligtvis är bensintanken sedan tom. Man kan ju inte gärna ha nytta av dom möjligheterna när man kör och veckohandlar (undrar hur stort bagageutrymmet är), eller när man kör till jobbet. Enda skälet till att köpa en så'n bil är väl för att visa för andra att man har råd att köpa den? För att sammanfatta mina tankar, vi lever i ett samhälle som har vissa smärre klyftor mellan våra innevånare! Det finns medborgare i vår värld som skulle kunna bidra med en slant till en bättre värld.

» En välkommen dom - men inte för alla

I går gladdes jag åt att Jönköpings Tingsrätt hade kommit fram till att Jönköpings landsting inte gjorde fel när man vägrade barnmorskan Ellinor Grimmark anställning eftersom hon redan i förväg hade deklarerat att hon skulle vägra utföra vissa delar av sitt jobb som barnmorska. Jag ser att även Sjukvårdsminister Gabriel Wikström tycker att det var en bra dom som visade att man inte kan vägra utföra vissa delar av sitt jobb. Men, det tyckte uppenbarligen inte moderaten Sofia Fölster var något lämpligt. Enligt henne är det att lägga sig i den dömande verksamheten att tycka att en dom var bra så hon har JO-anmält Gabriel Wikström. Riksdagsledamoten Sofia Fölster har dock inte JO-anmält de kristdemokratiska politiker som dagarna INNAN domen skrev en debattartikel till stöd för Ellinor Grimmarks arbetsvägran. Men det finns väl någon skillnad, som jag dock inte riktigt kan förstå!

Vad är det med människorna?

» Dagens korkade uttalande

När det händer hemskheter som terrordåden i Frankrike är det alltid en hel del människor som snabbt är ute med vad dom tror är sanningen, men som i själva verket är rena rappakaljan. En av dessa knäppgökar måste vara den amerikanska presidentkandidaten Donald Trump. Han försöker ju bli det republikanska partiets kandidat i presidentvalet. Så här kommenterade han terrordåden i Paris:

- "Om man tittar på Paris, tuffaste vapenlagarna i världen, ingen har vapen utom skurkarna "the bad guys". Ni kan säga vad ni vill, men om folk hade vapen, om de hade tillåtits bära vapen, så hade det varit en helt, helt annorlunda situation."

Det hade ju varit mycket bättre om alla i Paris gick omkring med skjutvapen. Då hade det antagligen aldrig inträffat några vansinnesskjutningar? Är han dum på riktigt, eller spelar han dum?

Faktum är att det faktiskt i dag inte handlar om ETT korkat uttalande, utan TVÅ. Jag avstår från att räkna med alla Sverigdumokrater som uttalat sig... I Svenska Dagbladet tror ledarskribenten Ivar Arpi att hårda straff är det bästa sättet att bekämpa självmordsbombare! Jo, han tror faktiskt det. I varje fall skriver han så:

- "Straff fungerar bäst mot jihadism"

Det är ju faktiskt en intressant tanke att extrema islamska självmordsbombare skulle avstå från att utföra sina självmordsdåd om dom riskerar långa fängelsestraff om dom åker fast. Är han dum på riktigt, eller spelar han dum?

För övrigt undrar jag hur människor i Syrien, Irak, Afghanistan med flera tänker när 130 personer dör i dåd i Paris och mediaupprördheten är så totalt. Hos dom händer det dagligen! Vi kanske förstår ännu mer varför dom flyr.

» En välkommen dom

Om Ellinor Grimmark hade vunnit sitt skadeståndsärende i Jönköpings Tingsrätt så vet jag vissa arbetsuppgifter i mitt arbete som jag i fortsättningen skulle vägrat utföra och begärt skadestånd från min arbetsgivare om dom på något vis "bestraffat" mig för detta. Vad det handlar om är att Ellinor Grimmark har utbildat sig till barnmorska, men när hon sökt jobb som sådan har hon deklarerat att hon bara kommer att göra vissa av de arbetsuppgifter som åligger en barnmorska. Andra arbetsuppgifter skulle hon vägra utföra av religiösa / etiska skäl. Jönköpings landsting ville då inte anställa henne varvid hon stämde landstinget och begärde skadestånd. Lyckligtvis vann Landstinget och gjorde klart att om man utbildar sig till ett yrke och sedan söker jobb som detta så kan man inte välja och vraka vilka arbetsuppgifter man vill göra eller inte göra. I det här fallet handlar det om att medverka vid aborter. Något som Ellinor Grimmark vägrar göra. Men ha jobbet där det ingår dessa arbetsuppgifter ville hon ha ändå. Det finns många yrken där man tvingas göra arbetsuppgifter som man egentligen tycker är fel. Personal på Försäkringskassan kan tycka att lagen är fel, men man måste följa lagen när man fattar beslut. Samma gäller inom andra yrken. Ska en polis som tycker att det ska vara fri fart på motorvägen slippa utfärda böter till fortkörare? Ska parkeringsvakter som tycker det borde ha varit parkeringsförbud få sätta parkeringsböter även om det inte råder parkeringsförbud? Ska jag på Migrationsverket kunna vägra att ha med ärenden att göra om jag anser att lagen är fel? Nä Ellinor, utbildar du dig till ett yrke och söker jobb som detta så utför man också de arbetsuppgifter som ingår i det yrket. Annars heter det arbetsvägran!

Samvetsklausuler

» Mer om Ebba Busch Thors förebilder

Den 7 september tyckte jag till om det här med Samvetsklausuler, som ju Kristdemokraterna under Ebba Busch Thor vill införa, då med anledning av den amerikanska kanslichefen i Kansas, Kim Davis, som vägrade utfärda äktenskapslicenser åt samkönade par trots att detta är tillåtet i USA och var hennes jobb att göra. Hon dömdes då för domstolstrots men har när hon nu släppts fri från sin fängelsdom deklarerat att hon kommer att fortsätta vägra eftersom hon är motståndare till samkönade äktenskap. Det är ju emot hennes samvete med samkönade äktenskap. En annan som troligtvis är Ebba Busch Thors förebild är busschauffören Jesse Rau i Calgary, Canada som ansåg att det var emot hans tro att köra en färgglad Pride-målad buss. Det var emot hans kristna tro eftersom han var motståndare till homosexualitet. Alltså vägrade han att sköta sitt arbete och köra bussen. Resultatet blev att han fick sparken. Han hävdade också att hans samvete förbjöd honom. Och hade Ebba Busch Thor fått sin vilja igenom med en Samvetsklausul så hade väl både Kim Davis och Jesse Rau kunnat vägra att sköta sitt jobb, utan att det fått efterverkningar. Nu handlar väl Ebba Busch Thor och Kristdemokraternas krav på en Samvetsklausul främst om barnmorskor och abort. Men om vissa ska få rätt till en samvetsklausul så ska väl andra ha rätt. Själv ska jag kräva att få rätt att vägra delta i arbetet att utvisa flyktingar om jag anser att beslutet är fel.

Tankar innan jobbet

» Ebba Busch Thors idol

Jag läser om Kim Davis i Rowan county, Kentucky i USA som måste vara en av KD-ledaren Ebba Busch Thors idoler och förebilder. Ebba Busch Thor har ju krävt en Samvetsklausul som skulle innebär att den som utbildar sig till Barnmorska och tar jobb som barnmorska ska ha rätt att vägra utföra en del av de arbetsuppgifter som ingår i arbetet som barnmorska om hon inte vill. Kim Davis tyckte illa om USA:s Högsta Domstols beslut att godkänna samkönade äktenskap. Så hon anser att eftersom det strider mot hennes samvete så vägrar hon att utfärda äktenskapslicenser åt de par hon inte tycker ska få gifta sig. Det här måste vara precis i enlighet med Ebba Busch Thors krav på en Samvetsklausul som skulle innebär att barnmorskor som motsätter sig aborter skulle ha rätt att vägra utföra dessa trots att det ingår i deras jobb. Jag har själv ett par andra förslag på Samvetsklausuler där offentligt anställda skulle kunna ha rätt att vägra sköta sitt jobb om dom anser att lagen är fel. Vi kan ju tänka oss Försäkringskassetjänstemannen som tycker att det är fel att man har rätt till sjukpenning när man brutit benet så han ska ha rätt att vägra betala ut sjukpenning. Eller varför inte Trafikpolisen som anser att det borde vara fri fart på Sveriges motorvägar så han ska ha rätt att vägra skriva ut böter till fartdåren som i sin Ferrari vräker på i 230 km i timmen. Själv skulle jag kunna tänka mig ha rätt att i mitt arbete på Migrationsverkets Förvar ha rätt att vägra delta i arbetet med att utvisa utländska medborgare som inte har rätt att vistas i Sverige om jag anser att det beslut som fattas är fel. Eller varför inte läraren som anser att den kristna tron är en ren bluff så han har rätt att i sin undervisning vägra berätta om den kristna tron. Nä, snälla Ebba Busch Thor, har man skaffat ett jobb så sköter man det som ingår i jobbet även om man kan tycka annorlunda. Passar inte detta så får man vara så snäll och skaffa ett annat jobb.

» För 20 år sedan

I går tänkte jag på att det i dagarna är 20 år sedan den 18-åriga Gerard Gbeyo från Elfenbenskusten mördades i Klippan av två nynazister av den enda anledningen att han var färgad från Afrika. Men det finns annat som hände 1995. Det var det året som Jimmie Åkesson gick med i Sverigedemokraterna. Hälften av dåvarande Sverigedemokraternas partiledning är dessutom samtidigt medlemmar av nazistiska organisationer. I partiets program står att man ska sträva efter ett "etniskt homogent Sverige"! Jimmie Åkesson startar en lokal SD-avdelning i Sölvesborg tillsammans med Tina Hallgren-Bengtsson från Höör. Året efter klär hon sig i naziuniform och bränner judiska böcker. Sverigedemokraterna klubbar det året ett beslut som lägger till i partiprogrammet att "alla etniska främlingar som invandrat till vårt land efter 1970" ska kastas ut. Det är samma år, för 20 år sedan, som 14-åriga John Hron mördades av fyra andra nynazister i Kungälv. Det är viktigt att lära av historien. I dag argumenterar dagens Sverigedemokrater och dagens Nynazister för att stänga gränser, skicka tillbaka flyktingar och slänga ut invandrare.

Moralpannkaka

» Ebba trampar i klaveret: När religionen går in så går vettet ut. Detta är något som jag, som ateist, tycker gäller alla religioner. Enligt mitt sätt att se på saken så har vi alla rätt att tro på sagor, ha en religiös tro. Men vi har inte rätt att på olika sätt tvinga på andra de värderingar som denna religiösa tro ger oss. Det innebär t.ex. att religionen ska hållas borta från politiken och styrandet av samhället. Sedan gäller detta Kristdemokrater, Islamister, Hindunationalister eller för den delen en Judisk stat. Uppenbart är hur som helst att nyvalda Ebba Busch Thor ska försöka tvinga på samhället sina religiösa värderingar. Trots löfte om motsatsen innan hon blev vald, har hon nu deklarerat att hon ska arbeta för en samvetsklausul som skulle innebära att de som jobbar inom sjukvården, t.ex. barnmorskor, ska kunna vägra att delta i utförandet av aborter. Dvs att den som söker vården för hjälp med en abort inte kommer att få hjälp av personalen om denna väljer att inte sköta sitt jobb. Jag ska fråga Ebba Busch Thor om denna samvetsklausul också ska gälla mig? Som anställd på Migrationsverket är jag delaktig i att utvisa / avvisa personer till andra länder på villkor som jag egentligen inte alls håller med om. Jag tycker helt enkelt att den svenska migrationspolitiken på många områden är felaktig. Enligt Ebba Busch Thors sätt att resonera skulle jag ha rätt att vägra arbeta med utvisningar / avvisningar som jag tycker är fel. I mitt tidigare arbete på Försäkringskassan skulle jag ha haft rätt att vägra avslå ansökningar om jag moraliskt tyckte att den som sökte ersättningen borde ha ersättningen. Polismannen som tycker att det borde råda fri fart skulle ha rätt att vägra skriva ut fortkörningsböter. Du är totalt ute och reser Ebba! Har jag valt ett visst jobb och yrke så ska jag faktiskt utföra det arbete som är förknippat med detta jobbet. Om det inte passar min moral (och det respekterar jag) så får jag söka mig om efter ett annat jobb. Jag kan inte välja och vraka bland de arbetsuppgifter som ingår i arbetet. Jag har jobbat på Försäkringskassan, jag har jobbat som socialsekreterare och jag jobbar alltså på Migrationsverket. I alla dessa jobb har jag ibland tvingats fatta beslut som jag tycker är fel. Men, jag måste faktiskt följa lagen. Tycker jag sedan att lagen är fel får jag arbeta politiskt för att ändra lagen. Jag kan t.ex. via min blogg argumentera för en lagändring. Men, jag måste följa lagen - punkt! Vi kan inte ha ett samhälle där alla fattar sina beslut efter sina egna värderingar och inte efter de lagar som en majoritet beslutat. Detta gäller även religiösa barnmorskor i Ebba Busch Thors samhälle. Till all lycka verkar stödet för Ebba Busch Thors utspel inte vara så stort. Även bland Högerallianskollegerna tycker man att hon är ute och reser. Kanske kan jag begära en samvetsklausul i mitt regelbundna uppdrag som Valförrättare i samband med våra val? Jag begär att slippa räkna valsedlar för Sverigedemokraterna och Kristdemokraterna?

» Olika prioriteringar: Det händer att man funderar över vilka prioriteringar som görs. Av en ren tillfällighet kollade jag upp "trafikläget" på den järnvägslinje som passerar genom mitt Åstorp. Och den berättar: - "Det finns inga inrapporterade trafikavvikelser på de linjer du sökt." Något som ju onekligen är en sanning med modifikation. Trafiken här i Åstorp är nämligen helt inställd under helgen! Och hur det kan kallas "inga inrapporterade trafikavvikelser" har jag svårt att förstå. Trafikverket håller faktiskt just nu på med en omfattande ombyggnad och modernisering av hela järnvägsstationen och bangården. Under den gångna veckan har i stort sett alla elledningar och stolpar rivits ner. Så ska det fortsätta till i höst när vi äntligen ska få en modern järnvägsstation redo för ökad trafik främst på Söderåsbanan men även Skånebanan. Två banor som möts här i Åstorp. Men, jag kan alltså inte förstå hur helt inställd trafik kan kallas "inga trafikavvikelser". Alla har faktiskt inte nåtts av den information som delats ut. Hur som helst känns det positivt att det sker något underhåll och några investeringar i det svenska järnvägsnätet. Och jag ser fram emot att vi ser en effekt av de investeringar som sker. Nämligen att Åstorp ska återfå direkttåg till Malmö. Senaste beskedet är att persontrafiken på sträckan Åstorp - Billesholm - Svalöv - Teckomatorp - Lomma - Malmö ska inledas 2017, dvs lagom till att jag blir pensionär. Enligt de ursprungliga planerna skulle trafiken redan varit i gång. Men, vi vet ju alla hur det är med pengar till järnvägsinvesteringar!

» Bedragare del 153: Fjäskar man in sig för mycket så blir det inte trovärdigt. Att påstå att min blogg, Sven Tycker, har en inspirerande layout är helt enkelt inte trovärdigt. Att skicka detta som en kommentar till ett blogginlägg som skrevs för nästan 9 år sedan är inte heller trovärdigt.

Anonym har lämnat en ny kommentar till ditt inlägg "En dålig FN-resolution":

I'm extremely inspired alpng with your writing abilities and also with the layout on your blog. Is this a paid topic or did you customize it your self? Anyway stay up thhe excellent hig quality writing, it's rare to look a nice weblog like this one nowadays..

my weblog; mont blanc pens for sale

Den här typen av kommentarer till blogginlägg dyker upp flera gånger om dagen. Men, alla kommentarer modereras så dom publiceras ju inte. Det är bara ett j-vla jobb att kasta möget.

Vårt klassamhälle

» Åt den som har skall vara givet: För en tid sedan kommenterade jag den schweiziska skandalbanken HSCB som i en läcka avslöjats för att ha hjälpt tusentals miljonärer och miljardärer runt om att gömma undan sina slantar på anonyma nummerkonton. En av de som granskats var arvtagaren till Tetra Pak Sigrid Rausing. Men det gillade hon inte! Hon har inte alls smitit från skatt berättar hon i ett debattinlägg i Dagens Industri. Det är taskigt och fult av Ekoredaktionen att beskylla henne för något sådant. Hon har ju bara berättat för de brittiska myndigheterna (där hon bor) att hon har en stark anknytning till Sverige, så i Storbritannien ska hon inte betala skatt. I Sverige har hon inga slantar så att hon ska betala skatt. Och i Schweiz... Fast Ekoredaktionens version av det hela är naturligtvis inte riktigt densamma. Vad vi dock kan enas om är att senare års förändringar i samhället har gynnat de som har och missgynnat de som inte har. Avskaffade arvs-, gåvo-, förmögenhets- och fastighetsskatter har gynnat de som redan hade sitt på det torra. Samtidigt har försäkringar som A-kassa, sjukpenning och föräldraförsäkring döpts om till bidrag och kraftigt försämrats. Effekten har alltså blivit att de som inte har missgynnats. Det är dags att låta de som har ta ett större ansvar för vårt gemensamma samhälle. I dag berättar man också att antalet fattigpensionärer har ökat kraftigt. I dag lever 225.000 pensionärer under EU:s relativa fattigdomsgräns. Och våra politiker har medvetet hjälpt till att skapa detta bekymmer genom att låta pensionärer (och sjuka, arbetslösa, föräldralediga osv) betala högre skatt än andra som någon form av bestraffning för att dom blivit gamla (sjuka, förlorat jobbet, skaffat barn osv). Kom ihåg vilka politiker som fattat dom här besluten - dom kallar sig Högeralliansen!

» Inkonsekvens: Jag ser att Kristdemokraternas blivande partiledare Ebba Busch Thor fortsatt att sväva på sitt besked i frågan om moralundantag för barnmorskor och abort. När han får frågan i vanlig media gäller fortfarande Kristdemokraternas tidigare officiella ståndpunkt. Men när hon uttalar sig för de grupper där frågan är viktig låter hennes svar annorlunda. Vad det gäller är om barnmorskor t.ex. ska slippa vara engagerade i aborter om dom är motståndare till detta och inte vill. Som en konsekvens borde i så fall jag i mitt arbete på Migrationsverket slippa delta i utvisande av personer som jag tycker det är fel att dom utvisas från Sverige. När jag jobbade på Försäkringskassan skulle jag inte behövt fatta beslut i frågan om Föräldrapenning eller Sjukpenning som jag tyckte var fel i lagen. Eller som biljettkontrollör i kollektivtrafiken slippa kontrollera biljetter om jag tycker att kollektivtrafiken skulle vara gratis. Naturligtvis är det så att om jag har ett arbete så sköter jag det jobbet så som lagen säger, enligt de regler som det beslutats om. Tycker jag det är fel så får jag arbeta politiskt för en förändring eller skaffa mig ett annat jobb. Det är INTE jag som ensam bestämmer reglerna. Varken när det gäller asylansökningar, biljettavgifter, aborter eller sjukförsäkringen. Och det gäller både mig och Ebba Busch Thor!

» Bedragare del 133: Ett föredömligt kort försök att lura mig. Jag har fått ett fax och behöver bara klicka på en länk.

MyFax no-replay@faxandfaxi.com
ti 2015-03-17 17:39

Fax message

http://nagakita.net/FAX.MESSAGE_DATA/incoming_new-fax.html
Sent date: Tue, 17 Mar 2015 16:34:28 +0000

Fast, om jag ska vara uppriktig så begriper jag inte varför någon skickar mig fax på det viset. Det är ingen tjänst som jag registrerat mig för i varje fall. Det hade kunnat vara spännande att klicka på länken och se var man hamnar. Men jag avstår av säkerhetsskäl. Släng skiten!

» Blogg 100 utmaningen del 17 eller allt går att köpa för pengar: Har man bara slantar så går allt att ordna. Jag läser att Coca-Cola betalt diverse "experter" för att skriva artiklar i hälsotidningar och liknande med budskapet att en miniburk Coke är en alldeles utmärkt snack. Coca-Cola kan däremot inte förstå vad det är som är så speciellt med detta. Det är väl ungefär som när man betalar för produktplacering i TV-program och liknande? Om "experter" och liknande låter sig köpas för att skriva artiklar eller bloggar med ett visst budskap så finns det väl ingen anledning att bli upprörd över det! Coca-Cola får gärna kontakta mig. För en miljon dollar skriver jag gärna ett blogginlägg om mina positiva erfarenheter av Coca-Cola. Hör av er! Detta är dagens insats inom ramen för #blogg100.