Visar inlägg med etikett Oisín Cantwell. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Oisín Cantwell. Visa alla inlägg

torsdag 8 augusti 2019

Lyckans dag

» Skränhögern slår till - igen

Allt fler moderater ansluter sig till skränhögern i den sverigedumokratiska svansen. Senaste moderat att trampa rejält i klaveret är det moderata trafiklandstingsrådet i Stockholm, Kristoffer Tamsons. När han läste på någon av hatsajterna om busschauffören som vägrade släppa på en passagerare för att han hade bönestund så blev han upprörd "om det är sant" och spred historien vidare. Hans Facebookuppdatering i ämnet satte verkligen fart på svansens alla hatspridare. Han hade ju inte tid att kontrollera uppgifterna INNAN han spred dom på nätet. Det vidriga hatet som man blir sjuk av att läsa var igång.

Arbete ger frihet
Nu visade det sig vid en granskning att det handlade om en chaufför som hade rast. I arbetsschemat har chaufförerna rast i samband med att man vänder vid ändhållplatsen. Och jag tycker inte att Kristoffer Tamsons ska lägga sig i vad chauffören gör på sin rast. Om han (eller hon...) vill dricka en kopp kaffe, lösa korsord, lyssna på radio, röka en cigg, ta fram sin kamera och fotografera naturen, be en bön eller kanske lyssna på en e-bok. Det ska varken ett moderat trafiklandstingsråd, busspassagerare eller medlemmar i den sverigedumokratiska svansen lägga sig i. Men Kristoffer Tamsons vill kanske göra som sina partikamrater i Sölvesborgs kommun. Lägga sig i vad personalen gör på sin rast. Där har ju Moderaterna tillsammans med sina allierade Sverigedumokraterna genomfört att för personalen är just att be böner förbjudna på rasterna.

Som förväntat tände naturligtvis moderaternas ledande gödselspridare Hanif Bali på uppgifterna. Det var inget annat att vänta från den fronten. Apropå Hanif Bali så ser jag att han fortsätter att förnya det politiska språket i Sverige. Aftonbladets eminenta (enligt mig alltså) skribent Oisin Cantwell kallas av Hanif Bali för "Potatisjäsare". Ett nyord som känns svårt att förstå egentligen. Men jag förstår att det är ett försök till förolämpning i varje fall. Oisin Cantwell skrev en krönika med rubriken: - "Att ledande moderater lånar sig till rasistisk propaganda imponerar inte". Föredömligt skrivet av Oisin Cantwell. Fast det är något som Hanif Bali inte begriper. Och då får han ju ta till nyskapande förolämpningar.

Apropå Hanif Bali så har jag faktiskt äntligen fått ett svar på mina mejl till Moderaterna angående Hanif Balis skriverier. Jag har skrivit till Moderaterna vid fyra olika tillfällen. 31 oktober 2018, den 24 december 2018, den 22 februari 2019 och nu senast den 4 augusti 2019. De tre första mejlen har förblivit obesvarade. Men den här gången kände man sig tydligen tvingade till att ge ett svar. Så här skriver man bland annat:

"Hej Sven och tack för ditt mail,

Vad gäller Hanif Bali och andra företrädare för Moderaterna så är deras åsikter och uttalanden på sociala medier deras egna, så länge de inte kommunicerar eller följer partiets officiella ställningstaganden. Moderaternas åsikter och uttalanden går att finna på våra egna sociala kanaler, vår hemsida och i traditionella nyhetskanaler.

Enskilda företrädare för Moderaterna bär ytterst själva ansvar för vad de skriver i sina sociala mediekanaler.

Vi beklagar att du inte har fått svar vid tidigare tillfällen. Varför det blivit så har jag ingen kännedom om."

I korthet; dom får skriva som dom vill och själva ta ansvar för vad dom skriver! Observera att den något underliga formuleringen inte är mitt skrivfel. Men jag förstår vad dom menar.

Läs mer:
Att ledande moderater lånar sig till rasistisk propaganda imponerar inte
Moderater deltar i rasistiska visklekar

måndag 5 juni 2017

Misshandel är inte idrott

» Du är min idol Oisín Cantwell

I sin krönika i dagens Aftonbladet skriver Oisín Cantwell, en av tidningens överlägset bästa skribenter, vad han tycker om MMA. Och det är precis som om jag själv skulle ha skrivit det. Misshandel i form av gladiatorspel är inte idrott. Varje gång jag bläddrar igenom tidningarnas sportsidor / sportbilagor och ser att man behandlar MMA (Mixed Martial Arts betyder det) som en sport så förundras jag över hur djupt idrottsbevakningen har sjunkit. Legitimerad misshandel inför en blodtörstig publik är inte idrott. Punkt! Det är förvånande att detta är något som är tillåtet att arrangera i vårt land med en betalande publik. Det borde behandlas på kriminalsidorna.

Älska din nästa - slå inte på hen
Martial betyder Krigisk. Krig är inte idrott! Misshandel är inte konst! Att vårt samhälle sjunkit så djupt att människor är villiga att betala för att se blod flyta är förnedrande för vårt samhälle.

MMA är inte idrott och ska inte behandlas som detta i media heller. Läs vad Oisín Cantwell skriver. Tack för raderna Oisín!

För övrigt så är det ju Sveriges Nationaldag i morgon. Jag fick ett litet gott skratt när jag läste om den ilskna Sverigedumokraten som var upprörd över att svenska skolelever på många håll i landet sedan 2005 inte längre sjunger nationalsången i skolan på Nationaldagen. Jag kan ju i viss mån hålla med. Nog är det lite underligt att Sveriges skolelever överhuvudtaget inte ens sedan 2005 går i skolan på Nationaldagen. Skolan borde faktiskt vara obligatorisk både på lördagar och helgdagar som infaller mitt i veckan. Så dom lär sig lite hyfs!

fredag 17 juni 2016

Tre tyckerier

» Jag håller med

Läkare utan gränser har bestämt sig för att vägra ta emot några pengar från EU-länderna. Ett beslut som säger allt om hur EU:s flyktingpolitik (och därmed även Sveriges) har utvecklats på mycket kort tid. Några citat från "Läkare utan gränsers" motivering som säger mycket:

Fortress Europa

- "EU skyddar inte människor, EU skyddar bara gränser."

- "EU undergräver hela flyktingkonceptet med den politik man för."

- "Avtalet med EU och Turkiet har totalt urholkat själva begreppet flykting och dess innebörd om skydd."

- "Är det här EU:s lösning på flyktingkrisen? Att hindra desperata människor från att fly och att göra det i samarbete med deras hemländer?"

Organisationen "Läkare utan gränser" ska ha all heder för sitt beslut. Att Margot Wallströms kommentar inte blev: - "Jag skäms för det som händer och lovar att jag ska göra vad jag kan för att förändra politiken" är en skam. Att Sveriges Socialdemokratiska parti, som säger sig "brinna för rättvisa" är medskyldiga och till och med drivande i den här politiken är en skam. Själv skäms jag numera för mitt arbete vid Migrationsverket. Den politik som förs, de regler och anvisningar som finns, den utveckling som sker, går åt totalt fel håll. Jag har i en allt stegrande hastighet börjat fundera på om jag verkligen vill vara en del av detta. Den punkt då jag kommer fram till beslutet att säga upp mig och istället ta ut min pension närmar sig snabbt. Svensk (och europeisk) flyktingpolitik är en skam. Det handlar uteslutande om att stoppa flyktingar från att kunna ta sig hit, och att hitta en lämplig motivering till att kunna utvisa eller avvisa de flyktingar som trots allt lyckas ta sig hit.

» Flyget som boven

Flygutsläpp
Jag hörde på radion i dag en intervju med Miljömålsberedningens ordförande Anders Wijkman med anledning av att Miljömålsberedningen i en debattartikel i Dagens Nyheter presenterade sina mål. Miljömålsberedningens förslag är att utsläppen från inrikes transporter ska minska med 70% till 2030 jämfört med 2010. Alla riksdagspartier förutom Sverigedumokraterna och Vänsterpartiet står bakom Miljömålsberedningens slutbetänkande. Vänsterpartiet förklarar i ett svar på debattinlägget varför man hoppat av. Ett av de borgerliga partierna har helt enkelt förhindrat att det gemensamma slutbetänkandet blir tillräckligt. Det jag reagerade på när jag lyssnade på intervjun med Anders Wijkman (tidigare moderat och kristdemokratisk politiker) var när han berättade om hur mycket som måste göras. Kraftiga insatser för minskade utsläpp från bilism, underlättande för tåg, cykling, att gå eller kollektivtrafik. Ja, även från sjöfarten krävdes insatser hette det. Men, inte med ett ljud nämndes flyget, som står för en stor andel av utsläppen från trafiken, en ökande andel. Inte heller i debattartikeln nämns flyget! Vad kan detta bero på? Vågar man inte ge sig på flyget? Precis som flyget fortfarande är befriade från bränsleskatt t.ex. Våra svenska politiker gynnar helt enkelt flyget skattemässigt jämfört med andra trafikslag.

» Det verkliga hotet

Det står nu klart att den man som i går gjorde sig skyldig till mordet på den unga kvinnliga parlamentsledamoten Jo Cox från Labourpartiet hade starka kopplingar till högerextrema grupper. Det troliga är att det "Britain First" han ropade vid mordet främst var en hyllning till det högerextrema partiet med just namnet Britain First. Det hela pekar än en gång på att det stora hotet mot vår säkerhet är just högerextrema enstöringar. Men polis och säkerhetstjänster jagar islamister istället. Extrema islamister är OCKSÅ ett stort hot vill jag påpeka. Läs Oisin Cantwells rader i Aftonbladet. Dom är mycket viktiga!

tisdag 15 mars 2016

Principiella tyckerier

» Terrorister och vanliga mördare

När detta skrivs pågår en stor "terroristjakt" i Belgien. Flera personer har skottskadats och en "terrorist" har dödats efter flera skottlossningar i polisens jakt på misstänkta "terrorister" med kopplingar till det svåra terrordådet i Paris i november då 130 personer dödades.

Älska ALLA
I Oslo har "massmördaren" Anders Behring Breivik stämt den norska staten för att han i fängelset utsätts för omänsklig behandling. Bland annat får han inte ha tillgång till dator och utsätts för kroppsvisitationer. Anders Behring Breivik dömdes till livstids fängelse för att ha mördat sammanlagt 87 personer i Norge 2011. Anders Behring Breivik var och är öppet nazist. I samband med rättegången i dag när han stämt norska staten gjorde han öppet nazisthälsning.

Min fundering handlar om varför Anders Behring Breivik inte kallas "terrorist" utan "massmördare"? Vilken är den principiella skillnaden mellan en nazist som medvetet mördar en massa för honom helt okända personer pga sin politiska tro och ilska på samhället och en islamist som mördar en massa för honom helt okända personer pga sin politiska / religiösa tro och ilska på samhället? Varför är muslimska mördare terrorister medan nazistiska mördare "bara" är mördare? Har begreppet "terrorist" någon speciell koppling till just muslimska extremister? Enligt SAOL är "terrorist" - verksamhet som begagnar terror. Enligt Nationalencyklopedin är "terrorism" - våldshandlingar som är politiskt betingade och syftar till att påverka samhället eller ett lands politik utan hänsyn till om oskyldiga drabbas. Varför kallas inte nazister, rasister och andra högerextremister för "terrorister"?

» Ett gott skratt

I Aftonbladet har Oisín Cantwell räknat fram att om utvecklingen fortsätter som på senaste åren så kommer apanaget till den kungliga familjen öka till 8 tusen miljarder eller 8 biljoner kronor till år 2100 utan någon hänsyn till inflation eller liknande. Men räknat på att kungafamiljens storlek fördubblats sedan 2012 och om den utvecklingen fortsätter kommer familjen att bestå av 1,3 miljoner människor till 2100. Den här vansinniga beräkningen är naturligtvis gjord för att visa hur vansinniga en del rasisters, och andra i den Sverigedumokratiska svansens, påståenden är om att muslimer snart har blivit en majoritet i Sverige, och liknande vansinnesberäkningar. Oisín Cantwell tar även upp ekonomen Sandro Scocco beräkning om att ifall en Volvo gör 0-100 på 10 sekunder så spränger den ljudvallen på två minuter...

Gå med i Republikanska Föreningen. Detta kostar bara 200 kronor till plusgiro 114 96 91-6.

Avskaffa monarkin

Statschefer bör tillsättas genom lag, inte samlag

» Man ska bedömas efter sina vänner

När en socialdemokrat hyllas av Svenska Dagbladet ska man bli misstänksam. Det är "sossen" Widar Anderssons ledare i Folkbladet som hyllas av SvD. Det handlar om "sossen" Widar Anderssons syn på var Socialdemokratins framtid ligger. Enligt Widar Anderssson ska Stefan Löfven INTE hylla den Svenska modellen och angripa högern. Det här är Widars avslutning: - "De svenskamodellinlindade och gammelideologiska attackerna på "högern" framstår som obegripliga givet den parlamentariska verkligheten. Ska S vinna framgång så är det som pragmatisk och skicklig förvaltare av lösningar för stora och tunga sakfrågor som arbetslöshet, bostadsbrist och undermåliga skolresultat. Där finns framtiden. Robotiserat rabblande av "modeller" är forntiden." Jomenvisst. Bara fortsätt högervridningen av Socialdemokratin så blir både Widar och Svenska Dagbladet överlyckliga.