En vägledning

» Rösta i EU-valet

I dag fick jag mitt röstkort till EU-valet den 26 maj. Jag tycker det är en självklarhet att man röstar i ett val. Har man inte utnyttjat rösträtten så tycker jag att man har förverkat rätten att klaga och vara missbelåten med de beslut som sedan görs. Då har man ju inte ens gjort ett försök att påverka. Jag är medveten om att en ensam röst har väldigt litet inflytande. Men valdeltagandet i EU-valet är faktiskt skrämmande lågt. Detta gör det lättare för både lämpliga och direkt olämpliga representanter att bli utsedda till EU-Parlamentet. Så, gå och rösta!

Vad ska man då rösta på? Ett enkelt sätt är att helt enkelt rösta på samma parti som i Riksdagsvalet. Men, man behöver ju faktiskt inte välja samma parti. Man kan välja rent taktiskt. Man kan välja någon speciell fråga som får fälla avgörande. Och, man kan testa någon (eller flera...) av de olika hjälpmedel som olika tidningar publicerar där man kan se i hur hög grad dina egna åsikter stämmer överens med de olika partiernas. Jag har testat ett par, en av dom gav faktiskt högst siffra för ett annat parti än det jag tänker rösta på. Så man ska inte ta dessa valbarometrar heller allt för bokstavligt. Det handlar ju om vilka frågor dom tar upp och hur dom värderar olika frågor. Men, dom kan vara ett hjälpmedel.

Ett annat sätt är att helt enkelt välja ut en eller ett par viktiga frågor och se hur de olika partierna tycker - och har röstat - i dessa frågor. Jag tänkte presentera ett antal sådana jämförelser. Om vi börjar med bilden här under. Om du tycker att miljön är en viktig fråga, om inte den viktigaste frågan, så kan ju en jämförelse av hur partierna röstat i frågor som WWF (World Wildlife Foundation) tycker är viktiga vara intressant. I den här undersökningen kan vi se att två partier i 100% av fallen har röstat på det sätt som WWF anser vara det bästa för miljön. Det är Vänsterpartiet och Feministiskt Initiativ. Även Miljöpartiet ligger på i varje fall över 80% men har varit frånvarande från omröstningar och någon gång tydligen röstat emot. Allra sämst siffror har Sverigedumokraterna som i de flesta fall röstat emot, ofta avstått från att rösta och ännu oftare varit frånvarande än röstat för. Mitt förtroende för ett parti som så ofta inte ens har en åsikt blir lågt. Så särdeles bra siffror har inte heller Moderaterna eller Kristdemokraterna som oftast röstat emot men ibland i varje fall röstat för. Det som skiljer är att Moderaterna har större frånvaro... Men, en liten vägledning kan det väl vara.

I Dagens ETC såg jag för några dagar sedan en sammanställning där Naturskyddsföreningen i Sverige och CAN (Climate Action Network) satt betyg på de olika partiernas agerande under den senaste mandatperioden och hur man i sina program vill driva miljöfrågor. Betyget Utmärkt får Vänsterpartiet. Betyget Utmärkt/Bra får Miljöpartiet och Socialdemokraterna. Betyget Bra får Centern och Feministiskt Initiativ. Betyget Okej får Liberalerna. Slutligen får Kristdemokraterna, Sverigedumokraterna och Moderaterna betyget Dåligt.

Sedan kommer vi till CAN, Climate Action Network, som är en internationell paraplyorganisation med inriktning på klimatförändringarna. Inte att förväxla med CAN, Cult Awareness Network, som var en amerikansk organisation som gick i konken på 90-talet och togs över av Scientologerna. Climate Action Network ger högst betyg, 96% till Vänsterpartiet, följt av Miljöpartiet med 77%, Feministiskt Initiativ 76%, Socialdemokraterna 65%, Centern med 42% och Liberalerna med 36%. I botten hittar vi Sverigedumokraterna med 18%, Moderaterna med 17% och i den absoluta botten Kristdemokraterna med 12%.

I dag trillade konsumenttidningen Råd & Rön ner i brevlådan. Dom har valt ut tio konsumentfrågor och tittat på de olika partiernas hållning i frågorna. Bäst betyg får Vänsterpartiet, Miljöpartiet och Feministiskt Initiativ som alla får 8 godkända svar och två som är "delvis" godkända. Centern instämmer helt i 7 frågor och delvis i 3 frågor. Socialdemokraterna instämmer också i 7 frågor men säger Nej i en fråga och instämmer delvis i 2 frågor. Liberalerna slutligen instämmer i 6 av frågorna och säger Nej i en fråga och delvis i 3 frågor. Även här hittar vi de tre partierna i det numera allt mer eniga högerkonservativa blocket i den absoluta botten. Moderaterna instämmer helt i 3 frågor, delvis i 6 frågor och inte alls i 1 fråga. Sverigedumokraterna instämmer i 2 frågor, säger Nej i 2 frågor och instämmer delvis i 6 frågor. Och här kommer Kristdemokraterna i absolut botten genom att instämma helt i 1 fråga, delvis i 6 frågor och säga Nej i 3 frågor.

Kan det här ge en vägledning till hur du ska rösta - och hur du verkligen INTE ska rösta? Jag tycker det. Läs en gång till och fundera över ditt val.

Gå sedan och rösta!

Tankar en höstlördag

» Undrar om det känns hopplöst?

Det politiska läget för det som brukade kallas för Högeralliansen är inte riktigt förmånligt. Situationen för minstingen Kristdemokraterna är ju inte helt idealisk. De flesta väljarundersökningar pekar mot att Kd kommer att hamna under 4%-spärren och åka ur Riksdagen. Folkpa... f'låt Liberalernas läge är inte mycket bättre. Visserligen har ju Major Jan Björklund lyckats gå vinnande ur en strid om partiledarposten, men opinionsläget är ju inte helt idealiskt. Snarast ligger partiet parkerat på historiskt dåliga siffror och inga av Jan Björklunds favoritämnen (mer kärnkraft, mer Nato, mer Euro osv) är ju direkt några kioskvältare i väljaropinionen. Moderaterna som under Fredrik Reinfeldt, Carl Bildt och Anders Borg trodde att man var det nya statsbärande partiet verkar ha tappat både styrfart och flytförmåga. Att Carl Bildt på allvar framfördes som en partiledarkandidat och att man till slut fastnar för Ulf Kristersson visar med önskvärd tydlighet att läget inte är under kontroll. Svenska Dagbladets vänliga beskrivning av Ulf Kristerssons karriär visar tydligt på problemen. När Sveriges Radios Ekot publicerade en mindre inställsam historik över Ulf Kristerssons politiska karriär blev man inom Moderaterna så förtvivlade att SR tvingades ta bort den från nätet och byta ut mot en snällare variant. Den enda som väl egentligen är någorlunda nöjd är väl Annie Lööf och Centerpartiet som nog går och drömmer om att Centern ska återta rollen som borgerlighetens lokförare.

Svenska Dagbladet har studerat hur väljaropinionen sett ut ett år före valet de senaste valen. Inför valet 2006 ledde den borgerliga oppositionen ett år före valet och dom vann ju också valet även om regeringen lyckades förbättra siffrorna lite. Inför valet 2010 ledde den Rödgröna oppositionen ett år före valet men den Borgerliga regeringen lyckades förbättra siffrorna och vinna. Inför valet 2014 ledde den Rödgröna oppositionen ett år före valet och lyckades också vinna även om den Borgerliga regeringen hämtade in lite av försprånget. Ett år före valet 2018 leder för första gången på länge den sittande regeringen och inte oppositionen. Erfarenheten från tidigare val pekar alltså på att om oppositionen inte ens leder ett år före valet så är det kört till valet. Man kan förstå att humöret inte är det bästa inom den s.k. Högeralliansen. Enigheten är samtidigt den sämsta sedan Högeralliansen "skapades" hemma i Maud Olofssons badtunna.

Dessutom går det ju istället åt fel håll i opinionen. SR:s Ekot låter ju Kantar Sifo göra en sammanvägning av flera olika väljarundersökningar. I den senaste sammanvägningen för september ökar skillnaden mellan de gamla blocken ytterligare. Undersökningen visar inte på några märkbara förändringar, men något förenklat så ökar de tre Rödgröna medan den Borgerliga Högeralliansen och Sverigedumokraterna minskar. Totalt ökar de Rödgröna +0,6 till 41,7% medan Högeralliansen går -0,6 till 37,3%. De eventuella vinnare vi har är Socialdemokraterna som får 29,7% (+0,3), Vänsterpartiet som får 7,5% (+0,3) och Moderaterna som får 16,6% (+0,3). Dessutom får Centern 12,2% (+0,1). Miljöpartiet ligger stilla på 4,5%. Förlorarna är Liberalerna som får 5,3% (-0,5) och Kristdemokraterna som är stadigt parkerade under spärren på 3,2% (-0,5). Dessutom tappar Sverigedumokraterna till 17,8% (-0,4). Feministiskt Initiativ ligger för långt under spärren på 2,2% även om dom ökat +0,3.

Vi kan konstatera att Socialdemokraterna nu är större än Moderaterna + Centern tillsammans (29,7 - 28,8). Ett val med dessa siffror skulle göra att dagens Rödgröna regering (S + Mp) i Riksdagen skulle bli större än hela Högeralliansen (M + L + C) utan stöd av Vänstern eftersom Kristdemokraterna skulle åkt ut (34,2 - 34,1). En annan spännande jämförelse att notera är att Vänsterpartiet i dag är det klart största av de partier som slåss om femteplatsen. Man är överlägset större än Liberaler, Kristdemokrater och Miljöpartister. Vänstern + Feministiskt Initiativ är klart större tillsammans än Liberaler + Kristdemokrater tillsammans. Vi kan konstatera att det blir ännu mer uppenbart att den kraftiga uppgång Sverigedumokraterna hade under 2014-2015 i princip tog slut i början av 2016. Sedan dess har det stått stilla eller möjligen till och med gått bakåt. Jag har sagt det länge, Jimmie Åkessons drömmar om fortsatt uppgång är just det, drömmar. Sverigedumokraterna har nått sitt maximum. Övriga väljare tycker direkt illa om partiet och skulle inte kunna tänka sig att stödja ett rasistiskt, populistiskt part med rötter i nazismen som man inte ens lyckas dölja så bra.

Jag har upprepat det länge, jag tror vi är på väg mot att få tre block inom den svenska politiken. Ett Högerblock med Moderaterna, Sverigedumokraterna och Kristdemokraterna. Ett Vänsterblock med Vänsterpartiet, Feministiskt Initiativ och kanske också Miljöpartiet. Och sedan ett Mittenblock med Socialdemokraterna, Centerpartiet och Liberalerna. Ett sådant block skulle med dessa siffror få en klar majoritet i Riksdagen. Det är inte bra för den politik som kommer att föras. Men det är kanske den parlamentariska lösning som är troligast. Med de siffror som gäller i dag.

Slutligen kan vi notera att Sverigedumokraterna fortsätter att ha lite interna problem. Att Sd är ett teflonparti där inga skandaler egentligen biter har vi ju kunnat notera sedan länge. I den för Sverigedumokraterna så viktiga omröstningen i Riksdagen om misstroendet för Peter Hultqvist hade ju Sverigedumokraterna 47 ledamöter i Riksdagen som kan rösta. Men hela 11 av dessa var frånvarande av olika anledningar. Allt från uppgiven sjukdom. "Yttre omständigheter", dvs att man inte ville rösta som partilinjen. Kent Ekeroth har ju "time-out" och gömmer sig väl i Ungern. Sedan har vi ju Margareta Larsson och Anna Hagwall som inte ens är SD:are längre utan politiska vildar. Men det är väl så att det finns viktigare saker att göra än löjliga omröstningar utan betydelse!

» Bedragare del 324

Snart har väl alla hört talas om Bitcoin (och andra s.k. virtuella valutor). Ett bombsäkert sätt att skapa en enorm förmögenhet på nolltid utan att egentligen göra någonting. Jag har fått flera mejl från en Kristian på något som tydligen heter new-u.com. Kristian tycker att det är dags även för mig att gå med på expresståget mot framtiden. Man behöver inga som helst kunskaper för att bli rik hävdar han. Tänk så underbart! Egentligen är det underligt att inte ALLA redan hoppat på tåget och att alla på vårt jordklot redan är miljardärer. Hur som helst tycker Kristian att jag ska hoppa på tåget nu. Han skriver så här:

Nu är det dags att gå med!
Kristian diederik@new-u.com

Bitcoin är en virtuell valuta som nu kallas virtuellt guld.

Äntligen kom dagen då alla har möjligheten att gå med de som redan har blivit rika tack vare Bitcoin.

Bli ett levande exempel på hur Bitcoin enkelt, utan några särskilda kunskaper, kan låta dig tjäna bra med pengar.

Klicka här!

Som vanligt så har jag testat lite. Den uppgivna avsändaradressen ska ju vara på domänen "new-u.com". Ett besök på den sajten resulterar bara i en helt blank sida. Länkarna leder till domänen "x4.new-u.com", en sida som ser exakt lika spännande ut. En helvit sajt! Men, om man lägger till lite mer av den url som länkarna leder till, alltså går till "x4.new-u.com/url" så händer det något. Vi får veta att dom ska "Be right back". Det är exakt samma som när jag 15 juli blev erbjuden en välgörande sprej som skulle ge mig full rejäl fjong på bananen (undrar om Anders Borg nappade på det erbjudandet...).

Hur som helst har jag lite svårt för att förstå det där med Bitcoin och andra virtuella valutor. Det finns ju fler än Bitcoin. Jag har försökt att läsa flera förklaringar till det hela. Men hur jag än gör så begriper jag inte ett skvatt. Antingen beror detta på att hela fenomenet är en enda stor uppblåst bubbla eller också är det min demens som börjar göra sig till känna. Det finns många som gör en jämförelse med 1630-talets tulpanbubbla då människor satsade allt dom ägde i att spekulera i tulpanlökar som steg kraftigt i värde - tills hela bubblan sprack...

Jag tror jag avstår från att satsa slantar på virtuella valutor. Det kvittar om Kristian vill lura mig. Eller om han heter Diederik kanske. Kanske ska man tolka hans illustration som att mängder av människor stoppar in pengar som han behåller och låter en liten andel av pengarna gå till oss som investerat. Men själv behåller han det mesta.

Ny månad - nya tag

» Statistiknörden

SR:s Ekoredaktion har publicerat sin Svensk Väljaropinion för oktober. Denna väljarundersökning är egentligen inte en väljarundersökning utan en sammanvägning av flera andra väljarundersökningar. Resultatet visar att det inte rör sig så särskilt mycket. Det faktum att vårt Fosterland "översvämmas" av flyktingar har gjort att Sverigedemokraternas uppgång tydligen är över och det har gått nedåt sedan förra månaden. Vi kan också konstatera att Ebba Busch Thors kamp för att få publicitet för sin högervridning av Kristdemokraterna har gjort att Kd fortfarande ligger under 4-procentspärren. Moderaterna står helt stilla. Den stora vinnaren är Centern, vilket kanske beror på att Annie Lööf är föräldraledig! Det har alltså inte hänt så mycket. De Rödgröna leder med 39,5% över Borgerligheten med 39,2%. Socialdemokraterna är fortfarande störst med 26,0% (-0,6), Moderaterna 22,8% (oförändrat), Sverigedemokraterna 18,3% (-0,5), Centerpartiet 7,4% (+0,8), Miljöpartiet 6,9% (+0,2), Vänsterpartiet 6,6% (-0,3), Folkpartiet 5,3% (oförändrat), Kristdemokraterna 3,7% (+0,3) och Feministiskt Initiativ 2,1% (-0,1). Dvs allt inom felmarginalen och egentligen ingen anledning att skriva om det alls. Om man nu inte vill berätta att det inte hänt något?

På tal om statistik och enkäter så såg väl en hel del av oss den spännande undersökningen som gjorts av föreningen Vetenskap och Folkbildning och som visade att t.ex. många Miljöpartister tror på änglar och healing, en tredjedel av Kristdemokraterna förkastar evolutionsläran och att var tionde kvinna tror att månlandningen är en bluff. Innan vi tror allt för mycket om det hela så ska vi påpeka att 2011 utsågs nämnda förening till "Årets Förvillare". Det handlar nog inte så mycket om varken Vetenskap eller Forskning i den föreningen. Hur som helst visade samma undersökning att just Sverigedemokratiska väljare trodde på att utomjordingar besöker vår planet. En intressant fråga är hur dom ska lösa flyktingproblemet när utomjordingarna väller in (eller ner...)? Flyktingproblemen ska ju lösas genom hjälp på plats och flyktingarna ska stanna i närområdet. Blir det inte väldigt dyrt och komplicerat?

Läs ALLTID väljarundersökningar, statistik och enkätresultat med minst två nypor salt!

» Någon som är förvånad?

Hörselskadades Riksförbund har granskat hur den privatiserade hörselvården i Stockholm och Skåne fungerar. De två företagen Avesina och Audionomerna & Hörsam står för två tredjedelar av utprovningarna i dessa båda landsting. Båda företagen ägs av det danska bolaget William Demant holding. Samma bolag äger också de båda tillverkarna av hörapparater, Oticon och Bernafon. Kan ni gissa vilka hörapparater de kunder som går till Avesina eller Audionomerna & Hörsam blir rekommenderade att köpa? Enligt Hörselskadades Riksförbunds undersökning rekommenderas 98% av "kunderna" hörapparater från de företag som har samma ägare som utprovningsföretaget har. Är det någon som är förvånad? Om du går till en VW-handlare, tror du att han rekommenderar dig att köpa en Fiat? Hur naiva får egentligen landstingspolitiker vara? Högsta ansvarig i Stockholm är Kristdemokraternas Ella Bohlin, och hon håller inte alls med om att systemet havererat, som HRF hävdar. Det fungerar bra med privatiseringen säger Ella (det kallas Fria Val). Och visst fungerar det bra för William Demant holding, men fungerar det bra för skattebetalarna och de hörselskadade? Hur som helst skiter väl Ella Bohlin (kd) i det, så länge det fungerar bra för det privata näringslivet i varje fall.

» Illegala bosättningar här och där

Så kallade "EU-migranter" skapar problem i många kommuner. Det som oftast är fattiga romer som kommer hit för att få ihop lite slantar genom att jobba för en spottstyver eller tigga behöver ju ha någonstans att bo också. Och det har på många håll skapat mer eller mindre illegala "bosättningar". På många håll försöker man vräka dessa eftersom det kan upplevas som en sanitär olägenhet eller att marken helt enkelt tillhör någon som hade andra planer för marken. I bland annat Malmö är en sådan vräkning nära förestående. Naturligtvis är detta inte någon lätt fråga. Det finns ingen "korrekt" lösning. Samtidigt som vi inte kan tillåta att människor bor under vilka ohygieniska förhållanden som helst, och att en markägare måste ha tillgång till sin mark så måste det skapas någon form av alternativ. Lösningen är inte lätt.

Man kan dock göra som Israel gör. Illegala judiska bosättningar på mark som tillhör palestinier och som ligger på ockuperad mark är en ständigt pågående skandal. Det officiella Israel har dock en lösning på den här typen av problem. Man kan ju helt enkelt legalisera bosättningen! Det har i dagarna skett för fyra f.d. illegala judiska bosättningar (dvs numera legala bosättningar) på ockuperade Västbanken. Nu är det detta inte riktigt korrekt återgivet. Beslutet om att legalisera markstölden fattades för flera veckor sedan. Men man har inte gjort det offentligt förrän nu. Men på det här viset kan man ju också göra. Om den judiska staten Israel ockuperar den palestinska staten Palestina kan man ju flytta in judiska bosättare på den ockuperade marken och så småningom helt införliva den ockuperade marken i den judiska staten Israel. Vart palestinierna ska ta vägen kan man ju skita i. Kanske kan dom få leva kvar som en andra klassens medborgare? Jag har alltid förespråkat en tvåstatslösning, men har på senare tid ändrat mig. Den enda lösning som finns är nog en enda gemensam mångkulturell stat av Israel OCH Palestina. Men då måste judarna i Israel (och på ockuperad mark) acceptera att deras stat är en mångkulturell stat där alla har lika rättigheter. OCH, palestinierna måste acceptera att den Palestinsk/Israeliska stat dom bor i är en mångkulturell stat där ALLA har samma rättigheter. Oberoende av om dom är muslimer, judar, kristna eller något annat. Den lösningen blir inte lätt, den tar tid. Men en tvåstatslösning är faktiskt inte längre en framkomlig lösning.

Lönedag

» Min kärlek till siffror:

Det publiceras ju nya väljarundersökningar flera gånger i veckan. Så man skulle kunna skapa en speciell blogg bara för att kommentera alla dessa. Och med tanke på att dom ofta visar olika resultat så finns det alltid något nytt spännande att kommentera och tycka till om. Nu är det väl några dagar sedan jag sist kommenterade fenomenet väljarundersökningar så jag tänkte tycka till lite om den Ipsos-undersökning som Dagens Nyheter i dag publicerar. Dagens Nyheter gläds främst över att de fyra Högerallianspartierna sammanlagt är en halv procentenhet större än de tre Rödgröna partierna. Å andra sidan skulle Kristdemokraterna åka ur Riksdagen så att det ryker, så i ett val med dessa siffror skulle de Rödgröna ändå bli större i Riksdagen. Att man är störst beror inte heller på ökat stöd, Högeralliansen tappar 1,3 procentenheter från förra månaden. Undersökningens stora förlorare är Centerpartiet som skulle fått 5,4% och tappar 1,4 procentenheter sedan förra månaden och blir därmed till och med mindre än Folkpartiet och skulle blivit Riksdagens minsta parti. Är Annie Lööfs smekmånad över? Näst största förloraren är Kristdemokraterna som, som sagt, åker ur Riksdagen så att det ryker. 2,7% och ett tapp på 0,8 procentenheter. Kan det vara ett resultat av Ebba Busch Thors tydligt markerade högergir? Den stora vinnaren är i sedvanlig ordning Sverigedemokraterna som nu får 15,9% vilket är 1,9 procentenheter upp. Det lönar sig fortfarande att vara populist utan att behöva ta något ansvar. Övriga förändringar är inte så stora. Socialdemokraterna är fortfarande störst med 27,1% (-0,6). Uppenbart är att Stefan Löfvens fega politik inte tas emot med glada miner. Moderaterna får 26,6% (+0,5), dvs ingen större förändring. Vänsterpartiet på 6,4% (-0,4) och Miljöpartiet på 6,5% (-0,2) ligger i stort sett stilla på ungefär samma siffror. Ett halv trappsteg under på 5,8% (+0,4) hittar vi Folkpartiet som alltså numera trots att man ligger på sjätte plats i landet nu är näst störst av HA-partierna. Tystnaden ger uppenbarligen utdelning för Jan Björklund. Feministiskt Initiativ får 2,3% (+0,4) och är alltså nästan lika stora som Kristdemokraterna. Och skulle man räkna in FI till de Rödgröna skulle dessa blir större än Högeralliansen (42,3 - 40,5). Fast å andra sidan ska man då kanske räkna Sverigedemokraterna till högerblocket... Ett annan intressant faktum man kan konstatera är att Moderaterna (26,6%) är i stort sett dubbelt så stora som de tre stödpartierna (Fp+C+Kd) är tillsammans (13,9%). Är det inte dags att lägga ner dessa småpartier som egentligen inte fyller någon annan funktion i svensk politik än att agera stöd till Moderaterna? Man skulle ju spara en hel del pengar på minskad administration!

» Mer om Mauds dåliga affärer:

I går hade jag ju vissa funderingar på smitaren och förre centerledaren Maud Olofssons affärssinne. Hennes insats som Näringsminister lär väl mest bli ihågkommet för det som kallas Sveriges sämsta affär någonsin. Som hon sedan alltså var för feg för att ställa upp i Konstitutionsutskottet för att berätta om. Maud Olofsson har även andra dåliga affärer på sitt samvete. Jag ser på flera håll att det lilla bokförlaget MDG Publishing nu har tvingats ansöka om företagsrekonstruktion. Förlaget är helt enkelt konkursmässigt. Vad det har med Maud Olofsson att göra? Jo, på hennes initiativ gav förlaget ut en jubileumsbok i samband med drottning Silvias 70-årsdag. En bok som blev ett fiasko och ruinerade bokförlaget. Annars är Maud Olofssons numera mest känd för sitt ordförandeskap i krognäringens lobbyorganisation Visita. Som satsade många sköna miljoner på kampanjer i samband med valet för att rädda Fredrik Reinfeldt kvar vid makten och för att få bevara skattesubventionerna av krognäringen genom sänkt krogmoms, lägre arbetsgivaravgifter för ungdomar och andra former av bidrag från skattebetalarna. Senast man var aktiva var i kampen för att stoppa förslaget om rökförbud i busskurer, på uteserveringar osv. Just nu är man aktiva med kampanjer för att få behålla möjligheterna att hålla personal visstidsanställda i all evighet utan anställningstrygghet men med krav att ligga med mobilen inom räckhåll dygnet runt om arbetsgivaren skulle ringa. Gissa vad jag tycker om Maud Olofsson?

Stackars Jan Björklund

» Synd om Jan Björklund: Jag känner mig lite som en som mobbar Jan Björklund. Det känns nästan lite orättvist. Man ska ju inte sparka på en som redan ligger. Sparka uppåt borde vara ledstjärnan, inte att sparka nedåt. Jag lovar därför att jag efter dagens tankar inte ska nämna Jan Björklund på hela resterande del av veckan. Jag lovar! Hur som helst har ju Jan Björklund inte haft någon bra vecka under förra veckan. Vattenfall meddelade ju för några dagar sedan att man skulle stänga två av reaktorerna i Ringhals i förtid. Inte för att politikerna bestämt något sådant utan därför att dom är så gamla och uttjänta att dom inte lönar sig längre. Ett sådan besked var ju inte direkt vad en kärnkraftskramare som Jan Björklund eftersträvade. Enligt honom berodde naturligtvis beslutet på att den Rödgröna regeringen gjort det omöjligt att driva kärnkraften pga ofantliga skattehöjningar på kärnkraften. Hela händelseutvecklingen hotar överenskommelsen med regeringen. Enligt Jan Björklund var beslutet "ett mycket olyckligt beslut för Sverige" och innebar en förtida avveckling av kärnkraften. Det kan därför inte ha varit kul för Jan Björklund att läsa att Vattenfall några dagar senare lämnade beskedet att beslutet om stängning av de två reaktorerna i Ringhals inte hade ett dugg med förändringar i skatterna att göra. Reaktorerna är helt enkelt uttjänta och olönsamma och hade fått stängas oberoende av vad den Rödgröna regeringen hittade på. Jag tror att Jan Björklund satt på sin kammare och grät några tårar för sig själv. Och inte kan det ha blivit bättre när SOM-Institutets undersökning av vår syn på kärnkraften visade att motståndet är fortsatt stort. Det blev nog ytterligare några Björkkludd-tårar när han läste den undersökningen. Men, som sagt, nu lovar jag att inte mobba Jan Björklund mer - den här veckan. Stäng ner kärnkraften, den är både farlig och dyr - för dyr!

» Det går upp och det går ner: Hittar man inget annat att skriva om så finns det alltid någon ny väljarundersökning att roa sig med. Och i dessa finns det alltid något trevligt att hitta om man bara letar. Det är fascinerande att man kan hålla sysselsättningen uppe inom branschen på ett så säkert sätt. Det måste vara en av våra mest säkra anställningar man kan ha att jobba med väljarundersökningar? Senast ut är Sveriges Radio som ju inte gör en egen undersökning utan istället låter Novus göra en sammanvägning av ett antal av alla de andra undersökningarna och kallar detta Svensk väljaropinion. Den stora förloraren i aprilundersökningen är Socialdemokraterna som tappat 2,4 procentenheter till 27,5%. I stort sett alla de andra partierna har marginella ökningar. Undantaget är Kristdemokraterna som är fast under 4%-spärren, nu med 3,8%. Övriga partier har mer eller mindre stora ökningar. Moderaterna får 25,1%, Sverigedemokraterna 14,7%, Miljöpartiet 7,4%, Vänsterpartiet 6,7%, Centerpartiet 6,0% och Folkpartiet 5,5%. Det vill säga, det händer inte så mycket. Det Rödgröna blocket är fortfarande större än Högeralliansen. Och Feministiskt Initiativ ligger tryggt förankrade bara halvvägs upp till 4%-spärren på 2,2%. Men, en dag händer nog något. Den som kan förutsäga vad är duktig!

» Bedragare del 158: Usch så hemskt, det har gjorts upprepade försök att logga in med felaktiga lösenord från ett antal olika datorer på mitt webbmejl konto. Något sådant kan man naturligtvis inte tillåta fortsätta ske. Så det är ju bäst att skicka ett svarsmejl till "webmaster" och berätta om mitt namn, mitt användarnamn och mitt lösenord!

Windows Administrator webmaster@chalapathiengg.ac.in
må 2015-05-04 00:57

Dear Web User,
We have recently determined that different computers have logged into your account and multiple password failures were present before the login.
As a result of this, your account has been limited. We value the safety of our web-mail user and for these reasons your account has been selected carefully from a huge list as a subject of review.
To start using your web-mail account again, you are being required to re-confirm your personal login details by clicking REPLY to this notice and provide the below information's to show that you are the rightful owner of this web-mail account.

*Username:
*Login Pass-word:
*Confirm Login Pass-word:
*E-mail Owner Name:

Once done, your account access will be fully restored.
Warning!!! Account owner that refuses to re-confirm his/her account after 48 hours of receiving this notice will lose his/her account permanently.
(c) 2014 Web-mail, Powered by IMAP Service Server.
Administrator.

Eller kanske inte? Det där kontot i Indien är inget jag kommer ihåg att jag har. Så egentligen är detta ett ganska komiskt försök att få tag på webbmejl adresser och lösenord till dessa så att man kan logga in på kontona för att ta över dom och använda dom till mindre kul saker. Släng skiten!

#blogg100

» Blogg 100 utmaningen del 1: I dag hoppar Sven Tycker på ett nytt tåg. Det är dags för en ny utmaning i form av #blogg100. En utmaning på Facebook som i princip går ut på att blogga varje dag i 100 dagar. Och egentligen är det ju ingen större utmaning för Sven Tycker eftersom den varit daglig i snart 18 år. I morgon är det tyckeri nummer 6500. Men det är ju faktiskt lite missvisande. Det allra första blogginlägget på Sven Tycker skrevs den 4 april 1997. Begreppet "Blogg" fanns inte, i varje fall hade jag inte hört talas om det. Jag behövde lära mig att skapa en hemsida. Jag behövde helt enkelt träna på html-kodning eftersom jag skulle lägga ut information om kortvågslyssning / DX-ing på nätet. Och jag hade hört talas om något som kallades "Dagbok på nätet". Alltså skev jag några rader om vad jag tyckte under en rubrik "Sven Tycker". I början var det inte dagligt. Och i maj hände det också att jag lade upp flera "tyckerier" samma dag. Och det kunde vara långa perioder av inaktivitet. Men från juli 1997 började det hela finna sin form med dagliga inlägg och ibland flera olika ämnen samma dag. Sedan dess har det mest växt. Lite ändringar i layout och längre inlägg. Och det som gäller är också att tyckerierna publiceras på mer professionella bloggplattformar parallellt. Ursprungligen var tanken att jag vill ha lite olika ämnen på de olika plattformarna. Aftonbladet hade bland annat under en tid ett Bloggverktyg som jag använde. I dag fungerar bloggandet i praktiken så att hos Wordpress får varje ämne sitt eget inlägg och publiceras oftast kontinuerligt under dagen. Här på "orginalet" publiceras det hela när det är klart för dagen. Men det är ju egentligen inte en "äkta" bloggpublicering. Allt är en enda enkel html-kodad sida. Inga möjligheter till kommentarer osv. Av den anledningen läggs för enkelheten en kopia av dagens tyckeri ut på bloggverktyget Blogger också. Där det ju då också finns möjligheter till kommentarer osv. Egentligen skulle jag ju ha slopat allt utom kanske Wordpress. Men av nostalgiskäl vill jag behålla det gamla orginalet. Och det blir ju faktiskt fler läsare när det finns på fler ställen. Det verkar som vissa hittar Blogger enklast och andra hittar Wordpress enklast. Och det finns ju inga "lagar och föreskrifter" om vad som är tillåtet. Alltså gör jag som jag vill. Välkomna att läsa!

» På tiden: Tydligen är det dags för ett av Reinfeldt-regimens större klavertramp att avskaffas. Ättestupan i sjukförsäkringen är på väg att avskaffas. Den Moderata tron att sjuka människor egentligen bara är lata var det som präglade införandet av det som kallades "den bortre tidsgränsen". Teorin var att om människor var långtidssjuka så blev dom plötsligt arbetsföra om man drog in sjukpenningen. Tyvärr var det ju inte så. Långtidssjuka var helt enkelt "Lång Tids Sjuka"! Och istället för att plötsligt bli arbetsföra och börja jobba när sjukpenningen drogs in så ställdes dom utan inkomst. Fick leva på sin partner, sina barn eller socialbidrag. Nu verkar den stora utredningen av Socialförsäkringen ha kommit överens om att dumheterna som infördes 1 juli 2008 ska avskaffas. Den som är sjuk och oförmögen att jobba ska naturligtvis ha rätt till sjukpenning. Även om det tar mer än 2,5 år att bli frisk!

» Det politiska läget: Det går inte att tycka till om varenda väljarundersökning som görs i vårt fosterland. Man får välja ut de som innehåller glada budskap och de som har lite större tillförlitlighet. För som jag sagt upprepade gånger så är siffror och statistik alltid lika spännande. Hur som helst så låter SR:s Ekoredaktion Novus Opinion varje månad göra en sammanvägning av ett antal olika väljarundersökningar från olika tidningar. Och nu har man alltså presenterat Svensk Väljaropinion för februari. Och det går att hitta en hel del glädjeämnen även här. Läget mellan blocken är i princip oförändrat, de Rödgröna har ökat till 44,3% (+0,1) medan Högeralliansen ligger oförändrat på 38,5%. Däremot sker det förändringar inom blocken. Sverigedemokraternas uppgång är också över och det vänder ner till 13,9% (-0,2). Inom det Rödgröna blocket tappar Socialdemokraterna till 30,3% (-1,2) medan främst Vänsterpartiet ökar till 6,9% (+0,9) men även Miljöpartiet ökar till 7,1% (+0,4). Båda partierna är nu var för sig större än alla de Borgerliga stödpartierna och tillsammans är man större än Sverigedemokraterna. Inom Högeralliansen tappar två av partierna, Moderaterna får 23,1% (-0,7) och Folkpartiet får rekordlåga 4,7% (-0,2). Kristdemokraterna har en mindre uppgång till 4,4% (+0,4) medan Centern får 6,3% (+0,5) och allt mer placerar sig i en grupp för sig medan Folkpartiet halkar ner mot strecket tillsammans med Kristdemokraterna. Det kan slutligen sägas att Feministiskt Initiativ har en smärre uppgång till 2,3% (+0,1), vilket dock får betecknas som inom felmarginalen. Partiet är dock helt beroende av att det får publicitet, och mellan valen får man inte det. Vi kan alltså dra slutsatsen att den Rödgröna minoritetsregeringen håller sina ställningar, men supportrarna vill ha en lite radikalare politik än vad Stefan Löfven tycker sig vilja föra. En spännande sak är att både Svenska Dagbladet och Dagens Nyheter valt exakt samma rubrik till sina kommentarer: "V drar iväg och FP tappar väljarstöd"! Har dom också börjat samordna det redaktionella?

» Bedragare del 121: Fler Nigeria-brev! Om jag förstått det hela rätt så har man fått 5,2 miljoner dollar över som Peter Olu vill skicka till mig via kurirpost. Fast jag får inte berätta för kurirerna vad det är i paketet - som är väl förseglat. Vidare framgår det inte riktigt varför man ska skicka pengarna till just mig. Kom dom inte på något bra skäl?

OFFICE OF THE NATIONAL SECURITY ADVISER
TO THE PRESIDENT FEDERAL REPUBLIC OF NIGERIA
GET BACK TO ME AT YOUR EARLIEST CONVINIENCE
Attention,
I am Lt. Gen. Peter Olu, National Security Adviser to the New President Dr Goodluck E. Jonathan Federal Republic of Nigeria. I decided to contact you because of the prevailing security report reaching my office and the intense nature of policy in Nigeria. This is to inform you about our plan to send your fund to you via cash delivery. This system will be easier for you and for us. We are going to send your contract part payment of US5.2 Million to you via diplomatic courier service.
Note: The money is coming on two security proof boxes. The boxes are sealed with synthetic nylon seal and padded with machine. This fund was brought to us from America; it was meant for our Local AFEM market. But since the money was not used, I will use my position as the National Security Adviser to the President to send this fund to you. The boxes are coming with a Diplomatic agent who will accompany the boxes to your house address. All you need to do now is to send to me

1. Full Name: .........
2. Telephone Numbers: ...........
3. Your Age: ........
4. Your Sex: ...........
5. Your Occupation: ............
6. Your Country: ............
7. City: ...........
8. Your Home Address: ................
9. Marital Status: ................
10.Your identity such as, international passport or driver license........................
The Diplomatic attached will travel with it. He will call you immediately he arrives your airport. I hope you understand me.
I will let you know by the special grace of God when the boxes are airlifted. Note: The diplomatic does not know the original contents of the boxes. What l declared to them as the contents is Sensitive Photographic Film Material. I did not declare money to them please. If they call you and ask you the contents please tell them the same thing Ok, I will let you know how far I have gone with the arrangement. I will secure the Diplomatic immunity clearance certificate that will be tagged on the boxes to make it stand as a diplomatic consignment.
This clearance will make it pass every custom checkpoint all over the world without hitch. Confirm the receipt of this message and send the requirements to me immediately you receive this message. If you need more information about this, I will give you the details how to contact the diplomat for more information on how to carry out the plan. I need you response because the boxes are schedule to leave as soon as we hear from you. Reply me immediately you receive this message via Email (pete.olu@aol.com ) Call me on my direct PH/FAX: ( 234-7011830698:Fax:234-12270511) Best Regards,
Lt. Gen. Peter Olu

Det skulle vara spännande att veta om det verkligen kommer några mystiska figurer och vill lämna över ett par lådor som jag måste betala pengar för att lösa ut till exempel. Eller det bara kommer ett telefonsamtal där jag måste betala deras biljett så att dom kan ta sig till mig. Eller något annat. Vi slänger det här också tycker jag.

Om förolämpningar och glädjeämnen

» Jag älskar väljarundersökningar: Ett favoritämne för mig här på Sven Tycker är väljarundersökningar. Allra helst om dom visar på resultat som stämmer överens med mina egna tankar... I dag fick jag av misstag (tack tidningsbudet) Dagens Nyheter i brevlådan. Och här läser jag om deras senaste väljarundersökning från Ipsos. Denna visar att de tre Rödgröna partierna får 46,3% (+2,2) medan Högeralliansen rasat till 38,3% (-2,5). Det är ju en utveckling som kan få fortsätta - eller hur? Socialdemokraterna på 34,3% (+2,3) är störst följt av Moderaterna på 23,2% (-3,1). Sverigedemokraterna får 13,1% (+0,6), men de undersökningar som görs numera tyder på att SD nog har nått sina maxsiffror. Andra undersökningar visar att i stort sett resten av väljarkåren i helt saknar förtroende för Sverigedemokraterna. Miljöpartiet får 6,3% (-0,4), Folkpartiet får 6,2% (+0,6), Vänsterpartiet får 5,8% (+0,4), Centern 5,0% (-0,1), Kristdemokraterna 3,8% (-0,1) och Feministiskt Initiativ 1,5% (+-0). De flesta förändringarna är alltså sådana som ryms inom det som kallas "felmarginalen". Dvs sådana förändringar som supportrar kan glädjas åt när det står + framför och kan bortförklara som "felmarginal" om det står - framför. Ett valresultat där de tre Rödgröna partierna skulle fått egen majoritet i Riksdagen är alltså inte så långt borta med dessa siffror.

» Er bloggare är grovt förolämpad: Läsning av Dagens Nyheter har gjort er bloggare grovt förolämpad, och uppriktigt sagt djävligt förbannad. Gissa hur man känner det när man ser en rubrik som lyder: - "Döp inte era barn till Sven". Detta vackra namn som varit populärt sedan Vikingatiden. - "Det är ett svårt namn att uttala såvida du inte bor i Norge"! Rappakalja! Om ni vill läsa mer om detta mög så kan ni läsa det här. Läs mer om det vackra fornnordiska namnet Sven på Wikipedia. Alla vi mer än 100.000 svenskar som förärats detta vackra namn är grovt förolämpade. Och jag kommer aldrig att förlåta den amerikanska skådespelaren Josh Gad för detta övergrepp på oss svennar. Hur f-n kan man förresten heta Josh Gad?

» Hur ska det gå för Jan Björklund: Protesterna mot Jan Björklunds fjäskande för rasisterna i Sverigedumokraterna ökar. Det är uppenbart att hans utspel om "hårdare tag" mot asylsökande inte var helt förankrat inom partiet. Oenigheten är stor mellan Jan Björklunds falang av "kravliberaler" och de överlevande "socialliberaler" som finns kvar i partiet, även efter den f.d. majoren Jan "Skoltalibanen" Björklunds fixering vid en "kravskola". Det är dags att lämna in nu Jan Björkkludd! Fast i och för sig så för mig gör det inget om du fortsätter dra Folkpartiet ner i träsket. Fortsätt gärna även över nästa val som du ju sagt att du vill. Jag kommer inte att sakna Folkpartiet i Riksdagen!

» Skjutglada amerikaner: På kort tid har vi i media kunnat läsa om två olika exempel från USA på där barn av misstag kommit över de vuxnas skarpladdade skjutvapen och av misstag skjutit ihjäl någon. En liten beppe som satt i kundvagnen i affären stoppade handen i mammans handväska, och där låg ett skjutvapen så han råkade skjuta ihjäl sin mamma. Lite senare hittade en liten pojke ett skarpladdat vapen på sängen i hemmet och gick och sköt sin lillebror. Vi har också nyligen kunnat läsa om lågstadieläraren som på jobbet hade ett skarpladdat vapen i fickan och råkade skjuta sig själv när han gick på toa. Amerikanernas fixering vid skjutvapen är så extrem att det hade varit komiskt om det inte hade varit för att det egentligen är djupt tragiskt. För några dagar sedan kunde vi läsa att det förra året beslagtogs i genomsnitt 6 skjutvapen på amerikanska flygplatser varje dag, vapen som fanns i handbagaget och som i 80% av fallen var laddade. Totalt beslagtogs det 2.212 skjutvapen på amerikanska flygplatser förra året. Det är 22% fler än året innan. Det handlar alltså inte om planerade terrordåd, då hade det fått tidningsrubriker. Det handlar om amerikaner som springer omkring med skjutvapnen i väskan och inte tänker på att lägga dom i det incheckade bagaget istället när dom ska flyga. Det är nämligen fullt tillåtet, bara vapnet är oladdat och väskan är låst! Amerikaner!

» Nästa steg mot avskaffandet av självständiga stater: I dag valdes Jean-Claude Juncker till ny ordförande för EU-Kommissionen. Ett val som innebär ännu ett steg mot att skapa ett EU som är en Union med underlydande delstater istället för en samarbetsunion mellan självständiga stater. Av de svenska EU-Parlamentarikerna var det Moderaterna, Kristdemokraterna, Centern, Folkpartiet och Feministiskt Initiativ (SvD och SvD!?) som röstade för valet medan Socialdemokraterna, Miljöpartiet, Vänsterpartiet och Sverigedemokraterna var mindre positiva och avstod eller röstade Nej. Något de alla ska ha heder för. Jean-Claude Juncker är ännu en i raden av hårdföra konservativa Kristdemokrater som vill styra EU i alldeles fel riktning, men som alltså nu valts trots att det finns invändningar även från de som röstat Ja. Men dom lydde direktiven uppifrån, vilket ju är EU:s styrande politik. Sitt still i båten och lyd direktiven uppifrån! SVT och SVT och VA (det finns dom som gläds).

» Upp till kamp för SD: På ledarsidan i Svenska Dagbladet går ledarskribenten Ivar Arpi upp till kamp för att kräva att de fackliga organisationerna ska välja in Sverigedemokrater till olika förtroendeuppdrag. Med den argumentation han har så kommer han troligtvis i morgon att gå ut och kräva att LO-förbunden väljer in fullblodsnazister också! Svenska Dagbladets nya valspråk blir nog: - "Upp till kamp för de odemokratiska krafternas rätt att ta över demokratin!"

» Undrar vad det beror på: Jag läser i ETC Malmö att SCB gjort en undersökning av vår tilltro till tandvård, sjukvård, utbildning och barn- och äldreomsorg i de Nordiska länderna. Och denna undersökning visar bland annat att svenskarna är de enda som sedan 2012 fått ett minskat förtroende för välfärden. Den myndighet som får lägst betyg i Sverige är Arbetsförmedlingen. Och undersökningen visar att bara 32% av svenskarna känner sig trygga med att dom kommer att få tillräckligt stöd om dom skulle bli arbetslösa. Dvs en tredjedel av svenskarna. I Danmark, Norge och Finland handlar det istället om varannan. Av danskarna är det 48%, norrmännen 50% och finnarna 53%. Jag undrar vad detta kan bero på? Kan det finnas något samband mellan vårt förtroende och det faktum att våra styrande Högerpolitiker inte ser Arbetslösheten som problemet utan istället Arbetsslöheten? Undersökningen visar också att vårt förtroende för sjukvården sjunkit markant. Fast det är kanske lite orättvist att lägga hela skulden för våra dåliga förväntningar på stöd vid arbetslöshet på alla Högerallianspartier. Jag läser att alla Riksdagspartier till exempel inser att det är dags att förbättra stödet till arbetslösa. Det handlar om lite olika tankar om t.ex. olika varianter om höjningar av taket i A-kassan och att ta bort straffbeskattningen av arbetslöshetsersättningen. Ja, inte riktigt alla. Moderaterna med Arbetsmarknadsminister Elisabeth Svantesson inser inte att det är dags. Och eftersom Moderaterna bestämmer i Högeralliansregeringen och Högeralliansregeringen bestämmer i Sverige så kvittar det om alla andra partier, dvs en klar majoritet, tycker annorlunda. Sätt åt dom, dom är ju bara arbetsslöa är valspråket för den äkta högern inom Moderaterna!