Centerledaren Anna-Karin Hatt blev nästa offer för ett allt vidrigare klimat i den politiska debatten. Centerledaren har deklarerat att hon inte kommer att ställa upp till omval och det är naturligtvis ett bekymmer för Centerpartiet. Men, det är också ett bekymmer för hela den svenska politiken och demokratin.
Det känns som om många tycker att dom är tuffa eller roliga när dom lite mer "anonymt" kan använda vilka ord och omdömen som helst om andra människor när dom gör det lite mer "anonymt" i kommentarsfälten. Och jag kan tänka mig att politiker lite högre upp i hierarkin får utstå mycket mer. Och det även i den privata eposten eller "äkta" posten.
Politisk debatt kan vara hård. Vi har olika åsikter. Jag kan tycka att en politisk motståndare "ljuger" när man kommer med diverse påståenden. Jag kan tycka att en politisk motståndare borde skämmas för sin syn på andra människor. Men, jag hoppas att jag inte har använt tillmälen som "idiot", "sinnesslö" osv. Det är dock ord jag själv fått om mig i debatter på nätet. När man har nått dit har man inga seriösa argument kvar. Och det är ju faktiskt bara ett bevis för att man egentligen har fel, man har inga riktiga argument för sin sak.
Jag hävdar fortfarande att detta beteende är vanligast inom den sverigedemokratiska svansen och SD:s trollarmé. Men det finns överallt - tyvärr.
Hur mycket man får utstå som partiledare, regeringsledamot osv kan jag bara föreställa mig. Det är viktigt att vi börjar diskutera frågan på allvar. Och att alla ni som inte har några riktiga argument utan bara tillmälen funderar en extra stund om det kanske inte är dags att lämna den politiska debatten helt och hållet och lämna den debatten till de som kan behärska sig och som kan uppträda anständigt.
Eller också kan man reagera på det hela med att skratta likt sverigedemokraten Jessica Stegrud vars första tanke var att det var lite "hattigt" inom Centern. Uppenbart är att hon snabbt fick order att plocka bort inlägget igen.
Det är också talande att kvinnliga politiker är extra utsatta. Armén av män som tror att dom ensamma ska bestämma visar nu sitt fula ansikte.
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» Friskolelobbyn.
En av de frågor som debatteras när det gäller frågan om Friskolornas berättigande och effekt på skolan är den om offentlighetsprincipen. Kommunala skolor omfattas av offentlighetsprincipen. Allmänheten har alltså insyn i skolan. Men friskolorna slipper! Det har alltså diskuterats om man inte borde ställa samma krav på offentlighet när det gäller friskolor. Men det är något som friskolorna är livrädda för. Då kan ju konkurrenterna få insyn. Och allmänheten kan lättare kontrollera lärarnas behörighet osv. Det har ju visat sig att andelen behöriga lärare är klart lägre i friskolor än de kommunala skolorna. Det är inte lärarnas kompetens man har som konkurrensfördel. Snarast kanske bättre betyg (inte bättre kunskaper, men bättre betyg). Nyligen framkom det att allra helst skolor som har sin undervisning på engelska istället för på svenska har en mycket låg andel behöriga lärare. Det är inte så konstigt att paret Bergström kunde tjäna så mycket pengar på Internationella Engelska Skolan. Obehöriga lärare är billigare!
Själv kan jag överhuvudtaget inte se varför vi i Sverige ska ha skolor som inte undervisar på svenska?
För att övergå till frågan om offentlighetsprincipen i kommunala skolor och privata friskolor. Friskolorna är livrädda för insyn. IES skriver i sitt remissyttrande om utökad offentlighet även i privata friskolor: - "ta tillfället i akt att uppmana lagstiftarna att överväga att se över hela lagstiftningen om offentlighetsprincipen… inte bara rörande fristående huvudmän". Man vill helt enkelt att istället för att öka offentligheten i privata friskolor så vill man minska offentligheten i de kommunala skolorna. Och branschorganisationen Almega utbildning håller med. - "ja, låt oss ta en diskussion om detta. Vi behöver ha så likartade regler som möjligt." Observera att "likartade regler" innebär inte utökad offentlig insyn i friskolorna utan begränsad insyn i de kommunala skolorna. Allt för att förhindra insyn i friskolorna.
Det svenska världsunika kommersiella friskolesystemet behöver reformeras. Men jag förstår att de som tjänar slantarna inte vill detta.
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» Ska mördandet fortsätta.
Jag noterar att Israel hotar med att återigen begränsa införseln av livsmedel och andra förnödenheter till Gaza som bestraffning för att Hamas inte tillräckligt snabbt levererar kropparna efter döda gisslan. Hamas å sin sida hävdar att man inte vet var alla befinner sig. Det finns tusentals dödsoffer från de israeliska bomberna som fortfarande är begravda i rasmassorna. Där finns nog också israelisk gisslan som dödats av de bestialiska bombningarna som förstört större delen av bebyggelsen i Gaza.
Bara nämnt så där i förbifarten eftersom det ju har förnekats från Israel (och deras supportrar som Ebba Busch, Alice Teodorescu Måwe osv) att man använt svält som ett vapen i kriget. Vilket är ett klart krigsbrott.
För övrigt såg jag att Röda Korset fastslagit att närmare ett 50-tal av de palestinska fångar som Israel släppt fria visat tecken på att ha utsatts för tortyr!
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar