Visar inlägg med etikett Kanada. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Kanada. Visa alla inlägg

söndag 29 januari 2017

Donald Trump och svensk inrikespolitik

» Donald Trumps bekymmer

Donald Trumps helt ogenomtänkta stopp för alla former av flyktingar att ta sig till USA och hans stopp för medborgare från ett stort antal muslimska länder att resa in i USA har vållat stora problem. Och har gett utlopp för stora våldsamma protester. Amerikanska tjänstemän och domare vet helt enkelt inte vad som gäller när Donald Trump har fått sitt infall. På många områden har domare stoppat dumheterna eftersom dom var omöjliga att genomföra. Protesterna från amerikaner och andra har varit livliga. Ett av de mer spännande inläggen i protesterna måste vara Kanadas liberala premiärminister Justin Trudeau som deklarerat att flyktingar som vägras att komma in i USA är välkomna till Kanada. - "To those fleeing persecution, terror & war, Canadians will welcome you, regardless of your faith. Diversity is our strength #WelcomeToCanada" twittrade Justin Trudeau. En stor eloge till Kanada!

A crying statue of Liberty
Det stora problemet med Donald Trump är att han är företagsledare i ett hierkiskt uppbyggt familjeföretag, han är inte politiker som fostrats i ett demokratiskt system. I Donald Trumps värld bestämmer chefen. Övriga medarbetare lyssnar andäktigt och lyder sedan. Även om dom kanske tycker att något annat vore bättre. Men så är det inte i ett demokratiskt politiskt system. Även om han är utsedd till chef efter ett val så är han inte allenarådande. Människor kan tycka annorlunda, och dom har då rätt att uttala den åsikten. Beslut ska fattas i demokratisk ordning. Inte för att "chefen" fått ett infall, utan man har först utrett vilka konsekvenser ett sådant beslut har. Andra människor har också rätt att ha synpunkter och att påverka beslutet. Media osv granskar sedan kritiskt besluten. Det är så demokratin är uppbyggd. Men det fattar inte Donald Trump! Han tror att eftersom han är "chef" så bestämmer han. Punkt! Hans sätt att styra har mer likheter med Nordkorea än med demokrati.

Jag såg att Donald Trump fick hård kritik för att han i sitt tal om Förintelsen inte specifikt nämnde det systematiska utrotandet av judar. Men det vi förknippar med Förintelsen handlade faktiskt inte bara om att utrota specifikt judar. Det handlade om att utrota allt som inte passade in i den ariska rasens överlägsenhet. Judarna var den största gruppen, där den övervägande majoriteten kom från Polen och Ryssland. Romer, och vad vi i dag kanske benämner som Resandefolk, (på den tiden ihopklumpat som zigenare) var en annan grupp som systematiskt skulle utrotas. Kanske en miljon av dessa mördades. Det handlade också om polacker rent allmänt som ansågs som lägre stående. Ryska krigsfångar. Kanske en kvarts miljon funktionshindrade mördades. Homosexuella män. Jehovas vittnen. Och politiska motståndare rent allmänt. Den nazistiska Förintelsen är det grövsta brottet mot mänskligheten i modern tid. Men, det är viktigt att poängtera att Förintelsen handlade inte om att utrota judar, det handlade om att utrota allt som sågs som lägre stående där judarna var den största gruppen. Men inte den enda gruppen. Genom att oftast bara nämna judar har vi fått många att tro att det var bara judar det handlade om. Men det var ännu värre!

Det är viktigt att hålla Förintelsens vidrigheter i vårt minne. Det är samtidigt viktigt att inte acceptera grupper som på olika sätt hyllar, förnekar eller på olika sätt har kopplingar till dessa vidriga tankar. Håll murarna stängda mot alla som kan kopplas till denna vidriga ideologi!

» De tre politiska blocken

Jag kan konstatera att även Svenska Dagbladet nu som rubrik skriver om Sverige på väg mot tre block – väljarna redan där, något som jag konstaterat för länge sedan. SvD (och många andra) har helt enkelt konstaterat att Anna Kinberg Batras närmande av Moderaterna till Jimmie Åkessons Sverigedumokrater har delat den Borgerliga Högeralliansen i två halvor. Om vart Kd ska räknas i dessa två halvor varierar synen dock. En del räknar med att Ebba Busch Thors högervridning av Kristdemokraterna gör att dom också ingår i detta Högerblock. Medan andra helt enkelt slutat att räkna med Kd. Dom är inte betydelsefulla längre och kommer med största sannolikhet att åka ur Riksdagen vid nästa val. Alla räknar dock inte med ett stort Mittenblock med både C + L och socialdemokrater och miljöpartister. Alla har inte räknat med att stora grupper inom socialdemokratins ledning hellre vänder sig mot mitten än mot vänster. Jag hörde för några dagar sedan på radion en debatt där jag hade svårt för att identifiera debattören. Jag tyckte jag kände igen rösten, men kunde inte placera in mannen som centerpartist eller liberal. Sedan kom namnet, det var den så kallade socialdemokraten Widar Andersson! Det finns stora grupper inom S som helst vill driva partiet mot mitten och göra sig oberoende av Vänsterpartiet. En sådan politik kommer att gynna Vänsterpartiet - i varje fall räknat i stöd. Endast framtiden kan berätta hur det går. Nästa val kan bli mycket spännande, för att inte tala om vad som händer efter valet när en regering ska bildas.

AKB loves JÅ

Vårt nya kärlekspar

lördag 18 juli 2015

Förtroende och inte förtroende

» Ockupera Texas:

Don't mess with Texas
Jag har några gånger för inte så länge sedan tyckt till lite av reaktionerna i Texas på den stora amerikanska militärövning som just nu inletts. Övningen som heter Jade Helm 15 pågår i sju amerikanska delstater i sydvästra USA. Och främst i Texas finns det faktiskt en stor grupp "dårar" som tror att militärövningen är en skenmanöver för att den amerikanska federala regeringen ska "ockupera" Texas och där driva igenom t.ex. mer restriktiva vapenlagar. Jag har som sagt tyckt till om dessa "sydstatsdårar" flera gånger tidigare på Sven Tycker (läs t.ex. vad jag skrivit den 9 maj, 18 maj och 15 juni). Allt från fanatiska radiopratare, knäppa kändisar och till och med Texas guvernör Greg Abbott har i mer eller mindre vilda uttalanden framfört sin skräck för Barack Obamas federala styre av USA. Men, om man tänker efter, så kanske vore det inte helt fel med lite annat styre i en del av den amerikanska södern. Det här är ett av många exempel på vad som verkar vara rena övergreppen från amerikansk polis mot svarta. Sandra Bland var en 28-årig svart kvinna från Chicago, som fått arbete i Texas. Där greps hon av polisen för en trafikförseelse. Hon hade bytt fil utan att blinka med blinkersen. Det slutade i en cell, och när hon tre dagar senare skulle släppas fri mot borgen hittades hon död i cellen. Jag tycker också ibland att man borde ta i med hårdhandskarna mot vettvillingar i trafiken, men det här är kanske lite överdrivet. Tyvärr är det inte det enda exemplet på amerikanska polis övergrepp mot svarta. Kanske skulle en ockupation med införande av nya rutiner trots allt vara ett steg framåt?

Heja Sverige
» Dom litar på oss:

Några som kallar sig Reputation Institute (det är en amerikansk konsultfirma) offentliggör varje år en lista över vilka länder världen har mest förtroende för. Vi kan konstatera att vi svenskar ligger bra till. Årets lista toppas av Kanada följt av Norge och med Sverige på tredje plats. Övriga på 10-i-topp är Schweiz, Australien, Finland, Nya Zealand, Danmark, Nederländerna och Belgien. USA själva ligger på 22:a plats av de 55 länder som ingår i undersökningen. I botten hittar vi Irak, Iran, Ryssland, Pakistan och Nigeria. Vi kan också konstatera att länder som ligger högt på listor över låg korruption (Sverige ligger 4:a), fredlighet och lyckligaste innevånare (Sverige ligger 8:a), alla ligger högt också på förtroendelistan. 2010 låg Sverige i topp på den här listan, 2011 hade vi trillat till 2:a plats, 2012 var vi nere som 3:a, 2013 åter 2:a och 2014 och 2015 ligger vi på 3:e plats. I år är första gången vi får stryk av en Nordisk granne, Norge. Annars har det varit Schweiz, Kanada och Australien vi fått stryk av under tidigare år. Reputation Institute konstaterar också att USA stigit på förtroendeligan under Barack Obama. Delar man upp förtroendet i olika faktorer hamnar Sverige på 5:e plats när det handlar om "Appealing environment", 4:e plats för "Advanced economy" och 1:a plats när det gäller "Effective government". Den nordiska välfärdsmodellen är uppenbarligen en fungerande modell för att skapa förtroende. Fast man kan alltså inte säga om Sverige som USA där alltså Barack Obama fått USA att stiga. Fredrik Reinfeldt verkar snarare ha fått oss att trilla ner lite pinnar. Vi får se vad som händer under kommande år. Vi ska känna oss stolta över att världen litar på oss svenskar.

» Bedragare del 204:

I dag har vi chans att tjäna en liten hacka och handla extra billigt på Lidl - om ni nu har en Lidl-butik på orten. Men om man får 2.500 kronor för att shoppa för kan man ju gärna åka en liten bit också. Fast kanske ska man vara lite misstänksam trots allt. Hur som helst, så här skriver Lidl - eller i varje fall de som påstår att dom är Lidl:

Lidl-presentkort

Vinn ett Lidl presentkort

Kära Sven,

Din e-postadress har blivit utvald!
Du har en fantastisk chans att vinna detta LIDL-presentkort värt 2500kr!

Ring numret, ange den unika PIN-koden och delta i frågetävlingen för att VINNA!

Få en unik PIN-kod

Ring idag!
Du får en unik PIN-kod
Ange koden och spela för att vinna!

VINN detta presentkort till en stormarknad värt 2500kr!

Lidl
Om du blev lockad kanske ett besök på Lidls hemsida förtar din entusiasm. Dom skriver så här:

Falska mail om Lidl-presentkort

Vi har fått information från kunder att de fått mail där det står att de kan vinna Lidl-presentkort på 2.500:- Avsändardomänen är prosourceday.com

Det är INTE vi på Lidl som har skickat mailen, och det finns inga presentkort att vinna. Vi rekommenderar kunder att INTE klicka på länken eller ringa numret. Sprid gärna informationen vidare!

OBS! När Lidl anordnar tävlingar informerar vi om dessa i våra reklamblad, på vår hemsida, i våra officiella sociala mediekanaler eller i vårt digitala nyhetsbrev.

Vi skickar aldrig mail om vinster om du inte själv deltagit i någon av våra tävlingar.

I korthet, släng skiten!

» Ryanair:

Ryanair

För övrigt anser jag att Ryanair ska bojkottas.

Däremot ska jag kanske vara lite snällare mot Ryanair i fortsättningen, för min egen säkerhets skull. Jag läser att ett antal kritiker mot Ryanair hotats med stämning från Ryanair om dom inte blir snällare mot Ryanair. Snart kanske jag också får en stämning på halsen? Å andra sidan så väntar jag på ett besked från Ryanair, och innan jag fått ett positivt svar från dom så ändrar jag inte åsikt.