Visar inlägg med etikett Dublinkonventionen. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Dublinkonventionen. Visa alla inlägg

tisdag 4 oktober 2016

Funderingar på kanelbullens dag

» Dagens goda nyhet

Jag läser att Tele2 har beslutat sig för att slopa fårskallen Frank i sin reklam. Detta är verkligen en anledning till att fira. Vi ska nu äntligen slippa denna urlöjliga, korkade och fruktansvärt påfrestande reklam. Hipp Hipp Hurra! Jag har en gång för länge sedan lovat mig själv att jag ska vägra att ha något som helst med Tele2 att göra så länge man förolämpar sina eventuellt blivande kunder med detta trams. Nu är det slut! Puh!

» Lokal kommunpolitik

Jag noterar att det är dags för den (ö)kände moderata Åstorpspolitikern Pontus Pålsson att dyka upp i Domstolen igen. Under en lång period var han utestängd från Kommunkontoret (trots att han alltså var oppositionsledare). Han bedömdes som ett så svårt arbetsmiljöproblem för personalen att det inte gick att släppa in honom. För en tid sedan dömdes han till drygt 20.000 i dagsböter och till att betala skadestånd sedan han efter ett inslag i SVT om konflikten frågade ut flera kommunanställda om det var dom som hade pratat med SVT:s reportrar. Detta alltså efter att ha försökt forska efter vilka källor som SVT haft. Nu har han överklagat domen så det blir ny rättegång. Bland annat anser han att domen inte var rättvis eftersom flera av nämndemännen var socialdemokrater. Pontus är alltså moderat. Stödet för honom inom Moderaterna har inte alltid heller varit så stort. För några år sedan hölls det en förtroendeomröstning i kommunfullmäktigegruppen. Denna slutade 3-2. Två av ledamöterna saknade förtroende och en hade kvar förtroendet. Sedan hade Pontus själv dessutom förtroende för sig själv så omröstningen blev 2-2. Eftersom Pontus var ordförande och omröstningen slutade lika hade han utslagsröst så slutresultatet blev 3-2! Det ska bli spännande att följa den fortsatta utvecklingen...

» Så kan det gå

Ericsson har i dag offentliggjort att man ska skära ner och säga upp omkring 3.000 anställda. I stort sett hela produktionen i Sverige läggs ner. Någon uppgift om hur många i styrelsen som behöver gå lämnades inte. Det var väl för att ha försatt företaget i den här situationen som Ericssons förre VD Hans Vestberg förra året fick son lön höjd från 10 till 12 miljoner och till detta en bonus på 16 miljoner. Det skulle väl ses som ett plåster på såren eftersom han lite senare i år sades upp med omedelbar verkan. Så fungerar det i de fina salongerna några våningar upp. Detta medan de som står på golvet längst ner får betala. Det finns underlag för ett annorlunda skatteuttag på höga inkomster i fantasinivån.

» Mer om bankernas girighet

Jag såg i Dagens Industri lite statistik över högavlönade bankgubbar. Antalet "högavlönade" inom den svenska bankvärlden ökade förra året från 20 till 23. "Högavlönad" enligt den europeiska bankmyndigheten EBA:s definition är den som tjänar mer än 1 miljon Euro, dvs närmare 10 miljoner kronor. Två låg på en lön över 2 miljoner Euro (dvs närmare 20 miljoner). En av dessa är Nordeas VD Christian Clausen! Vi kan notera att lönen i varje fall inte sätts i förhållande till kundernas förtroende. De 23 "högavlönade" tjänade sammanlagt närmare 310 miljoner kronor. Av detta var två tredjedelar fast lön och en tredjedel bonus. Vi kan alltså också notera att bonusarna inte heller sätts i förhållande till kundernas förtroende för banken. Vi kan vidare återigen notera att det finns underlag att höja skatterna för de "högavlönade" istället för att subventionera deras ROT- och RUT-utnyttjande med våra skattepengar.

» Mer om Ungern

Jag noterar att EU-Kommissionen gett sitt stöd till Sveriges och de andra nordiska ländernas klagomål på att Ungern vägrar ta emot flyktingar enligt Dublinkonventionen - som man skrivit under. Vi kan också notera att Stefan Löfven deklarerat att Ungern måste följa de regler som gäller inom EU. Man kan inte välja och vraka. - "Det spelar ingen roll hur många folkomröstningar som hålls, vi måste hitta en lösning där alla EU-länder tar sin del av ansvaret"." Vi kan också notera att vi inte sett någon rapport om att Moderaterna på något sett i den gemensamma partigruppen i EU-Parlamentet ställt krav på Viktor Orbáns högerparti att dom faktiskt får följa EU:s regler om dom ska vara medlemmar i EU. Vi får hoppas att det arbetet i högergruppen i varje fall sker under bordet. I annat fall är det bara att utesluta Ungern.

» Avskaffa dumheterna

I Riksdagen har sammanlagt 26 ledamöter från fem olika partier lämnat in motioner om att införa demokrati i Sverige och avskaffa vår otidsenliga monarki. Det är ledamöter från Socialdemokraterna, Miljöpartiet, Vänsterpartiet, Centerpartiet och Folkpartiet som lämnat in dessa motioner. En majoritet i Riksdagen förespråkar formellt att ett demokratiskt styrelseskick i form av republik införs. Men i sedvanlig ordning avslås motionerna. Två Sverigedumokrater motionerade för övrigt om att stärka monarkin! För 2016 fick Knugafamiljen totalt ett anslag på 135,4 miljoner kronor, upp med 7,9 miljoner. Det vill säga upp med drygt 6%. Det är lite mer än vad vi andra fått i lönehöjning eller inflationen. Annars kan vi "glädjas" åt att även TV4 ska producera ett hyllningsprogram om knugafamiljen producerad av Ebba von Sydow. Jag är fullt övertygad om att detta kommer att bli ett objektivt granskande reportage...

Gå med i Republikanska Föreningen. Detta kostar bara 200 kronor till plusgiro 114 96 91-6.

Avskaffa monarkin

Statschefer bör tillsättas genom lag

inte samlag

fredag 23 september 2016

Spridda tyckerier i olika ämnen

» Sverigedumokraten

Första gången den 2 september och sedan även den 15 september har jag tänkt till om sverigedumokraten med de många namnen. Alexander Fridback, Egor Putilov osv osv. Tidigare har han bland annat arbetat som journalist lite här och där och skrivit debattartiklar under diverse olika alias. I dag är han anställd av Sverigedumokraterna på deras riksdagskansli. Nu har Ekoredaktionen vaskat fram att han för ett par år sedan gjorde en 6-miljoners husaffär med en kriminell rysk affärsman, som han tidigare under många år varit anställd av. Affärsmannen hade köpt huset ett par år tidigare för det dubbla, 12 miljoner, men sålde det alltså nu för halva priset. Alexander / Igor sålde själv sedan huset igen för det dubbla, 12 miljoner, bara några månader senare. En affär som gör att flera säkerhetsexperter ifrågasätter om han helt enkelt inte är en stor säkerhetsrisk. Migrationsverket har beslutat att granska de ärenden han handlade när han för några år sedan hade en tillfällig anställning där. Sveriges Radio har polisanmält honom för att han inte lämnat tillbaka det passerkort till Radiohuset han kvitterade ut i samband med en tillfällig anställning på Radio Sweden, en anställning som SR anser att han fick på falska premisser. Fast enligt Sverigedumokraterna är det inget konstigt med ärendet. Den intressanta frågan är om Sverigedumokraterna är med på noterna eller om även Sverigedumokraterna är lurade?

För övrigt ser jag att Folkpa... f'låt Liberalernas ledare Major Jan Björklund inte kan se någon skillnad på Sverigedumokraterna och Vänsterpartiet. Jag har precis bytt mina glasögon och om Jan Björklund tar kontakt med mig så har jag en optiker jag kan rekommendera. Du verkar behöva nya glasögon Jan! Eller det är så illa som att du bara förbereder för att plocka in SD i den Borgerliga familjen?

» Släng ut Ungern

Enligt den s.k. Dublinkonventionen är det så att det är det första EU-landet som en flykting registreras i som ansvarar för en eventuell asylutredning. Denna regeln är främst skriven för att förhindra att asylsökande åker runt bland olika EU-länder och söker asyl. Det är alltså vanligt att "flyktingar" avvisas enligt Dublinkonventionen till ett annat land som kanske redan beviljat asyl, eller som ska handlägga en asylutredningen. Men, främst ett land trilskas. Dom tar helt enkelt inte emot de flyktingar dom är förpliktigade att ta emot. Det landet är Ungern. Nu har Ungern deklarerat att man formellt inte kommer att ta emot några flyktingar alls enligt Dublinkonventionen. Ungern tar sig helt enkelt rätten att strunta i vad man skrivit på! Om medlemsländer inte följer medlemsreglerna så är det väl bara att inleda arbetet på en uteslutning?

» En katastrof - eller...

Finansvärlden är tydligen under chock. Handel med varor är belagd med moms. Men att handla med pengar är undantaget detta. Nu har tydligen finansvärlden upptäckt att Regeringen förbereder att införa någon form av finansskatt på kanske 15% istället. Tänk, finansmännen riskerar att få betala skatter! Usch så hemskt. För visst vore det en katastrof för en bransch att få betala skatt? Att man betalar lägre skatt på kapitalinkomster än på arbetsinkomster är ju bara rättvist. Då kan det inte vara rättvist att man till detta betalar skatt på finansiella affärer. Sån't kan gott vara förbehållit de idioter som handlar med varor. Stackars finansgubbar!

lördag 12 mars 2016

Det finns många som ska skämmas

» Bra Stefan - men i övrigt...

Låt mig säga så här, mitt förtroende för Stefan Löfven är inte det högsta. Även om han nu kommer från den fackliga rörelsen så verkar han i mångt och mycket ha glömt bort vad Arbetarrörelsen står för. Den högervridning som socialdemokratin gått igenom under lång tid har inte upphört med Stefan Löfven - snarare tvärtom. Men nu ska jag vara uppriktig. Det kan hända att det blir bra också. Socialdemokraterna har haft möte med sina kommunpolitiker och ett citat från Stefan Löfven förtjänar beröm:

- "Nå'n förbannad ordning får det också vara i en samarbetsunion."

Skammens EU
Det är Angela Merkels Tyskland som förorsakar dessa sanningsord. Det är naturligtvis EU:s skandalartade behandling av flyktingmottagandet. Tyskland har börjat vägra att ta emot flyktingar enligt Dublinkonventionen. Denna överenskommelse säger att det är det land som först tog emot en flykting och registrerade honom/henne (kan man skriva henom?) som ansvarar för ansökan om asyl. Om en flykting reser vidare till ett annat land ska detta land skicka flyktingen tillbaka till första landet. Redan tidigare har Sverige slutat skicka tillbaka flyktingar till Grekland som inte har resurser att ta emot alla flyktingar. Nyligen blev det stopp till Ungern eftersom flyktingar inte garanterades ett värdigt bemötande i detta land (som därför också borde slängas ut ur EU). Och nu har alltså Tyskland börjat vägra ta tillbaka flyktingar. Hela flyktingmottagandet har utvecklats till en enda stor EU-skandal. En skandal som visar att EU inte fungerar. EU har utvecklats till ett fiasko. En första åtgärd borde vara att slänga ut alla länder som inte följer vad man tidigare har kommit överens om. Börja med att stoppa utbetalningen av EU-slantar till dessa länder.

Men, det ska påpekas att det är inte bara EU som ska skämmas. Några som borde skämmas ännu mer är alla de rika arabstaterna på den arabiska halvön. Under rubriken De vältrar sig i överflöd medan grannarna lider påpekar Jennifer Wegerup i Aftonbladet hur de rika muslimska grannarna totalt satt hänglås på sina gränspassager. Det rör sig om allt från jätten Saudiarabien till småstater som Qatar, Oman, Bahrain, Kuwait och Förenade Arabemiraten. Muslimska stater som totalt struntar i sina muslimska bröder. Den egna bekvämligheten för den styrande klassen är viktigare. Det är många som ska skämmas!

» Jag har "vallonblod", ska det påpekas om jag begår brott?

Insändare publicerad i Helsingborgs Dagblad den 12 mars 2016.
Kommentar till Birger Nilssons insändare "Djupt oroande att läsa chefredaktörens svar". HD. Min mening 5/3.

Helsingborgs Dagblad
Birger Nilsson menar att det är motiverat att även brottslingars etnicitet ska framgå i nyhetsrapporteringen. Jag har dock inte riktigt förstått om det även ska påpekas om det var en svensk, en same, en dansk eller kanske en norrman som begick brottet. Och vem är "svensk"? Om man är född i Sverige men av en danskfödd och en grekiskfödd förälder?

Hur tydligt ska vi i nyhetsrapporteringen rapportera om ursprung? Var man är född, var ens föräldrar är födda och kanske också far- och morföräldrars ursprung?

Jag härstammar bland annat från valloner som invandrade till Sverige på 1600-talet - ska detta påpekas i nyhetsrapporteringen om jag begår brott? Eller är det bara om det är en asylsökande, just detta ska påpekas?

Om det verkligen har betydelse för brottet ska det naturligtvis påpekas om brottslingen var asylsökande från Afghanistan, arbetskraftsinvandrare från Grekland, bropendlare från Danmark, adopterad från Vietnam, blond, iklädd skinnkläder, medlem av Hells Angels, jude, rom eller skäggig. Men, om det inte har med brottet att göra, varför ska sådana uppgifter rapporteras?

De som kräver något sådant är egentligen ute efter något helt annat.

» Bedragare del 277

Så har tydligen någon som heter Ohlsson avlidit i Australien och lämnat 2,5 miljoner amerikanska dollar efter sig. Den australiska advokaten Richard kammare(!?) har lyckats spåra mig eftersom jag har samma efternamn. Tyvärr verkar det vara en lågprisadvokat eftersom han inte har haft råd med att få brevet översatt på en bättre sätt. Så här skriver Richard:

Aeriös Affärsmöjlighet

Australiensisk Advokat user@intbnk.org

Hallå,

Jag är Advokat Richard, en australiensisk advokat. Jag har kontaktat dig att hjälpa till att fördela pengar kvar av min klient, som har samma efternamn som din innan det konfiskerats eller förklarats oanvändbara av den bank där denna insättning värderas till två miljoner, femhundratusen amerikanska dollar (US $ 2,5 miljoner). Denna bank har utfärdat mig ett meddelande för att lokalisera en mottagare för att göra anspråk på pengarna, eller kontot kommer att konfiskeras. din vinst kommer att vara 50% av den totala pengar. Jag kommer att investera 50% i ditt land.

För mer information kontakta mig så snart som möjligt.

Vänliga hälsningar,

Advokat Richard
Richard kammare.

Jag gissar att "Aeriös Affärsmöjlighet" ska tolkas som "Seriös Affärsmöjlighet". Men jag blir lite osäker på om jag ska få 50% av slantarna eller om Richard kammare bara tänkt investera pengarna i Sverige. Efter lite funderande så undrar jag om inte advokaten heter Richard Chambers vilket Google översatt till Richard kammare. Men i övrigt... Ta och släng skiten!

onsdag 2 mars 2016

Vem ska skämmas?

» Uppror och revolution att vänta?

Jag läser att företrädare för det s.k. "Näringslivet" är upprörda. I går kom nämligen ett förslag från den hemska Rödgröna regeringen att rätten för företagsledare att få lunchen delvis betald av skattebetalarna ska avskaffas. Regeringen har nämligen lagt fram ett förslag om att förbättra statens finanser genom att avskaffa avdragsrätten för representation. Detta upprör naturligtvis vårt "Näringsliv". - "Slopat avdrag visar synen på företagare" sätter Tobias Wikström som rubrik på sin ledare i dagens Dagens Industri. Den hemska synen på företagare är tydligen att dom får stå för sina egna kostnader. Usch så hemskt! Det måste vara en hemsk upplevelse att själv få betala sin lunch. Jag undrar hur det svenska Näringslivet ska överleva en sådant här dråpslag.

» Den som har, han har verkligen

Biltillverkaren Bugatti är på väg att lansera sin nya modell, Bugatti Chiron. En liten nätt skapelse som kostar närmare 23 miljoner kronor och där handpenningen när man beställer bilen är cirka 2 miljoner kronor. Den tillverkas bara i ett begränsat antal, sammanlagt 500 under de kommande 8 åren. Intressant är vad det är för människor som lägger 25 miljoner på en lyxbil som man knappast kan använda när man kör och veckohandlar på matvaruhuset. Jag läser att en av köparna beställt sex exemplar. Han måste ju ha en var till alla familjemedlemmarna... - "I snitt har våra kunder 48 bilar, tre helikoptrar, tre jetplan och en yacht. Men det är alltså i snitt" avslöjar Bugatti-chefen Wolfgang Dürheimer. Jag för min undrar vad dom ska ha bilen till? Kanske blev garaget för stort så det är någon yta som måste beläggas. Det är inget större problem för mig att komma på en bättre användning av pengarna i varje fall. Visst är det ett underbart samhälle vi lever i?

» Omänsklig och förnedrande behandling

Migrationsdomstolen har bestämt sig för att stoppa överföringen av asylsökande till Ungern. Det handlar alltså om återföring av asylsökande enligt Dublinkonventionen. Den innebär att det är det första landet som en flykting registrerats i som ska ansvara för ansökan om asyl. Redan tidigare skickas asylsökande inte tillbaka till Grekland eftersom Grekland inte har resurser att hantera alla asylsökande. Att skicka tillbaka till Ungern har redan tidigare varit mycket svårt eftersom Ungern gjort vad dom kunnat för att slippa ta det ansvar dom förbundit sig som medlemmar i EU. Nu har alltså Migrationsdomstolen beslutat att helt stoppa överföringen till Ungern eftersom "de då riskerar att utsättas för omänsklig eller förnedrande behandling i strid med Europakonventionen om mänskliga rättigheter". Själv skulle jag vilja ifrågasätta Ungerns rätt att få någon som helst stöd från eller tillgång till EU. Se vad t.ex. Sveriges Radio och Aftonbladet skriver.

lördag 25 juli 2015

Finns det skam?

» Släng ut Ungern:

Ungerns flagga
Jag har ett par gånger tidigare tyckt till om EU:s planer på att fördela flyktingar. Det handlar dels om 40.000 flyktingar som i dag finns i Italien och Grekland pga Dublinkonventionen. Och dessutom handlar det om 20.000 av FN:s kvotflyktingar som finns i flyktingläger i Afrika. Först gjordes det upp en fördelning bland EU:s medlemsländer baserat på storlek, resurser och andra faktorer. Men, så kom man fram till att "frivillighetsprincipen" skulle gälla. EU:s medlemsländer erbjöds därför att själva föreslå hur många man skulle ta emot. Sverige och flera andra länder använde EU:s ursprungligen framräknade tal, och Sverige erbjöd sig att ta emot de ca 1.800 som räknats fram i det första förslaget. Men, det finns de som är mindre intresserade. Ungern t.ex. erbjöd sig att ta emot 0 (noll) flyktingar. Just nu håller Ungern på att bygga upp en flera meter hög taggtrådsbarriär utmed gränsen mot Serbien. Allt för att förhindra flyktingar från att kunna ta sig in i Ungern. För en liten tid sedan meddelade Ungern att man inte längre tänkte följa Dublinkonventionen som säger att det är det första EU-landet en flykting kommer till som ansvarar för asylprövningen. Ungern vägrar numera helt enkelt "pga tekniska problem" att återta flyktingar från andra EU-länder som enligt Dublinkonventionen ska återsändas till Ungern. Det är från detta Ungern som övriga Europa, bland annat efter händelserna 1956, tog emot stora mängder flyktingar med öppna armar. Bland annat i Sverige finns en hel del ättlingar från denna flyktingvåg. Men i Ungern styr i dag ett högernationalistiskt parti med starkt främlingsfientlig profil som uppenbarligen inte tycker att EU:s regler passar. Detta har fått till resultat att t.ex. socialdemokraten Marita Ulvskog och folkpartiets Cecilia Wikström ifrågasätter Ungerns medlemskap i EU. - "Ungern har under en följd av år visat att man inte tar europeiska värden på allvar" säger Cecilia Wikström och drar slutsatsen att "kräva att Sverige driver frågan om att införa sanktioner mot landet." I Aftonbladet drar Somar Al Naher helt enkelt slutsatsen att: "Dra in Ungerns EU-medlemskap". Bra tankar!
Dagens EU

Jag är starkt kritisk till mycket inom EU, och anser att man från EU-byråkratin lägger sig i allt för mycket. EU är också i mångt och mycket ett marknadsliberalt experiment. Men, samtidigt inser jag att samarbete mellan de europeiska länderna är både nyttigt och nödvändigt. Medlemskapet (som jag var motståndare till) innebär både fördelar och nackdelar. Egentligen tyckte jag att tankarna bakom gamla EFTA var mycket mer acceptabla. Men, nu är vi medlemmar, och då får vi acceptera vad medlemskapet ger - både det positiva och negativa. Allt samarbete innebär att ge och ta. Vi kan inte välja och vraka utan får nu när vi trots allt är medlemmar arbeta på att förändra det som är fel. Och blir det för mycket "fel" i medlemskapet så får vi arbeta för ett utträde. Ett exempel på saker som är fel är just ovan nämnda Dublinkonventionen. Det finns många skäl att förändra denna överenskommelse. Som bland annat skapar svåra problem för "första-landet" typ Grekland, Italien och i viss mån Spanien just nu. Men, vi får arbeta för att få denna förändrad - och för att lära Ungern hyfs!

» En prinsessa av Sverige måste kunna leva och verka i riket utan att behöva svälta mellan banketterna:

Jo, så förklarar Chris O'Neill varför han måste flytta tillbaka till London och ta med sig sin familj med hustru Madeleine. Detta istället för att bosätta sig i det "lilla" slott på Djursholm som speciellt renoverats och moderniserats för våra skattepengar just med tanke på den lilla kungliga familjen. Men, jag ska inte vara elak. Naturligtvis gör Chris O'Neill helt rätt. Han är affärsman och ska naturligtvis syssla med just detta istället för att ställa sig framför kameror och le, klippa snören och annat som kungligheter har som sin livsuppgift. Chris O'Neill ska ha all heder, han gör helt rätt som sagt. Jag har full förståelse för hur han resonerar. Han är affärsman! Sedan kanske Madeleine kan partaja mer ifred i London också än i Stockholm så alla vinner på det hela. Kanske till och med vi skattebetalare, som tjänar på det och slipper betala. Gå med i Republikanska Föreningen. Detta kostar bara 200 kronor till plusgiro 114 96 91-6.

Avskaffa monarkin

Statschefer bör tillsättas genom lag, inte samlag

Sedan kan man ju också vara elak och lite misstänksam. Som anställd på Migrationsverket träffar jag lite då och då män som träffat svenska kvinnor och blivit förälskade. Och då är den regel som gäller att man ska söka uppehållstillstånd som anknytning till sin svenska hustru på svenska ambassaden i sitt hemland. Man måste alltså åka hem, söka uppehållstillstånd och sedan vänta kanske ett halvår på att få återvända till Sverige, sin hustru och kanske sina barn. Några undantag finns inte, inte ens om man har små barn och hustrun är gravid igen! Så antingen har alltså Chris sökt uppehållstillstånd i London för ett år sedan, eller också har han kanske inte gjort detta? Och att han därför nu återvänder till London är för att göra detta - söka uppehållstillstånd i Sverige. Han vill väl undvika att utvisas och kanske låsas in på Migrationsverkets Förvar i väntan på att en biljett och mottagning i hemlandet kan ordnas. För det gäller väl samma regler för Chris som för Stanley och Mohammed och Huong och...

» Bedragare del 209:

Troligtvis satsar man på att jag ska bli överlycklig över att kunna få lite billig soppa till min bil. Tyvärr har jag ingen bil så jag blir inte det minsta lockad. Så här skriver dom i varje fall:

Statoil

Bränsle Gåva

Hej sven,

Tycker du att bränsle är alltför dyrt?
Nu kan vi ge dig chansen att vinna ett Statoil presentkort!

Tveka inte, utan klicka på fortsätt och ta chansen att vinna bränsle för 2500 kronor!!

Fortsätt

Detta är en annons.
Klicka här för att avregistrera dig från framtida utskick.
PO Box 1960 #22445 Wilmington, DE 19899

Sedan kan jag ju undra varför jag ska höra av mig till någon i USA för att slippa få presentkort från Statoil, som alltså är den norska petroliumkrängaren. Klickar jag på "Fortsätt" dirigeras jag till en domän som heter "chegrullo.eu", där en sökning hos Yahoo hänför den till "greylisted hosts" som enda söksvar. För några dagar sedan kom samma mejl och då ledde länken till "schifopalle.eu". Jag avstår och slänger i sedvanlig ordning skiten i papperskorgen. Dessutom blir jag lite förolämpad när dom skriver mitt namn med liten begynnelsebokstav. Det är ett namn, och ska inledas med versal!

» Ryanair:

Ryanair

För övrigt anser jag att Ryanair ska bojkottas.