En torsdag utan ärtsoppa

» 40-årig förlovningsdag

I dag fyller min mamma 97 år. Grattis mamma, tack för allt du gjort för mig! Samtidigt är det min 40-åriga förlovningsdag. Tack för alla dessa år Ingela, tänk att du stått ut med mig så länge!

» Verkligheten i skolans värld

Enligt en rapport från Skolverket så klarar sig elever som kommer från Gymnasiefriskolor sämre än elever från kommunala gymnasieskolor. Trots att dom faktiskt hade bättre betyg. Dom hade lite sämre resultat på de Nationella proven, men lyckades sluta skolan med lite bättre betyg. Men sedan gick det mindre bra när dom kom till Högskolan igen.

Vad kan då detta bero på? Kan det vara så illa som att lägre lärartäthet och sämre utbildade lärare ger till resultat att utbildningen blir sämre? Det kan man inte kompensera med att ändå ge bättre betyg. När dom kommer till Högskolan så får dom konkurrera med elever som kommer från kommunala skolor som inte fått lika snälla betyg utan rättvisa betyg.

Kanske kan vi förstå det hela lite bättre varför Friskolorna rasar över att offentlighetsprincipen ska gälla även för dom som annan offentligt finansierad verksamhet. Friskolorna vill helst kunna gömma undan lite komprometterande handlingar. Själv blir jag allt mer övertygad om att jag, med råge, stödjer förslaget om begränsningar i vinsterna.

Lätta och svåra frågor

» Högeralliansens skolklavertramp: Jag har kommenterat Högeralliansens kamp för betygsskolan tidigare. Helt nyligen infördes ju betyg från åk 6, och nu kräver man från HA betyg från åk 4. Detta sker utan att förra ändringen hunnit lägga sig och utvärderas. Kraven går emot båda lärarfacken, Skolverket, Skolöverstyrelsen, elevorganisationer och mängder av experter. Fast, skoltalibanen Jan Björklund har bestämt sig. För honom gäller bara hans idéer. Jag tror att det är här vi kan hitta skälet till Folkpartiets senaste ras i opinionen. Flera väljarundersökningar visar ju att Folkpartiet nu är minsta partiet i Riksdagen och även riskerar att åka ur Riksdagen. Jag kan inte tolka detta på annat sätt än att det traditionella "lärarpartiet" Folkpartiet håller på att förlora sina sista lärare! När jag läser vad till och med högerdebattören Johan Norberg skriver i Metro så blir jag ytterligare övertygad om hur Högeralliansen med Jan Björklund vid rodret har växlat in på fel spår. Johan berättar hur Anna "Stockholmare är smartare än lantisar" Kinberg Batra hänvisat till expertisen när hon skulle förklara varför man från Högeralliansen driver frågan trots motståndet från skolvärlden. När hon uppmanas att berätta vilken expertis man förlitar sig på hänvisar hon till sin egen "expert", dvs Moderaternas skoltalesman Tomas Tobé. Han i sin tur hänvisar till Martin Ingvars utredning som tidigare gjorts för den förra Högeralliansregeringen. Men när Johan Norberg läser utredningen hittar han inget stöd för kraven. Snarare har Martin Ingvars kommit fram till att forskningen spretar. Johan Norberg kommer fram till den enda förklaringen till de ihärdiga kraven. Folkpartiet känner sig tvungna att synas i debatten! Kanske skulle man valt någon annan fråga. Fast det är klart, de andra profilfrågorna Kärnkraft och Nato är ju lika korkade! Jag börjar nästan bli övertygad om att satsa pengar på att Jan Björklund blir nästa partiledare att bytas ut, bland de seriösa partierna. Vad som händer med Jimmie Åkesson och Sverigedumokraterna ingår alltså INTE i det vadet.

» Att gotta sig som republikan: Som motståndare till ett otidsenligt monarkisystem sedan barnsbenen så kan man ju inte annat än gotta sig i avslöjandena om Chris och Maddes oförmåga att göra rätt för sig. Redan i går hade jag vissa tyckerier om deras skatteskulder i det USA dom lämnar bakom sig. Knugahuset har officiellt på sin hemsida lämnat en kommentar vad det gäller skulden för fastighetssskatt i New York. I korthet går det ut på att dom inte sköter sina affärer själva utan det gör ett ombud. Och detta har tydligen inte skött sitt jobb och betalt i tid, men har gjort det nu. Och det var ju bra. Då var det inte så positivt som jag trodde, dvs att vägran att betala var ett moraliskt ställningstagande. Fast den gode Chris och Madde glömmer att berätta något om den största skulden som dessutom är äldre. Nog borde en, som det sägs i varje fall, förmögen affärsman ingift i det svenska Knugahuset ha tillräckligt med vett och etikett att sköta sina affärer exemplariskt. Jag tycker mest det ser ut som avancerade försök att slippa betala. Tänk efter en gång till!

» Yttrandefrihet eller rasism: SVT har frågat "svenska folket" vad dom tycker om att publicera Muhammed-karikatyrer. Och det visar sig att 59% tycker att det är helt OK att fortsätta publicera karikatyrbilder på profeten Muhammed, bilder som de flesta muslimer finner kränkande. Och det här är en svår fråga. Tryckfriheten är viktig, mycket viktig. Ironi, kritik och karikatyrer är en viktig del av yttrandefriheten och debatten. Men var går gränsen? Min stora tecknarfavorit är Hans Lindström, och ingen kan påstå att hans teckningar är snälla. Så frågan om var gränsen går är mycket svår. Om SVT hade ställt frågan på annat sätt, ska media fortsätta publicera antisemitiska teckningar? Hade svaret blivit det samma då? Var går gränsen mellan befogad kritik och ironi eller rasistiska övergrepp? Vilken av de här båda bilderna är viktig att publicera för att trygga tryckfriheten och vilken är egentligen bara en rasistisk bild?

» Bedragare del 93: Föredömligt kort mejl. Behöver du lån? Mejla oss för mer detaljer. Fast om man tänker efter så är det ju taskigt. Det blir ju inte mycket att skratta eller småmysa över.

Stony Brooks Loan Company
--
Do you need a loan? Email Us for more details.

Om man nu behöver ett lån, så tror jag inte att det är Stony Brooks man ska vända sig till. Vill inte etablerade svenska långivare ge ett lån så är det nog allra säkrast att helt enkelt avstå från det där lånet.

Vad ska man tro

» Snart tar vi farväl av skoltalibanen: Den nya väljarundersökningen från Aftonbladet måste vara en direkt kalldusch för Jan Björklund och Folkpartiet. Det pekar helt enkelt rakt ner i dyngträsket för Folkpartiet. Enligt denna undersökning är Folkpartiet överlägset minst av alla riksdagspartierna och skulle åkt ur Riksdagen vid ett val med dessa siffror. Vinnarna i den här undersökningen är Socialdemokraterna som får 33,0% (+2,5), Vänsterpartiet som får 5,4% (+1,3), Kristdemokraterna som får 4,9% (+0,7) och Sverigedumokraterna som får 13,6% (+0,4). Förlorarna är Moderaterna som får 24,8% (-3,1), Folkpartiet på 3,5% (-0,7), Miljöpartiet 5,5% (-0,6) och Centern med 6,1% (-0,5). Sammanlagt innebär detta att det Rödgröna blocket får 43,9% (+3,2) och Högeralliansen får 39,3% (-3,6). Man kan inte annat än sitta och mysa. Visserligen hävdar jag alltid att väljarundersökningar ska ta med både en och två nypor salt - men man har ju alltid rätt att njuta när det ser bra ut. En spännande fråga är vad som förklarar Folkpartiets ras? Kan det vara så att det traditionella "lärarpartiet" helt håller på att tappa lärarnas förtroende? Jan Björklund har ju blivit största förespråkaren för betygshetsen i skolan. Nu senast visat i det krav på att betyg skall införas från årskurs 4 som just nu drivs, innan man ens hunnit utvärdera införandet av betyg från åk 6. Ett krav på ökad betygshets som i stort sett alla remissinstanser sagt Nej till. Inklusive båda lärarfacken, elevorganisationer, Skolverket, Skolöverstyrelsen och experter. Men Jan Björklund ger sig inte, för honom gäller Betyg och Betyg. Vi kanske ska börja sätta betyg på politikerna? Hur som helst så ett av de bästa argumenten än så länge för mer betyg är det som Anna Kinberg Batra kom med i en intervju i Svenska Dagbladet för någon dag sedan. Hon hävdade att eftersom de flesta länder som har bättre PISA-resultat i skolan har betyg tidigare i åldern än Sverige så visar detta att mer betyg ger bättre skolresultat. Vad hon höll tyst om var att även de flesta länder med sämre resultat har tidigare betyg. Är det inte dags att erkänna att din insats för den svenska skolan har blivit ett enda stort fiasko Jan Björklund? Gör något annat resten av ditt liv - lämna politiken!

» Bedragare del 89: Jag har fått mejl från en Meredith som har kommit underfund med att hon gillar mig och tycker att vi kan byta foto och hålla lite chat-kontakt.

How do you do!

Is this possible to talk to you?
I am looking for new friends abroad, and I like you.

We can chat and share photos.
See my photo and short info there.

Fast jag tror att jag tvivlar. Jag undrar hur den goda Meredith kommit underfund med att hon gillar mig? Har hon läst min blogg och gillar vad hon läser? Hade hon kunnat svenska hade hon ju skrivit på svenska, men hon har kanske låtit översätta Sven Tycker till engelska med hjälp av Google-translate. Har hon gjort detta så kan jag ju förstå om hon i varje fall uppskattar min humor! Eller också är det min skäggiga nuna hon blivit förälskad i? Fast jag ska erkänna, att har hon dylika böjelser så är hon inget för mig. Jag tror jag sruntar i att klicka på någon länk och kanske få se någon bild.

Avregleringssjukan och Polisen

» Privatiserings- och Upphandlingsvansinnet: En rejäl konflikt är på gång mellan Skånetrafiken och Trafikverket. Skånetrafiken tycker att Trafikverkets underhåll av järnvägsspåren i Skåne är otillräckligt. Allt för ofta är det problem som gör att tågen blir försenade eller till och med måste ställas in. Något som är dyrt för Skånetrafiken eftersom man dels tvingas betala ut ersättningar och dels litar inte resenärerna på tåget utan tar istället bilen. Nu är Skånetrafiken inne på att hålla inne de avgifter (130 miljoner kronor på ett år) som man betalar till Trafikverket för rätten att få köra på spåren. Fast man undrar om utspelet från Skånetrafiken (läs dess ordförande Mats Persson, folkpartistiskt regionråd) bara är ett spel för galleriet. Utspelet görs nämligen utan samråd med oppositionen, eller beslut i en församling där även oppositionen ingår. Troligtvis hade nästan fullständig enighet kunnat uppnås. Fast då hade kanske debatten istället kommit att handla om VARFÖR underhållet inte är tillräckligt. Förvirrande taktikspel kallar HD:s ledarskribent det helt korrekt för. Vad är det då som är anledning till problemen. Skånetrafikens Magnus Andersson hävdar att det finns fyra intressenter. 1/ Skånetrafiken, 2/ Veolia, 3/ Arriva och 4/ Trafikverket. Men det stämmer inte. Skånetrafiken ansvarar för kollektivtrafiken i Skåne. Och man har gjort upphandlingar där lägstbjudande har vunnit. Det innebär att Pågatågen körs av det tyska företaget Arriva. Øresundstågen körs av det franska Veolia. Ursprungligen vanns upphandlingen av det danska DSB First, men det blev fiasko så upphandlingen fick göras om och då vann Veolia. Nu är vi igång igen med att det inte fungerar. Samtidigt som Veolia vill säga upp personal pga arbetsbrist tvingas man köra tåg utan personal pga personalbrist. Allt för att spara pengar så att det kan bli vinst. Men att säga att Trafikverket är ensam intressent är naivt. Trafikverket styrs av Regeringen och Moderata Infrastrukturministern Catharina Elmsäter-Svärd. Det är där det bestäms hur mycket pengar Trafikverket har att röra sig med. Men sedan är det inte Trafikverket som utför jobbet. Även här är det upphandlingar som gäller. Olika företag vinner upphandlingen för olika sträckor. Och sedan kan det vara en tredje intressent som i praktiken ska göra jobbet. Pga det Upphandlings- och Privatiseringsraseri som pågår så räcker det inte med 4 intressenter. Det är många fler. Där alla skyller på någon annan. En gång i tiden var det SJ som körde tågen, skötte spåren, bemannade järnvägsstationer osv. Skötte dom inte spåret fick dom själva ta konsekvenserna. I dag är det fyra led bort som konsekvenserna märks. Det är alltså dags att sätta stopp för Upphandlings- och Privatiseringsraseriet - NU! Och ge tills dess Trafikverket tillräckligt med pengar. Och skapa ett Verk som ansvarar får tågen, inte ett verk där alla sorters trafik är samlad och där vägarna är den stora delen och spåren en bisak. Men det är denna diskussionen folkpartiets regionråd Mats Persson INTE vill diskutera. Han vill bara bedriva valkampanj genom att ge intryck av att han tar i med hårdhandskarna.

» Jan Björklund vs lärarkåren: Skoltalibanen Jan Björklunds senaste utspel att kort efter att betygssystemet ändrades nu åter ändra det igen och införa betyg från 10 års ålder har inte mottagits speciellt väl från någon insatt. Ja, förutom Jan Björklunds egna fan-club förstås. Båda de fackliga lärarförbunden, Lärarförbundet och Lärarnas riksförbund, har protesterat. Och även t.ex. friskolekoncernen Academedia, för att inte tala om politiska partier osv. Men för Jan Björklund finns inga andra utvägar än att betyg och disciplin löser alla problem. Och han känner sig tydligen till och med så trängd att han beskyller den ena fackliga organisationen för att vara vänstervriden eftersom dom inte håller med honom. Så här sade han i en TV-debatt i veckan: - "Lärarförbundet är det mer vänsterorienterade förbundet och de skäller alltid så fort alliansen gör någonting". Något som naturligtvis inte uppskattades av Lärarförbundet. Lärarförbundets ordförande Eva-Lis Sirén tycker att Jan Björklund borde be lärarna om ursäkt. En ursäkt vi nog kan se i himmelen efter. En gång i tiden var nästan alla lärare folkpartister. Men se'n kom Jan Björklund till Makten över skolan och sedan dess har det gått utför för det folkpartistiska stödet bland lärarkåren. Lärare är dock en yrkesgrupp som alltid varit överrepresenterade inom politiken. Jag ser att Lärarnas tidning granskat hur mycket lärare det finns på kommunfullmäktigelistorna för de olika partierna. Och som sagt, dom är överrepresenterade. På Vänsterpartiets listor är 11,8% lärare. Miljöpartiet har 11,6%. Sedan kommer Feministiskt Initiativ med 10,6% och numera först på fjärde plats Folkpartiet med 9,1%, samma som Kristdemokraterna. När jag för en hel del år sedan satt i Kommunfullmäktige tror jag att siffran för Folkpartiet här i Åstorp var 100%. Men som sagt, sedan kom Jan Björklund! Hur som helst för Socialdemokraterna är siffran 5,6% och för Centern 5,5%. Moderaterna ligger på 4,1% och sedan ser jag att det faktiskt finns Sverigedemokratiska lärare, 1,3% av kommunfullmäktigekandidaterna enligt undersökningen.

» Polisen och Demonstrationsrätten: Nazistiska Svenskarna Parti är ute på kampanjresa och håller möten på olika håll. Och som vanligt när dessa sjuka idéer ska spridas så finns det fler som vill säga vad dom tycker om deras sjuka idéer. Motdemonstranterna är alltså många fler. Tyvärr finns det bland dessa ibland en liten grupp som mest är ute efter bråk istället för att utnyttja sin demokratiska demonstrationsrätt. Bråk som bara gynnar Högerextremisterna. Men, man kan också undra över polisens reaktioner. I samband med gårdagens demonstration i Malmö gjorde polisen chockattack. Flera personer fick mycket svåra skador när dom blev nedridna av "attackhästar" eller överkörd av pansarfordon. Den allmänna reaktionen var nog att Polisen tog till övervåld. Men det är inte första gången som Polisen använder övervåld för att skydda högerextremister. Ibland tror jag att Polisen gör detta för att skrämma bort fredliga motdemonstranter. De som gillar att slåss bryr sig inte och stannar inte hemma, dom triggas bara. Men fredliga motdemonstranter blir rädda och väljer att stanna hemma. Jag läser att i Göteborg använde man "min" metod. Nazisterna möttes av äktsvensk surströmmingsparty. Själv har jag ju förespråkat en gemensam middag på Bruna bönor innan demonstrationen och sedan bara låta naturen ha sin gång.

» Om demokrati och fullmäktige:

Insändare publicerad i gårdagens Helsingborgs Dagblad / Nordvästra Skånes Tidningar / Landskrona Posten

Svar till Bror Collin, SPI Välfärden, som den 20/7 undrar om det verkligen krävs 65 ledamöter i Helsingborgs kommunfullmäktige.

Bror Collin tycker att kanadensiska Thunder Bay som bara har tolv ledamöter i en stad av Helsingborgs storlek är ett föredöme. Ska man bara tänka på "effektiviteten" skulle det ju räcka med en enda ledamot.

Och för att göra det ännu effektivare kan man ju avskaffa valen också och låta den gamla "ledamoten" utse sin efterträdare. Effektivt, men knappast demokratiskt. Anledningen till att man i politiska församlingar i allmänhet har fler ledamöter än vad som skulle varit "effektivt" är just demokrati. I den demokratiska församling som fattar besluten ska så många som möjligt vara representerade. Det ska finnas representanter för olika geografiska områden. Mörarp, Påarp, Hasslarp, Kattarp, Råå, Ramlösa, Ödåkra och så vidare ska alla om möjligt kunna vara representerade. Olika politiska inriktningar, inklusive SPI, ska kunna vara representerade. Och olika åldrar, även pensionärer. Och det är möjligt att det är mindre effektivt, men det är mer demokratiskt.

Allra mest demokratiskt hade ju varit om alla invånare deltog, men det är ju orimligt. Se det som positivt att även mindre grupper kan vara representerade i en församling som fattar kommunens beslut.

Sven Ohlsson

Åstorp

Insändaren återges här i den av HD redigerade utformningen, även om det dröjde ett litet tag.