Vår Brunblå sörja

» Buraindomministerns fiasko.

Totalt fiasko för vår moderata Buraindomminister Gunnar Strömmer! Han får inte igenom sitt förslag om att bura in 13-åringar, och väljer nu bara några dagar innan omröstningen skall ske att dra tillbaka förslaget. Han var på väg mot fiasko och valde istället att svälja den sura karamellen genom att dra tillbaka och återkomma senare.

Bakgrunden är att idag har vi en åldersgräns på 15 år för att kunna dömas till fängelse. För barn ännu yngre än så gäller andra former av åtgärder. En utredning som beställts av Gunnar Strömmer (M) ville sänka åldersgränsen till 14 år. Ett förslag som mer eller mindre sågades av nästan alla remissinstanser. Allt från de som ska jobba med det som Åklagare, Advokater, Polisen och Kriminalvården till barnrättsorganisationer som Bris, Unicef, Rädda Barnen osv. Många hänvisade till Danmark som tidigare sänkte till 14 år men efter några år återgick till 15 år sedan resultatet inte gjort situationen bättre utan sämre.

Gunnar Strömmers reaktion på att remissinstanserna sågade en sänkning till 14 år var att lägga fram ett lagförslag på att sänka - till 13 år. Nu är det uppenbart att ett sådant förslag hade inte gått igenom i Riksdagen. Det står klart att flera liberala riksdagsledamöter (som inte står kvar för omval) planerade att rösta emot. Eftersom Kvittningsöverenskommelsen pga Sverigedemokraternas agerande har fallit fanns det ingen möjlighet för dessa att kvitta ut sig för att slippa rösta mot sin egen åsikt. Eftersom den Brunblå sörjan har en minimal majoritet så skulle förslaget ha fallit.

Så för Buraindomminister Gunnar Strömmer återstod bara nesan att tvingas dra tillbaka sitt förslag. Taskigt Gunnar! Men egentligen bra, det finns inga skäl att bura in så unga barn. Det minskar inte kriminalitet osv i varje fall. Risken är snarast tvärtom.

Att sedan Sverigedemokraterna är upprörda och hänvisar till att nästa gång en 13-åring begår ett mord så är det oppositionens ansvar. Kära Jimmie Åkesson, tror du verkligen att risken för att hamna i fängelse får en 13-åring att låta bli att skjuta? Då är du ännu mer naiv och korkad än vad jag trodde.
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» Sverigedemokraterna förnekar sig inte.

En av Sverigedemokraternas favoritstater är tydligen Iran! Precis som i ayatollornas diktatur Iran tycker nämligen Sverigedemokraterna att Staten ska lagstifta om vilka kläder vi ska ha på oss. Man är inte ensamma om att vilja förbjuda s.k. heltäckande klädsel som burka och niqab så att man inte kan identifieras. Om man samtidigt ska förbjuda MC-hjälmar med svart visir och andningsskydd vet jag inte. Hur man ställer sig till förbud mot maskerade fotbollshuliganer vet jag faktiskt inte heller.

Hur som helst ser jag att man nu i varje fall vill förbjuda att använda slöja över huvud taget på allmän plats. - "Vår ståndpunkt är om man har de här klädesplaggen då kan man flytta till ett annat land." Så säger Sara Gille (SD) som är jämställdhets- och hederspolitisk talesperson för Sverigedemokraterna. Om hon samtidigt vill förbjuda nunnor att gå omkring i nunnedress eller judiska män att gå klädda i kippa vet jag inte.

Om jag ska vara uppriktig så tycker jag att ni är så korkade inom Sverigedemokraterna att ni nästan befinner er på samma nivå som ayatollorna i Teheran. Om ni nu verkligen tycker att staten ska bestämma över sina medborgares klädsel så tycker jag att ni kan flytta till ert eget mönsterland Iran.
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» Vem subventionerar vem?

Gissa i vilken kommun som man "tjänar" mest på ränteavdragen? Ränteavdraget, som kostar statskassan mer än 60 miljarder kronor om året, är i praktiken en subvention av villaboende som alla skattebetalare får bidra till. Det motsvarar närmare 5.700 kronor för varje svensk. Från spädbarn till 100-åriga pensionärer.

I snitt får varje svensk låntagare ett ränteavdrag på skatten på 8.300 kronor. Mest får man i moderatghettot Danderyd där genomsnittet är 21.800 kronor medan lägst ligger glesbygdens Malå med 4.300 kronor.

Räntebidraget är alltså i praktiken en skattesubvention av lyxiga mångmiljonvillor i olika moderatghetton som vi alla skattebetalare bidrar till. Även vi som bor i hyreslägenheter.

Vi kan förstå varför Moderaterna kämpar med näbbar och klor för att förhindra en reformering av subventionerna som de flesta nationalekonomer inser är nödvändig.