Israels och USA:s angrepp på Iran, vad är målet? Demokrati till Iran? Glöm det! Nu har ju till och med Kejsar Donald medgett att det är inte ett mål. En mer USA-vänlig regim? Troligtvis! Slå ut kapaciteten att skaffa kärnvapen? Det hävdade man ju förra året att man gjort för 10 år framåt! Kontroll över iranska oljan? Troligtvis! Det var ju målet med attacken mot Irak en gång även om man då direkt ljög om att motivet var irakiska massförstörelsevapen. Ta livet av en grym diktator? Möjligen! Det troliga är han redan var döende i cancer! Tillsätta en ny ledare? Vem då? En ny diktator som är mer vänligt sinnad?
Den islamska revolutionen störtade en annan enväldig diktator (shahen av Iran). Han var "tillsatt" av västvärlden och om jag förstått det sitter sonen och väntar på att kunna återvända och ta över. Någon demokrati handlar det inte om. Jag tror att den stora sanningen kröp fram när Israels för krigsbrott efterlysta ledare Benjamin Netanyahu. berättade att han väntat i 40 år på att få mörda Irans ledare. Det blev tydligen Kejsaren i Vita Huset övertygad om att ställa upp på, trots vallöftet att USA aldrig skulle ge sig in i krig i andra länder under hans tid som president.
För övrigt läste jag att diplomaten Jan Eliasson berättat att ett avtal var på gång mellan USA och Iran om kärnenergin. Men det stoppades av Israel! Som hellre vill ha krig. Ett Irankrig som gör att man passar på att slå till mot Libanon och palestinier på Västbanken samtidigt. Allt som ett led i skapandet av ett Storisrael!
Kan vi hoppas att mördandet (från båda sidor) tar slut så fort som möjligt och att sedan iranierna själva kan få bestämma om sin framtid. Risken är tyvärr att det i Iran blir totalt kaos en tid nu.
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» Det där med Ick.
Vet du vad "Ick" är? Det var tydligen ett s.k. "nyord" 2024 och kommer från engelskan. - "Känsla av avsmak eller motvilja gentemot någon". Vad jag förstått så handlar det om när man känner just det gentemot t.ex. en date eller någon annan. Vad får någon att känna en "ick" gentemot någon?
Jag tänkte på det igår när jag i Aftonbladet bläddrade förbi en artikel som berättade om Rebecca Stellas resegarderob när hon reste till Mexiko för en månads inspelning av nästa säsong av Paradise Hotel. Jag har ingen aning om vem Rebecca Stella är, men hon ska tydligen vara programledare för vidrigheterna. 100 klänningar, 23 kilo smink och tio resväskor har hon tydligen med sig! Där känner jag en rejäl "ick". Konstlade människor ger mig en rejäl "ick"!
Kvinnor som är så sminkade att man nästan kan spegla sig i huden. Ett ansikte som ser så onaturligt ut att man känner direkt avsmak - "ick"! Vad är det som gör att kvinnor förstör sina ansikten med två kilo smink? Där känner jag en rejäl "ick".
Annat som ger mig den där känslan av "ick" är rökare. Vem f-n vill kyssa en tobaksstinkande rökare som någon uttryckte det. Och om vi ska fortsätta med mina "ick" så hittar vi tatueringar och piercingar som totalt förstör intrycket. Jag gissar att jag börjar bli gammal och med största sannolikhet själv är en "ick" för en del. Det är tur att jag är lyckligt gift och inte ute på datejakt!
På tal om alla korkade reality såpor och korkade tävlingsprogram på TV. Vad krävs för att få jobb med att komma på nya upplägg? Ja, förutom total avsaknad av intelligens? Fast ingen kan klå den dokusåpa som vi alla upplever just nu live med en maktgalen president sittande med fingret på avtryckaren till kärnvapen som kan utplåna allt liv på jorden flera gånger om.
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» Att torka rumpor.
Att torka rumpor kan bli en stor fråga. Det började med att ett antal barnmorskor vid Förlossningen i Malmö beklagade sig över besparingar. Bland annat använde man inte mjuka tvättlappar längre för att torka bebisrumpor utan ganska strävt torkpapper. Magdalena Andersson hakade på och beklagade sig över besparingarna inom Region Skåne som har svårt att få ekonomin att gå ihop. Viktigast är att hålla skatten nere! Men, som jag tyckte till om precis inte att hålla taxorna inom Skånetrafiken nere.
Hur som helst fick det sjukhusledningen till att förneka att det är så. Så då blev det fart på olika högermegafoner. Moderaten Carl Johan Sonesson som är regionstyrelsens ordförande skrev en upprörd debattartikel: Du sprider oschysta lögner om Region Skåne. Flera högerledare blev upprörda över Magdalena Anderssons kritik och berättade att utbytet bara handlade om att dom rätta tvättlapparna innehöll gift. Men se'n har det framkommit att DET var inte hela sanningen. Nu ska det ändras. Verkligheten är att Region Skåne (som alltså styrs av främst Moderaterna och Kristdemokraterna med snällt stöd från Sverigedemokraterna) sätter att hålla skatten låg framför personal och vårdtagare.
Läs:
Sonesson gör cirkus av väljarnas viktigaste fråga. - Skånes Folkblad
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar