onsdag 18 mars 2026

Donald, Simona och så Jimmie

» Vem ska hjälpa vem?

Kejsar Donald bad ju alla hans "allierade" om hjälp med sjöstridskrafter för att försöka hålla Hormuzsundet öppet för oljetransporter sedan Iran som svar på Israels och USA:s krigsattack mot landet stängt sundet. Men länderna avböjde, har Kejsaren i Vita Huset och den efterlyste krigsförbrytaren i Knesset startat kriget så får dom själva se till att få ett stopp på det. Kejsar Donald blev så sur på sina "vänner" att han tillbringade mer än två timmar på kvällen med att ösa ilska på sin egen pestspridare Truth Social över alla som inte höll med honom. Där han till slut, som jag tyckte till om redan igår, konstaterade att USA är så mäktiga att dom minsann inte behöver någon hjälp.

Jag såg någon som undrade om USA var villiga att hjälpa till med att bryta den blockad mot att transportera varor till Gazaremsan som Israel upprätthåller? Jag undrar om USA hade kunnat tänka sig att ställa upp och skydda transporter ute på internationellt vatten så att dom kunde nå Gazaremsan och bryta Israels blockad?

Någon annan undrade om USA var villiga att ställa upp med sjöstridskrafter (kanske ett hangarfartyg) för att bryta den blockad mot transporter av förnödenheter till Kuba som existerar? Nä visst ja, det är USA själva som stoppar transporter på internationellt vatten sjövägen till Kuba!

Att genomföra blockader mot transporter kan vara ett effektivt (eller mindre effektivt) medel för att "tvinga" fram något. Men det ska beslutas i samråd, som blockaden mot Ryssland. Inte ensidigt av någon maktgalen ledare för att tvinga någon misshaglig regim till eftergifter. Likt USA mot Kuba, likt Israel mot Gaza eller för all del likt Iran genom Hormuzsundet.

Färdiga åsikter - helt gratis

♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» Partiet som begår harakiri.

Jag tyckte till om det redan från början. Simona Mohamssons totala kovändning kommer att få en stor vinnare - Centerpartiet. Antalet företrädare för Liberalerna som deklarerar att dom inte längre vill företräda partiet växer. Senaste nytt är att Liberalernas tidigare framstående politiker Birgitta Ohlsson nu deklarerat att hon ställer upp för Centerpartiet i Riksdagsvalet. Centerledaren Elisabeth Thand Ringqvist tackar och tar emot och öppnar dörren och hälsar välkomna till alla besvikna liberaler som inte längre känner sig hemma hos Liberalerna.

Det ska bli spännande att se om Liberalerna kan locka till sig sympatisörer i tillräcklig omfattning från Moderaterna (och i viss mån från Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna) för att kompensera för bortfallet till Centern. Hur som helst, så klart är att Centern är vinnaren och Moderaterna förloraren. Den intressanta frågan är huruvida Liberalerna själva är vinnare eller förlorare?

Vi kan notera att Ulf Kristersson mycket snabbt gått ut och deklarerat att Moderaterna är inte bundna av det avtal som tecknats mellan Simona Mohamsson och Jimmie Åkesson. Samtidigt står nog Ebba Busch och vet inte riktigt på vilket ben hon ska stå på. Men hon är väl fullt upptagen med att fundera ut en utväg ur dilemmat med effekttariffer som hon ju deklarerat nu inte ska införas och hon uppmanar de som redan infört det hela att stryka det. Vilket tydligen inte är så lätt som det är sagt. Dessutom ska effekttarifferna ju inte strykas, men omarbetas - kanske.

Men för Liberalerna blir det en spännande helg. Jag tycker, nästan, synd om dom!
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» Jimmie Åkessons bekymmer.

Sverigedemokraterna vill, antagligen som ett led i sin jakt på muslimer, förbjuda omskärelse av religiösa eller etniska skäl. Men det är ju ett bekymmer, det är inte bara muslimer som praktiserar omskärelse av pojkar. det gäller även t.ex. judar. Och judar ska man ju vara snälla mot enligt dagens officiella SD-politikhandbok. Så Jimmie Åkesson tycker att man ska göra undantag för judar: - "Jag tycker att man skulle kunna motivera ett sådant undantag med just det faktum att judarna är en nationell minoritet som har vissa särrättigheter. Det har inte den muslimska gruppen i Sverige och jag menar att det rent principiellt går att motivera på det sättet" hävdar Jimmie Åkesson.

Fast partikollegan Richard Jomshof håller inte riktigt med: - "Religiösa påbud ska inte stå över individens självbestämmande. Vi lever trots allt i en sekulär demokrati, då är det inte rimligt att man kan tvinga på en individ irreversibla ingrepp" säger han. Sedan är det inte bara judar och muslimer som omskär små pojkar. Det praktiseras på många håll. En titt på statistiken visar att ungefär hälften av alla unga pojkar i USA har blivit omskurna. Det är mycket vanligt inom vissa kristna grupper också. Och många andra grupper. Är det bara judar det ska göras undantag för Jimmie?

Principiellt tycker jag att det spontant känns som ganska välmotiverat att sluta med oskicket om det inte handlar om rent medicinska skäl. Bara tanken på det känns vidrig. Men det praktiseras alltså i många grupper. Av många olika skäl. Men om Jimmie ska jaga muslimer finns det kanske lämpligare företeelser att ge sig på. Annars får du leta fram mängder av skäl till undantag.

Inga kommentarer: