2018 reformerades (det var det ord som användes) Arbetsförmedlingen. Vad det handlade om var att slakta Arbetsförmedlingen och istället privatisera arbetet. Det har gjorts en del utvärderingar av effekterna av slakten och den gemensamma nämnaren är att det har blivit ett totalt fiasko. Det har inte gått bättre med att matcha arbetslösa till jobb eller att hjälpa arbetsgivare att hitta arbetskraft. Snarast tvärtom! Vad det däremot lett till är kraftigt ökade kostnader för skattebetalarna. Som alltså får betala mer för ett sämre jobb!
- "Med facit i hand borde vi sagt stopp redan då" är nuvarande Arbetslöshetsminister Johan Britz (L) kommentar idag. Slakten genomfördes som en överenskommelse mellan just Liberalerna, Centerpartiet, Miljöpartiet och Socialdemokraterna. Fyra partier som borde skämmas öronen av sig.
Men det har blivit en god affär för många lycksökare. 2020 fanns det 35 företag i branschen. När det var som flest 2024 fanns det 237 företag. Det är många som gjort sig en hacka på att hålla föredrag för arbetssökande om hur man söker jobb, hur man skriver en jobbansökan osv. Några jobb har det inte blivit, men man har tjänat en hacka på skattebetalarnas bekostnad.
- "Vår studie visade att om man lägger ut arbetsförmedling på fristående leverantörer så blev det dyrare, men det ledde inte till bättre arbetsmarknadsutfall" konstaterar utredaren Johan Vikström, forskare vid IFAU och professor i nationalekonomi vid Uppsala universitet.
Ett hundratal företag har fått sina avtal brutna. Senaste förslaget från politikerna är att överlämna ansvaret på kommunerna istället. Varför inte skapa en speciell myndighet som specialiserar sig på att matcha jobbsökare med arbetsgivare och som ges olika former av resurser som utbildningar, provjobb och andra former av bidrag för att komma in på arbetsmarknaden. Med kontor på alla orter för personlig service. Vi kan t.ex. kalla myndigheten för "Arbetsförmedlingen" eftersom det är det man ska syssla med.
För övrigt läser jag att arbetslösheten ökar, och främst bland inrikes födda svenska män. Kan det finnas något samband med något...
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» Senaste nytt från Alice Teodorescu Måwe.
Jag läser att KD:s importerade EU-parlamentariker Alice Teodorescu Måwe krävt att för att man ska få bli svensk medborgare ska man erkänna Israel som stat. Jag föreslår att man samtidigt också kräver att man erkänner staten Palestinas rätt att existera inom de gränser som FN:s resolutioner fastslagit. Vad säger du Alice Teodorescu Måwe, vore det inte en bra tanke?
För övrigt tycker jag fortfarande att Alice Teodorescu Måwe ska berätta vilka företag hon haft lobbyinguppdrag för och vem/vilka det är som ger henne bidrag idag. Samtidigt kan hon offentliggöra vad hon lovat i utbyte mot dessa slantar?
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» Vänster- eller högervridet.
Är Public service (SVT och SR) högervridna eller vänstervridna? Sverigedemokrater, men även andra ute på den Brunblå högerflanken, klagar regelbundet när det inte går som man tänkt på att SVT (och SR) domineras av vänsterpartister och miljömuppar som gör nyhetsförmedlingen vänstervriden. Vi som står lite mer till vänster tycker snarast att SVT (och SR) i sin nyhetsförmedling och urval av nyheter osv visar en klar vridning åt höger. Vad är då sanningen?
I en utvärdering jag läser har jag sett vilka som får komma till tals i SVT:s Agenda som är public services ledande debatt- och samhällsprogram. Man har låtit KvantAB, som är ett företag specialiserat på AI-analys inom politik, att analysera innehållet i SVT:s program Agenda under de senaste sex månaderna. Vad visar då siffrorna?
Tittar man på de som får komma till tals i programmet, som politiker, ledarskribenter och andra opinionsbildare så hör 70% hemma på den högra planhalvan och 30% på den vänstra planhalvan. Delvis kan den skevheten kanske förklaras av att vi har en högerregering och det kanske ofta är så att regeringsföreträdare får komma till tals. 2/3-delar av politikerna som får komma till tals kommer från regeringspartierna. Men det visar sig att 3/4 av de opinionsbildare och ledarskribenter som får komma till tals kommer från högerpressen! Så bjuds t.ex. den allt mer reaktionära Fokus oftare in än Sveriges näst största tidning Aftonbladet.
Är Public Service högervridet? Handlar missnöjet från Sverigedemokraterna helt enkelt om att SVT osv inte okritiskt sprider vidare deras lögner och konspirationsteorier?
Läs:
Högervridningen av public service. - Katalys
Skärpning SVT – det osar regimtroget i tv-rutan. - Dagens Nyheter Debatt
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar