Om demokrati och annat

» Moderat partidemokrati

I en mycket plötslig debattartikel i Dagens Industri i onsdags berättade de båda moderaterna Ulf Kristersson och Jessica Rosencrantz att Moderaterna inte längre stödjer byggandet av Höghastighetsbanor i Sverige. Detta var uppenbarligen ett mycket plötsligt beslut som fattats av en mycket begränsad skara i moderaternas innersta ledning. Många moderata kommunpolitiker från de kommuner som var berörda av bygget satte nog morgonkaffet i vrångstrupen när dom läste debattartikeln i Dagens Industri där Ulf och Jessica offentliggjorde vad dom bestämt skulle vara Moderaternas nya politik. Uppenbarligen är det så att den ändrade synen på byggandet av Höghastighetsbanor Stockholm - Göteborg / Malmö inte hade diskuterats i partistyrelsen eller riksdagsgruppen eller liknande beslutande organ. Beslutat hade fattats av en liten grupp i partitoppen. Många lokala moderatpolitiker blev som sagt tagna på sängen och är tydligen djupt besvikna. Det här beslutet kommer nog att diskuteras en hel del på interna partimöten inom Moderaterna.

Motivet bakom Moderaternas helomvändning är att man oroas över att pengarna inte ska räcka till och att det ska gå ut över underhåll och upprustning av det befintliga järnvägsnätet. Detta är farhågor som även jag har haft. Men, jag har allt mer börjat luta åt den motsatta synen. För att alla tåg som behöver köras ska få plats så MÅSTE vi göra stora investeringar i en utökning av kapaciteten av järnvägsnätet. Dvs antingen en ny höghastighetsbana som också ger en god järnvägssatsning till nya städer, eller också en rejäl utbyggnad av kapaciteten i det befintliga nätet. Skillnaden i kostnad är stor, men inte så jättestor. Däremot skulle att lägga till mer pengar ge en mycket större utdelning. Det parti som nu plötsligt säger Nej till Höghastighetstågen är samma parti som slagits med näbbar och klor för att i Stockholm bygga 2 mil motorväg för mer än 30 miljarder kronor. Höghastighetsbanan kostar visserligen kanske 10 gånger så mycket, men ger alltså järnväg från Stockholm - Malmö och Stockholm - Göteborg. Jämförelsen är spännande. En annan jämförelse är Hallandsåstunneln, som kostade 12 miljarder.

» Kanske ligger det något i Jan Björklunds tankar

Folkpa... f'låt Liberalernas ledare Jan Björklund tycker uppenbarligen att det varit tyst om honom länge. Ett felaktigt avgångsrykte, som tydligen byggde på tekniska problem i Riksdagshuset datorer (!?!), gav honom lite publicitet. Men, uppenbarligen tyckte han inte att detta räckte. Alltså gick Jan Björklund i dagarna ut med förslaget att partierna måste förbereda sig för att det kanske skulle bli tvunget med en stor koalition mellan de fyra Högerallianspartierna och Socialdemokraterna eller Socialdemokraterna + Moderaterna efter nästa val. En tanke som uppenbarligen fick hans borgerliga partiledarkollegor i M, C och Kd att gnugga sig en extra gång i ögonen för att vara säkra på att dom var vakna och inte drömde. Egentligen har väl alla dom andra partierna helt avfärdat tankarna med undantag för Socialdemokraterna som i varje fall inte helt avfärdade tankarna utan menar att det kanske är en tänkbar lösning beroende på utfallet av valet.

Visst är det för tidigt i dag att resonera om hur en regering ska se ut efter nästa val. Men, väljarna har faktiskt också rätt att få veta hur partierna resonerar om läget efter valet inte skapar en självklar regeringslösning. För främst borgerliga väljare har det ju faktiskt stor betydelse att veta hur deras partier ställer sig till eventuellt samarbete med Sverigedumokraterna efter valet. Skulle de Rödgröna få majoritet i Riksdagen är utseendet på regeringen ganska självklar. Skulle de fyra borgerliga partierna få majoritet är också utseendet ganska självklart. Men detta är resultat som inte ser så sannolika ut. Hur ska de borgerliga partierna resonera om de Rödgröna blir större än de borgerliga, men utan majoritet (det vill säga som nu)? Hur tänker de borgerliga resonera om dom blir större än de Rödgröna, men inte med egen majoritet? Tänker man göra sig beroende av Sverigedumokraterna? Om de Rödgröna är störst men utan majoritet, kommer man att med hjälp av Sverigedumokraterna fälla en sådan regering? Jag tror att många borgerliga väljare vill veta hur tankarna går inom de fyra partierna. Centern och Folkpartiet har klart deklarerat att SD ska hållas på armlängds avstånd. Men både Anna Kinberg Batra och Ebba Busch Thor vacklar när dom pressas. Stora grupper av deras väljare gör sig gärna beroende av SD. Men hur tänker ledningen? Jag tror att väljarna vill veta innan dom lägger sin röst.

Hur som helst så måste vi veta valresultatet innan vi kan avfärda många lösningar. Åker Kristdemokraterna ut? Åker kanske till och med Miljöpartiet ut? Lyckas Feministiskt Initiativ ta sig in? Jag tror att vi ska vänta tills valresultatet är klart innan vi avfärdar många lösningar. Ingen vill ha en blocköverskridande lösning, men kanske är detta den minst dåliga lösningen beroende på valresultatet. Kanske är detta mindre dåligt än att ge inflytande till populistiska rasister och halvnassar i Sverigedumokraterna!

» 4 miljoner människor är förbannade

I dagens Svenska Dagbladet skriver Pernilla Ström om den absurda situationen där en evighetslång passfrihet mellan Skåne och Danmark nu har avskaffats. Under rubriken: "Nu behöver vi hjälp av stockholmarna" försöker hon få stockholmarna att förstå det absurda i att pendlare mellan Malmö - København helt plötsligt fått restiden mer än fördubblad och mycket komplicerad. Hon gör en jämförelse med situationen i Stockholm när Södetäljebron under en period var stängd efter en olycka. Även Skånes nya landshövding har tagit strid mot den absurda situationen. Vad uppenbarligen inte många stockholmare inser är att ungefär en fjärdedel av hela Skandinaviens BNP produceras i København / Skåne regionen eller som det också kallas Øresundsregionen. En region som alltså helt plötsligt kapats på mitten. Tusentals människor i Skåne som pendlat till jobb i Danmark, eller danskar som pendlat till jobb i Skåne har tvingats säga upp sig. Dagligen fastnar svenskar i Danmark eftersom dom vägras gå på färjorna i Helsingør eller åka med tågen över bron København-Malmö eftersom dom glömt sitt pass eller missförstått reglerna. Situationen med återinförda tull- och passkontroller är absurd. Kanske skulle stockholmare börja fundera på hur dom skulle reagerat om man delat Stockholm i två halvor och infört pass- och tullkontroll i mitten. Skåne/Sjælland är en helt integrerad region - eller ska man säga att det var en helt integrerad region som politikerna i Stockholm kapat med ett yxhugg utan att inse effekterna och velat ta kostnaderna för. Här bor närmare 4 miljoner människor. För skåningar är det Kastrups flygplats i København som är flygplatsen. För stockholmare kanske vi ska berätta att Kastrup är klart större än Arlanda, att København är klart större än Stockholm. Pernilla Ström och Anneli Hulthén ska ha all heder för deras insatser. Nu gäller det bara att makten som sitter uppe i Fjollträsk inser allvaret.

Oj då!

» Ännu fler kristdemokrater i sörjan

Förrförra söndagen (den 21 juli) konstaterade jag att "kristdemokrater är en grupp skenheliga tramsebyxor". Då var det kristdemokraten Tuve Skånberg som hotat lämna KD eftersom partiledaren Ebba Busch Thor deltagit i Pride-tåget. Men, han är inte den enda KD-profilen som gått ut offentligt och varit upprörd över att partiet kommit att förknippas med något så avskräckande som homosexualitet och annat hemskt. För ett par dagar sedan gick den förre riksdagsledamoten Annelie Enochson ut och berättade att hon övervägde att rösta på något annat parti pga att KD kommit att förknippas med detta ogudaktiga leverne. Jag vet dock inte riktigt vad hon har för alternativ. Alla de seriösa riksdagspartierna har väl på olika sätt redan tagit ställning för Pride-festligheterna. Återstår gör väl bara Sverigedumokraterna i riksdagen. Men, vad vet jag, du är kanske välkommen dit... Anneli Enochson påpekar att moderaternas flyktingpolitik är bättre (än kristdemokraternas utgår jag ifrån att hon menar). Antagligen så menar hon då "Anna Kinberg Batra-moderaterna" och inte "Fredrik Reinfeldt-moderaterna". DET är en väsentlig skillnad. Personligen tycker jag alltså att vi kan klara oss utan Kristdemokraterna överhuvudtaget. Håll religionen borta från politiken! Hejdå Anneli, Tuve och Ebba (och alla ni andra). Ni behövs inte!

» Flera fel och ett rätt

Gymnasie- och kunskapslyftsminister Aida Hadzialic fattade i torsdags kväll ett par felaktiga beslut. Att ta bilen hem från København till Malmö efter att ett antal timmar tidigare ha druckit ett par glas vin. Detta innebär flera felaktiga beslut. 1/ Låt bli de alkoholhaltiga dryckerna! Kanske innebär mediapubliciteten av det hela att ett antal svenskar inser att det faktiskt inte behövs så mycket dricka för att åka fast för rattfylla. Låt bli alkoholen! 2/ Res kollektivt! Ska man ta sig över Sundet mellan Danmark och Sverige, mellan København och Malmö, så finns det faktiskt gott om både tåg och bussar man kan åka. Låt bilen stå och åk kollektivt! Sedan förstår jag att Aida Hadzialic antagligen är medveten om de stora problemen med att åka tåget från København till Malmö i dag, som är förknippat med tålamod. Men det har du själv förorsakat genom att besluta om att avskaffa den passfrihet som funnits i mer än 60 år, men som avskaffats av Aida och hennes nu före detta regeringsledamöter. Förseningarna för tågen är så svåra pga krånglet att många tvingats säga upp sig från sina jobb i Danmark. Så jag förstår att du valde att ta bilen istället. Men inte efter att ha druckit vin!

Det rätta beslutet var att avgå. På det här viset slipper du det politiska och mediala drev som garanterat kommit om du valt en annan lösning. Det var rakryggat av dig. Jag är övertygad om att du kommer tillbaka. Tidningar och borgerliga politiker är dock besvikna. Nu kan man inte dra igång något drev.

Många Varför!

» Varför Ronny?

Jag har haft lite skriftväxling med min hemkommun. Jag såg nämligen i media att Åstorp tillhör en av de få kommuner i Skåne som nappat på Metas lockrop om att fjäska in sig för Knugafamiljen genom att skänka en dopgåva till den i dag nydöpta lilla beppen. Meta (landshövding Margareta Pålsson i Skåne) har ju bett alla skånska kommuner att skänka pengar för att finansiera en lekpark som dopgåva. Lyckligtvis har de flesta kommuner i länet insett att det inte är kommunernas uppgift att använda skattepengar för att skänka dopgåvor åt barn i andra kommuner. Men, som sagt, Åstorp tillhör de kommuner som lurats av Meta. Kanske kan en förklaring vara att landshövdingen kommer just från Åstorp där hon tidigare bland annat varit moderat kommunalråd. Hur som helst har det hela resulterat i en liten skriftväxling med Åstorps kommun. En skriftväxling som inte är slut än. Så här skrev jag först:

- "Enligt uppgift jag sett i media har Åstorps kommun beslutat att använda av mina skattepengar för att skänka en dopgåva till en Oscar Bernadotte som är bosatt i Stockholm. Är det verkligen kommunens uppgift att använda skattepengar för att skänka dopgåvor till personer bosatta utanför kommunen?

Snälla, säg att det är media som skrivit fel!"

Min förfrågan resulterade i ett föredömligt snabbt svar från en Kommunsekreterare i Kommunstyrelseförvaltningen som svarat mig så här:

- "Hej Sven!

Det stämmer att ett beslut togs om att ge ca 75 öre per kommuninvånare för den nyfödda prinsens dopgåva. Dopgåvan är en naturlekplats som är tänkt att byggas i nationalparken Söderåsen i Skåne för att främja god hälsa bland barn och ungdomar."

Jag har därefter svarat på det här viset:

- "Är det verkligen en kommunal uppgift att för mina skattepengar betala dopgåvor till ett barn bosatt i Stockholm?"

Jag tror inte att det är slut här. Frågan är om Republikanska Föreningen överklagar beslutet även i Åstorp. Eller om jag ska göra det själv. Hur som helst - fortsättning följer! Varför Ronny?

» Varför Anders?

De i Stockholm beslutade åtgärderna för att försvåra resandet mellan Danmark och Skåne börjar nu resultera i att pendlare över Sundet förlorar jobben eftersom ständiga förseningar i trafiken gör att dom regelbundet kommer försenade till jobbet. Eftersom alla resenärer som pendlar med tågen (och båtar) ska kontrolleras av polis både i Danmark och i Sverige försenas ständigt tågen. Förseningar som sedan sprider sig i hela det skånska järnvägsnätet. Fast våra politiker uppe i Stockholm verkar inte begripa ett dugg. Dom verkar inte ha insett att den passfrihet som infördes 1954 inte helt plötsligt kan avskaffas utan att det får oöverstigliga konsekvenser för människor som pendlar mellan olika delar av Öresundsregionen. Det är åtgärder som kostar det skånska näringslivet mångmiljonbelopp varje dag. Att det är formellt två olika länder har ingen betydelse. Man skulle uppe i Fjollträsk inte komma på tanken att införa passkontroller månad efter månad för alla som reser mellan Stockholm och Uppsala t.ex. Du verkar inte begripa ett dugg Anders Ygeman. För övrigt står det nu klart att flyktingar lyckats ta sig gående genom järnvägstunnel och över bron mellan Danmark och Sverige. Detta med risk för sina liv. Många fler har misslyckats. Flyktingar tar sig över den nyskapade gränsen med båt, gömda under lastbilar osv. Hela tiden med risk för sina liv. Varför Anders?

» Varför Gustav?

Jag hörde på radion att utbildningsminister Gustav Fridolin vill göra det möjligt för de svenska Friskolorna att låta nyanlända flyktingbarn att gå före i kön och bli antagna till friskolorna. Motivet skulle vara att barnen ju inte haft möjlighet att ställa sig i kön och syftet skulle vara att få en jämnare fördelning av flyktingbarn mellan olika skolor. Men, med tanke på gårdagens avslöjande att eleverna på Friskolor får sämre utbildning och har sämre kunskaper än barnen i kommunala skolor så tycker jag verkligen inte att man ska straffa flyktingbarn på det här viset. Varför Gustav?

Obegripligheter

» Skandalen fortsätter

En intressant fråga man ställer sig varje gång man ser Anders Ygeman uttala sig är om han verkligen är socialdemokrat. I dag såg jag honom på Rapport försöka förklara varför man ska ytterligare förlänga passkontrollerna när man reser mellan Danmark och Sverige. En passfrihet som infördes 1954. Men, det tog drygt 60 år innan Anders Ygeman slog till. Nu går det inte längre att tura till Danmark utan att visa passet när man ska åka hem. Att pendla mellan jobbet och hemmet innebär att man måste visa pass varje dag. Ett krångel som kostar Skåne omkring 4 miljoner kronor varje dag. Ett krångel som förorsakar att tågen (främst Øresundstågen) i Skåne mer eller mindre ständigt dras med förseningsproblem. Ett krångel som gör att det blir allt svårare för många skånska företag att skaffa kompetent arbetskraft. Ett krångel som gjort att resandet med tågen över Öresundsbron har sjunkit kraftigt samtidigt som allt fler tar bilen över bron istället. Ett krångel som 08:or uppenbarligen inte begriper ett dugg av. Dom där uppe i Fjollträsk verkar inte ha förstått att Skåne och Sjælland i dag är en gemensam region utan gräns. Att införa passkontroller mellan København och Malmö är som att införa passkontroller mellan Stockholm och Södertälje. Men det där är något som dom inskränkta stockholmarna uppenbarligen inte ha begripet ett dugg av. Att se den påstått socialdemokratiska minister Anders Ygeman försöka förklara varför idiotskapen ska fortsätta gör att jag förlorar min tro på Socialdemokratin.

» Skjutglada amerikaner

Jag läser hos bland annat Metro att på en dryg vecka har 7 personer blivit skjutna av små barn i USA. Washington Post radar upp 7 händelser på 10 dagar i april. 20/4 en 2-åring hittar ett skjutvapen och skjuter sig själv. 21/4 skjuter en 1-åring ihjäl sig själv med pappans pistol som hon hittat. 22/4 skjuter en 3-åring sig själv efter att ha kommit över ett skjutvapen. 26/4 hittar en 3-åring ett skjutvapen i hemmet och skjuter sig själv. 27/4 hittar ett litet barn en skjutvapen i bilen och skjuter sin mamma. Samma dag hittar en 3-åring ett skjutvapen i hemmet och skjuter sig själv, men förmodas överleva. 29/4 hittar en annan 3-åring ett skjutvapen i en parkerad bil och skjuter sig själv. Totalt har det varit 23 sådana händelser i USA än så länge i år mot 18 förra året under samma period. Vanligast är att de små hittar ett skarpladdat vapen och skjuter sig själv. Men det kan också vara föräldrar och småsyskon som skjuts ihjäl. Än så länge i år har 77 personer under 18 år av misstag skjutit någon annan. Fler personer i USA dödas av skjutvapen än vad som dör i trafiken.

Men inflytelserika grupper i USA fortsätter att försvara rätten till att ha en skarpladdad revolver under huvudkudden och ett automatvapen stående i garderoben. Allt för att försvara sig mot inbrottstjuvar och andra kriminella. Att det oftare är familjemedlemmar, grannar eller andra bekanta som skjuts har ingen betydelse.