Alla krossade hjärtans dag

» En fråga om proportioner

Nästa år beräknar man att det svenska flyktingmottagandet kommer att kosta omkring 60 miljarder kronor. En del frossar i att kalla detta en ekonomisk katastrof. Som jag har skrivit tidigare så går den svenska ekonomin mycket bättre än budgeterat. Statens skatteinkomster är klart högre än vad som budgeterats. Enligt tidningen Dagens Industri i slutet av oktober i år kompenserades de ökade kostnaderna för flyktingmottagandet av ökade skatteinkomster. Det är också dags att plocka ner "katastrofsiffrorna" på jorden. Metro påminner i dag om att den svenska julhandeln beräknas omsätta omkring 75 miljarder kronor. Dvs mer än vad flyktingmottagandet kommer att kosta på ett år. På annat håll ser jag en påminnelse om att Högeralliansregeringens beslut 2011 att Vattenfall skulle köpa det holländska energibolaget Nuon kommer att kosta de svenska skattebetalarna omkring 97 miljarder kronor. Kanske ska vi plocka ner "katastrofsifforna" på jorden. Alla flyktingar ger dessutom även inkomster. Affärer säljer mer, Migrationsverkets uppköp av varor och tjänster ger inkomster på andra håll. Alla de 60 miljarderna i kostnader är alltså inte kostnader när det kommer till kritan utan dom förvandlas till inkomster på ett annat konto. En annan jämförelse man kan göra är att det enligt vissa beräkningar kostar EU cirka 12,5 miljarder Euro att ta emot 1 miljon flyktingar under ett år. Enligt andra beräkningar kostar skattesmitare EU-länderna 1.000 miljarder Euro i uteblivna inkomster varje år! Håll "katastrofhotet" på rimliga nivåer.

» Vissa tänker, andra inte

Jag gjorde i måndags lite PR för Niklas Strömstedts Lyckolandet. Men det var ju också en hel del som inte gillade låten och att den spelades. SD-svansen spred naturligtvis omedelbart sina svinerier, och man anmälde också både SVT och TV4 för att dom haft oförskämdheten att spela musik som berättade att vi alla är lika mycket värda. En annan som inte gillade det hela var tydligen artistkollegan Christer Sandelin, som snabbt var ute på Facebook och berättade att han ville ha Jimmie Åkesson som statsminister. Något som han lite senare, när han fått en hel del kritik för synen på vårt land, tog tillbaka. Men en som reagerade på Christer Sandelins syn på vår värld var turnémanagern Joel Nyström som ägde en del konstverk av Christer Sandelin, så han insåg omedelbart att han inte ville ha dom kvar så han bestämde sig för att sälja dom - till förmån för hjälp till flyktingar. Bra tänkt!

För övrigt läser jag att det är en hel del som reagerat på Sverigedumokraternas användande av våra skattepengar för att snacka skit om Sverige i utlandet och sedan underteckna lögnerna med "Svenska Folket". Det har lämnats in ett antal anmälningar till JO om saken. JO kommer dock inte att göra något åt det hela eftersom det uppges handla om yttrandefriheten och de politiska partiernas rättigheter. Själv har jag i går tillskrivit SD och undrat med vilken rätt man undertecknar lögnerna med "svenska folket" och därmed hävdar att bland annat jag skulle stå bakom detta. Något svar har ännu inte kommit...

Frågor om moral

» Dagens citat

- "Har vi verkligen den moraliska rätten att kräva att framtidens medborgare ska vakta våra radioaktiva bajspåsar i 100.000 år?"

Sagt av fastighetsägaren, riskkapitalisten och konstnären Lennart Grebelius apropå att kärnkraftsindustrins lösning på det radioaktiva avfall man lämnar efter sig är att helt enkelt gräva ner det som en gåva till kommande generationer - och civilisationer. Varningskyltarna som berättar att radioaktivt och livsfarligt avfall är nedgrävt kommer att vara försvunna tiotusentals år innan avfallet inte är livsfarligt längre.

Samtidigt läser jag i dag en artikel i Svenska Dagbladets Näringslivsbilaga som gläds åt att den svenska tekniken att gömma undan det radioaktiva kärnavfallet genom att gräva ner det är aktuellt även för andra länder. De mer än 10 miljarder kronor som än så länge lagts ner på att hitta ett bra sätt att gömma undan skiten kanske kan bli intressant för flera. Fast det är ett intressant faktum att vi skapar skiten innan vi vet vad vi ska göra med den.

Kommer ni förresten ihåg folkomröstningen om kärnkraft. Det är 35 år sedan och vann gjorde alternativet som talade om "avveckling med förnuft". Det är långa 35 år!

» En massa människor

Sedan 2010 har nästan 600.000 människor invandrat till Sverige! Ett argument för Sverigedumokraternas propaganda om att vårt land håller på att översvämmas? Nja, kanske inte. Under samma tid har mer än 250.000 utvandrat från Sverige. Ännu ett argument för att vi översvämmas av en massa skumma människor medan de "riktiga" svenskarna överger det sjunkande skeppet? Nja, fortfarande inte. Av den där kvarts miljonen som lämnat Sverige sedan 2010 är visserligen en majoritet svenska medborgare. Men faktum är att mer än hälften av de mer än halv miljonen människor som invandrat till Sverige faktiskt också var svenska medborgare som återvände. Under hela perioden 1875 - 1930 var Sverige ut utvandrarland. Det var alltså fler som reste till andra länder för att söka lyckan där istället för att leva kvar i ett fattigt land där dom inte kände att dom hade någon framtid. Men sedan har det vänt. Sverige är nu ett rikt land som är lockande för människor som vill börja om på ett nytt ställe i världen. Många kommer att stanna och göra Sverige ännu rikare medan andra återvänder till sitt gamla hemland när förutsättningarna där har förbättrats. Precis som svenskar ibland gör. Fast SD-svansen är inte glada. Dom tror nämligen att människor med ljus hy och blont hår är mycket bättre människor än de med lite mörkare hy. Det kallas rasism! Vi behöver dom som kommer, precis som dom som kommer behöver oss. En utmärkt lösning. Läs de tänkvärda raderna från Lena Mellin och lyssna på Niklas Strömstedt när han sjunger tänkvärda Lyckolandet. Fast det tålde uppenbarligen inte SD-svansen som sitter i sin gödselkurra och njuter av att hitta på det ena värre hotet och förnedringen efter det andra.