Idag fick jag min pension

» Fattigdomens dag.

Idag den 17 oktober är det Fattigdomens dag. En dag instiftad av Förenta Nationerna. Och det finns anledning att fundera över det. Enligt en rapport från Stadsmissionen så har "fattigdomen" i Sverige fördubblats under de tre senaste åren. Omkring 700.000 beräknas idag leva under den norm för fattigdom som används enligt Stadsmissionen.

Nu är naturligtvis fattigdomen runt om i världen mycket värre än i Sverige. Och internationellt gör ju vår Brunblå sörja vad den kan. Dvs man skär ner på biståndet!

I Sverige är den svenska Brunblå sörjans viktigaste insats mot fattigdomen att utpeka bidragstagare som lata. Man använder från regeringen direkta lögner, förfalskad statistik och läser statistik som f-n läser Bibeln. Arbetsförmedlingen har formellt uppmanat regeringen att INTE använda siffror från dom som är direkt missvisande. Men det struntar den Brunblå sörjans representanter i. Det handlar helt enkelt om att fortsätta sparka på de som inget har. Dom är ju ändå bara lata.

Att Moderaterna vill använda morötter till de som redan har det väl förspänt och piskan på de som har det svårare är ingen nyhet. Det räcker med att påminna om vår statsministers löfte en gång i tiden: - "Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten." Sverigedemokraterna tror att det är stora invandrarfamiljer med många barn som är den stora gruppen som får Försörjningsstöd så då kan dom inget annat än hålla med Moderaterna. Eller om det är Moderaterna som håller med Sverigedemokraterna? För övrigt så är den största gruppen som får Försörjningsstöd ensamstående män.

Kristdemokraterna har under Ebba Busch glömt det kristna kärleksbudskapet och blivit ett aktivistiskt högerparti istället. Liberalerna vet inte vad dom ska göra så dom håller tyst för att inte reta vännerna i den Brunblå sörjan.

Bland de senaste nyheterna i jakten på fattiga är det som kallas ett bidragstak. Detta taket motiveras med att lata bidragstagare staplar olika bidrag ovanpå varandra i en så stor omfattning att det inte skulle löna sig att jobba. Vilket är en direkt lögn! Man kan inte stapla bidrag ovanpå varandra! Om en familj t.ex. får Försörjningsstöd så räknas det ju fram ett belopp per person som ska räcka till mat och kläder osv. Och detta belopp lever man inte loppan för. Skulle man sedan få barnbidrag, bostadsbidrag, sjukpenning, pension osv så dras detta av från Försörjningsstödet. Skulle man i princip få en tusenlapp i julklapp från en vän så ska det dras bort. Man blir inte rik på att leva på Försörjningsstöd. Det räcker inte till något lyxliv för någon.

Den Brunblå sörjan ljuger helt enkelt när man argumenterar för sitt Bidragstak som endast ha som syfte att göra fattiga ännu fattigare. Den som lever på Försörjningsstöd skulle bli överlycklig för ett jobb som skulle kraftigt förbättra ekonomin. Jag såg någon reaktionär tyckare som hade hittat ett exempel på en familj som fick 100.000 kronor i månaden. 75.000 av dessa pengar handlade om att socialkontoret hade inkvarterat familjen på ett vandrarhem för den kostnaden. Den aktuella kommunen hade inga hyreslägenheter att erbjuda. Familjen (om det var två vuxna och sex barn) skulle leva på de andra 25.000. Hade man fått ett jobb hade ekonomin blivit mycket bättre. Men kommunen var en av rikemanskommunerna som bara vill ha rika villaägare. Och man ville helst dumpa familjen i några tomma skandallägenheter i någon fattig avfolkningskommun där det verkligen inte fanns någon chans till jobb. Men man slapp ju kostnaden, den fick en fattig liten kommun ta över.

Jag såg statistik över hur mycket hyreslägenheter det byggts på senare år. Gissa vilka kommuner det är som det inte har byggts en enda hyreslägenhet i på många år? Vissa rika kommuner vill bara ha miljonärer och lyxvillor!

Men som sagt. Den Brunblå sörjan ljuger med statistik. Och inte ens när den som tagit fram statistiken uppmanar till att inte använda siffrorna eftersom dom är missvisande så bryr man sig om det.

Skaffa fram jobb så ska ni se att ett stort problem är löst. Men dom jobben finns inte bara för att man sparkar på människor. Som sagt: - "Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten." Lovat av Ulf Kristersson. Och man kan inget annat än säga att han uppfyller sina löften - ibland.

Läs gärna Veronica Magnusson som är ordförande för Vision när hon försöker förklara hur det fungerar. - Så går bidragsreformen «stick i stäv» med nya socialtjänstlagen. Men förklaringar från de som begriper biter nog inte på högern.
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» Debattklimatet.

Högertyckarna är nöjda först när Centern har mobbats in i Tidö så skriver Moa Berglöf i Helsingborgs Dagblad. Och i allt mer reaktionära Fokus tycker i princip chefredaktören Johan Hakelius att Anna-Karin Hatt får skylla sig själv. Hatt har agerat oförlåtligt naivt menar han, Centern vill ju inte stödja ett nazistiskt och rasistiskt parti som Johan Hakelius själv verkar tycka är ett bra statsbärande parti. Och i Dagens Samhälle tycker de båda moderaterna Anna Tenje och Erik Ottoson att C sällar sig till skaran av bidragskramande partier apropå ovanstående moderatsparkar på de som redan ligger.