Jag tycker verkligen...

» Kläddiktatur.

Vi är väl ganska eniga i vår upprördhet över lagar i t.ex. Iran och Afghanistan där man kräver att kvinnor ska klä sig på ett visst sätt för att dölja ansiktet. När det gäller en sådan sak så är vi väl alla ganska eniga om att samhället och lagen ska ge f-n i hur vi klär oss. Vilka kläder vi har på oss är en enskild sak som inte Staten ska lägga sig i med lagar. Visst håller ni med?

Men, då ska det gälla hos oss också. Staten ska inte i lagar reglera vilka kläder vi har på oss, eller vilka kläder vi inte har på oss. Gränsen går väl ungefär i att springa omkring naken och visa upp sina "tillgångar" offentligt. Även vi har ju "regler" att man inte visar vissa kroppsdelar offentligt! DET går nog under begreppet "förargelseväckande beteende". Men nog kan vi väl enas om att där går gränsen.

Men det finns faktiskt grupper som vill förbjuda vissa typer av klädsel offentligt. Precis som det i Iran är ett lagbrott för en kvinna att gå ut utan burka, så skulle det i Sverige vara ett lagbrott att gå ut klädd i burka? Kan vi enas om att Staten har inte att göra med vad vi har för kläder på oss. Varken vuxna eller barn! Om barnen kommer klädda i en muslimsk sjal, en judisk kippa eller ett kors i ett halsband har vi inte med att göra. Vilka kläder vi har på oss är en fråga vi själva kan bestämma över. Eller när det gäller barn att föräldrar har rätt till visst inflytande. Jag hade nog som barn vissa konflikter med min mamma ibland...

Det finns många klädesplagg som är direkt korkade och obegripliga. Högklackade stilettklackar måste vara bland det mest korkade som skapats. Fult och direkt skadligt. Men inte kan vi förbjuda det? Slips och fluga runt halsen är ju vansinnigt korkat. Fult och obekvämt. Men vill någon ha det så får man väl ha det utan att jag lägger mig i det. Vem har kommit på idén att betala extra för jeans som är fullständigt trasiga? Det är urbota dumt, fult och korkat. Men vill man se ut på det viset och slösa bort pengar så är det upp till vem som helst. Burka är en ytterst korkad klädespersedel. Det måste vara obekvämt och jobbigt. Men jag skulle inte komma på tanken att förbjuda någon att ha det. Vad är tanken med att ha kepsen med skärmen bak i nacken? Skärmen finns för att skugga mot solen, är dom rädda för att bli solbrända i nacken? Men, vill man se korkad ut så är det upp till var och en. Uppräkningen kan göras mycket lång...

Låt folk klä sig som dom vill!

Och det gäller också i alla sammanhang. Jag läser att moderaten Per Rosencrantz är upprörd över att det inte är slips och kostymkrav i Riksdagen. Jag tycker att Per ska växa upp och sluta tramsa.

Läs:
Jeans i kammaren sänder fel signal till väljarna. - Per Rosencrantz i Dagens Industri
Replik: Jeansen har varit tillåtna länge. - Andreas Norlén, Riksdagens talman i Dagens Industri
Moderat lobbyist kräver jeansförbud och slipstvång. - Klägget
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» Dagens Sverigedumokrat.

Eller ska vi säga "Dagens Sverigedumokrater"? Alla politiker kan göra bort sig. Men frågan är om inte Sverigedemokraterna intar en särställning. Allra helst när det gäller rena lögner i den politiska debatten.

I morgon är det dags att rösta i Kyrkovalet, för de som är medlemmar av den Svenska Kyrkan och har rösträtt. Jag tycker att de som har möjligheten ska ta chansen att påverka. Inte bara för att välja in ledamöter som ni sympatiserar med och som ni tror kan föra en bra politik inom kyrkan. Lika mycket för att se till så att inte reaktionära bakåtsträvande krafter får inflytande över den svenska kyrkan.

Sverigedemokraterna tillhör de som för en ganska intensiv propaganda för sin reaktionära syn på hur Svenska Kyrkan ska agera. Och man drar sig inte för att använda direkta lögner för att nå sitt mål. I Hörby hävdar SD i sin valpropaganda att muslimerna i Hörby krävt att det speciella gravplatsområde som upplåts för begravning av muslimer ska ligga högre upp än resten. Detta för att förhindra att regnvatten från den kristna gravplatsen ska kunna rinna ner på den muslimska gravplatsen. Något som helt tillbakavisas av både Kyrkan i Hörby och den muslimska föreningen i Hörby.

Men lögner är ju inget som man från Sverigedemokraterna är ovilliga till. Kyrkogårdsförvaltningen överallt i Sverige är enligt lag skyldiga att upplåta gravplatser även för andra än kristna. T.ex. muslimer. Jag har sett att här i Åstorp vid Björnekulla kyrka finns en liten avdelning där det ligger en hel del med vietnamesiska namn begravda t.ex. samlade på ett område.

Men i sitt hat mot muslimer, något som präglar hela Sverigedemokraternas filosofi, är lögner inget man drar sig från att använda.

Jag utnämner därför Sverigedemokraterna i Hörby till "Dagens Sverigedumokrater". Jag tror ni är stolta! Sverigedemokraterna är ett rasistiskt parti, så är det bara!

Apropå begravningsplatser ser jag att i Malmö har det föreslagits att det ska avsättas ett speciellt område för att begrava MFF-fans...

Läs:
Hård kritik mot SD:s flygblad om muslimsk gravplats: «Ljuger och lurar folk». - Skånes Folkblad
SD:s inlägg om muslimsk gravplats i Hörby hänvisar till en klassisk konspirationsteori. - Skånska Dagbladet, ledare

Inte många dagar kvar

» Dubbel skandal.

Jag ser att Staffanstorps kommun dömts att betala skadestånd till en syrisk flyktingfamilj för rasistisk diskriminering. Det är naturligtvis en direkt skandal att en svensk kommun döms för rasism och diskriminering. Men det är också en skandal att beloppet är så skrattretande lågt. 7.000 kronor per familjemedlem ska Staffanstorps kommun betala. Det borde vara i varje fall 10 gånger så mycket!

Bakgrunden till det hela tyckte jag till om upprepade gånger i mars/april 2022 när det hela inträffade. Det som hände var att Staffanstorps kommun tilldelats enligt Bosättningslagen att ta hand om en syrisk flyktingfamilj som kom till Sverige som kvotflyktingar. Dom hade alltså inte tagit sig till Sverige själva utan Sverige hade valts ut av FN att ta hand om familjen som befann sig i ett flyktingläger någonstans. Sverige åtog sig att ta hand om familjen, och Migrationsverket fördelade familjen till Staffanstorps kommun. Migrationsverket meddelade Staffanstorps kommun att hämta upp dom på flygplatsen. Man fick tydlig information från Migrationsverket om när dom skulle komma och att Staffanstorps kommun enligt Bosättningslagen utsetts att ta emot dom.

Men det tyckte inte Staffanstorps moderata kommunalråd Christian Sonesson! Hans epost till sina tjänstemän innehöll allt från: - "Suck!" till: "Vägra ta emot dem!". Staffanstorps kommun var redan tidigare ökända för sitt motstånd mot att ta emot flyktingar i sitt moderata paradis. Det fick andra göra tyckte Christian Sonesson (M). Bland annat slängde man ut flyktingar som kommunen tilldelats av Migrationsverket i gamla husvagnar på en leråker utanför samhället.

Nu skulle minsann inte Staffanstorps kommun ta emot några syriska flyktingar. Det vägrade man på order från Christian Sonesson (M). Flyktingar från Ukraina kunde gå an, men så'na där från Syrien osv, dom hörde inte hemma i det moderata paradiset Staffanstorp. Nu stod familjen Hariri, Hasan och Yasmine och deras två söner Ali och Mohamad på flygplatsen men det var ingen som tog emot dom som utlovats. Nu löste det sig ganska snabbt, Migrationsverket såg till att grannkommunen Vellinge (som också är moderatstyrd) snabbt hoppade in och tog sitt ansvar.

Hur som helst så har nu Staffanstorps kommun av Lunds tingsrätt bedömts ha diskriminerat familjen Hariri. Man har på ett "negativt sätt särbehandlat familjen på grund av deras etnicitet". Christian Sonessons (M) rasism kostar Staffanstorps kommun ett skadestånd att betala. Att politiker döms för rasistisk diskriminering är naturligtvis en skandal. Men det är också en skandal att skadeståndet inte är högre. Det är på tok för lågt, det borde varit minst 10 gånger så högt, 70.000 kronor per familjemedlem. Och det borde betalas av Christian Sonesson (M) personligen. Han har råd, han är en av Sveriges högst betalda kommunalråd!

Läs:
Flyktingfamilj strandades på flygplatsen – nu döms Staffanstorps kommun för diskriminering. - SVT
«Vägra ta emot dem» – nu döms Staffanstorp att betala skadestånd. - Sydsvenskan
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» Mördandet fortsätter.

Jag tyckte till redan igår om att Israel nu stängt det sista fungerande sjukhuset i norra Gaza. Den israeliska underrättelsetjänsten är ju supereffektiva i att veta var Hamas-medlemmar befinner sig. Bostadshus, skolor, sjukhus osv jämnas hela tiden med marken i israeliska flygräder och stridsvagnsattacker osv med motiveringen att det finns Hamasmedlemmar i byggnaden. Mer än 45.000 palestinier har nu dödats på ett drygt år. Och det finns säkert Hamasmedlemmar bland dessa. Men de flesta är barn, kvinnor, pensionärer, journalister, sjukhuspersonal osv.

I torsdags bombades flera bostadshus grannar med Kamal Adwan sjukhuset till ruiner. Ett 50-tal personer dödades, bland dessa flera anställda vid sjukhuset. Sedan kom den israeliska militären och krävde att sjukhuset skulle tömmas. Personal och patienter skulle bort. Trots att man upplyste om att det fanns många patienter som krävde livsuppehållande maskiner tömdes sjukhuset. Patienterna flyttades till ett annat sjukhus som redan tidigare var totalförstört och inte i funktion. Flera ur personalen är nu försvunna, bortförda av den israeliska militären. Enligt IDF är uppenbarligen alla manliga palestinier Hamasmedlemmar och ska dödas! Att det dödas ännu fler kvinnor och barn får vi acceptera.

För övrigt läser jag att Benjamin Netanyahus hustru Sara Netanyahu blivit inblandad i en rejäl skandal. I en avliden kvinnas mobiltelefon har man hittat konversation med Sara Netanyahu där hon "beställer" trakasserier mot makens motståndare. Sara Netanyahu har helt enkelt beordrat fram demonstrationer och trakasserier mot personer som hon bedömde som motståndare till maken.

Läs:
Israel forcibly evacuates Gaza hospital and detains medical staff. - BBC
Sista stora sjukhuset i Gaza ur drift efter israeliska attacker. - Sveriges Radio
Sara Netanyahu riskerar åtal efter fynd i död kvinnas telefon. - Dagens Nyheter
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» Ett tyckeri om vad som är viktigt.

Jag läser att den norske schackstjärnan Magnus Carlsen dömts att betala böter för att ha misskött sig i samband med en VM-schackturnering i New York. Han hade nämligen jeans på sig! Det är ju verkligen en skandal. Hur kan man sätta sig vid schackbordet klädd i jeans? Han borde diskvalificerats direkt!

Nu dömdes han till att betala $200 i böter och att omedelbart gå och byta byxor. Han erbjöd sig att byta brallor till nästa dag, men detta vägrades. Dom skulle bytas ut omedelbart! Då tyckte Magnus Carlsen att det var lite för mycket. Han avbröt turneringen och åkte hem!

Han har mitt fulla stöd!

Läs:
Magnus Carlsen quits chess championship after being told to change jeans. - BBC
Schackstjärnan vägrade byta brallor – lämnar VM. - Helsingborgs Dagblad

Stora och små bekymmer

» Selektivt tänkande.

Jag tänkte först tycka till på några rader om en ledarartikel i Dagens Industri med rubriken: - "Socialdemokraterna släcker Sverige" som den gamla MUF:aren (numera VD på Näringslivets ledande lobbyorganisation Timbro) Benjamin Dousa har presterat. Det är alltså sossarnas fel allt. Benjamin Dousa lyckas skriva en lång artikel som främst handlar om avvecklade kärnkraftsaggregat. Detta utan att en enda gång nämna att Sverige haft en folkomröstning om avveckling av kärnkraften som slutade med att kärnkraften skulle avvecklas. De tre borgerliga partierna stödde helt olika alternativ. Kristdemokraterna ville (tillsammans med C och V) avveckla all kärnkraft inom 10 år. Liberalerna ville (tillsammans med S) också avveckla kärnkraften men under en lite längre period. Det var detta alternativ som vann folkomröstningen. Moderater slutligen stödde ett eget alternativ som också ville avveckla kärnkraften men i princip i ännu längre perspektiv. Det var detta alternativ som förlorade. Dvs de tre borgerliga partierna har tidigare lovat avveckla kärnkraften - om än i lite olika tempo. Men det är alltså Sossarnas fel att kärnkraften minskats. Den har inte avvecklats i enlighet med folkomröstningen. Men detta faktum lyckas inte Benjamin Dousa ens nämna när han lägger all skuld på Socialdemokraterna. Det är sådant som kallas selektiva fakta!

Men så tyckte jag att jag trots allt skrivit väldigt mycket om kärnkraft och Sverige som stor elexportör så jag byter ämne. Jag fick ju skrivit en del trots allt.

Jag ser istället att sommarvärmen vållar problem bland annat för busschaufförer. Länstrafikbolagens klädkoder kräver att manliga busschaufförer ska ha långbyxor. I klädutrustningen ingår för män bara långbyxor. För kvinnor finns dock även kjol. Det har resulterat i att ett antal manliga busschaufförer runt om i landet nu beställt kjol så att dom kan vara reglementsenligt klädda även i sommarhetta.

Skånetrafikens klädkod säger uttryckligen att shorts inte är godkänt. - "Klädkoden är framtagen för att ge ett enhetligt intryck." Kan man inte ha enhetliga shorts? Det här är faktiskt rena struntpratet. Jag har förståelse för att man vill att chaufförerna ska vara direkt igenkännbara och ha någon form av enhetlighet i klädseln. Men att man när det är sommarhetta tvingas jobba i långbyxor är rena rama dumheterna. Jag tittar faktiskt inte och kollar benen på chaufförerna för att se så att dom inte har håriga ben eller vad man nu är oroliga över.

Tänk om Skånetrafiken! Och alla de andra länstrafikbolagen med samma korkade regler. Kolla med SJ där det finns shorts i utrustningen.

På tal om klädkoder så såg jag att det gått ut rekommendationer i Spanien om att slopa slipsen på jobbet. Där är elförsörjningen redan i kris. AC:n får nu inte ställas in på under 27 graders värme på sommaren och 19 grader under vintern för att spara på elströmmen. DÄR är krisen akut!

Läs:
Socialdemokraterna släcker Sverige. - Benjamin Dousa ledare i Dagens Industri
Svettiga bussförare beställer kjolar i protest. - Aftonbladet

Lägg er inte i

» Om idrott och klädsel

Undrar ni vad det har med varandra att göra - idrott och klädsel? Ja, det kan man faktiskt undra. Hur som helst tänkte jag i dag ta upp tre ämnen. Ett om Idrott (nåja, nästan i varje fall), ett om klädkod och ett om båda delar samtidigt. Har jag gjort er nyfikna? Det var i varje fall det som var meningen. Fast jag kanske inte har lyckats. Har jag otur har ni redan tröttnat!

Låt oss börja med Zlatan! Som jag förstår det så är det en enormt skicklig fotbollsspelare. Han är också enormt skicklig på att reta upp folk! Om jag har förstått den upprörda debatten rätt så har den gamla MFF-spelaren valt att satsa pengar i det bolag som äger Hammarbys fotbollslag. Med syfte att göra Hammarby till Skandinaviens ledande fotbollslag - inte MFF. Något som naturligtvis har gjort inbitna MFF-fans rejält upprörda. Han har precis hedrats med en staty utanför Malmö stadion, och så satsar han pengar i motståndaren? Jag kan i viss mån förstå fansen upprördhet. Men det jag funderar mest över är det faktum att Hammarby tydligen ägs av ett företag. MFF är en förening som styrs av föreningens medlemmar. Hammarby ägs tydligen till häften av AEG (Anschutz Entertainment Group) som bland annat också äger Zlatans nuvarande klubb Los Angeles Galaxy! Vilket alltså förklarar varför Zlatan köper halva AEG Sverige och alltså nu äger en fjärdedel av Hammarby. MFF kan man inte köpa, det är en förening. Philip Anschutz som ligger bakom AEG är en av USA:s rikaste miljardärer som satsat stora pengar i att stödja konservativa politiker, vapenlobby, högerkristna grupper och klimatförnekare. Onekligen är intressant smörja som Zlatan har lierat sig med. Själv tappade jag förtroendet för Hammarby när jag nu läst på lite.

Sedan tänkte jag alltså lägga till klädkoder till idrotten. Jag ser nämligen att det skett en revolution inom golfsporten! Europatouren av golf för 2020 har tydligen inletts - i Sydafrika. Och en revolutionerande händelse har inträffat. De manliga spelarna tillåts att bära shorts! Jo, det är sant. Spelarna på Golftouren får ha shorts på sig! Kan ni tänka er vilken revolution detta är? Det ska påpekas att det är bara ett undantag för den här tävlingen eftersom det är så varmt nere i Sydafrika just nu. Någon måtta på moderniteter får det faktiskt vara.

Såja, det var idrotten, och idrotten och kläder. Nu är det bara kläderna kvar! Jag såg en artikel för någon dag sedan där Judiska församlingen i Malmö var oroade över att judar inte kunde gå omkring klädda i t.ex. kippa eller andra religiösa symboler. Naturligtvis ett stort problem och skrämmande. Jag tänkte föreslå att man skulle inleda samarbete med muslimska organisationer för att bekämpa fördomar. Där muslimer inte kan gå omkring klädda i muslimsk klädsel utan att trakasseras. När det gäller detta så finns det ju till och med "seriösa" politiker som kräver att vissa typer av religiös klädsel helt enkelt ska förbjudas i vissa sammanhang. Dvs ungefär lika korkat som i golfen. Det sitter gubbar i ett sammanträdesrum och bestämmer hur andra ska gå klädda! Fast det finns ju värre exempel. I Japan har det varit flera olika skandaler med avslöjande av krav från arbetsgivare på hur, främst, tjejer ska vara klädda. Det har handlat om krav på att ha högklackade skor. Krav på kjol. Senaste "skandalen" handlade väl om att tjejer inte fick ha glasögon på jobbet.

Låt oss alltså fastslå. Ingen annan ska lägga sig i hur vi klär oss. Ingen! Det kan finnas regler på arbetsplatser med krav på viss skyddsutrustning. Med krav av hygienskäl. I vissa jobb krävs någon form av uniform. Men i övrigt? Lägg er inte i! Det finns korkad klädsel. Stilettklackar är väl en av de mest korkade klädespersedlar som finns. Direkt skadliga att gå omkring i. Färdigtrasiga jeans? Vem har kommit på att man ska betala extra för att någon ska ha sönder byxorna innan man köper dom? Burka är en korkad klädsel om man inte är biodlare. Slips! Vem f-n har kommit på att man ska gå omkring med en strypsnara runt halsen? Men fortfarande gäller, ingen ska lägga sig i hur andra klär sig! Man måste kunna gå omkring var som helst klädd hur som helst utan att trakasseras. Sedan kan vi möta någon som vi tycker har klätt sig korkat, men det behåller vi för oss själva och tänker att så ska i varje fall jag aldrig klä mig.

Hängde ni med ända till slutet? Grattis, ni har visat på ett gott omdöme och bra tålamod.

Tro inte på allt

» Veckans överdrivna hype:

För några dagar sedan fick de svenska krigshetsarna en rejäl vitamininjektion. En suspekt amerikansk tankesmedja som heter CEPA (Center for European Policy Analysis) offentliggjorde en rapport vid namn The coming storm som handlade om att Sverige och Finland borde gå med i NATO. I en bisats berättade man att Ryssland för en tid sedan övat på att invadera bl.a. Gotland. Och svenska media och militära "experter" fick totalparanoja. Uttalandena från olika s.k. "experter" spred sig som en löpeld. Och naturligtvis var slutsatsen att Sverige måste rusta ordentligt och ansluta sig till NATO. Dvs just det syfte som tankesmedjan Cepa hade med sin rapport. Fast det fanns lyckligtvis de som fortsatte att ha båda fötterna på jorden och konstaterade att det hela naturligtvis var ett led i propagandakriget.

Vad är då CEPA för något? CEPA (Center for European Policy Analysis) är en amerikansk tankesmedja med syfte att knyta starkare politiska och ekonomiska band mellan USA och forna Östeuropa. Bland finansiärerna hittar vi en hel del av amerikansk militärindustri (som Lockheed Martin, Sikorsky och Bell Helicopters) och Amerikanska Försvarsdepartementet! Detta förklarar en hel del varför rapporten innehåller det den gör... Den amerikanska tankesmedjan CEPA:s rapport har ju som vi kan förstå ett syfte. Och tittar man på CEPA:s mål och vilka som finansierar det hela förstår man bättre vad syftet är. Detta är helt enkelt den amerikanska krigsindustrin och det amerikanska försvarsdepartementets lydiga instrument.

Rapporter som den här (som svensk media lydigt sprider vidare) är ett led i propagandakriget. Men verkligheten är ju den att alla stormakter naturligtvis har planer redo för hur man ska göra vid olika händelser. Skulle Sverige ansluta sig till NATO och läget mellan USA och Ryssland skulle ytterligare försämras finns det stora risker för att NATO (dvs USA) skulle placera militär på Gotland för att "skydda" Östersjön och Baltikum. Jag är övertygad om att planerna för detta finns i en skrivbordslåda i Pentagon. Övningar på liknade åtgärder skedde ju för bara några veckor sedan i både Norrland och i Skåne. En sådan åtgärd skulle Ryssland uppfatta som ett hot. Alltså gäller det att vara först och inte låta NATO befästa Gotland. Planer för hur man ska agera vid olika händelser finns hos alla militära makter. Det är inget att hetsa upp sig för.

Däremot ska vi kanske vara oroliga för vilka syften amerikansk militärindustri och amerikanska Försvarsdepartementet har med att sprida den här typen av rykten. Tyvärr är den här typen av inslag i propagandakriget effektiva. Fundera lite på vilka syftena är!

» Sverigedemokrater slåss för väsentligheter:

Jag ser att Sverigedemokraterna börjar intressera sig för väsentligheter. I Stockholm har därför Sverigedemokraterna motionerat om att det borde införas en klädkod under kommunfullmäktiges sammanträden i stadshuset. Tydligen tycker SD-ledamöterna inte att alla folkvalda klär sig tillräckligt snofsigt. Det är tur att jag inte bor i Stockholm och hade blivit invald i kommunfullmäktige där. Jag tvivlar på att jag ens äger några snofsiga kläder som skulle fått godkänt av dessa Sverigedemokrater (eller ens "experten" Camilla Thulin). Jag undrar om SD:s egen partiledare Jimmie Åkesson klädde sig tillräckligt snofsigt när han för ett antal år sedan var aktiv i ordenssällskapet Lidskjalf i Lund och kallade sig Thorfinn Rumpsmiskare?

» Bedragare del 189:

Den här mannen är verkligen ute och reser. Det känns lite skumt att i dag lägga in en kommentar till ett blogginlägg från mars 2013 för att vilja sälja honung. Jag avstår i varje fall från att publicera bloggkommentaren.

Anonym har lämnat en ny kommentar till ditt inlägg "Ett glatt påskbudskap":

How about regional, raw honey?

Also visit my blog post natural healthy concepts reviews

Dessutom har jag min egen hovleverantör av denna underbara naturprodukt, honung. Min arbetskollega Bato är också biodlare och jag är snart själv expert på att skilja mellan olika sorters honung. En underbart god och nyttig naturprodukt som jag redan som barn lärde mig att uppskatta eftersom min morfar var biodlare. Den där skeden med honung jag fick när jag kom på besök var mums! Det får inte förstöras av oseriösa bloggspammare.