Religiösa fanatiker

» En del imponerar

Ibland när man läser bladet blir man imponerad över hur vissa verkligen kan prestera. I dagens blad läser jag att två produktiva herrar i Canada har blivit dömda för polygami. Modiga experter skulle jag vilja säga! Hur som helst har tydligen dessa båda kvinnoälskare lyckats prestera månggifte, dom är de första som dömts för detta i Canada på mer än 100 år.

Den verkliga experten av de två, låt oss för enkelheten kalla honom Max, hann under åren 1990-2014 gifta sig med 24 olika kvinnor. Det blir alltså ett bröllop om året. Han måste tycka att bröllop är en oförglömlig upplevelse, men ha svårt med sitt minne, så han måste upprepa det en gång om året. För det kan väl inte vara bröllopsnatten han längtar efter? Tydligen var Max hur som helst fader till minst 146 barn. Det är ett barn varannan månad!

Max måste ha blivit en expert på att byta blöjor, natta småttingar som inte vill somna och allt det andra som hör till småbarnsföräldrars bekymmer. Kanske är det så att Max kan få jobb på en småbarnsavdelning på Förskolan när han kommer ut ur fängelset. Fast jag ska erkänna att jag får en misstanke att det handlar om att Max älskar att ta ut Föräldrapenning istället för att jobba!

Det hör kanske till saken att Max och hans vän är medlemmar om Jesu Kristi Kyrka av sista dagar heliga. På engelska: the Church of Jesus Christ of Latter-day Saints. Förkortat LSD... f'låt LDS ska det vara. Även kallade mormoner. Fast dom här herrarna med vår Max i ledningen tillhörde en utbrytargrupp som kallade sig Fundamentalistiska Jesu Kristi Kyrka av sista dagar heliga. Som medlem av Jesu Kristi Kyrka av sista dagar heliga så ska man avhålla sig från droger, tobak, alkohol och annat motsvarande. Uppenbarligen anser inte dessa fundamentalister att sex är något som man ska avhålla sig från utan istället ska utövas i obegränsad omfattning.

Vad vill jag ha sagt med allt detta? Jo, att religiösa fanatiker av alla sorter är farliga!

Tänk efter!

» Homo Sapiens - intelligentast på planeten

Jo, dom säger så. Människan är skapelsens prydnad. Hur är det med den saken? Regelbundet blir man faktiskt tveksam till om det verkligen är på det viset. Vi människor uppför oss allt för ofta på ett sätt som inte tyder på att vi är så särdeles intelligenta. Snarast ganska korkade! Här kommer några exempel, både från vårt eget hemland och från andra håll på planeten. Både i det stora och i det lilla.

¤ 1.   I en notis hos BBC läser jag att det senaste inom den Thailändska skönhetsindustrin är att genomgå behandling för att göra penis ljusare i huden! Människor reser från grannländerna till Thailands skönhetsindustri för att betala för sådan behandling. Jag tycker inte det verkar intelligent.

¤ 2.   Jag hittade precis två små notiser i Affärsvärlden. I Canada går ekonomin bättre än förväntat. Arbetslösheten är rekordlåg. I USA har däremot ekonomin utvecklats sämre än förväntat. Å andra sidan har dom ju valt en pajas till president! Jag tycker inte det verkar intelligent.

¤ 3.   Jag har nog nämnt NKS tidigare. Nya Karolinska Sjukhuset är ett skrytbygge som den moderatledda ledningen i Stockholms län drivit igenom att göras enligt ett nytt sätt (kallat OPS) som privatiserat i princip allt. Bygget har blivit ett totalfiasko. Försenat. Fördyrat. Fuskbygge. För litet. Läs de här raderna från Expressen för en liten bakgrund. Avskräckande använder Finansminister Magdalena Andersson som beskrivning. Katastrofzon använder Aftonbladet som beskrivning av läget. Det är väl ingen som i dag känner stolthet eller nöjdhet med katastrofbygget. Inte ens moderater. Vad gör då moderatledaren Ulf Kristersson med sin gamla partikollega från Stockholm som drev igenom bygget? Jo, Irene Svenonius tas in i Moderaternas partistyrelse! Är det för att i framtiden hålla henne borta från Stockholms läns landsting? Är det för att hon ska hjälpa Ulf Kristersson att "avveckla välfärdsstaten"? Jag tycker inte det låter intelligent.

¤ 4.   Sedan hör jag det ryktas att Arbetsmarknadsminister Ylva Johansson erbjudits medlemskap i Moderaterna för sina yttrande om att begränsa de svenska fackliga organisationernas strejkrätt. Vad den goda Ylva Johansson verkar vilja göra är att göra det möjligt för arbetsgivarna att välja ut en liten och svag facklig organisation och teckna avtal med dom. Sedan blir de andra fackliga organisationerna bundna av detta avtal. För det är ju liksom det som blir effekten av att gå arbetsgivarna till mötes efter konflikten i hamnarna. Hamnarbetarförbundet är störst och får inget avtal med arbetsgivaren. Som valt att teckna avtal med den mindre organisationen Transport. Har du inte fått något om bakfoten Ylva Johansson? Jag tycker inte det låter intelligent.

Ja, som ni ser så finns det många områden där man kan fundera över hur intelligenta Homo Sapiens är.

Slut på januari

» Som sagt, var kommer hoten från?

Samtidigt som USA:s dåre till president beslutade att stoppa inresan för människor från ett stort antal muslimska länder med motiveringen att man vill skydda USA mot terrorism så inträffade ett terrorattentat i Quebeck i Canada. Donald Trump valde dock att från förbudet undanta länder som hans eget företag var beroende av affärer med. Samtidigt står det nu klart vad som låg bakom terrorattentatet mot den muslimska moskén i Quebeck där minst 6 personer dödades av en galning som gick in i moskén och öppnade eld. Det visar sig att den skyldige, Alexandre Bissonnette, är en kanadensisk högernationalist som hatar muslimer men älskar Donald Trump. Som sagt, det kan finnas anledning att fundera över var hotet kommer från?

» Dagens skrattkramp

Dagens skrattkramp måste vara den attack som jag drabbades när jag läste en debattartikel i Aftonbladet skriven av en Fredrik Segerfeldt, som kallar sig "liberal debattör". Han satte som rubrik på sin debattartikel om Donald Trump: - Problemet med Trump – han är för vänster! Jo, Fredrik Segerfeldt lyckas få Donald Trump till att vara en vänsterpolitiker! Hur osannolikt det än låter. Om ni behöver något att skratta åt och har slut på Hälge-tidningar, 91:an-tidningar och liknande publikationer så tycker jag faktiskt att ni ska läsa debattartikeln.

Vem är då denna Fredrik Segerfeldt som alltså kallar sig "liberal debattör". Lite bakgrundsforskning visar att han nog snarast ska kallas "nyliberal". Han har sin bakgrund i arbetsgivarorganisationen Svenska Arbetsgivarföreningen, som sedan blev Svenskt Näringsliv. Sedan jobbade han för näringslivets ledande gnällorganisation, lobbyingorganisationen Timbro. Han har även jobbat för en annan lobbygrupp finansierad av det svenska Näringslivet som kallas "Den Nya Välfärden". Dom fick nyligen lite extra publicitet sedan dom publicerat en stor annons där man argumenterade för att släppa in Sverigedumokraterna i värmen och som undertecknades med namnet på en massa företag. Fast man glömde att fråga dessa företag vad dom tyckte om att göra reklam för Sverigedumokraterna. Dom flesta var inte tillfrågade och de flesta blev ganska arga. Många valde att helt säga upp bekantskapen med Den Nya Välfärden när dom såg vad dom sysslade med. Men, det förklarar ju lite vem Fredrik Segerfeldt är. Om han tycker Donald Trump är vänster så kan man ju verkligen undra var han står själv?

Om Fred och Pengar

» Mer om Israeliska brott mot internationella lagar: I går kommenterade jag det faktum att den Israeliska staten beslutat att expropriera motsvarande 400 hektar mark från de palestinska byarna Surif, Jaba, Nahalin, Wadi Fuqin och Husan på Västbanken. För att där istället bygga en stor israelisk bosättning. Enligt uppgifter det största bosättarbygget på ockuperad mark på 30 år. De Israeliska bosättningarna på ockuperade Västbanken är ett brott mot internationella lagar som förbjuder att man flyttar in sin egen befolkning på ockuperad mark och samtidigt driver bort den befolkning som redan bor där. I dag bor ungefär en halv miljon israeler i bosättningar på ockuperad mark i Västbanken. På mark som alltså stulits av de rättmätiga ägarna. Jag förutsåg i går också att resten av världen kommer att fortsätta att stillatigande acceptera krigsbrotten utan några nämnvärda protester eller kritik. Jag har roat mig med att på morgonen kontrollera hur frågan har behandlats av de större tidningarna och SVT och SR. Och det är ganska tyst måste jag säga. Alla ha nämnt det israeliska beslutet i form av längre eller kortare notiser. Och jag ser att USA kallat beslutet "kontraproduktivt" och "uppmanat Israel att ompröva beslutet". Från Mister Besserwisser, Calle Str... f'låt Bildt har jag ännu inte hört så mycket. Han är främst upptagen av inbördeskriget i Ukraina mellan Putins stödtrupper och den officiella fascistinspirerade regimen. Men så här säger han på Twitter: - "Israel decision to expropriate almost 990 acres of privately owned Palestinian land near Bethlehem risks further undermining peace efforts." Inga krav på sanktioner eller andra åtgärder. Bara ett konstaterande att det riskerar att inte underlätta att få till stånd en långvarig fred. Israel hävdar att åtgärden är en bestraffning för mordet på 3 israeliska ungdomar. Ett brott som man redan tidigare använts sig av kollektiv bestraffning för. Bland annat har de ungdomar som var skyldiga till morden fått sina hem sprängda i luften. Eller rättare sagt deras familjer har straffats med att få sina hem sprängda i luften. En typ av kollektiv bestraffning som Israel regelbundet använder sig av. En intressant fråga är hur många familjers hem i Israel som Palestinierna borde spränga i luften som bestraffning för alla barn, sjuka, gamla osv som mördats av de Israeliska terrorbombningar av Gaza? Och om man kan beslagta 400 hektar för tre mord, då skulle alla morden i Gaza räcka för Palestinierna att beslagta i stort sett hela ockuperade Västbanken. Det är dags för världen att på allvar ställa krav på Israel att aktivt arbeta för att få till stånd en fred. En fred som innebär att det finns två stater, Palestina (Västbanken och Gaza) och Israel som lever sida vid sida i fred. Och där BÅDA respekterar den andra statens rätt att existera. Och om Israel vägrar är det dags för sanktioner istället för ännu fler vapenleveranser. Aftonbladet har en lite längre notis. Expressen har kanske en lite längre artikel. Dagens Nyheters artikel är ungefär den samma. Svenska Dagbladet har faktiskt två artiklar om dels det ursprungliga beslutet och dels om att det kommit lite kritik. På SVT finns en kort notis. Slutligen Sveriges Radio har samlat några kortare notiser.

» Arrangera en kippa- och burkavandring: En uppblossad antisemitism har aktualiserat problemet med vår syn på andra. Bland annat har det på flera håll arrangerats s.k. kippavandringar. Dvs där mer eller mindre kända människor ställt upp och markerat mot terror och förföljelse av judar genom att genomföra vandringar i samhällena iklädda en judisk s.k. kippa. Och det är ett föredöme. Jag är mycket starkt kritisk mot den politik som staten Israel för. Men det är mycket viktigt att poängtera att detta inte har ett dugg med min syn på judendom att göra. Lika lite som kritik av grupper som IS, Talibaner, Al-Qaida, Hamas osv har med synen på muslimer att göra. Eller kritik mot USA:s eller Rysslands översittarpolitik mot de som inte lyder har att göra med synen på kristendomen att göra. En mycket intressant artikel, som jag rekommenderar er att läsa, publiceras i dag i Helsingborgs Dagblad. Under rubriken Hatets proportioner skriver Bernt Hermele, som uppenbarligen själv är jude, om att vi dock inte får överdriva antisemitismen. Rent statistiskt ökar inte de antisemitiska brotten i Sverige. Och jämfört med andra länder klarar vi oss bra. Men det som förekommer är tillräckligt för att man ska bli illa berörd. Ingen människa ska behöva känna sig hotad pga sin tro eller sitt ursprung. Eller riskera våldsattacker bara för att man är klädd på ett visst sätt. De kippavandringar som genomförts är alltså värda vårt stöd. Men judar är inte den enda grupp som utsätts för liknande attacker. Det är t.ex. inte bara synagogor som attackeras. Situationen är den samma för t.ex. moskéer. Det är därför jag inledde med förslaget om en kombinerad kippa- och burkavandring. Hur skulle det vara om judiska organisationer och muslimska organisationer gemensamt arrangerade något sådant. För att markera att båda religionerna ju faktiskt handlar om människokärlek. För att visa att båda grupper respekterar den andra gruppen. För att markera att precis som man har rätt att gå klädd i en judisk klädsel utan att attackeras så har man rätt att gå klädd i muslimsk klädsel utan att attackeras. Eller gå klädd på annat sätt. Sätt fart, en kippa- och burkavandring NU!

» Ibland finns det slantar: Jag ser att fotbollslaget Manchester United har fått några kronor över. Den Colombianska fotbollsspelaren Radamel Falcao har värvats till laget. Och hans lön för ett år uppges vara motsvarande 211 miljoner kronor. Det innebär en dagslön på cirka 580.000 kronor. Speldag, träningsdag eller vilodag - 7 dagar i veckan. Så mycket kan jag inte ens drömma om att få ihop - på ett helår. Jag hade lite problem med att räkna fram det hela eftersom den första räknaren jag fick tag i inte kunde hantera så många siffror! Det hela är ett klart argument för kraftigt ökade marginalskatter, främst på riktigt höga inkomster. Både i Storbritannien och på andra håll, som t.ex. i Sverige. Hade jag varit en av de som hjälper Manchester United att skramla ihop pengar så hade jag känt mig lurad om det är på detta sätt som slantarna används. För det är faktiskt inte som det ser ut på bilden. Pengar växer inte på träd.

» Skattetrixande multiföretag: En som inte tjänade riktigt lika mycket som Radamel Falcao är Daniel Schwartz, som är Burger Kings blott 33-årige VD. Men hans 33 miljoner kronor om året (det är drygt 125.000 kronor per arbetsdag) är väl inte så illa det heller. Han har blivit lite omskriven sedan hans amerikanska bolag Burger King vill köpa kanadensiska Tim Horton. Burger King är lite större, men inte överlägset. Men det handlar inte om att samordna verksamheterna eller göra andra samordningsvinster. Det hela handlar om skattetrixande. Det handlar nämligen om att bolagsskatten är lägre i Canada än i USA. Och om man köper upp ett bolag i Canada kan man flytta över skattandet från USA till Canada. Känner ni igen upplägget? Amerikanska Pfizer ville ju köpa Astra Zeneca för att kunna flytta skattandet från USA till Storbritannien. På den här nivån finns inget ansvar. Eller snarare, på den här nivån finns bara ansvar för de egna bonusarna och ägarens aktieutdelning.

» Tänkvärt: I går skrev Peter Fällmar Andersson i Helsingborgs Dagblad en ledarartikel som jag undrar om han hade fått lov att skriva efter att Sydsvenskan tagit över HD / NST / LP och ändrat tidningens politiska inriktning längre högerut. De tänkvärda raderna har rubriken Sluta skynda och fynda i välfärden. Det hela handlar om att våra styrande politiker inte kan fortsätta med att sälja ut och handla upp våra offentliga tjänster till lägstbjudande och sedan spela förvånade när det inte fungerar. När privata, vinstmaximerande företag med kortsiktiga ägare, lämnar låga anbud så beror det inte på att man vill sköta ett bra jobb mer rationellt. Det handlar om att man vill spara in på så många utgifter som möjligt för att kunna plocka ut så stor vinst som möjligt. Och man förundrar sig över att politiker fortsätter att trampa i samma klaver om och om igen. Och det finns fortfarande många politiker på den högra planhalvan som vill fortsätta och utvidga utförsäljningarna och upphandlingarna, dvs privatisera ännu mer. Det är dags att sätta ner stoppfoten. Upphandlingsraseriet inom offentlig sektor har i dag gått så långt att kommuner, myndigheter och landsting tvingas betala mycket mer än nödvändigt för produkter bara för att det måste upphandlas istället för att gå ner på närmsta lokalbutik och handla. Sätt stopp! NU!