Sven Tycker lever farligt

» Samhällsomstörtande verksamhet

Den som sysslar med denna samhällsomstörtande verksamhet är tydligen just jag själv. En av mina bloggläsare möttes av det här meddelandet när hon skulle läsa Sven Tycker under natten på sin mobil. Det känns oroväckande att veta att man sprider farligheter. Eller ska jag kanske känna mig stolt? Är det så att jag är för kritisk till etablerade sanningar? Är jag för elak? Har jag lyckats bli lurad av någon? Kanske är det så att jag tillhör de här hemska ryska agenterna som enligt SÄPO sprider lögner för destabilisera det svenska samhället? Jag har ju flera gånger framfört kritik mot den stora fredsälskande demokratin i väster samtidigt som jag haft synpunkter på hur verklighetsförankrad den svenska rysskräcken egentligen är.

Så jag ska kanske passa på att precisera min syn på saken. Ryssland är ingen fungerande demokrati. "Grannländer" som Moskva anser vara en del av deras egen intressesfär lever farligt om dom "inte lyder". Detta gällde Warszawa-paktens medlemsstater på den gamla Sovjettiden. Det kan i dag gälla f.d. sovjetrepubliker. Men, Ryssland har inte för vana att skicka sina bombflyg och sina soldater till andra länder utanför detta område. Det är istället "den andra" supermakten som har för vana att skicka sina soldater till alla möjliga stater runt om i världen där dom känner sina intressen hotade. Latinamerikanska stater som inte lydde har Pentagon för vana att invadera och destabilisera. Däremot har det inte varit något problem att vara en våldsam diktatur - bara man stått på USA:s sida. Även i Asien, Afrika och i Europa har amerikanskt bombflyg satts in regelbundet. I Europa är väl de amerikanska bombernas insats för att skapa staten Kosovo det senaste exemplet. I Afrika har vi t.ex. Libyen där situationen ju inte direkt har blivit bättre efter de amerikanska bomberna. Situationen i Afghanistan och Irak har ju inte direkt blivit bättre efter amerikanska bombflyg och soldater. Vi kan fortsätta med Syrien... De s.k. supermakterna är aldrig att lita på. Deras insatser handlar bara om att skydda sina egna intressen. Det är oberoende av om det handlar om Pentagon och Vita Huset eller om Kreml. Men i Sverige har alltid skräcken för Ryssland varit stark. Oberoende av om det varit befogat eller bara handlat om hjärnspöken hos SÄPO och Försvarsmakten. Alla U-båtar som varit ryska, oberoende av om det varit just ryska ubåtar, sillstim, minkar, egna ubåtar, västtyska ubåtar eller bara synvillor är ett bra exempel på detta.

Så naturligtvis antyds det på vissa håll att den DDoS-attack som drabbade Aftonbladet, Expressen, Svenska Dagbladet m.fl. i helgen kom från Ryssland. Vad nu Moskva skulle ha för intresse av att under några timmar stänga ner de största dagstidningarnas webbsidor eftersom "dom sprider lögner". Vill Moskva protestera mot svensk medias "lögner" så är jag övertygad om att man skulle använt andra metoder, och dessutom sett till så att det inte var främst ryska datorer som utnyttjades. Min förstahandsgissning handlar därför främst om det som någon kallade "finniga 16-åriga datanördar som vill visa sig tuffa". I andra hand kommer min gissning på högerextremistiska datanördar med tanke på ordvalet om att media sprider lögner.

För övrigt håller jag med IT-säkerhetsanalytikern Leif Nixon som i Metro skrev: - "Köp en radio – det är den enda pålitliga kommunikationskanalen". Sluta upp med att vara så fixerad vid era mobiler och datorer och vänd åter till det i särklass mest överlägsna kommunikations- och informationsmediet, en helt vanlig radio!

För övrigt känner jag mig nog främst stolt över att ha bedömts så samhällsomstörtande att anti-virus programmet varnar för mig! Eller vad det nu är det gör. Tack Angelica för tipset.

» Krisen i Moderaterna

Skillnaden mellan Fredrik Reinfeldts "Öppna er hjärtan" och den politik som förs av Anna "Stockholmare är smartare än lantisar" Kinberg Batra är stor. Så stor att Moderaternas tidigare starka namn i Skåne, Pia Kinhult, valt att lämna partiet. Men det finns en annan ytterlighet inom Moderaterna som till och med Anna Kinberg Batra tar avstånd ifrån. Den förre moderata kulturministern Lena Adelsohn Liljeroth tycker att "Medierna förtiger fakta om invandringen" och läser därför tillsammans med maken Ulf Adelsohn regelbundet den verkligen lögnaktiga pestspridaren om invandringen, Avpixlat. Hon visar med önskvärd tydlighet hur rasismen frodas på Östermalm i Stockholm och andra högerfästen. Till och med Anna Kinberg Batra tyckte det var att gå för långt från familjen Adelsohn. Hon hade inte valt dom som ministrar deklarerade hon. Men som Pia Kinhult sade om Moderaterna politik idag, som förklaring till sin sorti från Moderaterna; - "Den ligger lite för nära ett annat parti, som jag aldrig haft en tanke på att sympatisera med" när hon ska karakterisera AKB:s nuvarande politik. Det är stor spännvidd.

Putta Moderater

» Missnöjda moderutter: Tydligen är en del av de lite mer konservativa moderaterna inte heller så förtjusta i "Decemberöverenskommelsen" som Anna Kinberg Batra gått med på. Bland annat Ulf Adelsohn, och en del andra, tycker att Högeralliansen och Moderaterna abdikerat. Dom borde istället ha anpassat sig till den Sverigedemokratiska politiken och närmat sig dom verkar dom tycka. Hrm! Det kanske kan bli en spännande partistämma när Moderaterna snart ska välja ny ordförande. Undrar om dom fortfarande tänker tidigarelägga den nu när det inte behövs? Spännande frågor! Fast jag såg på namnskyltarna vid en av SVT:s Rapportsändningar i går att Anna, "Stockholmare är smartare än lantisar", Kinberg Batra redan var utnämnd till partiledare. Jag vet inte om hon var stolt över detta "misstag" eller om hon blev ledsen. - "Lägger sig platt" och "Oppositionen har abdikerat" är ett par av Ulf Adelsohns kommentarer. Fast det säger nog mer om den gode Ulf än om överenskommelsen. Han tillhör uppenbarligen den grupp inom Moderaterna som istället gärna hade sett att partiet närmade sig och öppnade upp för samarbete med Sverigedumokraterna. Som ju är den verkliga förloraren och som, enligt vik.p.led. Mattias Karlsson, ska begära misstroendeomröstning i Riksdagen mot Stefan Löfven. En omröstning som naturligtvis kommer att sluta i nytt fiasko för SD. Men tycker man om att kasta tårtor, leka i sandlådan och tramsa sig så går det på det viset.

» Vad ska hända i Nordvästskåne: I en intressant fundering i sin Söndagskrönika i dag funderar Helsingborgs Dagblads Sven-Åke Olofsson över en eventuell kommunreform i Sverige i allmänhet och då i Nordvästra Skåne i synnerhet. I början på 50-talet fanns det 35 kommuner i området och idag är det ett tiotal. Och frågan är också vilka som verkligen hör till Nordvästskåne? På den här kartan är det exakt 10 kommuner. Men ibland räknar vi även Perstorp till "vår" gemenskap. Och Sven-Åke nämner inte Landskrona eller Svalöv i sina funderingar. Men frågan är intressant. Klarar sig de mindre kommunerna i framtiden som självständiga kommuner? Eller räcker det samarbete som redan byggts upp? Vi är flera av kommunerna som skapat en egen gemensam kommunal löneadministration t.ex. Man delar chef för Räddningstjänst. Av de 335.000 människor som bor i regionen bor 135.000 i Helsingborg. Är lösningen att skapa en enda kommun av hela regionen? Eller ska även de andra större kommunerna (Landskrona 43.500, Ängelholm 40.200 och eventuellt Höganäs 25.200) få överleva ett tag till som självständiga kommuner? Ska de s.k. "Söderåskommunerna" skapa en helt ny egen kommun? I Klippan bor 16.700, i Åstorp 15.000, i Bjuv 14.900 och sedan eventuellt också Svalöv med 13.500 och kanske Perstorp med 7.100 innevånare. Ska kanske till och med Örkelljungas 9.700 höra hit? Totalt skulle detta ge närmare 77.000 innevånare. Eller ska Perstorp försvinna till Hässleholm istället? Ska Båstad med 14.500 försvinna i Ängelholm? Det är stora frågor. Vilket är bäst / värst för oss i de mindre kommunerna kring Söderåsen? Att försöka klara oss själva? Att samarbeta mer och mer? Att slå oss ihop till något som skulle kunna kallas "Söderåsstaden"? Eller är det kanske trots allt bäst att helt enkelt slukas av Helsingborg? Hur mycket får innevånarnas bästa styra, hur mycket får prestigen styra och hur mycket får demokratin styra? Det enda jag vet är att jag personligen inte tror på lösningen att slukas av Helsingborg. Men beror detta bara på prestige?

» Mest irriterande just nu: Vad går du allra mest och irriterar dig på? Tiggare? Då är du fånig! Telefonförsäljare? Nja, kanske inte allra mest irriterande just nu! Nä, det som jag just nu allra mest irriterar mig på är all reklam för dessa vidriga spelbolag som härjar fritt på Internet. Det är inte längre enkla tidningsannonser. Nä, det är fyr- och åttasidiga bilagor. Ofta skrivna på ett sätt som ska lura oss till att tro att det är nyhetsartiklar och inte annonser. Och inte blir det bättre när den irriterande Frank Andersson verkar ha behövt pengar så han har sålt sitt ansikte till ett av spelbolagen. Det är inte heller små reklambanners på Internet. Nä, det ska vara hela förstasidor som man måste klicka bort för att överhuvudtaget läsa det man var ute efter. Det är uppenbart att det är mycket pengar att tjäna för dessa bolag registrerade på Malta, Jersey osv på att lura svenskar (och andra) som drabbats av spelberoende, men slippa skatta för pengarna. För att inte tala om att lura in ännu fler i spelberoende. SD:s Jimmie Åkesson är inte ensam. Dom är många som förstört sitt liv för att snikna idioter har lurat dom. Och dom blir allt fler. Mest irriterande just nu är alltså reklamen för Internetspelbolagen! Förbjud skiten!

Nya varv i fastighetsskattekarusellen

Min tacksamhet till Göran, Anders och Fredrik för att jag får en chans att visa solidaritet med svårt drabbade villaägare i Dandedryg är stor. I går blev jag uppmärksammad på en ny förändring i reglerna för fastighetsbeskattningen. Den frysning av taxeringsvärdena som är inbyggd i dagens regler förslås avskaffad. Det innebär att den majoritet av Sveriges villaägare som i dag betalar en fastighetsskatt som är lägre än det nya maxbeloppet på fastighetsavgiften (och alltså inte får någon sänkning) kommer att få ständigt stigande fastighetsavgifter. Det kan bli ordentliga höjningar på bara några år allt eftersom taxeringsvärdena stiger. Men, som sagt, vi är mycket tacksamma för att vi får lov att visa solidaritet med de stackare i Danderyd som nu får radikala inkomstförstärkningar på många sköna tusenlappar i månaden. Tack Göran, Anders och Fredrik. En överföring av kapital från fattig till rik, helt enligt moderat tradition! Eller som det står i Görans bibel, åt den som har skall vara givet.

Tim Brady har satt nytt brittisk rekord. När han togs för fortkörning utanför Abingdon visade polisens radar på 276 km/tim. För detta har han fått 10 veckor bakom galler och indraget körkort i tre år. Hade jag varit domare hade jag nog inte nöjt mig med tre års indragning av körkortet. Jag är tveksam till om Tim skulle få chans till nytt körkort överhuvudtaget. Så hans Porsche kunde skänkts till Rädda Barnen för försäljning.

Gamle bekantingen Bo Lundgren dök upp i radio i dag. Han är tydligen chef för Riksgälden. Inte visste jag att den gamle moderatledaren hade gått över till sossarna. Jag menar, man har ju hört hur den socialdemokratiska regeringen bara har utnämnt sossar som tack för hjälpen. och så dyker det upp en gammal moderat i topposition. Eller kan det vara så att sossarna inte bara utnämnde sossar? Kanske var man till och med bättre på att fördela gracerna än vad högeralliansen är nu. För några sosseåsikter framförde han sannerligen inte. Snarare var hans insats en enda lång hyllning till Högeralliansens politik.

En annan som dök upp och framförde en hyllning var Kulturministern Lena Adelsohn Liljeroth som när vi var på bio i lördags höll ett hyllningstal till SF-Bio för deras stora insats för kvalitetsfilmen. Jag kan undra hur mycket hon fick betalt för den reklamfilminsatsen. För hon gjorde väl inte bort sig gratis. För det är att göra bort sig, att så okritiskt ställa upp och göra reklam för ett "monopolföretag". Jag hoppas verkligen att hon fick bra betalt för det klavertrampet.

Jag såg för någon dag sedan en insändare där skribenten skrev att man inte vågade låta barnen leka utomhus av rädsla för varg (och andra rovdjur). Det är väl skönt att föräldrar tar ansvar för sina barn, och har snart gjort så i 200 år. Den senaste gången någon dödades av varg i Sverige var nämligen 1820. Vanliga tamhundar däremot biter ihjäl någon varje år. Jägare skjuter ihjäl andra jägare ett par gånger om året. Och vi ska inte tala om trafiken. Egentligen borde vi här nere i syd vara mer rädda ute i naturen. Jag tror risken för vildsvinsattack är större än risken för vargattacker. Jag trodde att de som bodde nära naturen också levde i samklang med naturen. Men många borde nog hellre flytta till stan. Och där hålla sig inomhus, för trafiken där är farligare än vargen i skogen.