söndag 21 september 2025

Fred är faktiskt en nödvändighet

» Internationella Fredsdagen.

Idag är det Internationella Fredsdagen, en dag instiftad av FN med syfte att visa på att försöka lösa konflikter på ett fredligt sätt istället för genom krig och dödande. Bland annat innebär det att man vädjar om ett 24 timmar långt eldupphör i de krig som pågår.

- "Agera nu för en fredlig värld" är en vädjan från Förenta Nationerna.

Tror ni att Vladimir Putin i Ryssland är intresserad av ett 24 timmar långt eldupphör i sin attack mot Ukraina? Tyvärr inte!

Tror ni Benjamin Netanyahu i Israel är intresserad av ett 24 timmar långt eldupphör i sin attack mot palestinierna i Gaza? Tyvärr inte!

En i stort sett enig västvärld ställer upp till stöd för Ukraina. Samtidigt är det just nu allt fler länder som erkänner staten Palestina som en markering för att man ställer upp för den tvåstatslösning som fastslagits i FN:s resolutioner. Och att man inte accepterar det folkmord och den folkfördrivning som staten Israel idag gör sig skyldiga till. Om några dagar har alla medlemmar av FN:s säkerhetsråd nu erkänt staten Palestina - förutom USA. En stor majoritet av världens stater har erkänt staten Palestina. Precis som man erkänner staten Ukrainas rätt till att bevara sina gränser mot en angripare.

Kräv ett slut på krigandet och mördandet! I Ukraina, i Palestina och på andra håll i vår värld.

Internationella Fredsdagen

♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» Öppet brev till Gunnar Strömmer.

Hej Gunnar Strömmer.

Som högsta ansvarig för juridiken i vårt land har jag några funderingar jag vill dela med dig. Du har ju som Justitieminister framfört en hel del krav på straffskärpningar. Och du har ju vid flera tillfällen framfört synpunkter på straffskärpningar när det gäller demonstrationer. Ibland har jag till och med fått intrycket att du inte vill acceptera demonstrationer för något som du inte själv sympatiserar med. Jag har därför några frågor om vad du själv anser om några händelser som inträffat helt nyligen.

1/ Är det acceptabelt att kalla människor för "Odjur"? Din partikamrat Mattias Karlsson (som om jag förstår det är gruppledare för den moderata gruppen i Riksdagen) ansåg ju ett en grupp som demonstrerade mot att en israelisk propagandaorganisation bjudit in en representant för den israeliska armén till ett föredrag var just det - "Odjur". Anser du att det är acceptabelt att använda det ordet om andra människor? Som jag förstår det har din regeringskollega Maria Malmer Stenergard spritt vidare hans ord och instämt i det. Som sagt, anser du att det är acceptabelt att man använder ord som "Odjur" om andra människor? Anser du att det förvärrar det hela att de personer som Mattias Karlsson kallade för "Odjur" var judar? Är detta ett tecken på antisemitism inom Moderaterna? Eller är det försvarbart att använda ordet eftersom han trodde att det var palestinier? Är det värre att kalla judar för "Odjur" än att kalla palestinier för "Odjur"? Anser du att det borde vara straffbart att kalla andra människor för "Odjur"?

2/ Som jag förstår det blev de som demonstrerade bespottade. Detta av representanter för de som arrangerade mötet med en representant för en militärmakt som begår folkmord. Anser du att det är acceptabelt att spotta på människor för att dom har en annan åsikt än vad man själv har? Anser du överhuvudtaget att det är acceptabelt att spotta på andra människor. Anser du att det är ett exempel på antisemitism att spotta på judar som demonstrerar? Anser du kanske att det är mer acceptabelt att spotta på palestinier än att spotta på judar?

3/ För några dagar sedan när det genomfördes en propalestinsk demonstration i Helsingborg körde en bil in i demonstrationståget. Personen som körde bilen hade tidigare framför klart antipalestinska hot i sociala medier. Anser du att det är ett terrorbrott att med bil köra in i ett demonstrationståg? Det är ju tyvärr inte första gången det skett i Sverige. Anser du att det är någon skillnad på ett sådant förfarande om det sker mot propalestinska demonstrationer eller om det sker mot några andra grupper?

4/ Anser du att palestinier som finns i Sverige har rätt att demonstrera mot det folkmord mot palestinier som staten Israel just nu genomför i Gaza? Anser du kanske istället att det är ett argument för att utvisa personer som "icke önskvärda pga bristande vandel" i Sverige om dom demonstrerar mot folkmord?

5/ Anser du att det folkmord som staten Israel genomför i Gaza är berättigat? Anser du att den fördrivning av människor från sina hem som staten Israel genomför på Västbanken och i Gaza är acceptabel? Anser du att den israeliska ockupationen av Östra Jerusalem, Västbanken, Golanhöjderna och nu Gaza är acceptabel? Anser du att man bara genom att protestera mot detta folkmord och dessa folkfördrivningar sprider antisemitism?

Jag ser tacksamt fram emot ett svar på mina frågor. För säkerhetsskull så skickar jag mina frågor till dig personligen också. Jag har en viss misstanke att du inte läser min blogg...

/Sven Ohlsson/
Fredsvän som tar avstånd från både terrorism OCH folkmord.
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» Ett citat som säger mycket.

- "Mordet har berört mig mer än något annat politiskt dåd under min livstid" berättar Sverigedemokraten Charlie Weimers.

Nu var ju Charlie Weimers bara 4 år gammal när Olof Palme mördades, så jag förstår att det mordet inte kan ha berört honom så mycket.

När John Hron mördades 1995 var Charlie Weimers bara 13 år och moderat så vi kan kanske förstå om det mordet inte berörde honom så mycket. Samma år mördades Gerard Gbeyo från Elfenbenskusten i Klippan av några nazister ute efter att mörda någon. Du brydde dig nog inte!

När Anna Lindh mördades 2003 var Charlie Weimers 21 år gammal och kristdemokrat, så då borde han kanske ha blivit illa berörd.

2011 var Charlie Weimers hunnit bli 29 och fortfarande kristdemokrat när Anders Behring Breivik mördade totalt 77 personer vid det värsta terrorattentat som genomförts i Norden. Men det berörde tydligen inte Charlie Weimers så mycket. Var han kanske en meningsfrände?

När Ing-Marie Wieselgren mördades i Almedalen 2022 hade Charlie Weimers hunnit bli 40 år gammal. Nu har Charlie Weimers hunnit bli sverigedemokrat så jag förstår att det mordet inte berörde honom så mycket. Dessutom hade ju mördaren också anknytning till SD.

Kan det finnas någon speciell berörningspunkt mellan Charlie Weimers och Charlie Kirk förutom förnamnen? Kanske att båda är högerextrema rasister och homofober? Att det är just därför han blir extra berörd av detta mord jämfört med alla andra mord?

Inga kommentarer: