Det här med medborgarskap

» Och dagens sverigedumokrat.

Jag läser i Expressen att anledningen till Madeleine Bernadotte och Chris O'Neills framflyttade flytt till Sverige beror på att man inte får någon kunglig genväg att flytta till Sverige. Det handlar helt enkelt om medborgarskap. Chris O'Neill är född i Storbritannien och därmed brittisk medborgare. Hans pappa var amerikansk medborgare så han är även amerikansk medborgare. Eftersom hans mamma var tysk medborgare var han även tysk medborgare.

Men, nu visar det sig att han tydligen inte sett till att förnya sitt tyska medborgarskap och då är han inte EU-medborgare och kan flytta till Sverige hur som helst. Tyskland godtog tidigare inte att man var medborgare i flera länder. Hur som helst kan han inte flytta till Sverige. Nu har tydligen Tyskland ändrat sina regler och godkänner att man kan vara medborgare i flera länder. Så nu har Chris O'Neill återfått sitt tyska medborgarskap (trots att han aldrig bott där). Så nu är han Tysk, Brittisk och Amerikansk medborgare och kan tillsammans med sin Madeleine utan problem flytta till Sverige. Var hon är medborgare vet jag inte.

Hon är ju född i Sverige så jag gissar att hon är svensk medborgare. Kan hon vara brasiliansk medborgare eftersom mamma Silvia väl var det? Har hon skaffat amerikanskt medborgarskap medan hon bodde i USA?

Hur tänker Chris O'Neill göra? Ska han skaffa ett svenskt medborgarskap och få ett fjärde sådant? När det eventuellt blir aktuellt så ska han väl ha bott här stipulerad tid, han ska väl ha skaffat sig en fast anställning och tills dess har väl TiDÖpartierna hunnit införa språk- och kunskapstest.

Fast visst är det väl också så att man har för avsikt att avskaffa möjligheten till att vara medborgare i flera länder. Inga dubbla medborgarskap längre. Man får bestämma sig för var man vill vara medborgare. Ska Chris bli svensk medborgare så får han avsäga sig sina andra tre medborgarskap.

Eller hur kan det gå?

Det hela får mig att återigen fundera över hur det gick till när Silvia Sommerlath flyttade till Sverige. Var hon tysk eller brasiliansk medborgare (eller både och)? När hon fick uppehållstillstånd i Sverige som anknytning till Carl Gustaf Bernadotte blev hon tvingad att söka uppehållstillstånd på svenska ambassaden i sitt hemland och sedan vänta ett år på att man där utredde om förhållandet var seriöst? Det gäller andra som gifter sig med svenskar/svenskor och vill flytta till Sverige. Eller det fanns en kunglig genväg då?

Dagens sverigedumokrat

Jag vill utnämna Emil Eneblad som representerar Ungsvenskarna (det är Sverigedemokraternas ungdomsförbund) till denna hederstitel. Vad säger ni om det här citatet:

- "Skåne befläckat av vindkraft"!

Själv skulle jag vilja säga att Skåne är befläckat av fula och miljöförstörande 4-filiga motorvägar som skär rakt igenom landskapet och förfular detta. Vi kan lägga till alla dessa enorma lador som byggts upp på vår åkermark för diverse olika speditionsföretag. Fy f-n vad dessa "befläckar Skåne"!

Läs:
Chris O'Neills drag inför Sverigeflytten: Blir tysk. - Expressen
Skåne befläckat av vindkraft. - Expressen

Om rasism

» Vem är rasist?

Är Sverige rasistiskt? På den direkta frågan skulle jag vilja svara att Sverige är inte generellt rasistiskt. Men det finns en hel del rasistiska drag och företeelser.

Låt mig börja med en Novusundersökning som jag läser om i Svenska Dagbladet. Enligt denna anser varannan svensk att Sverigedemokraterna är rasistiskt. 51% säger Ja medan 40% säger Nej. Det råder en stor skillnad mellan de båda politiska blocken. Bland sympatisörer till den Brunblå sörjan (M+Sd+Kd+L) är det bara 15% som anser att Sverigedemokraterna är rasister. 77% säger Nej. Men det är trots allt 15% som tycker att SD är rasister. Bland moderata sympatisörer är det faktiskt ungefär en femtedel (19%) som instämmer i påståendet och anser att Sverigedemokraterna är ett rasistiskt parti. Bland Rödgröna (S+V+C+Mp) sympatisörer anser 84% att SD är rasister och bara 11% säger Nej. Bland S-väljare är det 83% som tycker att SD är rasister.

Vi kan också notera att det är en stor könsskillnad. 62% av kvinnorna men "bara" 40% av männen tycker att SD är rasister. 26% respektive 53% säger Nej till påståendet. En intressant siffra är att 1% av SD:s väljare tycker att SD är rasister... Det säger allt! Hur som helst så kan vi notera att en majoritet av svenska folket har rätt, Sverigedemokraterna är ett rasistiskt parti!

Vi kan för övrigt konstatera att ännu en knäppgök nu har eldat upp Koranen i Stockholm och därmed väl slagit i den slutliga spiken i Sveriges förhoppning att bli medlemmar av NATO nu. Att slå in Koranen i bacon och sedan försöka elda upp den säger mer om idioten som gör detta än om Islam som religion. Men han fick ju sina minuter i rampljuset vilket jag gissar var huvudmotivet. Det gläder mig att de flesta som på olika sätt var "motdemonstranter" gjorde detta på ett fredligt sätt. Det gläder mig att läsa om killen som gick och delade ut choklad till åskådarna istället.

Även idioter har rätt att ha sin åsikt och att framföra denna i en demokrati. Och då får vi acceptera att man på andra håll i världen eldar upp den svenska flaggan. Runt om i världen har det demonstrerats mot Sverige. Troligtvis är aktioner som denna något som kommer att kosta Sverige många miljarder. Men det får vi leva med för att bevara demokratin och yttrandefriheten. Även för idioter!

Men som sagt. Det hela har ju det positiva i att det med största sannolikhet grusar alla planer på ett godkännande av den svenska ansökan till NATO från Mr Erdogan of Turkey. Det är inte många dagar kvar för honom och Viktor Orbán att sammankalla sina parlament för att godkänna Sverige. Vi kan därför utgå ifrån att det inte blir något av det hela denna gången. Och sedan kan det dröja till nästa chans. Men, som jag förklarat tidigare, det är egentligen bara bra för den svenska säkerheten.

För övrigt kan jag inte undanhålla er det här citatet från Linda Lindberg som vikarierar som ordförande för det rasistiska partiet Sverigedemokraterna medan Jimmie Åkesson har semester (och förbereder sin avgång...???)

- "Har inte reflekterat över SD:s historia!" Sagt av Linda Lindberg, vikarierande partiledare för Sverigedemokraterna när Jimmie Åkesson tagit semester.

Läs:
Varannan svensk: SD är ett rasistiskt parti. - Svenska Dagbladet
Vrede i Turkiet mot ny koranbränning i Sverige. - Svenska Dagbladet
Hemskt att man tillåter detta utanför en moské. - Svenska Dagbladet
Marocko kallar hem ambassadör. - Svenska Dagbladet

Timbrolobbyn

» Ska man skratta eller gråta.

När Näringslivets höjdare och landets miljardärer vill stötta Moderaterna men inte vill skylta med sina namn skänker man pengarna till Timbro. Timbro ska bedriva opinion och påverka politiken i en mer näringslivsvänlig riktning. För detta får man cirka 30 miljoner i bidrag från näringslivet. Dessa miljoner används sedan för att bedriva lobbyarbete och propaganda för moderata idéer.

VD för Timbro för tillfället är Benjamin Dousa, f.d. MUF ordförande och riksdagsman för Moderaterna.

Varför denna inledning? Jo, ovannämnda Benjamin Dousa har nämligen i Timbros namn skrivit en debattartikel i Aftonbladet där han tycker att Moderaterna i Sverige "kört fast" och han hyllar istället den nya finska högerregeringen. I sin debattartikel har han ett antal förslag till Ulf Kristersson som Timbros högergubbar (och gummor) arbetat fram. I debattartikeln specificerar han sex av dessa. Så låt oss njuta av Benjamin Dousas visdom.

1/ Mer nattjobb! "Avskaffa förbudet mot nattarbete" kallar vår gode Benjamin det hela. Han verkar tycka att idealet är nattöppna butiker.

2/ Öka alkoholkonsumtionen! Vi blir lyckligare om priset sänks på alkohol och om vi kan köpa det lite varstans utan någon kontroll.

3/ Öka trafikdöden ytterligare! Genom höjda hastighetsgränser (och fri fart) kan vi ytterligare öka antalet döda i trafiken.

4/ Sluta vandra utefter kusten eller vattendrag! Benjamin tycker att det är en god idé att avskaffa strandskyddet så att det är fritt fram att blockera stränder och liknande för allmänheten så att man av rent okynne vandrar utefter vattnet eller vattendraget.

5/ Släpp lös sjöfylleriet! Visst måste man ha rätt att ta en och annat hutt på strandkrogen innan man ger sig ut på sjön med lyxkryssaren.

6/ Öppna upp marknaden för surrogatmödrar! "Legalisera såväl altruistiskt (slå själv upp det) och kommersiellt surrogatmödraskap" uttrycker Benjamin Dousa det som. Äkta självägandeskap kallar han det. Fritt fram att tjäna en slant på allt kallar jag det.

Visst låter det spännande? Eller kanske inte! Fast egentligen är det hela en grov förolämpning mot Finland som tydligen enligt Timbros vd är ett ytterst tråkigt land.

Läs:
Snart är till och med Finland roligare än Sverige. - Aftonbladet debatt

Vad är viktigast?

» Någon som är förvånad.

Kantar Public har för SVT gjort en undersökning av vilka frågor som väljarna tycker är viktigast, och vilket parti som har bäst politik inom dessa frågor. Och egentligen får vi inget förvånande resultat. Så här ser det ut.

1/ Sjukvården (52%) /Socialdemokraterna/
2/ Skola och utbildning (42%) /Socialdemokraterna/
3/ Lag och ordning (40%) /Moderaterna/
4/ Miljö och Klimat (35%) /Miljöpartiet/
5/ Invandring (26%) /Sverigedemokraterna/
6/ Landets ekonomi (26%) /Socialdemokraterna/
7/ Inflation (25%) /Socialdemokraterna & Moderaterna/
8/ Äldreomsorg (25%) /Socialdemokraterna/
9/ Energipolitik (24%) /Socialdemokraterna & Moderaterna/
10/ Integration (23%) /Sverigedemokraterna/
11/ Försvaret (22%) /Moderaterna/
12/ Din egen ekonomi (20%) /Moderaterna/

Intressant är alltså att Socialdemokraterna dominerar de två viktigaste frågorna. Och att Socialdemokraterna dominerar de "mjuka" frågorna. Moderaterna är ensamma om Lag och ordning och Försvaret som båda inte ligger i topp. Sverigedemokraterna har totalt misslyckats med att bredda sin politik. Det handlar om invandring och integration. Inget annat! Och det är frågor som inte anses viktigast av andra än just sverigedemokrater.

Vi kan också notera att just Miljö och Klimat domineras av Miljöpartiet. Frågan anses viktigast av många fler än Miljöpartiets väljare och frågan ligger högt. Även om jag tycker den borde ligga ännu högre...

Vi kan för övrigt notera att inget annat av de mindre partierna ligger i topp någonstans. Liberalernas skolpolitik är tydligen inte så populär.

Hur som helst så får Ulf Kristersson trösta sig med att Näringslivet har störst förtroende för honom. 69% av företagens ledare har stort förtroende för Ulf Kristersson, även om det är en nedgång sedan toppnoteringen i juni 2021 på 75%. Faktum är att på andra plats kommer Magdalena Andersson med 49%. En nedgång från toppnoteringen 56% i mars 2022. Å andra sidan låg siffran på 18% i november 2019. Undersökningens stora förlorare hittar vi på tredje plats. Ebba Busch med 37%. Det är en i princip konstant nedgång sedan toppnoteringen i juni i 2019 då 68% av näringslivsledarna hade stort förtroende för henne.

Jimmie Åkesson på delad fjärde plats får 32%. Var tredje näringslivsledare har alltså stort förtroende för Sverigedemokraternas ledare Jimmie Åkesson. En siffra som ligger ganska stilla under hela tiden som redovisas. Med en tillfällig topp i november 2019 på 43%. Johan Pehrsons delade fjärde plats på 32% är ett rejält ras från 46% i juni 2022. Men å andra sidan har liberalernas tidigare ledare legat runt 20% tidigare. Att näringslivsledarna har dåligt förtroende för vänsterpartister, miljöpartister och centerpartister är kanske inte oväntat. Annie Lööf låg dock omkring 30% en gång i tiden.

Skulle vara intressant att se motsvarande undersökning bland fackliga ledare...

Läs:
Kantar Public: Centerpartiet tappar förtroende i klimatfrågan. - SVT
Di-barometern: Lyft för Kristersson – Busch tappar mest. - Dagens Industri

Vadå moral?

» Det finns de som har.

I Storbritannien har Guardian beslutat att inte längre ta emot annonser från spelbolag. Bolagets etik är viktigare än annonsintäkterna. De kommersiella nätspelsbolagen tjänar stora pengar på att driva spelberoende till tragedier. Det är en djupt oetisk verksamhet.

Den svenska fotbollstidningen Offside har sedan många år vägrat ta emot reklam för de kommersiella nätspelsbolagen. Även fotbollslag och idrottsorganisationer har sedan tidigare beslutat sig för att vägra sponsorsavtal med spelbolagen. Moralen är viktigare än pengarna.

Men, för de flesta är pengarna viktigare än moralen. Vi kommer att fortsätta översköljas av reklam för Leo Vegas, Betsson, Jalla Casino och allt vad dom heter medan vi tittar på kommersiell TV. Bolagen satser mer än 4 miljarder på reklam. Dom pengarna tackar TV-kanalerna, tidningarna osv inte nej till. Då är det inte inräknat direktreklam till spelare, kostnaden för giriga influencers som sålt sig till Mammon osv. Bolagen har registrerat sig på Malta för att slippa skatta för inkomsterna i Sverige.

Hur många kraschade äktenskap, kronofogdeärenden och självmord miljarderna ha förorsakat vet vi inte. Men, pengar luktar inte.

Vad gör då vår regering för att mildra effekterna av spelberoendet? Jo, man utreder om politiska partier inte ska få lov att anordna lotterier. Det är ju onekligen just de politiska partiernas lotterier och tombolor som skapar spelberoende? Nu vet vi alla vad det handlar om. Socialdemokraterna är det parti som varit mest framgångsrika i att sälja lotter till sina sympatisörer. Så på det här viset vill man komma åt en politisk motståndare.

Samtidigt är samma partier i den Brunblå sörjan mindre villiga att t.ex. förbjuda finansiering från utlandet av partierna. Vilket troligtvis bottnar i att Sverigedemokraterna aktivt arbetat för att få mångmiljonbelopp i bidrag från miljonärer i USA med svenskanknytning och med sina sympatier ute på ultrahögerflanken. Ja, inte till partiet direkt utan till underlydande organisationer. Svenska partier får ju inte ta emot större bidrag från anonyma givare.

Men att det gick att kringgå lagen upptäckte vi när TV:s Kalla Fakta ringde upp partierna och ville skänka pengar, men inte ville skylta med sitt namn. Det var bara Vänsterpartiet, Miljöpartiet och Centerpartiet som direkt tackade Nej. Övriga var villiga att genom diverse transaktioner hjälpa till att kringgå lagen. En av de som personligen var ansvarig för att tipsa om vägar att kringgå lagen var moderaternas Gunnar Strömmer. I dag är det han som än ansvarig för frågorna i regeringen. Det säger kanske allt? Den socialdemokrat och den liberal som gjorde bort sig fick stopp på sin politiska karriär. Den moderat som gjorde bort sig fortsatte sin politiska karriär. Ett förfarande som inte är ovanligt från Moderaterna.

För övrigt kan vi förstå om man från den Brunblå sörjan är ovilliga till att reglera de kommersiella spelbolagen. Flera ledande politiker inom Moderaterna och Sverigedemokraterna har investerat 100.000-tals kronor i bolagen och förväntar sig ju vinstutdelning.

Slutligen noterar vi att MUF, Moderata Ungdomsförbundet riskerar att bli av med sina statliga bidrag. Detta sedan det avslöjats att MUF:s ordförande Douglas Thor försökt påverka valet av ordförande för MUF i Jämtland genom att uppmana sympatisörer till att betala medlemsavgiften till nya medlemmar så att dom kunde rösta "rätt". Myndigheten för ungdoms- och civilsamhällesfrågor, MUCF, undrar om MUF uppfyller demokratikravet för att få statliga bidrag?

Läs:
The Guardian stoppar spelannonser - men svenska medier är kallsinniga. - Dagens ETC
Svenska nätkasinon gör skatteklipp i miljardklassen. - Dagens Industri
Spelbolag på börsen 2023 | Bäst aktier i svenska spelbolagsaktier. - Samuelssons rapport
Försökte köpa röster – nu stoppas utbetalningar till MUF. - Sveriges Radio

Fri konkurrens

» På olika villkor.

Vi lever just ni den "fria konkurrensens era". Allt ska privatiseras och utsättas för konkurrens i tron att det blir så jättebra.

Det svenska, internationellt helt unika, friskolesystemet har gett oss en ännu mer segregerad skola samtidigt som vi fått betygsinflation och fusk. Exemplen är många. Men det blir ju så bra med fri konkurrens.

Ett område där den fria konkurrensen ska ge oss bättre service, men istället egentligen gett oss sämre service, är postutdelningen. Hade vi haft kvar Postverket med uppgift att dela ut posten varje dag hade vi haft ett fungerande postsystem. Men, icke sade Nicke, det ska utsättas för konkurrens.

Alltså har vi idag ett Postnord som delar ut sin post varannan dag för att spara pengar och kunna konkurrera. Och sedan har vi Bring Citymail som delar ut sin post var fjärde dag. Och till detta diverse olika varianter på utdelning av paket. Men har det blivit bättre?

För en del läsare kanske namnet Bring Citymail känns lite konstigt. Vad är det? Jo, det är ett företag som i den fria konkurrensens namn valt att plocka russinen i kakan. Man tar bara emot viss post, som kan vara lönsam. Resten får Postnord ta hand om. Man delar inte heller ut posten överallt. Bara där man tror att det kan vara lönsamt. Resten får Postnord ta hand om. Och som sagt, man delar bara ut posten var fjärde dag.

Nu är det tydligen på gång att Postnord ska få ett statligt bidrag för att kompensera för att man har ett ansvar för att ta emot all post och dela ut posten överallt. Även post som de kommersiella konkurrenterna inte vill veta av, och även där samma konkurrenter inte vill dela ut posten.

Detta faktum får en Niklas Hydén som är vd för Citymail att beklaga sig. - "Privata företag konkurreras ut när statliga bolag ges stöd på fungerande marknader. Nu är staten på väg att ge Postnord nästan 1 miljard årligen." Men kära Niklas, det är väl inte en fungerande marknad om ett företag tillåts plocka russinen ur kakan? Hade du tagit emot mitt brev också som jag vill skicka till Ulla i Bastuträsk och delat ut det där med samma intervall som din konkurrent så hade jag kanske inte reagerat på ditt gnäll. Men, det gör du inte! Du har plockat ut den masspost som kan vara lönsam, och överlämnar resten till din "konkurrent". Sedan vägrar du att dela ut post i nästan 90% av Sveriges yta. Det är helt enkelt bara i de tre storstadsområdena och Gotland som du tar emot post till. Sedan ger du usel service och delar bara ut post var fjärde dag alltså.

Låt mig ta ett exempel. Om jag och min syster prenumererar på samma tidning kanske hon får sin tidning på tisdagen. Hon har hunnit läsa tidningen och slänga den i tidningsåtervinningen långt innan jag ens fått tidningen nästa måndag! Fast nu är det ju inte så. Eftersom syrran inte bor där Citymail delar ut post så får hon tidningen av Postnord som alltså delar ut posten dubbelt så ofta.

Jag tycker faktiskt inte att du ska gnälla ett dugg Niklas Hydén! Jag personligen funderar på att klaga hos de tidskrifter och andra som väljer att distribuera via Citymail på att man för att spara några ören väljer att ge oss läsare och postmottagare en uppenbart sämre service.

Jag tycker att Postnord ska få kompensation för att man upprätthåller service i hela landet i motsats till sina "konkurrenter". Jag tycker också att Postnord ska få ett krav och kompensation för detta att man ska dela ut post varje dag.

Fri konkurrens är inte lösningen på alla problem. Snarast skapar det nya problem!

Läs:
Stoppa skadliga statliga stöd. - Citymail i Svenska Dagbladet debatt
Postnord har ett rikstäckande uppdrag. - Postnord i Svenska Dagbladet debatt

Vad händer i Ryssland?

» Skurkar mot skurkar.

Vad är det egentligen som händer i Ryssland? Skurken Yevgeny Prigozhins Wagnergrupp har tydligen tröttnat på den ryska militärens inkompetens. Att det som av vissa benämns som en militärkupp ska lyckas kan vi nog glömma. Den intressanta frågan är hur länge det kommer att pågå. Detta är avhängigt hur trogna ryska soldater är sina högsta befäl, hur trogna Wagnergruppens legosoldater är Yevgeny Prigozhin och hur ryska militära befäl tror att det ska gå så att dom vet vem dom ska stödja.

De som hoppas på att "kuppen" ska lyckas är nog osedvanligt optimistiska. Om man nu ska tro att Yevgeny Prigozhin är bättre än Vladimir Putin. Det är nog som pest eller kolera.

En positiv effekt av det hela kan dock vara att de ukrainska styrkorna bör möta ett minskat motstånd. Dels har ju Wagnergruppens trupper dragits bort och är upptagna med annat. Dels behöver kanske den ryska militärledningen dra hem trupper för att slåss mot andra ryssar. Slutligen lär väl inte stridsmoralen bland de ryska trupperna förbättras av situationen.

Men, att "kuppen" ska lyckas är nog ganska osannolikt. Men oberoende av hur det går så har ju inte Putins ställning förbättrats.

Yevgeny Prigozhin kan nog förväntas få återvända till fängelset om han överlever detta. Han har ju god erfarenhet av den miljön. Han har ett antal domar i ryggsäcken. Senaste handlade väl om en dom på 12 år för rån och bedrägerier.

Har vi tur leder det hela till att Ryssland i varje fall får koncentrera sig på att reda upp sina interna angelägenheter och låter Ukraina vara ifred.

Vad är svensk kultur och traditioner?

» Fira på.

Det här med att varje dag skriva en ny text kan ibland skapa bekymmer. Vissa dagar har jag flera olika uppslag och har svårt för att bestämma mig för vilket. Ofta slutar det med att jag väljer ett av dessa uppslag och tänker att jag ska ta det andra nästa dag. Nästa dag känns det inaktuellt! Andra dagar tycker jag inte att det egentligen finns något bra att skriva alls. Jag brukar då gå igenom några tidningar eller länkar som jag sparat som "bra att ha". Jag gissar att skribenter som t.ex. varje vecka ska kåsera om något i en tidning eller liknande har exakt samma bekymmer. Skillnaden är att dom får betalt!

Hur som helst så vet jag egentligen inte vad ovanstående text har att göra med dagens ämne. För det har känts som ganska självklart sedan länge. Så då kör vi igång.

Just nu cirkulerar det en text på Facebook som man uppmanas att dela vidare och som uppenbarligen kommer från någonstans i den sverigedemokratiska geggan. Texten är: - "När du kommer hit och vill bli svensk medborgare ska du också respektera våra lagar, kultur och traditioner!" Och sedan ska man alltså dela det hela vidare. Jag har fått det hela ett antal gånger i mitt flöde och varje gång skrivit en undran om vad som egentligen är svensk kultur och traditioner. Det mesta vi har är ju egentligen importerat från början från någon annan kultur. Så vad är typiskt svenskt?

I stort sett alla våra högtider är ju importerade, inte svenskt original. Midsommar som vi har just nu möjligen. Men troligtvis kommer det från Tyskland. Att dansa grodor runt en majstång är äkta svensk kultur och tradition. Men vi importerar hela tiden utländska vanor och sedvänjor. Vi har alltid importerat vanor och sedvänjor, och vi kommer att fortsätta importera det hela. Och det är positivt!

Sverigedemokrater kan dra åt skogen med sitt bevarande av svensk kultur och traditioner. Vårt sätt att leva och fira förändras hela tiden, och kommer att fortsätta att förändras.

Jag tänkte på det hela i förmiddags när jag hörde och såg några killar/män som jobbade med grönytorna på området där jag bor. Man klippte ner buskar, plockade ogräs, krattade och höll på. Alla såg ut att ha sitt ursprung lite längre söderut på vårt klot. Innebar detta att dom inte var värda att få bli svenska medborgare eftersom dom jobbade på midsommarafton? Dom skulle naturligtvis ha supit sig fulla istället?

Hur gör svenskar i utlandet? Svenskarna som flyttar till Spanien eller Thailand osv? Ger dom upp sin svenska kultur och traditioner och anammar helt det som gäller i sitt nya hemland? Naturligtvis börjar dom prata spanska eller thailändska eller var dom nu bor, på direkten? Även med varandra. Jag hör många "svenskar" som är upprörda över att syriska flyktingar pratar arabiska mellan varandra. Ställer vi samma krav på svenskar som flyttar utomlands?

Apropå just det här med att bevara sina gamla ursprungliga traditioner och sedvänjor så såg jag en artikel i Dagens Nyheter som rapporterar från Stromsburg i den amerikanska delstaten Nebraska. Där värnar man samhörigheten med Sverige och firar regelbundet svenskheten trots att dom alltså bor i USA. Blir ni upprörda när ni läser detta kära sverigedemokrater, eller ni kanske känner stolthet?

Jag kan fortsätta med att nämna Gammalsvenskby i Ukraina. Blir ni upprörda kära sverigedemokrater om jag påminner om hur dom vill bevara sina anor från den svenska kulturen, eller ni känner er stolta?

Ni kan dra åt skogen med era svenska traditioner och vår svenska kultur. Den är inte bättre än annat. För övrigt har jag idag firat midsommar med att med familjen äta midsommarmåltid som för oss innehåller matjessill med gräslök från trädgården, prinskorvar, köttbullar, nypotatis, äggstanning, ägg och efter detta nyplockade jordgubbar från trädgården. Och med en liten majstång på bordet. Jag firar med glädje midsommar och känner mig stolt över att vara svensk. Men jag struntar totalt i om greker i Sverige bevarar sin grekiska kultur, om syrier i Sverige bevarar sin syriska kultur och om somalier i Sverige bevarar sin somaliska kultur.

För övrigt är alltså midsommarstången troligtvis importerad från Tyskland...

Men att följa svensk lag gör vi alla!

Läs:
I Stromsburg blir svenskheten en symbol för sammanhållning: «Svenskarna är så stolta över sitt arv». - Dagens Nyheter
Gammalsvenskby. - Wikipedia

Det är skillnad på folk och folk

» Vissa är helt enkelt värda mer.

Än så länge i år har mer än 1.000 personer drunknat i Medelhavet med en dröm om en drägligare framtid. Och detta innan det senaste fartyget förliste. Hur många hundra som dog där vet vi inte än. Kanske 500? Men troligtvis är det den värsta katastrofen än så länge. Vi räknar inte dom döda så noga!

FN:s migrationsorgan IOM kräver nu att de flyktingbåtar som upptäcks på Medelhavet ska räknas som båtar i nöd. Uppdraget kan inte vara att försöka avvisa dom, uppdraget måste vara att rädda så många liv som möjligt från dessa vrak till båtar. Inte att straffa de som räddar flyktingarna.

Samtidigt pågår ett intensivt räddningsuppdrag för att försöka rädda de 5 personer som i en specialubåt försökt ta sig ner till Titanics skrov för att få titta på detta. Ett räddningspådrag som uppenbarligen misslyckats.

De flyktingar som drömmer om ett nytt drägligare liv har betalt allt dom äger för att få komma med på en av dessa skandalbåtar. De som tyckt det vore spännande att kunna skryta om att dom fått titta på Titanics vrak har betalt närmare 3 miljoner kronor för detta. Bara fickpengar för dessa mångmiljardärer som inte vet vad dom ska göra med alla sina pengar.

Jag har ett tips på en vettigare användning som jag kan vidarebefordra gratis!

Läs:
Hundratals flyktingar befaras ha drunknat – Amir ångrade sig i sista stund. - Dagens Nyheter
Migrantbåtar måste betraktas som båtar i nöd. - Svenska Dagbladet
Försvunna Titan: Vrakdelar har hittats. - Aftonbladet

Minskat våld

» Minskad anledning att känna sig hotad.

Jag tänkte fortsätta lite på ämnet om hur vi faktiskt blir vilseledda av media när det gäller brottsutvecklingen. Vi har INTE en skenande brottslighet. Tittar man på statistiken så är det i princip snarast tvärtom. Vi löper INTE större risk att utsättas för våld, tvärtom så minskar våldet.

Detta innebär inte att våldet och kriminalitet inte är ett problem. Men det är viktigt att påpeka att det inte är en skenande utveckling. Vi har däremot en media som älskar att frossa i de hemskheter som händer. Sedan är det naturligtvis så att vissa former av brottslighet ökar, och andra minskar.

Av mycket naturliga skäl så har bankrån försvunnit. Det sker helt enkelt inga bankrån längre. Det finns ju inga pengar på bankerna så det är ganska korkat att försöka råna en bank. Däremot ökar den digitala brottsligheten. Främst äldre som luras på pengar via olika former av Bank-ID, Swish och liknande bedrägerier. Där bankerna sedan vägrar ta sitt ansvar för att man tvingar sina kunder till digitala lösningar som kunderna kanske inte behärskar och där säkerheten inte är tillräcklig.

Bostadsinbrott och liknande är också en form av brottslighet som minskar. Vi har skaffat effektivare säkerhetsanordningar så det blir svårare att göra inbrott. Undersökningar visar att allt färre svenskar uppger att dom utsatts för brott.

I en ledarartikel i Helsingborgs Dagblad läser jag att Socialstyrelsens siffror visar att mindre än 1 procent av de som förra året blev inlagda på sjukhuset pga skador hade fått dessa skador pga våld från andra personer. Detta var den lägsta siffran under detta århundrade, alltså sedan 2000. Siffran har gått ner under drygt 20 år. Mest märkbar är minskningen de senaste 10 åren. 2012 blev 23 patienter av 100.000 innevånare inlagd på sjukhus pga skador dom fått av andra. 2022 hade den siffran nästan halverats till 13,7 patienter av 100.000 innevånare.

Vi har alltså ett samhälle som är allt mindre våldsamt. Vad vi har är kriminella gäng som i ökad utsträckning skjuter ihjäl sina kriminella konkurrenter. Men samtidigt minskar andra former av mord. Slutsatsen är faktiskt att vi vanliga svenskar i en allt mer minskad omfattning har anledning att känna oss hotade. Allt under förutsättning att vi INTE själva är kriminella.

Läs:
Skjutvapenvåldet sätter skygglappar för annat. - Helsingborgs Dagblad

Väl valda ord

» Fem stjärnor till Röda Korset.

Svenska Röda Korset, genom sin ordförande Anna Hägg-Sjöqvist, har skrivit en debattartikel i Aftonbladet om hur vi i Sverige tar emot flyktingar. Och hur vi borde göra. Vilka förutsättningar vi ger dom, eller snarare inte ger dom. Artikeln har fått rubriken: - Tidöpartiernas retorik göder skuggsamhället. Sedan har den fått underrubriken: - Röda Korset: Allt stramare migrationspolitik ökar utanförskapet.

Jag tycker ni ska läsa hela debattartikeln. När diverse olika suspekta vänstergrupper protesterar mot den Brunblå sörjans rent rasistiska migrationspolitik under ledning av Migrationsminister Maria Malmer Stenergard (SD/M) avfärdar TiDÖpartierna det hela som vänstersmörja. Men man kan väl i varje fall läsa och fundera när Röda Korset framför sina farhågor. Eller man anser från den Brunblå sörjan att även Röda Korset ingår i vänsterkonspirationen?

Läs det här kravet från Röda Korset, och fundera ytterligare några minuter:

- "Vi uppmanar även Tidöpartierna att se över sin retorik om hur samhällsutmaningar och människor i utsatthet beskrivs. Den retorik som just nu förs riskerar snarare att öka motsättningar och göda det skuggsamhälle som Tidöpartierna önskar motverka."

Snälla Maria Malmer Stenergard, läs och ta lärdom!

Läs:
Tidöpartiernas retorik göder skuggsamhället. - Aftonbladet debatt

Korta funderingar

» Vi har alla fördomar.

Ibland har vi alla fördomar och har dragit förhastade slutsatser. Jag såg en artikel i Dagens Nyheter som tittat på vilka det är som får ekonomiskt bistånd, alltså Försörjningsstöd. Visst går vi och tror att det är olika former av barnfamiljer, oftast ensamstående sådana. Även jag hade den fördomen. Det har tydligen flutit mycket vatten under broarna sedan jag jobbade som socialsekreterare med försörjningsstöd. Men, det är ju trots allt mer än 10 år sedan...

Så visar det sig att den största gruppen är ensamstående män utan barn! Och, det är inte utländska män utan den största gruppen är helt vanliga svenska ensamstående män utan barn. Tänk vad man kan bedra sig. För att sedan fortsätta med förvånande siffror så är ensamstående kvinnor utan barn den näst största gruppen. Ack vad man kan lura sig själv.

Samtidigt kanske det är viktigt att påpeka att antalet hushåll som får ekonomiskt bistånd minskar för varje år. När man hör den politiska debatten från den högra planhalvan så kan man nästan tro att utvecklingen av bistånd skenar. Men, så är det alltså inte. Tvärtom. Allt färre hushåll behöver ekonomiskt bistånd. Det beror till stor del på att Sverige i princip har Europas högsta sysselsättning. Det är alltså fler som jobbar och kan försörja sig på det i Sverige än i andra länder.

Ha de här siffrorna i minne när man från den Brunblå sörjan tjatar om bidragssamhälle, utlänningar som inte kan försörja sig och bidragstak och allt annat. Det är egentligen bara en effekt av Ulf Kristerssons löfte en gång i tiden:

- "Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten."

Läs:
Detta är det vanligaste hushållet som får bidrag. - Dagens Nyheter

Rasismen

» Ta avstånd.

Rasismen finns tyvärr överallt i vår värld. Men protesterna och avståndstagandet finns också överallt.

Rasismen kan visa sig på olika sätt. Det är allt från Sverigedemokraternas tal om etniska svenskar (som jag fortfarande väntar på en definition på) till när fotbollspubliken gör apljud när en fotbollsspelare med ursprung i Afrika får bollen.

Därför blir man alltid glad när man ser att grupper tar starkt avstånd från rasismen. Jag såg att det brasilianska landslaget i fotboll spelade första halvlek i helsvart dress när man precis spelade mot Guinea på Espanyol stadium i Barcelona. Innan matchen ställde båda lagen sig bakom en banderoll med texten: With racism, there is no game.

Det hela som en tydlig reaktion mot att brasilianaren Vinicius Jr som spelar för Real Madrid utsatts för flera rasistattacker.

Ta avstånd från rasismen! Förpassa Sverigedemokraterna till sophögen och låt migrationsminister Maria Malmer Stenergard följa med!

Brazil played in an all-black. - BBC

Minskat skjutande

» Det kan man inte tro.

Jag såg en liten notis som berättade att under perioden 1/1-15/6 har det inträffat 155 skjutningar i Sverige. Sammanlagt har 20 personer dödats. Antalet skjutningar är faktiskt en märkbar minskning från förra året. Under samma period 2022 inträffade det 180 skjutningar.

Kan man av medierapporteringen få intrycket att skjutningarna minskar? Det är uppenbart att även antalet dödsoffer minskar. Är detta något som medierapporteringen ger intryck av?

På fem månader har alltså 80 personer dött i den svenska trafiken. På en lite längre period, 5½ månader, har 20 personer skjutits ihjäl i skjutningar i Sverige!

Vad beror det på att våldsbrotten går ner i åldrarna? Beror det på att ledarna sitter inspärrade eller befinner sig i landsflykt i bland annat Turkiet? Beror det på att den enorma mediehysterin "lockar" ungdomar? Beror det på att ungdomarna inte kan spärras in i fängelse? Beror det på att ungdomar på glid inte fångas upp av samhället INNAN det gått för långt. Är de nedskärningar inom skolan som är på gång runt om i landet rätt metod?

Våldet i allmänhet och skjutningarna i synnerhet är ett stort samhällsproblem. Men kanske ska vi diskutera lösningarna istället för att ägna oss åt en hysterisk bevakning av ämnet. Är det rätt metod att skrämma upp människor? Det är ju som synes mycket farligare i trafiken, men den skrämmer oss inte.

Läs:
Gängen kostar samhället miljarder: «Vi måste komma åt orsakerna». - Sveriges Radio
Här är riksdagspartiernas förslag för att minska skjutningarna. - Dagens Juridik

Döden upp 15% i år

» Skrämmande utveckling.

Under tiden januari-maj 2022 dödades 70 personer i Sverige. I år har det under samma period dött 80 personer i Sverige. Det är en ökning med nästan 15% från ett år till ett annat. Det är en skrämmande utveckling som ju verkligen går åt helt fel håll. Och det är en utveckling som berörda myndigheter tydligen verkar strunta i. Bara under maj månad dog 24 personer. Det är mer än fem i veckan. Allt sker utan att media och allmänheten kräver åtgärder. Allt sker utan att politikerna lovar några kraftfulla åtgärder. Ansvariga myndigheter verkar stå handfallna.

Jag skriver alltså om trafikdöden!

Förra året dog ungefär dubbelt så många i trafiken som mördades. Och i år ökar trafikdöden alltså kraftigt. Förra året sköts totalt 63 personer ihjäl i olika skjutningar. En ganska kraftig ökning av skjutningar samtidigt som antalet mord på andra sätt minskade kraftigt. Totalt ökade under förra året antalet mord med 3. Det blev vanligare med skjutvapen men samtidigt mindre vanligt med kniv och annat.

Antalet döda i trafiken drabbar alltså ungefär dubbelt så många, och dödssiffran stiger kraftigt. Vad kan det bero på att media ägnar så enormt mycket utrymme åt skjutningarna men knappt nämner trafikdöden? Vad kan det bero på att politikerna slåss om vem som kan komma med de kraftigaste och mest uppseendeväckande löftena för att minska antalet skjutningar men inte säger ett ord om trafikdöden?

Varför är människor rädda för att råka ut för våldsdåd men ger sig ut i trafiken utan att ens fundera? Det är ju trots allt farligare i trafiken. I varje fall så länge du inte själv är en del av gängkriminaliteten.

Ta det lugnt i trafiken! Ta hänsyn till andra! Det är bättre att komma lite sent än att inte komma fram alls!

Brunblå sörja klantar till det

» Byt ut dom.

Det är nyttigt att läsa och ta till sig information även från källor som står för andra åsikter än dina egna. Även om jag ju är vänsterpartist så läser jag inte bara tidningar och annat som står för liknande åsikter. Det är alltid spännande och inspirerande att läsa nyheter och åsikter som ifrågasätter det jag själv tycker. Precis som jag alltså läser t.ex. Svenska Dagbladet och Dagens Industri varje dag. Dom representerar ett annat samhälle, längre till höger, än det jag vill ha. Det innebär inte att jag är rädd för att läsa dessa tidningar. Jag läser Expressen/Kvällsposten, en tidning som ju ofta är direkt reaktionär. Men jag läser också publikationer och information som har sin utgångspunkt till vänster om min egen. Arbetaren står kanske lite till vänster om mig. Jag läser t.ex. Global, Syre och Landets Fria som kanske också står för åsikter som jag inte alltid håller med om.

Men det är nyttigt att se alla sidor av en fråga. Först då kan man faktiskt bilda sig en ärlig egen åsikt. Jag tror faktiskt att vi som står till vänster är mycket mindre rädda för att läsa även information från höger än vad personer som står till höger är rädda för att läsa information som står till vänster om deras egen åsikt. Vi till vänster klarar detta mycket bättre!

Men det börjar kanske bli farligt? Vi har fått en ny lag som ska förhindra terrorstöd och penningtvätt. Det har tydligen fått Länsförsäkringar Bank att stänga ner ett konto för en kund sedan han prenumererat på Arbetaren och Dagens ETC till exempel och betalt stöd till flera biståndsorganisationer. Var det detta som var syftet med lagen? Då blir jag mörkrädd!

I bland annat Dagens Industri läser jag att OECD (Organisationen för ekonomiskt samarbete och utveckling - Organisation for Economic Co-operation and Development) skrivit en rapport till Sverige. Man konstaterar där att arbetslösheten sjunkit starkt sedan pandemin och sysselsättningen idag är högre än före pandemin. Sysselsättningen i Sverige är i en internationell jämförelse mycket hög. Men BNP väntas sjunka i år och sjunka ännu kraftigare nästa är.

OECD rekommenderar att Sverige ska sänka skatterna på arbete och höja dom på aktieutdelningar och liknande kapitalinkomster. Man vill att fastighetsskatten reformeras och överlåts till kommunerna medan man fasar ut ränteavdragen.

OECD tycker också att Sverige tidigare har infört ett relativt effektivt policypaket för att få ner klimatutsläppen via prissättning, stöd och regleringar. Men, den nya regeringens policyförändringar gör att det nu blir svårt att uppnå utsläppsmålen till 2030. Bland annat minskad reduktionsplikt innebär att vi får svårt att uppnå målen.

Samtidigt ser vi att Jacob Wallenberg och det svenska näringslivet är mycket missnöjda med den Brunblå sörjans tvärstopp i investeringar i infrastrukturen. Bygg nya stambanor så att tågen får plats är Jacob Wallenbergs krav på regeringen. I dag får snabbtåg och godståg inte plats på spåren. Allra minsta störning får långvariga konsekvenser. Det behövs fler spår - NU! Men vår Brunblå sörja vill spara på pengarna och vill satsa på flyget och bilen istället. Klimatmål? Vad är det?

Folkbokföringsfifflaren och finansministern Elisabeth Svantessons syn på möjligheterna att uppnå klimatmålen är talande:

- "Gör vi det inte så gör vi det inte! Jag struntar i vilket!"

Läs:
Prenumererade på Arbetaren – banken stängde kontot. - Arbetaren
OECD: Höj utdelningsskatten. - Dagens Industri
OECD varnar för effekten av elstöd. - Dagens Industri
OECD varnar för effekten av elstöd. - Aftonbladet
Wallenberg smäller minister på fingrarna. - Aftonbladet
- - -
OBS att den andra halvan av citatet från Elisabeth Svantesson ovan är inte det hon ordagrant sade utan bara det som framgick av tonfall och innebörden av den första delen.

Missbruka inte uttrycket terrorism

» Eller det finns en baktanke?

Masskjutningen i Tensta som dödade två och skadade två andra fick bland annat justitieminister Gunnar Strömmer att använda uttrycket "inhemsk terrorism". Även t.ex. Dagens Industri använder på ledarplats uttrycket terrorism. Uppenbart är att Gunnar Strömmer och en del ledarskribenter tydligen vet mer om motivet till vansinnesdådet än vad polisen uppger att dom vet.

Terrorism är inte vilket vansinnesdåd som helst. Det handlar inte om att attackera ovänner eller konkurrenter eller vansinnesdåd rent allmänt. Det krävs mer för att handla om terrorism. Det krävs ett speciellt mål med attackerna. Så här definierar Wikipedia terrorism:

- "Terrorism (från latin terror 'rädsla, fruktan') är det systematiska och hänsynslösa användandet av våld eller förstörelse, för att genom att injaga rädsla försöka tvinga fram politiska förändringar."

Vi får inte, som Turkiet t.ex., devalvera betydelsen av terrorism. Enligt Turkiet är i princip allt motstånd mot Mr Erdogan of Turkeys styre av Turkiet att beteckna som terrorism. Är t.ex. PKK en terrorgrupp eller en befrielserörelse som kämpar för ett fritt Kurdistan? Turkiet anser att PKK är en terrorgrupp. EU har terrorklassat PKK. Men FN har t.ex. inte terrorklassat PKK. Om man för en beväpnad kamp för en självständig stat och t.ex. attackerar vad man ser som ockupationsstyrkor, är man då en terrorgrupp? Använder man våld mot det man ser som ockupationsmaktens militär är man nog ingen terrorgrupp. Använder man däremot våld mot civila mål och oskyldiga i syfte att sprida skräck och visa vad man förmår, då är man en terrorgrupp. Jag är inte tillräckligt insatt för att kunna bedöma vad PKK gör eller inte gör.

Men vi har i varje fall devalverat betydelsen av terrorism i Sverige. Till stor del som en eftergift till Mr Erdogan of Turkey. Vi har utvisat personer till Turkiet som ligger på gränsen till att verkligen ha gjort sig skyldiga till brott som motiverar utlämning till en tveksamt demokratisk stat. Vi håller också på att införa lagar som gör aktiviteter som straffbara som vi kallar terrorism eller stöd till terrorism som det är mycket tveksamt om det är riktigt så.

Kanske ligger det en baktanke från vår politiska ledning när man nu kallar det som händer för terrorism. Det står ju klart att flera ledande inom de kriminella nätverk som verkar i Sverige idag gömmer sig i just Turkiet. Men Turkiet vägrar att utlämna dessa. Genom att sänka ribban för vad vi kallar terrorism så vill man kanske klassa om dessa kriminella gängledare till terrorledare och med detta som motiv kräva att Turkiet utlämnar dessa till Sverige?

För övrigt är vi tyvärr inte ensamma om att drabbas av meningslöst dödande. Bara i dagens tidning läser jag en liten notis om en ny masskjutning i Denver, USA med nio skottskadade varav tre med livshotande skador. I en annan notis läser vi om att tre personer dödats i Nottingham, Storbritannien i vad som verkar vara en vansinneskörning med en skåpbil.

Kanske ska vi fundera på om nedskärningar i skolan där besparingar tvingar skolorna att avskeda extraresurser, stödpersoner, fritidsassistenter och liknande är rätt metod. Kanske ska vi satsa på att MINSKA möjligheterna för de kriminella nätverken att rekrytera nya ungdomar istället för att ÖKA deras möjligheter att locka till sig nya rekryter bland ungdomar som känner sig misslyckade och utan framtid.

Läs:
Strömmer får inte bara släcka bränder. - Svenska Dagbladet
Sverige är i kris och Strömmer är i dvala. - Expressen
Varför skär ni i det som funkar mot gängen? - Aftonbladet
Terrorism – om art, inte grad. - Helsingborgs Dagblad

Uffe Lögnare

» En lögnare till statsminister!

Uffe Lögnares senaste kampanjämne (förutom att hårdare straff löser alla problem) är det man kallar "Bidragstak". Enligt det styrande högerblocket är tydligen bidragen i landet så höga att dom där hemska bidragstagarna tjänar mer på att få bidrag än att jobba. Alltså sitter dom helst hemma i soffan framför TV:n med fötterna på bordet och dricker en öl medan dom tittar på senaste avsnittet av någon spännande dokusåpa. I motsats till Uffe som väl sitter och sippar på en vinare?

Men, när Uffe Lögnare ska argumentera för sina idéer så visar han för svenska folket att han inte ens kan räkna. Enligt vår folkbokföringsfifflande finansminister Elisabeth Svantesson (ska vi kalla det bidragsfiffel...) så finns det 20.000 hushåll i Sverige där det inte lönar sig att ta ett jobb eftersom bidragen är så höga. Att göra något åt detta är: - "avgörande för att välfärden ska fungera på ett tillfredsställande sätt" som en representant för Sverigedemokraterna (Linda Lindberg) uttryckte det. Eftersom det finns 4.900.000 hushåll i Sverige skulle alltså att sätta åt dessa 20.000 (det är 4 promille av alla hushåll) vara "avgörande".

Tyvärr kan inte dessa högerpolitiker i den Brunblå sörjan räkna. Bland annat verkar man tro att bidrag som barnbidrag, flerbarnstillägg, bostadsbidrag och underhållsstöd inte utgår om man jobbar. Man verkar också tro att försörjningsstöd (det vi i dagligt tal ofta kallar socialbidrag) utbetalas förutom de tidigare bidragen. Men när man får försörjningsstöd räknas andra inkomster (ALLA inkomster) av från försörjningsstödet. Verkligheten är den att utbetalt försörjningsstöd i Sverige minskar för varje år. Allt fler svenskar kan helt enkelt försörja sig UTAN stöd från försörjningsstöd.

Vi kanske också ska påpeka att Sverige har högst andel av befolkningen i sysselsättning. Det är alltså fler som jobbar (eller studerar osv) i Sverige än i andra länder. Eftersom många fler i Sverige söker jobb än i andra länder är arbetslösheten trots detta hög. Men att arbetslösheten är hög beror inte på att få jobbar utan det beror på att fler vill jobba.

När Ulf Kristersson tar upp exempel på familjer som får 38.000 kronor i bidrag så har räknat på familjer med 6 barn som får så många olika bidrag att det i princip inte går att få alla dessa bidrag samtidigt.

Ulf Kristersson är en lögnare som borde göra ett studiebesök på ett socialkontor och prata med några socialsekreterare. Det skulle göra honom gott. Samtidigt kan han leva några månader på alla dessa bidrag som man tydligen kan få istället för sin månadslön på ca 150.000 kronor.

Låt oss påminna om detta lilla citatet från en ung moderatspoling vid namn Ulf Kristersson från 1990:

- "Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten."

Läs:
Bidragstaket står i vägen för arbetslinjen. - Helsingborgs Dagblad

Vad är demokrati?

» En intressant fråga.

Jag har nog här på Sven Tycker en eller ett par gånger skrivit vad jag tycker om SD:s förslag om att just politiska partier inte ska få lov att arrangera lotterier. Ett förslag som de andra TiDÖpartierna snabbt nappade på eftersom det ju vore ett bra sätt att komma åt Socialdemokraterna eftersom det är det parti som "tjänar" mest på lotterier. Jag lyckades dock aldrig få fram varför man tyckte att det var mer omoraliskt och oetiskt att just politiska partier sålde lotter. Vore det inte mer logiskt att angripa rent kommersiella nätspel med kasino och vadslagning osv? Men det är man inte villiga till!

Hur som helst skrev jag en liten insändare till min lokala Helsingborgs Dagblad. Denna fick ett svar från någon som heter Sven Johansson. Som under rubriken "Då går skam på torra land" dock mest verkar vara ute efter min syn på vad demokrati är. Uppenbarligen med hänsyn till min koppling till Vänsterpartiet. Jag skrev ett svar efter ett par dagar. Ett svar som tagit ganska lång tid innan det publicerats i tidningen. Men idag kom det, när jag i princip hade gett upp. Alltså gör jag det enkelt för mig idag. Jag citerar mig själv:
- - - - - - - - - -

Vad är demokrati?

En Sven Johansson undrar under rubriken "Då går skam på torra land" hur jag definierar Demokrati. Det är mycket enkelt, Folkstyre. Dvs det är folket som bestämmer. I föreningar osv kan man ha Direkt Demokrati. Dvs alla samlas och beslutar genom t.ex. handuppräckning. I politiska sammanhang är detta kanske opraktiskt. Vi kan t.ex. inte hålla folkomröstningar i alla frågor. Alltså har vi det som kallas Representativ Demokrati. I demokratiska val utser vi vilka vi vill ska styra över vår kommun, vår region och vårt land och även till EU-Parlamentet. Är vi inte nöjda med deras beslut kan vi avsätta dom några år senare.

Demokratiska val innebär att alla har en röst. Vi ska alltså ha samma inflytande och samma makt oberoende av vem vi är. Det är inte Kapitalet som styr och har makt, dvs de som har pengar bestämmer inte över oss andra bara för att dom har mer pengar. Det är inte heller genom arv vi får makt. Bara för att pappa hade makt så ska jag också ha makt. Typ monarki där posten avgörs av vilka spermier som simmade snabbast. Det är inte heller via någon form av helig bok som präster, imamer osv bestämmer över oss andra.

Demokrati är alltså principen att vi alla ska ha samma makt och möjlighet att bestämma. Oberoende av kön, förmögenhet, arv, religion osv.

Sedan blir det i praktiken inte alltid lika lätt. Vi har inskränkt rätten att rösta med ett ålderskrav. I Sverige 18 år. Vi anser att om man är yngre än så är man inte mogen att ta ansvar för sina handlingar, man har inte den erfarenhet som krävs. Många vill idag sänka straffrättsåldern med resonemanget att även barn har skyldighet att ta ansvar för sina handlingar. Innebär detta att man också vill sänka rösträttsåldern? Åldersgränsen är ju en inskränkning i demokratin. En inskränkning som jag tycker är rimlig.

Så Sven Johansson. Det är vad jag menar med begreppet Demokrati. Folkstyre. Där vi alla har lika mycket makt oberoende av kön, förmögenhet, arv osv.

Egentligen är Sven Johanssons inlägg ett svar på mitt tyckande om varför just politiska partier inte ska ha rätt att anordna lotterier bland sina sympatisörer för att finansiera sin verksamhet. I praktiken handlar det om att man från högerpartierna (på förslag från Sverigedemokraterna) vill förhindra Socialdemokraterna från att finansiera delar av sin verksamhet genom sina A-lotterier. Jag menar att om man nu ser det som så moraliskt förkastligt med spel och lotterier så varför är det just politiska partier som ska förbjudas? Är det mer moraliskt förkastligt att socialdemokraterna säljer lotter till sina sympatisörer än Bingolotto, Stryktips, V75 eller att PRO har tombola? För att inte tala om kommersiella företag registrerade på Malta som anordnar vadslagning eller kasino på nätet. Där vinsten går till de som köpt aktier i bolaget (bland annat en del moderata och sverigedemokratiska politiker). Där har det precis avslöjats hur dessa bolag stänger av de som lyckas gå med vinst medan man däremot låter de som spelar bort mångmiljonbelopp fortsätta. Svara på det Sven Johansson istället!

Jag gissar att min text egentligen var för lång, så det är därför det dröjde.

Inför folkdomstolar

» Låt folket döma på rykten och misstankar.

Kanske en lite överdriven slutsats, men något åt det hållet.

För några dagar sedan blev en 11-åring ihjälkörd av en uppenbar bilgalning. En av de över 200 som dödas i trafiken varje år. Det är ungefär dubbelt så många jämfört med de som mördas (med skjutvapen, kniv osv) i landet. Den unga man som körde bilen smet tydligen från platsen, ett inte ovanligt beteende när gångtrafikanter eller cyklister blir påkörda. Varför riskera att behöva ta ansvar för vad man hittar på i trafiken?

Hur som helst blev bilisten ganska snabbt identifierad och omhändertagen av polisen. Han är tydligen "allmänt känd" för att köra som en idiot och det är också "allmänt känt" att han tillhör ett kriminellt gäng. Nu är tydligen upprördheten stor för det faktum att han släppts av polisen efter mindre än två dygn. Han är fortfarande misstänkt för brottet, alltså vårdslöshet i trafiken, men det räcker uppenbarligen inte för att behålla honom i häkte.

Fast upprördheten handlar tydligen INTE om att han inte kvarhållits i häkte för trafikbrottet. Utan för att han inte kvarhållits i häktet eftersom det ju är "allmänt känt" att han är grovt kriminell och aktiv inom gängkriminaliteten.

Den intressanta frågan är alltså om polisen ska ha rätt att låsa in personer för att det är "allmänt känt" att personen är grovt kriminell? Jag är fullständigt övertygad om att ifall polisen haft tillräckliga bevis för att räkna med att kunna dömas honom för kriminella handlingar så hade han varit inlåst för länge sedan. Men det räcker faktiskt inte med "allmänt känt" och misstankar för att låsa in honom.

Fast det ställer faktiskt en annan fråga. Den om straffen för trafikbrott? Hur länge ska vi se körkort och rätten att köra bil som en "mänsklig rättighet". Jag tycker att det självklara är att den som begår grova trafikbrott ska fråntas körkortet på plats. Den som begår upprepade trafikbrott ska fråntas körkortet för alltid. Kan man inte följa reglerna så har man inte i trafiken att göra. Vi skulle kanske bli av med en del dårar i trafiken på detta viset. Även om en del naturligtvis hade kört ändå. Men då kan dom plockas in direkt för olovlig körning.

Vi läste nyligen om den åländske mångmiljonären som ännu en gång åkt på rekordböter. Trafikböter i Finland räknas tydligen efter inkomst. Alltså blev det miljonböter sedan har kört ungefär 200 på 100-väg. Tydligen var det inte heller första gången. Uppenbart är att han bevisat att han inte har i trafiken att göra. Körkortet skulle dragits direkt och aldrig återlämnats! Rätten att köra bil är ingen mänsklig rättighet. Klarar man inte av att följa reglerna får man ta konsekvenserna och börja cykla istället.

Detta gäller både de som det är "allmänt känt" är gängkriminella i Sverige och mångmiljonär i Finland. Men vi kan faktiskt inte straffa människor för att något är "allmänt känt" och "alla vet"!

Ulf Kristersson nappar direkt på att kräva hårdare straff som vanligt för grova brott. Jag såg dock inget i hans uttalande om hur många miljarder av våra skattepengar han är beredd att satsa på Polisen, på Kriminalvården, på Fängelser, på Domstolar osv istället för skattesänkningar till miljonärer. Hårdare straff och fler i fängelse kräver många nya fängelser och många miljarder i investeringar. Lägg fram dom pengarna i budgeten också Ulf Kristersson. Gör det NU!

Samtidigt kan du ge din finansminister Elisabeth Svantesson i uppdrag att se till så att kommuner har pengar så att dom slipper göra neddragningar på skolans resurser och skapa underlag för att skapa flera gängkriminella som hamnar utanför genom att sparka resurser och extra hjälp i skolan. Gör det NU!

Läs:
Stor ilska efter frisläppta gängledaren: «Värdelöst». - Expressen
Kristersson efter dödsskjutningen: «Måste göra ännu mer». - Dagens Nyheter
Förstår inte M att vanligt folk får skattehöjningar? - Expressen debatt

Om värdet av pengar

» Det är värt mer än allt annat.

Jag är ganska ointresserad av idrott. Så när jag läser sportsidorna så handlar det inte om sportresultat eller sportprestationer. Det handlar om annat.

Idrottsvärlden är idag mer pengar än sport. De med gott om slantar köper upp idrotten. Allt för att tvätta sitt anseende eller skryta. Ju mer pengar desto finare är man. En sport som verkligen handlar om pengar är golf. Vilket jag egentligen inte riktigt förstår. Det är ju fint och prestige att spela golf. Men egentligen är det ju ingen speciell publiksport. Det är väl egentligen mer spännande att titta på boule, curling eller minigolf? Men vanlig golf? Det handlar mer än något annat om prestige och att kunna skryta och frottera sig med fint folk. Kolla in golfklubbarna och jämför med bouleklubbarna!

Det blev ju lite gnöl när Saudiarabiens oljemiljarder skapade sin egen golftour och med rejält tilltagna tjocka sedelbuntar köpte upp en del mer eller mindre korrumperade golfspelare med mer dollartecken bakom solglasögonen är moral. Dom blev, enkelt uttryckt, rejält osams de olika golforganisationerna.

Men nu har man tydligen kommit fram till att det går att göra mer pengar om man slutar bråka. Så nu har de olika "tourerna" gått samman. LIV-touren, PGA-touren och Europatouren kallar dom sig. Att det är saudiska blodspengar bakom LIV-touren har ingen betydelse. Målar man över blodet så är det bara pengabuntar kvar, och dom skiner så vackert.

En del av pengarna investeras i att hugga ner skogen i Sibirien (i Ängelholm alltså) för att bygga ännu en lyxig statusgolfbana. Miljövännerna har förtvivlat försökt stoppa dumheterna. Men när pengasedlarna får styra tillräckligt länge så går det att frångå alla regler och allt ansvar. Det här projektet har planerats länge. Men 2012 gav regeringen Fredrik Reinfeldt (m) till slut klartecken. Och nu har skövlandet satt igång.

Money rules! När överbetalda fjantar slår med en klubba på en boll gäller det i ännu högre grad. Det är många som vill kunna skryta med prestigen att vara medlem av ännu en golfklubb.

Läs:
Golftourerna går samman: «Historisk dag». - Helsingborgs Dagblad
Sanden i Sibirien är guld för golfbanebyggarna. - Helsingborgs Dagblad
Vad är väl livet mer än en dubbelbogey på 18:e hålet? - Johan Malmberg i Helsingborgs Dagblad

EU överens?

» Ska dom skämmas?

Så har då EU:s ministrar tydligen kommit överens om ett förslag till överenskommelse om hur EU:s medlemsländer ska ta ett gemensamt ansvar för alla flyktingar som kommer till EU. Jag har med anledning av detta två frågor till vår huvudansvariga minister (dvs totalt oansvariga...) Maria Malmer Stenergard (SD/M):

1/ Är denna överenskommelse den överenskommelse du hade önskat hade funnits mellan EU-länderna vid tidigare flyktingkris när Sverige och Tyskland främst tog det största ansvaret?

2/ Hade du då också kämpat med näbbar och klor för att förhindra en överenskommelse som innebar någon form av obligatorisk solidarisk omfördelning av flyktingar mellan EU-länderna?

Om inte ditt svar är JA på båda frågorna så ska du skämmas öronen av dig. FY FAN!

I princip går tydligen överenskommelsen (som ska baxas genom EU-Parlamentet också) ut på att medlemsstater som styrs av främlingsfientliga och rasistiska partier ska kunna köpa sig fria från att ta sin del av ansvaret. Stater som Polen, Ungern och Sverige!

Men främst går tydligen överenskommelsen ut på att med alla möjliga medel förhindra att människor på flykt ens kan ta sig till Europa för att i varje fall få sina asylskäl prövade. Det blir uppenbarligen fler exempel på att personer eller grupper som räddar människor från att drunkna på Medelhavet straffas för att dom visar medmänsklighet.

Men, vi ska tydligen kunna köpa oss fria, en kvarts miljon kronor ska det kosta per flykting vi vägrar ta emot.

Läs:
Expert om migrationspakten: En urvattnad framgång. - Svenska Dagbladet
Nu eller aldrig för Europa och migrationspakten. - Helsingborgs Dagblad
Fartyg trotsar Italiens regler efter att ha räddat migranter. - Tidningen Global

Skjut besten

» Utrota rovdjuren.

I en väl uppslagen artikel i lokala Helsingborgs Dagblad matas vi med uppgiften om att en varg troligen har tagit ett rådjur utanför Kattarp här i Nordvästskåne. Hemskt, en vild rovdjursbest har fällt ett gulligt rådjur. Kan det vara en varg från det vargrevir som etablerat sig på Söderåsen och som verkligen skrämt upp oss?

Halva nordvästskånes befolkning är nu livrädda. Jägarlobbyn, som vill utrota konkurrenten om bytet, får nya supportrar. Jägarlobbyn har inflytande ända in i regeringen som ju deklarerat att man vill minska antalet vargar i landet.

Medborgare i andra länder i Europa som har många fler vargar undrar vad vi svenskar egentligen sysslar med som inte kan leva ihop med några hundra vargar. Man bor i länder som är mindre till ytan, som är tätare befolkade och som har mångdubbelt fler vargar. Men, dom har inte förstått det inflytande som den svenska jägarlobbyn har i Sverige. Långt in i de beslutande organen i vårt land. Bevara oss från konkurrenter om bytet!

Samtidigt skräms vi ju alla upp av alla hemska berättelser om den hemska vargen från sagor och berättelser. Verkligheten är att varg är inte särskilt farlig för människor. Huggorm, fästing, mygg, geting för att inte tala om vildsvin osv är mycket farligare.

Jag skulle väldigt gärna vilja möta en varg när jag är uppe på morgonen och springer en löparrunda på Söderåsen. Jag har flera gånger stött på en flock vildsvin. Jag stannar snabbt och väntar på att flocken ska passera medan jag snabbt plockar upp mobilen för att få en bild. Hjortar finns det en hel del som man blir glad om man möter på en flock. Varför inte en av de vargar som finns här nu? Jag kommer snällt låta vargen passera men skulle gärna vilja ha ett bildbevis. Det skulle vara spännande. Men jag blir inte livrädd! Jag blir mer rädd de gånger jag möter en lösspringande hund där jag ibland inte ens ser ägaren i närheten omedelbart.

Vi kan inte göra oss av med alla rovdjur. Det är en skam för Sverige att vi tillåter licensjakt på varg och lodjur som vi gjort i år. SKÄMS! Trots allt så är människan det allra största rovdjuret av alla. Vi har en stor jägarkår som mördar andra djur av rent nöje. Ska dom också utrotas?

Jag vill poängtera att jag inte är motståndare till jakt. Jag har full acceptans för jakt som sker av ansvarsfulla jägare som dödar sitt byte till husbehov. Människan är precis som varg, lodjur osv ett rovdjur. Det får vi acceptera. Men precis som VI ska få finnas ska dom andra rovdjuren också få finnas.

Läs:
Kattarpsbo misstänker vargattack – nu ska markägaren leta spillning. - Helsingborgs Dagblad

SD utmärker sig

» Både i Sverige och i Europa.

EU:s Green Deal är EU:s initiativ för att försöka göra EU klimatneutralt fram till 2050. Ett försök att gemensamt komma fram till åtgärder för att minska Europas påverkan på klimatet och bromsa den uppvärmning som pågår. Som så många klimatskeptiker försöker säga, så har det inte så stor betydelse vad ett ensamt land gör. Det finns alltid de som släpper ut mer. EU:s Green Deal är alltså ett försök för hela EU att enas om åtgärder.

I Svenska Dagbladet läser jag om en sammanställning av hur våra svenska partier ställer sig till att vidta åtgärder för att bromsa den globala uppvärmningen. Vi kan då se (vilket nog inte förvånar någon) att ett visst svenskt politiskt parti utmärker sig. Sedan januari 2020 och fram till juni 2023 så har det hållits 222 olika omröstningar i frågor rörande EU:s Green Deal i EU-Parlamentet. I dessa omröstningar har Sverigedemokraterna röstat Nej i nästan 70% av fallen. På andra plats bland de svenska partierna kommer Kristdemokraterna som i 3/4 av ärendena trots allt röstat Ja.

Sverigedemokraterna utmärker sig inte bara bland de svenska partierna. Man utmärker sig bland alla EU:s högerpopulistiska och nationalistiska partier. Man är helt enkelt inom EU det parti som utmärker sig med att säga Nej till klimatåtgärder i flest fall. När det t.ex. gällde lagstiftning om en rättvis och jämlik grön omställning i samhället har SD konsekvent röstat Nej i 100% av fallen. De estniska, finska och österrikiska högerpopulistiska partierna ligger på ca 80%. Även de tyska, belgiska, nederländska och spanska partierna ligger över 60% Nej. Vi talar då alltså fortfarande om de högerpopulistiska partierna. Övriga seriösa partier ligger på mycket lägre nivåer.

När det gäller energifrågor så har faktiskt SD:s bröder i Tjeckien varit mer negativa medan SD "bara" kommer på andra plats. När det gäller reglering av olika transportmedel får SD stryk av sina finska kollegor och kommer än en gång bara på andra plats i Nej-sägande.

Fast det här är nog inget som förvånar. Möjligen att man utmärker sig i sitt motstånd mot klimatåtgärder även bland likasinnade partier i Europa. Men, att Sverigedemokraterna är befolkade av klimatskeptiker som vägrar inse vad i stort sett alla vetenskapsmän och experter påpekar har vi lärt oss. Vi måste göra något NU! Helst igår. Det tycker nästan alla - förutom SD alltså. Det är helt enkelt så att Sverigedemokraterna inte är ett parti man kan ta på allvar. SD är ett högerpopulistiskt parti med nazismen och rasismen strömmande i blodet!

Det är detta parti som styr över vår regering. Hur har ni kunnat sätta er i denna situation Ulf Kristersson, Ebba Busch och Johan Pehrson? Var Makten så åtråvärd?

Läs:
SD:s röster sticker ut bland EU:s högerpartier. - Svenska Dagbladet

Visst ska vi vara stolta

» Men inte över allt.

I dag den 6 juni är det Sveriges Nationaldag. Vet ni varför vi firar denna just den 6 juni? Tro då inte på senare påhitt som valet av Gustav Vasa och liknande. Verkligheten är att Skansen i Stockholm ville hitta på ett jippo och valde att införa vad man kallade Svenska Flaggans Dag. Att det blev den 6 juni berodde på att det helt enkelt var ett lämpligt datum med fint väder.

Sedan har vi senare börjat skämmas lite i vårt kära fosterland över att vi inte har någon Nationaldag att fira som norrmännen den 17 maj och liknande. Alltså bestämde man att Svenska Flaggans Dag den 6 juni blev upphöjt till Nationaldag och så kollade vi i kalendern vad som hänt den 6 juni. Man kom då på att en grym diktator vid namn Gustav Vasa blivit utsedd till kung över Sverige just den 6 juni 1523. Vi passar också på att fira att 1809 års regeringsform skrevs under 6 juni 1809. Den avskaffade i sin tur det kungliga enväldet.

Vi skåningar kan ju också fundera över varför vi ska fira Gustav Vasa och vad han hittade på 1523, för 500 år sedan. Då var vi lyckliga danskar! Det var först mer än 100 år senare, 1658, som Skåne efter en blodig ockupation blev svenskar. Ja, svenskar ville vi inte bli, men vi blev tvingade med grymt våld att bli svenskar. Det begicks krigsbrott som får dagens ryska krigsbrott i Ukraina att framstå som en lite våldsam lek på förskolan i jämförelse. Vi blev tvingade att bli svenskar!

Firandet av Gustav Vasa är också ett firande av ett avskaffande av en gemensam skandinavisk / nordisk nation. Kanske hade det varit mycket bättre idag om inte Gustav Vasa satt stopp för integrationen inom de skandinaviska nationerna. Tänk om vi idag inte hade haft tull- och pass-kontroller vid gränserna till Danmark, Norge och Finland. Tänk om Norden hade varit ett USNC, (United States of Nordic countries)?

Men, fira gärna din stolthet över Sverige. Ett välfärdssamhälle på framkant i världen. Vi har ett samhälle byggt på demokrati. Vi har ett samhälle som tar hand om oss. Vi har en utbredd yttrandefrihet. Även om dina åsikter är korkade så får du lova att yttra dom. Vi är ett mångkulturellt samhälle där ingen diskrimineras pga sin politiska åsikt, sitt ursprung, sin religion eller sitt kön. Och när det trots detta sker har vi ett samhälle som kan diskutera detta öppet och ändra lagar för att göra dom bättre.

Känn stolthet över Sverige! Men Gustav Vasa???

Läs:
Är svenskar hopplöst dåliga patrioter? - Anders Q Björkman i Svenska Dagbladet
Den 6 juni firas till minne av Sveriges diktator. - Per Andersson i Sydsvenskan
Jag skäms för att jag blir lite sårad när de inte viftar med svenska flaggan. - Alex Schulman i Dagens Nyheter
Det svenska medborgarskapet har urholkats. - Ulf Kristersson (SD) håller tal
Lisa, 8, ska utvisas – från sina svenska vårdnadshavare: «Rättsosäkert». - Sveriges Radio

Fira med flaggor

» Bara vifta med dom.

Ännu en kort påminnelse om att det är nationaldagsfirande imorgon. Så ni inte glömmer det.

I dag är det däremot Grundlovsdagen i Danmark. Inte officiell nationaldag, men i praktiken firas dagen som Danmarks nationaldag. För de icke-skåningar som inte begriper danska ska vi säga att det är Danmarks rikes grundlag, som undertecknades den 5 juni 1849, som firas. Det kan finnas anledning att påminna om detta inför morgondagen då ju vi svenskar förväntas fira vår nationaldag. Något som vi ju inte är så superduktiga på. I varje fall hävdar många det.

Men jag har de senaste dagarna sett en del överdrivet nationalistiska fosterlandsälskare vara upprörda över att man sett hur ungdomar som tagit studenten firat men inte viftat med den svenska flaggan utan med flaggan från sitt gamla hemland. Det har alltså viftats med allsköns olika flaggor i studenttågen. Och detta har alltså upprört en del fosterlandsälskande nationalister.

Har dom inget viktigare att vara upprörda över?

Jag tycker att det är positivt att även ungdomarna från invandrarfamiljer pluggar och skaffar sig en utbildning. Något som hela Sverige har nytta av sedan. Att dom känner sig stolta över sitt ursprung samtidigt som dom firar sin svenska utbildning tillsammans med sina svenska kompisar.

Gläds över: - "Fy fan va' vi e' bra!"

I morgon kan vi fira med våra svenska flaggor!

Trafikfara

» Ta det lugnt i trafiken.

I övermorgon är det Sveriges nationaldag. Vi firar att Sverige fyller 500 år. Eller i varje fall är det 500 år sedan Gustav Vasa valdes till kung. Fast det var kanske inte allmänna val...

Men, det ämnet får jag väl ägna mig åt i övermorgon.

Istället tänkte jag ägna mig åt den farliga trafiken. Jag såg att två fotgängare blivit påkörda på ön Ven och fått föras till sjukhus för vård. För de som inte vet vad Ven är, så är det en liten pittoresk ö i Öresund mellan Sverige och Danmark, den ligger utanför Landskrona. Ön är cirka 4,5 kvadratkilometer stor och har en bofast befolkning på knappt 400 personer. Ventrafiken kör en båttur knappt 10-tal gånger om dagen. Och man kan frakta över en bil till ön.

Hur som helst blev alltså två fotgängare (20 och 35 år gamla) påkörda på ön och fick föras till sjukhus för vård. Dom blev påkörda av en golfbil!

Det kan nog finnas fler golfspelare än bofasta på ön ibland. Hur som helst, ta det lugnt i trafiken. Det är bättre att komma fram lite sent än att riskera att någon inte alls kommer fram.

Läs:
Två fotgängare påkörda av golfbil på Ven – förda till sjukhus. - Helsingborgs Dagblad

Är vi för lata?

» Eller bara bortskämda?

Det är Cykelns dag idag. Jag har firat detta med att delta i invigningen av Cykelleden Skåne. Det har märkts upp 3 olika cykelleder genom Skåne. Inte alltid närmaste vägen utan det är lagt så att det ska bli trevligt och ge upplevelser. Jag cyklade de gissningsvis 8 kilometrarna från Monumentet i Kvidinge till naturreservatet Kalvahagen och Arboretumet här i Åstorp.

Fast först fick jag ju cykla till Kvidinge...

Mellan Åstorp och Kvidinge finns det en trevlig cykelväg att cykla. Allt från speciellt anlagd cykelväg till att utnyttja bitar av gamla Riksväg 21 och korta vägar som används av bönder för att ta sig till sina åkrar. HÄR finns det alltså en bra cykelväg mellan dessa båda kommundelar. Att cykla mellan Åstorp och Nyvång finns det också bra cykelväg att använda. Men, till den fjärde kommundelen, Hyllinge, där har det under åren mest handlat om snack än att verkligen se till att det går att cykla sträckan utan att utsätta sig för livsfara i trafiken. Bilister som kör som idioter utan att ta någon annan hänsyn än att det ska låta så mycket och gå så fort som möjligt. Jag hoppas att den där planerade cykelvägen Åstorp- Hyllinge blir klar innan jag av åldersskäl hamnat i rullstolen.

Vi lever i ett samhälle som är skapat för bilismen. Som ägs av bilismen. Vi har i allt för stor utsträckning blivit lata. När man tar bilen för att göra inköp och sträckan än 3-400 meter? Vi skulle kunna utnyttja cykeln ännu mer om vi bestämde oss för det och om samhället verkligen planerades för att det är cykeln (och gående) som är förstavalet för att förflytta sig om sträckan inte är för lång. Men vi har ett samhälle som fortfarande först och främst planeras för bilen. Gående och cyklande kommer på andra plats. Viktigast av allt är en parkeringsplats för bilen.

Som cyklande och gående har jag dessutom på senare tid allt mer börjat reagera på att bilister ofta ser trottoar och cykelbana som en naturligt förlängning av parkeringsplatsen. På många ställen är bilar ofta parkerade så att man förutom parkeringsplatsen med bilen också blockerar stora delar av gång- och cykelvägen. Att ställa bilen på trottoaren är helt naturligt. Att blockera cykelbanan med bilen är väl inget konstigt?

Det finns dom som kallar mig bilhatare...

Låt mig bara ta ännu ett exempel innan jag slutar dagens gnälleri. Här i Åstorp finns det vid infarter, på järnvägsstationen osv uppsatt stora rejäla kommunkartor. Det intressanta med dessa kartor (även den som står uppsatt vid järnvägsstationen) är att gång- och cykelvägar är inte utritade. Det finns bara bilvägar. På de ställen där det finns separata gång- och cykelvägar så finns det på dessa kartor ingenting. Dom är skapade för bilister. Som vanligt!

Dagens skratt

» KD fiasko.

Riktigt styva i korken har Kristdemokraterna varit med Ebba Busch i spetsen. Ebba Busch har uppträtt som om Kristdemokraterna var ett stort och viktigt parti, men i själva verket så är ju KD tillsammans med L bara en dörrmatta för Sverigedemokraterna och Moderaterna. Jag tror att trogna läsare av Sven Tycker har förstått att jag har mycket lågt förtroende för Ebba Busch och Kristdemokraterna. Jag kan gissa att en del nog tycker att jag är elak när jag känner ett visst mått av skadeglädje när jag ser att Kristdemokraterna i väljarundersökningar ligger under 4%-spärren. Dvs i realiteten hotas av att åka ur riksdagen.

Jag får därför dagens skratt när jag läser KD:s partisekreterare Karin Engströms kommentar till fiaskosiffrorna för Kristdemokraterna i SCB:s väljarundersökning.

- "Det är uppenbart att det kommer ta tid. Vi har en svår ekonomisk situation, vi har åtta år av socialdemokratiskt styre. Det kommer ta tid att få ordning på Sverige, men vi är på god väg."

- "Jag är inte så oroad. I takt med att väljarna ser att vi får ordning på Sverige, och ser att vi löser de problem som vi har, så kommer förtroendet att öka."

Man ska kanske inte vara så styv i korken och lova så mycket. Det straffar sig!

Kristdemokraterna - Upp som en sol men ner som en pannkaka.

Vänstervind

» Högerkatastrof.

Dags att frossa i ännu en väljarundersökning. Den här gången handlar det om SCB:s undersökning. Denna görs bara några gånger om året men omfattar ett mycket större urval av svenskar. Ett slumpmässigt urval av 9.261 personer ger trots allt ett lite mer träffsäkert resultat än de vanliga undersökningarna som oftast ligger runt 2.000 tillfrågade personer. SCB styrker det faktum att vi har den tydligaste vänstervinden på kanske 10 år i den svenska opinionen. Den Brunblå sörja som styr vårt land har inte lyckats uppfylla sina väljares förhoppningar och förväntningar och allra främst de båda småpartierna i Högerblocket har straffats tydligt för detta. Så här ser det ut, jämfört med valet i september 2022.

Socialdemokraterna → 38,6% (+8,3)
Moderaterna → 19,1% (±0)
Sverigedemokraterna → 18,0% (-2,5)
Vänsterpartiet → 7,3% (+0,5)
Centerpartiet → 4,2% (-2,5)
Miljöpartiet → 4,1% (-1)
Kristdemokraterna → 3,7% (-1,6)
Liberalerna → 3,4% (-1,2)
Övriga partier → 1,7%

Siffror som ju faktiskt är riktigt spännande. Om vi utgår ifrån att nästa val skulle ge exakt dessa siffror så kan vi konstatera att Socialdemokraterna ensamma (38,6%) skulle bli större än Moderaterna och Sverigedemokraterna tillsammans (37,1%).

Då både Liberalerna och Kristdemokraterna med dessa siffror (utan stödröster) skulle åkt ur riksdagen eftersom man hamnar under 4%-spärren så skulle faktiskt Socialdemokraterna + Vänsterpartiet tillsammans (45,9%) få majoritet i riksdagen. Övriga fyra partier som klarar spärren, Moderaterna, Sverigedemokraterna, Centerpartiet och Miljöpartiet (45,4%) skulle alltså fått bilda opposition. En opposition som skulle få svårt för att ena sig kan jag gissa.

Nu är egentligen den intressanta frågan i vilken utsträckning sympatisörer till de tre stora (S + M + SD) skulle vara intresserade av att lägga sina stödröster på något av de små partierna för att rädda dessa kvar i riksdagen. Att socialdemokratiska sympatisörer på vänsterflanken historiskt har agerat "kamrat 4%" för att se till att Vänsterpartiet klarar sig kvar i riksdagen är oomtvistat. I senaste valet var det nog uppenbart att främst moderata sympatisörer röstade på Liberalerna för att rädda dessa kvar. Men, hur blir det nästa val? Allt under förutsättning att sympatierna ligger ungefär på detta viset.

Är (främst) S-sympatisörer villiga att rösta på Mp eller C för att garantera att dessa inte åker ur riksdagen? Kanske! V behöver inte räddas, men finns det V-sympatisörer som vill trygga Mp över spärren? I det andra blocket kan vi fundera på om det finns moderata eller sverigedemokratiska sympatisörer som är villiga att rädda Kd eller L? Jag tvivlar starkt på att SD-sympatisörer har sådana funderingar? Är M-sympatisörer villiga till att rädda Kd och L? Risken med detta för dom är att Moderaterna än en gång blir mindre än Sverigedemokraterna. Vill man riskera detta? Vill man riskera att helt kasta bort sina röster om stödrösterna inte räcker för att rädda Kristdemokraterna eller Liberalerna?

Det är mycket intressanta frågeställningar. Fast det är som sagt ytterligare några år kvar innan dessa stackars sympatisörer tvingas göra sina avvägningar.

Slutligen tänkte jag dels riskera det svenska NATO-medlemskapet. Men samtidigt också nästan riskera att dömas för brott. Jag vill nämligen deklarera mitt fulla stöd för en självständig kurdisk stat! I och med detta hårresande uttalande har jag enligt Turkiets president Mr Erdogan of Turkey uttryckt mitt stöd för en terrororganisation. Enligt Mr Erdogan of Turkey är nämligen alla kurder eller personer uttrycker stöd för den kurdiska frågan terrorister (eller överhuvudtaget uttrycker kritik mot Mr Erdogan of Turkey). Om jag nu inte straffas för detta hårresande uttalande så fortsätter Sverige att låta terrororganisationen PKK att verka fritt i Sverige. Då kan man inte stödja ett svenskt medlemskap i NATO. Jag har alltså med detta uttalande satt stopp för en svensk NATO-anslutning ännu en tid! Bra va'?

För övrigt så kan jag snart dömas för brott mot lagen om att stödja terrorverksamhet som vår Brunblå sörja är på väg att baxa igenom beslutsapparaten för att ställa in sig hos Mr Erdogan of Turkey. För stöd till kurderna klassas väl som stöd till PKK? Och stöd till PKK kommer väl att klassas som stöd till terrororganisation?

Stöd kurdernas rätt till en egen stat!

Det bor cirka 35 miljoner kurder i främst Turkiet men också i Iran, Irak och Syrien. Kurder är det folkrikaste folkslaget som INTE har en egen stat. Nästan en fjärdedel av befolkningen i Turkiet är kurder.

Läs:
SCB: S starkt framåt i opinionen. - Dagens Nyheter
Socialdemokraterna +8% sedan valet - analys av Torehammar och Rohwedder. - Sveriges Radio