Internationella fredsdagen

» Siffror och månadens klipp

Regelbundna läsare av Sven Tycker har nog förstått att jag älskar siffror. Jag tror att detta beror på att jag aldrig fick läsa Statistik vid Lunds universitet som jag hade planerat. Det satte militären stopp för! Mina planerade minst tre år i lärostaden blev nämligen bara ett. Sedan ansåg de svenska militära myndigheterna att dom behövde mina tjänster. Jag försökte övertyga de uniformsklädda om att det vore ett misstag, både för mig och för militären att tvinga mig att göra lumpen istället för att fullfölja min utbildning till Nationalekonom. En ödesdiger fredag fick jag mitt sista Nej på överklagande och på den följande måndagen inställde jag mig vid S2 på Karlsborgs fästning för att utbilda mig till Radiostationsplutonchef. Jag försökte som sagt övertyga dom uniformsklädda att det hela var ett misstag för både mig och dom. Jag tror dom insåg detta efter ett tag! Jag benämndes bland annat som "ett horliknande luder" av mitt befäl. Fast han var nog inte riktigt nykter vid tillfället. Hur som helst fick jag äntligen lämna Karlsborg ett år senare som utbildad telefonist. Några fortsatta studier i Statistik blev det dock aldrig utan jag gav mig ut i yrkeslivet istället. Men det är en annan historia.

En lång inledning för att komma fram till att jag såg en intressant artikel i Helsingborgs Dagblad med en utvärdering av valprognoserna och hur mycket dom stämde med valresultatet. Det visar sig att årets prognoser stämde ovanligt dåligt med valresultatet jämfört med de senaste valen. Det parti som var mest överskattat var Sverigedumokraterna. Det är här vi kan finna anledningen till att besvikelsen på den Sverigedumokratiska valvakan var så stor. En del av instituten (Sentio och YouGov) låg omkring 7 procentenheter över det verkliga valresultatet. De flesta inom SD hade nog förväntat sig att SD skulle få mer än 20% och kanske så mycket som 25% och kanske bli största parti i den nya Riksdagen. Nu blev det mindre än 18% och plats tre i ligan. Mest underskattade var Socialdemokraterna som fick mellan 1,8 och 6,2 procentenheter mer än vad de olika instituten hade förutspått. Moderaterna fick också lite mer än vad instituten i allmänhet gissat. Ulf Kristerssons fiasko blev inte så stort som man kunde befarat. Det är nog här vi kan se glädjen hos Moderaterna som ju utpekar sig som de stora vinnarna trots att man egentligen var det parti som förlorade mest jämfört med förra valet. Vänsterpartiet låg också lite högre i valprognoserna än vad som blev valresultatet.

Det intressanta är att fundera över är varför det slog så mycket fel? När det gäller Sverigedumokraterna så kan man undra om en hel del sverigedumokrater valt att stödrösta på SD-light som någon sverigedumokrat kallade Kristdemokraterna. Kan en del socialdemokrater som övervägt att proteströsta på Vänsterpartiet till slut ha valt att stanna kvar hos Socialdemokraterna. Likaså kan det vara att en del moderater som gått till SD valt att återvända till fadersfamnen sedan Ulf Kristersson fört Moderaterna tillräckligt långt ut på högerflanken. De här förändringarna kan ju förklara större delen av felmarginalen. Vad tror ni?

Till slut så kan det inte annat än vara kul att titta på ett kort klipp från ett gammalt TV-program. Det är vår blivande statsminister Ulf Kristersson som intervjuas av programmet "Hemlös" från Utbildningsradion för 9 år sedan. Intervjun handlar om att Ulf Kristersson fått en bostad till sig och familjen av Ersta Diakonisällskap, en bostad som var ämnad för speciellt nödlidande och familjer i stort hjälpbehov. Det ska påpekas att Ulf Kristerssons lägenhetsaffärer inte är hans första skandaler. Redan 2001 avslöjades att han utnyttjat svart arbetskraft för att slippa städa själv. Titta på klippet, det är ganska komiskt. Det var innan Uffe hade fått tillräcklig mediaträning.

Året efter intervjun blev Ulf Kristersson Socialförsäkringsminister i Fredrik Reinfeldts regering. Han kunde då inleda arbetet på att fullfölja det vallöfte han gav när han första gången valdes in i den svenska Riksdagen:

- "Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten."

Och nu ska han alltså nå sitt livs mål och bli statsminister!

Tankar på min födelsedag

» Bästa regeringen pengar kan köpa: Vi har återigen blivit påminda om de täta kontakterna mellan Högeralliansens regeringsledamöter och övriga politiker inom Högeralliansen och de grupper som tjänat stora slantar på Högeralliansens politik. Det senaste avslöjandet handlar om vår Moderata finansmarknadsminister Peter Normans goda förbindelser med lobbyisterna. Nu aktualiserat av hans SMS till LRF:s lobbyist efter det att budgeten spikats som innebar ett rekordstort paket för lantbruket: "You owe me big time" som ungefär betyder "Du är skyldig mig en stor gentjänst". Kanske inte det mest lämpliga meddelandet av en regeringsledamot till någon som fått vad han ville. Peter Normans kommentar: - "Jag inser att det var dumt att skicka sms:et. Jag ångrar det" finns det väl inte så mycket att säga om. Han kunde väl inte svara på annat sätt. Men chefen, partikamraten och statsminister Fredrik Reinfeldts svar: - "Jag noterar att han svarat på dom frågorna" på alla frågor om skandalen hur man än omformulerar frågan är riktigt komisk. Man kan riktigt se hur skammen och viljan att helst bara sjunka genom jorden lyser ur ögonen på honom. Och det är välförtjänt. Det här är ju bara ett i raden av exempel på hur Högeralliansregeringens goda vänner tjänat rejält med slantar på de beslut som vännerna i Regering, Landsting och Kommuner fattar. Utförsäljning av kommunala verksamheter till underpriser till partivänner är ju inte helt ovanligt. Och vi kan ta exemplet med krogsubventionerna, eller som det heter sänkt moms för restaurangnäringen och sänkta arbetsgivaravgifter för ungdomar. Intensiv lobbying för detta gjordes av Krog- och Restaurangnäringens organisation Visita innan Näringsdepartementets Annie Lööf tände på idén. VD på Visita var då moderatpolitikern Eva Östling Ollén. I dag spenderar samma Visita mångmiljonbelopp för att får behålla subventionerna. Ordförande i dag är f.d. Centerordföranden Maud Olofsson. Ivrigaste argumentationen inom högerregeringen för att behålla bidragen kommer från nuvarande centerledaren Annie Lööf. Någon som missar sambanden? Som sagt, vi har Bästa regeringen pengar kan köpa.

» Fram för mer socialism: I onsdags skrev jag om att Moderattidningen Svenska Dagbladets Näringslivsanalytiker Per Lindvall kommit fram till att det faktiskt är dags att förstatliga mobiltelenäten. Det är en ekonomiskt dålig strategi att de olika teleoperatörerna bygger upp vardera ett parallellt nät istället för att Samhället bygger upp ett rejält och robust nät som sedan mobiloperatörerna får konkurrera om kunder på. Fast alla tyckte naturligtvis inte så. Det blev en hel del upprörda reaktioner hos "marknadsfanatikerna" på högerkanten. Kanske skulle en sådan åtgärd också göra att vi fick lite större förtroende för teleoperatörerna. Ett experiment som gjordes i Stockholm nyligen där en representant för ett mobilföretag gav sig ut på stan och erbjöd förbipasserande en hundralapp resulterade i att i stort sett ingen tog emot slanten. Vi är så övertygade om att vi ska bli lurade så att vi inte ens tar emot sedeln. Var tredje konsument upplever att hen blivit lurad av ett telebolag. Mindre än var tredje litar på telebolagen. Och vi är nog många som faktiskt upplever påträngande teleförsäljare som ett mycket värre problem än en tiggare som sitter i en hörna. Vad som behövs är helt enkelt lite mer "Socialism". Fast det är i dag ingen som vågar ta ordet i sin mun. Men "Förstatligande" kör ju till och med Folkpartiet och Kristdemokraterna med!

» Väljarundersökningarna fortsätter välla över oss: I dag hittar jag minst två olika undersökningar. Aftonbladet sätter som rubrik Nu växer avståndet medan Svenska Dagbladet har rubriken Skräcksiffror för S. Medan SvD:s undersökning gjord av Sifo visar att avståndet mellan blocken halverats så berättar Aftonbladets undersökning gjord av United Minds att avståndet mellan blocken ökar. Till min glädje kan jag konstatera att Aftonbladets undersökning i varje fall bygger på fler (1733) tillfrågade än Svenskans (1252). Och dessutom är ju Aftonbladets resultat roligare. Så jag väljer att kommentera detta först och främst. De tre Rödgröna partierna får ihop 46,7%, Socialdemokraterna 30,5%, Miljöpartiet 8,8% och Vänsterpartiet 7,3%. Högeralliansen får ihop sammanlagt 37,7%, Moderaterna 21,1%, Folkpartiet 6,5%, Kristdemokraterna 5,4% och Centern 4,6%. Eftersom Sverigedemokraterna får 11,4% och Feministiskt Initiativ bara 2,8% skulle de Rödgröna bli klart störst, men inte få majoritet i Riksdagen eftersom jag räknar SD till Högerblocket. Det ska påpekas att även Svenska Dagbladets undersökning ger de Rödgröna ett klart försprång med 45,0% mot Högeralliansens 40,5%. Sverigedemokraterna får 10,4%. I Aftonbladets undersökning är S + Mp ensamma större än hela Högeralliansen. Det är alltså fortfarande lika spännande. Så gå och rösta! Och om ni kan, rösta på er bloggare och kryssa mig.

» Dagens Sverigedumokrat slår till: Den som jobbar med att samla in Sverigedumokrater som trampar i klaveren har fullt upp. Varje dag dyker det på olika håll upp en nya Sverigedumokrat som visat sin omogenhet. Det är SD-representanter som dyker upp med armbindlar med hakkors. Det är andra sådana som fäller rasistiska kommentarer. Och det är Sverigedumokrater som på Facebook och liknande ställer sprider vidare den ena dumheten efter den andra utan att tänka först. I dag har jag valt Victoria Turunen i Fagersta som tyckte att Abeba Aregawi efter framgångarna i Moskva-VM trots detta borde ta sin "bananbåt" och åka hem. Hon var ju ännu en "muslim som nästlat sig in". Ilskan kom sig av att Abeba Aregawi inte hade målat sina naglar i regnbågens färger som många andra svenska deltagare för att visa sitt stöd för HBTQ-frågor. Nu hamnade vår kära Victoria inte riktigt rätt. Dels är Abeba Aregawi kristen och inte muslim och dels var det Sverigedumokraterna själva som var mest upprörda över HBTQ-protesterna. Victoria tillhör de som fått sparken efter sitt klavertramp. Andra klarar sig, och det hade varit spännande att veta hur det går till.

Fast hela Sverigedumokraterna har ju trampat i klaveret. Partiets egna bolag Blåsippan AB har ju avslöjats för skattefifflande.

» Skammen: Vad Skammen handlar om är vår behandling av sjuka. Den s.k. Ättestupan i sjukförsäkringen är en skam för Sverige. Nu berättar bland annat Dagens Nyheter att snart blir tusentals sjuka människor ännu en gång utförsäkrade. Fredrik Reinfeldt och hans kumpaner trodde nämligen att om man inte fick lov att vara sjukskriven längre så skulle man bli frisk. Men efter att ha valsat runt i systemen är snart 10.000 sjuka människor på väg att vid årsskiftet bli utförsäkrade för andra gången. Istället för att inse att dom är sjuka har dom tvingats valsa runt i olika system (och utanför system) istället för att få koncentrera sig på att kanske bli friskare eller i varje fall överleva utan allt för stora problem. Det är en skam! Det här citatet från någon som verkligen begriper säger mycket: - "Årets nobelpris i fysik eller medicin borde naturligtvis ha gått till Fredrik Reinfeldt för hans upptäckt att inga sjukdomar behöver vara längre än ett år - en upptäckt som saknar motstycke i medicinens historia." Sagt av läkaren Gunnar Nordenstam med anledning av införandet av "Ättestupan" i sjukförsäkringen. Ett mycket intelligent yttrande som dock vida överskrider Fredrik Reinfeldts fattningsförmåga. Läs på Solrosupproret. I själva verket är det så att sjukskrivningarna har sjunkit sedan 2004 och fram till 2010. Fredrik Reinfeldts Ättestupa infördes 2008. Men införandet gav inga tydliga resultat i antalet sjukskrivningar. Men det drabbade enskilda sjuka svårt. Sedan 2010 har däremot sjukskrivningarna åter ökat. Och dom är nu uppe i samma siffror som gällde när "Ättestupan" infördes. Och det fortsätter uppåt. Det är främst kvinnor som har drabbats av ökade sjukskrivningar. Och detta beror på allt sämre arbetsmiljö inom typiska kvinnoyrken som vård och omsorg. Vem har ansvar för det?

Vem kan man lita på?

» Vem kan man lita på: I dag publicerar både Metro och Aftonbladet sina väljarundersökningar för den här månaden. Metro sätter som rubrik SD tappar väljare i ny mätning och konstaterar att Sverigedemokraterna går ner 2,4 till 8,2%. Hos Aftonbladet ökar SD med 0,6 till 11,3%! Hos Aftonbladet väljer man rubriken Ny käftsmäll för Moderaterna och konstaterar att Moderaterna tappar 1,9 till 19,7%. Hos Metro ökar Moderaterna med 2,6 till 24,8%. Min fascination för hur stort allvar man kan lägga vid enskilda undersökningar är stor. Visst ger det en fingervisning av hur opinionen ligger till om man väger samman ett antal undersökningar och tittar på utvecklingen över tid. Men det finns faktiskt också partier där undersökningarna är eniga. Stefan Löfvens fega Högersosse- / Mittenpolitik ger ingen god utdelning. Båda undersökningarna visar på nedgång och man ligger i båda kring 31%. En rejäl bit från de blygsamma 35% man siktat in sig på. I Aftonbladets undersökning ökar både Vänsterpartiet och Miljöpartiet medan båda tappar hos Metro. Klart är dock att kampen mellan Mp, V och Sd om placeringarna efter S och M fortsätter. Men dessa tre ligger i en högre division än Fp, C och Kd där buden också varierar. Fp är lite större än de båda andra i båda undersökningarna och det är bara hos Aftonbladet som Centern ligger under spärren. I ingen av undersökningarna klarar sig Feministiskt Initiativ, men man ligger närmast hos Metro. Medan man ligger stilla en bra bit under hos Aftonbladet. Dvs, den här typen av undersökningar ska tas med både två och tre nypor salt och gärna lite peppar också. Men dom berättar att de Rödgröna fortsätter att ha ett rejält försprång och att det faktiskt inte finns så mycket som tyder på att Fredrik Reinfeldts återhämtning är på gång. Han får nog lägga in spurten snart. Men Kent Persson, som är ansvarig för kampanjandet verkar inte riktigt ha fattat att det är allvar än. Och det kan ju glädja någon som er bloggare som innerligt hoppas att det är dags för byte vid rodret. Till och med en högersosse som Stefan Löfven är mycket bättre än Fredrik Reinfeldts äkta högerpolitik. Fast förhoppningarna från Stefan om att lyckas locka in något av mittenpartierna i en koalition är nog ganska utsiktslösa. I varje fall om inte dessa gör sån't fiasko så att partiledaren ryker. I dagens intervju i Metro avböjer Jan Björklund med bestämdhet sådana propåer. Och han hävdar också att: - "Jag har ett väldigt starkt stöd i partiet". Fast det finns väl dom som hävdar annorlunda, och det kan ändras snabbt om det går åt skogen.

» Om att prioritera - M: Jag läser att Moderaterna i Stockholm ska kraftsamla mot klottret. Och man lovar att skapa en speciell klotterportal där man ska kunna anmäla klotter och så ska detta saneras inom 24 timmar. Visst är meningslöst klotter ett problem. Alla dessa idioter som kladdar ner både det ena och det andra med sina signaturer eller slagord och annat dumt bevisar ju bara att dom är intelligensbefriade. Men kunde inte Moderaterna prioritera något viktigare. Varför inte en portal där man kan anmäla brister i järnvägsunderhållet? Och så lovar Moderaterna att Trafikverket (utan att först dra igång en upphandling) ska lösa problemen inom 24 timmar. Och man kan ju tänka sig en portal för anmälningar om brister inom vård och omsorg där man lovar att dessa brister ska lösas inom 24 timmar oberoende av om det är landstinget, staten eller någon privat skatteplanerare som driver verksamheten. Snälla Moderater, prioritera!

» Om att prioritera - C: I en av dessa härliga debattartiklar som Annie Lööf fått någon att författa till henne hävdar hon att: - "Vi satsar på landsbygden". Och det ska då vara i motsats till Stefan Löfven alltså. Och huvudskälet i denna kamp ska tydligen vara dessa skattesänkningar till främst krogbranschen som Centern av någon anledning har helt spårat ur på. Lägre arbetsgivaravgift för ungdomar och lägre krogmoms skulle ju vara ett himmelrike. Nu har de utvärderingar som gjorts visat att reformerna knappt skapat några jobb alls. Resultaten pendlar mellan "inga jobb" till "mycket få jobb". Kostnaden för varje nytt jobb handlar om en eller flera miljoner. Och vad detta har med landsbygden att göra begriper jag inte alls. All utvärdering som gjorts har visat att en oproportionerlig del av alla miljarderna istället hamnat i storstäderna. Kanske skulle Centern prioritera. Avskaffa subventionerna av krogbranschen i storstäderna och satsa pengarna på landsbygden. Varför t.ex. inte på underhåll och upprustning av järnvägarna ute i landet? Snälla Centerpartiet, Prioritera!