Det här med klockor

» Det kan ta tid.

Jag förutsätter att ni alla gick upp klockan 03:00 i natt för att skruva tillbaka era klockor till 02:00. Jag gissar också att ni precis som jag då passar på att korrigera alla dom där klockorna som sedan senast har hunnit gå en eller ett par minuter fel. Sedan har vi alla dessa digitala klockor som kräver ingenjörsexamen för att lista ut hur man ställer om tiden på dom. För naturligtvis har man inte sparat instruktionen. Sedan har vi ju den där klockan som är "radiokontrollerad" så att den alltid ska gå rätt. Tyvärr är det så att på den plats där den hänger får den inte någon bra radiokontakt så man tvingas ändå plocka ner den och ställa den vid fönstret ett tag för att den ska få kontakt med långvågssändaren i Frankfurt.

Vi är väl egentligen ganska eniga om att dumheterna med att ställa om alla klockor två gånger om året är komplett vansinne. EU har också beslutat att dumheterna ska upphöra. Det är några år sedan dess. Det återstår bara för länderna att bestämma vilken tid dom ska använda. För oss i Sverige handlar det om vi ska återgå till att ha det som heter "Normaltid" året runt, som vi har haft sedan vårt land beslutade om detta 1879. Innan dess hade man olika tid på olika platser i landet. Tågresandet fick dock stora problem med tidtabellen om klockan inte var densamma i Göteborg som i Stockholm t.ex. Eller vi ska kanske ha så kallad "Sommartid" året runt?

Det var alltså 1879 som man bestämde sig för en Svensk Normaltid. Vi var mycket tidiga i världen med det. En timme mer än det som kallas Greenwich-tid eller numera lite mer normalt UTC. En kompromiss redan detta, mellan Coordinated Universal Time på engelska och Temps Universel Coordonné på franska. SNT är alltså UTC +1. Men sedan skulle man, trodde man i varje fall, spara på energin genom att under sommaren införa Sommartid för att få lite längre ljusa kvällar. På engelska används ofta uttrycket Daylight Saving Time.

Men, man har kommit fram till att nackdelarna med att ställa om alla klockor två gånger om året är större än fördelarna. Så det är sedan ett antal år bestämt att vi ska sluta med detta och bara ha en standardtid året runt. Det återstår bara att besluta vilken tid! Och där verkar politiker runt om i hela Europa ha svårt för att få tummen ur...

Det finns de som tycker att vi ska ha "Sommartid" året runt och inte "Vintertid" året runt. Antagligen med argumentet att det är så trevligt med ljusa kvällar. Och sedan kanske "sommartid" också låter mer positivt än "vintertid". Jag tror tyvärr inte att dom tänker på hur långa mörka morgnar vi då istället skulle få under vinterhalvåret. DET skulle verkligen vara deprimerande!

Kort sagt! Det är dags att sluta upp med dumheterna med omställning av klockor två gånger om året och istället införa Normaltid året runt. Få tummarna ur nu kära politiker. SÅ förbaskat svårt kan det väl inte vara att fatta ett sådant beslut?

Läs:
Sömnforskaren går tvärt emot flest svenskars vilja. - Svenska Dagbladet

Nästa helg smäller det

» Lyssna på folket?

EU har bestämt sig för att för en gångs skull lyssna på sina medborgare! En omröstning har genomförts på nätet om vi ska behålla systemet med Sommartid / Vintertid, Daylight Saving Time eller vad vi nu ska kalla det. Ni vet det där bekymret två gånger om året när alla klockor ska ställas om. När man letar förtvivlat efter instruktionen till den gamla digitalklockan som kan berätta i vilken ordning man ska trycka på olika knappar och vilka knappar som ska hållas intryckta samtidigt som man trycker på två andra knappar. Hur som helst är det tydligen så att omröstningen som genomfördes på Internet visade att 80% av de som röstade tyckte att man skulle sluta med tramset. Om det beror på problemen med att hitta bruksanvisningen eller om man tycker att det hela bara är bökigt utan att ge några nämnvärda fördelar det framgår inte. Nu har tydligen i varje fall EU-Kommissionen bestämt sig för att uppmana medlemsländerna att avskaffa det hela. Fast det är en sak jag inte begriper. Det är om vi ska behålla Normaltiden eller om vi ska införa ständig Sommartid. Kanske dags för en ny omröstning på Internet? Jag tycker någon tidning ska fråga alla riksdagspartiernas partiledare vad dom tycker.

Socialdemokraternas något förvånande vallöfte om en ny sorts kontaktdagar i föräldraförsäkringen eller vad det nu skulle kallas har skapat en del förvirring. 5 dagar extra lediga dagar per förälder till barn mellan 4 - 16 per år att ta ledigt med ersättning. Dels var det lite oklart av presentationen om det gällde per år eller hur det var? Expressen gör stor affär av frågan om det egentligen är Föräldrapenning man ska få utbetalt eller om det är Tillfällig Föräldrapenning (Vård av barn...)? Dom menar att det ju blir mindre summa pengar om det är "Vård av barn" och inte Föräldrapenning eftersom taket är lägre inom Tillfällig Föräldrapenning. Men det visar ju att journalisten som skriver om "Dina Pengar" inte heller är riktigt medveten om vad hon skriver om. Vanlig Föräldrapenning betalas ut 7 dgr/vecka och beloppet man får är alltså uträknat som årsinkomsten uppdelad på 7 dgr/vecka. Tillfällig Föräldrapenning däremot betalas bara ut för arbetsdagar, och årsinkomsten är därför fördelad på arbetsdagar, t.ex. 5 dgr/vecka. Det gör att ersättningen för en ensam dag är högre i den Tillfälliga Föräldrapenningen än i Föräldrapenningen. Borde man inte kolla upp det om man skriver om "Dina Pengar"?

Slutligen en annan fundering med koppling till media. För några dagar sedan fick nassarna i NMR stor publicitet i media när några hundra av dessa farliga men förvirrade idioter demonstrerade i Stockholm. Dom fick som dom ville - massor av publicitet. Visste ni att samtidigt i en annan del av Stockholm demonstrerade 3-4.000 LO-medlemmar under sloganen "Strike back - försvara strejkrätten". Såg ni något om det på TV eller i någon tidning? Nä, jag kunde gissa det. Alla dessa tusentals demonstrerade mot den begränsning av strejkrätten som en del fackliga organisationer gått med på. En fråga klart viktigare än några hundra förvirrade nassar. Det är uppenbart dags för media att ändra sina prioriteringar.