Dålig tajming

» Mauricio Rojas och Chile

Det har varit våldsamma demonstrationer och protester i Chile mot det sittande högerstyret. Detta fick svensk-chilenaren Mauricio Rojas att för en vecka sedan den 23 oktober i en debattartikel i Svenska Dagbladet gå ut till försvar för Chiles hårt pressade president Sebastián Piñera och konstatera att demonstranterna inte hade något folkligt stöd. En debattartikel som visade sig vara särdeles dåligt tajmad.

Trycksvärtan hade knappt torkat i tidningen förrän omkring 1½ miljon chilenare gav sig ut på gatorna i Santiago i en fredlig demonstration mot det sittande högerstyret. Den största demonstrationen i modern tid i Chile. Demonstrationer som resulterade i att president Sebastián Piñera till slut tvingades till att sparka nästan halva regeringen och ombilda regeringen. Inte sedan Pinochets dagar har stödet för den sittande regeringen varit lägre. Samtidigt som han bad om ursäkt och medgav stora problem i Chile.

Vem är då denna svensk-chilenare Mauricio Rojas som så totalt missade situationen i sitt hemland. Där han alltså bor i dag igen. Mauricio Rojas är född 1950 i Chile. 1974 kom han till Sverige. Han uppgav då att han varit aktiv i den vänsterrevolutionära organisationen Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR). Något som dock MIR förnekade. Här i Sverige tog han dock allt fler steg åt höger. Han satt i Riksdagen för Liberalerna, arbetade för Moderaterna och för arbetsgivarna lobbyorganisation Timbro. För drygt 10 år sedan, 2008 flyttade Mauricio Rojas tillbaka till Chile.

Förra året utsågs Mauricio Rojas till Kulturminister i nämnda Sebastián Piñeras högerregering. Men han satte då nytt svenskrekord i kortast regeringsperiod. Efter fyra dagar tvingades han nämligen att avgå igen efter en rejäl proteststorm och skandal sedan det uppmärksammats vad han skrivit om det minnesmuseum över Augusto Pinochets offer som finns i Chile. Som han tyckte manipulerade historien.

Augusto Pinochet var den militärdiktator som USA satte till makten i Chile genom en USA-styrd militärkupp som störtade den folkvalda Salvador Allendes vänsterstyre. Som alltså Mauricio Rojas kom till Sverige som flykting från.

Läs lite här:
Plundrarmobbarna i Chile har inte folkets stöd. - Mauricio Rojas i Svenska Dagbladet.
Tidigare ambassadör i Chile: ”Legitima protester”. - Eva Zetterberg i Svenska Dagbladet
Mauricio Rojas orsakar politisk skandal i Chile. - Aftonbladet
Svenske ministern Mauricio Rojas avgår i Chile. - Aftonbladet
Chilensk regeringsombildning efter protestvåg. - Aftonbladet
Fem klyftor bakom Chiles massprotester. - Aftonbladet
President Piñeras press. - Aftonbladet Kultur

Israelkritik är INTE antisemitism

» Makthungrig höger förnekar sig inte

I kampen om extremhögerväljarna i Israel, där valrörelsen pågår, har Benjamin Netanyahu upprepat sitt löfte att annektera de israeliska bosättningar som byggts på ockuperad mark på Västbanken. Ett tilltag som bryter mot alla tillgängliga internationella lagar.

Men, som vanligt kommer staten Israel att få göra precis som dom vill. Detta eftersom de som kallar sig Israelvänner är fullt upptagna av att kritisera all kritik av staten Israel för antisemitism. Istället för att framföra någon form av kritik mot högerregimen i Israel för brott mot internationella lagar. Det är nämligen dessa grupper som har någon möjlighet att påverka högerregimen i Israel.

Staten Israel har utan att bry sig om internationella lagar ockuperat Västbanken. Man har annekterat hela staden Jerusalem. Man har annekterat Golanhöjderna från Syrien. Man genomför regelbundet flygbombningar av mål i andra länder i Mellanöstern, som Syrien, Irak, Libanon osv. Man utsätter Gaza för en förödande blockad som förhindrar de som bor där en dräglig tillvaro. Man bygger ständigt ut bosättningar där israeliska medborgare flyttar in på mark som stjäls på Västbanken. Israel har skaffat sig kärnvapen utan att omvärlden reagerat. Man förtrycker den palestinska befolkningen på den ockuperade Västbanken och har infört en form av apartheid-politik i området.

Allt detta sker utan att omvärlden reagerar. Andra stater som misstänks vara på väg att skaffa kärnvapen utsätts för blockader, sanktioner och till och med invasioner (se Nordkorea, Iran och Irak). När Israel skaffade sig kärnvapen var omvärldens reaktion - Jaha! När israeliskt flyg bombar mål i grannländerna är reaktionen notiser i media. Skulle något annat land skicka flyg och bomba mål i andra länder skulle protesterna hagla. När Israel annekterar andra länders territorium kommer det protester från olika grupper. Som sedan utpekas som antisemiter. Detta medan andra länder officiellt möjligen pliktskyldigt säger att det bör ni inte göra. Hade andra länder ockuperat och annekterat områden som tillhör andra stater hade det blivit sanktioner och kraftiga protester. Se Rysslands annektering av Krim. Där det mycket noga poängterats att gränser inte kan ändras med militärmakt och Ryssland har utsatts för sanktioner. Skillnaden är möjligen att ingen egentligen har hävdat något annat än att de som bor på Krim valt att ansluta sig till Ryssland. Det har INTE de som bor på Västbanken gjort.

Verkligheten är den att Israel trots upprepade brott mot internationella lagar behandlas med silkesvantar och tillåts göra som man vill. Kanske för att man är rädda för att bli kallade antisemiter? Det är en skam för världssamfundet att man låter en extrem högerregim göra som man vill.

Så här motiverar Benjamin Netanyahu sitt beslut:

- "Med Guds hjälp kommer vi att tillämpa judisk suveränitet på alla samhällen, som en del av det (bibliska) Israels land, och som en del av staten Israel."

Byt ut "Israel" och "judisk" mot någon annan stat och någon annan religion så skulle ni få se på protester.

Tyvärr är det så att dagens staten Israel styrs av en extrem ortodox högerregim som fullständigt struntar i internationella lagar. Det finns en opposition i Israel. En opposition som förtjänar allt stöd. Att kritisera det som högerstyret i Israel under Benjamin Netanyahu gör handlar inte om antisemitism, det handlar om att hålla på internationella lagar och allmän mänsklighet.

Läs lite mer:
Netanyahu förnyar löfte om annektering
Netanyahu förnyar löfte om annektering

Benjamin Netanyahu

» Bosättare

Jag ser att Benjamin Netanyahu inför ett eventuellt kommande amerikanskt förslag på en lösning på konflikten mellan Israel och palestinierna har deklarerat att inte en enda israelisk bosättare på Västbanken ska behöva flytta. Om man från amerikanskt håll kommer att föreslå någon form av lösning på konflikten som innehåller att någon bosättare ska tvingas flytta på sig så kommer Israel att dra sig ur förhandlingarna. Klara besked från högerledaren Benjamin Netanyahu!

Så talar en makthungrig ockupant. VI ska inte kompromissa, det ska motståndaren göra. VI har flest militärer, VI har starkast vapen, VI har flest stridsvagnar, VI har mest stridsflyg, VI har kärnvapen, VI har mäktigast vänner. VI bestämmer! Punkt! Att internationella lagar förbjuder att man flyttar in sin egen befolkning på ockuperad mark så struntar Israel i detta. Makten talar!

Någon vilja från den israeliska högerregimen att lösa konflikten finns egentligen inte. Inte någon annan lösning än att Israel annekterar Västbanken och införlivar den ockuperade Västbanken i staten Israel. Den palestinier som väljer att bo kvar istället för att fly vidare får acceptera att finna sig i att leva i en form av apartheidsamhälle där dom inte får vistas var som helst utan tillstånd. Där man helt enkelt är en andra klassens innevånare som helst ska flytta om man inte vill finnas kvar som billig arbetskraft till de styrande. Det bor snart närmare en halv miljon israeliska bosättare på den ockuperade Västbanken.

Det är uppenbart att det är denna lösning på konflikten som är målet för den styrande högern under Benjamin Netanyahu. Om konflikten ska lösas återstår bara att Israel får en annan ledning som är villig att verkligen lösa konflikten inte bara rulla på med sina stridsvagnar, militärer, flygvapen och kärnvapenhot.

Och i Sverige får detta högerstyre ett reservationslöst stöd från grupper som Vänskapsförbundet Sverige - Israel. Jag var inne och läste på Vänskapsförbundets Facebooksida och studerade debattklimatet. Det befann sig på en nivå som starkt påminner om andra extremistgrupper där hatet mot "motståndarna" (allt från palestinier till Margot Wallström) är extremt. Ingen saklig diskussion om hur konflikten ska lösas med olika tankar. Nä, bara pang på rödbetan med beskyllningar och invektiv.